范文一:煤炭化验设备空气干燥基发热量、空气干燥基高位发热量和收到基低位发热量
发热量 是指煤炭燃烧放热质发出的能量,测定煤炭发热量的仪器设备——量热仪/ 热量计 ,煤炭发热量的单位为大卡。
煤炭运销中长用的煤炭发热量有: 空气干燥基发热量 、 空气干燥基高位发热量 和 收到基低位发热量 。
热值的单位为J[焦(耳)]。1J[焦(耳)]=1N·m(牛顿·米)=107erg(尔格)。我国过去习惯用的热量单位为20℃卡,以下简称卡(cal)。1cal(20℃)=4.1816J。
发热量测定结果以KJ/g(千焦/克)或MJ/kg(兆焦/千克)表示。
弹筒发热量:在氧弹中,在有过剩的氧的情况下(氧气初始压力2.6~3.0MPa(26~30atm),燃烧单位质量的试样所产生的热量称为弹筒发热量。燃烧产物为二氧化碳、硫酸、硝酸、呈液态的水和固态的灰。
注:任何物质(包括煤)的燃烧热,随燃烧产物的最终温度而改变,温度约高燃烧热约低。因此一个严格的发热量定义,应对燃烧产物的温度有所规定。但在实际测定放热量时,犹豫具体条件的限制,把终点温度限定在一个特定的温度或一个很窄的范围内都是不现实的。温度每升高1K,煤和苯甲酸的燃烧热约降低0.4~1.3J/g,当按规定在相近的温度下标定热容量和测定发热量时,温度对燃烧热的影响可近于完全抵消,而无需加考虑。
恒容高位发热量:煤在工业装置的实际燃烧中,硫只生成二氧化硫,氮则成为游离氮,这是同氧弹中的情况不同的。由弹筒发热量减掉稀硫酸生成热和二氧化硫生成之差以及稀硫酸的生成热,得出的就是高位发热量。应为弹筒发热量的测定时再恒定容积(既弹筒的容积)下进行的,由此算出的高位发热量也是相应地称为恒容高位发热量,它比工业上的恒定(既大气压力)状态下的发热量约低8~16J/g,一般可忽略不计。
恒容低位发热量:工业燃烧与氧弹中燃烧的另一个不同的条件是:在前一情况下全部水(包括燃烧生成的水和煤中原有的水)呈蒸汽状态随燃烧废气排出,在后一情况下水蒸气凝结成液体、由恒容高位发热量减掉水的蒸发热,得出的就是恒容低位发热量。
范文二:收到基低位发热量
收到基低位发热量
以收到状态单位质量的煤燃烧后产生的热量。
收到基 As received basis 已收到状态的煤为基准
应用基 ar
空气干燥基 Air dried basis 与空气湿度达到平衡状态的煤为基准 ad 分析基
干燥基 Dry basis 以假想无水状态的煤为基准 d 干基
1、恒容低位发热量
煤或水煤浆(称取水煤浆干燥试样时)的收到基恒容低位发热量按下式计算 Qnet,v,ar=(Qgr,v,ad,206Had)× ,23Mt式中:
Qnet,v,ar——煤或水煤浆的收到基恒容低位发热量,单位为焦耳每克(J/g); Qgr,v,ad——煤(或水煤浆干燥试样)的空气干燥基恒容高位发热量,单位为焦耳每克(J/g);
Mt——煤的收基全水分或水煤浆的水分(Mcwm)(按GB/T211测定)的质量分数,%;
煤(或水煤浆干燥试样)的空气干燥基水分(按GB/T212测定)的质量Mad—
分数,%;
Had——煤(或水煤浆干燥试样)的空气干燥基氢的质量分数(按GB/T476测定),%;
206——对应于空气干燥煤样(或水煤浆干燥试样)中每1%氢的气化热校正值(恒容),单位为焦耳每克(J/g);
23——对应于收到基煤或水煤浆中每1%水分的气化热校正值(恒容),单位为焦耳每克(J/g)。如果称取的是水煤浆试样,其恒容低位发热量按下式计算: Qnet,v,cwm,Qgr,v,cwm,206Hcwm,23Mcwm
式中:
Qnet,V,cwm—水煤浆的恒容低位发热量,单位为焦耳第克(J/g ); Qgr,v,cwm——水煤浆的恒容高位发热量,单位为焦耳第克(J/g); Hcwm——水煤浆氢的质量分数,%;
Mcwm——水煤浆水分的质量分数,%
其余符号意义同前。
2、高位发热量基的换算
煤的各种不同基的高位发热量按下式换算:
Qgr,ar,Qgr,ad×
Qgr,d,Qgr,ad×
Qgr,daf,Qgr,ad×
式中:
Qgr——高位发热量,单位为焦耳每克(J/g);
Aad——空气干燥基煤样灰分的质量分数,%
Ar,ad,d,daf——分别代表收到基、空气干燥基、干燥基和干燥无灰基。 其余符号意义同前。
3、低位发热量基的换算
煤的各种不同水分基的恒容低位发热量按下式换算:
Qnet,v,M,(Qgr,v,ad,206Had)× ,23M
式中:
Qnet,v,M—水分为M的煤的恒容低位发热量,单位为焦耳每克(J/g); M——煤样的水分,以质量分数表示,%;
干燥基时M,0;空气干燥基时M,Mad;收到基时,M,Mt 其余符号意义同前。
范文三:各种燃料的工作基低位发热量
各种燃料的工作基低位发热量
序号 燃料名称 热 值
1 200号重油 ,41868 kj/kg (,10002 kcal/kg) 2 100号重油 ,40612 kj/kg, (,9702 kcal/kg) 3 渣油 ,41719 kj/kg, (,9966 kcal/kg) 4 燃料油 ,41520 kj/kg, (,9919 kcal/kg) 5 0号轻柴油 ,42915 kj/kg, (,10252 kcal/kg) 6 天然气 , 36533 kj/m3, (, 8727 kcal/m3) 7 混合煤气 , 13836 kj/m3, (,3305 kcal/m3) 8 液化石油气 ,114875 kj/m3, (,27443 kcal/m3) 9 电 ,3625.7 kj/m3, (,866 kcal/m3)
范文四:低位发热量
燃料种类
标态下密度(kg/m3)
气田气油田气煤田气天燃气
气化发生炉煤气炉煤水煤气
人工体燃料气高压气化煤气
焦炉煤气高炉煤气转炉煤气液化石油气油制气沼气空气
燃料种类
油
密度1.2931
低位发热量(kJ/m3)低位发热量(kcal/m3)8359.619314.9943104.9981194.232483.99843821.5363582.69835.9611671.92221496.148574.57145493.458
~9314.994~10509.224~4538.074
35000~3900039000~4400013000~19000
1.1~1.1350000.7~.7410400
16000
0.45~0.5515000~250001.0173500
7000
1.818~1.95590000~120000
35900~3970023000
~5971.15
~28661.52~9482.1862
汽油#
柴油(0)
重油(100-200920~1010
低位发热量(kcal/kg)低位发热量(kJ/kg)
4312410299.99494290010246.49340
39300~440009386.6478~10509.224
范文五:关于煤炭干基高位发热量同收到基低位发热量计价关系浅析
关于煤炭干基高位发热量同收
到基低位发热量计价关系浅析
兖 矿 集 团 邢昭泉 问题探讨 河北建材职工大学 魏雅娟
目前, 国内动力煤炭贸易中大多以收到 , 有些热值过高的煤炭该指标无法确 分左右
基低位发热量计价。 由于收到基低位发热量 切评价, 导致炉子被烧坏的危险, 对安全生 除受煤炭自身热值影响外, 还受到煤炭收到 产带来隐患。 既然收到基低位发热量计价有
诸多弊端, 为什么现在仍在使用呢? 笔者分时全水分和煤中氢值的影响。 因此, 时常因
采样时的天气、 采样方式、 测试全水分煤样析, 这是一种商业惯性和实用技术习性的影
()响。 为了使煤炭商务人员逐渐熟悉干基高位 粒度 国标中有 13 mm 、 6 mm 、 缩制煤样
发热量同收到基低位发热量之间的理论关设备及环境等诸多因素, 使收到基低位发热
系, 现将两者定量关系分析如下, 供参考。 量结果产生叠加误差而造成商务纠纷; 又因
() 公式 1: 诸多用户不具备测氢值的条件, 在计算收到 100 (基低位发热量时用入炉综合煤样 不同于煤 100- M ) (Q g r, d = Q b , ad - 94. 1×S t, ad - Α×Q b , ad ad
) 矿的混合煤样, 又采用委托方式检测氢值, 式中 Q g r, d —— 干基高位发热量, J g; ?增大了供需双方的误差来源。 —— 弹筒发热量, ; ?Q b , ad J g
收到基低位发热量计价存在着以上诸多(—— 煤中全硫, % 弹筒硫有条件 S t, ad 误差来源, 而国际贸易中, 动力煤是以空干 基) 用全硫替代; 高位发热量作为计价依据。 这就避免了全 —— 随弹筒热值高低而定的硝酸 Α水、 氢值的差异造成的误差。 存在于不同测 校正系数; 试国检验地的空气湿度差异而造成空气干燥 —— 煤中空气干燥基水分, % 。 M ad (状态下分析煤样水分差异的误差 若为干基 () 公式 2: )高位发热量, 则同时消除这一误差。 100- M a r 100 )(= - 206Q ne t, a r Q g r, d H d - 23M a r 自 86 年原煤炭部试行动力煤以收到基
式中 Q ne t, a r —— 收到基低位发热量, J g; ?低位发热量计价, 特别是近年来, 包括电力 系
—— 干燥基煤中氢含量, % ; H d 统在内的煤质专家, 就贸易中收到基低位 发
( 即 M a r —— 收到基煤中全水分, % 热量计价因煤中全水及氢值造成的不必要 商
务纠纷, 以及不能确切评价煤炭内在质量 问供 方 发 运 时 采 的 样 品 和 需 题, 建议用干基高位发热量作为计价指标 的方 收 到 时 采 的 样 品 的 煤 中
)呼声逐年提高, 并有学术评论见诸刊物。笔 者全水分。
()() 在同浙江省电力燃料公司的同志和浙江大 学由公式 1、 2看出, 干基高位发热 的老师交流中, 他们也发表了同样看法, 并 提量只与煤中内在质量—— 弹筒发热量和全硫
及分析煤样 (012 空气干燥状态) 的水分 出一实例: 因收到基低位发热量易受全水 mm
?27?
增刊 2001 年 4 月 煤质技术
() 而收到基低位发热量除与上述 内水有关, , 如果实际全水及氢值并非 商务过程中
() 简化式 4中的设定值, 为要看两种热值基 还与煤中氢值和收到状态全水参数有关外,() 准的定量关系, 可用式 3计算。一旦熟悉 分有关。了两者基本关系原理, 除在初步定价时考虑 对于我们现在熟悉的收到基低位发热量 对应关系外, 在日常商务中, 无需再计算。
指标与探讨的干基高位发热量间的直接关干基高位发热量与收到基低位发热量对比
()推导。 系, 可以由上述公式 2
() 公式 3:收到基低位 干基高位 收到基低位 干基高位 100 Q net, a r Q g r, d Q net, a r Q g r, d 100- M ) (Q g r, d = Q ne t, a r + 23M a r ad + 206H d (((( ))))????k ca lk g k ca lk g k ca lk g k ca lk g 为便于明确说明, 不妨用参数设定法, 将
问题更加简化。现以兖矿煤为例, 氢值 318%4 000 4 605 5 600 6 344
4 500 5 148 5 700 6 452 , 416% , 取中间值 4125% , 全水 6%, 10% ,
4 600 5 257 5 800 6 561 ) (取中间值 8% 也是通常的计量水分, 代入 4 800 5 474 5 900 6 670 () () 公式 3得到式 4, 即5 000 5 692 6 000 6 779 = 11087+ 1 075Q g r, d Q ne t, a r 5 100 5 800 6 100 6 888
() 由式 4可方便导出两种热量单位对比 5 200 5 909 6 200 6 996
5 300 6 018 6 500 7 322 关系。 由于以上式子均根据国标导出, 其计
5 400 6 127 6 800 7 648 若 转 换 为 煤 炭 商 务 中 的 算 单 位 均 为 J g; ?5 500 6 235 7 000 7 866 k ca l?k g 单位, 需乘上转换系数 41181 6。
例如, 某电厂原合同要求收到基低位发动力煤贸易中, 热值基准单位计价方式 转换为我们探讨的干 热量为 5 500 k ca l?k g , 的改革涉及到供需双方对两种热值基准的了 基高位发热量后为:解和认识程度。 从公帄、 公正和简化供需双
5 500×41181 6= 22 999 J ?g 方测试难度、尽可能减少商务纠纷方面考虑,= 11087 0×22 999+ 1 075 Q g r, d 显然干基高位发热量要比收到基低位发热量
= 26 075 ?J g 优越得多。 国家即将颁布的《煤炭质量检验
26 075?41181 6= 6 235 ?k ca lk g 方法》标准中, 对抽查及验收判定动力煤热
即在全水为 8% 时, 以上对应的干基高 值差异的计量基准也是以干基高位发热量为 位发热量为 6 235 ?k ca lk g 准。 尽管如此, 由于商务活动中人们长期形 ( )结合焦卡转换, 公式 4 可变型为式 成的习惯不是一时能转变的, 市场经济中动 () 5, 即力煤热值计价的最佳模式要靠煤电两行业专
= 11087 0+ 257Q g r, d Q ne t, a r 家的共识和供需双方的决策人员来选择。 式中 Q g r, d —— 干基高位发热量, k ca l?k g;
Q ne t, a r —— 收到基低位发热量, k ca lk g 。 ?()收稿日期: 2000- 10- 05
的佐证。明码标价, 公帄竞争; 对企业的困难表示理 欢迎订阅
解, 但从严打击 “逃款”的黑客! 本刊由原煤炭部煤质选煤处创办于 1986 年。贴
近实际、 面向基层的办刊方针, 使本刊得以长足发 为对新读者负责, 同时亦相信读者, 我刊采取先 展。数量可观而实用的发行量, 早已被国内诸多厂家 寄刊后征订的做法, 希望广大读者能主动订阅。有需 所认可。小小的刊物, 狭窄的煤质, 却扎扎实实地做 订单者可来函索取, 不需要者, 可直接汇款, 我刊出 成宏观上的大文章, 充分挖掘其内涵, 已使其涉及到 发票。 财务帐号等见第 43 页。 方方面面。近 6 年来有增无减的广告数量, 就是极好
?28?
转载请注明出处范文大全网 » 煤炭化验设备空气干燥基发热量