范文一：碳酸盐岩粒屑结构

碳酸盐岩粒屑结构

粒屑结构，包括粒屑、泥晶基质和亮晶胶结物三部分

1. 粒屑: 福克称异化粒(allochem))包括内碎屑、生物碎屑、鲕粒、核形石、球粒、团块等, 其中只有内碎屑和生物碎屑才是由原有沉积物(软泥及生物) 再被打碎、搬运而成的碎屑，其余的则均具有原生的形态，不是被再搬运、再沉积的碎屑，只能称颗粒。但它们可统称为粒屑，都是在盆地内生成的，也都称广义的内碎屑，或沉积物碎屑。

（1） 内碎屑(intraclast)，狭义的内碎屑是早巳沉积于海底的，弱固结的碳酸盐沉积物，经岸流、波浪或潮汐等作用剥蚀出来并再沉积的碎屑。按大小可把内碎 屑分为：

竹叶状砾屑灰岩

砾屑；颗粒直径 >2mm

砂屑：颗粒直径 2-0.062mm

粉屑：颗粒直径 0.062-0.031mm

微屑：颗粒直径 0.031-0.004mm

泥屑：颗粒直径 <>

碳酸盐岩的结构和岩石命名就是根据颗粒类型、大小和数量，再加上成分和微晶基质、亮晶胶结物的量比关系来定的。如灰岩的颗粒组分为50％以上的砾屑，这种岩石的结构就叫砾屑结构，岩石就命名为砾屑灰岩。

（2） 生物碎屑(biaclosts)，完整的叫生物或骨粒，个体不完整者，多是经过搬运、磨蚀的叫生物碎屑，或叫骨屑或生物屑。 （3 ）鲕粒(oolites)，鲕粒是具有核心和同心层包壳的球状颗粒，很象鱼子。核心可以是内碎屑、生物、陆源石英或其它碎屑。同心层常用泥晶方解石组成(现代鲕粒多由文石组成) ，有的鲕粒具放射状结构。鲕粒大小一般<2mm，>2mm者称豆粒。

根据鲕粒的内部构造把鲕粒分为：真鲕(图2—29) 、薄皮鲕、复鲕、变形鲕、变晶鲕、负鲕、残余鲕等。多数人认为鲕粒是无机化学—机械沉淀的产物，常需热带浅海扰动环境。

(亮晶鲕粒灰岩，川东北飞仙关组，4×10单偏光)

（4 ）核形石(oncolite)，核形石(又称藻灰结核) 也是具同心层状的圆球或椭球状颗粒，它主要是蓝藻生命活动的痕迹，机械作用是次要的。它与鲕粒特征相似，其区别在于核形石的同心层不规则、色暗(因富有机质) 、可有多个核心、大小不一，常与其它蓝藻(如凝块石、层纹石、叠层石等) 共生，其形成能量较鲕粒低。

（5） 球粒(pellet)，是由泥晶碳酸盐矿物组成的颗粒，一般呈卵圆形，内部结构均匀，大小约在0.03-0.2mm 之间，常成群出现。球粒是由微细骨屑、藻类、粪粒或泥晶碳酸盐矿物发生凝聚作用而成，有时可经流水搬运、滚动，有时就地堆积。总之球粒形成的能量不高，具有均匀的形状和大小、有时分选较好、富含有机质，色暗。一般多为藻成因的藻球粒和生物粪便堆积成的粪球粒。

（6）团块(1ump)，团块是具不规则外形的复合颗粒，其内可包裹小生物、小球粒等颗粒，常由蓝藻粘结这些颗粒，外形呈不规则

状。典型的现代团块见于巴哈马滩，故又叫巴哈马石或葡萄石(它是由球粒粘结而成、外形似葡萄的团块) 。

以上核形石、球粒、团块及凝块石、藻屑、藻鲕等，均是与藻有成因关系的颗粒，故有人统称为藻粒。它们在浅水碳酸盐岩中经常出现，并对造岩、生储油气、成矿等有重要作用。

2. 泥晶基质(microcrystalline matrix) ，又叫微晶基质、微晶杂基或灰泥，与碎屑岩的杂基相当，但它不是陆源的，而是盆内形成的灰泥(细小碎屑) ，成分是单一的碳酸盐矿物、呈泥晶(泥屑) 或微晶(微屑) 结构。

灰泥的成因有机械磨蚀的、生物磨蚀的、无机化学沉淀的文石针或文石泥、藻类分泌的。深海底部的碳酸盐软泥主要由颗石藻、抱球虫或翼足虫等组成。

3. 亮晶胶结物(sparry cement)，亮晶是充填于石灰岩原始粒间孔隙中的化学沉淀物质，对碳酸盐颗粒起胶结作用，相当于碎屑岩中的化学胶结物。亮晶是由干净的、较粗大的方解石或其它化学沉淀矿物的晶体组成，晶体常>0.0lmm。它代表沉积时的水动力强，将原始粒间的灰泥冲洗干净，留下的孔隙被富含CaC03的水溶液在成岩阶段沉淀而成的明亮晶体充填。

4. 胶结类型，广义的胶结物(或叫填隙物) 应包括亮晶胶结物和泥晶

基质，它们都对于酸盐颗粒起胶结作用。和碎屑岩的概念一样，胶结结构应包括三方面内容：即胶结物成分、填隙物结构和胶结类型。

（1）胶结物成分，在碳酸盐岩中常为方解石或白云石，少数见有石膏或硅质胶结物。

（2） 填隙物结构，首先分出亮晶胶结物或微晶基质，再按胶结物结构分出栉壳状、粒状、再生边、连生胶结物等．它们的特征和碎屑岩的胶结物结构一样。

亮晶鲕粒灰岩，具两世代胶结作用，一世代为纤状等厚环边胶结物，

二世代为粒状胶结物，飞仙关组，单偏光，10×10

（3） 胶结类型，即填隙物与颗粒之间的关系，也与碎屑岩相似主要包括基底式、孔隙式、接触式胶结类型，及它们之间的过渡类型。

范文二：碳酸盐岩储层孔隙结构研究

碳酸盐岩储层孔隙结构研究

123万云 詹俊 陶卉

()1 . 重庆科技学院 ; 2 . 成都市勘察测绘研究院 ; 3 . 中国石油西南油气田分公司

摘要 : 孔隙结构特征是储层储渗能力的重要影响因素 , 也是储层保护工作高效开展的基础 。

根据常规薄片分析 、压汞实验分析成果 , 详细分析了川东北碳酸盐岩储层孔隙结构特征 。研究表

明 , 嘉陵江组 、长兴组储层有较高的排驱压力和中值压力 , 较小的孔隙喉道半径 , 较细的歪度 ,

为较差储层 ; 飞仙关组储层具有较低的排驱压力和中值压力 , 较大的孔隙喉道半径 , 较粗的歪

度 , 为高产高渗储层 。同时分析了孔隙结构特征的描述在评价储层 、分析储层应力敏感性强弱和

钻井完井液暂堵剂粒径选择方面的应用 。

关键词 : 碳酸盐岩 ; 孔隙结构 ; 储层评价 ;应力敏感性 ; 暂堵剂

层中未充填或半充填的裂缝以及沿裂缝或缝合线溶 1 川东北碳酸盐岩储层概况 蚀而成的缝洞 。

工区碳酸盐岩储层以雷口坡组 、嘉陵江组 、飞 21 2 储层微观孔隙结构

() 仙关组 、长兴组为主要目的层段 。储层裂缝发育 ,1排驱压力 。排驱压力是指孔隙系统中最大

多压 力 系 统 且 高 低 交 错 , 嘉 二 段 储 层 压 力 系 数 连通孔隙喉道所对应的毛细管压力 。排驱压力与岩

石渗透率有明显的关系 , 渗透率高的岩样 , 排驱压 21 13 、飞仙关组储层压力系数 11 8 、飞三储层压力

力值就低 ; 渗透率低的岩样 , 排驱压力值就高 。 系数 21 16 。储层岩性主要为泥晶白云岩 、硬石膏

嘉陵江组储层排驱压力为 01 4,01 7 M Pa , 排 岩 、含膏泥晶灰岩 、含膏泥晶白云岩和夹亮晶砂屑

鲕粒灰岩 。储层发育伊利石 、微晶石英 、白云石 、 驱压力值比较高 , 说明本区储层渗透性差 ; 飞仙关 方解石 和 石 膏 等 。雷 口 坡 组 平 均 孔 隙 度 01 84 % , 组储层排驱压力为 01 004,201 007 M Pa , 平均值为 - 3 2 μ平均渗透率 01 002 7 ×10 m; 嘉陵江组储层平 均01 007 M Pa , 储层渗透性极好 ; 长兴组储层排驱压 - 3 2 μ孔隙 度 41 79 % , 平 均 渗 透 率 01 15 ×10 m; 力为 01 27,201 71 M Pa 之间 , 储层渗透性较差 。 飞仙关组储层平均孔隙度 121 03 % , 渗透率 01 001 () 2毛管压力中值 。毛细管压力中值是储层原 - 3 - 3 2 ×10 ,603 ×10 μm, 其中渗透率分布在 01 04 始产油气能力的标志 。毛细管压力中值 p50 是指c - 3 - 3 2 μ×10 ,100 ×10 m之间的占 651 9 % ; 长兴组 储当水银饱 和 度 为 50 %时 所 对 应 的 毛 细 管 压 力 值 。 - 3 层平均孔隙度为 71 88 % , 平均渗透率 01 07 ×10 嘉陵江组储层毛管压力中值为 31 69,151 36 M Pa ; 2 [ 1 ] μm, 各层位的孔隙度和渗透率的相关性均较差。 飞仙关组储层毛管压力中值为 01 04,201 37 M Pa ; 2 孔隙结构特征描述 平均值为 01 11 M Pa ; 长兴组储层毛管压力中值为 21 1 孔隙类型 41 44,251 36 M Pa 。飞 仙 关 组 毛 细 管 压 力 中 值 最

低 , 产气能力最高 。

() () 孔径1晶间溶孔 。发育在白云石晶粒之间 , 3孔隙喉道半径平均值 。孔隙喉道半径平均

一般小于白云石晶粒 , 孔隙边缘白云石被溶蚀的特值是孔隙喉道大小总平均数的度量 。嘉陵江组储层

征明显 。 μ孔隙喉道半径平均值为 01 05,01 20 m ; 飞仙关组

() μ2粒 间溶 孔 。溶 蚀孔 洞 明显 大于 白云 石 晶 储层孔隙喉道半径为 11 99,2161 51 m , 平均值为

μ121 70 m ; 长 兴 组 储 层 孔 隙 喉 道 半 径 平 均 值 为 粒 , 甚至大于由白云石晶粒组成的岩石颗粒而成为

μ超大溶蚀孔洞 , 多发育在残余砂屑白云岩中 。 01 14,201 17 m 。嘉 陵 江组 、长兴 组储 层 孔隙 喉

() μ) (3晶间孔 。晶间孔发育在白云岩储层中 , 通 道半径均小于 1 m 属微喉。孔隙喉道半径直接 常较小 , 多数为四面体孔 , 常被储层沥青所充填 。 影响储层渗透性 , 本区 储 层孔 隙喉 道半 径 平均 值

小 , 使得渗透性很差 晶间孔常常被溶蚀作用改造成其它孔隙 , 以单一晶

() 间孔为储集空间的储层很少见 。 4分选系数 。分选系数能反映孔隙喉道大小

(4) 构造缝及溶蚀缝 。构造缝及溶蚀缝是指储 分布 集 中 的 程 度 。嘉 陵 江 组 储 层 分 选 取 系 数 在

基金论文 : 国家自然科学基金项目 ( 50604022) ; 重庆市教委自然科学基金项目 ( KJ081412)

()油气田地面工程第 27 卷第 12 期 20081 12 14

(21 418 9,21 764 6 之间 ; 飞仙关组储层分选取系数 同 显 。储层中发育的裂缝会加重储层应力敏感性

[ 4 ] 一层位裂缝岩样应力敏感性大于基块岩样) 。 在 01 96,221 63 之 间 , 平 均值 为 11 60 ; 长兴 组 储

表 3 应力敏感性评价结果 层分选取系数在 11 56,221 50 之间 。所有层位储层

应力敏感 应力敏感 孔喉分选性均较好 。 层 位 备 注 备 注 程 度 程 度 从以上分析可见 ,嘉陵江组 、长兴组储层具有 嘉陵江组 弱 基块岩样 中,强 裂缝岩样 飞仙关组 弱 基块岩样 中 裂缝岩样 较高的排驱压力 和中 值 压力 , 较小 的孔 隙喉 道 半 长兴组 弱 基块岩样 - 裂缝岩样 径 , 较细 的歪 度 , 储 层 孔隙 结构 不 好 , 为 较 差 储

31 3 在屏蔽暂堵技术暂堵剂选择上的应用 层 。飞仙关组储层 具有 较低 的 排驱 压力 和中 值 压

目前 , 屏蔽暂堵技术已经广泛应用到各个油田 储层孔隙, 较大的孔隙喉道半径 , 较粗的歪度 ,力

钻井完井作业中 , 屏蔽暂堵关键技术是泥浆中含有 结构很好 , 是高孔高渗储层 。

() 能在裂缝 喉道处架桥的粒子 , 这类粒子以长轴

3 应用分析 尺寸与裂缝狭缝处宽度相当的纤维状粒子最有效 。

31 1 在储层评价中的应用 暂堵剂粒度级配根据油气层裂缝宽度及孔隙分布规 本文以主流动孔隙为标准评价储层 , 律选择 , 研究认为 , 基块暂堵剂与地层平均孔喉直 所谓主流

径最合理的匹配关系是 2 ?3 , 暂堵剂与裂缝宽度 动孔隙是指压汞曲线中渗透率累积贡献在 95 %处

() [ 2 ] 匹配的关系是 01 85,1?1 。 所对应的孔喉半径与最大进汞饱和度的乘积。根

川东北碳酸盐岩储层使用屏蔽暂堵技术保护油 据主流动孔隙度对川东北区嘉陵江组 、飞仙关组 、

气层效果明显 。官 10 井须家河组 4 段完井测试天 长兴组储层进行了评价和分类 , 该方法与传统方法 3 然气产量只有 709 m / d ,经酸洗天然气后 , 测试 () 分类结果有较好的一致性 见表 1 、表 2。 4 3 m / d 。普光 4 井飞仙关无阻流量达到 251 22 ×10 表 1 主流动孔隙法评价储层结果 4 3 组 1 段完井测试天然气产量达到 641 9 ×10 m / d , 孔喉半径/ 进汞饱和度/ 层 位 主流动孔隙 评价结果 μm % 而没有使用屏蔽暂堵技术的普光 2 井飞仙关组 1 段

01 161 1 725 1 70 78124 3 [ 5 ] 嘉陵江组 ? 完井测试的天然气产量仅 221 65 ×10m/ d。 121 282 881 358 1 0851 21 飞仙关组 ? 长兴组 01 194 891 994 171 46 ?

4 结语 表 2 传统方法评价储层结果 () 1工区嘉陵江组 、飞仙关组 、长兴组碳酸盐 渗透率/ 孔隙度/ 层 位 评价结果 - 3 2 10 μm % 岩储层的主要孔隙类型为粒间 、晶间溶孔和溶洞 , 飞仙关组 14,500 ,19 ? 5其次有晶间孔 、粒间孔 、粒内溶孔等 。 飞仙关组 1,300 3,12 ? 嘉陵江组 、长兴组 ? 01 2,30 2,9 () 2嘉陵江组 、长兴组储层具有较高的排驱压

力和中值压力 , 较小的孔隙喉道半径 , 较细歪度 , 31 2 在分析储层应力敏感性中的应用

储层孔隙结构不好 , 为较差储层 ; 飞仙关组储层具 应力敏感性是指在施加一定的有效应力时 , 岩

有低的排驱压力 和中 值 压力 , 较大 的孔 隙 喉道 半 () 样的物性参数 孔隙度 、裂缝参数 、渗透率随应

径 , 较粗的歪度 , 是高孔高渗储层 。 力变化而改变的性质 。

() 3孔隙结构特征的描述可以用来评价储层 , 工区应力敏感程度如表 3 所示 , 分析认为 , 岩

分析储层应力敏感性强弱及选择钻井完井液暂堵剂 石的孔隙结构特征是影响嘉陵江组 、飞仙关组 、长

粒径 。 兴组储层应力敏感性的最主要因素 。长兴组鲕粒发

参考文献 育且多为半充填或未充填 , 连通性差 , 因此在有效

[ 1 ] 刘大伟 ,康毅力 ,李前贵 ,等. 高含酸性气碳酸盐岩气藏流体敏感 应力增加时孔喉受到压缩变化空间大 , 渗透率降低 性实验研究[J ] . 油田化学 ,2007 ,27 ( 3) : 193 - 1961 明显 。而其它几个层位储层 , 岩石胶结性好 , 岩石 [ 2 ] 廖明光 ,巫祥阳. 毛管压力曲线分析新方法及其在油藏描述中的

骨架可以承受较大压力 , 孔喉变化小 , 因此长兴组 ( ) 应用[J ] . 西南石油学院学报 ,1997 ,19 2:581

(储层应力敏感性要强于嘉陵江组 、飞仙关组 长兴 [ 3 ] 刘大伟. 川东北裂缝漏失性碳酸盐岩储层损害机理及保护技术

[ 3 ] 研究[ D ] . 成都 :西南石油大学石油工程学院 ,20061 ) 组储层岩样应力敏感系数大于其它层位。在有

[ 4 ] 何健 ,康毅力 ,刘大伟 ,等. 孔隙型与裂缝 - 孔隙型碳酸盐岩储层 效应力开始增加阶段 , 孔喉压缩发生弹性形变容易 应力敏感研究[J ] . 钻采工艺 ,2005 ,28 ( 2) :84 - 871 且变化范围大 , 致使岩石渗透率降低明显 , 当岩石 [ 5 ] 周世良 ,李真祥 ,陈仕仪 ,等. 南方海相地区深井钻井技术的实践

有效应力继续增加到一定值后岩石发生塑性形变 , ( ) 与认识[J ] . 石油钻探技术 ,2005 ,33 5: 72 - 761

孔喉压缩变小 , 变化范围窄 , 致使渗透率降低不明 ( 栏目主持 杨 军)

范文三：碳酸盐岩储层孔隙结构研究

( ) 文章编号 : 1673 2064X 2010 03 20001 207

碳酸盐岩储层孔隙模型及孔隙结构指数研究进展

1 2 1 3王 敏 ,张丽艳 ,孙建孟 ,施斌全

( () 1. 中国石油大学 华东 地球资源与信息学院 ,山东 东营 257061;

) 2. 中国石化胜利油田 地质科学研究院 ,山东 东营 257015; 3. 胜利油田 钻井工艺研究院 ,山东 东营 257000 摘要 :在调研国内外碳酸盐岩孔隙模型及孔隙结构指数 m 相关文献的基础上 ,按照研究对象和导 电方式的不同 ,将现有的孔隙模型归类为基于串并联导电的双孔隙模型 、基于串并联导电的三孔隙 模型和基于有效介质理论的孔隙模型 3 类 ,同时按照研究对象的不同 ,总结出 She ll公式 、Bo ra i公 式 、Focke and M unn 公式 、N ugen t公式 、R agland公式 、Gom ez R ive ro公式等 6种不同类型典型碳酸 盐岩胶结指数的计算模型. 建议以后在碳酸盐岩孔 、洞 、缝不同类型的导电机理 、模型参数求取及现 场应用方面做更深入的研究 .

关键词 :碳酸盐岩储层 ;孔隙模型 ;孔隙结构指数 ;

中图分类号 : TE319文献标识码 : A

近年来 ,针对裂缝性及孔洞性碳酸盐岩储层的,孔隙结构指数在量值上存对不同孔隙类型的储层

在显著差异 . 孔隙结构的复杂化 ,使经典阿尔奇公式 分析逐渐成为学者们研究的热点领域 . 碳酸盐岩是

的孔隙结构指数取值范围大大增加 ,并影响着含油 一种复杂的 、多成因的岩石类型 ,孔隙可分为粒间孔

[ 1 ] 饱和度的正确求解. 为改善阿尔奇公式的应用效果 , 隙 、裂缝 、溶蚀孔洞等 15 种不同类型 . 储集层以沉

积后在成岩生及表生阶段的改造过程中形成的次生 人们一直在探索适应复杂孔隙结构特点的孔隙结构[ 6 ] 孔隙为主 . 由于次生改造作用千差万别 ,使得碳酸盐 指数选取方法 .

岩储集层的次生孔隙结构远比砂泥岩储集层的孔隙 因此 , 根据岩电实验以及岩石物理分析建立合

结构复杂很多 . 成岩作用对碳酸盐岩系统的孔隙度 理的孔隙模型 , 实现对复杂碳酸盐岩孔隙结构的准 以及流 体 通 过 碳 酸 盐 岩 地 层 的 能 力 有 着 较 大 影 确刻画 , 并进一步实现对不同储层的 m 值及 S值的 w [ 2 24 ] 响 ,因此 ,对碳酸盐岩的评价需建立在对岩石系 准确计算显得尤为重要 . 通过对国内外关于碳酸盐统的充分了解之上. 岩孔隙模型的文献调研 , 将目前常用的孔隙模型分 ( )A rch ie 1942 提出了仅有粒间孔隙的砂岩孔隙 为 3类 :基于串 、并联思想的双孔隙模型 、基于串 、并

模型 ,这一经典公式对电法测井有着划时代的意义 , 联思想的三孔隙模型和基于有效介质理论的孔隙模[ 5 ] 奠定了测井定量评价的理论基础 . 其表征对象为型 , 并对不同阶段不同模型的适用范围和局限性进 不含泥质和导电矿物的均质砂岩 ,而对于孔隙结构 行了分析 , 以期对碳酸盐岩储层的孔隙模型及不同 复杂 ,既有微孔隙 、又有大尺寸的次生孔隙的碳酸盐 孔隙类型下 m 值的求取有所帮助.岩储层而言 ,这种假设显然不能满足. 孔隙成因的复

) (杂性和孔隙结构的复杂性导致 A rch ie 阿 尔奇 公 1 常用的孔隙模型分析 式对碳酸盐岩储集层的应用受到限制 ,主要表现为

1. 1 基于串并联思想的双重孔隙模型

按照成因类型 , 碳酸盐岩储层的储集空间可以

收稿日期 : 2009209 224

() 基金项目 : 国家重大科技专项“大型油气田及煤层气开发 ”编号 : 2008 ZX05014 - 004 - 006H Z资助

( ) 作者简介 : 王敏 1983 2,男 ,博士研究生 ,从事测井信息处理与解释研究 . E2m a il: up cgrad@ 163. com

分为 2种 , 原生孔隙和次生孔隙 , 即通常所说的双重1989年 , Se rra针对连通性缝洞储层和非连通孔

孔隙 , 其中原生孔隙又称为基质孔隙 , 而次生孔隙包 洞储层分别建立了孔隙结构指数与 总 孔隙 度的 关

[ 14 ] 括裂缝 、溶蚀孔洞等 . 系 .

对于连通性缝洞储层1. 1. 1 按照基质孔隙和次生孔隙划分的双孔隙模m m b f ( ) log [ < -=""><+><]型1962年 tow="" le通过实验发现孔洞储层的孔隙结="" 2="" 2="" (="" )2="" m=";" [="" 7="" ]="">< 构指数="" m="" 的变化范围为="" 2.="" 67="" ,="" 7.="" 30,="" 并进一步结="">

对于非连通性孔洞储层则 合模型分析指出孔隙结构指数 m 随岩石系统的孔隙

( ) m log < -="">< 考虑了裂缝孔隙度而假定基质孔隙度为="" 0,="">

其中 , <为连通缝洞孔隙度 ,="" m="" 为裂缝孔隙结="" 2="" f="">

构指数 , <为非连通孔洞孔隙度 .nc="" 1974="" 年="" ,="" a="" gu="" ile="" ra指出对于天然裂缝系统="" ,="" 孔隙="" [="" 14="" ]="" [="" 8="" ]="" 对="" se="" rra的模型="" 进行分析="" ,="" 发现对于基质和="" 结构指数="" m="" 应该相对较小="" ,="" 在="" 1.="" 1="" ,="" 1.="" 3="" 之间="" .="">

[ 9 ] 不连通孔洞的某些组合将导致明显的含水饱和度错 ( ) 1976年 , 在 P rison 1957 研究成果上 , A gu ile ra提

误 , 且当总孔隙度接近 40 % 时 , m 值变化趋势反向 , 出了适用于裂缝 - 基质系统的并联导电的双孔隙

[ 10 ] 并且非连通孔洞的孔隙度越大 , 其饱和度计算误差 度模型 , 并指出裂缝 - 基质系统的双孔隙结构指[ 15 ] 越大 . 数应小于基质的孔隙结构指数 m , m 的变化范围在b [ 14 ] 通 过 分 析 Se rra 模 型 的 缺 陷 和 不 足 ,1. 0和基质的 m 值之间 , 并随着裂缝发育程度的变 b ( ) A gu ile ra 1995 指出 , 更合适的公式应该包括与基化而变化 . 1979 年 , A gu ile ra 进一步指出 , 与常用的 [ 16 ] 质系统的总体积有关的基质孔隙度 . 在假设基质 评价均质砂岩储层的 m 值有所不同 , 水平裂缝的理孔隙与连通孔洞孔隙为并联方式 , 而基质孔隙与非 [ 11 ] 论情况下 m 值等于 1.连 通 孔 洞 孔 隙 为 串 联 方 式 的 基 础 上 , A gu ile ra [ 10 ] ( ) A gu ile ra 1976 的 双孔 隙模 型为 当 时最 具 [ 15 ] ( ) 2003 提出了其改进的双孔隙模型 .代表性的双孔隙模型之一 , 其公式为 针对基质孔隙和连通缝洞的模型- m m b( )< =="" 1="" .="" 1="" (="" )="">< +="" 1="" -="" v/="">< -="" m="" -="" m="" b="" b="" (="" )="" (="">< =="" 1="" [="">< +="" 1="" -=""><>< ];="" 4="" b="" 式中="" ,="">< 为="" 总="" 孔="" 隙="" 度="" ;="" m="" 为="" 双="" 孔="" 隙="" 结="" 构="" 指="" 数="" ;="" v="" 为="" 针对基质孔隙和非连通缝洞的模型="" (="" )="" (="" (="" )="" )="" -="" m="" -="" m="" p="" rison的分配系数="" ,="" v="">< -="">< 1="" -=""><];b b="" b(="" )="" (=""><><=v>< +="" 1="" -="" v="" 5="" .="" nc="" bnc=""><为基质孔隙度 ;="" m="" 为基质孔隙结构指数="" .b="" b="" (="" )="" 式="" 4="" 中="" ,="" v为分配系数="" ,="" 等于裂缝孔隙度或连="" 根据上述双孔隙模型="" ,="" 在已知基质孔隙度和总="" 通孔洞孔隙度与总孔隙度之比="" ,="" 该模型对于基质孔="" 孔隙度时="" ,="" 即可确定双孔隙结构指数="" m="" 值="" .="" 隙与连通缝洞="" 、基质孔隙和非连通缝洞这="" 2="" 种情况="">

1. 1. 2 基 于 连 通 性 考 虑 的 双 孔 隙 模 型 A gu ile ra都给出了较好的说明. [ 10 ] ( ) 1976 模型仅仅是针对裂缝和基质孔隙的情况 在 A gu ile ra模型中 , 裂缝的孔隙结构指数默认建立的 , 其 m 值的变化范围在 1. 1 , 1. 3之间. 而对 为 1. 0, 即假设裂缝系统与电流方向平行 , 这种情况 于溶蚀孔洞发育的储层 , m 值变化明显超出这个界 在实际中是很少见的. 实际岩石中 , 由于裂缝具有一 [ 7 ] ( ) 限 , Tow le 1962 的实验便是例证 . 因此 , 迫切要 定的迂曲度 , 因此裂缝的孔隙结构指数并不等于 1.[ 17 ] 求对溶洞储层加强认识 . 0而是大于 1. 0. 2004 年 , 在 Se rvip e tro 公司的内

为细化对次生孔隙的研究 , 1983 年 L uc ia 将次部报 告 中 , A gu ile ra 进 一 步 改 进 了 其 双 孔 隙 度 模 [ 12 ] [ 18 ] 生孔隙划分为连通缝洞和非连通孔洞 , 从而为后 型 ,其中允许 m > 1. f

续的 2类考虑连通性的孔隙模型奠定了理论基础 , 针对基质孔隙与连通缝洞的复合系统有

m f并通过计算指出 m 值随孔洞孔隙度比 V的增加而 nc 1 - < f="" m="" flog=""><+ f="" -="" m="" b="" 增加.="" 1987年="" ,="" focke和="" m="" unn进一步指出="" ,="" m="" 不仅与="">< ′="" b="" (="" )6="" m="." 孔洞孔隙度比="" v有关="" ,="" 还与总孔隙度有关="" .="" 并在实="">< nc="">

其中 , <′为受 m="" 影响的基质系统孔隙度="" .验数据基础之上="" ,="" 对="" l="" uc="" ia提出的="" v-="" m="" 交会图进="" b="" f="" nc="" f="" [="" 13="" ]="">< -="">< 行了扩展="" .="" 但从="" 目前="" 的="" 研究="" 结果="" 看="" 来="" ,="" focke="" 和f="" (=""><′=7 .="" b="" f="" 1="" -="">< f="" m="" unn扩展的结论是有误的="">

— 3 — 王敏等 :碳酸盐岩储层孔隙模型及孔隙结构指数研究进展

log< 这就是用于计算三孔隙度系统="" m="" 值的公式.="" 通过调="" )="" (="" )1="" 8="" (f="m" -="" m="" -="" .="" f="" f="">

而对于基质和非连通孔洞组成的复合系统 , 岩

石的 孔 隙 结 构 指 数 的 计 算 依 然 参 见 A gu ile ra 模 [ 15 ] 型 , 只是形式有所变化 :

- m b ( ) log[ <+ 1="" -=""><] nc="" nc="" b="" (="" )9="" m="." 图="" 2="" 基质孔隙和裂缝以及孔洞复合系统="" -=""><>

的串并联示意图 ( A gu ilera, 2004) 其中 , <为非连通孔洞孔隙空间与岩石总体积 nc="">

( ) ( )之比. 式 9 的假设条件是非连通孔洞与基质岩块 张丽华 2009在 A gu ile ra模型基础上 ,对基质孔 的电阻率是串联形式 . 隙结构指数分别是 1. 6, 1. 8, 2. 0, 2. 2, 2. 4, 2. 6条件下

[ 21 ] 的总孔隙度与孔隙结构指数的关系进行了扩展 . 1. 2 基于串 、并联思想的三重孔隙模型

以上是针对双孔隙地层的孔隙模型 , 但在碳酸 A gu ile ra的三重孔 隙模 型 是 目 前 综 合 考 虑 孔 、 盐岩地层中 , 基质孔 、裂缝 、溶洞同时并存的情况并 洞 、缝因素模型的代表 ,通过与实验室岩心分析数据 不少见 , 从而推动了三孔隙模型的发展. 2003 年 , 王 对比 ,效果也较为理想 . 但如何根据常规测井资料来 [ 19 ] ((青 将具有复杂储层结构简化为三重孔隙 即基 获取模型中的各类参数 如连通缝洞孔隙度 、非连

) )质孔隙 、孔洞孔隙 、裂缝孔隙 结构体积模型 . 首皓 通缝洞孔隙度以及基质孔隙度 是模型应用过程中

?( ) 2005 在其基础之上 , 提出了在含有水平缝的情况 一个无法避开的难题 . 江汉石油学院的刘瑞林 在 下 , 需 要 利 用 双 重 孔 隙 结 构 指 数 对 孔 隙 度 进 行 校 A gu ile ra三孔隙模型基础上 ,延展了其实际应用 . 在 [ 20 ] 深入分析深 、浅侧向测井原理的基础上 ,简化了导电 正 . 但该模型仅限于建立了一个体积模型 , 没有

涉及到孔 、缝 、洞之间导电方式的研究 , 且虽然在其 模型 ,认为高角度情况下 ,基质孔隙先与连通缝洞孔

() 模型里考虑了干黏土 , 但黏土和岩石骨架的测井响 隙成分并联 ,再与孤立孔洞孔隙成分串联 图 3 ;低 应是不同的 , 将干黏土和岩石骨架放在一起作为骨 角度情况下 ,基质孔隙先与孤立孔洞成分串联 ,再与

[ 21 ] () 架体积 , 这是不合适的 . 连通孔隙并联 图 4 . 值得一提的是 ,这样的等效电

与此同时 , 借鉴众多学者在缝洞性储层评价中

( ) 应用的并联及串联电阻率网络 , A gu ile ra 2004 提

出对于由基质孔隙 、裂缝和非连通孔洞组成的三孔

() 隙储层 图 1 , 可以用基质孔隙和裂缝并联 , 然后再

与非连通孔洞串联的电阻网络来模拟 , 即著名的三

[ 22 ] () 孔隙模型 图 2 .

()图 3 三孔隙模型的高角度模式示意图 刘瑞林 , 2006

图 1 具有基质孔隙 、裂缝 (直线 ) 、非连通孔洞 (黑点 ) 的岩石模型 ( A gu ilera, 2004 )

( ) 1 - v< nc="" -="" m="" (="">< 由="v">< +="" 10="" .="" nc="" -="" m="" b)="" (="">< +="" 1="" -=""><>< b="">

进而得到

1 - v< nc="" -="" log="">< +="" nc="" -="" m="" b(="" )="">< +="" 1="" -=""><>< b="" (="" )m="." 11="" ()图="" 4="" 三孔隙模型的低角度模式示意图="" 刘瑞林="" ,="" 2006=""><>

? 刘瑞林 . 塔河油田西部奥陶系储层油水测井识别技术研究 [ R ]. 2006.

情况将有偏差 . ,并不代表双侧向测井时路表达只是为了直观理解

以 H - B 方程为基础的有效介质导电模型有多 实际发生的物理测量过程 . 由此得到一系列公式 ,进

种扩展模式 , 具有一定的理论基础 , 并且不依赖于某 而求取连通缝洞孔隙度 、孤立孔洞孔隙度 、基质孔隙

一特定的地质条件. 但是模型中参数的确定比较困 度等参数 ,使得 A gu ile ra 的三孔隙度模型的实用性

难 , 所以一直停留在理论研究层面上 , 实际应用实例 明显增强 . 刘瑞林提出的基于双侧向和裂缝发育角 [ 23 ] 比较少 . 度的孔隙模型是对前人的重要改进 .

1. 3 基于有效介质理论的孔隙模型[ 15 ] [ 22 ] A gu ile ra双孔隙模型 及三孔隙模型 均是 2 基于实验分析的 m 计算模型 在基质孔隙与非连通孔洞孔隙 、连通孔洞孔隙之间

的串并联 关 系基 础上 推 导 的 结 果 . Cha rle s. B e rg等 对于碳酸盐岩储层孔隙结构指数的计算 , 一种 研究人员以用于计算混合物介电性质的麦克斯韦理 途径是基于孔隙模型 , 通过严谨合理的推导得出的 ,论为理论基础 ,利用有效介质理论分析孔隙模型. 这 如双孔隙模型 、三孔隙模型 、有效介质模型等 . 这些 类研究中不存在明显的“串并联 ”思想 . 模型的通用性较强 , 可以针对整个缝洞性储层研究 B e rg C R 根据有效介质理论 , 推导出可适用于对象 ; 另一途径则是直接通过岩心实验测量来获取

[ 17 ] m 值 , 这就要求对岩石和孔隙类型有充分地了解 , 由 m > 1的新模型 , 在其模型中考虑了裂缝孔隙结 f [ 22 ] 于经常将测量值与测井数据联系起 来 建立 经验 公 构指数的变化 , 与 A gu ile ra未公开发表的适用于

式 , 使得 m 值的区域性非常明显 . 与前一种方法相 m > 1的孔隙模型结果十分吻合 . 特殊条件下 , 当电 f

流方向 与 裂 缝 方 向 一 致 时 , m = 1, 可 以 得 到 与 比 , 这种方法针对性更强 , 方法应用更简单. 比较著 f [ 22 ] A gu ile ra三重孔隙模型相吻合的结果 . 名的有 6种模型 .

针对裂缝性储层 , 双孔隙模型有关系 2. 1 She ll模型

该模 型 实 验 样 本 主 要 来 源 于 W e st Texa s 的m m m - m bm m ff <?< -="">< b="" e="" llenbu="" rge="" r白云岩="" ,="" 因此主要面向对象是深层致密="" (=""><=12 ,="" f="" m="" b[="" 24="" 225="" ]=""><- 1="" b="" 的碳酸盐岩储层="" ,="" 公式为="">

并给出了相应的计算裂缝孔隙结构指数 m 的方法 : f 0. 019 ( )m = 1. 87 - 16 2 . ( θ) log <? sin < f="" (="" )13="" m="." f="">< f="" 其中="" ,="" m="" 为孔隙结构指数="" ,="">< 为测井得出的孔隙="">

θ其中 ,为电流传导方向和裂缝法向的夹角. (度 . 在以 E llenbu rge r的深层致密岩样 此处所指的

对于多种裂缝方向的情况 , 裂缝孔隙结构指数深层为埋深大于 1 200 m ,而致密指的是孔隙度小于

m 扩展为f ) 10 % 为研究对象时 , She ll方程计算结果与实际测 n 量值有偏差 ,计算值略小于实测值 . 2 log θ<? V sin f i i? i = 1 2. 2 Bora i模型( )14 m = . f log< f="" 该模型主要针对阿布扎比的低孔隙度碳酸盐岩="">

其中 , V 是每一组裂缝在裂缝孔隙度中占的体 i ( ) 储层 . B o ra i 1985 指出 ,在 She ll方程中 , 孔隙度降

θ积分数 ,为每一条裂缝的法向与电流传导方向之 i 低 , m 值增加 , 这种情况在 A bu D hab 的孔隙度小于

[ 26 ] ( ) 间的夹角 . 式 13 并没有考虑裂缝相交的影响 . 10 % 的碳酸盐岩中不适用 . 实测的 m 值要远大于

针对孔洞性储层 , 双孔隙模型为 She ll方程的计算值. 1 - m m m v< -="" 1="">

(( ) ) B e rg C R 的孔洞孔隙模型 式 15 的优势在 果得到统计关系 ,即得到了 B o ra i方程 : 于它减少了对连通孔洞和非连通孔洞的区别 . 随着 0. 035 ( )m = 2. 2 - 17 . < +="" 0.="" 042="" 孔洞对岩石孔隙度贡献的增大="" ,="" 整个岩石显得更具="">

2. 3 Focke和 M unn 模型连通性. 任何粒间孔隙的存在都会使得孔洞与岩块

的连通性增强 , 而不再是孤立的存在. 换句话说 , 随 该模型主要针对 铸模 孔石 灰 岩储 层. 1987 年 ,

Focke和 M unn指出 m 计算公式应随渗透率的不同 着孔洞孔隙度的增大 , 串联的孔洞模型与实际地质

— 5 — 王敏等 :碳酸盐岩储层孔隙模型及孔隙结构指数研究进展

而不同 , 在 此基 础 上提 出了 一 系列 m 值的 计 算 方所不同 , 因此针对不同的地质情况和碳酸盐岩地层 [ 13 ] 时通用性更强 .法 , 各公式略有差异 :

通过研究 , 以铸模孔为主的岩石的 m 平均值为m = 1. 2 + 0. 128 6 <,>

- 3 2 2. 46, 以粒间孔隙为主的岩石的 m 平均值为 1. 90,μK < 0.="" 1="" ×10m;="">

以晶间孔为主的孔隙系统 , 平均值为 1. 93, 所占百 m = 1. 4 + 0. 085 7 <,>

- 3 2 - 3 2 分比相近的 3种或 4种岩石系统平均值为 2. 03. 其 μμ0. 1 ×10m? K < 1="" ×10m;="" (="" )18="" ()="" 余的孔隙类型="" 溶蚀孔="" 、微孔隙="" 、微裂缝="" 也被证明m="1." 2="" +="" 0.="" 082="" 9=""><,>

- 3 2 - 3 2 对 m 值有着大小不等的影响 .μμ 1 ×10m? K < 100="">

( ) R agland 2002 公式为 : 对于以铸模孔 为主 的m = 1. 22 + 0. 03 4 <, v="" v-="" 3="" 2="" 孔隙系统="" ,="" m="e" +="" 0.="" 7;="" 对于以粒间孔为主的岩石="" μ="" 100="" ×10m?="">

( ) 系统 , m = - 0. 44 v+ 2. 29; 在 2个等式中 , v都是 m 值的经该方程是不同的渗透率情况下得到的

指薄片分析中铸模孔或者粒间孔在总孔隙度中所占 验关系. 从与样品实测值的对比来看 , 该模型误差

的比例. 其模型的得出是建立在岩心薄片分析基础较大.

之上的. 2. 4 Nugen t模型

( ) ( ) A gu ile ra 2003 将 R agland 2002 模型与其双 N ugen t利用多口井的资料得到了碳酸盐岩的 m

[ 27 ] 孔隙模型作了对比 ,认为双孔隙模型更具有普遍意 相对值 .[ 31 ] 义 . 2 log< s(="" )m="" 9="" .="" 2.="" 6="" gom="" ez="" r="">< t="">

( ) Gom ez R ive ro 1981 模 型 是 建 立 在 以 下 假 设 式中 , <为声波测井的孔隙度 ,=""><为中子和密 s="" t="">

条件下的 :假定总孔隙度小于 7 % 时 ,次生孔隙度来 ( ) 度测井得到的孔隙度. A squ ith 1985 成功地将这

自裂缝 ;当总孔隙度大于 7 % 时 ,次生孔隙度来自孔个方程 应 用 到 孔 洞 型 和 生 物 铸 模 孔 型 白 云 岩 储 [ 32 ] [ 4 ] 洞 . 孔隙结构指数用 层 . 与 N ugen t方程计算的 m 值比较时 , 以生物铸

) ( = 2. 0 + 0. 125 × [ 1 - <] ×m="" p="" ivo="" tsc="" tc="" 模孔为主要孔隙空间的样品的="" m="" 测量值并非总是偏="">

( )( )<- 7="" 21="" tc="" 大="">

计算 . 式中 , <为泥岩校正过的总孔隙度 ;=""><为泥 tc="" sc="" (="" )="" a="" squ="" ith="" 1985="" 重新修改了="" n="" ugen="" t的方程="" ,以="">

岩矫正过的声波孔隙度 .( ) 此来区分由 N u rm i 1984 定义的孔洞孔隙度和基质

[ 28 ] ( )D a rio 2002 O sca r 等 基 于Gom ez 孔隙度 .

( ) R ive ro 1981 模型 , 利用双水模型对墨西哥复杂碳 ( ) N u rm i 1984 定义[ 33 ] 酸盐岩进行了研究 , 效果良好 . ( ) ( )<= 2=""><-><,><=><-><.20 w="" gt="" s="" m="" t="">

上述介绍了国外在 m 值计算模型方面的进展 ,其中 , <为缝洞孔隙度 ;=""><为基质孔隙度 .="" w="" g="" m="">

国内众多学者在此方面也付出了不懈的努力. 2006 在此定义基础之上 , 则 N ugen t方程可改写为

年 , 潘保芝在其“裂缝和孔洞型储层孔隙模型的理 2 log< mm="" 论进展="" ”一文中对国内学者在孔隙结构指数方面的="">< t="" [="" 6="" ]="" 研究进展进行了总结="" ,="" 结合其工作="" ,="" 在进一步补="" 其改进模型在鲕穴状白云岩中的计算值要比实="">

充文献调研结果的基础上 , 综述国内现状如下 :张旭测值大得多 . 生物铸模白云岩的计算值有大有小. 这 [ 34 ] ( ) 2003 提出针对岩石颗粒大小动态求取 m 值 . 些结果证明无论是 N ugen t模型还是改进模型 , 均缺

( ) 李瑞 2004 通过岩电实验研究认为 , 孔隙度与孔隙 乏可移植性 .

[ 29 ]结构指数 m 之间呈函数关系 , 建立了可变 m 值的含 2. 5 Ra g lan d( 2002 ) 模型 [ 35 ] ( ) 考虑到前述 4种模型中不同孔隙类型带来的差 水饱和度方程 ; 储昭宏 2005 详细研究了不同

( ) 别 , R agland按照 Choque tte and P ray 1970 的分类 孔隙类型的碳酸盐岩储层的孔隙结构指数 m 、地层

方法对孔隙系统进行分类 , 通过对比岩电数据和薄 因素 F 和孔隙度的关系 , 根据得出 m 值经验公式进 [ 30 ] 片分析 , 建立了一系列 m 值的求取方法 . 由于其 [ 36 ] 一步计算了碳酸盐岩储层的含气饱和度 ; 张明禄 所用的岩心来自 10个不同地区 , 并且孔隙类型也有[ 37 ] ( ) 2005 探讨了通过储层分类计算可变 m 值 ; 徐

( ) ( )朝晖 2005 采用 M axw e ll - Ga rne t电导率模型评价 瑞林 2008 基于深 、浅侧向的正负差异 ,将串 、并联

[ 38 ] 的顺序与裂缝的高低角度模式相联系 ,并通过塔河 双孔隙结构对电阻率的影响 , 推导出了可变 m .

( ) 高永德等 2008 结合岩电实验 , 从理论上研究了这 地区的实际 井处 理 得到 了良 好 的效 果 , 是 A gu ile ra

一现象 , 并研究碳酸盐岩孔隙结构参数对 m 值的影 模型的有益拓展 . 由于基于有效介质理论的孔隙模 [ 39 ] 响规律 .型参数确定困难 ,所以一直停留在理论研究阶段. ( ) ( ) 此外 , 陶果 2005 , 范宜仁 1997 等也做了此 今后对碳酸盐岩储层孔隙模型及孔隙结构指数[ 40 247 ] 方面的研究 . 在上述文献调研的基础上结合文 m 的研究 ,应着重在以下方面进一步深入 : ?更加精 献的观点 , 认为国外对于 m 值的计算均是建立在根

准的岩石物理实验作为模型的刻度手段 ; ?更加精 据岩石物理分析建立的孔隙模型之上 , 而国内对于

() 细的不同孔隙类型 孔 、洞 、缝 导电机理的理论模 m 值的研究多没有基于孔隙模型 .

拟和分析作为理论依据 ; ?更接近实际的碳酸盐岩

理论模型 ; ?操作更简单的模型参数求取及应用.

参 考 文 献 :3 现状分析及展望

[ 1 ] 强子同 . 碳酸盐岩储层地质学 [M ]. 山东 东营 :中国石

油大学出版社 , 2007: 38 242.1942 年的阿尔奇公式是建立在单一孔隙模型

H e rrick D C, Kennedy W D. E lec trica l effic iency - a po re [ 2 ] 之上的 ,对于纯砂岩地层 , m 值为定值 , 当面临的对

geom e tric theo ry fo r in te rp re ting the e lec trica l p rop e rtie s 象为碳酸盐岩等次生孔隙发育的储层时 , 由于多种

( ) of re se rvo ir rock s [ J ]. Geop hysic s, 1994 , 59 6 : 918 2 孔隙空间并存 , m 值不再为定值. 60 多年来 , 通过众

927. 多国内外学者的努力和探索 , 逐步建立了一系列孔

H e rrick D C, Kennedy W D. Fo rm a tion re sistivity fac to r [ 3 ] 隙模型 , 并针对特殊的碳酸盐岩储层建立了实验室

and p e rm eab ility re la tion sh ip s in rock s cha rac te rized by 经验公式 , 极大地加深了人们对于 m 值的认识和理

seconda ry so lu tion po ro sity [ C ]. 36 th A nnua l Logging 解 . 总之 , 关于碳酸盐岩孔隙模型及孔隙结构指数的

Sympo sium Tran sac tion s, Soc ie ty of P rofe ssiona l W e ll Log 研究发展有以下几个特征 :

A na lysts, 1995. ( )1 从模型研究的对象来看 , 初期主要集中在

[ 4 ] A squ ith G B. H andbook of log eva lua tion techn ique s fo r 基质孔隙和裂缝孔隙的双孔隙介质 ,随着对溶洞认

ca rbona te re se rvo irs [ C ]. Tu lsa, O k la, U SA , Am e rican 识的逐渐加深 ,溶洞的因素被考虑进来 ,逐渐形成了

A ssoc ia tion of Pe tro leum Geo logists, 1985. 针对基质孔隙 、裂缝孔隙 、溶洞孔隙 3种不同储集空

[ 5 ] A rch ie G E,李宁 . 用电阻率测井曲线确定若干储层特 间的研究格局 .

( ) 征参数 [ J ]. 地球物理测井 , 1991 , 15 5 : 297 2304. 潘保( )2 从模型研究的侧重点来看 , 集中在基质孔 [ 6 ] 芝 ,张丽华 , 单义刚 , 等 . 裂缝和孔洞型储层孔 隙 模型隙 、裂缝孔隙 、溶洞孔隙的存在对于岩石导电路径的 ( ) 的理论进展 [ J ]. 地球物理学进展 , 2006 , 21 4 :

影响. 基于此才提出了串并联的思路 ,而对于孔 、洞 、 1232 21237.

缝以及裂缝倾角等因素对于岩石导电性的定量影响 Tow le G. A n ana lysis of the fo rm a tion re sistivity fac to r2po2 [ 7 ]

ro sity re la tion sh ip of som e a ssum ed po re geom e trie s [ C ]. 直到有效介质理论发展起来后有所加强 ,仍需要进

SPWLA Logging Sympo sium , Tran s, 1962. 一步加强 .

[ 8 ] A gu ile ra R. A na lysis of na tu ra lly frac tu red re se rvo irs from ( )3 从导电机理上来看 ,多沿用串并联的思想 , son ic and re sistivity logs [ J ]. Jou rna l of Pe tro leum Tech2 即基质孔隙与连通孔洞孔隙并联 、基质孔隙与非连 ( ) no logy, 1974 , 26 11: 1233 21238.

( )通孔洞孔隙串联的方式 ,刘瑞林 2006 利用深浅侧 [ 9 ] P rison S J. Log in te rp re ta tion in rock s w ith m u ltip le po ro s2

向的正负差异将裂缝的高 、低角度模式与串并联的 ity typ e s2wa te r o r o il we t [ J ]. W o rld O il, 1957 , 6: 196 2

198. 先后顺序联系起来 , 是一大改进. 基于 H 2B 方程的

[ 10 ] A gu ile ra R. A na lysis of na tu ra lly frac tu red re se rvo irs from 有效介质孔隙模型没有基于串并联思想. conven tiona l we ll logs[ J ]. Jou rna l of Pe tro leum Techno lo2 ( )( ) 4 从实用性看来 , A gu ile ra 2003 双孔隙模型( ) gy, 1976 , 28 7 : 764 2772. ( ) 和 A gu ile ra 2004 三 重 孔 隙 模 型 虽 然 存 在 一 些 问 [ 11 ] A gu ile ra R , V an Poo llen H K. N a tu ra lly frac tu red re se r2

题 ,但仍是目前应用最为广泛的孔隙模型 ,针对其模 vo irs 2 po ro sity and wa te r sa tu ra tion can be e stim a ted from

( ) 型中参数的求取 ,国内外学者做了大量工作 ,目前刘 we ll logs[ J ]. O il and Ga s Jou rna l, 1979 1 : 101 2108.

[ 12 ] L u ica F J. Pe trop hysica l p a ram e te rs e stim a ted from visua l

de sc rip tion s of ca rbona te rock s: a fie ld c la ssifica tion of

— 7 — 王敏等 :碳酸盐岩储层孔隙模型及孔隙结构指数研究进展

ca rbona te po re sp ace [ J ]. Jou rna l of Pe tro leum Techno lo2 [ 30 ] Choque tte P W , P ray L LC. Geo logic nom enc la tu re and

( ) gy, 1983, 35 3: 6292637. c la ssifica tion of po ro sity in sed im en ta ry ca rbona te s [ J ].

( ) [ 13 ] Focke J W , M unn D. Cem en ta tion exponen ts in m idd le 2250. AA PG B u lle tin, 1970 , 52 2 : 207

ea ste rn ca rbona te re se rvo irs [ J ]. SPE Fo rm a tion Eva lua2 [ 31 ] A gu ile ra R. d iscu ssion of trend s in cem en ta tion exponen ts

( ) tion, 1987 , 2 2: 1552167. () m fo r ca rbona te po re system s [ J ]. Pe trop hysic s, 2003,

( ) 44 5 : 301 2305. [ 14 ] Se rra O. Fo rm a tion m ic ro scanne r im age in te rp re ta tion [ C ].

Hou ston: Sch lum be rge r Educa tiona l Se rvice, SM P27028, [ 32 ] Gom ez R ive ro. D iscu ssion of the po ro sity exponen t and m a2

1989: 117. trix po ro sity re sistivity fac to r re la tion sh ip [ C ]. D a lla s, Tex2 [ 15 ] A gu ile ra M S, A gu ile ra R. Imp roved mode ls fo r p e trop hysi2 a s, Soc ie ty of P rofe ssiona l W e ll Log A na lysts, 1981.

ca l ana lysis of dua l po ro sity re se rvo irs [ J ]. Pe trop hysic s, [ 33 ] O sca r D a rio, Xoch ip a Lop ez. A sa tu ra tion mode l fo r com 2

( ) 2003, 44 1: 21235. p lex ca rbona te s in M exico [ C ]. SPWLA 43 rd A nnua l Log2 [ 16 ] A gu ile ra R. N a tu ra lly frac tu red re se rvo irs [ C ]. Tu lsa, O 2 ging Sympo sium , 2002.

k lahom a: Penn W e ll Book s, 1995: 521. [ 34 ] 张旭 . 复杂碎屑岩储层测井参数计算方法研究 [ J ]. 天 [ 17 ] B reg C R. D ua l po ro sity Equa tion s from effec tive M ed ium ( ) 然气勘探与开发 , 2003 , 26 3 : 17 222.

Theo ry[ C ]. SPE 101698, 2006. [ 35 ] 李瑞 ,向运川 ,杨光惠 ,等 . 孔隙结构指数在鄂尔多斯中

( ) [ 18 ] A gu ile ra R. Effec t of the frac tu re po ro sity exponen t m 部气田气水识别中的应用 [ J ]. 成都理工大学学报 : 自 f

( ) on the p e trop hysica l ana lysis of na tu ra lly frac tu red re se r2 然科学版 , 2004 , 31 6 : 689 2692.

vo irs[ R ]. Se rvip e tro l L td, 2006. [ 36 ] 储昭宏 ,黄勇 , 文虎 , 等 . 碳酸盐岩 储层胶结指数 m 的[ 19 ] 王青 ,李国平 ,赵新民 . 复杂储集空间储集层测井解释 ( ) 求取及应用 [ J ]. 南方油气 , 2005, 18 4: 7212.

( ) 方法研究 [ J ]. 测井技术 , 2003 , 27 5 : 389 2393. [ 37 ] 张明禄 ,石玉江 . 复杂孔隙结构砂岩储层岩电参数研究[ 20 ] 首皓 ,王维红 ,刘洪 ,等 . 复杂储层三重孔隙结构评价方 ( ) [ J ]. 石油物探 , 2005, 44 1: 21 223.

法及其应用 [ J ]. 石油大学学报 : 自然科学版 , 2005, 29 [ 38 ] 徐朝晖 ,焦翠华 ,王绪松 ,等 . 碳酸盐岩地层中双孔隙结

( ) 6: 23 226. 构对电阻率及胶结指数的影响 [ J ]. 测井技术 , 2005, 29 [ 21 ] 张丽华 . 火成岩储层测井评价方法研究 [ D ]. 长春 : 吉 ( ) 2 : 115 2117.

林大学 , 2009. [ 39 ] 高永德 ,高楚桥 ,刘朝军 ,等 . 碳酸盐岩储层孔隙胶结指 [ 22 ] A gu ile ra R F, A gu ile ra R. A trip le po ro sity mode l fo r 数 m 变 化 规 律 及 理 论 研 究 [ J ]. 石 油 天 然 气 学 报 ,

p e trop hysica l ana lysis of na tu ra lly re se rvo irs [ J ]. Pe tro2 ( ) 2008, 30 1: 7522952.

( ) p hysic s, 2004 , 45 2 : 157 2166. [ 40 ] 陶果 ,岳文正 ,谢然红 ,等 . 岩石物理的理论模拟和数值

( ) [ 23 ] 孙建孟 ,王克文 ,李伟 . 测井饱和度解释模型发展及分 实验新方法 [ J ]. 地球物理学进展 , 2005, 20 1: 4 211.

( ) 析 [ J ]. 石油勘探与开发 , 2008 , 35 1 : 101 2107.[ 41 ] 范宜仁 ,邓少贵 ,周灿灿 . 低矿化度条件下的泥质砂岩 [ 24 ] N eu staede r R. Log eva lua tion of deep E llenbu rge r ga s ( ) 阿尔奇参数研究 [ J ]. 测井技术 , 1997 , 21 3 : 200 2204.

zone s[ C ]. Sco ie ty of Pe tro leum Enginee rs, 1968. [ 42 ] 高楚桥 ,李先鹏 ,吴洪深 ,等 . 温度与压力对岩石物性和 [ 25 ] W afta M , N u rm i R. Ca lcu la tion of sa tu ra tion, seconda ry po2 ( ) 电性影响 实 验 研 究 [ J ]. 测 井 技 术 , 2003 , 27 2 : 110 2

ro sity, and p roduc ib ility in comp lex M idd le Ea st ca rbona te 112.

re se rvo irs[ C ]. p ap e r CC in 28 th A nnua l Logging Sympo si2 [ 43 ] 宋延杰 ,王秀明 ,卢双舫 . 骨架导电的混合泥质砂岩通

um Tran sac tion s, SPWLA , 1987: 1 224. 用孔隙结 合 电 阻 率 模 型 研 究 [ J ]. 地 球 物 理 学 进 展 ,

( ) [ 26 ] Bo ra i A M. A new co rrec tion fo r cem en ta tion fac to r in low2 2005, 20 3: 7472756.

po ro sity ca rbona te s[ C ]. Pap e r SPE14401, SPE Conven tion [ 44 ] 李瑞 ,朱介寿 ,李能根 . 古潜山火成岩裂缝带划分与孔

P roceed ings fo r the 60 th A nnua l Techn ica l Confe rence and ( ) 隙度计算 [ J ]. 物 探 化 探 计 算 技 术 , 1996 , 18 2 : 167 2

Exh ib ition, 1985: 1 218. 170.

[ 27 ] N ugen t W H. L e tte rs to the ed ito r [ J ]. The Log A na lyst, [ 45 ] 施振飞 ,蔡晓明 ,廖东良 . 江苏油田泥灰岩裂缝性储层

( ) 1984, 25 2: 2 23. ( ) 测井解释 方 法 研 究 [ J ]. 测 井 技 术 , 2004 , 28 4 : 301 2 [ 28 ] N u rm i R D. Ca rbona te po re system s: po ro sity /p e rm eab ility 305.

re la tion sh ip s and geo logica l ana lysis [ C ]. Am e rican A sso2 [ 46 ] 李凤琴 ,任海容 ,崔秀芝 ,等 . 复杂岩性裂缝性储层测井

c ia tion of Pe tro leum Geo logists A nnua l M ee ting, San A n2 ( ) 评价 [ J ]. 河南石油 , 2004 , 18 3 : 22 224.

ton io, 1984. [ 47 ] 张丽华 ,潘保芝 ,单刚义 . 应用三重孔隙模型评价火成

( ) [ 29 ] R agland D A. Trend s In cem en ta tion exponen ts m fo r ( ) 岩储层 [ J ]. 测井技术 , 2008 , 32 1 : 37240.

( ) ca rbona te po re system s [ J ]. Pe trop hysic s, 2002 , 43 5 : 责任编辑 :王 辉

4342446.

2064 X) ISSN 1673 ( JXSY UABSTRACTS O F THE PRESENT ISSUE

Re sea rch progre ss of pore m ode ls an d pore struc ture expon en t of ca rbona te re servo ir s

A b stra c t: The study of the frac tu red re se rvo irs and the d isso lved2po re re se rvo irs is one of re sea rch focu se s in o il and ga s indu stry. The d ive rsity of the po re typ e s of the ca rbona te re se rvo irs lead s to the d iffe rence in the va lue of the obviou s po re struc tu re exponen t. The study of the po re mode ls and the po re struc tu re exponen t of the ca rbona te re se rvo irs is impo rtan t to the ca lcu la tion of the sa tu ra tion of the ca rbona te re se rvo irs. B a sed on the study of the re la ted lite ra tu re s, acco rd ing to d iffe ren t re sea rch ob jec ts and d iffe ren t conduc ting mode s, the po re mode ls can be c la ssified in to th ree typ e s: dua l2vo id mode l ba sed on se rie s p a ra lle l conduc tion, trip le2vo id mode l ba sed on se rie s p a ra lle l conduc tion and vo id mode l effec tive m ed ium theo ry. A cco rd ing to the d iffe ren t re sea rch ob jec ts, 6 typ ica l mode ls fo r ca lcu la ting the po re struc tu re exponen t of the ca rbona te re se rvo irs a re p ropo sed, inc lud ing She ll equa tion, Bo ra i equa tion, Focke and M unn equa tion, N ugen t equa tion, R agland equa tion and Gom ez R ive ro equa tion. It is sugge sted tha t the fu rthe r re sea rch of the conduc2

( ) ting m echan ism s of d iffe ren t po re typ e s ho le, po re and frac tu re, the ca lcu la tion of mode l p a ram e te rs and the fie ld app lica tion of the mode ls shou ld be done.

Key word s: ca rbona te re se rvo ir; po re mode l; po re struc tu re exponen t 1 1 2 3 ( W AN G M in, SUN J ian 2m eng, ZHAN G L i2yan, SH I B in 2quan1. Facu lty of Ea rth R e sou rce s and Info rm a tion, Ch ina U n ive rsity of

( ) Pe tro leum Ea st Ch ina, Dongying 257061, Shandong, Ch ina; 2. R e sea rch In stitu te of Geo logica l Sc ience, Shengli O ilfie ld Comp any, Sinop ec, Dongying 257015 , Shandong, Ch ina; 3. R e sea rch In stitu te of D rilling Techno logy, Shengli O ilfie ld Comp any, Dongying 257000,

) Shandong, Ch inaJXSYU 2010 V. 25 N. 3 p. 1 27

E sca pe of the d isso lved ga s in crude o il in the we stern sa g of L ia ohe exp lora t ion zon e an d its s ign if ican ce to the form a t ion of na tura l ga s poo l

A b stra c t: B a sed on the va ria tion fea tu re of the ra tio of the d isso lved ga s to c rude o il and the re la tion be tween the va ria tion fea tu re and the den sity of the c rude o il in the we ste rn sag of L iaohe exp lo ra tion zone, the re la tion sh ip be tween the d istribu tion of the e scap ed ga s and the fo rm a tion of na tu ra l ga s poo l. The ra tio of the e scap ed ga s to the c rude o il w ill inc rea se w ith the dep th of o il re se rvo ir, and the re is be tte r re la tivity be tween the ra tio of the e scap ed ga s to the c rude o il and the den sity of c rude o il. The e scap ing amoun t of the d isso lved ga s in the c rude o il of un it m a ss and its d istribu tion a re de te rm ined acco rd ing to the re la tion fo rm u la be tween the ra tio of the e scap ed ga s to the c rude o il and the den sity of c rude o il. The e scap ing amoun t of the d isso lved ga s in the c rude o il of un it m a ss is le ss in the cen te r p a rt of the sag bu t the p re se rva tion cond ition s of it a re good, wh ich is favo rab le to the fo rm a tion of ga s poo l. W h ile in the bo rde r of the sag, the e scap ing amoun t of the d isso lved ga s in the c rude o il of un it m a ss is grea te r bu t the p re se rva tion cond ition s of it a re poo r, wh ich is unfavo rab le to the fo rm a tion of ga s poo l.

Key word s: c rude o il; d isso lved ga s; fo rm a tion of na tu ra l ga s poo l; den sity of c rude o il 1 1 1 2 ( GAO Gang, HUAN G Z h i2long, FAN H ong 2che, L I J un1. Sta te Key L abo ra to ry of Pe tro leum R e sou rce and P ro sp ec ting, Ch ina

() U n ive rsity of Pe tro leum B e ijing, B e ijing 102249, Ch ina; 2. L angfang B ranch, R e sea rch In stitu te of Pe tro leum Exp lo ra tion and D eve lop 2

) m en t, Pe troCh ina, L angfang 065007 , H ebe i, Ch inaJXSYU 2010 V. 25 N. 3 p. 8 210

A pp l ica t ion of cro ss en ergy m a tr ix in the ro ta t ion of two hor izon ta l com pon en ts of ocean bo ttom se ism ogra ph

() A b stra c t: In recen t yea rs, the ocean bo ttom se ismograp h OB Sp ro sp ec ting techn ique qu ick ly deve lop s and is con tinuou sly p e r2 fec ted. The ocean bo ttom se ismograp h is effec tive in de tec ting m a rine na tu ra l ga s hyd ra te ocean bo ttom se ismograp h. The se ism ic da ta of

( the ocean bo ttom se ismograp h ha s fou r componen ts: one ve rtica l componen t, two ho rizon ta l componen ts a ll above th ree componen ts a re

) p e rp end icu la r to each o the rand one hyd rop hone. The da ta ga the red by ocean bo ttom se ismograp h is common rece ive r da ta, tha t is, sho t2po in t move s a long su rvey line and rece ive r po in t doe s no t move. So the re a re d iffe ren t amp litude and d iffe ren t po la riza tion d irec tion of trace s in the sam e sho t line, wh ich m ake s the amp litude ene rgy is in stab le. The p rob lem can be so lved by the ro ta tion of the ho rizon ta l componen ts. The va lue of m axim um in trin sic e igen2vec to r can be ob ta ined u sing the c ro ss ene rgy m a trix compo sed of X, Y componen ts. The po la riza tion d irec tion of X, Y cou ld be ga ined by the vec to r. Then the ro ta tion of X, Y is ca rried ou t in. The ro ta tion re su lt of the rea l OB S se ism ic da ta of an examp le is ve ry good, and the ca lcu la tion sp eed sho rten s the p roce ssing tim e of the m e thod.

Key word s: ocean bo ttom se ismograp h; c ro ss ene rgy m a trix; po la riza tion d irec tion; ro ta tion of ho rizon ta l componen t 1 2 3 ( X IA Chang 2liang, X ia M i2li, W AN G X iang 2chun1. O ve rsea s B u sine ss D ep a rtm en t, Geop hysica l R e sea rch In stitu te, B GP Inc. , CN PC, Zhuozhou 072750 , H ebe i, Ch ina; 2. Changq ing B ranch, Geop hysica l R e sea rch In stitu te, B GP Inc. , CN PC, X i ’an 710021, Shaanxi, Ch ina; 3. Key L abo ra to ry of Educa tion M in istry fo r U nde rground Info rm a tion D e tec tion Techn ique and In strum en t, Ch ina U n i2

范文四：碳酸盐岩论文：碳酸盐岩 岩石物理模型 结构参数 储层参数反演 流体识别

碳酸盐岩论文:碳酸盐岩 岩石物理模型 结构参数 储层参数反演 流体识别

【中文摘要】在我国沉积岩分布面积约占国土面积70%,其中碳酸盐岩约占55%(旅游地质资源),是最重要的油气储层类型之一。最新的油气战略报告表明:前陆盆地、古隆起及海相碳酸盐岩为我国当前三大重要的油气勘探领域,加强海相碳酸盐岩的研究意义重大!本次论文研究,根据碳酸盐岩储层预测的难点,碳酸盐岩储层的地震响应特征和测井响应特征,以DW地区珠江组生物礁滩储层预测为例,深入研究了碳酸盐岩储层结构特征与流体识别的各种技术与应用。首先,详细地介绍了碳酸盐岩的岩石学特征、古代碳酸盐岩台地的沉积相模式和碳酸盐岩层序地层模式,总结了碳酸盐岩地层的岩石物理分析、地震响应特征模式和测井响应特征。其次,详细的介绍了碳酸盐岩地震反演技术的研究与应用。经研究发现,经过高分辨率处理后的地震剖面分辨率明显高于原地震剖面,横向上同相轴连续性得到增强;局部区域内波组特征得到改善,频谱得到拓宽。三种方法反演结果整体上是一致的,但是叠前同步反演和联合反演结果分辨率略高于叠后反演,此外,叠前同步反演可以获得叠后反演无法获得的横波阻抗和密度等参数。第三,我们重点讨论了碳酸盐岩岩石结构与储层参数的研究与应用。经研究发现,在对碳酸盐岩岩石薄片的讨论和分析中,我们发现孔隙的几何形状是高度非规则的,前人假设的椭球、圆形、硬币形等孔隙形状都很难,甚至几乎没办法对碳酸盐岩的孔隙形状进行模

拟,或者用一个解析表达式来描述这种变化。因此,我们利用带有岩石

孔隙形状因子的经典岩石物理模型,构建了岩石结构参数,讨论其在

岩石弹性性质的影响并利用统计分析的方法建立其与弹性模量间的

关系式。通过对岩石物理测试数据和测井数据的计算,表明微小的岩

石结构参数变化都可能对孔隙度的计算造成较大的影响。在利用岩石

物理模型对单井进行孔隙度预测中,我们把常规的孔隙度预测方法预

测的孔隙度与我们引入了岩石结构参数的岩石物理模型预测的孔隙

度进行了对比与分析。在考虑了岩石结构参数后计算孔隙度,可以较

明显的提高孔隙度的预测精度,并且误差累积效应明显减小,即在对

井眼以外的孔隙度预测时,可以较好的提高其预测精度。由于岩石物

理模型是从岩石的内在机理出发,对岩石的各种性质进行描述,从岩

石的本质上描述了岩石弹性参数与孔隙度、孔隙形状等因素的关系,

因此可以有效的描述岩石的各种特性。最后,本次研究讨论了碳酸盐

岩储层的流体识别方法。综上所述,利用上述方法可以较好的描述碳

酸盐岩储层,和进行流体识别,为钻井部署提供证据,减少钻井的失误

率。

【英文摘要】The area of sedimentary rock’s distribution

takes up 70 percent of our country, in which carbonate rock distribution covers about 55 percent(tour and geology resource), and that is one of the most important reservoir types. The latest oil and gas strategic report reveals that forland basin, paleohigh and marine carbonate rock are three important

and significant exploration areas in our country. Thus, emphasizing the research of carbonate rock is very important.In the research of the thesis, we deeply studied the

characteristic of carbobate rock reservoir structure and the various methods of fluid identification by the case study of Zhujiang formation in DW area, which is based on the difficulties of reservoir predicition, the seismic and logging response characteristics of reservoir in carbonate rock. First of all, we introduced the petrology traits, the pattern of precipitation facie and the sequence of strata in detail, and summarized the result of petrophysical test data analysis, the pattern of seismic response and the characteristics of logging. Secondly, we also introduced the technologies of seismic inversion and their application. After our research, the resolution of seismic profile after being processed is higher than that of seismic profile before that process, and the coutinuity of seismic event in horizontal direction is also enforced; the characteristics of wave groups are also improved in local areas, on which the width of spectrum is opened up. The result of three inversion methods keeps consistent on whole, but the resolution of the result in the prestack simultaneous inversion and union inversion is higher than that of poststack

inversion, furthermore, the former can obtain the impedence of S-wave and density factors, which cannot be gained in poststack inversion. Thirdly, we paid more attention to discuss the research and application of carbonate rock rock structure and reservoir parameters. In the analysis of carbonate rock rock thin slice, we found that the shape of pore is so highly irregular that there is almost no method to model the pore shape just relied on the predecessors’assumed ellipse, round and coin

shape, and so forth, or describe the change of these shapes using a analytical formula. Therefore, we built up the rock structure factor using classical petrophysic model with rock pore shape parameter, and discussed the effect to the elastic characteristic of rock and correlate the relationship between the factor and elastic modul through empirical and statistical analysis. The result of calculation of petrophysical data and logging data indicated that the tiny change of rock structure factor might influencethe calculation result of porosity severely. In the prediction of a single well porosity, we compared the prediction result using petrophysical model built in this thesis, which considered the effect of rock structure, with the result using conventional method, and we found that the former can improve the effect of porosity prediction and

restrain the error cumulative phenomenon, in other words, we can improve the precision of porosity prediction beyond the given well. Because the petrophysical model described the various traits in rocks and built the essential correlation between the elastic characteristics and porosity, pore shape and other parameters for the inside rock mechanism, we can effectively describe various rock characteristic. Finally, we discussed several methods of fluids identification in carbonate rock.In sum, we can describe the structure of carbonate rock reservoir and identify fluids using above methods, and thus provide evidences for arrangement of well drilling and decrease its risk.

【关键词】碳酸盐岩 岩石物理模型 结构参数 储层参数反演 流

体识别

【采买全文】 1.3.9.9.38.8.4.8 1.3.8.1.13.7.2.1

同时提供论文写作定制和论文发表服务.保过包发.

【说明】本文仅为中国学术文献总库合作提供，无涉版权。作者如有异议请与总库或学校联系。

【英文关键词】Carbonate rock Petrophysical moel Structure factor Reservoir parameters inversion Idenfication of fluid

【目录】碳酸盐岩储层结构刻画与流体识别 摘要

4-6 Abstract 6-7 第1章 前言 10-15 1.1 研究

的目的与意义 10 1.2 碳酸盐岩储层研究发展历程及现状

10-12 1.2.1 层序地层学研究历史与现状 10-11 1.2.2

地震储层预测研究历史与现状 11-12 1.3 基本研究内容和技术思路 12-13 1.3.1 研究的主要内容 12-13 1.3.2 研究的思路 13 1.4 取得的研究成果及认识 13-15 第2章 碳酸盐岩特征 15-40 2.1 碳酸盐岩岩石学特征

15-17 2.1.1 碳酸盐岩物质组分特征 15-16 2.1.2 碳酸盐岩的结构、构造及其分类 16-17 2.2 古代碳酸盐岩台地的沉积相模式 17-23 2.2.1 古代碳酸盐岩沉积环境

17-18 2.2.2 沉积相模式分述 18-20 2.2.3 碳酸盐岩沉积相特征分述 20-23 2.3 碳酸盐岩层序地层分析

23-26 2.3.1 碳酸盐岩沉积环境与控制层序发育的主要因素

23-24 2.3.2 被动大陆边缘碳酸盐岩盆地层序地层模式

24-26 2.4 碳酸盐岩的地球物理特征 26-40 2.4.1 碳酸盐岩的岩石物理分析 26-32 2.4.2 碳酸盐岩的测井响应特征 32-35 2.4.3 碳酸盐岩的地震响应特征 35-40 第3章 碳酸盐岩地震反演技术研究与应用 40-58 3.1 地震资料提高分辨率处理应用效果 40-43 3.1.1 叠后地震资料提高分辨率处理 40-42 3.1.2 叠前地震资料处理 42-43 3.2 叠前同步反演方法 43-48 3.2.1 叠前同步反演方法原理

43-45 3.2.2 DW 地区叠前同步反演应用 45-48 3.3 基于模型的叠后反演方法 48-50 3.4 基于AVO 处理技术的叠前

叠后联合反演方法 50-52 3.5 各种反演的效果对比

52-55 3.6 叠前同步反演结果精度检验 55-56 3.7 小结 56-58 第4章 碳酸盐岩岩石结构与储层参数研究与应用

58-79 4.1 岩石物理理论基础 58-63 4.1.1 描述饱和岩石二相体弹性参数关系的 Gassman 方程 58-60 4.1.2

Eshelby 椭球包体裂缝理论 60 4.1.3 基于Gassman 方程与Eshelby 理论的弹性参数关系的重建 60-63 4.2 碳酸盐岩岩石基质参数的求取 63-66 4.2.1 常规岩石基质参数求取方法

63-64 4.2.2 基于岩石物理关系的岩石基质求取方法讨论

64-66 4.3 碳酸盐岩岩石结构分析与模拟 66-74 4.3.1

碳酸盐岩微观孔隙结构 66-67 4.3.2 碳酸盐岩岩石几何形态统计分析 67-69 4.3.3 碳酸盐岩岩石结构参数的构建

69-70 4.3.4 碳酸盐岩岩石结构的岩石物理测试和测井分析

70-74 4.4 实际应用 74-77 4.4.1 碳酸盐岩储层流体替换 74-76 4.4.2 碳酸盐岩储层参数反演 76-77 4.5

小结 77-79 第5章 流体识别方法研究与应用

79-96 5.1 叠前流体识别方法 79-80 5.2 叠后流体识别方法 80-85 5.2.1 低频伴影技术 80-83 5.2.2 频率衰减梯度 83-85 5.3 基于模糊统计理论的油水识别

85-90 5.3.1 多元隶属函数M 分类法的方法、原理

85-86 5.3.2 多元隶属函数M 分类法的应用实例

86-90 5.4 基于孔隙度分析的流体识别方法

90-96 5.4.1 方法实现 91-94 5.4.2 应用实例

94-96 结论 96-98 致谢 98-99 参考文献

99-102 攻读学位期间取得学术成果 102

范文五：苏北盆地金湖凹陷碳酸盐岩孔隙类型及孔隙结构特征

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

苏北盆地金湖凹陷碳酸盐岩孔隙类型及孔隙结构特征

，，，，，董新 秀 邵先 杰 武 泽 李士 才 于向 东 王海 洋

)(燕山大学石油工程系 ，河 北 秦 皇 岛 ,,,,,,

摘 要 :在岩心观察基础上 ，根 据 铸 体 薄 片、 压 汞 等 资 料 ，对苏北盆地金湖凹陷碳 酸盐岩的岩石类型进行了细分 ，并 研

、 。，、，，究 了 其 孔 隙 类 型 孔隙结构特征及影响因素 研 究 结 果 表 明 研 究 区 以 生 物 碎 屑 灰 岩 鲕 粒 灰 岩 为 主 溶 蚀 孔 发 育

，，，，、喉道分布不均匀 局部孔喉很发育 甚至呈蜂窝状或管状 是 比 较 好 的 储 集 层 段 但 其 它 部 位 又 存 在 岩 性 致 密 孔 隙 度 、，。 、、。小 喉 道 细 连 通 性 较 差 的 情 况 岩 性 沉 积 环 境 成 岩 作 用 是 该区孔隙结构的 主 要 影 响 因 素

:;;;关 键 词 苏 北 盆 地 金 湖 凹 陷 孔 隙 结 构 孔 隙 类 型

中 图 分 类 号: :文 献 标 识 码 ,,,,,(,,,

，、、其中 范庄 高集 油田是金湖凹陷分布面积较 广 储 区域地质背景 , 。量较 大 的 两 个 油 田 年 月 范 庄 碳 酸 盐 岩 油 田 ,,,, , ，，， 投入 试 采 截至 年 月 共投 产 油 井 口 年 ，苏 北盆地位于中国 东部 属 苏 北 南 黄 海 盆 地 ,,,,,,,,, , ，、，，。 的陆上 部 分 横跨 江 苏 安 徽 两 省 面 积 约 产量一般维持在 约 采 油 速 度 ,(,×,,,,,,,,,(,,,,由

,。、、 盆 地可 以 划 分 为 东 台 盐 阜 两 个 坳 陷 和 滨 海 ,建 ，于湖 盆 碳 酸 盐 岩储层孔隙结构类型复杂 喉 道 分 布 ,,,。湖两 个 隆 起 一 级 构 造 单 元 ，，，不均 匀 孔隙 连 通 性 差 渗 透 率 低 生 产 效 果 并 不 理 金 湖 凹 陷 是 苏 北 盆 地 内 部 最 大 的 一 个 次 级 凹 。想

，，，陷 位于 东 台 坳 陷 西 部 北 起 建 湖 隆 起 南 至 天 长 凸 起

，，凸 碳酸盐岩岩石类型菱塘 桥 低 凸 起 西与 张八 岭 隆 起 相 连 东临 柳 堡 低 , ,，，起 面 积 为 一晚 白 垩 世 发 育 起 来 的 箕 ,,,,,,状，根 据 岩 心 和 铸 体 薄 片 观 察 金 湖 凹 陷 碳 酸 盐 岩 ,,,。，，向 断陷 湖 盆 凹 陷南 断 北 超 南陡 北 缓 并呈 北 东 、、、 类型 主 要 包 括 生 物 碎 屑 灰 岩 鲕 粒 灰 岩 砂 屑 灰 岩 ()。 ，展布 图 凹 陷 表 现 为 南 断 北 超 由 南 往 北 一 ,般 可 。隐晶质灰岩和泥灰 岩

、。、 划分 断 阶 带 深凹 带 和 斜 坡 带 主 要包 括 铜 城 石 生物 碎 屑 灰 岩 ,(, 、，、、 港 杨村 三 条 大 断 裂 带 以及 三 河 次 凹 龙岗 次 凹 汊 生物碎屑灰岩是研究区内 最 为 常见 的碳 酸盐岩 、、、涧 汜水 次 凹 以及西部斜坡带 卞 闵 杨 构 造 带 宝 应 。，岩 石 类 型 根 据 镜 下 观 察 结 果 生物碎屑主要有龙 ,,,。斜坡 等 次 级 构 造 单 元 、、、、、、、介 虫 腕 足 藻 类 腹 足 介 形 虫 硅 藻 有 孔 虫 苔 藓

。，等 其 中 龙 介 虫 含 量 最 高 通常超过整个生物碎屑

。，含 量 的 生 物 碎 屑 颗 粒 的 壁 和 腔 区 分 明 显 壁 ,,,

，，，，的 颜 色 较 深 致 密 多 呈 深 灰 色 腔 多 呈 浅 灰 色 结 构

,,,。较疏 松生物碎屑 颗 粒体 腔一般被方解石或 白 云

，，石 充 填 或部分被溶蚀成 孔 隙 颗 粒 间 为 结 晶 的 方 解

。石 或白云石以及隐晶质的灰质 成 分 充填 在 保 存 完

，，整 的 岩 心 上 生 物 碎 屑 颗 粒 呈 簇 状 具 有 群 居 生 活 的

，，，特点 单个 生 物 碎 屑 颗 粒 多 呈 管 状 或 中 空 或 被 充

图 苏北盆地金湖凹陷区域位置 ,

收 稿 日 期 :;改 回 日 期 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、，由于 气 候 条 件 构造 背景和沉积环境适宜 金湖 作 者 简 介 :董 新 秀 ，年 生 ，年毕业于中国石油大学 (华 ,,,,,,,,

)，，东石 油 工 程 专 业 在 读 硕 士 研 究 生 主要研究方向为油气田开 ()凹陷西 斜 坡 古 新 统 阜 宁 组 阜 二 段沉 积 时 期 形 ,,,,发工程和煤层气工程 。 ，，成了 一 套 厚 度 为 分 布 广 泛 的 碳 酸 盐 岩 ,,,,, ,基 金 项 目 :国家重大科技专项 ()资 助 。 ,,,,,,,,,,,

董 新 秀 等 苏北盆地金湖凹陷碳酸盐岩孔隙类型及孔隙结构特征 ( ? , ? , ,,,。 。，高 溶洞 越 发 育研究 区溶洞的发育具有 成 层 性 填

,(, ，，和 分 带 性 多 呈 长 条 状 沿 层 面 延 伸 这 主 要 是 地 下 水 鲕粒 灰 岩

，，沿层 面 渗 滤 无 选 择 性 溶 蚀 的 结 果 溶 洞 的 大 小 不 ，鲕 粒 灰 岩 也 是 研 究 区 内 较 为 常 见 的 岩 石 类 型

，，，纵向 上 多 位 于 生 物 碎 屑 灰 岩 的 下 部 砂岩 之 上 厚度 较 。均 最大 可 达 ,;,×,(,;,

。 、，，溶 孔 有 粒 间 溶 孔 和 粒 内 溶 孔， 在生物碎屑灰岩 小 鲕 粒 多 为 圆 状 椭 圆 状 以 正 常 鲕 为 主 次 为 表

，，， ，。 鲕 空心 鲕 少 见 具有 同心状和 放射状两种构造 核 和 鲕 粒 灰 岩 中 比 较 发 育 泥 灰 岩 中 少 见 宏 观 上 能

;、 ，心为 陆 源 碎屑 和 泥 晶 灰 质 充 填 陆源碎屑有石英 长 观 察 到 的 溶 蚀 孔 主要发育在生物碎屑灰岩中 孔 隙

，，石和 岩 屑 颗 粒 粒级 为 粉 砂 级 也见呈菱形的白云岩 化 的 大小和形态特征主要受生物 碎 屑 颗粒 的形 状和个 。，，、。颗粒 胶结 物 主 要 由 亮 晶 方 解 石 构 成 其 颜 色 反映 体大 小 的 影 响 孔隙 形 状 多 为 长 柱 状 椭球 状 等

。了晶 体间 的 微 孔 隙 和 有 机 质 含 量 裂缝有三种类型 :构造 缝 、 压溶 缝 和 溶 蚀 缝 。 溶

，，蚀 缝 规 模 小 一 般 延 伸 长 度 小 于 宽 度 小 于 ,;,, 砂屑 灰 岩 ,(, ，，无 方 向 性 多 是 对 原 来 微 缝 的 进 一 步 溶 蚀 而 ,,，砂 屑 灰 岩 多 呈 条 带 状 分 布 上 部 与 鲕 粒 灰 岩 层

，，，。 成 多 为 小 缝 缝 内 含 油 饱 和 度 高 往 外 渗 油 压 溶 ，，。接 触 下 部 与 砂 岩 层 接 触 属 于 过 渡 相 当 砂 屑 含 量 ，。 缝 多 呈 波 浪 状 岩 层 面 分 布 大 多 闭 合 构 造 缝 多 为 ，，，高 时 过 渡 为 灰 质 砂 岩 当 灰 质 含 量 高 时 过 渡 为 灰 ，，高 角 度 缝 延 伸 长 度 可 达 以 上 宽 度 可 达 ,,;, , ,,,。岩铸体薄 片显示砂 屑 灰岩中鲕粒和砂屑颗 粒 混 ，。部分被方解石充填 ,, ，。 杂 胶 结 物 为 隐 晶 质 灰 岩 粒间原 生孔和粒间溶孔

。发 育 微观 特 征 ,(,

隐晶 质 灰 岩 原生 孔 隙 ,(,(, ,(,

，。 根 据 铸 体 薄 片 资 料， 研 究 区 原 生 孔 隙 主 要 有 粒 隐 晶 质 灰 岩 颗 粒 细 小 原 始 孔 隙 不 发 育 研 究

，，()。区 地 下 水 不 活 跃 溶 蚀 作 用 较 弱 岩性较纯的隐晶质 间孔隙和粒内孔 隙生 物体 腔 孔 隙 两种 受碳 酸 盐

。、，、灰 岩 中 几 乎 见 不 到 溶 蚀 孔 部 分隐晶质灰岩中含少 岩的 结 构 组分 控 制 粒 间 孔 主 要 为 生 物 碎 屑 颗 粒

，， 鲕 粒 等 颗 粒 间 的 孔 隙 孔 隙 半 径 一 般 ,,,,,,,，。 量 的 生 物 碎 屑 颗 粒 颗 粒 被 溶 解 后 形 成 铸 模 孔 隐 μ

，。 大小不 一 形状 不 规 则 粒间孔隙主要发育在砂屑 灰晶质 灰岩在压实 过 程中主要 表 现出的特征是沉积物 、。 岩中 鲕粒 灰岩和部 分 生物碎屑灰岩中 原 生 孔 ，。脱 水 孔隙 度 降 低

，，，隙 直径 小 多呈 孤 立 的 个 体 连 通 性 差 对 渗 流 贡 献 泥灰 岩 ,(, 。小 ，、， 泥灰 岩 常 与 深 湖 泥 岩 呈 互 层 状 灰 色 深 灰 色

溶蚀 孔 隙 ,(,(, ，、，，呈水 平 纹 理 透镜 状 层 理 波状 纹理 纹理 比 较 细 纹 理

溶 蚀 孔 是 研 究 区 碳 酸 盐 岩 的 主 要 储 集 空 间 ，主 ，，。 厚度 说 明 当 时 水 体 较 深 比 较 平 静 镜 ,,, ,,

、、、要有 粒 间 晶间 溶 孔 粒 内 溶 孔 铸模孔和胶结物溶 ，，，下观 察 结 果 此类 岩 石 粒 度 比 较 细 孔隙 一 般 不 发 育

。孔 、其结 构 组 分 主 要 为 泥 晶 隐晶或粉晶的白云石 或方 解

()。 粒间 及 晶 间 溶 蚀 孔 隙 由 于 地 下 水 沿 亮 晶 ,，，石和 泥 质 颗 粒 局部 为 细 晶 到 中 晶 晶粒 较 粗 者

，之间 或 灰 泥收 缩 空 间 流 动 颗粒之间和晶间的胶结 (如粉 晶 、 细晶 、 中晶 )应为 重 结 晶 作 用 的 产 物。

，。，物 被溶 解 形成 孔 隙 据铸 体 薄 片 观 察 研究 区 存 在 孔隙类型及特征 ,， 白云 石 晶 体 间 溶 孔和砂屑颗粒与鲕粒间溶 孔 孔 隙 ,,，，半径 ,平 均 喉 道 半 径 ,,,,,,,,(,,,,,(,,, μμ，， 与砂岩 相 比 碳酸盐岩的储集空间更为 复 杂

，平 均 几 何 因 子，平 均 配 位 数，面 孔 率 为, ,(,,,，。 不仅有 孔 隙 而 且还有裂缝和溶洞 次 生 孔 隙 在 金 μ

，孔 隙分 布 均 匀 ， 分选 性 好 。 ,(,,, ，湖 凹陷 中 占 据 相 当 重 要 的 地 位 储 集空间的大小和 形

()。 粒内 溶 蚀 孔 隙 粒内溶蚀孔隙是薄片中出 ,，。状变 化 很 大 发育 也 不 均 一

，现频 率 最 高 的 一 种储集空间类 型 主要见于生物碎 宏观 特征 ,(,

、，屑颗 粒 内 鲕粒 内 和 白 云 石 颗 粒 内 是同 生 期 大 气 淡 ，根 据 岩 心 描 述 和 缝 洞 统 计 金 湖 凹 陷 碳 酸 盐 岩

。 ， 水选择 性 溶 蚀 所 致 研 究 区 粒 内 孔 隙 多 呈 孤 立 状 、、，储集 空 间 类 型 主 要 有 孔 洞 缝 三 大 类 孔 洞 直 径 从

，，与体外孔连通性 差 即使 粒 内 孔 很 大 但大 部 分 孔 隙 。一毫 米 到 几 十 毫 米 不 等

。被生物体的外壳与粒间孔隔 开 这也 是 岩 心 实 验 孔 溶洞 具 有 方 向 性 ， 主要发育在生物碎屑灰岩 中 ，

，。隙度 比 较大 但油 井 产 能 低 的 主 要原 因 其发 育 密 度 与 生 物 碎 屑 含 量 有 关， 生物碎屑含量越

石 油 地 质 与 工 程 年 第 期? ,,,,, , ? , ，、，，。由于 碎 屑 颗 粒 的 性 质 不 同 粒内溶孔的形状 大 孔隙占细 喉 道 占 粗 喉 道 占 ,,(,,,,(,,,,(,,

。小差 别 很 大 鲕粒 内的溶 孔受 内部结构和成分的 影 孔隙 配 位 数 ，喉 道 分 布 不 均 ，有 效 孔 隙 较 低。 ,, ,

，，。响 有环 带 状 也有 放 射 状 溶 蚀 孔 同心圆状鲕粒中不 按 照喉 道 的 形 态 特征划分有孔隙缩小型喉 道 、管 状

，，、。 同 圈层 的 有 机 质 含 量 不 同 溶解 程 度 不 同 方解 石 含量 喉道 弯 片 状 喉 道 孔隙缩小型喉道多发育在生物

，; ，，高的 部 分 被 溶 解 有机质含量高的部分被残 留 放 射 碎 屑 灰 岩 中 溶 蚀 作 用 比 较 强 并 且 多 为 非 选 择 性 溶

，，，。状鲕 粒 的 溶 解 程 度 受 结 构 影 响 结 构 疏 松 部 分 蚀 连 通 性 比 较 好 往 往 是 高 产 储 层 段 管 状 喉 道 实

，。 ，际 上 就 是 管 状 生 物 的 体 腔 部 分 也多发育于生物碎 溶解 程 度 高 孔 隙 半 径 平 均 ,,,,, ,,,(,, μ

，。 ，平均 几 何 因 子 ，平 均配 位 数 。屑 含 量 比 较 高 的 层 段 属 比 较 好 的 储 层 片 状 喉 道 ,,(,,, μ

、，，多发 育 于 隐 晶 质 灰 岩 鲕 粒 灰 岩 中 孔 喉 比 较 小 连 生物碎屑颗粒 内溶孔 主要 受生物内部骨骼的 结

构影 响 ， 生物 体 腔 内 软 组 织 腐 烂 、溶解后多被方解石 。通性 差

，，，充 填 然 后 再 部 分 被 溶 蚀 孔 隙 半 径 平 ,,,,,,,μ孔隙结构特征参数 ，，均 平 均 喉 道 半 径 平 均 几 何 ,,,(,,,,,(,,,, μμ ，。因 子 平 均配 位 数 ,(,,,(,, ，，依据压汞曲线特征 按 照 吼 道 类 型 将 储 层 划 分 白云 石 颗 粒 内 溶 孔 形 状 不 规 则， 孔 隙 半 径 ,, ,:、、为 种 类 型 粗 歪 度 型 中 粗 歪 度 型 细 歪 度 型 和 未 ,，，，平均 喉道 半 径 小 于 平均 形 ,,,,,(,,,,,μμμ()，分 选 型图 并 用 孔 隙 结构参数对孔隙结构进行 ,。状因 子 ,(,, ,,,,。 了 定 量 表 征经 过 对 金 湖 凹 陷 范 庄 油 田 的 压 汞

，以 上 三 种 类 型 粒 内 溶 孔 中 生 物 碎 屑 颗 粒 内 溶 ，:资 料的 统 计 得出 如 下 结果 ，，，孔 半 径 最 大 配 位 数 最 高 对储渗贡献最大 其 他 依

、。次为 鲕 粒 内 溶 孔 白云 石 溶 孔

()。铸 模 孔 隙 地 下 水 将 颗 粒 大部分或全部溶 ,

，，。解 形成 孔 隙 并保 留 颗 粒 或 晶 体的 外 形 这种 选 择

,,,。性的溶 蚀 多 是 由 颗 粒 化学 组 分 所 决 定 的生 物 碎

、。屑 鲕粒及 球粒碳酸盐岩 中易形成于这种孔隙

()。 胶 结 物 溶 孔 碳酸盐岩中的胶结物常常含 ,

，有细 小 的 生 物 碎 屑 颗 粒 和 球 粒 孔 隙水把部分颗粒

，。 ，溶解 形成 微 小 的 孔 隙 孔 隙 半 径 一 般 小 于 ,, μ

。连通 性差

裂缝 ,(,

，裂 缝 既 是 碳 酸 盐 岩 储 层 的 储 集 空 间 更 重 要 的

,,,。是油气 渗 滤 的 重 要 通 道构造缝是研究区最 常 见

，，， 的裂 缝 类 型 发 育 规 模 大 能 够 把 各类微孔隙勾通

，极大 的 增 加 了 储 层 的 渗 滤 能 力 裂 缝发育区油井的 产

，。 能高 稳产 时 间 长 研究区发育的构造缝主要为 张性 图 压 汞 曲 线 类 型 , 。 ，，缝和 剪 切 缝 两 种 类 型 张 性 缝 宽 度 大 边 缘 较 整齐

，，。()，。现多 呈 张 开 形 式 延 伸 范 围 大 穿 越 胶 结 物 和 颗粒 排驱 压 力 低 最大 连 通 喉 道 半 径 大 排驱 压 ,

，，，力 在以下的样品占样品总数 的 剪切 缝 宽度 小 多呈 蛇 曲 状 延伸 裂缝 两 侧 的 组 构有 变 ,(, ,,,,,(,, ，。之 间 的 样 品 占 ，平 均 排 驱 压 力 为形 有些 呈 雁 列状 排 列 ,(,, ,,,,,, ,

，，排 驱 压 力 低 说 明 最 大 连 通 喉 道 半 径 ,(,,,, ,,,喉道类型 , 。比 较大

()，。，碳酸盐岩受成岩作用的强烈改造孔隙系统十分 毛管中值压力变 化大 喉道 分 选 差 根据 统 ,

，，。，计 结 果 毛 管 中 值 压 力 分 布 范 围 复杂喉道类 型 多 样结 合 岩 心 照 片 分 析研 究 区 孔 ,(,,,,,,(,,

，，，。，隙喉道分布不 均 匀局 部 孔 喉 十 分 发 育甚 至 呈 蜂 窝 平 均不 同样 品 之 间 变 化 很 大 说 ,,,,(,,, ,,,

。 ，，，。明喉 道 分 选 差 是由于沉积环境不同 生 物 碎 屑 含 状或管状有 些 部 位 岩 性 致 密孔 隙 呈 孤 立 状从 分

量的 不 同 ， 差异 性 溶 蚀作 用 造 成 的 。 ，，布区间来看从 细喉 道 到 粗 喉 道 均 有其 中 无 喉 道 型

董 新 秀 等 苏北盆地金湖凹陷碳酸盐岩孔隙类型及孔隙结构特征 ( ? , ? , 。()，储层 最大 进 汞 饱 和 度 差 别 大 样品间非均值差异 ,

大。 最大 进 汞 饱 和 度 值 越 高， 最大 连通孔喉的集中 成岩作用的影响 ,(,

程度 越 高 ， 分选 性 越 好。 根据 统 计 ， 最大进汞饱和分 影响研究区孔隙结构的成 岩作 用 有: 压实 作 用 、

，，布 区 间 平 均 各 样 品 间 ,,(,,,,,(,,,,,(,,,,胶结 作 用 、 溶解 作 用 、 重结 晶 作 用 、白云 岩 化 作 用 。

，。 差异 大 平 均 值 属 中 等 水 平 说明 样品间差异比较 ，，压实作用会引起沉积物失 水 颗 粒 紧 密 堆 积 甚 ，，，， 大 有 些 样 品 喉 道 大 连 通 性 好 有些样品喉道细小 、，。 至 破 碎 变 形 原 生 孔 隙 度大幅度地减小 另 一 方

。 连 通 性 差 这 和 油 井生产中表现出的特征是一致 ，，面 压 实 作 用 还 可 以 使 颗 粒 破 裂 形 成 小 规 模 的 裂 ，，。的 某些 井 高 产 另 一些 井 又 表 现 为 特 低 产 ,,,,,,,，。缝加 速溶 蚀 作 用 的 发 生 ()，。退 汞 效 率 低 中 细 孔 喉 占 多 数 喉 道 的 粗 细 ,在成岩过程中地下水在孔 隙 间 循环 沉淀 而胶结 及孔 隙的大小以 及 相互连通 关 系直接控制退汞效率 ，，颗 粒 充填作用与胶结作 用 常常 相互伴生 使 沉 积 物 。，的 高低 资料 显 示 退 汞 效 率 分 布 范 围 为 ,(,,,,，中 的 原 生 孔 隙 及 早期溶蚀孔隙全被充填 造 成 碳 酸 ，其 中 退 汞 效 率 在以 下 的 样 品 占 ,,(,,,, ,,, 。盐岩孔隙度的降 低 ，，的 占 的 ,,(,,,,,, ,,, ,,(,,,,,, ,,, ,,溶解作用可以产生于碳酸 盐 岩 形成 乃至 成岩后 ，，占 只 有一 个 样 品 退 汞 效 率 超 过 平 均,,(,,,,,, ，的 各 个 阶 段 当 岩 石中的某一种组构要素更容易溶 ，，，平 均 值 较 低 分 布 范 围 较 宽 说 明 样 品 中 ,,(,,,,，。 解时 就 出 现 了 组 构 选 择 溶 解 作 用 管 状 生 物 的 管 ，，。细孔 喉 占 绝 大 多 数 偶见 粗 喉 孔隙连通性较差 ，，腔 早期常被方解石充填 后 期 被 溶 蚀 壳 壁 多 为 几 丁

，。 质 或 几 丁 质 和 磷酸盐混合构成 不 容 易 被 溶 蚀 鲕 孔隙结构影响因素 , ，，粒 的 圈 层 结 构 由 于 成 分 上 的 差 异 多 形 成 环 带 状 溶

。，，蚀 当地下水富含有机酸时 溶 蚀 能 力 增 强 把 颗 粒 ，，沉 积 环 境 决 定 了 岩 性 特 征 而 岩 性 不 同 后 期 的

，。。 、和胶结物一起溶 解 形成 比 超 大 的 孔 洞 成 岩 改 造 结 果 也 不 同 碳 酸 盐 岩 的 化 学 成 分 岩 石

，、研 究 区 白 云 岩 化 作 用 比 较 普 遍 常 见 隐 晶 质 的 的 结 构 碎 屑 颗 粒 的类型及岩石组 合等对溶蚀作用

,,,,,,,，。白云 质 灰岩 白 云 岩化后呈他形晶或菱面 体 虽 然 晶 都具 有 明 显 的 影 响

，， 体颗粒之间会有细小的晶间 缝 但白 云 石 颗 粒 较 小 岩石 类 型的 影 响 ,(,

。，，这些晶间缝很难成为有效的 储 集空 间 碳 酸 盐 岩 的 岩 石 类 型 不 同 组 构 不 同 孔 隙 度 存

，。，，由 上 述 分 析 可 以 看 出 成 岩 作 用 对 碳 酸 盐 岩 储 在 天 壤 差 别 生 物 碎 屑 灰 岩 结 构 疏 松 成 分 纯 特 别

，，，、，是 生 物 软 组 织 容 易 腐 烂 留 下 空 腔 易于地下水的循 层的 作 用 十 分 复 杂 压 实 胶结使孔隙度降低 溶 蚀 ，，，。 ，，环 溶 蚀 作 用 强 孔 隙 度 大 连 通 性 好 隐 晶 质 灰 岩 作 用使孔隙度增大 当 溶 蚀 作 用 占 主 导 地 位 时 往 往 和泥 灰岩在压实 过 程中主要 表 现出的特征是沉积物 。能够形成大面积的有效含油 区 域 ，，，，脱 水 孔 隙 度 降 低 地 下 水 流 通 性 差 溶 蚀 作 用 弱 一 构造作用的影响 ,(,

。般 很 难 形 成 有 效 的 储 层 鲕 粒 灰岩在早期存在粒间 构造作用对金湖凹陷储层 的 影 响和 改造 作用是 ，，。，孔 地 下 水 在 循 环 过 程 中 往 往 会溶蚀鲕粒内部结构 比 较 明 显 的 受 构造运动的影响 碳酸盐岩储层常 、，，，疏 松 质地 比较纯的钙质 圈层或放射状纹理 形 成 粒 常 会伴生大量的裂缝发育 同 时 裂 缝 为 地 下 水 的 渗

。，，，内 溶 孔 按 照 岩 石 孔 隙 度 的 大 小 排 序 生 物 碎 屑 灰 透 和运移提供通道 促 进 溶 蚀 作 用 能 够 对 储 层 孔 隙

，，，岩 孔 隙 度 最 大 鲕 粒 灰 岩 次 之 其它类型的灰岩一般 结 构 进 行 改 善 将 非储层改造为有利于油气运移的

,,,,,,,。。孔隙 度比 较 小 通道或油气储集的场 所 沉积 环 境 的 影 响 ,(, 结论 , 沉积环境对 碳酸盐岩 储层 的形成具有重要的 控

()、 金湖凹陷的岩石 类型 主要为生物碎屑 灰 岩 ,。，，制作 用 在水 体 深 度 适 宜 水动力能量较强 水体 清

、。 鲕粒灰 岩 隐晶质灰岩和泥灰 岩 生物碎屑灰岩是 主 、澈 阳光 充 足 温 暖 的湖盆平缓的斜 坡带利于生物繁

，，要的 储 集 层 段 并且随着 生 物 碎屑含量的增加 储 层 ，， 殖 往往能 够形成生物碎 屑含量高的生物碎屑灰岩

、。孔隙 度 渗透 率 逐 渐 增 大 。是碳 酸 盐 岩 储 层 孔 隙最 发 育 的 地 段 水体 较深 的 部 ()、、孔 隙 类 型 主 要 有 粒 内 溶 蚀 孔 粒 间 溶 孔 铸 ,，，;位 多形 成 隐 晶质灰岩或泥灰 岩 物 性 差 水 体 较 浅 ，。 模 孔 以 及 构 造 缝 原 生 孔 隙 不 发 育 生 物 碎 屑 颗 粒 ，，的部 位 由 于 水 动 力 很 强 生物 数 量 少 多形 成鲕 粒 灰

，内溶 孔 是 形 成有 效储层最主要的孔隙类 型 一 般 情 、，，岩 砂屑 灰 岩 孔隙 度 中 等 也常常 能够形成有效的

石 油 地 质 与 工 程 年 第 期? ,,,,, , ? , 层 微 观 孔隙结构及渗流特征 ,,石 油 天 然 气 学 报， ,( ，，。况下 随着 生 物 碎 屑 含 量 的 增 加 孔隙 度 增 大

，(): ()，,,,,,,,,,,,,(研究 区 的 孔 隙 喉 道 分 布 不 均 匀 储层 非 均 质 ,

，,, ，，,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,( ,,,,，，，。性强 整体 属 中 细 孔 径 有效 孔 隙 较 少 连通 性 较 差

,,;,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,()、,,影响孔隙结构 的 主要因素有岩石类型 沉积 , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,、、。环境 成岩 作 用 构造 作 用 等 ，，():,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,(,,

唐 建 东 钟 思 瑛 等 金湖凹陷西斜坡阜二 ,,刘 金 华， ，， ( ,,参考 文 献

,,，，段 湖 相 碳酸盐岩沉积模式研 究 沉 积 学 报 ,(,,,,,, 王 洪 艳 ，李 学 英， 陈 栋， 等 金湖凹陷构造特征研究 ,( ():,,,,,, ,,,(,,,,,,,,,,,, ,,;,,,;,,,,,,,,( ,,,，，():复 杂 油 气 藏 ,(,,,,,,,,,,,(,, , ,,,,;,,,,,,,,,,, ,邵 先 杰， 王 彩 凤 ，黄 伟， 等 苏北盆地金湖凹 陷 碳 酸 盐 (,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,, 岩 沉 积 特征及演化模式 ,,石 油 学 报， ，():,( ,,,,,,,，(),,,,,,, ,,,,, ,,,,,;,,,,(,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,( ,,，，(): ,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,, ,王 伟 锋 ，杨 少 春 ，金 强 ，等 金湖凹陷西园地 区 阜 宁 组 (,,徐 亮 东营凹陷碳酸盐岩白云石化储层孔隙 形 成 机 理 (,,二段储层的微观 特 征 ,,中国石油大学学报 :自 然 科 ,(研 究,,矿 物 岩 石 地 球 化 学 通 报 ，，():,( ,,,,,,,,,,,学 版， ，(): ,,,,,,,,,,,,(,,,( ,, ，,,，,万 云 詹 俊 陶 卉( 碳酸盐岩储层孔隙结构研究 ,(,,，, ,,,,,,,,,,,,,,,, , ,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,，，():油气田地面工程 ,,,,,,,,,,,,,( ,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,昌 俊 杰， 罗 顺 社， 王 正 允， 等 靖 边 潜 台 南 部 奥 陶 系 马 (()，;,,,,,,,,, ,,,,, ,,,,,,;,,,,,,, ,,,,, ,,, 五亚段储层特征研究,,石油地质与工程 ，，, ,(,,,,,,,,，，,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,, ,,(): ,,,,,,(: ,,,,,,,,,(,, ,孙 镇 城 ，曾 学 鲁 柴达木盆地盐湖有孔虫的发现及其 (,, 覃 建 雄 ，徐 国 盛 ，吴 勇 鄂尔多斯盆地下奥陶统碳酸 ,,(，():地 质 意 义,,石 油 学 报 ,( (,,,,,,,,,,,,,,(盐 岩 储 层 深埋次生孔隙研究 西安石油学院学 ,,,(,, 张 敏， 王 正 允， 张 紫 光， 等 碳酸盐岩宏观储 集 空 间 研 ,(报 ，，(): ,,,,,,,,,,,(究 以冀北坳陷中元界蓟县系雾迷山组和铁岭 组 为 例, ,, 谭 开 俊 ，卫 平 生 巴 彦 浩特盆地石炭系储层特征及影 ,,(,,，，():,(石油地质与工程 ,,,,,,,,,,,,(响 因 素,,石油地质与工程 ，，():,( ,,,,,,,,,,,,(,, 余 素 玉 ，何 镜 宇 ，杨 慕 华 河北唐山地区中寒武统张夏 ,(

组 鲕 粒 灰 岩 的 岩 石 学 研 究 ,,地 球 科 学， ，,( ,,,,,,:编 辑 吴 官 生 (): ,,,,,,,,(

,,， 周 海 彬 戴 胜 群 南翼山新近系上统湖相碳酸盐岩储 ,(

檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳

,,王 庆 ，刘 慧 卿 非均质底水油藏水平井水淹规律研究 () ( ,上接 第 页,,

,,，，():岩 性 油 气 藏 易于 实 现 ， 且具 有 较 高 的 精 度， 为 渤 海 油 田 底 水 稠 油 ,(,,,,,,,,,,,,,,(

,,,, 王 飞 宇 提高热采水平井动 用程度的方法与应用 ,(,(油藏蒸汽吞吐 的 适应性筛 选提 供了一种新方法 。

，，():岩 性 油 气 藏 增 刊 ,,,,,,,,,,,,,(

参考 文 献 ,,,,， 张 哲 蒸汽吞吐合理开发界 限 研 究 特 种 油 气 藏 ,(,(

，(): ,,,,,,,,,,,,(,,:石 油刘 慧 卿 热力采油技术原理与方法 ,,山 东 东 营 (,( ,,,,, 王 涛 底水油藏直井含水上 升预测新方法的建立 ,(,(，大 学 出 版 社 ,,,,(，，():岩 性 油 气 藏 ,,,,,,,,,,,,,,(,, 吴 永 彬、 李 松 林 海 上 底 水 稠 油 油 藏蒸汽吞吐可行性研 ,(

究,,钻 采 工 艺， ，():,( ,,,,,,,,,,,,(编 辑 李 金 华 ,, 周 英 杰 边底水稠油油藏蒸 汽吞吐转驱研究 ,,石 油 ,(,(

勘 探 与 开 发， ，(): ,,,,,,,,,,,,(

??,,,,,,，,,,,，,, ,,,,,,,,, ,,,,,,, ? ,,(,,,, ,

,, ,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,, ,,,,,，,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;,,,,,,,,，(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,;, ,,,,,,,,,, ,,,, ,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,, ,,,,,,， ,,,(,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，，),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,;;,,,;(，,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,;,;,,,,,,, ,,,, ,,,;:;,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, ,,,,,,, , , ,,,,,,,,;,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,

; ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,;;,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,

，,,,;,,,,,,;,,, ,,,,; ,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,, ,,,,,, ,, ,,

,,,,,,,, ，,;,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ，,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,;,,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,(, ,,,, ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,, ,,,, ,,,,,，,,,,,,,,;，, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ,,,,,,, ,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,，，),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,:;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,, ,,,,，，,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,;;,,,,,,,;,,,,,,, ,,,,,,, ,,，,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,

， ,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,;,,,,;,,,, ,,,, ,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,;,,,,,,,;,

,, ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,;,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,, ,,,，,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,, ((,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,，,,,, ,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,( ,,,,，，，,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,, ，,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,),,,,,,,,,, ,，,,,,;,,, ,,,,,,,(，, ,,,,, ,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,, ,,, ,,,,, ,,,,,;,,,, , ,,,,;,,,, ;,,,,;,,,,,,,; ;,,,,,,,, ,，，,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，，, ,,,,,,;,,,,;,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,，,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,;;,,,,;,,,,,;,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,( ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,:;; ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,; ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,;,,,,,,,,,，,, ,,,,,,,,;,,,,;,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,( ,,,,,,,;,,,,,,,,,;,,,,;,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

:;(,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,？,,

;;,,,,;,,,,;,,,,;,,,,,,,;,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,, ，，),,,,,,,,;,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,, ,,,,

,,,,, ，,,;,,;,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,(,,,,, ,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, ;,,,,;,,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, ,，,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,，，，) ,，,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,;,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,;,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,;,,, , ,,，,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,;,,, ,,,,,,,,,,,, , ,,,,(,,,(,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,，,,,,, ,,，，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,;,,,:;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,, ,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ，,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,(,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,， ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,(,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,;,,;,,,,,,, ,,,

转载请注明出处范文大全网 » 碳酸盐岩粒屑结构