a07葬心
1、共同犯罪的概念：依照我国《刑法》第25条第1款得规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
2、犯罪客观方面：必须 具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。 一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为； 二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体; 三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
3、犯罪主观方面：
必须具有共同的犯罪故意。首先，有共同犯罪的认识因素:(1)各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪;(2)各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。其次，有共同犯罪的意志因素:(1)各共同犯罪人是经过自己的自由选择，决意与他人共同协力实施犯罪;(2)各共同犯罪人对他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，都抱有希望或者放任的态度。 主要形态有：犯罪集团与主犯（第26条）、从犯（第27条）、胁从犯（第28条）、教唆犯（第29条） 1．共同犯罪（第25条）的例外：2000年11月10日最高法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。（众所周知，交通肇事罪是最典型的过失犯罪，但在这种情形也存在共同犯罪。
4、主体条件
共同犯罪成立的主体条件是两人以上。这里要注意准确对“人”的理解，这里的“人”是指符合刑法规定的作为犯罪主体条件的人，不仅包括达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，也包括法人、单位等法律拟制的人。具体而言，即包括两个以上的自然人所构成的共同犯罪，也包括两个以上的单位所构成的共同犯罪，还包括单位与有责任能力的自然人所构成的共同犯罪(后两种情况可称之为单位共同犯罪，对其处理既要根据总则关于共同犯罪的规定也要考虑关于单位犯罪的规定)。
5、主观条件
各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，如一方是直接故意，另一方是间接故意，只要双方有共同的犯罪行为也可成立共犯。二人以上通过共同的犯罪故意，使各人的行为形成一个共同的有机整体，而因共犯比单独犯罪具有更大的社会危害性。 对于共犯成立的主观条件，这里尚需要明确一个问题，即犯意联络(或意思沟通)是否要求在所有共犯人之间都必须存在。犯意联络是共同犯罪人双方在犯罪意思上相互沟通，它可能存在于组织犯与实行犯之间、教唆犯与实行犯之间或者帮助犯与实行犯之间，而并不要求所有共同犯罪人之间都必须存在犯意联络，如组织犯、教唆犯、帮助犯相互间即使没有意思联络，也不影响共犯的成立，这一点在处理复杂的共同犯罪中尤其要注意，如某些犯罪团伙中仅存在单线联系问题，每个实行犯直接同组织犯保持犯意联系，而彼此之间互不相识。
共同犯罪一人上诉是否会影响其他人的判罚
1、依据我国刑法上诉不加刑原则，共同犯罪一人上诉，不会加重他人刑期。
2、上诉不加刑原则：共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
3、但是可能会变更罪名或减轻刑期。
共同犯罪,一个提起上诉,另一个没有,没有提起上诉的人会马上送往...
共同犯罪的一个被告人提起上诉，二审法院就要对全部案件进行审查，其他被告人因“上诉不加刑”原则而不会受到影响。
除非是检察院提出抗诉，都不得加重上诉一方被告人及其他被告人的刑事责任。
附：《刑事诉讼法》第一百八十六条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第一百九十条 第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百五十七条 第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。
必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。
但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。
第二百五十八条 共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。
...
在刑事诉讼中,一审共同犯罪的其中一个被告提起了上诉,另一个被告...
共同犯罪的一个被告人提起上诉，二审法院就要对全部案件进行审查，其他被告人因“上诉不加刑”原则而不会受到影响。
除非是检察院提出抗诉，都不得加重上诉一方被告人及其他被告人的刑事责任。
附： 《刑事诉讼法》 第一百八十六条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第一百九十条 第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第二百五十七条 第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定： （一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚； （二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名； （三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚； （四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期； （五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。
必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。
但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。
第二百五十八条 共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。
...
请举一个共同犯罪的例子并进行分析
共犯理论是非常复杂的问题，最简单的模型是A和B一起蓄谋杀C，二人共同果真把C杀死了，那A和B都定故意杀人罪，并且是共犯。
还有一些复杂的理论，比如A和B一起蓄谋杀C,A生病了没去，由B单独杀了C，但是A没有中断自己的因果关系，切断自己的犯罪构成，那么A和B一样的，都定故意杀人罪，属于共犯。
还有比如B蓄谋杀C,A在半途中发现了这个情况，也参与其中，一起共同将C杀死，那么A也是故意杀人罪，属于承继的共犯，这才说了共犯理论的1%不到，这是个很复杂的理论问题，有很多个侧面可以解析，不知道你想听哪一个侧面？
在刑事诉讼中,中院一审共同犯罪的其中一个被告提起了上诉,另一个...
集资诈骗罪判决书范文 公诉机关XX省XX市人民检察院。
被告人徐XX（曾用名徐XX），男，1970年9月5日出生于XX省XX县，汉族，初中文化，农民。
辩护人许XX,XXX律师事务所律师。
XX市人民检察院以安检公诉一刑诉（2014）52号起诉书指控被告人徐XX犯集资诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
XX市人民检察院指派检察员苗婧出庭支持公诉。
被告人徐XX及其辩护人许XX到庭参加诉讼。
现已审理终结。
XX市人民检察院指控：被告人徐XX以个人名义经营生意长期亏损，为归还欠款，2009年11月至2012年5月期间，徐XX未经中国银行业监督管理部门依法批准，以个人名义，以做生意为由，以高息为诱饵，通过口口相传向社会公众吸收资金。
所集款项多用于归还个人债务、高息放贷和支付集资群众本金利息，仅有少部分用于生产经营。
经司法会计鉴定意见认定：依据群众申报，集资票面金额1763万元，涉及76人次，60人，返还本金112.21万元，支付利息315.275万元，集资余额为1335.515万元。
案发后，XX市公安局XX分局追回赃款85万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人徐XX供述、集资群众的陈述、证人证言、司法会计鉴定意见、户籍证明及其他相关书证材料。
公诉机关认为，被告人徐XX以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，给群众利益造成特别重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。
提请本院依法判处。
被告人徐XX当庭对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议。
其辩护人认为，徐XX不构成集资诈骗罪，徐XX有自首情节。
经审理查明：2009年6月之前，被告人徐XX一直以个人出资的方式参与他人经营的项目，在资金不足时，以给付高息借款筹资，由于经营亏损及支付高息，徐XX对外欠下约800万元的巨额债务。
为归还巨额债务，从2009年6月至2012年5月，被告人徐XX隐瞒其外欠巨额债务的事实，以做生意为名，以个人名义，口头约定每月2%至5%的高息为诱饵，通过口口相传向不特定社会公众吸收资金，共非法吸收资金1763万元。
在吸收资金后，徐XX除向集资群众返还本金112.21万元，支付利息315.275万元外，仅将182万元用于参与他人经营，其余资金大部分用于归还个人之前欠款及利息、高息放贷，造成集资群众1335.515万元资金无法归还。
案发后，XX市公安局XX分局追回赃款85万元，徐XX的犯罪行为给集资群众造成的损失为1250.515万元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实： 1、被告人徐XX供述：我从2007年开始融资，一开始是偶尔生意上资金紧张临时用一下，用完后立即还给人家。
从2009年以后缺口越来越大，到2009年6月前欠外债约800万元，为归还欠款只有继续大量融资。
我都是以做煤炭生意的名义从民间融资的，借来的钱用在还以前的欠债了，有一部分按王某某说的项目投资，2009年以后往XX发煤、建化工厂、做煤块生意共投资182万元只收回70多万元。
借新钱还旧账，在借新钱的过程中又支付利息，这样欠的钱就越来越多。
2、证人刘某某（被告人徐XX之妻）证言：有部分集资群众和徐XX联系好后，到家找徐XX时，若徐XX不在家，徐XX就会给我打个电话，让我替他把钱收下，并替他给人家打个借条，徐XX回来后，我都将钱如数交给徐XX了。
3、被害人任某某（XX市XX区宝莲寺镇任庄村人）、徐某某（XX县城关镇南元村人）、阮某某（XX县古贤乡东段村人）等60人陈述及相关借据证实各被害人参与集资及被骗金额的具体情况。
4、证人张某某（XX县农村信用合作社XX信用社主任）证言：2007年其曾介绍朋友借给徐XX一笔钱。
5、证人刘某乙（住XX市XX区小花园10号）证言：2007年至2009年10月，徐XX和窦某某做煤炭生意亏损。
6、证人王某某（XX市XX区XX乡小河涧村人）证言：2007年、2008年，徐XX投资与我共同经营煤炭等，徐XX亏损200余万元。
2009年11月，徐XX又投资和我做煤块生意，徐XX大概赔了40万元左右；2010年，徐XX又投资和我办化工厂，徐XX投资50万元。
7、证人窦某某（XX县城关镇人）证言：2007年开始，其与徐XX投资参与王某某的经营，2009年底，徐XX归还我投资款100万元。
8、证人郭某某（XX县XX信用社职工）证言：2007年，徐XX以经营煤炭为由借其50万元；2010年，徐XX归还了其本金及部分利息。
9、证人员某某（XX市北关区人）证言：2008年至2010年，徐XX多次让其投资经营煤炭，后徐XX均向其归还了本金并有部分分红。
10、证人魏某某（XX市华业投资有限责任公司法定代表人）证言：2009年前后，其和徐XX合伙做煤炭生意，后其退出，徐XX支付了其投资款及部分红利。
11、证人焦某某（XX市XX区宝莲寺镇二十里铺村人）证言：2010年春节后，徐XX参与王某某煤炭生意，并让其送给王某某20万元。
12、证人钱某（XX县平原信用社人员）证言：2010年开始，经其介绍，徐XX以月息4%多次借款给何某某。
13...
在我国,从轻处罚和减轻处罚哪个更有利于被告人？
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定： 一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。
即罪刑相适应原则。
二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。
如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑” 1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。
具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。
至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。
2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。
（没有量刑幅度可以高于法定刑的）注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。
综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。
从力度上说，“从轻”小于 “减轻”。
相关阅读：减轻或从轻处罚的情节 刑事案件的被告人从轻、减轻处罚的法定情节有： 1、未成年犯。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2、满七十五岁的人过失犯罪。
已满七十五周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
3、防卫过当。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4、避险过当。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。
5、犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
6、从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
7、胁从犯。
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
刑事案件被告人从轻、减轻处罚的酌定情节有： 1、自首。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、坦白。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、立功。
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、满七十五周岁的人故意犯罪。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚； 5、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
6、聋哑人或盲人。
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
7、犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
8、犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
9、教唆未遂。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
10、当庭自愿认罪。
对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减轻处罚，依法认定自首、坦白的除外。
11、退赃、退赔。
对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减轻处罚。
12、积极赔偿受害人。
对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减轻处罚。
13、取得被害人或其家属谅解。
对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减轻处罚。
14、行贿罪中酌定减轻处罚的情节：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
15、故意伤害罪中酌定减轻处罚的情节：（1）因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的；（2）因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的；（3）犯罪后积极抢救被害人的。
16、走私、贩卖、运输、制造毒品罪中酌定减轻处罚的情节：（1）受雇运输毒品的；（2）毒品含量明显偏低的；（3）存在数量引诱情形的。
17、非法拘禁罪中酌定减轻处罚的情节：为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减轻处罚。
18、盗窃罪中酌定减轻处罚的情节：盗窃近亲属财物的，可以减轻处罚。
不作犯罪处理的除外。
19、妨害公务罪中酌定减轻处罚的情节：因执行公务行为不规范而导致妨害公务犯罪的，可以减轻处罚。
20、其他影响量刑的情节：对于初犯、偶犯，可以根据具体案情从轻、减轻处罚。
另外，被告人实施犯罪的动机、手段、悔罪态度、社会危害性、一贯表现等因素也会影响到量刑，可以根据具体情况决定是否从轻、减轻处罚。
转载请注明出处范文大全网 » 共同犯罪及其构成条件
