南湘楚
您好，我给你几点建议，你可以跟着这个模版写：不管是什么议论文，讲究说理严密，有理有据.而这个理，这个据，在于你的论证事例。有志者未必成，光有志不行，要立长志，并不是常立志，不只是说说而已，不能说我今天想当科学家明天想当文学家后天又想当舞蹈家。如此天天立志，又怎么会成？此外，立志还不够，关键要为这个志向去努力奋斗，光嘴巴里说而不动，等于空谈！比如“筑舍道旁，三年不成”的事例，一个人立志修房子盖大楼，然而一味的立志，不去行动不去落实不去做，最终房子没有盖起来。这就说明了立志以后行动的重要性。例子很多，要看你怎么去用怎么去论证。这点平时的积累与多写很重要。我的建议就到这里！希望可以帮到你！
辩论赛反方一辩陈词以及攻辩小结,陈词三分钟,攻辩小结1分半钟。
我只能告诉你一些技巧，至于具体的内容你要根据你们队友和你找的资料来写。
攻辩小结要指出之前攻辩环节对方辩友的一些漏洞，回答本方队友没有回答出来的问题，如果还有时间可以再向对方抛出一些问题。
1、即使对方在攻辩过程中抛出的问题再无懈可击，总是会有存在瑕疵的地方，这都是些细微的漏洞，事需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录。
对方在回答我方连环套时落入圈套，其回答承认了我方观点，那么我们最好将其指出；如果对方未中计，则需捕捉他回答时出现的口误或明显的漏洞，并适时增加些由于含糊回答造成的错误理解，使对方自乱阵脚。
2、回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时就将己方回答圆满，但一定要把握好度，因为很多问题攻辩中由于思维停顿或者难于回答而导致的规避问题需要量力而行，在小结中回答主要是因为一辩经过了足够的思考，可以提出比二、三辩更完善的驳论，彻底推翻对方的观点，挽回攻辩环节由于规避造成的影响，需要简短精悍的语言。
3、根据先前漏洞，把握好问题的数量和深度，多采取范文的方式抛出，合理适时的反问句有助于增加自身的气势，同时也会对对方的心理产生影响，反问内容主要是肯定己方观点，而不是单纯否定对方观点，因为这时的问题一般难以得到回答，而且反对对方观点时，如果不当，很可能在自由辩中处于被动，失去先机。
（适时、适量、适度）...
有志者事竟成辩论如何写总结陈词？急！辩题是有志者事竟成,对方是...
问世间“志”为何物？直教人事事都成. “有志者事竟成”这句话阐述了“有志”与“事成”之间的关系：“有志”才能“事成”，若无“志”则“事”不成. 话说蒲松龄在自己后期的科举考试屡次不中、落魄至极之际，亲自写下的励志自勉联：“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴.”开始时是刻在铜尺之上，后悬置于书屋聊斋书房.终于他凭着自己的雄心壮志，不懈努力，以一部《聊斋志异》名垂青史，成就一番大事. 诸如此类的事例还很多：春秋时期，吴越相争，吴胜越败，越王勾践沦为阶下囚.但他不甘屈服，立志复仇，最后终于打败了吴国，留下了“卧薪尝胆”的千古美谈；着名数学家华罗庚小时候面对“没有数学头脑”的斥责而确立志向，虽然连初中毕业文凭都没有，但最终成为数学领域的巨人……古今中外诸多的政治家、科学家，都以其自身的行动证明了“有志者事竟成”这句话的正确性. 然而五岁即可“指物作诗立就”的仲永却只因其父贪利，“日扳仲永环谒于邑人，不使学”使其丧“志”最后“泯然众人矣”.若“仲永”因其才而立志，那么结局就相差十万八千里了. 但是“有志者”是否都能“事竟成”呢？也不尽然.很多人都有志向却不见成功，是因为志向不符合客观实际只是空想或幻想，那么又怎么能成功呢？ 一定要有一个恒定的志向并付诸于执着不懈的勤奋努力才会有所成就.这就是说：不能今天立志当科学家，明天立志当文学家，过不了多久又立志当政治家，那么是不可能成功的. 一个人无论做多么艰难的事，只要有雄心壮志，不懈努力，就能够成功.反之，若一个人胸无大志，就是做再简单的事也不尽如人意.世上少有一帆风顺的事，（用生活中普遍的感受，重申我们经常会遇到失败）而失败却随时会有，否则，那些“发明家”、“文学巨人”的美名岂不轻易地落到每个人的头上去了？综观历史，（紧接着以伟人之所以成功来说明正是因为他们正确对待失败）那些出类拔萃的伟人之所以会取得成功，正是因为他们能正确对待失败，从失败中获取教益，从而踢开失败这块绊脚石，踏上了成功的大道.比如伟大的发明家爱迪生，（以爱迪生为一项发明经历了八千次失败的实验论证“失败是成功之母”）一生的成功不计其数，一生的失败更是不计其数.他曾为一项发明经历了八千次失败的实验，他却并不以为这是个浪费，而是说：“我为什么要沮丧呢？这八千次失败至少使我明白了这八千个实验是行不通的.”这就是爱迪生对待失败的态度.他每每从失败中吸取教训，总结经验，从而取得一项项建立在无数次失败基础之上的发明成果.失败固然会给人带来痛苦，但也能使人有所收获；它既向我们指出工作中的错误缺点，又启发我们逐步走向成功.失败既是针对成功的否定，又是成功的基础，也就是说：“失败是成功之母.” 然而，在现实中成功并不是失败的积累，而是对失败的总结与超越.如不认识这一点，就会导致“失败越多越成功”的荒谬结论.（进一步排除对论点的误解，即“失败越多越成功”的谬论）比如数学上有名的平行公理，从它问世以来，一直遭到人们的怀疑.几千年来，无数数学家致力于求证平行公理，但却都失败了.数学家波里埃终身从事平行公理的证明却毫无成就，最终在绝望中痛苦地死去.正当这个问题像无底洞一般吞噬着人们的智慧而不给予任何回报时，罗巴切夫斯基（用波里埃和罗巴切夫斯基的事实对比，说明“失败是成功之母”的关键是要从失败中吸取教训，总结经验）在经过七年求证而毫无结果时，找出了失败的原因.罗巴切夫斯基在屡次失败之后，总结分析了失败的前因后果，从本质上认识了这一问题，从而取得了成功.由此可见，“失败是成功之母”是一条客观规律，但真要把失败向成功转化由可能变为现实，还必须经过不断的探索和科学的分析，从失败中吸取教训，指导今后的工作，这样才算没有“白白”地失败.
辩论赛正方有志者事竟成反方有志者事未必成,我是反方 正方会问我一...
辩论有意思，我要是正方必定引经据典，列举有志者事竟成的先例，比如这句话本身，有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚，说的是项羽在巨鹿大战的时候，破釜沉舟，以一当十，证明击溃王离军团，正是这一举动，把函谷关的守将吓得开城投降，35日后，秦王子婴投降，这就是很好的例子，作为反方，这句话咱们也可以分析一下，有志者，事情都会成功，也就是说，有志向就可以成功，但是不努力可以么，汉尼拔企图报仇，改变整个西方历史，有志向吧，但是西方历史还是依旧，他为什么失败了，有志向，努力了，就可以成功么？明朝永乐时期名将盛庸，一直想击溃朱棣，有志向吧，他也努力了，他改变了南军战法，固守不战，等待朱棣锐气耗尽进行反击，但是为什么失败了呢，大势所趋（老天爷总是刮风，而且是对着他刮），有志向，努力，机遇好就行么？罗伯特~李将军率领南军与北军开战，手下军队士气高昂，他也是西点军校毕业，国际局势也对他很有利（分裂的美国比统一的更好控制，所以很多西方列强当时都暗中资助南军）但是为什么失败了，因为时运不济，你可以这么反诘对方，任何事情如果都是有志者事竟成，请问为什么美国南北大战会有输有赢，两边的将军和政府都希望自己赢得战争，统一美国（够有大志吧），国共内战，为什么国民党输了，按照有志者事竟成的逻辑，**不想赢得战争，不想统一中国，不想一党执政？所以说，有志者事未必成，只要你三句话不离战争，基本不会有偏差，因为战争双方都想赢，可是赢得只有一个，只无异于响亮的给了对方一个耳光...
正方：有志者事竟成,反方：有志者未必事成.我想知道它们之间的辩论...
具体的不罗列了，可以这么分析：首先，成功的标准是什么？也就是说，如何来界定一件事成功与否然后看有志者的特点，有志者通常会有哪些表现？然后寻找这二者间的契合点和矛盾点。
不清楚你所说的依据是逻辑上的还是事实上的。
如果是逻辑上的只要找出契合点就可以了（对于标准的界定涉及到战术风格、对于论的把握能力等问题，因人而异），如果是事实上的，找一些实例来佐证你的观点就行了...
攻辩小结怎么写？
你们也要辩论么？我们也要诶，我们跟2班。
辩题还很变态，语文学习多投入是否必定多长分，咱班正方，感觉劣势太大了。
攻辩小结大概就是把双方二辩三辩攻辩中出现的论点什么的，或者对方回答的漏洞，给进行一个汇总，然后小结。
主要是要关注攻辩的整个过程，抓住我方的关键论点并注意对方辩友是否有纰漏或者能让我方抓住把柄的语句，总结时也可以说。
我的理解是这样。
求一篇优秀的攻辩小结
总结陈词主席、各位评委、对方辩友、各位观众， 大家好！材料1： 累，首先我们从字意上来解释，意思是超出了身体所能承受的极限，更累，意思是极度的超出了身体的极限。
所以我们要看男人和女人究竟谁更累，一定要看他（她）所从事的工作究竟没有超出自己所能承受的极限。
对方辩友一再向我们提出男人从事着一些高风险的职业，比如军人，比如水下，井下作业，来说服我们男人更累，这其实是不确当的，这只能说明男人从事的职业不同，顶多只能表现男人的大无畏精神。
但要说累，就不是了，这些职业不一定都超出了男人所能承受的极限，所以用这些职业来说明男人更累还是有点牵强的。
还有一些辩友提出，男人回家还要做点家务，教育孩子，还要骗女人开心，就更不能说明男人更累了。
谁都有累的厉害的时候，大家可以想象，一个人要是真的累到了极限，试问还有谁会去做那些可做可不做的事呢。
男人自从女人手里夺权以来，在很长一段时间里，确实有点累，但我们应该看到，随着我国现代化程度的不断加深，一些男人原来从事的比较累的活早已被现代机器的隆隆声掩盖，一些体力上的累早已不在是你们喊累的借口。
女人就不一样了，在过去女人只能是一双小脚，一个阁楼度一生，但作为现代伟大的女性，历史已经赋予了他们新的任务，大家都已经看到原来男人独家经营的场面早已被打破，女人已经极大程度的参与了这个社会的各种活动，和男人平起平坐的进行着各个领域的竞争，没有哪个男人会因为对手是女性就心慈手软，比如我们的辩论就是如此，但女人从身体素质等一些方面来说，先天就比男人要差。
所以在竞争中，应该说我们女人更累。
累，还可以分为心累，和身体的累，大家都知道心累是最致命的，还要说女人是先天因素的原因，当然也有一些是那些不好的男人强加给我们女性，在这个还不人人都讲公平的社会里，一个善良的女人要维持一个家庭的美好，一段婚姻的圆满。
付出努力是何等的艰辛，心里压力会有多么的大啊。
女人在中国历史的进程中，几千年来一直是两性中的牺牲品，男人一直没有好好的看看女性给社会带来的巨大贡献，好在人类的认知总是在不断的进步的，作为一个喊了几十年的男女平等的口号，其真正的意义是什么，真正意义不是说你男人赚了钱给了女人，或者说回家帮洗个碗就是男女平等了。
还要在思想认识里理解女人。
既然你们竞争的时候也没把女人当女人，既然你们知道女人在先天上就不如你们，为什么就不能承认这些看似公平的竞争里的女人更累呢。
男人们，承认女人更累吧，这不光是尊重女人，更重要的是表明了你们男人的伟岸啊。
材料2：先阐述对方漏洞， 再次论述本方观点，从生理、就业、家庭、社会舆论四方面入手，就当代女人遇到的重重障碍进行阐述，尤其是做女人累，做好女人更累，做一个成功女人累上加累。
1. 生理方面，女人——你需要更多的爱和呵护。
“那个不痛，月月轻松”，“洗洗更健康”之类想必你们懂的，就生理上而言，女人生性怕冷、怕痛、又怕病，除了每个月总有那么几天不舒服之外，还有妊娠、分娩、哺育这一系列高强度动作，纵使男人再怎么辅助会比女人这个主体更累么？其次，女人，为何受累的总是你？刘墉在介绍一部影片“the wind will carry us”有一段台词介绍：“女人白天是劳工，傍晚是仆人，夜里还要继续工作。
”女人的累不言而喻。
可是，女人更多的还是要接受岁月和现实的双重考验，男人30一枝花，女人30豆腐渣，男人40顶呱呱，女人40叫喳喳，男人50是极品，女人50是厌品。
社会为何总是为难女人！第三，女人，你值得拥有！今天我们在这里共同探讨“女人男人哪个更累”，并不是一定要定出输赢，只是希望男人女人们可以彼此更理解对方，更好珍惜对方。
女人相较男人而言情感更为细腻和敏感。
贾宝玉曾说，女儿是水做的骨肉，“天地灵秀之气只钟于女儿”。
女儿柔弱娇美，聪明绝顶，坚贞纯情，女人可以承受超过体力的负荷，我们能吃苦我们勤劳善良，但是不包括能容忍情感的背叛和抛弃，所以，在座的各位男士，请爱惜你们身边的女性，请给她们关怀和体贴，因为她们值得被拥有！，尽管这辈子做女人很累，但是如果还有来生，我们还是选择做女人！2. 就业方面，男女之间尚存在诸多不平等，女性在面对社会、家庭各方面都要承担比男性大上几倍的生存压力，社会责任不会比男性少，“当代女性的生活就如高空走钢丝”，强调当代社会女性更累。
女人压力大。
中国女性的自杀率全球排名第二，男性的自杀率排名第4 8位。
调查表明，自杀实施率为男∶女=1∶3，自杀成功率男∶女=3∶1。
中国女性的自杀率全球排名第二，男性的自杀率排名第48位。
在就业方面，女性在高工资行业的就业比例比男性低4.7个百分点。
性别工资比偏低，且男女同工不同酬现象十分严重。
3. 家庭方面，结合生活实际，道出当代女性在兼顾事业与家庭时的不易与艰辛，“往往一个男人事业成功之时就是其爱情收获之日，而一个女人事业成功的时候，却是她的家庭破灭之时。
”如今社会对职业女性“在外要做女强人，在内要当小女人的”的苛...
开卷未必有益的例子
开卷未必有益想必是写驳论文里要用吧那尽可以举些阅读黄色书刊结果导致犯罪、沉迷漫画小说荒废学业、沉迷言情小说不能自拔居然自杀、翻看宣传封建迷信思想的刊物结果误人误己的例子这些例子举不胜举，甚至自己掰几个也行啊，真要例举出来不识抬局限了咩：）不如给你些网址，去上面搜搜社会新闻吧，这种例子不会少的。
你身边一定也有这些例子，举来会更生动的哦！http://news.sina.com.cn/society/2000-11-05/141668.htmlhttp://news.tom.com/2006-04-11/0027/68292767.htmlhttp://edu.sina.com.cn/l/2003-02-12/37867.html...
有志者事竟成辩论会 我们是反方,即有志者事未必成,希望大家帮忙...
我们有一个辩论赛“有志者事 竟/未必 成”我是正方 这句话如何理解啊？反方说：这个“志”指的是任何志向，如果受到外界因素影响，自然会失败。
正方说：这个“志”指的是在自己人生的范围内能够达到，并非高不可攀的目标。
其实按照反方的观点，若是举例子，李白，岳飞，项羽，……随手一个！便可否定！可是正方的就困难多了！！请问这句话到底该如何理解自古以来，阐述“有志者事竟成”的事例不胜枚举。
越王勾践卧薪尝胆十年生聚终于灭吴复国成为一方霸主；诸葛孔明通晓时世将才引来刘备三顾茅庐终成一代名相。
这些名人事迹无不教育我们：立志方能有所作为。
有了志向，努力才不会盲目；有了志向，前进就有了动力。
古今中外多少有才能的人，就因为志向不明，最终只能碌碌无为，遗憾终生。
在空中飞翔是许多人的梦想，但为何只有莱特兄弟成功？探寻生命的起源是许多人努力的目标，但为何只有达尔文写出《物种起源》？成败得失的关键就在于是否有志！然而，“立志就能成功”这句话不是绝对成立的。
王安石的游记名篇《游褒禅山记》中有段文字：“非常之观常在于险远……故非有志者不能至也……然力不足者，亦不能至也……至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。
”这肯定了有志的重要性，同时也指出事物的外因与内因同时作用并影响事物的发展。
徜若越国父老没有同仇敌忾上下一心，吴王精明强干没有沉迷美色耽误朝政，勾践能一举得胜吗？徜若汉朝统治天下太平没有割据混战，刘备恃才傲物没有仁德兼备礼贤下士，诸葛亮能闻达于诸侯吗？由此可见，“有志”是“事成”的前提条件，但不是唯一条件。
有一次，刘秀派耿合去攻打占据山东青州十二郡的豪强张步。
张步兵强马壮，是耿合的一个劲敌。
张步听说耿合率兵来攻。
就派大将军费邑等分兵把守历下、祝阿、临淄，准备迎击。
耿合先攻下祝阿，以后用计相继攻下历下和临淄。
张步着急起来，亲自带兵反攻临淄，于是在临淄城外进行了一场生死搏斗的大血战。
在战斗中，耿合大腿中了一箭，可是他勇敢地用佩刀砍断箭杆，带伤仍坚持战斗。
刘秀闻讯。
亲自带兵前来支援。
在援兵还未到达的时候，部将陈俊认为张步兵力强大，建议暂时休战，等到援兵来后再发动进攻。
可是耿合却认为不能把困难留给别人，经过一场激烈的战斗，耿合终于把张步打得大败。
几天后，刘秀来到临淄，慰劳军队。
他在许多将官面前夸奖耿合说： “过去韩信破历下开创基业，现在将军攻克祝阿，连战连捷，两功相仿，从前你在南阳曾建议请求平定张步，我当时以为你口气太大，恐怕难以成功，如今才知道，有志者事竟成啊！” 这句话说明，一个人无论做多么艰难的事，只要有雄心壮志，不懈努力，就能够成功。
反之，若一个人胸无大志，就是做再简单的事也不尽如人意关于蒲松龄的故事 蒲松龄在自己后期的科举考试屡次不中、落魄至极之际，亲自写下的励志自勉联。
全文是：“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴。
”开始时是刻在铜尺之上，后悬置于书屋聊斋书房。
整副对联气势磅礴、催人奋进，引用了史上非常著名的两个典故和典故之后的对应结果，一个是楚霸王项羽破釜沉舟灭大秦，另一个是越王勾践卧薪尝胆吞吴国。
蒲松龄以此联激励自己，终于以一部《聊斋志异》名垂青史。
贝多芬，是德国著名的钢琴作曲家。
他30多岁时耳朵聋了，根本听不出什么声音，可音乐必须要有敏锐的耳朵啊！贝多芬没有被这么大的困难吓倒，而是立志要克服这个困难。
他每天在音乐室里练了一遍又一遍。
终于在他耳聋的那段时间又写下了不少著名的乐谱。
我国著名的大诗人王冕，小时侯家里很穷，供不起王冕上学，只能让王冕放牛。
可是王冕却立志要做一个有学问的人，于是他在每天放牛时，都要画画或写一些诗。
终于他成了一个有名的大诗人。
还有我国著名画家徐悲鸿。
他从小就立志要画出好画来。
所以，他每天都练习画画。
长大以后，他每天中午的午餐只是一块小面包和一瓶矿泉水。
他只要一有空就躲在不到五平方米的房间里画了一幅又一幅画。
终于，他画出了著名的《奔马图》。
你看，从这些有志气的成功人士当中，你一定领悟了“有志者，事竟成。
”这句话的道理吧！是的，只要你有志气，做出来的事就一定会成功的！ 人贵有志，有志者事竟成.胸怀大志的人，总是充满斗志的为理想而努力拼搏，他们有自己的人生目标，因而时时刻刻谨记着自己的使命，纵有千般的挫折，也挫败不了他的毅志.在他们的人生旅途中，成功便是经历许许多多风浪后的胜利港湾. 有志者事竟成.如今周杰伦可谓是盛名乐坛的一颗璀璨的明星，但很少有人了解他的过去，他曾经也只是一家饭店的打工者，但他怀有壮志，也像时下很多年轻人一样梦想着能够成为众人瞩目的明星.他怀有音乐才能，闲余之时，自己写歌作词，他也曾给很多明星推荐过自己的作品，但都因为他那古怪的音乐，被很多人不屑一顾.然而这些并不能挫败他，凭借自己对音乐的执着，他开始给自己写歌，自己出唱片，本着自己那独特的音乐风格，一举成名，他的歌曲唱响大江南北.如今...
转载请注明出处范文大全网 » 驳论文 关于‘有志者事未必成 800字左右’
