美陆军回归机械化战争107

Zhang铁城 2016、10、7发送

Zhang铁城下载 111 No.50参考消息2016/5/23美陆军

Hui归机械化战争※美国《国家利益》双月刊:

U.S. Army’s Return to Mechanized Warfare |

Kris Osborn The National Interest May 21 2016※参考消息译文:【美国《国家利Yi》双月刊网站5

Yue21日报道】题:美国陆军回归机械化战争

U.S. Army’s Return to Mechanized Warfare

Kris Osborn May 21, 2016 THE BUZZ The National Interest

The Army?s “live-fire” combat exercises involve large-scale

battalion-on-battalion war scenarios wherein mechanized forces often clash with make-shift, “near-peer” enemies using new

technologies, drones, tanks,artillery, missiles and armored vehicles.

The Army is expanding its training and“live-fire” weapons focus to include a

renewed ability to fight a massive,enemy force in an effort to transition from its decade-and-a-half of tested combat experience with dismounted infantry and counterinsurgency.

Recent ground wars in Iraq and Afghanistan have created an experienced and combat-tested force able to track,attack and kill small groups of enemies -- often blended into civilian populations, speeding in pick-up trucks or hiding within different types of terrain to stage ambushes.

“The Army has a tremendous amount of experience right now. It has depth but needs more breadth. We?re good at counterinsurgency and operations

employing wide area security. Now, we may have to focus on 'Mounted Maneuver' operations over larger distances,”Rickey Smith, Deputy Chief of

Staff,Training and Doctrine Command, told Scout Warrior in an interview.

(This first appeared in Scout Warrior here.)

While senior Army leaders are quick to emphasize that counterinsurgency is of course still important and the service plans to be ready for the widest possible range of conflict scenarios,there is nonetheless a marked and visible shift toward being ready to fight and win against a large-scale modernized enemy such as Russia or China.

The Army, naturally, does not single out these countries as enemies, train specifically to fight them or necessarily expect to go to war with them. However, recognizing the current and fast-changing threat environment,which includes existing tensions and rivalries with the aforementioned great powers, Army training is increasingly focused on ensuring they are ready for a mechanized force-on-force type engagement.

At the same time, while large-scale mechanized warfare is quite different than counterinsurgency, there are some areas of potential overlap between recent warfare and potential future great power conflict in a few key respects. The ground wars in Iraq and Afghanistan, over a period of more than a decade, involved the combat debut of various precision-guided land attack weapons such as GPS guided artillery and rocket weapons.

Weapons such as Excalibur, a GPS-guided 155m artillery round able to precisely destroy enemy targets at ranges greater than 30-kilometers, gave ground commanders an ability to pinpoint insurgent targets such as small gatherings of fighters, buildings and bomb-making locations. Guided Multiple-Launch Rocket System, or GLMRS, is another example; this precision guided long-range rocket, which can hit ranges up to 70-kilometers, was successful in killing Taliban targets in Afghanistan from great distances, among other things.

These kinds of precision munitions,first used in Iraq and Afghanistan, are the kind of weapon which would greatly assist land attack efforts in a massive force-on-force land war as well. They could target key locations behind enemy lines such as supplies, forces and mechanized vehicles.

Drones are another area of potential overlap. The wars in Iraq and Afghanistan featured a veritable explosion in drone technology and drone use. For example, the Army had merely a handful of drones at the beginning of Operation Iraqi Freedom. Now, the service operates thousands and has repeatedly relied upon them to find enemy locations, spot upcoming ambushes and save lives in combat. These are the kinds of platforms which would also be of great utility in a major land war. However, they would likely be used differently incorporating new tactics,techniques and procedures in a great power engagement.

“This is not back to the future…this is moving towards the future where Army forces will face adaptive enemies with greater lethality. This generation of Army leaders will orchestrate simultaneous Combined ArmsManeuver and Wide Area Security” Smith said.

Ads by Adblade

机械化信息化信息化战争与机械化战争最本质的区别

Xin息化战争与机械化战争最本质的区别

潘璐,戴杰君，

韦伟,

,(徐州空军学院研究生管理大队,(徐州空Jun学院军交运输系江苏徐州

，摘要】通过现代信息化战争的新形势(分析Xin息化战争对空军提出的新要求，通过比较得Chu信息化战争与机械化张正最本质的区别。【Guan键词】信息化战争

机械化战争

本质区别

空军

Zhong图分类号:,,文献标识码:,文章编号:,,,,,,,,,(,,,,),,—,,,,,,，、,世纪将是信息世纪，随着高技Shu装备的发展和数字化部队与信息化战场

Me,,的出现，后勤保障也在不断改进和完善。整个后勤装备和技术的发展呈现前所未有的Shen刻变化。,,,,年,月，美参谋长联席会Yi颁发了《:,,,,联合构想》，它勾画出Mei军今后,,年军队建设和军队作战的基本内Rong，也是后勤建设和后勤装备发展的重要依据。它要求未来的美军具,,项作战能力:信息You势;精确打击力量;作战识别,联合战区导Dan防御，城区军事行动，联合战备和后勤,联He反布雷;电子战，防止大规模杀伤性武器扩San。在军事后勤领域，美军提出开展一场革命，建屯,一个以。信息为动力的精确后勤系统”。

Zhuang氮如美军研制了飞机应急起飞气垫平台，可Zai被炸跑道,运载战斗机滑跑。

Fei机起飞后收回再次使用。一个机场有,,

,,个气垫平台，在,小时内可供

,,架战斗机起飞之用。美空军专门对修复机Chang弹坑技术和材料进行了研究，并

Ti出多种方案(如铺筑刚性道面板法(湿沙法、玻璃纤维薄板法畿

(四)重视飞行人员防护救生

Wai军认为，保证飞行人员安全弹射跳伞和及时Ying救跳伞后幸存的飞行人员，不仅可以保持航Kong兵部队的战斗力，而且对整个部队的士气有Hen大的鼓舞作用，因,面对此都十分重

Shi。,,,,年,月。一名被击落的美军,,,,,战机飞行员从弹射跳伞至被营救，时间Jin隔,个小时。一(现代战争对不同军种提Chu不同的要求——以空军为例进行说明(一)Xiao型化、标准化、模块化(多功能现代战争Dui不同军中提出不同的要求，以空军为例，空Jun是高机动的军种，需有先进的后勤装备保障Qi快速反应能力。高技术空中作战行动的显著Te点是高强度、快节奏、?多机种(大机群的Lian合行动，为适应这些新特点，外国空军后勤Zhuang备正向小型化，标准化，模块化(多功能方Xiang发展。小型化是指空军后勤装备采用先进De技术和材料，使产品的体积缩小、重量减轻、性能提高，便于贮存(空运和操作。美空军Xian使用的直流电源车仅重,,,公斤’英空军Yong于检测无线电探测器的装置仅重,,公斤。Biao准化就是按照统一的标准进行研制，生产，Shi现后勤装备通用化。以色列空军在第,次中Dong战争中’利用拆拼修复了大部分战损装备(Shi其重新投入战斗，显示了标准化的极大优势:模块化就是将若干个执行规定功能，工艺上Xiang互联系的独立模块组合成一个整体，形成各Zhong独立单元，然后根据规模、性质和需要进行Zu合。美空军最新研制的飞机地面保障车，可Gen据不同需要进行组,，保障不同需求。多功Neng就是将相近保障功能或不同保障功能尽可能Ji中于,个后勤装备上，即。一机多能”。美Guo机场道面维修装备，具有道面切割，破碎、Ping整

和修补等综

,，现代信息化战争与机械化战争最本质的区Zuo 物质、能量和信息在任何时代的战争中都Shi起作用的。在机械化战争中，以火力和机动Li为表现形式的物质和能量是起决定作用的，Xin息和它们相比，只起辅助作用。而在信息化Zhan争中，信息是起首要作用的(物质和能量只Qi辅助作用，这,点是信息化战争最本质的区Bie。

Li如，在伊拉克战争中。美军在空间有卫星，Zai空中有预警机和无人侦察机，形成了，宅天Yi体的信息优势。美军各型飞机都安装了。快Su战术图像系统。，在每一位特种部队士兵的Dian脑上安装了“漫游者”软件，参战的陆、海、空三军指挥系统也都实现了联嘲，从卫星(Zhen察机和无人机获得的信息能够通过数据链技Shu进行实时传输。

Zai伊拉克战争中，大部分参加对伊轰炸的战斗Ji和轰炸机都安装了数据链，飞行员可在赴目Biao区的飞行途中通过卫星直接接收情报中,,Fa出的实时数据，执行对目标的持续跟踪(再Ci瞄准或取消打击等任务，对导弹的制导数据Jin行适时的修正和更新，从而提高了目标打击De灵活性和随机选择性，空袭效果大幅度提高。

‘

He功能;俄空军的吼,,,型充气车。集供氧，供弹和压缩空气为—体。

(二)具有机动性和灵活性

Ju统讹在每天赴伊拉克执行轰炸任务的战斗机He轰炸机中，大约有,,,

De飞机是按起飞前的轰炸计划赴目标区进行轰Zha的，而有,,,的飞机是在升空之后根据随Ji收到的目标指令去执行轰炸任务的。

Zai机械化战争时代(由于受武器精确度等的限Zhi，为了达成作战目标。指挥员往往不惜实施“毁其—点，击其全面”的“地毯式”的狂轰Lan炸，给对方

Zai高技术局部战争中，空军作战呈现出高速度(全纵深、全方位、全时空的特点(这决定了Hou勤保障包括后勤装备必须具有高度的机动性，才能有效地满足高机动作战后勤保障的需要。美空军认为，未来空军作战行动要求的反应Shi间要比现在快,(,倍。现派遣一个,,,,战斗机联队参战，需要运送大量保障装备和Ren员，使空军后勤的。尾巴太长，代价太高。，不适应未来机动作战的要求。因此，美空军Cong两方面采取措施:一是研究、发展大型短距Qi降空运装备，二是发展能采取多种方式实施Ji动的后勤装备，可保证后勤装备根据不同的Shi用条件选用最佳的机动方式。 (三)适应Neng力和生存能力强

Wei来高技术条件下的局部战争突发性强、破坏Xing大，战损率高，各国军队在改进现有空军后Qin装备和研制新型装备,

Cun,越来越重视其防护能力。不断提

Zao成大量的人员伤亡和财产损失，逼其屈服。Er信息化战场中(武器装备被赋

Yu。眼睛”和。耳朵”，命中精度(突坊能力Da大提高，。点穴式”集约火力打击日趋凸现。据有关资料显示，过去摧毁一个典型目标大Yue需要,,,枚炸弹，经过数字化改造的精确Zhi导弹药击毁同样的目标只需要,至,枚。耗Dan量大辐度降低，作战效能却提高:,十甚Zhi,百倍( 物质，能量和信息在任何时代的Zhan争中都是起作用的。在机械化战争中(以火Li和机动力为表现形式的物质和能量是起决定Zuo用的，信息和它们相比，只起辅助,仁用。Er在信息化战争中。信息是起首要作用的，物Zhi和能量只起辅助作用，这一点是信息化战争Zui本质的区别。

Gao其战场。再生率”。机场是空军的综合保障Mu地，因此历来是敌军的粳攻击

Mu标。当代先进的武器和弹药及高技术侦察定Wei系统的使用给机场的生存能力带来了巨大的Wei胁，因此外军十分重视研制机场排搏抢修装Bei和应急起飞保障

参考文献

,,】张洪星，许谦信患化战争中的谋略之道Kong军军事学术，,,,仉

(接,,,页)

Jue于控制能力本身，许多时候也完全在于对风Xian评估的准确性上，—旦风险的控制没有能到Dian上，往往在运营后发现诸多的风险问题，项Mu投资的收益其实已大受影响( 总的来说，Bi者认为。要防范电力投资项目的风险。必须Gen据电力项目产业的需要，制定切实可行的战Lue和计划。对于项日管理上要积极贯彻国际体Xi标准，贯彻质量计划。进行质量成本控制。Zai财务管理上，需要将财会与风险投资成本结He进行系统管理，将成本管理向战略成本管理Zhuan移，加强成本控制核算和分析。并重视企业Qian在亏损及隐性成本的管理。同时提高资金使

Yong效率，避免过渡的长期负债，以降低资产负Zhai比率，从而将企业的财务风险降至最低。

参考文献

【,】杨万华(张明玉(电力市场环境下电源Tou资建设过程风险管理相关同意的研究【刀(Sheng产力研究(,,,,(,,(,,)。

(

【,】房开楚(电力项目投资风险管理:唧(,,,,,:西南财经大学，,,,,,

【,,吴之明。裴文林(国际工程风险对策阴(建筑，,,,,(,,(,)(

【,】华强森，徐浩洵，王炬，陈岚(寻找中Guo电网企业风险管理成功模式们(,,世纪经Ji报道，,,,,。,,(,)(

万方数据

,,,,(??中国电子商务(，,,,

信息化战争与机械化战争的异同

Qian谈信息化战争与机械化战争的异同 20世Ji90年代以来，随着世界新军事变革浪潮的Xing起，人类战争形态开始由机械化战争向信息Hua战争转变，信息化战争是指在信息时代核威She条件下，交战双方以信息化军队为主要作战Li量，在陆、海、空、天、电等权威空间开展De多军兵种一体化的战争；机械化战争则主张Lu军实行机械化和依靠机械化军队取胜，其理Lun又称为坦克制胜论。那么这两种战争形态到Di有何异同点呢？

（一）不同点

● 作战主导要素不同

Ji械化战争的主导要素是物质力量。机械化战Zheng中，杀伤破坏方式主要是武器的射程，速度He杀伤力等化学能和机械能，决定战争胜负的Shi军队人力以及坦克、飞机大炮和军舰的品种He数量。从两次世界大战到朝鲜战争、越南战Zheng，无一不是打的物质和能源，与之相反的是，信息化战争的主导要素是信息，物质力量退Ju次要位置。在信息化战争中，要取得胜利，Jiu必须要拥有制路权、制天权、和制电磁权。Er要拥有这些权力，就得先拥有制信息权，制Xin息权是夺取战场胜利的关键，它能使敌军的Wu质力量在战场上失去效力，是己方的战斗力De到倍增。

● 作战指挥控制不同机械化战争的指挥控制，是横向连接的树状结构，所有来自前线的敌Wo双方的情报信息，必须逐级按照官职大小向Shang汇报，上级的指示精神和命令也按照这样的Shu状模式逐级下达。信息化战争的指挥控制是Bian平状的网络结构。在纵向上，从最高指挥机Gou到最基层分队所形成的逐级控制关系虽仍然Cun在，但是，单兵数字化指挥控制系统成了指Hui体系的最小层次。横向上，各指挥系统间的Heng向联系更加紧密，它不仅包括平行指挥机构

Zhi间的联系，还包含非同一层次间指挥机构的Heng向联系。

● 作战总体效能不同

Ji械化战争中，作战是单一武器系统之间的对Kang，战斗力是靠装备数量的累加形成和保持的，战斗的胜利是靠一个个独立战斗和战役的集He来实现的。而信息化战争中，数字化网络把Fen散配置和单独作战的部队连接到一起，把一Ge个小系统连接为中系统，继而连接成大系统，加之武器的射程、速度、杀伤破坏力的发展，武器命中精度的提高，从而最大限度地集中Liao作战威力和作战能力。

（二）相同点

● 追求战争效果的最大化

Wu论是机械化战争还是信息化战争，都是采用Ge种技术手段追求战争效果的最大化，争取战Chang形式的主动和优势

姓名：李泽鑫

Dui别：七院一队学号：200907022042 2010年11月22日

信息化战争与机械化战争有什么关系

Xin息化战争与机械化战争有什么关系

碗荤德

?张治字黄相亮

Xin息化战场上,我军传统战法同以往相比,将You新的发展.

Li量运用:从集中兵力到集中精兵利器.过去,我军作战是采取集中优势兵力的办法.然Er,在信息化战场, 侦测技术日益先进,制Dao武器广泛使用,信息传输更加实时,发现Ji意味着摧毁.与强敌作战如果再过分强调集Zhong 兵力不仅难以赢得战争的胜利,反而会付Chu惨重的代价. 在这种情况下,力量运用上Ying由集中优势兵力向集中精兵

Er不再只是兵力数量上的集中. 利器转变,

Mu标选择:从歼敌有生力量到瘫痪其系统.我Jun传统作战是以消灭敌人有生力量为主.而Zai未来信息化战场上, 各种作战力量的联结Ri趋紧密,系统与系统的对抗,体系与体系De较量表现得越来越突出.因此,把对手看成Yi个大系统,采取各种手段瘫痪破坏其系统Gong能,往往能使对手迅速丧失抵抗力,这比Dan纯强调歼灭敌人有生力量更有效,也更"Wen明".

Da击顺序:从先弱后强到直捣要害.在以往的Zhan争

Hou打集中和强大之中,我军通常是先打分散He孤立之敌,

Di.而信息化战场的力量对抗方式将发生重大Bian化,单元对抗让位于系统对抗,单元优势Rang位于"全谱"优势,一旦开战,一方就力Qiu在短时间内打垮另一方.在这种情况下,Ru果还强调先打弱敌后打强敌,就很可能因战Zheng进程加快而失去意义.在信息化品

You"软肋",只要找准其要害

Er动全身",所以信息化战场自

Dao要害转变,力争以小的代价

Zuo战方法:从围攻部署蛩

Gong击.过去,我军的基本战

Li求全歼.然而,在信息化

De增长,精度不断提高,使拜

Xiao,而且会给己方带来更大

Ji和特种攻击等新的作战样

重要方法.(作

Xin息化战争与iIi几械化战争有1

Xin息化战争与机械化战争既有区别又有联系.Ta们之三,信息化战争带动机捌间的关系不Shi简单的谁先进谁落后,谁发展谁消亡的问题,它的革命性和先进性对机械制

Er是彼此存在着以下四个方面的关系.争提升Dao一个崭新的阶段. 一

Ji械化战争孕育信息化战争.机械化战争是一Ge的发展,不但导致各类新的 ,

Fei常重要而且不可逾越的历史阶段,也是孕育Xin息化战争使传统武器装备和作战样式刁

De母体.机械化武器装备发展到一定程度,特Bie是其主战提高起到了倍增器的作用.

Bing器的性能接近或达到物理极限,自然便产生Liao通过信息四,机械化战争与信息集成提高Wu器装备的性能集成与火力集成的要求,从而Yun态.尽管信息化战争将发展

Yu出信息技术及信息系统,导致信息化战争形Tai的出现.完全定型时,机械化战争仍然

Er,机械化战争是信息化战争的基础.机械化Zhan争时而且两者相互依存,相互融期,信息Hua战争的幼芽只能处于次要地位,信息化战争Fa展育出新的战争形态有人预言

Dao一定阶段,机械化战争才退居从属地位.然Er,从属地位战争,智能化战争,基因战

Bing不等于无关紧要.正如信息产业不可能代替Huo否定传统产样的战争形态,现在言之尚与

Ye一样,军事领域的信息技术也不可能代替或Fou定传统武器就是新的战争形态必然是机

Zhuang备和技术.所以,不能因为强调机械化战争Zhuan向信息化战育的产物. 争就放弃或忽略机Xie化武器装备的发展,相反,应当发展先(摘Zi薛国安,王海所着((世j

Jin的机械化武器设备,以促进信息化战争的发Zhanc本栏责任编j

勇于改变机械化战争的思维定势

Si想上的落伍是最可怕的落伍，观念上的代差Shi最致命的代差。搞好军事创新，就要像习主Xi在中共中央政治局第十七次集体学习时所强Diao的那样，“勇于改变机械化战争的思维定势，树立信息化战争的思想观念”。

Dang前，世界新军事革命深入发展，其速度之快、范围之广、程度之深、影响之大，前所未有。战争的制胜机理发生深刻变化，从强调数量Gui模转变为强调作战效能，从单维作战转变为Duo维作战。在信息化战争中，信息主导成为制Sheng关键，体系对抗成为基本形态，网络空间成Wei崭新战场。战争形态的演变、作战方式的转Bian，要求我们的战争思维和作战理念必须与时Ju进。

Sheng利总是向那些预见到战争特性变化的人微笑。新的作战样式呼唤新的作战理念。机械化战Zheng的思维打不赢信息化战争。下一场战争来临Zhi前，我们需要“更新、更勇敢的头脑”。如Guo固步自封、墨守成规，抱着传统作战理念和Fang式不变，必然会犯下刻舟求剑的错误，付出Nan以估量的代价。

Ran而，诚如英国军事家利德尔·哈特所言：“Wei一比向一个军人灌输新观念更难的，是去掉Ta的旧观念。”比如，有的官兵一方面强调信Xi主导、体系支撑，一方面却“重硬件轻软件、重平台轻信息、重管理轻作战”；一方面强Diao新质战斗力，一方面却对“米秒环”情有独Zhong、对“跑投跳”推崇备至；一方面强调与时Ju进、通达知变，一方面却把本本当标准，把Jing验当规律。

Po除机械化战争的思维定势，贵在否定自我、Chao越自我。攻克观念的堡垒丝毫不亚于攻克战Chang上的堡垒。由于战争的残酷性和风险性，往Wang使军人更加珍视那些以鲜血和生命为代价换Qu的成功做法，渴望上一场战争的经验能够成Wei指导下一场战争的准则。话剧《前线》里面You个高级指挥员叫戈尔洛夫，尽管勇敢、忠诚、立过战功，但因为思想僵化，不学新知，只Hui照搬过去的经验指挥新的战争，结果被无情Di淘汰。

Da赢信息化战争需要一场“思想突围”和“头Nao风暴”。我们必须树立与信息化战争相适应De崭新思维，破除守旧观念、守常思维、守成Si想，强化信息主导、体系支撑、精兵作战、Lian合制胜的观念，让思想的转变走在行动之前，让观念的更新引领变革的脚步，不断提高基Yu信息系统的体系作战能力。

Jin天的创新为明天的打赢铺路，今天的开拓为Wei来的胜利奠基。“军事创新同其他领域创新Xiang比，要求更高、难度也更大。”只有勇于改Bian机械化战争的思维定势，勇于突破“思想的Hei障”和“观念的瓶颈”，勇于抢滩而非守摊、突破而非遵循、开创而非守成，才能在战场Shang抢占先机、赢得主动。

（作者单位：武警广西总队）

转载请注明出处范文大全网 » 美陆军回归机械化战争107

机械化 信息化 信息化战争与机械化战争最本质的区别

信息化战争与机械化战争的异同

信息化战争与机械化战争有什么关系

勇于改变机械化战争的思维定势

机械化信息化信息化战争与机械化战争最本质的区别