博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之
城市规划博士论文如何写
博士论文撰写的一般逻辑。
从西方引进的这套研究生培养体系,总体来说是建立在理性思考和经验研究的基础上,这也是现代科学的基础。
大多数理工科论文要做的,就是根据已有积累,建立理论假设,通过实验分析或实证研究,去验证假设。
在这一系列的分析与归纳中,评判其科学性的关键有两个:(1)理论假设是否建立在稳固的理论基础上,即假设的前提是否是大家接受的。
大家接受的包括公理,以及经公理演绎出来的理论,这里的“大家”可以指所有人,也可以指认可你的理论前提的某一个学派;(2)理论验证过程是否符合理性。
所谓理性是指严密的逻辑推导,经得起拥有理性思维的人的检验和质疑。
当然,这种质疑也都是在所有限定的假设和前提范围内。
论文的结论有可能是反直觉的,但只要前提和过程具有科学性和鲁棒性(Robustness),无明显漏洞,结论也是可接受的。
当然,即使这是一篇前提稳固、论证充分的论文,在答辩过程中还会出现一些问题影响最终教授对论文的评判:(1)学生是否清晰明确地表达了自己的论证过程;(2)教授们对前提假设的接受程度和理解是否不同;(3)教授们的思考过程是否理性,是否被他们的直觉干扰,这种直觉是由专家长期积累的经验产生的。
如果这三个问题都能解决,又能满足创新性的要求,那么这应该是篇合格的博士论文。
BTW,博士论文研究的价值和意义在这里就不讨论了,这些开题的时候都应该已经解决了。
城市规划学科的特征。
城市规划,严格来说是城乡规划学专业,在博士生通过答辩后授予的是工学博士学位,这是由城市规划的工程性和技术性决定的。
但由于城市规划是一个偏向于应用的学科,直接与城乡和区域的发展相关,概括来说是从长远角度统筹安排城乡发展的、重点关注各类要素在空间上配置的学科。
学科研究内容包括了城市研究和规划研究两大部分,对应的理论可以分为城市理论和规划理论。
城市理论涵盖内容广泛,这是由于其研究对象——城市和乡村的复杂性决定的,包含着经济、社会、生态、空间等很多维度的内容,因此也需要得到相关学科的理论支持,包括经济学、社会学、生态学、地理学、建筑学、景观学等;规划理论要求思想深度,这是由于规划面向未来,涉及决策的制定,一方面需要对规划的价值观与伦理观、规划程序的合理性与正义性的论证,概括来说是规划的理论(Theory of Planning),涉及到公共政策、管理学,以及更基本的哲学层面;另一方面,针对具体城市和具体问题,应该采取何种规划方法,为什么这种方法可行,是规划中的理论(Theory in Planning)需要解决的问题(详细论述可以阅读孙施文老师的《现代城市规划理论》一书,在开篇有清晰的论述)。
梳理以上这些是为了说明城市规划研究的复杂性和应用性。
这也解释了为什么很多城市规划专业的同学,包括我在内的困惑,觉得规划似乎没有自己的理论,一旦涉及到具体的问题都得这个学科借一点,那个学科借一点来组合生成理论框架;而且时常感觉自己研究的不是科学问题,往往一个问题挖深了,就跑到别的学科去了,于是开始质疑学科的科学性。
我想这些问题不止我们学生有,教授们肯定也有,他们也希望能建立起只属于城市规划学科的理论框架。
但由于对规划本身具有的复杂性和应用性的学科属性,以及是否规划、规划什么的问题涉及到哲学层次这一现实,规划学科似乎不太可能建立起大一统的只属于自己学科的理论。
如果能够建立,那也一定是建立在一些公理基础上,通过不断的分析和演绎得到的一些理论,但这些理论对解决现实问题有多大帮助,那就是另外一个问题了。
这些问题当然也困惑着城市规划的博士生们,我们该如何在纷杂的表象与现实的需求背后,找到既有理论价值又有应用价值的研究问题与研究方法呢?城市规划论文的特征和类型。
从城市规划学科的特征可以看出,正统的规划博士论文肯定不同于大多数理工科的论文,它要求研究的理论意义和现实意义,要求综合相关学科的知识,建立与城市或规划相关的研究框架,并寻找一切可能进行充分论证。
但大家都知道,我们不可能建立假设拿城市来做实验,即使规划结果有反馈那也是很多年之后的事,因此我们来不及用自己的规划成果来论证自己的规划理论。
所以,一般来说以实证研究为方法的描述和解释性研究,相对好做,而以规范研究为方法的理论和方法研究,十分棘手。
我的导师告诉我规划的博士论文有三种类型:(1)纯理论的研究,基本不涉及实证。
选择这种类型论文的博士生较少,当然也是难度最大的研究。
因为从理论到理论需要严密的逻辑体系,需要严谨的论证,还需要理论的创新性与价值。
这种研究包括从城市规划哲学、城市规划史、城市规划与其他相关学科理论交叉等角度的研究,一般建立起一套较为完善的理论框架和解释体系,属于理论-理论的研究;(2)理论为主,实证为论证支撑。
很多博士生选择这种写法。
初始路径分为两类:一种是在学者们的研究领域中发现自己的兴趣,一种是结合实际规划中遇到的问题确定选题。
之后都是通过阅读文献建立理论认知,进一步阅读和整理发现理论不足,...
毕业论文开题报告~~急我的毕业论文的题目是:城市发展与城市规划...
年来,我国城市建设迅速发展,城市 功能不断完善,规模不断扩大,对于促进经济社会发展发挥了重要的作用。
但是,在城市快速发展中,一些地方忽视城镇化发展规律,出现了一些比较突出的问题。
两个根本性转变要求城市发展改变原来固有的模式,可持续发展战略的实施与两个根本性转变对城市的具体指导意义是相辅相成的。
全面、协调和可持续发展,是城市规划的题中之意。
国家提出科学发展观,对城市规划的科学性,是最大的支持,同时,也是更加严峻的考验。
这些年,我们制定了不少规划,总体上看,成绩不小,水平不断提高,但是,用科学发展观来要求,这些规划的科学性到底怎么样?真正符合全面、协调、和可持续发展的要求吗?我们应当认真总结和反思。
城市规划专业的学生想转建筑学
交叉的研究方向比如城市设计,你可以考虑啦,但是国内好像没什么好的导师;转专业作为你来讲有些困难,原因很简单:专业课考试内容不一致,关注的问题也不一样,个人认为:从建筑学转规划好像更容易一些,建筑的博士说老实话没什么意思,但是规划可就天地比较宽
城市规划和建筑学未来几年那个更有前途?
就目前的形式来看,很明显的城市规划要更有前途一些,原因:建筑学发展史有几千年,城市规划是新兴科目,建筑学是大的学科和方向,城市规划师具体而微的工作,目前国内国际形式都是在积极的发展经济,那么作为经济发展的风向标,城市规划的作用就能凸显出来,我国对城市规划以前不是很重视,所造成的后果由环保问题,经济制约问题,城市建设不合理等问题,对于我国来说,城市规划再未来几年会很有前途
毕业论文:色彩视觉在招贴中的应用,开题报告怎样写?
我在网上找到你可以参考!!!! 我国现行学科分类是长期受计划经济模式影响的产物,既缺乏科学依据又层次混乱。
1998年将装潢艺术设计、染织艺术设计、陶瓷艺术设计、室内与家具设计、装饰艺术设计、环境艺术设计、服装艺术设计等7种专业合并为"艺术设计"一个专业,是对设计教育发展的倒行逆施,如不抓紧纠正,必将产生更为严重的负面影响。
高等教育应当着力培养日益细分的职场所需要的专业人才,视觉传达设计是紧随时代发展的,由多学科交叉融合而形成的多种细分专业所构成的学科类(也称二级类)。
视觉传达设计的特殊性,该学科类各专业的相互关联性和学科归属性,决定了这种学科类的地位是不可替代的。
关键词:视觉传达;学科;专业;艺术学;设计学 随着中国的开放改革和社会主义市场经济体制的构建,更加凸显出我国高校的设计教育明显滞后于社会经济发展的现实需要,也滞后于现代设计的实践活动。
这个问题,长期以来没有能够得到根本解决,并且矛盾愈加突出。
视觉传达设计的教育则表现得尤其明显。
承认视觉传达设计的学科地位,尽快建立起适合中国传统文化与现代科学技术相结合的,形成有利于生产力高效益发展的视觉传达设计教育体系,是现阶段以及今后相当长的一段时期我们国家社会经济发展的需要。
www.dolcn.com 1.前提:艺术学和设计学都有作为一级学科门类的必要条件和充分理由 教育部1998年颁布的《普通高等学校本科专业目录》与此前一年的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》的学科分类基本一致,分设哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学十二个学科门类。
学科门类下设二级学科"类",再下是"专业"若干种。
这种分类是长期受计划经济模式影响,思想还没有得到解放的产物。
既缺乏必要的科学依据,层次也是混乱的。
居然把艺术学划在文学门类,把体育学划在教育学门类,显然是对这两个学科的独特性缺乏了解。
著名设计教育家尹定邦1999年初对此就进行了尖锐的批评:"设计学则是既有自然科学特征又有人文学科色彩的综合性的专门学科。
就这一点而言,传统的学科划分规范就显得过于拘谨和迂腐。
"① 完善社会主义市场经济体制是党的十六大提出的重要任务。
中央还提出在十一五期间要深入实施科教兴国战略和人才强国战略,把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点。
科学发展观是符合客观规律、实事求是、切合实际的发展观,学科的再分类不能继续沿用计划模式的老路。
社会主义市场经济体制下的学科分类,不应当是"指令性"的,而应该是"指导性"的。
每个学校应当根据自身学科建设和市场情况,确定专业和院系的设置,不应受到学科分类的束缚。
但是我们又不得不看到,学科分类在我国现阶段仍然有着特殊重要的作用。
因为学科分类往往是计划的依据,对于院校、专业、学位的设置有着直接的影响。
因此,教育改革首先必须触动学科分类这一敏感问题。
著名经济学家钱颖一博士提出的学科分类改革思路,既具有科学性,也符合中国国情:"我建议学科分类做如下改变,仍保留12个门类,但做重新划分。
在基础学科层次分为3类:(1)自然科学(即目前分类中的理学);(2)社会科学(包括目前分类中的经济学、法学中的政治学和社会学、教育学中的心理学等);(3)人文(包括目前分类中的文学、历史和哲学)。
在实用学科层次分为8类:(4)工学;(5)农学;(6)医学;(7)法学;(8)教育学;(9)管理学;(10)军事学;(11)艺术学;(12)体育学。
"② 将艺术学确定为实用学科层次的一级学科门类,是科学地正视了艺术学学科的独特性,有利于学科发展和国际交流。
1998年的专业目录在十二个学科门类下设二级类71个,把专业种数由504种减少至249种,调减幅度为50.6%,艺术类中其他学科的专业种数也只是减少了一半。
但是,却把随着改革开放而方兴未艾的我国产业发展急需的,"既有自然科学特征又有人文学科色彩的",招生总量占艺术类60%以上的装潢艺术设计、染织艺术设计、陶瓷艺术设计、室内与家具设计(部分)、装饰艺术设计、环境艺术设计、服装艺术设计(部分)等7种专业,一股脑合并为"艺术设计"一个专业。
且不论随着我国改革开放,这些年这些专业的发展和社会的需求,就算与其他学科门类同步"调减",也没有必要非把7个专业变为一个专业。
使得各个学校都很无奈,不得不按"专业方向"招生和组织教学。
这种"改革"完全是倒行逆施,是对世界现代设计100多年各专业形成发展状况的无知或漠视。
因为混淆了专业特性,在业内外无论对刚刚从西方吸收引进本应快速发展的专业,还是对陶瓷、染织等富有中国悠久传统的专业,都产生了极为严重的负面影响,也极大地挫伤了专业教师的积极性。
面对这种局面,居然还有"专业人士"闭着眼睛大唱赞歌,以至教育部从2001年起逐年批准新增目录外专业和部分院校试点专业,到现在专业种数已经超出"调减"之前了,惟独这7种专业未能够得以正名。
也正因为"艺术设计"只被视为一个专业,...
大学招生中例如建筑学城市规划之类的要求具有一定的美术基础这一定...
您好,如果您本学校的城市规划有研究生并且也不错,可以试着考本学校的研,本学校的考研,去找老师问问吧。
如果是跨学校,可以试着以两个步骤来准备吧:一、学校的选择:现在中国的城市规划院校基本分为两类,一类是以建筑为基础,以传统的老八校为代表,另一类是以地理为基础,这个以北大、南大、中山大学为代表,想必您已经清楚。
那么您就需要考虑一下自己的兴趣,或者自己的需求,以及自己对城市的偏爱,来选择自己喜欢的院校,最好有两、三个备选。
如果只有一个的话那就更好办了,就选定他去吧。
有备选的情况下,就去他的官方网站上或者其他考研专业网站查询一下他学校的报录比、考试科目、专业参考书及学校的导师的力量,硕士和博士点的建设情况,进行对比,选一个自己比较满意的学校。
最好选择较好的学校。
二、考试科目的准备全国的城市规划考研初试基本是考四科:英语、政治、专业一、专业二英语、政治全国统考,英语需要长期准备(从准备考研开始),政治可以短期突击。
看你的英语基础,来选择是报班还是自己从网上买视频,或者自己学,有人自己学,感觉不太好,还是建议起码买点视频吧,会省很多时间。
政治建议报个全程班,自己还是比较难搞定。
具体的学习方法可以去上网找一找,根据自己的实际情况和时间制定一定的计划。
专业一、专业二根据学校不同,科目也不同,初试有的学校考道路交通和一门理论专业课(考道交的比较少),有的考快题和一门理论专业课,看你所选学校的具体要求具体准备。
如果准备时间在1年左右的话,理论专业课主要是根据他们学校给的参考书,把其中的核心书目先溜两到三遍,将知识梳理成系统,不必太多的记忆,然后抓住他们学校的本科生笔记,还有历年的真题,适当进行总结,再集中进行记忆,基本就差不多了。
如果时间比较短的话,主要先快速浏览他们的笔记,将真题进行课本还原,看他的出题位置来进行发散复习,这个有点冒险了,对重题率比较高的学校还行,建议还是长时间准备。
再有就是快题,首先了解下考试类型吧,一般的都是城市中心区、住区、旅游区等的,偶尔也有控规的,平时学习时多注意这方面的,早期可以看看注规考试的《城市规划实务》这本书。
晚些可以报个班,如果不报,可以买几本较好的快题辅导书,先自己临摹临摹,再找找各个学校的比较好的快题题目来练练,画好了让你们老师给评评也行吧。
前期可以练练速写准备快题的表现。
复试等过了初试再说吧。
在学习的其中,可以时时的总结,初期适当上论坛,来学习经验,进行自身的经验改革。
还可以结交考同学校的研友,进行交流。
也可以向老师请教经验。
因为准备的比较早,用的是以前的考研大纲,还要时刻注意该学校的考研大纲的变化。
至于时间的把握,有的学校因为课程设置的原因可能有些差别,根据实际情况把握一下吧。
一般准备周期在一年。
大致就这么多,可以多上论坛去看看,祝成功
转载请注明出处范文大全网 » 博什么之,审什么之,明什么之,笃什么之