论文投稿格式要求
为便于检索,规范出版,敬请作者向本刊投学术论文作品时遵照以下格式:
1.标题:一般不超过 20 个汉字(副标题除外)。
2.作者姓名、单位:按“作者姓名(单位全称,所在省 城市 邮政编码)”格式。
3.摘要:用第三人称写法(不以“本文”、“作者”等为主语,可用“文章”),一般不超过 200
字。
4.关键词:3-8 个,中间用分号相隔。
5.基金项目:获得基金赞助的论文应注明基金项目名称,并在圆括号内注明项目编号。
6.作者简介:作者姓名(出生年— )、性别、民族(汉族可省略),籍贯(省、市或县)、现供职
单位全称及职称、学位、研究方向。
7.正文:3000-8000 字为宜,结构要严谨,表达要简明,语义要确切,论点要鲜明,论据要充分,
引用要规范,数据要准确。
8.文内标题:要简洁、明确,层次不宜过多,层次序号为:一、(一)、1、(1)、1)。
9.数字用法:凡是公历世纪、年代、年、月、日、时刻、各种记数、计量均用阿拉伯数字;夏历和
清代以前的历史纪年用汉字,并以圆括号加注公元纪年;邻近的两个数字并列连用以表示的概数,采用汉字。
10.表格:采用三线表,表内序号一律为阿拉伯数字,表序与表题居中置于表格上方。
11.参考文献:对引文作者、出处、版本等详细情况的注明。格式与示例:
(1)专著格式:主要责任者.题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.
示例:[1] 陈朝阳,王克忠.组织行为学[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
(2)论文集格式:作者.题名[文献类型标识].编者.文集名.出版地:出版者,出版年.
示例:〔2〕刘守胜.中国历史分期之研究 [A].关鸿,魏凭.人生问题发端——斯年学术散论 [C]
.北京:中国发展出版社,2001.
(3)期刊文章格式:主要责任者.题名[文献类型标识].刊名,年,卷(期).
示例:[3] 吕文良.产业结构变动与产业政策选择[J].社科纵横, 2003,(5).
(4)报纸文章格式:主要责任者.题名[文献类型标识].报纸名,出版日期(版次).
示例:[4]丁士修.建筑工程管理 [N].建设日报, 2005-12-24 (11).
◆同一专著、论文集、期刊、报纸文章,都一律只用一个序号,而且要把页码统一标注在文章中相应序号之后。
◆参考文献的不同类型用不同的大写字母标注,如专著:[M];论文集:[C];报纸文章:[N];期刊文章:[J];学位论文: [D];报告:[R];标准:[S];专刊:[P]。
12.注释:用于对文内某一特定内容的解释或说明,其序号为:①②③……,注释置于页脚。
13.联系方式:包括作者的通信地址、邮编、电话、电子邮箱等,便于联系与沟通。
如何完成学术期刊论文写作与发表
(2)送专家评审。
由编辑部直接送或由责任编委送,一般送2个专家评审;(3)如2个专家都同意录用(包括简单修改后录用),则将意见反馈给投稿人,并请其作好文字等方面的简单修改,送回编辑部,主编作最后决定后待印刷;如评审专家要求作较大的修改,则一般反馈给投稿人,要求按专家意见作出修改或说明,但如2个专家都要求作大修改或1个不同意录用、1个要求作大修改,则编辑部或责任编委可能直接作出不录用通知;如2个专家意见差异大,则可能送第3位专家评审,或者责任编委(或编辑部)直接作出建议,由主编定夺。
每个期刊都有征稿简介,有的每一期都有,有的一年只发布于其中的一期,投稿前需认真阅读并按其格式撰写论文。
另外,起码要好好阅读几篇要投稿期刊近期发表的论文,与自己的论文作个比较,衡量一下投哪个刊物合适。
...
请问发表在学术期刊上的文章都是论文么
(2)送专家评审。
由编辑部直接送或由责任编委送,一般送2个专家评审;(3)如2个专家都同意录用(包括简单修改后录用),则将意见反馈给投稿人,并请其作好文字等方面的简单修改,送回编辑部,主编作最后决定后待印刷;如评审专家要求作较大的修改,则一般反馈给投稿人,要求按专家意见作出修改或说明,但如2个专家都要求作大修改或1个不同意录用、1个要求作大修改,则编辑部或责任编委可能直接作出不录用通知;如2个专家意见差异大,则可能送第3位专家评审,或者责任编委(或编辑部)直接作出建议,由主编定夺。
每个期刊都有征稿简介,有的每一期都有,有的一年只发布于其中的一期,投稿前需认真阅读并按其格式撰写论文。
另外,起码要好好阅读几篇要投稿期刊近期发表的论文,与自己的论文作个比较,衡量一下投哪个刊物合适。
论文的文献综述应该怎样写?
为什么写综述从一篇文献开始,看几篇相关文献整理出大致思路,找出一个切入点就开始实验。
在做实验的过程中还要看文献,针对不同问题有选择性的看。
之后实验完成,整理成文章发表的时候,为了写前言部分而看一些文献。
开题 - 实验 - 发表,每个步骤都要看文献,这是我的科研过程。
但这些步骤里看文献是不全面的,从解决一个问题开始,到解决一个问题结束,涉及到的都是具体的文献。
如果要对整个课题方向全面把握,写一篇综述是十分有必要的。
而且,在做过较长时间的相关研究后,写综述文章有以下几个好处:大的方面,能够提高对整个课题方向的把握能力。
通过详细的、全面的文献检索和阅读,可以对这个课题方向的发展脉络、研究进展和最新成果会有一个整体的把握和了解。
其次,是对自己工作的总结升华。
经过多年的相关研究,自己心中必定有不少思考和疑问,此时的大量阅读对自己的固有知识是一个归纳升华的过程。
写完应该有顿悟之感。
再次,对以后的实验研究具有重要的指导作用。
写完综述后,通过对整个课题方向的了解,知道了哪些问题已经解决、哪些地方还存在问题、哪些问题是热点、哪些是难啃的骨头,是制约课题发展的关键所在。
这样设计以后的实验时就能有的放矢。
小的方面,综述也是一篇文章呢。
现在国内评估要看个人成果,综述也是一种发文章的方法。
另一个方面,能够提高自己在同行中的地位。
一般来讲,综述文章的引用次数相对研究文章高,因此也就扩大了自己在同行中的知名度。
准备工作之文献检索在开始写综述之前,很重要的一个准备工作是文献检索。
虽然经过 "开题 - 实验 - 发表" 三个阶段的阅读,可能存储有足够的知识点,这对你的实验有用,这还不够一个综述文章。
综述文章要全面,要综合概况所评述的问题,因此,详尽的文献检索是十分有必要的。
这里说的全面不是说把几十年的文章全部下载下来读一遍,这样工作量太大了,这是其一;其二,早期的文章可能已经被总结过了。
因此,找几篇综述文章看看就可以了。
此处的全面是指多换几个关键词检索和多换几个数据库检索。
先说关键词,每个作者倾向的关键词不同,而且新兴领域还没有约定俗成的术语时,更需要多换几个关键词了。
再说数据库,因为每个数据库收录的期刊都是不全面的,这里重要的检索工具必不可少。
例如 Scopus、Pubmed、Web of Science 和 google Scholar,会收录比较全面的信息,但会比专门数据库晚(晚多长时间不清楚,Pubmed 会晚几个月,Scopus 更新快些)。
还有两个小技巧来获得相关文献。
一是所读文章中引用的文献,这个好理解,文后的参考文献就是。
另一个是看哪篇文章引用了所读文章,这也是相关文献。
像 Google Scholar 有一个引用次数,点开里面就可以看到哪篇文章引用了此篇文章。
通过以上几个方法,才能找全相关的文献。
准备工作之大量阅读找全文献后,下一步就开始读了。
首先,没必要全部通读,这样耗时太长,工作量太大。
但是,近两年的文章要通读。
两年,对比较热的领域来说是一个合理的综述文章的时间点。
这两年的文章要通读,重点读,也是综述的重点所在。
不通读不足以知晓解决了什么问题、如何解决问题;不通读就写综述有点不负责任。
两年前的文章没必要通读,因为,可以从近两年的文章中的前言部分读到对这些文章的评述,也可以从综述文章中获得相关信息。
这些文章着重读摘要就可以了,还有就是对某一个问题针对性阅读。
文献的阅读方法阅读上百篇文献可不是一件容易的事,如果仅仅是浏览一遍,就只能留下一个大概印象,过一段时间或者说随着阅读文献的增多,这个模糊的印象也失去了。
对知识点的记忆是写作和创作的基础,记不住怎么组织语言,即使是查,也不知道从几百篇文献上千页中哪里去查。
我的导师教导我读书要辩证去读,在思考中记忆,不要在书上涂画。
不否认这种方法适合聪明的大脑。
我资质愚钝,试行几年之后,脑子里只有墨盒的味道,却没有文字,结果连我赖以凭借考上大学和研究生的写写划划也丢失了。
对于我,更适合“好记性不如烂笔头”,这也适合我的德国同事们。
他们把文献用 A4 纸打印出来,在重要的语句上用高亮笔划出。
读完之后抄录到 A5 纸上,订到原来的文献上,作为精选。
这个摘录是对你真正有用的知识点,其他大部分文章都是铺垫,或者是已经在你记忆中了。
“高亮笔划出 + 读书笔记”能够有效的帮助记忆。
这样读书虽然刚开始很慢,随着十几二十篇文献做下来,你的积累多了,后面的摘录就越来越少了。
而且,你的阅读速度也越来越快了。
因为人都是基于旧有的知识去领悟新知识。
刚开始的时候,你的知识储备少,一篇文章的知识点难以用自己的语言解释,或者大脑中不能浮出有效的实例去解释,所以接收起来非常困难。
而随着积累的增加,理解越来越容易,也理解越来越充分,速度也越来越快。
阅读速度的增加一定不是线性的,而是指数型的,这就是知识的马太效应。
你的读书笔记需要分类,你的知识需要管理。
这与其他知识的管理一样,需要一套完整的系统。
这得需要另辟一篇博文讨论,此处不再展开讨...