范文一:东北地区--地形气候
巴燕中心学校 八 年级 地理 学科学(教)案 第 3 周 __1_课时
课题: 东北地区 设计者: 吴生文 评价组长: 上课时间
学习目标:明确目标,有的放矢!
1、读图6.2,找出大、小兴安岭和长白山山地,黑龙江,乌苏里江,图们江和鸭绿江,东北平原的三个组成部分,描述本地区山水环绕的地表形态。
2、通过分析图6.5,归纳东北地区气候特点,并分析其形成原因。
自主研学:开启智慧之门,相信自己的能力!
一、山水环绕的地表形态
1、东北三省指 三个省。地理位置具有 的特点,战略位置十分重要。
2、东北地区的地形以 、 为主,地表形态呈现 的特点。
3、东北平原是我国面积最大的平原,包括 、 、 三大平原。
4、三江平原由 三江冲积而成,是我国最大的沼泽分布区,也是我国主要的农业区和商品粮基地。
二、冷湿的气候
1、东北地区的气候类型属于 ,夏季 ,冬季 因纬度高,距离亚洲北部寒冷的 较近, 是这里的主要特征。
2、东北的河流大多流量较大,能够通航,但因纬度高,冬季寒冷,许多河流 不能通航。
合作探究:发扬团队精神,会让你获益更多。
1、小组合作,完成课本第13页习题。
2、小组分析解释东北地区的山水环绕的地形特点,完成课本15页习题。
攀登高峰:细心高效的你,赶紧行动起来盘点收获之旅的果实吧
1、下列关于黑龙江省的说法,不正确的是( )
A.黑龙江省与辽宁省山水相连
B.黑龙江省的地表结构呈山环水绕、平原居中的特点
C.黑龙江省的漠河是我国冬季最冷的地方
D.黑龙江省是我国纬度最高的省区
2、我国以“黑土”著称的平原是( )
A.东北平原 B.华北平原 C.成都平原 D.宁夏平原
3、位于辽东半岛南端,港阔水深,冬季不冻,为东北地区的海上门户,也是国际著名的旅游胜地,当地人称之为“北方香港”的是( )
A.青岛 B.秦皇岛 C.大连 D.鞍山
4、东北地区的气候类型是( )
A.暖温带半干旱季风气候 B.中温带半干旱大陆气候
C.温带湿润半湿润季风气候 D.寒温带半湿润季风气候
5.下列哪一张附图,最能代表东北地区的气候类型图
( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
拓展训练:只要全额力以赴,结果并不重要
下图为中国东北地区地形简图,据此回答6~8题。
6.长白山地是位于图中哪一区( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
7.承上题,当地主要的经济活动是( )
A.农业 B.伐木业 C.畜牧业 D.工矿业
8.东北的黑土区为中国重要农业地带,其位置应位于图上
的哪一区( )
A.甲 B.乙
板书设计:
一、山水环绕的地形
1、地理位置 2、地形 3、地形特征
二、冷湿的气候
气候特点
C.丙 D.丁
范文二:东北地区的主要产业
城北中学八年级下册
课题 主备人 学习目标 东北地区的产业分布 张红连 审核
第五章 地理学科导学案
课型 班级 新授 时间 姓名
说出东北地区农产品生产结构及其布局的特点; 说出东北地区工业结构和工业布 局特点;了解东北地区老工业基地的振兴背景和战略转型。
重难点 教学法
东北地区农产品生产结构及其布局的特点;东北地区工业结构和工业布局特点。 引导学生运用图文资料探究自学 导学过程 教师复备及学生笔记
一、农产品生产基地 1.你知道东北地区有哪些著名的农产品吗?
2.下列农产品,能在北方自然生长的是 大豆、荔枝、小麦、甜菜。 3.阅读“东北地区主要粮食作物分布”图,东北地区有那些主要的粮食 作物?分布在什么地方?
4.阅读“东北地区主要经济作物分布”图,东北地区有那些主要的经济 作物?分布在什么地方?
5.东北地区发展农业的有利条件有哪些?
二、重工业基地 阅读“东北地区矿产资源与主要工业中心分布”图,完成问题: 1.说一说,东北地区有哪些重要的矿产资源? 2.说一说东北地区有哪些主要的工业部门? 想一想,这些工业部门的形成,与当地的资源状况有何关系? 。
三、当堂检测 1.下列农作物中,在东北平原大 面积分布的是 A.棉花、玉米 B.春小麦、甜菜 C.水稻、甘蔗 D.冬小麦、大豆 2.东北地区工业结构的突出特点是 A.以轻工业为主 B.轻工业和重工业均衡发展 C.以重工业为主 D.以重工业为主,轻工业非常落后 3.关于辽中南工业基地发展的有利条件的说法,正确的是 ①矿产资源丰富,品位高 ②交通运输便利 ③地理位置优越 ④工业基础较好 A.①②③ B.①③④ C.①②④ D.②③④ 4.原来被称作“北大荒”的东北平原,现早已成为全国著名的“北大 仓”。下列关于东北平原和华北平原的比较,不正确的是 A.东北平原—春小麦,华北平原—冬小麦 B.东北平原—一年一熟,华北平原—两年三熟或一年两熟 C.东北平原—中温带,华北平原—暖温带 D.东北平原—湿润地区,华北平原—半湿润地区 5.关于东北地区农作物分布和生产情况的叙述,正确的是 A.玉米种植以松嫩平原和三江平原相对集中 B.甜菜生产集中在松嫩平原和辽河平原 C.大豆的单位面积产量大大高出全国平均水平 D.吉林省是我国的甜菜主产区之一 布置作业 反 馈 反 思 探究与训练 37 页第 9 题
范文三:第六章东北地区的地形
第六章 认识区域:位置与分布
第一节 东北地区的地?形
教学目标
1(在“东北地区地形?分布”图上识别东北?地区的主要地?形类型,并结合“沿125?E东北地区剖?面”、“沿45?N东北地区剖?面”等图像,描述东北地区?的地形特征。
3(在归纳的基础?上,会绘制东北地?区的地表结构?图示意图。 教学重点
目标1
教学难点
掌握绘制示意?图的一般方法?
教学时数
1课时
教学过程
【地形特征】
新课导入:
教师:我们在七年级?下册学习过描?述大洲地形特?征的方法,你还有印象吗?,
学生讨论后回?答:一个大洲的地?形特征可以从?以下几个方面?归纳:平均海拔高度?、地形起伏状况?、主要地形类型?、地形分布格局?和特色地形。
教师:那么,东北地区具有?怎样的地形特?征呢,下面,我们通过一
组?课堂活动来探?究这个问题。
新课教学:
1(出示“东北地区地形?分布”图,组织学生完成?教材P.27“活动”第1题。教师讲解时,注意渗透了解?区域主要地形?类型及其分布?状况的方法。
2(出示“沿125?E东北地区地?形剖面”图,学生归纳:南北两侧高,中间低;出示“沿45?N东北地区地?形剖面”图,学生归纳:东西两侧高,中间低。然后,指导学生完成?教材P.27“活动”第2题,注意渗透了解?区域地势特征?的方法。
3(组织学生完成?教材P.27“活动”第3题。
4(结合“东北地区地形?分布”图,阅读教材中的?“‘白山黑水’”材料,注意将材料所?涉及的地名落?实到地图上,了解东北地区?的特色地形和?河流概况。
5(要求学生据图?描述东北地区?的地表结构特?征,并绘制东北地?区呈半环状的?地表结构简图?,如下图所示。
6(教师对上述活?动过程进行点?评、小结。
板书设计:
第一节 东北地区的地?理位置与自然?环境 二、地形特征
1(地形以平原、丘陵和山地为?主
2(地表结构大致?呈半环状的三?带 (1)外围是黑龙江?、乌苏里江、图们江和鸭绿?江等流域低地?
(2)中间是山地和?丘陵
(3)内部是广阔的?平原
范文四:东北地区水稻主要株型性状比较分析
作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2009, 35(5): 921?929
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9
http://www.chinacrops.org/zwxb/
E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2009.00921
东北地区水稻主要株型性状比较分析
李红宇1 侯昱铭1 陈英华1 权成哲2 闫 平3 刘梦红4 武洪涛3 陈温福1 徐正进1,*
1 2
沈阳农业大学水稻研究所 / 农业部作物生理生态与遗传育种重点开放实验室 / 辽宁省北方粳稻育种重点实验室, 辽宁沈阳110161; 吉林省水稻研究所, 吉林公主岭136100; 3 黑龙江省五常水稻研究所, 黑龙江五常150229; 4 黑龙江农垦科学院植物保护研究所, 黑龙江佳木斯154000
摘 要: 以2006年和2007年辽宁、吉林、黑龙江3省水稻区域试验品种(系) 为材料, 分别在辽宁沈阳、吉林公主岭和黑龙江五常研究了水稻的株型特征及其与产量的关系。结果表明东北地区多数品种是穗型直到半直立(82.6%)、着粒密度中到稀(80.2%)、穗重轻到中(72.8%)、二次枝梗分布下部优势型(98.8%)。黑龙江主要是弯、半直立穗型品种, 吉林以半直立穗型品种为主, 辽宁则以直立穗型品种为主。吉林和黑龙江品种多数是中、稀穗型和中、轻穗型, 辽宁主要是中、密穗型和中、重穗型。穗颈大、小维管束数和第2节间大、小维管束数平均值表现为辽宁>吉林>黑龙江。辽宁上三叶长、宽大于吉林和黑龙江, 但叶基角较小。穗颈大、小维管束数和第2节间大、小维管束数与一、二次枝梗数和一、二次枝梗粒数及二次枝梗粒率呈极显著正相关, 与一、二次枝梗结实率和千粒重呈负相关。聚类分析结果表明, 东北地区育种单位选育的品种多数处于中、高产量水平, 总体上有穗型直立、着粒密度大、重穗型、穗颈维管束数多、上三叶长且宽而角度小、株高和生物产量高有利于高产的趋势。 关键词: 水稻; 株型; 穗部性状; 产量
Comparison of Rice Plant Types in Northeast Region of China
LI Hong-Yu1, HOU Yu-Ming1, CHEN Ying-Hua1, QUAN Cheng-Zhe2, YAN Ping3, LIU Meng-Hong4, WU Hong-Tao 3, CHEN Wen-Fu1, and XU Zheng-Jin1,*
1
Rice Institute, Shenyang Agricultural University / Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology, Genetics and Breeding, Ministry of Agriculture /
Key Laboratory of Northern Japonica Rice Breeding of Liaoning, Shenyang 110161, China; 2 Rice Institute of Jilin Province, Gongzhuling 136100, China; 3 Wuchang Rice Institute, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Wuchang 150229, China; 4 Plant Protection Institute, Academy of Heilongjiang Land-Reclaimable Sciences, Jiamusi 154000, China
Abstract: Eighty-one rice cultivars and lines tested in regional trial in Liaoning, Jilin, and Heilongjiang provinces in 2006 and 2007 were used to study the plant-type characteristics and their relationships with yield in Shenyang, Gongzhuling, and Wuchang. The results indicated that the plant-types of most cultivars and lines in northeast region of China were EPT (erect panicle type) or SEPT (semi-erect panicle type) according to PNC (panicle-neck curvature), DPT (dense panicle type) or SDPT (semi-dense pani-cle type) according to grain density, MPT (middle panicle type) or HPT (heavy panicle type) according to panicle weight and low part panicle superior. Most rice cultivars or lines were CPT (curve panicle type) or SEPT in Heilongjiang, SEPT in Jilin and EPT in Liaoning; semi-dense or loose panicle type, and MPT (middle panicle type) or TPT (thin panicle type) in Jilin and Heilongjiang, and dense panicle type and HPT (heavy panicle type) in Liaoning. Large vascular bundles in neck (LVBN), small vascular bundles in neck (SVBN), large vascular bundles in the second internode (LVBS) and small vascular bundles in the second internode (SVBS) ranked as Liaoning>Jilin >Heilongjiang; length and width of the top three leaves of Liaoning cultivars were the largest, but basic angle less than that of Jilin and Heilongjiang. LVBN, SVBN, LVBS, and SVBS were very positively correlated with
本研究由国家自然科学基金项目(30871468), 引进国际先进农业科学技术计划(948计划) 项目, 农业科技成果转化资金项目(2007GB2B00062)资助。
*
通讯作者(Corresponding author): 徐正进, E-mail: xuzhengjin@126.com
第一作者联系方式: E-mail: ndrice@163.com
Received(收稿日期): 2008-12-04; Accepted(接受日期): 2008-12-24.
922
作 物 学 报 第35卷
primary branches, primary branch grains, secondary branches, secondary branch grains, and secondary branch grain rate, but negatively correlated with seed-setting rate and 1000-grain weight of primary branch and secondary branch. Cluster analysis showed that most cultivars in northeast of China were high-yielding or mid-yielding. With a tendency of more vascular bundles, longer and wider the top three leaves, higher plant, larger biomass and smaller angle of leaf. Keywords: Rice; Plant type; Panicle trait; Yield
1959年, 角田重三郎[1-2]在对水稻、大豆和甘薯的研究中首次提出株型的概念。之后, 澳大利亚学者Donald [3]于1968年首次提出作物理想株型的概念。理想株型是指在特定生态条件下, 与丰产性有关的各种有利性状的最佳组配, 包括个体和群体两个水平, 可分为狭义株型(plant morphology)和广义株型(plant type)[4]。一般而言, 株型即指狭义株型, 其中叶片的形态、空间分布和受光姿态是构成株型的主要内涵, 根型、茎型、穗型等则是株型在形态学上的外延。而理想株型就是着眼于塑造优良受光姿态, 使作物在全生育期充分捕获和利用太阳光能, 达到最大限度提高经济产量的目的[4]。水稻始于20世纪50年代末的矮化育种和后来的理想株型育种, 都是以株型改良为突破口。20世纪80年代以来兴起的水稻超高产育种, 也是以塑造新株型为主要途径, 并根据生态环境等提出多种超高产株型模式[5-9]。水稻的株型由基本型和生态型两个部分构成, 基本型是所有理想株型水稻的共性性状, 生态型是因气候等生态环境条件和栽培因素的影响而与之相适应的株型性状[10]。迄今对水稻株型的基本型进行了广泛研究, 而对不同地区的生态型的比较研究不够深入。
有研究发现, 南方单季稻单位面积穗数自南向北递增, 由低海拔向高海拔递增[10], 而地理纬度不同, 株型与群体广分布的关系, 以及对株型和田间配置的要求也不同[11-13]。根据研究结果和生产经验, 分别提出了黄淮地区常规粳稻[14]、长江下游杂交籼稻[7,10]的具体株型指标。我国东北生态条件有利于粳稻生产, 历来以高产优质著称, 而且商品率超过50%, 是我国优势农产品产业带之一, 也是重要的商品粮基地。但从辽宁南部到黑龙江北部, 纬度从大连的N38?43' 到漠河的N53?27', 生育期从110 d到170 d, 叶片数从10片到17片, ≥10℃活动积温从2 100℃到3 600℃, 对如此明显差异条件下的水稻形态生理特性及产量和品质, 迄今缺乏系统的研究。为此, 本文研究了东北地区水稻的株型特点, 比较了不同省份和不同产量水平株型性状的差异, 以期为确定不同地区最佳株型模式, 充分发挥生态优势提供科学依据。
1 材料与方法
以2006年和2007年辽宁、吉林、黑龙江3省水稻区域试验品种(系) 为试材, 分别在辽宁沈阳、吉林公主岭和黑龙江五常进行试验, 基本情况见表1。
表1 试验基本情况
Table 1 Basic information of the experiment
地点 Site
小区面积
年份 参试品种数目
Plot area
Year No. of varieties
(m2)
13 14 12 16 10 16
12.6 11.5 14.7 15.0 18.0 18.0
播种日期 Sowing date(day/month)
12/4 13/4 11/4 10/4 15/4 13/4
播种量 Seeding rate (kg m?2)
0.20 0.25 0.20 0.25 0.30 0.25
插秧日期 Seeding date (day/month)
20/5 25/5 21/5 23/5 17/5 15/5
行株距 Distance of rows and hills(cm)
30×13.3 30×16.7 30×20.0 30×20.0 30×13.3 30×16.7
土壤类型 Soil type 棕壤土 Brunisolic soil棕壤土 Brunisolic soil黑钙土 Chernozemic soil
黑钙土 Chernozemic soil河积冲壤土 Alluvial soil 河积冲壤土 Alluvial soil
辽宁沈阳 2006 Shenyang, Liaoning
2007 吉林公主岭 Gongzhuling, Jilin
2006 2007
黑龙江五常 Wuchang, Heilongjiang
2006 2007
2006年和2007年取齐穗后20 d每小区中等茎5个, 测定上三叶基角(叶片基部挺直部分与茎秆的
夹角) 上三叶长、宽。成熟期收获前调查每小区除边行外长势均匀的1行的穗数, 每小区按平均穗数取
第5期
李红宇等: 东北地区水稻主要株型性状比较分析 923
有代表性的中等植株5株, 测量穗重并调查所有穗的一次枝梗数, 按一次枝梗众数取其中10穗, 将一次枝梗按穗轴自下而上编号, 分别测定每个一次枝梗的二次枝梗数和一、二次枝梗的实粒数及空秕粒数, 分别计算一、二次枝梗结实率、二次枝梗粒率(二次枝梗粒数占总粒数的百分比), 并计算穗型指数(二次枝梗粒数最多的一次枝梗编号与一次枝梗数之比, panicle type index, PTI)[15]、着粒密度、单穗重、每穗粒数、结实率、千粒重等。2007年除以上测定项目外, 齐穗期每小区取中等茎5个, 采用徒手切片法在解剖镜下计数穗颈和第2节间大、小维管束数。齐穗后20 d每小区取中等茎5个, 测定颈穗弯曲度(剑叶叶枕到穗尖的连线与茎秆的夹角) [12]。
根据前文[15]标准, 按穗的直立程度将试材划分直立、半直立和弯曲3种穗型, 以穗重、着粒密度、穗型指数为指标, 分别将试材划分为重、中、轻, 密、
中、稀, 上、中、下部优势各3种穗型。文中维管束性状和颈穗弯曲度为2007年数据, 其他除特别说明外均为两年平均值。
2 结果与分析
2.1 产量及其相关因素比较
尽管年份间有一定差异, 但是产量及其相关因素两年平均值还是表现出明显规律性(表2) 。辽宁两年平均单产9.18 t hm?2, 极显著高于吉林的7.81 t hm?2和黑龙江的7.39 t hm?2, 吉林虽略高于黑龙江, 但其差异没有达到显著水平。从产量结构分析, 辽宁省的特点是每穗粒数多、穗数少、千粒重低, 吉林和黑龙江类似, 都表现为每穗粒数少、穗数多、千粒重高。从物质生产与分配分析, 辽宁的特点是生物产量高、收获指数低, 而吉林和黑龙江则是生物产量低、收获指数高。这与笔者等[15]过去研究结果趋势一致。
表2 产量及其相关因素比较
Table 2 Comparison of yield and yield components
地点 Site 黑龙江 Heilongjiang
年份 Year 2006 2007 平均Average
穗数
No. of panicles (No. m?2) 377.3 aA 312.7 bA 345.0 aA
穗粒数 Grains per panicle 94.19 aA 94.16 aA 94.18 cC
结实率 Seed settingrate (%) 88.58 aA 90.01 aA 89.29 aA
千粒重 1000-grain weight (g)25.30 aA 24.95 aA 25.12 bB
生物产量 Biomass (g m?2) 1620.1 aA 1295.5 bA 1457.8 bB
收获指数 Harvest index 0.56 aA 0.56 aA 0.56 bA
产量 Yield (t hm?2) 7.96 aA 6.81 bA 7.39 bB
吉林 Jilin
2006 2007 平均Average
363.9 aA 300.6 bA 332.2 aAB
110.65 aA 115.94 aA 113.29 bB
77.00 bA 88.01 aA 82.50 cC
26.46 aA 25.57 aA 26.01 aA
1427.8 aA 1419.9 aA 1423.8 bB
0.58 aA 0.56 bB 0.57 aA
8.02 aA 7.61 aA 7.81 bB
辽宁 Liaoning
2006 2007 平均Average
338.1 aA 280.2 bA 309.1 bB
131.53 bB 167.74 aA 149.64 aA
87.14 aA 85.46 bA 86.30 bB
24.15 aA 23.51 bA23.83 cC
1906.2 bA 1994.0 aA 1950.1 aA
0.50 bA 0.53 aA 0.52 cB
9.10 aA 9.26 aA 9.18 aA
同列中大小写字母不同分别表示0.01和0.05显著水平。
Means followed by a different capital letter and small letter within a column are significantly different at the 0.01 and 0.05 probability levels, respectively.
2.2 穗部性状的比较
从表3可以看出, 颈穗弯曲度是黑龙江>吉林>辽宁, 相互差异极显著, 黑龙江主要是弯穗、半直立穗型品种, 吉林以半直立穗型品种为主, 辽宁则以直立穗型品种为主。着粒密度是辽宁>吉林>黑龙江, 相互差异极显著, 吉林和黑龙江品种多数是中、稀穗型, 辽宁主要是中、密穗型。穗重与着粒密度趋势相同, 吉林和黑龙江多数品种是中、轻穗型, 辽宁则以中、重穗型为主。3省间穗型指数差异不显著。
从表3还可以看出, 总体上仅有1个品种表现
为中部优势型, 其余品种(98.8%)均为下部优势型; 弯穗型品种有8个, 仅占总品种数的17.3%, 直立穗型品种为30.4%, 半直立穗型品种52.3%; 66.7%的品种为稀穗型, 着粒密度小于7.0粒 cm?1, 中穗型和密穗型分别占总品种数的13.6%和19.8%; 按穗重划分的轻穗型品种有28个, 中穗型品种31个, 分别占品种总数的34.1%和38.3%, 分布比较均衡。
表4方差分析结果表明, 3省各自穗部性状的品种间差异极显著。省份间差异因性状而异, 辽宁一次枝梗数、一次枝梗粒数、二次枝梗数和二次枝梗粒数极显著多于吉林和黑龙江, 吉林和黑龙江之间
924
作 物 学 报
表3 不同省份品种穗型分类
Table 3 Classification of panicle types in different provinces
性状 Trait
分类 标准 Panicle type Standard 上SUT 中SMT 下SLT
第35卷
品种数量 Number of cultivars 黑龙江 Heilongjiang
吉林 Jilin
辽宁 Liaoning
合计Total
参数平均值 Mean of parameters 黑龙江 Heilongjiang 0.33 aA
吉林 Jilin 0.32 aA
辽宁 Liaoning 0.32 aA
穗型指数 Panicle type index
>0.55 0 0 0 0
0 1 1
0.45–0.55 0 60
42.38 bB
25.04 cC
7 1 0 8
着粒密度
密DPT >8.5 0 2 14 16
5.56 cC
Grain density (grains cm?1) 中SDPT
稀LPT
7.0–8.5 0 3 8 112.9 2 5 15 22
2.30 cC
2.48 bB
3.05 aA
2.3–2.9 10 11 10 31吉林>辽宁, 黑龙江与辽宁差异达到显著水平; 一次枝梗千粒重辽宁显著低于吉林和黑龙江, 后二者差异不显著; 二次枝梗结实率黑龙江极显著大于辽宁, 辽宁极显著大于吉林; 二次枝梗千粒重表现为吉林>黑龙江>辽宁, 相互差异极显著。二次枝梗粒率吉林和黑龙江相近, 都极显著低于辽宁。辽宁穗部性状的特点是一、二次枝梗数及其粒数多, 二次枝梗粒率高。总体看与表2和表3类似, 各性状都是吉林与黑龙江接近, 而与辽宁差异较大。
说是东北地区水稻株型随纬度变化的一个重要规律。维管束数与穗型及穗部性状关系密切(表5), 各维管束参数与颈穗弯曲度极显著负相关, 与着粒密度和穗重极显著正相关, 与穗型指数无显著关系; 与一次枝梗数、一次枝梗粒数、二次枝梗数、二次枝梗粒数和二次枝梗粒率显著或极显著正相关; 与一次枝梗结实率相关不显著, 但与二次枝梗结实率显著或极显著负相关; 与一次枝梗千粒重显著或极显著负相关关系, 与二次枝梗千粒重无显著关系。
2.3 维管束性状的比较
统计分析的结果, 东北地区水稻穗颈大维管束数在9~16个之间, 穗颈小维管束数为15~29个, 第2节间大维管束数23~35个, 第2节间小维管束数为23~31个(图1) 。从图1可以看出, 穗颈大、小维管束数和第2节间大、小维管束数平均值表现为辽宁极显著大于吉林, 吉林极显著大于黑龙江。这可以
2.4 叶部性状的比较
图2结果表明, 剑叶基角是吉林>黑龙江>辽宁, 吉林和辽宁差异达到极显著水平; 第二叶基角是吉林大于黑龙江和辽宁, 黑龙江和辽宁差异不显著; 第三叶基角是吉林>黑龙江>辽宁, 吉林和辽宁差异显著。黑龙江剑叶和第二叶长显著小于吉林和辽宁, 吉林和辽宁差异不显著, 第三叶长表现为辽宁>吉林>黑龙江, 辽宁和黑龙江差异达到显著
图1 维管束性状的比较
Fig. 1 Comparison of vascular bundle traits
LVBN: 穗颈大维管束数; SVBN: 穗颈小维管束数; LVBS: 第2节间大维管束数; SVBS: 第2节间小维管束数。
LVBN: large vascular bundles in neck; SVBN: small vascular bundles in neck; LVBS: large vascular bundles in the second internode; SVBS: small vascular bundles in the second internode. Means followed by a different capital letter and small letter are significantly different at the
0.01 and 0.05 probability levels, respectively.
926
作 物 学 报
表5 维管束与穗部性状的关系
Table 5 Relationship between vascular bundle traits and panicle traits
穗颈大维管束数穗颈小维管束数第2节间大维管束数
LVBN SVBN LVBS
?0.251 ?0.573**
?0.101 ?0.520**
?0.064 ?0.540**
第35卷
性状
Trait
穗型指数 Panicle type index
第2节间小维管束数
SVBS
?0.031 ?0.582**
颈穗弯曲度 Curvature of panicle neck 着粒密度 Grain density 穗重 Weight per panicle
0.764** 0.692** 0.771** 0.743** 0.772** 0.753** 0.790** 0.721**
一次枝梗
Primary branches
个/穗 Number per panicle 粒/穗 Grains per panicle 结实率 Seed setting rate 千粒重 1000-grain weight
0.777 0.672 0.731 0.694** 0.774** 0.624** 0.723** 0.712** ?0.160 ?0.383**
******
?0.133 ?0.352*
?0.140 ?0.322*
**
?0.173 ?0.335*
二次枝梗
Secondary branches
个/穗 Number per panicle 粒/穗 Grains per panicle 结实率 Seed setting rate 千粒重 1000-grain weight 二次枝梗粒率
Secondary branch grain rate
0.744 0.730 0.793 0.724** 0.752** 0.741** 0.781** 0.726** ?0.374* ?0.265
?0.412** ?0.241
?0.534** ?0.251
?0.477** ?0.282
****
0.502** 0.592** 0.610** 0.533**
和**分别表示达0.05和0.01显著水平。 *
and **: significant at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. LVBN: large vascular bundles in neck; SVBN: small vascular bundles in neck; LVBS: large vascular bundles in the second internode; SVBS: small vascular bundles in the second internode.
*
水平。上三叶宽是辽宁>吉林>黑龙江, 相互差异显著或极显著, 这是东北地区水稻株型随纬度变化的另一重要规律。
度随产量的提高而减小, 叶片长宽则随产量的提高而增加。穗颈大、小维管束数和株高也随产量的提高而增大。
2.5 不同产量水平的株型特征
供试品种产量差异较大, 最高产量达到10.99 t
为阐明不同产量水hm ?2, 最低产量只有5.63 t hm?2。
平品种的株型特征, 采用类平均法(UPGMA)根据产量对品种进行聚类分析(表6) 。第一类为超高产品种, 平均产量10.99 t hm?2; 第二类为高产品种, 平均产量9.29 t hm?2; 第三类为中产品种, 平均产量7.96 t hm ?2; 第四类为中低产品种, 平均产量6.90 t hm?2; 第五类为低产品种, 平均产量6.02 t hm?2。超高产品种仅有1个, 占2.2%, 低产品种5个, 占10.9%, 超高产品种和低产品种合计占品种总数的13.1%。可见, 说明东北地区生产上应用的和育种单位选育的品种中, 超高产和低产品种较少, 多数品种处于中低产到高产之间。本文产量类型划分是依据统计分析, 不同于实际生产中的产量水平划分。
聚类分析后4种类型PTI 无显著差异, 但显著或极显著高于超高产类型, 由于本试验只有一个品种划入超高产类型, 可能缺乏代表性, 还需进一步研究, 以下分析该类型只作为参考。颈穗弯曲度随产量水平的提高呈下降趋势, 着粒密度和穗重则相反, 与前面分析结果相互印证。整体看, 叶片着生角
3 讨论
对不同地区水稻品种进行比较研究, 采用同一地点种植的优点是环境条件一致, 但是品种的生态适应性成为限制因素。特别是东北地区南北约15个纬度的跨度, 在同一地点进行试验, 势必有部分材料要么成熟过早, 要么不能正常成熟, 如果采用分期播种的方式调整, 又会使得影响因素复杂化。在试材的选择上, 本研究预备试验曾选择各省代表性品种, 发现各省同一时期有代表性的推广品种并不多, 品种数少和品种间差异较大使得结果规律性不明显。因此, 本研究以水稻区域试验多个品种(系) 两年平均值综合反映东北三省品种特性及其与环境条件的关系。据统计, 2000—2007年辽宁、吉林和黑龙江平均水稻单产分别为7.24、6.57和6.55 t hm?2, 2006年和2007年东北三省气象条件和生产情况均属正常年份[16]。本研究三省单产两年平均值分别为9.18、7.81和7.39 t hm?2, 与实际产量绝对值有较大差异, 但是趋势一致, 也与课题组过去研究结果[15]接近。辽宁省10年来水稻区域试验中熟和中晚熟组平均单产8.81 t hm?2(辽宁省水稻区域试验报告), 与
第5期
李红宇等: 东北地区水稻主要株型性状比较分析 927
图2 叶部性状的比较
Fig. 2 Comparison of leaf traits
BAF: 剑叶基角; BAS: 第2叶基角; BAT: 第3叶基角; LFL: 剑叶长; LSL: 第2叶长; LTL: 第3叶长; WFL: 剑叶宽; WSL: 第2叶宽; WTL: 第3叶宽。
BAF: basic angle of the flag leaf; BAS: basic angle of the 2nd leaf; BAT: basic angle of the 3rd leaf; LFL: length of the flag leaf; LSL: length of the 2nd leaf; LTL: length of the 3rd leaf; WFL: width of the flag leaf; WSL: width of the 2nd leaf; WTL: width of the 3rd leaf. Bars superscripted by a different capital letter and small letter are significantly different at the 0.01 and 0.05 probability levels,
respectively.
本研究辽宁两年平均单产结果相差不到5%。
随着生产的发展和研究的深入, 穗的形态与机能成为超级稻株型模式的重要研究内容。本课题组提出了水稻理想穗型的概念, 初步建立了辽宁水稻超高产理想穗型参数, 即穗长2 mm, 大维管束数和一次枝梗数>15个穗?1, 一次枝梗粒数>80粒穗?1, 二次枝梗籽粒偏向穗轴中上部分布, 穗型指数>
0.5[17]。本研究结果表明, 东北地区水稻品种(系) 以穗型直到半直立、着粒密度中到稀、穗重轻到中、二次枝梗分布下部优势型为特征。进一步研究了不同地区品种的株型特征, 穗长和颈穗弯曲度表现为辽宁吉林>黑龙江, 相互差异显著或极显著。可见, 辽宁品种穗型指标数值趋向于接近上述理想穗型参数分布, 黑龙江品种穗型指标则有较大差异, 吉林有介于二者之间而偏向黑龙江的趋势。前面已经谈到, 东北地区无论地理纬度、有效积温等自然因素, 还是水稻生育期、叶片数等品种特性都有很大差异, 地处高寒地区的黑龙江水稻穗型必然和辽宁有所差别。但迄今为止, 黑龙江品种穗型特征仍缺乏系统研究, 理想穗型模式及参数更亟待建立。
水稻籽粒灌浆物质的60%~100%来源于抽穗后的光合产物, 产量水平越高, 抽穗后光合产物对产量的贡献越大[1,18]。上三叶作为水稻生殖生长阶段的主要功能叶片, 其面积和着生角度对获得高产至关重要。本研究结果表明, 东北高产品种的株型特征为株高相对较高(100~105 cm), 穗型直立或半直立(颈穗弯曲度0.52; 上三叶较长且宽(剑叶长25 cm左右、宽>1.5 cm)、着生角度小(剑叶角度0.50。徐大勇等[19]分析江淮地区大面积生产应用的和新近育成的36个粳稻品种农艺性状, 也得到类似结果。本文结果不但趋势与上述研究一致, 而且一些指标绝对值也相近, 可以认为是当前条件下粳稻的理想株型最适参数。相比之下, 无论江淮地区和黄淮地区的粳稻, 还是东北的粳稻, 株型和产量构成指标都与南方杂交籼稻株型模式[7,10]有较大差异。
928
作 物 学 报
表6 不同产量水平水稻品种的株型特征
Table 6 Plant type traits of cultivars with different yield levels
第35卷
品种类型 Group 超高产类型SHY 高产类型HY 中产类型MY
平均产量品种数 Average yield No. of
cultivars (t hm?2) 10.99 aA 9.29 bB 7.96 cBC 6.90 dCD 6.02 dD
1 12 14 14 5
穗型指数 颈穗弯曲度着粒密度
Panicle type Curvature of Grain densityindex panicle neck (?) (grains cm?1) 0.23 bB 0.29 aAB 0.33 aA 0.33 aA 0.28 aAB
25.4 cC 25.4 cC 42.7 bB 54.2 aA 55.6 aA
10.84 aA 9.37 bA 6.63 cB 5.59 cdBC4.90 dC
穗重
Weight per panicle (g)3.16 bA 3.35 aA 2.65 cB 2.36 dC 1.92 eD
叶基角Basic angle of leaf (?) 1 2 3 12.0 cB 15.6 bB 19.8 aA 21.1 aA 22.6 aA
8.5 dD 13.3 bAB
12.9 cC 22.6 abAB
12.1 bcBC21.6 bAB14.8 aA 11.0 cC
24.8 aA 19.9 bB
中低产类型MLY 低产类型LY
品种类型 Group 超高产类型SHY 高产类型HY 中产类型MY
叶长Length of leaf (cm)
1 2 3 27.1 aA 25.2 bA 25.0 bA
35.8 aA
40.2 aA
穗颈大维管束穗颈小维管株高Plant 数LVBN 束数SVBN height (cm)1 2 3
1.48 bB1.62 aA1.24 cC 1.12 dD1.01 eD
1.36 aA1.43 aA1.11 bB0.99 cC 0.89 dD
12.1 bB 13.5 aA 12.1 bB 10.9 cC 10.1 dC
20.7 bB 24.5 aA 20.9 bB 20.3 bB 17.2 cC
106.7 aA 105.3 aAB98.7 bBC94.5 bcCD90.9 cD
叶宽Width of leaf (mm)
1.67 bB1.86 aA1.46 cC 1.33 dD1.17 eE
34.0 abAB 37.8 abAB34.0 abAB 36.8 bcABC31.4 bcAB 34.6 cdBC29.7 cB
32.7 dC
中低产类型MLY 22.2 cB 低产类型LY
21.7 cB
同列中大小写字母不同分别表示0.01和0.05显著水平。
Means followed by a different capital letter and small letter within a column are significantly different at 0.01 and 0.05 probability lev-els, respectively. SHY: super-high-yielding; HY: high-yielding; MY: mid-yielding; MLY: mid-low-yielding; LY: low-yielding; LVBN: large vascular bundles in neck; SVBN: small vascular bundles in neck.
据此推测, 在一定条件和范围内, 籼稻与粳稻或杂交稻与常规稻等品种类型对理想株型参数的影响可能大于生态环境, 有待进一步验证。此外, 进一步分析可以看到, 黄淮地区和江淮地区收获指数较低, 一般在0.5以下, 而东北地区普遍超过0.5, 特别是吉林和黑龙江超过0.55甚至接近0.60, 可能与株高和生物产量较低及以弯曲或半直立穗型为主有关, 有必要深入探讨其遗传和生理生态机制。
稻高产品种的株型特征为株高100~105 cm、收获指数>0.52、颈穗弯曲度1.5 cm。
References
[1] Matsuo T M. Great Achievement of Rice Science, Vol. 2, Phy-
siology. Tokyo: Nousangyoson Culture Society, 1990. pp 238?242 (in Japanese)
[2] Matsuo T M. Great Achievement of Rice Science, Vol. 1, Mor-phology. Tokyo: Nousangyoson Culture Society, 1990. pp 419?423 (in Japanese)
[3] Donald C M. The breeding of crop ideotypes. Euphytica , 1968,
17: 385?403
[4] Chen W-F(陈温福), Xu Z-J(徐正进), Zhang L-B(张龙步).
Physiological Basis for Breeding of Super-High-Yield Rice (水稻超高产育种生理基础). Liaoning: Liaoning Science and Technical Publishers, 1995. p 146(in Chinese)
[5] Yang S-R(杨守仁), Zhang L-B(张龙步), Chen W-F(陈温福), Xu
Z-J(徐正进), Wang J-M(王进民). Theories and methods of rice breeding for makimun yield. Chin J Rice Sci (中国水稻科学), 1996, 10(2): 115?120(in Chinese with English abstract)
[6] Khush G S. Breaking the yield frontier of rice. GeoJournal , 1995,
35: 329?332
[7] Yuan L-P(袁隆平). Hybrid rice breeding for super high yield.
Hybrid Rice (杂交水稻), 1997, 12(6): 1–4(in Chinese with Eng-lish abstract)
[8] Zhou K-D(周开达), Ma Y-Q(马玉清), Liu T-Q(刘太清), Shen
M-S(沈茂松). The breeding of subspecific heavy ear hybrid rice—Exploration about super-high yield breeding of hybrid rice.
4 结论
东北地区水稻品种(系) 是穗型直到半直立、着粒密度中到稀、穗重轻到中、二次枝梗分布下部优势型。黑龙江主要是弯穗、半直立穗型品种, 吉林以半直立穗型品种为主, 辽宁则以直立穗型品种为主。吉林和黑龙江品种多数是中、稀穗型和中、轻穗型, 辽宁主要是中、密穗型和中、重穗型。3省间平均穗型指数差异不显著。穗颈大、小维管束数和第2节间大、小维管束数平均值表现为辽宁>吉林和黑龙江。相对吉林和黑龙江而言, 辽宁上三叶较长且宽, 但叶基角较小。穗颈大、小维管束数和第2节间大、小维管束数与一、二次枝梗数和一、二次枝梗粒数及二次枝梗粒率呈极显著正相关, 与一、二次枝梗结实率和千粒重呈负相关。产量、产量结构、穗部性状和叶片性状都有辽宁与吉林和黑龙江差异较大, 而后两者之间差异较小的趋势。东北水
第5期
李红宇等: 东北地区水稻主要株型性状比较分析 929
J Sichuan Agric Univ (四川农业大学学报), 1995, 13(4): 403?407(in Chinese with English abstract)
[9] Huang Y-X(黄耀祥), Lin Q-S(林青山). Thinking and a practice
on rice breeding method for high yield and good grain quality. Guangdong Agric Sci (广东农业科学), 1994, (4): 1?6 (in Chi-nese with English abstract)
[10] Zou J-S(邹江石), Lü C-G(吕川根). Practice and thinking on rice
breeding for high yield. Acta Agron Sin (作物学报), 2005, 31(2): 254?258(in Chinese with English abstract)
[11] Wang Y-Y(王延颐). A preliminary study on the relationship
between plant type and the incident radiation in rice. Chin J Agrometeorol (中国农业气象), 1982, 3(1): 29?36 (in Chinese with English abstract)
[12] Xu Z-J(徐正进), Chen W-F(陈温福), Zhang L-B(张龙步), Yang
S-R(杨守仁). Comparative study on light distribution in rice canopies with different panicle typies. Sci Agric Sin (中国农业科学), 1990, 23(4): 6?10 (in Chinese with English abstract) [13] Feng Y-X(冯永祥), Xu Z-J(徐正进), Yao Z-J(姚占军). Studies
on effects of micrometeorological characters of row directions in rice populations with different panicle types: I. Theoretical analyses of effects of row directions on immediate radiation of sun in the rice populations. Chin J Agrometeorol (中国农业气象), 2002, 23(3): 18?21(in Chinese with English abstract) [14] Du Y(杜永), Wang Y(王艳), Wang X-H(王学红), Sun N-L(孙乃
立), Yang J-C(杨建昌). Comparisons of plant type grain yield
and quality of different japonica rice cultivars in Huanghe- Huaibei River Area. Acta Agron Sin (作物学报), 2007, 33(7): 1079?1085 (in Chinese with English abstract)
[15] Xu Z-J(徐正进), Shao G-J(邵国军), Han Y(韩勇), Zhang X-J(张
学军), Quan C-Z(全成哲), Pan G-J(潘国君), Chen W-F(陈温福). A preliminary study on yield and quality of rice and their rela-tionship with panicle characters in northeast region of China. Acta Agron Sin (作物学报), 2006, 32(12): 1878?1883 (in Chi-nese with English abstract)
[16] The Editorial Committee of China Agricultural Yearbook. China
Agricultural Yearbook (中国农业年鉴). Beijing: China Agricul-ture Press, 2007. pp 120?135(in Chinese)
[17] Xu Z-J(徐正进), Chen W-F(陈温福), Zhang L-B(张龙步), Yang
S-R(杨守仁). Theories and parameters of rice ideal panicle type design. Chin Sci Bull (科学通报), 2005, 50(18): 2037?2039(in Chinese)
[18] Xu Z-J(徐正进), Chen W-F(陈温福), Zhang L-B(张龙步), Zhou
H-F(周洪飞), Yang S-R(杨守仁). Characteristics of rice with erect panicle and prospects of their utilization. Chin Sci Bull (科学通报), 1996, 41(12): 1122?1126(in Chinese with English abstract) [19] Xu D-Y(徐大勇), Du Y(杜永), Fang Z-W(方兆伟), Pan Q-M(潘
启民), Yang J-C(杨建昌), Zhu Q-S(朱庆森). Comparison on main agronomical and quality characters between cultivars with different panicle types in Jiang-Huai Area. Acta Agron Sin (作物学报), 2006, 32(3): 379?384(in Chinese with English abstract)
范文五:东北地区玉米主要病害防治技术探究
东北地区玉米主要病害防治技术探究 摘 要:摘 要:近年来,玉米栽培新品种、新方法和新技术的日益推广应用,玉米的品质及产量都得到了较大程度的提高,但也需要注意防治玉米病害。基于此,结合工作经验,就东北地区玉米主要病害防治技术进行深入分析,具有一定的参考价值。
关键词:关键词:玉米病害; 防治技术; 东北地区
玉米是我国东北地区主要的农作物,几乎50%的耕地都播种玉米。近年来,玉米栽培新品种、新方法和新技术的日益推广应用,玉米的品质及产量都得到了较大程度的提高,再加上国家有关部门出台了一系列惠农政策,农民朋友种植玉米的积极性极高。但是,在这种大好形势下,也要注意防治玉米病害,如小斑病、纹枯病、丝黑穗病、瘤黑粉病等,确保玉米能健康成长。 1 玉米小斑病防治技术
玉米小斑病是东北地区玉米产地所普遍存在的叶部病害,病斑主要集中在叶片上,从下部叶片开始到上部叶片,病斑宽3,4 、长10,15 ,呈长圆形、近圆形或椭圆形,边缘色泽较深,为红褐色或黄褐色。若夏季温度高、雨量大、降雨日多,那么玉米小斑病就会蔓延。
防治方法:1)推广抗病高产玉米品种;2)加强栽培管理,复合肥可在抽穗期、拔节期追施,提高植株抗病力,促进健壮生长;3)为了减少发病,可集中烧毁病残体;4)药剂防治,用100,120倍液的农抗120水剂,或800倍液含量为75%的百菌清可湿性粉剂,或500倍液含量为50%的多菌灵可湿性粉剂,或500倍液含量为70%的甲基托布津可湿性粉剂,或500倍液含量为65%的代森锰锌可湿性粉剂喷雾,连续喷2,3次,7 d/次。
2 玉米纹枯病防治技术
玉米纹枯病主要是由玉米纹枯病菌引起玉米纹枯病,最初会在玉米的叶鞘上出现云纹状、长椭圆形、污绿色的病斑,而后病斑日益增多,不断向上部叶片、上部叶鞘发展,形成不规则的云纹,甚至还会对顶部叶片造成危害。
防治方法:1)适时播种,为了防止出现偏施氮肥的现象,应该增施复合肥料(内含腐植酸)或有机肥,如果遇到多雨的天气,应该要注意降低田间湿度,开沟排水,提高玉米的抗病力;2)对病残体进行彻底清除,深翻深埋或者直接销毁;3)种植抗病良种;4)化学防治,喷雾500,800倍液含量为50%的退菌特可湿性粉剂,或800倍液含量为40%的菌核净,或500,800倍液含量为50%的多菌灵可湿性粉剂,或1 000倍液含量为5%的井冈霉素,或1 000倍液含量为20%的三唑酮乳油。值得注意的是,为了能够获得较高的防治效果,要注意在雌穗及以下的茎秆上喷晒药液。
3 玉米丝黑穗病防治技术
玉米丝黑穗病在东北地区出现的频率较高,也被称为玉米瘤黑病,在玉米生长的各个时期都有可能出现,特别是很容易出现在抽穗期,会有大小不一的瘤状物出现在被害的部位,干燥土壤、覆土过厚、粗放耕作、连作地都有可能会引起玉米丝黑穗病。
防治方法:1)重病田应该定期进行轮作,轮作周期为2-3a。田间一旦发现出现病瘤后,那么应该适时深耕、清理深埋,以减少病源;2)采用中单2号等抗病品种;3)适期播种、粗耕细作,以促使种子出土快、发芽早,降低发病率;4)药剂防治,用种子量0.3%的12.5%烯唑醇,或种子量0.2%的50%福美双可湿性粉剂,或种子量0.8%的50%敌克松可湿性粉剂,或种子量0.5%的15%粉锈宁可湿性粉剂来药剂拌种。
4 玉米瘤黑粉病防治技术
玉米瘤黑粉病通常会在玉米的幼嫩组织(如穗、叶、茎等)出现大小不等的病瘤,病瘤初期有光泽,呈银白色,膨大速度较快,后期外膜破裂,就会出现大量的黑粉,即病菌的冬孢子。入土越冬后,冬孢子就会成为翌年的侵染源。
传播途径:氮肥过多或高温干旱易出现玉米瘤黑粉病,冬孢子借昆虫及风雨来进行传播。
防治方法:1)及时防治玉米螟,尽量避免机械损伤或减少虫伤;2)为了避免玉米受旱,在抽穗前后要注意适时灌水;3)为了减少侵染源,可多采用抗病品种,轮作倒茬。
参考文献
[1] 李春霞,苏俊. 黑龙江省玉米主要病害的发生因素分析及其防治对策. 黑龙江农业科学,2011,23(6):131-133.
[2] 吕国忠,陈捷,白金铠,等. 我国玉米病害发生现状及防治措施. 植物保护,2007,
143-145. 23(4):
[3] 苗洪芹,吴和平,陈巽祯,等. 玉米种子携带玉米矮花叶病毒. 植物保护,2006,22(4):111-114.
[4] 孙德全,李绥艳,林红,等.黑龙江省玉米主要病害发生原因分析及抗病育种对策. 作物杂志,2009,16(2):167-170.
[5] 李志勇,梅丽艳. 玉米主要病害发生情况调查. 黑龙江农业科学,2008,20(1):102-105.
转载请注明出处范文大全网 » 东北地区--地形气候