夏丶biubiu
范文一：电影《长城》影评.
电影|《长城》是从世界角度来讲好中国故事的开始
张艺谋导演的电影《长城》正在热播中，其票房也是一直居高不下，从12月16日上映至24日的9天中，累计票房已达7亿多，可见其取得的优良成绩和在观众心中的火热程度之大。在观影之前，大致了解了一下这部电影，被标注为史诗魔幻巨作，动作大片，中西方文化交融和碰撞的一次合作，华美震撼的视觉效果，恢弘精良的视听盛宴......
等自己亲自去电影院观看之后确实是有这样的感受，但是网上也是褒贬不一，批评的人很多，赞美的人也很多，究竟怎么看这部电影，也是一千个读者有一千个哈姆雷特。只是任何一部作品，站在不同的角度就会有不同的解答，站在不同的人生阶段也会有不同的看法，就电影艺术而言，只有不断精益求精，不断超越，不断进步，不断地完善，至少我看完后，不要说那场景特效精良，单单是这古今融合中西融合的这种“文化产业”的转变是很值得赞扬。就像张艺谋自己说的，这是一次中美合作拍出的电影，是融合了中国很多优秀文化元素在里面，是一次走向国门，走向世界的商业大片，是由传统文化转向产业文化的一个进步。 张导说，故事是由西方人想出来的，故事情节非常简单，一个欧洲人威廉加林和中国的五支禁军联合起来在长城打怪兽的故事。就这个主线故事而言，没有什么新意，缺乏像《霍比特人》、《指环王》、《哈利波特》等这样影片的扣人心弦的故事情节，就这点而言，电影难免有些单调，其内核还是欠缺，缺乏将类型融合和社会批判融入到电影里面，而不是仅仅只是打怪兽。
不仅仅只是为了打怪兽而打怪兽，而应赋予其更深的意义。话当然没有错，一部好的电影，绝不仅仅靠场面和特效，而最主要的是传达一种思想价值观。《指环王》、《霍比特人》等电影为什么评价那么高，除了场面恢弘壮观及跌宕起伏的剧情之外，更重要的是借着故事表现了人的真善美和假恶丑，正义和邪恶的较量，展示了个人的成长和蜕变，发挥西方的冒险主义精神，将个人上升到国家和人类命运的斗争中，从而还原一个黑暗而又充满神奇的中土世界。《长城》这部电影虽然说不上经典，但是毕竟在文化创意上是个进步，是粗茶淡饭后可以好好放松娱乐的好方式。
为什么说进步，至少说我们开始思考怎么将中国五千年的历史灿烂文化以这种喜闻乐见的方式传扬出去，走出国门，走向世界。我们说中国传统文化博大精深，金庸的武侠小说将这种传统文化精神表现的淋漓尽致，但是拿到国外去，他们看不懂，他们看不懂我们这么复杂的武侠世界，看不懂这里面深刻的内涵，所以我们需要用西方欧美国家语言和叙事手法来表达中国故事，融入中国元素。
那么《长城》除了那些精彩的特效和打斗的场景外，我们可以从中看到的思想价值观有哪些呢,
我们没有必要想的那么复杂，中西方文化之间的融合是迟早的事。在电影中，有一很重要的一点就是:信任。
殿帅在遇到饕餮袭击后将死，他选择信任鹤军将领林梅，由她来执掌帅位。为什么不是其他人，而偏偏是林梅，当然是邵殿帅和她亲自父女，而为什么亲如父女，一个很重要的原因是因为信任。因为信任，关系才亲密，才会选择将重任交付于她，而她最后也没有辜负殿帅的信任。
第二是林梅和威廉加林之间的信任。威廉加林来自异国他乡，来到中国，在看到中国军队在长城对抗饕餮的场景后为之一震，他发现了对他人生中有意义的事情，于是选择信任林梅，信任这支大军，最终和林梅，和大宋的将士将怪兽打败。因为选择了信任，所以威廉加林最后得到了大宋的火药。
人因为信任而能在一起战斗，也才能凝聚在一起，才能一起往一个方向上努力。电影也出现了巴拉德和佩罗之间为了各自既得利益而不信任最终导致人财两空的局面。
这其实也算一个和社会现实相结合的地方。当今社会人与人之间并不那么容易产生信任，因为社会繁杂，你付出真心，待人真诚，你信任别人，可是他人却不一定真心、真诚和信任你。而且骗子太多，陷阱多，套路多，稍不注意就可能陷进去，从而给社会风气带来不好的影响。但是需不需要信任，需不需要彼此真诚，需不需要在经历了社会纷繁复杂的事情后依然选择信任，选择去爱，选择努力，选择坚持.....肯定是需要，在教育中，我们把它们归为德育，德为本，才为基，能为重，你说需不需要呢。当然除了”信任”这个思想价值观外，其他的诸如”团结、合作”等是显而易见的。
《长城》这部电影让我们开始思考，怎么样将中国的传统文化和当今现代化融合，怎么样将中国元素和当今世界的潮流融合，怎么样将更多的中国文化资源整合融合和创新，把中国故事讲好。比如电影中的那个关于“清时明月汉时关，万里长征人未还”的吟唱，让人看后非常有心灵的触动。比如看到中国的发明火药、磁石、孔明灯等等，也让我们感叹中国灿烂的历史悠久文化，我觉得张艺谋导演的初衷就在此。
所以也正如张导说的，我们以后可以拍更多这样的故事，中国故事很多很多，从来就不缺乏故事。我们缺乏的是脱离故事主体本身，和当下的现实融合，和世界的优秀文化融合，和当下正在加速发展的现代化进程融的故事，而这仅仅只是一个开始。
范文二：电影《长城》影评
骂《长城》的那些人,你们真以为自己是中国电影的救星吗?
讲真,《长城》没那么不堪。
我知道,我这么说也会遭骂。没关系,如果骂我能驱散雾霾,那就骂吧,无妨。 言归正传,《长城》正式首映的时间是 12月 16日,但 15日便有许多影院提前 点映,然后??我发现,负面评价甚嚣尘上,烂片之声不绝于耳,豆瓣给出了 5.6的低分——正式上映一天后,这个分数更是下降到 5.3分。这是什么概念? 我上网查了一下, 老谋子导演生涯中共有四部片子被豆瓣网友打出 5分左右的低 分,分别是《代号美洲豹》的 5.1分,《十面埋伏》的 5.5分,《满城尽带黄金 甲》的 5.1分以及《三枪拍案传奇》的 4.6分。而时光网倒是给出了相对中肯的 7.3分。
在此前提下,我于 16日一早前往通州万达影城隆重观看了《长城》的 IMAX3D 版。总结:如果你喜欢看好莱坞商业大片,喜欢看紧张刺激的大场面,钟意打怪 兽这种类型,那么我可以负责任地告诉你, 《长城》不赖。严格意义上说,这就 是一部不折不扣的好莱坞商业大片, 只不过被贴上了张艺谋的标签。 当然, 他讲 的是一个中国的故事,由大多数中国人出演,主要有中国人投资。然而,你也要 知道,这个片子从剧本到主创团队,是一支庞大的国际团队(据说遍及 37个国 家),其中包括《芝加哥》、《星球大战》、《疯狂的麦克斯》、《指环王》、 《魔兽》等热门商业大片的主创团队。
可以说,《长城》无论是特效还是工业制作水准,都达到了世界一流 。不说别 的, 单单是大名鼎鼎的维塔工作室和托尼·吉尔罗伊的加持, 就让这个片子显得 非比寻常。而前者是《星球大战》系列和《指环王》系列的制作团队,后者则是 《谍影重重》系列的编剧。如此过硬的制作水准,加上老谋子擅长的中国元素, 呈现出来的自然是一部充满中国韵味的魔幻大片。 在片子中, 你可以看到如中国 山水画般的雾锁长城, 可以看到以五种颜色识别的五军, 整齐划一的队列, 充满 想象力的冷兵器, 潮水般进攻的饕餮, 漫天飞舞的孔明灯、 凄绝的唱腔??作为 一部商业大片的必备元素——视觉奇观,《长城》做到了。
所以我想说,如果你喜欢看《哥斯拉》、《指环王》、《变形金刚》一类的商业 大片,那你就应该喜欢看《长城》,因为他们是一类影片。
请以一颗平常心走进影院,切勿对张艺谋期待过高。
当然,作为影迷,你希望张艺谋永远去拍《活着》这样充满人性深度的电影。因 为他是张艺谋, 他是第五代导演的领军人物, 他被称为国师, 他几乎垄断了中国 所有重要、 重大庆典活动的总导演工作, 他占用了国家太多的优势资源, 而他却 一直不能拍摄出一部获得奥斯卡奖的影片, 所以, 你们总是拿他和李安作比。 在 你们眼里,李安有多牛逼,张艺谋就有多不堪。然而事实却是,老谋子获得的国 际奖项足以装满一车。可就是这样一个为中国赢得过无数荣誉、已经 66岁还在 坚持创作的老导演,最近这些年不管他拍什么,总有人跳出来骂他、喷他,恨不 得把他踩到脚底使劲碾上几下。 在某些圈子, 喷张艺谋似乎已成为一种时尚, 一 种可以标榜自己有深度、有文化、有个性的行为。然而,我想说,你们能给《变 形金刚 4》这样的超级大烂片打 6.6分,给《哥斯拉》打 6.9分,却只给张艺谋 的《长城》打 5.3分,这不公允。
《长城》就是一部商业片,是张艺谋走近好莱坞的一次勇敢的尝试。
我这么说,就是想告诉你,对商业片的期待不要过高,因为商业片就是大投入、 大场面、大卡司、大特效,轻叙事,重场面,目标瞄准全球,剑指高票房。不光 《长城》是这样,全世界的商业大片都是这样。 说白了,《长城》这样的片子, 就是资本攫取利润的工业品, 它不是艺术品。 商业片因偏重大场面和特效, 对剧 情的要求并不是那么高(当然,能做到剧情和场面兼顾的更好)。相反,因为它 的国际化属性,它要求剧情简单、通俗、易懂,所以它需要一个放之四海皆准的 叙事, 不能太过复杂和隐晦, 那样很难被世界各国观众同等接受。 老谋子之前的 许多片子都冲击过国际市场, 想必更清楚国际市场欢迎哪样类型的片子。 像 《红 高梁》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《活着》等,虽然在艺术上评 价甚高,但在国际市场上的表现并不好。而像《英雄》这部在国内饱受争议的大 片,在国外却获得了比国内更高的票房就是明证。
张艺谋为什么总是挨骂?
我想,张艺谋被骂,还因为他是张艺谋,如果他不是张艺谋,而是李艺谋、王艺 谋,也许结果不会是这样。当然, 《长城》的被骂,其中最大的一个原因还与一 个演员有关, 那就是景甜。 从这个人的身上, 我们看到了电影被资本操控的可怕 性。是的,只要有足够的钱,资本可以把几乎任何他想要的大咖(包括国师张艺 谋)招来为景甜站台,做景甜的绿叶。而资本的另一个可怕之处在于,一部接一 部的失败,还一部接一部的投资下去。可惜,一部一部的演出过后,景甜还是那 个景甜,打死红不起来的状态。
对张艺谋的质疑, 大概是从 《英雄》 开始的, 然后到 《三枪拍案惊奇》 达到巅峰, 老谋子也因此与合作多年的铁杆搭档张伟平分道扬镳。 然后, 其与乐视签约, 发 誓要拍自己想拍的电影。于是,他拍了票房和口碑都还不错的《归来》。可是, 在我看来, 《归来》只不过是重复了老谋子以往的套路,并没有多少突破。倒是 这一次的《长城》,是一次全新的尝试。
《长城》到底有哪些问题?
当然,我说《长城》没那么不堪,并非想说他真就多好。下面就让我们相对客观 地来说说这部影片存在的问题。
《长城》有场面,没人物。 也许是太看重大场面的营造,所以迷失了人物塑造, 导致一众大卡司都成了人肉道具, 想干嘛就干嘛, 为战斗而战斗, 战斗到最后他 们甚至都不知道自己为什么战斗。
经我多年观察, 我发现 老谋子其实最适合拍一人一事这样不那么宏大的电影, 而 人物一多,他就会不知所措。 这可能跟老谋子出身于摄影而非导演或编剧有关。 李安电影之所以拍得耐人寻味, 是因为李安是编剧出身, 他懂剧本, 这是他的优 势。 而出身摄影的张艺谋, 目前为止拍得好的都是人物和故事比较集中的那一类 电影。比如《红高梁》、《菊豆》、《秋菊》、《我的父亲母亲》、《一个不能 少》等,而这些电影的人物性格基本都是一根筋。如果给他多几根筋,他就有可 能拍不好。
《长城》在剧情方面存在多处 bug ,确实让人不敢恭维 ,让一直喜欢张艺谋的我 也不敢跟喷子们对垒。比如张涵予饰演的殿帅,生得伟大,死得糊涂,好像是专 门为景甜的上位让路似的(资本的干预是否存在值得思考)。你如果这样,还不
如干脆让景甜直接执掌帅印呢。 何必多来这一出?还有马特·达蒙, 作为只认钱 不认人的雇佣军, 他选择留下十分蹊跷, 而电影给出的解释仅仅是和景甜的一次 谈话,景甜一句轻描淡写的“信任”就改变了他悍匪、强盗的本色,改变了他千 里迢迢跑到我大宋窃取黑火药的初衷。 这一点真的难以服众啊, 老谋子! 更让人 莫名其妙的是两人的感情戏, 来得相当突然, 走得模棱两可。 据老谋子的访谈中 说,在美国人写的原剧本中,有男女主角滚床单的戏份,他觉得这太好莱坞,这 样事不可能发生在我大宋, 因为景甜饰演的大帅类似花木兰和穆桂英这样的巾帼 英雄,怎么可能轻易被外来的雇佣兵追到手呢?所以改成了现在这样稀里糊涂, 不痛不痒,啥也不是。
从表演的角度来说, 三位好莱坞演员的整体表现还不错, 而 中国演员的表演集体 扑街 。 张涵予怎么看怎么是 《水浒传》 里的宋江, 刘德华怎么看都是 《十面埋伏》 里的捕快, 其他大小鲜肉则一个不如一个, 彭于宴、 鹿晗、 林更新、 郑恺、 黄轩、 陈学东、王俊凯等,基本可以划归人肉道具,没什么演技,也没什么发挥余地。 而影片对景甜的过分强调, 则让人觉得老谋子被资本支配的程度可怕到令人发指 的地步。讲真, 景甜那张大白脸,真的出不来戏 , 真的,真的,真的。
《长城》片长 104分钟,正片也就 90分钟。而这么多人物的大片,似乎用 90分钟的常规篇幅很难做到面面俱到。 所以我想, 既然想玩大片, 多一些时长也许 更好 。如果出现在长城上的不是五军,而是一军,也许这个故事要好讲很多。老 谋子的《长城》太迷恋动作,所以忽视了文戏。该有的铺垫得不到展开,导致人 物的行为变得十分怪异, 不知道为什么做出一个决定。 呆萌的留下如是, 张涵予 的送死如是, 呆萌和景甜的暧昧如是, 鹿晗突然变得勇敢如是, 刘德华突然送死 亦如是。 这些 人物几乎没有自己的行为逻辑 , 说送死就送死, 一个个跟走马灯似 的,你方唱罢我登场,图的是个热闹,完全没有灵魂。所以这部片子只剩下了大 场面的轰炸, 除了战斗就是战斗。 节奏倒是挺紧凑, 却只是场面热闹, 人物缺失, 外强中干。而作为反派的饕餮,只有群像,没有个体。
最为人诟病的还有饕餮的密集阵形 。 在这里, 提醒有密集恐惧症的观众谨慎选择 观看。当然,这种密集阵效果,并非《长城》独创,好莱坞大片里这样的场景比 比皆是。当然了,也许正因为密集,才足够恐怖吧。
另外, 我们看到, 喜欢色彩的老谋子这回又回到了他迷恋的张掖, 而这个地方正 是他拍出挨骂最多的那部影片《三枪》的场景。当然,色彩斑斓的丹霞地貌也许 比较适合表现《长城》这样的魔幻题材。而喜欢人海战术的老谋子,这次又把人 海战发挥到了极致。奥运会开幕式即视感有木有?有。
不管怎么说, 《长城》都值得一看。那些骂《长城》和张艺谋的人,你们真以为 自己是中国电影的救星吗?多一些宽容,因为张艺谋的尝试,值得尊重。
范文三：电影《长城》精彩影评
? ? ? ? ?电影《长?城》精彩?影评
导?语:
? 电影?《长城》?云集众位?话语大咖?，却以惨?败收场，?究竟是电?影质量不?过关，还?是影迷口?味越来越?刁呢?下?面是语文?迷本人收?集整理的?关于《长?城》的观?后感，欢?迎大家阅?读参考!? 电影长?城观后感?【1】 ?著名导演?张艺谋的?电影《长?城》12?月16日?起在中国?多家电影?院上映，?影片由美?国演员马?特 达蒙?、佩德罗? 帕斯卡?及中国女?演员景甜?和演员刘?德华出演?。
? 该片?故事发生?在北宋时?期(96?0-11?27年)?，通常我?们在好莱?坞电影中?所看到的?情节是，?人类会面?临来自自?然或是外?太空生物?的超自然?力量。而?片中禁军?驻扎在长?城上迎击?的则是每?60年都?会入侵的?食人怪物? 饕餮 ?，这种怪?物的数量?、装备和?智力会在?每次入侵?时相应地?有所提高?。
? 当禁?军等待着?与怪物战?斗时，在?一个兵营?中抓到了?两名欧洲?雇佣兵。?这两名士?兵原为盗?取火药而?来，之后?加入了禁?军共同抵?御饕餮。?
? 影片全?方位展示?了中世纪?欧洲与中?国文化差?异，尤其?是中国人?与欧洲人?面对饕餮?时的多处?不同。军?事上，该?影片反映?出了中世?纪欧洲与?中国在战?争中的不?同，前者?崇尚英勇?与骑士精?神，而后?者则依靠?知识和先?进的战斗?装备，如?火药、投?石机和热?气球。电?影描述了?欧洲为中?国的先进?技术所倾?倒与对盗?取中国技?艺的渴望?，同样，?中国人也?痴迷于欧?洲骑士的?英勇与力?量。
? 在?战争层面?上，影片?展示了中?世纪欧洲?雇佣兵与?中国战士?的不同思?想境界。?在威廉和?中国女将?军林梅的?对话中，?威廉认为?，投入战?争对他而?言是为获?取战利品?和金钱，?而在林梅?看来，战?争则是为?了人类和?祖国，她?更多地脱?离了民族?和种族，?上升
?子，威廉?犹豫到捍?卫人道主?义的价值?观。在与?饕餮的搏?斗中，面?对林海递?给他的绳了，?因为信奉? 非我族?类其心必?异 的他?还不信任?林梅，但?林梅的所?为让威廉?开始信任?她。导演?无疑意在?以此表达?当欧洲陷?入民族争?端时中国?人所存有?的人道主?义。最终?，林梅影?响了威廉?，让他放?弃了逃跑?的想法和?盗取火药?的计划，?与中国人?一起投身?于战斗中?。
? 总体?而言，我?们可以看?到电影《?长城》采?用了许多?中国学者?在传播中?国文化时?所强调的? 用世界?语言讲述?中国故事? 。用西?方人能理?解的语言?介绍中国?文化，更?确切地说?，是用西?方的呈现?方式来介?绍中国文?化。所以?，这部电?影基本上?是为西方?观众量身?定制的，?也许这也?是它在中?国观众中?评价不高?的原因。?
? 影片试?图打破一?些中国文?化和历史?的固有标?签，突出?了女性的?影响。在?影片的设?定中，女?性领导着?军队，在?迎战怪物?饕餮时用?箭阵为军?队指明方?向，把她?较多地置?于危险中?并展现出?其英勇之?处。这也?许是在影?射现代中?国社会中?男性影响?力的下降?和为女性?的让位。?另一方面?，这部电?影突出了?围绕着皇?帝的小人?物、军师?和官僚主?义乱象，?并将皇帝?塑造成一?个羸弱的?小男孩，?打破了中?国历史中?惯有的皇?帝形象。?
? 影片展?示了许多?中世纪中?国与西方?的文化对?比，并体?现中国技?艺的先进?。这也影?响了影片?的人文主?义情怀和?戏剧张力?，也因此?，尽管这?是一部讲?述人与自?然搏斗的?电影，但?却没有太?多感人的?画面。影?片的结尾?，威廉和?他的朋友?并未带着?火药回到?欧洲。这?并不符合?中世纪中?外交流对?话的历史?事实。我?们都知道?，历史上?欧洲人确?实将火药?从中国引?入了欧洲?，将其用?在研制致?命性武器?，并在十?九世纪用?它入侵了?中国。 ?
?电影长城?观后感【?2】 自?古以来，?英雄人物?数不胜数?。所谓英?雄:长城?》云集众?位话语大?咖，却以?惨败收场?，究竟是?电影质量?不过关，?还是影迷?口味越来?越刁呢??下面是语?文迷本人?收集整理?的关于《?长城》的?观后感，?欢迎大家?阅读参考?! 电影?长城观后?感【1】? 著名导?演张艺谋?的电影《?长城》1?2月16?日起在中?国多家电?影院上映?，影片由?美国演员?马特 达?蒙、佩德?罗 帕斯?卡及中国?女演员景?甜和演员?刘德华出?演。
? 该?片故事发?生在北宋?时期(9?60-1?127年?)，通常?我们在好?莱坞电影?中所看到?的情节是?，人类会?面临来自?自然或是?外太空生?物的超自?然力量。?而片中禁?军驻扎在?长城上迎?击的则是?每60年?都会入侵?的食人怪?物 饕餮? ，这种?怪物的数?量、装备?和智力会?在每次入?侵时相应?地有所提?高。
? 当?禁军等待?着与怪物?战斗时，?在一个兵?营中抓到?了两名欧?洲雇佣兵?。这两名?士兵原为?盗取火药?而来，之?后加入了?禁军共同?抵御饕餮?。
? 影片?全方位展?示了中世?纪欧洲与?中国文化?差异，尤?其是中国?人与欧洲?人面对饕?餮时的多?处不同。?军事上，?该影片反?映出了中?世纪欧洲?与中国在?战争中的?不同，前?者崇尚英?勇与骑士?精神，而?后者则依?靠知识和?先进的战?斗装备，?如火药、?投石机和?热气球。?电影描述?了欧洲为?中国的先?进技术所?倾倒与对?盗取中国?技艺的渴?望，同样?，中国人?也痴迷于?欧洲骑士?的英勇与?力量。 ?
?在战争层?面上，影?片展示了?中世纪欧?洲雇佣兵?与中国战?士的不同?思想境界?。在威廉?和中国女?将军林梅?的对话中?，威廉认?为，投入?战争对他?而言是为?获取战利?品和金钱?，而在林?梅看来，?战争则是?为了人类?和祖国，?她更多地?脱离了民?族和种族?，上升到?捍卫人道?主义的价?值观。在?与饕餮的?搏斗中，?面对林海?递给他的?绳子，威?廉犹豫了?，因为信?奉 非我?族类其心?必异 的?他还不信?任林梅，?但林梅的?所为让威?廉开始信?任她。导?演无疑意?在以此表?达当欧洲?陷入民族?争端时中?国人所存?有的人道?主义。最?终，林梅?影响了威?廉，让他?放弃了逃?跑的想法?和盗取火?药的计划?，与中国?人一起投?身于战斗?中。
? 总?体而言，?我们可以?看到电影?《长城》?采用了许?多中国学?者在传播?中国文化?时所强调?的 用世?界语言讲?述中国故?事 。用?西方人能?理解的语?言介绍中?国文化，?更确切地?说，是用?西方的呈?现方式来?介绍中国?文化。所?以，这部?电影基本?上是为西?方观众量?身定制的?，也许这?也是它在?中国观众?中评价不?高的原因?。
? 影片?试图打破?一些中国?文化和历?史的固有?标签，突?出了女性?的影响。?在影片的?设定中，?女性领导?着军队，?在迎战怪?物饕餮时?用箭阵为?军队指明?方向，把?她较多地?置于危险?中并展现?出其英勇?之处。这?也许是在?影射现代?中国社会?中男性影?响力的下?降和为女?性的让位?。另一方?面，这部?电影突出?了围绕着?皇帝的小?人物、军?师和官僚?主义乱象?，并将皇?帝塑造成?一个羸弱?的小男孩?，打破了?中国历史?中惯有的?皇帝形象?。
? 影片?展示了许?多中世纪?中国与西?方的文化?对比，并?体现中国?技艺的先?进。这也?影响了影?片的人文?主义情怀?和戏剧张?力，也因?此，尽管?这是一部?讲述人与?自然搏斗?的电影，?但却没有?太多感人?的画面。?影片的结?尾，威廉?和他的朋?友并未带?着火药回?到欧洲。?这并不符?合中世纪?中外交流?对话的历?史事实。?我们都知?道，历史?上欧洲人?确实将火?药从中国?引入了欧?洲，将其?用在研制?致命性武?器，并在?十九世纪?用它入侵?了中国。?
? 电影长?城观后感?【2】 ?自古以来?，英雄人?物数不胜?数。所谓?英雄》中?，人气王?鹿晗一改?以往少年?形象，饰?演了一位?小兵彭勇?，从一开?始胆怯面?对怪兽饕?餮成长为?主动请缨?作战的英?雄勇士，?其成长过?程中的蜕?变有目共?睹。随着?经历的不?断成长，?包括威廉?(马特 ?达蒙饰)?对他的鼓?励，让他?越加勇敢?的心，成?为后来主?动请缨作?战的又一?大动力来?源。虽然?只是一名?小卒，一?个团队中?最容易被?忽视的角?色，但是?却做了很?多人都没?有主动去?做的事情?。
? 在电?影《长城?》中，伟?大的无影?进军将领?们在面临?怪兽侵袭?时，勇敢?坚强，随?时准备奉?献着自己?的生命与?热血。然?而，并不?是每一位?战士生来?即英勇即?无畏，彭?勇在一众?将领中，?胆小、怯?懦得有血?有肉，紧?张手抖打?碎碗、找?不到钥匙?，就像每?位即将面?对生死抉?择的我们?普通人。?而随后在?经历救与?被救后，?看到身边?战友、将?军们相继?为国牺牲?后，观众?们投射到?普通小兵?彭勇身上?的心成长?了、蜕变?了，敢站?出一步替?人作证、?敢主动请?缨参加战?斗，甚至?在最紧要?关头，选?择牺牲自?己为同伴?多争取时?间。彭勇?从一个普?通的 人? 的角度?诠释了生?命的伟大?。
? 电影?长城观后?感【 《长城3】??》不仅掀?起了波澜?壮阔的五?军打怪之?战，也引?发了全民?的观影热?议，但一?些有关 ?重将不重?兵，疏于?刻画小人?物 的说?法，却显?然立不住?脚，至少?在片中，?由鹿晗扮?演的熊军?士兵就戏?份多多，?无名无姓?却在关键?时刻显身?手，最终?上演了英?勇小兵立?大功的华?丽逆袭，?是整部影?片中的神?来一笔，?颇有点睛?之意。 ?
?说鹿晗是?逆袭，一?点都不假?，毕竟除?了他之外?，所有的?角色都是?重任在身?，各司要?职，唯有?他，似乎?只是一个?伙头兵，?因此才在?摔了那碗?麻醉药后?，被上司?斥责 滚?到伙房去?! ，但?就这样一?个胆小甚?微的伙头?兵，却是?真正有血?有肉的存?在，从初?期的眼神?闪烁，唯?唯诺诺，?到后来的?意志坚定?，舍生取?义，简直?就是一名?勇士的蜕?变全过程?，令人信?服又感人?至深。 ?
?在《长城?》这部有?着严密的?工业流程?计算的超?级大片中?，张艺谋?导演能给?到鹿晗的?角色这么?多戏份，?绝非偶然?，这个无?名无姓的?小兵，是?穿插整个?剧情的重?要线索，?勾连起这?一系列的?人物和事?件，与张?涵予之间?的惟命是?从，与马?特达蒙的?惺惺相惜?，带出这?个小兵的?于情于义?的多面，?所以后来?马特达蒙?在伙房对?他说:长?城》中，?伟大的无?影进军将?领们在面?临怪兽侵?袭时，勇?敢坚强，?随时准备?奉献着自?己的生命?与热血。?然而，并?不是每一?位战士生?来即英勇?即无畏，?彭勇在一?众将领中?，胆小、?怯懦得有?血有肉，?紧张手抖?打碎碗、?找不到钥?匙，就像?每位即将?面对生死?抉择的我?们普通人?。而随后?在经历救?与被救后?，看到身?边战友、?将军们相?继为国牺?牲后，观?众们投射?到普通小?兵彭勇身?上的心成?长了、蜕?变了，敢?站出一步?替人作证?、敢主动?请缨参加?战斗，甚?至在最紧?要关头，?选择牺牲?自己为同?伴多争取?时间。彭?勇从一个?普通的 ?人 的角?度诠释了?生命的伟?大。
? 电?影长城观?后感【3?】 《长?城》不仅?掀起了波?澜壮阔的?五军打怪?之战，也?引发了全?民的观影?热议，但?一些有关? 重将不?重兵，疏?于刻画小?人物 的?说法，却?显然立不?住脚，至?少在片中?，由鹿晗?扮演的熊?军士兵就?戏份多多?，无名无?姓却在关?键时刻显?身手，最?终上演了?英勇小兵?立大功的?华丽逆袭?，是整部?影片中的?神来一笔?，颇有点?睛之意。?
? 说鹿晗?是逆袭，?一点都不?假，毕竟?除了他之?外，所有?的角色都?是重任在?身，各司?要职，唯?有他，似?乎只是一?个伙头兵?，因此才?在摔了那?碗麻醉药?后，被上?司斥责 ?
滚到伙房?去! ，?但就这样?一个胆小?甚微的伙?头兵，却?是真正有?血有肉的?存在，从?初期的眼?神闪烁，?唯唯诺诺?，到后来?的意志坚?定，舍生?取义，简?直就是一?名勇士的?蜕变全过?程，令人?信服又感?人至深。?
? 在《长?城》这部?有着严密?的工业流?程计算的?超级大片?中，张艺?谋导演能?给到鹿晗?的角色这?么多戏份?，绝非偶?然，这个?无名无姓?的小兵，?是穿插整?个剧情的?重要线索?，勾连起?这一系列?的人物和?事件，与?张涵予之?间的惟命?是从，与?马特达蒙?的惺惺相?惜，带出?这个小兵?的于情于?义的多面?，所以后?来马特达?蒙在伙房?对他说》?中的鹿晗?，是渐进?式成长的?，先期从? 启禀军?师，钥匙?找不着了? 的令人?啼笑皆非?，到后面?不慎摔麻?醉药，都?是属于这?个毛手毛?脚的小士?兵的稚嫩?，但在看?守马特达?蒙时的凶?悍眼神，?以及 启?禀军师，?带上我 ?的自告奋?勇，则是?这个士兵?在服从命?令以及面?对敌人时?的钢铁坚?强，这其?中，似乎?循序渐进?的人物转?变，或许?最好的士?兵都是如?此在逆境?中成长，?危险越大?，斗志越?强，不是?他们不怕?死，而是?总能在最?紧要的关?头，用血?肉之躯书?写作为一?名战士的?不屈抗争?。
? 一直?以来，鹿?晗都是会?用眼神演?戏的演员?，在一干?木讷鲜肉?中，鹿晗?的灵性便?显得格外?亮眼，只?是在《长?城》中的?回眸杀，?却比既往?多了悲情?的意味，?虽然作为?演员，这?一回眸，?不只是又?让多少路?人转粉，?对于他饰?演的小兵?而言，更?是寄托了?太多有关?胜利的期?望和必死?的勇气，?毕竟在关?键时刻引?爆自身的?炸弹，与?怪物同归?于尽，这?种事情，?不是每个?人都能做?到，影片?一手抓大?局大场面?，另一手?又在这个?无名小兵?上花费大?量的精力?进行描绘?，也是为?了做到张?弛有度、?错落有致?，鹿晗很?好的中和?了大场景?大场面所?带来的空?旷，将一?场场恶战?都落到了?细微处。?
? 当很多?人还是觉?得所谓 ?小鲜肉 ?空有一身?皮壳，经?不住时间?考验时，?鹿晗已经?在不断书?写着一个?年轻演员?努力攀登?的神话，?当然，哪?有什么神?话，不过?是努力使?然，提到?鹿晗这个?名字，几?乎就是和?话题阅读?量、微博?话题头条?绑定在一?起，他甚?至可以让?上海滩的?邮筒变身?网红，演?唱会门票?32秒售?罄，杂志?1秒钟网?售脱销 ?鲜肉只是?外表，影?响力却是?综合，而?演技则是?身为一名?艺人深层?次力量的?内蕴与外?露，谁知?影片中那?瞬息间的? 回眸杀? ，又是?经历了多?少台下的?淬炼，从?来没有人?能随随便?便能成功?，从不松?懈的鹿晗?也是如此?。
?
范文四：电影《长城》影评
电影 |《长城》是从世界角度来讲好中国故事的开始
张艺谋导演的电影 《长城》正在热播中, 其票房也是一直居高不下, 从 12月 16日上映 至 24日的 9天中,累计票房已达 7亿多,可见其取得的优良成绩和在观众心中的火热程度 之大。在观影之前,大致了解了一下这部电影,被标注为史诗魔幻巨作,动作大片,中西方 文化交融和碰撞的一次合作,华美震撼的视觉效果,恢弘精良的视听盛宴 ......
等自己亲自去电影院观看之后确实是有这样的感受, 但是网上也是褒贬不一, 批评的人 很多, 赞美的人也很多, 究竟怎么看这部电影,也是一千个读者有一千个哈姆雷特。只是任 何一部作品,站在不同的角度就会有不同的解答,站在不同的人生阶段也会有不同的看法, 就电影艺术而言,只有不断精益求精,不断超越,不断进步,不断地完善,至少我看完后, 不要说那场景特效精良, 单单是这古今融合中西融合的这种 “文化产业” 的转变是很值得赞 扬。 就像张艺谋自己说的, 这是一次中美合作拍出的电影, 是融合了中国很多优秀文化元素 在里面,是一次走向国门,走向世界的商业大片,是由传统文化转向产业文化的一个进步。 张导说, 故事是由西方人想出来的, 故事情节非常简单, 一个欧洲人威廉加林和中国的五支 禁军联合起来在长城打怪兽的故事。 就这个主线故事而言,没有什么新意, 缺乏像 《霍比特 人》、《指环王》、《哈利波特》等这样影片的扣人心弦的故事情节,就这点而言,电影难 免有些单调, 其内核还是欠缺, 缺乏将类型融合和社会批判融入到电影里面, 而不是仅仅只 是打怪兽。
不仅仅只是为了打怪兽而打怪兽, 而应赋予其更深的意义。 话当然没有错, 一部好的电 影, 绝不仅仅靠场面和特效, 而最主要的是传达一种思想价值观。 《指环王》 、 《霍比特人》 等电影为什么评价那么高, 除了场面恢弘壮观及跌宕起伏的剧情之外, 更重要的是借着故事 表现了人的真善美和假恶丑, 正义和邪恶的较量, 展示了个人的成长和蜕变, 发挥西方的冒 险主义精神, 将个人上升到国家和人类命运的斗争中, 从而还原一个黑暗而又充满神奇的中 土世界。 《长城》这部电影虽然说不上经典,但是毕竟在文化创意上是个进步,是粗茶淡饭 后可以好好放松娱乐的好方式。
为什么说进步, 至少说我们开始思考怎么将中国五千年的历史灿烂文化以这种喜闻乐见 的方式传扬出去,走出国门,走向世界。 我们说中国传统文化博大精深,金庸的武侠小说将 这种传统文化精神表现的淋漓尽致, 但是拿到国外去, 他们看不懂, 他们看不懂我们这么复 杂的武侠世界, 看不懂这里面深刻的内涵, 所以我们需要用西方欧美国家语言和叙事手法来 表达中国故事,融入中国元素。
那么 《长城》 除了那些精彩的特效和打斗的场景外, 我们可以从中看到的思想价值观有 哪些呢?
我们没有必要想的那么复杂, 中西方文化之间的融合是迟早的事。 在电影中, 有一很重 要的一点就是:信任。
殿帅在遇到饕餮袭击后将死, 他选择信任鹤军将领林梅, 由她来执掌帅位。 为什么不是 其他人,而偏偏是林梅, 当然是邵殿帅和她亲自父女,而为什么亲如父女, 一个很重要的原 因是因为信任。 因为信任,关系才亲密, 才会选择将重任交付于她,而她最后也没有辜负殿 帅的信任。
第二是林梅和威廉加林之间的信任。 威廉加林来自异国他乡, 来到中国, 在看到中国军 队在长城对抗饕餮的场景后为之一震, 他发现了对他人生中有意义的事情, 于是选择信任林 梅,信任这支大军,最终和林梅,和大宋的将士将怪兽打败。因为选择了信任,所以威廉加 林最后得到了大宋的火药。
人因为信任而能在一起战斗, 也才能凝聚在一起, 才能一起往一个方向上努力。 电影也 出现了巴拉德和佩罗之间为了各自既得利益而不信任最终导致人财两空的局面。
这其实也算一个和社会现实相结合的地方。当今社会人与人之间并不那么容易产生信 任,因为社会繁杂,你付出真心,待人真诚,你信任别人,可是他人却不一定真心、真诚和 信任你。而且骗子太多,陷阱多,套路多,稍不注意就可能陷进去,从而给社会风气带来不 好的影响。 但是需不需要信任, 需不需要彼此真诚, 需不需要在经历了社会纷繁复杂的事情 后依然选择信任,选择去爱,选择努力,选择坚持 ..... 肯定是需要,在教育中,我们把它们 归为德育, 德为本, 才为基, 能为重, 你说需不需要呢。 当然除了 ” 信任 ” 这个思想价值观外, 其他的诸如 ” 团结、合作 ” 等是显而易见的。
《长城》 这部电影让我们开始思考, 怎么样将中国的传统文化和当今现代化融合, 怎么 样将中国元素和当今世界的潮流融合, 怎么样将更多的中国文化资源整合融合和创新, 把中 国故事讲好。比如电影中的那个关于“清时明月汉时关,万里长征人未还”的吟唱,让人看 后非常有心灵的触动。比如看到中国的发明火药、 磁石、 孔明灯等等, 也让我们感叹中国灿 烂的历史悠久文化,我觉得张艺谋导演的初衷就在此。
所以也正如张导说的, 我们以后可以拍更多这样的故事, 中国故事很多很多, 从来就不 缺乏故事。我们缺乏的是脱离故事主体本身,和当下的现实融合,和世界的优秀文化融合, 和当下正在加速发展的现代化进程融的故事,而这仅仅只是一个开始。
范文五：电影《长城》精彩影评
电影《长城》精彩影评
导语:电影《长城》云集众位话语大咖，却以惨败收场，究竟是电影质量不过关，还是影迷口味越来越刁呢?下面是语文迷小编收集整理的关于《长城》的观后感，欢迎大家阅读参考!
电影长城观后感【1】
著名导演张艺谋的电影《长城》12月16日起在中国多家电影院上映，影片由美国演员马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡及中国女演员景甜和演员刘德华出演。
该片故事发生在北宋时期(960-1127年)，通常我们在好莱坞电影中所看到的情节是，人类会面临来自自然或是外太空生物的超自然力量。而片中禁军驻扎在长城上迎击的则是每60年都会入侵的食人怪物“饕餮”，这种怪
物的数量、装备和智力会在每次入侵时相应地有所提高。
当禁军等待着与怪物战斗时，在一个兵营中抓到了两名欧洲雇佣兵。这两名士兵原为盗取火药而来，之后加入了禁军共同抵御饕餮。
影片全方位展示了中世纪欧洲与中国文化差异，尤其是中国人与欧洲人面对饕餮时的多处不同。军事上，该影片反映出了中世纪欧洲与中国在战争中的不同，前者崇尚英勇与骑士精神，而后者则依靠知识和先进的战斗装备，如火药、投石机和热气球。电影描述了欧洲为中国的先进技术所倾倒与对盗取中国技艺的渴望，同样，中国人也痴迷于欧洲骑士的英勇与力量。
在战争层面上，影片展示了中世纪欧洲雇佣兵与中国战士的不同思想境界。在威廉和中国女将军林梅的对话中，威廉认为，投入战争对他而言是为获取战利品和金钱，而在林梅看来，战争则是为了人类和祖国，她更多地脱离了民族和种族，上升到捍卫人道主义的价值观。在与饕餮的搏斗中，
面对林海递给他的绳子，威廉犹豫了，因为信奉“非我族类其心必异”的他还不信任林梅，但林梅的所为让威廉开始信任她。导演无疑意在以此表达当欧洲陷入民族争端时中国人所存有的人道主义。最终，林梅影响了威廉，让他放弃了逃跑的想法和盗取火药的计划，与中国人一起投身于战斗中。
总体而言，我们可以看到电影《长城》采用了许多中国学者在传播中国文化时所强调的“用世界语言讲述中国故事”。用西方人能理解的语言介绍中国文化，更确切地说，是用西方的呈现方式来介绍中国文化。所以，这部电影基本上是为西方观众量身定制的，也许这也是它在中国观众中评价不高的原因。
影片试图打破一些中国文化和历史的固有标签，突出了女性的影响。在影片的设定中，女性领导着军队，在迎战怪物饕餮时用箭阵为军队指明方向，把她较多地置于危险中并展现出其英勇之处。这也许是在影射现代中国社会中男性影响力的下降和为女性的让位。另一方面，这部电影突出了围绕着皇帝的小人物、军师和官僚主义乱象，并将皇帝塑造
成一个羸弱的小男孩，打破了中国历史中惯有的皇帝形象。
影片展示了许多中世纪中国与西方的文化对比，并体现中国技艺的先进。这也影响了影片的人文主义情怀和戏剧张力，也因此，尽管这是一部讲述人与自然搏斗的电影，但却没有太多感人的画面。影片的结尾，威廉和他的朋友并未带着火药回到欧洲。这并不符合中世纪中外交流对话的历史事实。我们都知道，历史上欧洲人确实将火药从中国引入了欧洲，将其用在研制致命性武器，并在十九世纪用它入侵了中国。
电影长城观后感【2】
自古以来，英雄人物数不胜数。所谓英雄:无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。正在热映电影《长城》中，人气王鹿晗一改以往少年形象，饰演了一位小兵彭勇，从一开始胆怯面对怪兽饕餮成长为主动请缨作战的英雄勇士，其成长过程中的蜕变有目共睹。随着经历的不断成长，包括威廉(马特·达蒙饰)对他的鼓励，让他越加勇敢的心，成为后来主动请缨作战的又一大动力来
源。虽然只是一名小卒，一个团队中最容易被忽视的角色，但是却做了很多人都没有主动去做的事情。
在电影《长城》中，伟大的无影进军将领们在面临怪兽侵袭时，勇敢坚强，随时准备奉献着自己的生命与热血。然而，并不是每一位战士生来即英勇即无畏，彭勇在一众将领中，胆小、怯懦得有血有肉，紧张手抖打碎碗、找不到钥匙，就像每位即将面对生死抉择的我们普通人。而随后在经历救与被救后，看到身边战友、将军们相继为国牺牲后，观众们投射到普通小兵彭勇身上的心成长了、蜕变了，敢站出一步替人作证、敢主动请缨参加战斗，甚至在最紧要关头，选择牺牲自己为同伴多争取时间。彭勇从一个普通的“人”的角度诠释了生命的伟大。
电影长城观后感【3】
《长城》不仅掀起了波澜壮阔的五军打怪之战，也引发了全民的观影热议，但一些有关“重将不重兵，疏于刻画小人物”的说法，却显然立不住脚，至少在片中，由鹿晗扮演的熊军士兵就戏份多多，无名无姓却在关键时刻
显身手，最终上演了英勇小兵立大功的华丽逆袭，是整部影片中的神来一笔，颇有点睛之意。
说鹿晗是逆袭，一点都不假，毕竟除了他之外，所有的角色都是重任在身，各司要职，唯有他，似乎只是一个伙头兵，因此才在摔了那碗麻醉药后，被上司斥责“滚到伙房去!”，但就这样一个胆小甚微的伙头兵，却是真正有血有肉的存在，从初期的眼神闪烁，唯唯诺诺，到后来的意志坚定，舍生取义，简直就是一名勇士的蜕变全过程，令人信服又感人至深。
在《长城》这部有着严密的工业流程计算的超级大片中，张艺谋导演能给到鹿晗的角色这么多戏份，绝非偶然，这个无名无姓的小兵，是穿插整个剧情的重要线索，勾连起这一系列的人物和事件，与张涵予之间的惟命是从，与马特达蒙的惺惺相惜，带出这个小兵的于情于义的多面，所以后来马特达蒙在伙房对他说:“一定有一天，他们会看到你的勇敢”时，尽管身为小兵的鹿晗似乎没能听懂，但这一句话却诠释了他整个的战斗人生。
《长城》中的鹿晗，是渐进式成长的，先期从“启禀军师，钥匙找不着了”的令人啼笑皆非，到后面不慎摔麻醉药，都是属于这个毛手毛脚的小士兵的稚嫩，但在看守马特达蒙时的凶悍眼神，以及“启禀军师，带上我”的自告奋勇，则是这个士兵在服从命令以及面对敌人时的钢铁坚强，这其中，似乎循序渐进的人物转变，或许最好的士兵都是如此在逆境中成长，危险越大，斗志越强，不是他们不怕死，而是总能在最紧要的关头，用血肉之躯书写作为一名战士的不屈抗争。
一直以来，鹿晗都是会用眼神演戏的演员，在一干木讷鲜肉中，鹿晗的灵性便显得格外亮眼，只是在《长城》中的回眸杀，却比既往多了悲情的意味，虽然作为演员，这一回眸，不只是又让多少路人转粉，对于他饰演的小兵而言，更是寄托了太多有关胜利的期望和必死的勇气，毕竟在关键时刻引爆自身的炸弹，与怪物同归于尽，这种事情，不是每个人都能做到，影片一手抓大局大场面，另一手又在这个无名小兵上花费大量的精力进行描绘，也是为了做到张弛有度、错落有致，鹿晗很好的中和了大场景大场面所带来的空旷，将一场场恶战都落到了细微处。
当很多人还是觉得所谓“小鲜肉”空有一身皮壳，经不住时间考验时，鹿晗已经在不断书写着一个年轻演员努力攀登的神话，当然，哪有什么神话，不过是努力使然，提到鹿晗这个名字，几乎就是和话题阅读量、微博话题头条绑定在一起，他甚至可以让上海滩的邮筒变身网红，演唱会门票32秒售罄，杂志1秒钟网售脱销……鲜肉只是外表，影响力却是综合，而演技则是身为一名艺人深层次力量的内蕴与外露，谁知影片中那瞬息间的“回眸杀”，又是经历了多少台下的淬炼，从来没有人能随随便便能成功，从不松懈的鹿晗也是如此。
