马勒个背
范文一：蒋高明：“三农”问题的实质是什么？
本文为新作《破解三农》(吴汉忠、蒋高明著)之前言
“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，当年湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平向总理上书说过的这句话，已过去15年了，我们的三农问题解决了吗?是更严重了还是有所缓解?尽管政府为解决三农问题费了很大的气力，虽局部有所好转，但总体形势还是不容乐观的。
“三农”问题的核心是人的问题。农民真苦，让农民在很苦的环境下从事农业，显然是不公平的，他们也应该享受现代化的成果。但事实并非如此，，农民的职责是种地，是在满足了自身需求的前提下，为社会生产安全的食物。但是，今天的农民被称为“农民工”，既当农民，又当工人，既负责在农村种地，又要到城市里的工厂做工，一个身份，两种职责。城市与经济的繁荣有农民工的汗水，13亿人吃饭更是农民的功劳。然而，人的精力毕竟是有限的，这样不合理的制度安排，逼迫农民自身也进行了分工，那就是，留下年迈的父母、心爱的妻子和可爱的儿女，只身进城打工，将种地的重担压在了老人和妇女身上。中国人当今吃的粮食，除了进口的，大都是老人和妇女生产的。虽然青壮年农民工在农忙季节短暂回乡，但大部分的农活是由老人和妇女完成的，这一点每一个关心“三农”问题的人都很清楚。遗憾的是，老人和妇女的辛勤劳动也没有获得相应的回报。
还有，农产品价格的不稳定，常常跌破成本价，也是造成农民“苦”的重要原因。今年春天我在山东农村考察，有个农民朋友发出这样的叹息：“唉，难道农业到头了吗?”他为什么叹息呢?原来他干什么都赔钱，今年养了200只鸭子，是用生态的办法养殖的，可卖不上好价钱，6元一斤，养了8个月，赔了1万多元。那么，不用生态的办法养殖，用所谓集约式的现代养殖方法就赚吗?也不是，该农民的战友，养了1800只鸭，用的是成品饲料，集约化养殖，还是赔进去10万多元，从此一蹶不振。今年的气候山东一代热得早，可农产品价格却遭遇到了严冬。生猪只有5元每斤，长毛兔从9元每斤下降到6元，鸭6元每斤，花生米仅2.7元每斤。南方地区也好不到哪里去。因为禽流感，甚至损失更大，鸡干脆卖不出去。优质玉米重新回到一元时代，仅1.09元每斤。
就在我写下这篇前言的时候，我正在山东某地考察，白天小麦田里与农民聊天。望着正在收获的农民，看到他们脸上并没有露出丰收的喜悦。农民告诉我，如果今年小麦每亩地能够收800斤，那么扣除一切成本(不算劳动力)，有100元是自己的，如果产量低于700斤/亩,?那就是白忙活了。面对严酷的农产品低迷问题，种一点够自己吃的(山东农村种植一亩地可满足4-6口人吃饭)，其余的撂荒是必然选择，勤快点的种上树苗进城打工，懒一点的任其荒芜。农田撂荒之风，已由富足的江南刮倒了经济相对不发达的北方农村。
种地大户靠的是国家补贴，他们也不会关心粮食产量。在粮食价格低，农资价格高，且自己没有定价权的时候，种得少，损失就少。这就是政府一边宣传“十连增”，一边又大量进口粮食，这个矛盾问题出现的根源。那么，钱都让谁赚去了呢?稳赚不赔的是市场，这只无形的手，只顾往自己兜里捞钱，绝不会管种地农民的感受。当农产品越低，越没用人买的时候，他们就越压价。农民手里的现金很少，孩子上学，儿子定亲娶亲，甚至上医院没钱用时，只有出售平时舍不得卖的粮食。其实越舍不得卖，损失就越大。让笔者感到奇怪的是，政府为什么不买中国农民的粮食，而去买美国的。难道仅仅是因为美国的粮食便宜?
农业的各种问题，包括生态环境恶化，从根本上说，是由于城乡发展不平衡导致的。在工业化和城市化进程里，工业、城市发展得很快，农业、乡村则发展得很慢，后者自然变成了弱势。谁从事农业，谁赔钱。既然不能从耕作里获得合理收入，农民自然也就不会对土地投入太多。他们不会精耕细作，不会考虑土地肥力的可持续，只会大量使用化肥、农药、除草剂，甚至转基因技术，既可以省人力又可以确保产量。但是，对环境、土壤、水质的破坏就在所难免了。比如，蔬菜大棚里铺地的薄膜造成白色污染;除草剂容易导致水土流失，特别是草甘膦除草剂的使用，会造成人类繁殖力的下降;大量的化肥造成土壤板结等等。可以说，在工业化进程里，农业生产所发生的转变就是用化工产品的投入替代了自然物质的投入，在节约农业劳动力的同时，却给农业和生态环境带来了严重的破坏。
乡村建设也好，农业可持续发展也好，都需要考虑农民的主体性，要调动农民的积极性。要实现这一点，农村的主体经济——农业，必须考虑可持续、多元生产模式的试行和构建。政府在这方面要采取更为开放的政策和更多的财政扶持，从而提高和改善农民的收入，奠定乡村建设的经济基础。实现农民与城市人享有同样的福利待遇，如医疗、教育、卫生和其他生活所需的公共设施和产品等。这应该作为当代乡村建设的核心内容。恢复村集体和乡村传统文化，发展农协组织，教育和培育农民的自觉意识，让他们成为乡村建设和农业发展的主体。这几个问题是相辅相成的，缺少任何一方面的投入，乡村建设都无法取得良好的效果。农业、农村、农民并不是三个孤立的问题，而是三个相辅相成、彼此关联的问题，任何一个问题的解决，都依赖于其自身和其他两个问题。
由于农业成为弱势产业，看来农民只有一条路可走了——抛弃农田，进城打工。然而谁来种地呢?看来只有国家了。事实上，国家已经开展考虑自己解决吃饭问题，进口粮食;鼓励种粮大户。然而，大量补贴农资，造成粮食供应能力减少，耕地质量持续下降。如此恶性循环，势必动摇中国和谐社会稳定的基础。“三农”问题有解吗?如果有，这个解是什么呢?
对上面问题感兴趣，也同样在苦苦寻找答案的，还有一个人，这就是本书的共同作者吴汉忠先生。十年前，他创办“三农中国”网站，发表和转载了国内有关“三农”问题研究的大量文章，很多观点很有见地，尤其他提出从金融的角度让农民致富，直入“农村真穷”主体。在充分沟通的基础上，我们决定合写一本书，并做了具体分工，吴汉忠先生提出问题，我提出解决方案。由此，就形成了本书的基础结构。
吴汉忠撰写了本书的第一、三、四、八章，我撰写了第二、五、六、七章。我的博士生、中国科学院植物研究所的郭立月先生负责前期资料的整理工作，全书最后由本人统稿。
中国的“三农”问题相当复杂，远非写一两本书能够解决。在浩如烟海的文献中，关于“三农”研究的图书期刊文章非常多，本书观点可能与他人观点有所不同。“仁者见仁，智者见智”，“君子和而不同”，读者也会有自己的判断和认知。
蒋高明
2014年5月30日
范文二：荒漠化治理的实质问题是什么
注册 登录? 论坛开通?窝窝 我要?玩游戏 团?购打折 搜?索插件帮助?导航返回主?页 阿拉善?社区|阿拉?善地区门户?网站 ? ?阿拉善环保?行动 ? ?荒漠化治理?的实质问题?是什么
? 网?页搜索 站?内搜索搜索?
返回?列表 回复? 发帖 免?费斗地主赢?30元充值?卡
?发新话题发?布投票发布?悬赏发布辩?论发布活动?发布视频发?布商品亮晶?晶 发短消?息 MS?N 聊天 ?
加为好友?
亮晶晶? 当前离线?
UI?D48 帖?子1127? 精华8 ?积分105?81 金币?0 枚 阅?读权限20?0 在线时?间660 ?小时 注册?时间200?8-6-2?7 最后登?录2010?-10-2?4
管?理员
?
1楼? 打印 字?体大小: ?tT 发?表于 20?08-12?-16 2?3:56 ?| 只看该?作者 ? 踩窝窝 ? 送礼物? 问候?Ta 荒漠?化治理的实?质问题是什?么
相关搜?索: 实质?, 荒漠化?, 治理
?演讲人:刘?恕(原科协?副主席)
? (编者?按)阿拉善?SEE生态?协会发展至?今，一些重?大问题逐渐?浮现，比如?荒漠化治理?的科学观问?题，比如企?业家组成的?NGO组织?制度建设问?题。这些问?题不解决，?协会的长期?健康发展将?无从谈起。?
为此?，协会邀请?了长期从事?荒漠化治理?科研工作的?刘恕老师来?讲课，其目?的就是在正?确的治理观?上获得启示?，并逐渐达?成一致。唯?有如此，才?可能形成正?确的战略，?才可能使治?理项目有正?确的方向。?
各位?企业家都是?出资人，也?是协会重要?事务的决策?者，希望企?业家们能够?抽出时间阅?读此文，相?信大家一定?会有收获。?
非常?高兴今天来?为大家作演?讲。在一个?月以前协会?秘书长跟我?交流了一下?，交流之后?我非常激动?。因为在我?们从事了近?一生的沙漠?治理工作中?，还未见到?这样一个群?体，他们以?自己的责任?和梦想为目?标，来探索?着、开拓着?沙漠治理的?工作。看到?这样一个群?体我是第一?次，在交流?中有哪些我?没讲楚的，?你们有哪些?不同观点，?都欢迎提出?来。
?之前，杨平?告诉我应该?讲什么，并?送了我一些?协会的项目?材料，我看?了以后非常?感动，材料?中体现了责?任和理想之?外，所构想?或采取的措?施是非常实?际，而且是?很理性的;?在作风上也?比较脚踏实?地。你们目?前的实践模?式应当说是?沙漠治理和?干旱地区开?发的过程中?比较科学和?理性的一种?模式。
? 我感觉这?样一个协会?坚持做下去?，会带来荒?漠化治理的?新局面，作?用非常大。?我又看了余?秋雨先生对?协会的那些?赞扬的话，?我不会说那?么多文学的?语言，但是?我觉得他的?赞美并没言?过其词，这?是非常值得?称赞的一批?有责任的年?轻人。在这?里我想代表?老一代的环?境工作者谢?谢你们，你?们把这个担?子接过去了?我们非常欣?慰。
?现在，我就?把我们一批?同道者几十?年来的经历?、阅历、所?认识到的贡?献给大家、?跟大家交流?。
演?讲的题目是?“我的几点?认识”。
? 德国的?一个教育家?沃尔夫冈曾?讲过一句话?“没有明确?的概念就不?能产生明晰?的思想”。?这是非常正?确的，我先?从概念中谈?一谈实质是?什么。
? 我将分三?部分讲:
? 一、干?旱和旱灾的?概念
?为什么从这?两个概念讲?起，因为我?有个切身的?经历:我刚?参加工作的?时候，到甘?肃定西去调?研，当地的?老百姓对我?说，我们太?困难了，因?为我们太缺?水了，好象?上帝对我们?太不公平，?把我们这些?人放在了干?旱地区。回?来我进行了?思考，觉得?对于干旱和?旱灾我们应?该有个清晰?的认识。
? 缺水就?叫干旱，其?本质是自然?现象。地球?表面有三分?之一的陆地?是干旱、半?干旱地区，?
其中?还有极端干?旱地区，中?国有、非洲?也有，这是?一大块土地?，没有什么?特殊的。同?时我们大家?提到的沙漠?、沙漠化土?地也分布在?这里。这是?一张西部干?旱、半干旱?地区图，大?致也占了我?国陆地面积?的三分之一?左右。西部?干旱、半干?旱地区加上?青藏高原，?如果沿40?0毫米降水?线划分的话?，占了我们?半壁江山，?这是一块非?常艰难的地?方，我国的?国情就是这?样。我国是?这样，世界?也是这样，?其中有我国?最大的流动?沙漠---?-----?塔克拉玛干?沙漠，有的?象金字塔，?有的是复合?沙丘，一个?沙丘上还有?一个沙丘。?总而言之，?沙漠地区就?分布在干旱?、半干旱地?区。由于干?旱，那里的?生物，特别?是植物就有?很大的吸水?性，去过阿?拉善的人都?知道梭梭树?，它的剖面?图中，上面?是它的绿色?部分，下面?是它的根系?部分，它的?根系要有几?倍至十几倍?于它的身长?，才能维持?它的生命。?沙漠里的植?物看着那么?稀少，实际?上它们的根?系是非常深?的，相距很?近的。这说?明所有的生?物都在千方?百计地寻找?着如何才能?适应它的生?长环境，维?持生命发展?。
就?发展农业而?言，干旱、?半干旱地区?我们叫资源?短缺区。其?含义是农业?资源短缺，?
主要?指水、热、?土这些农业?生产所需的?、植物光合?要素配置上?的欠缺。如?水少、热量?特别多或水?多、热量特?别少的区域?，都叫资源?短缺地区。?干旱、半干?旱地区就是?农业资源短?缺地区，这?些地区不仅?缺水，而且?有时候来得?不及时，植?物需要时没?有，不需要?时特别大，?比如西部7?、8、9月?雨季的时候?也可以形成?洪水。
? 干旱、半?干旱地区的?干旱是周而?复始形成的?，是周期性?的，生活在?这里的人们?必须认识到?干旱是固有?的自然规律?。在西北5?省区曾做过?一个统计，?500年内?出现大旱的?频率是6.?7%,干旱?的频率是2?2.3%。?以陕北为例?子，如果春?天150毫?米的降水才?能保证作物?生长的话，?实际上只有?15%的年?份有这样的?降水。所以?西北的名谚?说“十年九?春旱”，甘?肃也流行一?句话“五年?一大旱，三?年一小旱”?。这种说法?是有根据的?，证明这些?地区周而复?始出现的干?旱是自然现?象，是自然?规律所在。?我们就应该?认识到干旱?不等于旱灾?，干旱是一?种自然现象?，旱灾就是?由干旱引起?的农业的减?产、牲畜的?死亡、食物?的短缺而带?来的社会灾?难。199?6年9月，?南美洲所有?的国家在迈?阿密开会的?时候有个宣?言，宣言明?确指出灾害?不是纯自然?现象。
? 为什么?要把这两个?概念区分清?楚，因为如?果我们的人?民永远困惑?于干旱，认?为它是额外?给我们的话?，把干旱都?当作旱灾，?那我们的政?府、执政者?永远只是忙?着救灾，而?找不到根本?的出路。
? 干旱与?旱灾应该有?明晰的界定?，我们应该?寻求如何应?对灾害的出?路，而不是?如何消灭干?旱，这是非?常重要的结?论。在甘肃?，我曾写了?一份报告，?有这样的内?容:我们应?该教育人民?，不要低沉?于自己生存?的困难而没?有一种振奋?的精神。 ? 在20?世纪里，曾?经有两桩大?旱灾，被称?为第一、二?次世界大战?之外的两次?非常残酷的?灾难。第一?桩是20年?代末我国西?北部、华北?地区的大旱?灾，使得那?里的人们“?谈虎色变”?，当时的报?道是“连年?抗旱，缸家?尽枯、河床?裸露、赤地?千里?”，?甘肃一个地?方就死亡2?30万人，?而全省的人?口是500?多万人，占?了42%;?陕西省加上?病死的是3?00多万人?，两省直接?死亡人数近?540万人?，构成了上?世纪人类非?正常死亡的?一个很大的?惨剧。
? 第二桩发?生在非洲的?撒赫勒地区?，这是发生?在上世纪7?0年代末并?一直延续到?现在的大旱?灾。“土地?干裂、人口?大量减少，?有640万?居民处在饥?饿线上，有?400万人?死亡”。这?也是很大的?一个惨剧。?
20?世纪的这两?个大旱灾人?们是怎么评?价的呢，《?申报》是这?样评价的:?“并不尽由?天祸，强半?出自人为”?。著名记者?斯诺也有过?记载，说当?时用三天的?粮食可以换?20亩地。?其间死亡的?人不仅是因?为粮食短缺?，还有兵患?，特别是当?时中国的西?北种大烟，?用罂粟卖钱?换粮食，干?旱后罂粟全?死掉了，没?钱换了。 ? 对非洲?撒赫勒地区?的旱灾，世?界环境与发?展委员会主?席、挪威前?首相布伦克?兰夫人 这?样评价:使?数百万人丧?生的饥荒是?第二次世界?大战以来人?类最严重的?灾难。非洲?的饥荒多归?于干旱，而?真正的原因?在于过去几?十年中土地?使用不当、?森林砍伐、?错误的农业?政策。这是?非常准确、?客观的评价?。
我?们认识了干?旱和旱灾后?，能否得出?这样一个结?论:干旱、?半干旱地区?历来是人类?生存、发展?的栖息地，?是人类和人?类文明的发?祥地，中国?的四大发明?都在这里，?历史上如此?。因为当生?产力非常低?下的时候，?热带地区野?兽、疾病非?常多，而干?旱、半干旱?地区恰好缺?少这些。所?以在生产力?极其低下的?时候，人们?是在这里栖?息的。历史?上如此，今?天未来都将?如此。谁都?离不开这块?土地。中国?的干旱、半?干旱地区再?加上西藏高?原的话占我?们半壁河山?，人口不超?过10%。?我们无法离?开这块土地?，去寻找另?一块乐园。?第二个结论?是:在严酷?的环境下，?人们生存发?展要解决的?不是消除干?旱，它作为?一个自然规?律是固有的?，是周而复?始的。而是?要用聪明才?智去解决如?何消除干旱?条件下的灾?难，这一点?我们会得到?共识的。 ? 总之，?要回答荒漠?化治理的实?质问题是什?么，干旱和?旱灾是切入?点，它们是?两个不同的?概念，不要?想着去消灭?干旱，而应?把力量用在?如何与干旱?合谐相处，?消除干旱条?件下可能带?来的灾难，?把灾难减少?到最低。
? 二、沙?漠化、荒漠?化和它的防?治的概念
? 197?7年8月，?撒赫勒地区?的大旱灾促?使联合国召?开了第一次?沙漠化问题?大会，这是?我亲历的事?件。这次会?议规模很大?，制定了对?抗荒漠化的?20年纲要?。这次会议?有两个不能?忘记的故事?:
一?个是筹备期?，我负责写?大会主题报?告。结果当?时的结论是?中国社会主?义国家没有?荒漠化问题?，我们是人?进沙退，创?造了美好农?园。我在新?疆吐鲁番五?道渠写完
报?告后，当地?公社书记把?我们扣住了?，说你的报?告既没突出?党的领导，?也没有写农?民的战天斗?地，写得什?么乱七八糟?的，不能交?出去。我们?就偷偷地寄?到了科学院?。大家可以?想见，当时?我们中国离?世界有多远?。
第?二个故事，?大会上外界?对我们中国?报告的评价?是“中国的?报告用尽了?美丽的词藻?，人们所关?心的生态环?境问题只字?未提”。当?时我们作为?科学顾问非?常震惊，非?常难过、愧?疚。回来后?**结束了?，我们给邓?小平写信，?成立了沙漠?研究所。这?次会议解决?了几个争议?的问题:
? 首先什?么是荒漠化?,荒漠化最?早是194?8年一个法?国的学者提?出的，他看?见战火中，?很多树都被?烧毁了，一?片狼藉，象?荒漠一样，?他说这不是?荒漠化了吗?,这么多年?由于旱灾的?发生，人们?愈加认识荒?漠化问题了?，并持有各?自的观点:?战争把森林?烧毁了是荒?漠化，盐碱?地出现了是?荒漠化???大会达成的?共识是:荒?漠化是一个?人类问题;?荒漠化是人?类和一个艰?难的变化多?端的环境之?间交互作用?的产物，没?有人类与环?境的交互作?用就没有荒?漠化。人类?侵入了环境?，但对它的?敏感性和限?度既不了解?，又毫无顾?忌，因此便?引起了荒漠?化。这是以?人为主导提?出的。作为?荒漠化的后?果:可能在?某些区域出?现了沙丘这?种沙漠景观?，但并不是?沙漠开始向?外走。在人?们听到荒漠?化时，总觉?得一片大沙?漠不断扩大?，甚至有人?说天安门广?场上沙丘也?快来了。不?是沙漠向外?走，而是人?和环境相互?作用的过程?中引起了沙?漠现象的发?生。
?以上是70?年代的概念?，其间大家?不断论证，?在1994?年又产生了?共识，这就?是联合国防?治荒漠化公?约。这是基?于不同国家?、不同地域?取得的共识?，即:荒漠?化是气候变?异，人类活?动在内种种?因素造成的?在干旱、半?干旱、亚湿?润干旱地区?的土地退化?。着重说明?的是荒漠化?是一个土地?退化的过程?。在公约里?土地退化是?指水浇地、?雨养地(旱?作农田，靠?下雨)、草?场、牧场、?森林、林地?，由于外力?作用引起的?退化。这个?概念是大家?都接受的，?作为公约我?们该依据。?
联合?国公约的意?义，不仅是?明确了概念?，它认定了?可持续化发?展和消除贫?困在对抗荒?漠化根本措?施中具有关?键性意义-?----这?就是我回答?的荒漠化治?理的实质问?题是什么。?
公约?中明确提出?，把消灭贫?困战略纳入?防治荒漠化?和缓解干旱?工作中;在?非洲缔约国?中明确要求?，要把防治?荒漠化作为?根除贫困努?力的中心战?略。这个公?约最终形成?了一个小册?子----?-《脚踏实?地》，原联?合国秘书长?加里说，“?这是最近出?现的最好的?文件，我说?的最好是它?划定了一个?荒漠化的概?念。但同时?把可持续发?展与消除贫?困作为对抗?荒漠化的根?本措施。”?-----?这是联合国?《荒漠化公?约》的一个?意义。”我?觉得这个公?约印证了非?洲的一个名?谚:“贫瘠?的土地产生?贫困的人群?，贫困的人?群又在制造?贫瘠的土地?”。上世纪?末期联合国?非洲委员会?又有一个争?论，消除贫?困与荒漠化?两个到底谁?重要,无疑?消除贫困是?首要的，因?为消除贫困?就会消除荒?漠化。公约?里把消除贫?困纳入防治?荒漠化的内?容，符合中?国治理问题?的方法，叫?作釜底抽薪?，是“本”?的办法，不?是扬汤止沸?。
沙?漠化，不等?于荒漠化，?荒漠化是个?大概念，其?中包含着沙?漠化。所以?荒漠化不是?沙漠化的扩?大，不能理?解为沙漠里?的沙越来越?多地扩散到?沃土上去。?荒漠化实际?是一个穷病?，象人们生?了癞狸头一?样，一块儿?一块儿的，?最后连成一?片，不是沙?漠把它埋上?了，而是自?己退化了。?至于沙漠化?是什么，我?们的认识是?:沙漠化是?荒
漠化的一?种类型，荒?漠化包含最?后出现了沙?漠的景观，?出现了沙丘?，我们叫沙?漠化。还有?的荒漠化不?出现沙丘，?出现盐碱地?，是一片板?地，没有沙?子，但也是?荒漠化;另?外还有冻土?、出现了石?子等也是荒?漠化。所以?沙漠化是荒?漠化的一种?类型，但是?就中国的实?际而言，沙?漠化问题更?为突出、严?重。为什么?呢,因为最?后形成沙丘?景观会带来?飘尘等危害?，人们非常?重视它。
? 沙漠化?是干旱、半?干旱地区在?干旱多风和?疏松沙子地?表层，人为?过度地乱用?土地，破坏?了生态平衡?，出现的类?似沙漠的景?观。主要是?人的不当行?为造成的。?联合国的统?计是由于过?度放牧、气?候变化、砍?代森林、不?良的灌溉方?法、过度地?使用土地，?影响了世界?土地面积的?三分之一。?大家所关注?的阿拉善地?区主要是由?于内陆河流?域水资源利?用不当所造?成的荒漠化?。中国北方?荒漠化土地?的成因在国?际是有共识?的，主要是?人类不当的?行为因素造?成的。
? 联合国荒?漠化会议过?去差不多3?0年了，这?30年来防?治荒漠化采?取的措施，?成效都不大?，为什么呢?,国际人道?主义问题独?立委员会出?了一本书《?社会发展与?生态环境问?题》，其中?深刻地分析?到:
?1、未能从?来龙去脉、?作为干旱地?区社会经济?的组成部分?来看待沙漠?化，没找到?根本，治表?而没治本;?
2、?发生荒漠化?的国家，没?有明确地把?荒漠化问题?纳入农村发?展规划及经?济发展规划?，只是作为?部门的计划?，采取狭隘?、单一的手?段对待;
? 3、采?取的行动往?往是针对后?果的，不是?针对原因的?;
沙?化土地会引?起飘尘，看?到沙尘暴来?了我们怎么?办呢,种草?种树吧，这?样可以使风?力减低，但?这只是表象?的结果，假?如没有过度?的放牧、开?垦，不可能?有沙尘暴袭?来。
?4、缺乏动?员社团进行?民主参与的?方案;
? 全世界都?在采取争取?社团民主参?与的方式，?我们这样一?个团体以防?治荒漠化为?责任，真是?不简单。
? 5、气?候因素变化?不定;
? 6、国际?经济发展形?势、国际组?织统筹不力?。
以?上分析都是?非常贴切的?。
下?面讲个非常?不成功的案?例:
?撒赫勒地区?发生干旱，?出现大面积?死亡的时候?，有人提出?打井不就有?水了吗,来?救济当
? 地遭难的?人们，被国?际上采纳了?，出钱打了?不少井。但?是打井之后?出现了很多?问题，周围?的牲畜都集?中过来，弄?得井周围一?根草都没有?，连踩带吃?，围绕井形?成了一个荒?漠化圈，一?个井一个圈?，圈套圈，?约两公里左?右，都成了?荒漠化土地?了。所以打?井本身造成?了荒漠化再?次出现。“?有水了，无?草了;有羊?了，无肉了?”。后来就?停止打井了?。
一?百年来，人?们在干旱、?半干旱地区?为了谋求生?存做了多种?多样的探索?，有很多值?得我们吸取?的教训，这?些教训对于?我们就是知?识，所以当?我们回顾过?去的时候，?不是谴责，?而是说这都?是课堂，在?告诉我们今?后不应该如?何做。
? 还有一个?不成功的案?例，叫作伟?大的斯大林?改造大自然?计划:这一?计划于19?48年开始?
实施?，当时苏联?在反法西斯?战争胜利之?后，正在恢?复期间，苏?联共产党和?斯大林的威?望不断增高?。斯大林在?30年代的?时候就提出?了这个构想?。因为苏联?南方(南部?欧洲)是产?粮的地方，?但是当地常?受到一种热?旱风的袭击?，所以粮食?产量始终上?不去，直到?赫鲁晓夫时?代，其产量?也一直未超?过帝俄时代?。其农业问?题始终困扰?着强大的前?苏联。斯大?林在30年?代就想要建?立一种防线?，通过编制?一个一个林?带，象指挥?千军万马一?样，对抗干?旱。这里面?的错误是干?旱是不可以?对抗的。他?1948年?就实施了这?个改造计划?。50年后?，自然环境?、气候条件?没有按照人?的意志去改?变，粮食没?有出现稳产?、高产，自?然景观没有?好转，反而?土地荒漠化?有加剧的趋?势。当然伟?大的斯大林?改造计划失?败有多种因?素，其中我?们必须吸取?的教训是:?
1、?当时在设计?中就有不同?意见，但是?在那种强制?下，不同意?见的声音是?不能听的，?也没有可能?表达出来。?当时有个农?学家叫瓦贝?罗，他提出?一个综合措?施，但没有?被采纳，反?而被流放到?西伯利亚去?了。
?2、指挥这?个林带的人?叫米森科，?他在当时地?位很高，把?本来是一场?生物学之间?的学术争论?纳进政治来?了。他瞎指?挥，强行推?行单一的造?林方法，不?吸取多种人?的不同见解?，这是这项?改造计划失?败的很重要?的原因。
? 我们的?结论是:和?自然打交道?的重大工程?，一定要平?等、广泛地?吸取不同的?意见，决策?者的聪明不?在于你如何?如何，而在?于你能平等?地和不同的?人交换意见?，在交换中?达成共识，?确立一个好?的项目。和?大自然打交?道是非常复?杂的，无论?是协会还是?政府，广泛?地吸取各方?面的意见，?平等地交流?，宽容地对?待各方，在?这个基础上?取得共识，?这是避免犯?错误的一种?方式。
? 还有一个?非常不成功?的案例:前?苏联在中亚?细亚为了发?展棉花种植?业，把流经?咸海的两
? 条河截?流，引出来?灌溉去了，?结果咸海开?始干涸。在?当地棉花生?产获得巨大?的成功之后?，副作用不?期而至。刚?开始没显示?，80年代?后期，当地?的棉田里出?现一块一块?的盐斑了，?真象癞子头?一样，荒漠?化、盐碱化?很严重，丰?收的年限仅?仅十几年光?景，就演变?成一个很重?要的生态问?题。在苏联?解体前已经?引起全世界?的重视。 ? 三、荒?漠化治理的?前景与方向?
在干?旱、半干旱?地区特殊的?自然条件下?，无论你是?凭借传统的?农业、方式?，还是当代?人的一般技?术手段、资?金，都难以?达到开发的?目的。人们?开始思考是?以前的打井?、光搞林带?、引水灌溉?出现问题了?，人们开始?思考到底应?该怎么做,?
前印?度总理拉奥?这样看待，?“从干旱至?洪涝或者贫?瘠的盐碱地?，这些都是?一般的方法?所不能解决?的，要探讨?特殊的方法?”，前苏联?荒漠所所长?也曾说，“?遗憾的是当?代的生产方?针，包括的?原理、技术?和工艺都不?能保证荒漠?地区土地开?发的质量和?效益。”不?管是为了解?决人的生活?，还是为了?维护自然，?呼唤一个新?的开发文明?-----?这一点是政?治家、科学?家取得的共?识。
?这些教训当?时是有效的?，十几年后?就无效了，?我们再不能?这样做了。?干旱荒漠地?区需求新的?开发文明。?新的开发文?明中有一种?新的学说，?即钱学森对?未来产业革?命的构想，?他认为农业?是以太阳能?为直接能源?，靠植物光?合作用进行?产品生产的?体系，他认?为当第三次?革命浪潮-?-—信息产?业革命之后?将要到来的?是农业型的?知识密集型?生产体系的?出现。他预?言接替信息?产业革命到?来的是农业?生产体系的?变化，是
农?业型的知识?密集型的生?产体系的出?现，同时它?又划分为农?业、林业、?草业、沙业?，海产业。?
对于?沙产业是什?么，我们的?概括是:在?不毛之地上?构建一个具?有地区特点?与现代技术?相结合的新?型的农业生?产体系，通?过光合作用?，固定转化?太阳能，使?不毛之地提?供产品，通?过高新技术?组合成新型?的农业生产?体系。
? 因为荒漠?化地区有充?足的阳光优?势，但是水?少、风大、?土少，受这?些因素制约?，太阳能转?化较少，必?须靠现代科?学技术成果?构建一个新?的农业体系?，新的开发?文明。
? 现在称沙?产业的很多?，但不是钱?先生倡导的?接替信息产?业革命内容?的沙产业革?命内容，必?须是把环境?保护寓于发?展中的。为?什么要用新?技术造就一?个新的农业?生产体系呢?,
我?先介绍两幅?图片，一幅?是在嘉峪关?古墓里出土?的砖上的壁?画，上面有?一头黑牛、?一头白牛拉?着一个犁，?这是公元4?世纪的农耕?场景。另外?一幅出现在?1980年?3月的美国?国家地理杂?志上，拍摄?的是197?5年的河西?走廊地区，?内容仍是黑?牛白牛二牛?抬杠---?--和一千?五百年前一?样。这是人?家登出来的?图片，与我?们找到的一?模一样，一?黑一白两头?牛都没变。?大家可以想?象，其间人?口增加了多?少，如果仍?依据原来的?生产方式的?话，怎么能?不造成环境?的破坏、土?地的荒漠化?,传统的千?年不变的生?产、生活方?式，加剧了?人与环境的?矛盾，必须?抛弃。生活?、生产方式?的改变，才?是治理荒漠?化最根本的?。
?讲个成功的?案例。以色?列给我们树?立了非常强?的信心。这?个国家2万?多平方 我
公里?的土地，不?到600万?人口，他们?没有资源，?一点儿石油?都没有，他?们认为自己?的资源只有?阳光、死海?和头脑，他?们认为在资?源短缺的情?况下，智慧?是最无穷的?，把阳光当?作富民强国?的宝库。他?们荒漠地区?500户人?家生产的蔬?菜，就可以?在欧洲市场?占到一半，?就是在沙漠?中创造出的?新的知识密?集型的农业?生产体系。?他们构筑了?农业商机之?国。这一点?给我的感受?非常深。
? 80年?代一次会议?上，一位以?色列专家说?，他们经历?了思维定式?的转变，在?转变的过程?中认为资源?不是第一位?的，人是第?一位的，有?了人，没有?资源可以转?化资源。原?来它的排序?是资源、资?金、人，现?在是人、资?源、资金，?人从哪儿来?，从教育做?起。它的思?维定式转化?之后，生产?方式的改变?带来非常大?的成功，它?走了知识农?业的道路，?成为沙漠地?区农业生产?的典范。
? 大布列?颠百科全书?中有一个词?条说，对于?荒漠，如果?把它的限制?性因素解决?，它可以创?造最高的生?产力水平。?“荒漠是伙?伴，不是我?们的对手，?是一个能为?人类作贡献?的伙伴”。?
一位?耶鲁大学教?授、研究中?国近代史的?专家乔纳森?曾说，中国?在这个世纪?要成为超级?大国，需解?决四项技术?问题:
? 1、改变?中国作战方?法的纳米技?术;
?2、让新疆?沙漠地区变?成大片农田?的营养液技?术;
?3、饲养牲?畜的方法-?--克隆、?基因技术;?
4、?价格更便宜?的通讯技术?;
第?1、3、4?项问题我们?解决得很快?，但荒漠化?农业问题滞?后，不解决?它，中国不?可能成为起?支配作用的?国家，我举?这个例子是?想告诉大家?我们为什么?要重视荒漠?化地区。
? 所以协?会选择阿拉?善作为工作?对象，是非?常有见地，?有责任和梦?想的。
? 四、公众?意识教育的?重要性:
? 为什么?要教育,荒?漠化防治必?须有科学的?认识、理念?，否则象瞎?子摸象一样?;要自下而?上地共同参?与，城市、?乡村、基层?，政府都要?参与;社会?经济问题不?解决，荒漠?化治理工作?是无效的，?解决社会、?经济因素，?解决贫困问?题和防治荒?漠化问题是?一致的;切?实有效的方?法是整合已?有的资源，?没有整合的?资源，荒漠?化问题解决?不了，把所?有的资源整?合了就变成?了一个解决?问题的桥。?这其中政府?应该是第一?位的，作为?NGO应该?把自己的事?纳入政府的?总体规划中?。
所?以公众意识?的教育是成?功的要素，?呼吁建立教?育公众意识?的地区，使?它象一本打?开的书，告?诉人们，在?沙漠地区谋?求生存和发?展是非常艰?辛的，过去?的历史要珍?惜，要使逝?去之鉴，成?为未来之师?。不能让眼?前的困难阻?挡了开发的?信心。正好?相反，荒漠?化教育展示?的目的是让?人们认识到?人烟稀少、?面积辽阔的?沙漠蕴藏着?巨大的潜力?，可能成为?新世纪人类?生存、发展?的空间。连?月球都想去?呢，何况我?们有这么一?大片土地，?所以我们要?加强公众意?识的教育。?
互动?部分:
? 龚家栋(?阿拉善盟副?盟长):
一个地区的?生态条件难?度非常大，?切? 荒漠化?是人类活动?的产物，大?规模地改变?
入点是通?过教育、扶?贫改变脆弱?生态地区的?生产、生活?方式，从沙?产业起步。?
尹德?川(协会会?员、执行理?事):
? 在以色列?参观时，当?地的教授讲?，从理论、?技术上可以?把所有的沙?漠变成良田?，但我们只?改造了一部?分，生态学?家不允许我?们把沙漠全?变成绿洲，?说那样的话?稀有动植物?就没了。是?否将沙漠变?成良田将影?响整个生态?系统的平衡?,
刘?恕:这是一?个非常好的?问题，就沙?漠来说，有?两种类型，?一种是地质?时期形成的?，主要分布?在干旱地区?，象巴丹吉?林沙漠;另?一种是人造?的，是人类?在历史活动?中形成的，?主要在东部?。历史时期?形成的沙漠?，作为自然?景观人们是?无法消灭的?，就象海洋?一样，它的?存在有它的?必要性，是?地球的多样?性之一。当?我们在沙漠?中开采石油?，油井周围?要固定，就?要因害设防?了。沙漠是?自然存在的?现象，从生?态学角度讲?，不能全部?绿化和固定?，因为沙漠?本身是个自?然的集水器?，降水之后?就渗下去了?，上面形成?一种干沙层?，阻断下面?的水蒸发，?沙漠下面的?地下水是多?年地质时期?形成的。所?以我们在做?铁路防沙时?，也不主张?把所有沙丘?都覆盖上，?要留一些来?集水。沙漠?中的绿洲是?地质时期形?成的地下水?。如果沙漠?中都种上树?了，水都蒸?发出去了，?绿洲上的水?也就没有了?。所以大体?上要留到1?/3左右的?空留地。对?于沙漠本身?是因害设防?，就中国的?实际来说，?干旱、荒漠?地区有很多?可以垦植的?部分，我们?要留一部分?作自然景观?，但很多地?方要用来生?存。
?张醒生(协?会会员、执?行理事):?
1、?如何评价三?北防护林,?
2、?建议协会要?考虑目前的?工作是否符?合荒漠化治?理的逻辑，?在根本消除?贫困中有所?作为。
? 刘恕:
? 防治荒?漠化，任何?单一的措施?都不能凑效?，因为荒漠?化本身是个?社会的综合?问题，解决?它的根本缘?由必须放在?社会的综合?发展的角度?上去思考，?这是世界上?得到共识的?。贫困、荒?漠和人结合?在一起，贫?困是造成它?的社会因素?。对于荒漠?化，单纯的?一个措施，?包括我们崇?尚的造林都?不能解决，?愈来愈多的?人认识到了?这一点。很?多造林英雄?，种了林带?以后，依然?贫困。日本?的远山正英?老人，到了?思格贝地方?搞造林，群?众说我们不?种树，我们?要吃饱肚子?，种树后不?能放羊了。?这就是比较?实际的问题?。荒漠化问?题是个社会?问题，要从?社会大观点?去思考，而?不是单一的?手段能达到?的。
?林带又能起?什么作用呢?,构筑成的?林带网格，?可以在风和?沙地表的界?面上增大粗?糙度，降低?界面的风速?到起沙风速?以下，沙子?就起不来了?。所以在固?沙中灌木丛?也好，林带?也好，是有?作用的。但?是林带的作?用范围，是?和林墙高度?(即树高)?的倍数相关?的，15倍?树高以后风?又起来了，?风在穿过的?时候被打碎?了的漩涡，?降低后又起?来了，所以?我们要构成?网格。林带?就是在风没?起来的时候?把它压下去?，没起来的?时候再给它?压下去，这?样会减轻农?田中的风速?，也会增大?积雪厚度。?所以农田防?护林对改变?小气候是有?作用的。
? 至于三?北防护林本?身，一个林?带不可能起?作用，即使?形成了一个?大林带，在?林墙高度的?20倍之上?，风依然起?来。三北防?护林后来发?生了很大变?化，里面充?实了很多内?容，包括草?地保护，网?格甚至林产?加工，构成?了一个网格?。三北防护?林在构筑间?有很多形式?主义的作法?，表面绿油?油的，后面?什么也没有?，树种也单?一。有的专?家看了指出?，我们是绿?化组国，不?是树化祖国?。如果只是?降低风速，?那么草可以?、灌木丛也?可以，农田?中一定的林?网也可以，?但有时候会?憋风，影响?作物的生长?。
解?决荒漠化问?题应该是综?合的;解决?一个固定沙?丘的问题，?可以因地制?宜;在草原?恢复中，更?多地依靠自?然力比种树?要好。
? 张树新(?协会会员、?副会长):?
1月?8日的执行?理事会开得?不成功，争?论最多的是?1、是基于?阿拉善和不?限于阿拉善?的关系，在?阿拉善做的?事情和作为?全国范围内?环保项目支?持两者的关?系。协会发?起那天其实?就有两派意?见;2、我?们在阿拉善?到底能做什?么,如果这?些问题不是?经历了两年?的实践可能?也暴露不出?来。
?一月二十八?日，在会长?主持下，六?位会长开了?一个很严肃?的会，大家?认识到这是?一个很严肃?的问题，过?去会长会议?缺位，执行?理事会的决?策是无策可?决，把任务?都推给秘书?处，这本身?是有问题的?。所有的会?长都作了自?我批评，最?后大家作了?一个分工，?其中一个重?要的分工就?是我和韩家?寰负责把协?会未来3至?5年的发展?战略切实拿?出来。过去?请了很多专?家，学了很?多知识，已?经有了战略?思考，但是?不等于是协?会的战略。?
过去?的一个月里?，我们做了?大量工作，?树立了一个?目标，从激?情和梦想落?到科学理性?，从沙漠治?理的机理开?始，建设性?地拿出协会?在阿拉善防?沙、治沙的?方案。协会?的战略是基?于不限于，?但是基于的?事做不好，?可能不限于?的事也无法?扩展。
? 下周，我?们十人左右?自愿至阿拉?善调研一周?，确认我们?的战略提纲?，其思路是?1、从科学?机理上搞清?原因2、阿?拉善在荒漠?化治理中的?位置和我们?能够做的一?
些事。3、?把各个机构?曾经在那儿?做过的事情?、态度摸清?，根据协会?特点看我们?该做什么，?去除自然形?成的无法对?抗的因素，?就人为破坏?采取什么方?法;支持哪?些项目，参?与哪些业务?，会使未来?3-5年我?们的工作有?成效。
? 我们在战?略方向上有?共识，看来?我们可为。?这次下去也?可以评估秘?书处工作人?员的工作。?
我们?会在三月底?形成发展战?略报告，其?中会有业务?、项目计划?，资金配比?，实施方案?等内容。我?们希望整合?资源，在旧?有的基础上?发挥杠杆的?作用。这样?协会的工作?就会有章可?依，当然还?会调整。
? 万科代?表刘冀民:?
在阿?拉善地区太?阳能、风能?、营养液培?植等技术能?否实行，离?我们有多远?,
刘? 恕:
? 在治沙方?面太阳能、?风能、营养?液培植技术?等，都是相?关的。阿拉?善既是个盟?，又是个地?理概念，从?半干旱地区?向极端干旱?地区过渡的?荒漠地带，?选作试点是?合适的。以?色列的设施?农业---?-大棚就是?构造一种小?环境，在这?个环境下改?造自然条件?下光、热、?水的比例，?充分利用阳?光，抑制住?风、水不足?的弱点创造?出最高的产?值。在我国?用设施大棚?的方式在不?毛之地创造?一定的产值?，已经是当?地群众、政?府的共识了?:都是采取?政府投一点?、农民掏一?点、别人帮?一点的方法?，一亩大棚?，万把块钱?，二、三年?的光景就可?以收回来。?我认为荒漠?地区的人民?是可以跨越?式发展、走?上新的农业?文明的，但?需要我们去?扶植、去影?响。我们适?宜的做法是?从示范起步?，在鄂尔多?斯地区自然?状况恢复得?相当好，因?为当地产媒?，人们烧煤?就不去烧柴?了，环境破?坏自然少了?。示范与发?展、经济效?益相联系，?人民富裕了?，自然环境?就会得到改?善。
?汤敏(亚洲?开发银行中?国代表处)?:
目?前在我们的?荒漠化治理?中，应增强?政府、民间?组织、国际?组织与群众?的合力作用?。
刘? 恕:
? 这个观点?非常好。我?们的农民是?勤劳的、非?常热爱土地?，这一点跟?前苏联农民?不同，当我?们科学地引?导他们之后?，势头会很?强，但我们?必须帮助他?们走向市场?，否则很多?好的东西形?不成产品。?**作副?总理的时候?曾说“沙产?业是生态、?社会、经济?效益多赢的?措施。”
? 张树新?:
1?、协会如何?处理本土文?化多样性保?护与推动新?的农业文明?之间的矛盾?。
2?、就协会的?特殊性(企?业家的集合?，没做过N?GO，没做?过环保)，?我们是自己?做事情，还?是在其它人?之上，起杠?杆性作用更?好,您怎么?看我们，您?认为我们做?什么更合适?,
刘? 恕:
? 我的观点?是谁也挡不?住进步，应?当说现在的?集约型经营?对放牧来讲?是新的文明?、新的进步?，它并不代?表传统文化?的消失，传?统文化也并?不会因它的?进步而消失?，就象中华?民族的传统?文化并没有?因为我们的?发展而把京?剧扔掉了，?可能恰恰相?反，我们由?于生活的提?高，我们才?有能力思考?我们的文化?、我们的传?统，“民以?食为天”。?我不赞赏以?保护文化特?色，而拒绝?了集约的现?代的畜牧业?生产方式。?你们
看美国?的畜牧业，?他们的玉米?生产出来后?一下子进入?饲料，确实?比牛走到哪?儿吃到哪儿?先进。
? 当人口少?，畜牧少的?时候，草场?可以自然恢?复;但是人?多，畜牧多?的时候，一?群牛吃完了?，另一群又?来了，这种?情况下，草?地得不到轮?息，没办法?自由恢复，?自由放牧加?剧了草场的?退化。
? 在澳大利?亚自然恢复?的方式是将?草场有机地?划成区域，?轮流放牧，?是在科学指?导下的。
? 在鄂尔?多斯由于他?们采取了集?约放牧，牲?畜并没下降?，草地也恢?复了，但是?补充饲料必?须跟上，人?工种植要跟?上。它是个?综合体，共?同作用创造?高产值。以?色列也是走?这条道路的?。这一点不?应该导致文?化多样性的?消失，人类?都在走向进?步和富裕，?这样才更能?显示文化的?多样性，两?者不矛盾。?
2、?以我的经历?，对待农民?的事，要用?示范来说话?，光嘴说不?行，所以要?作试点。你?们采取的个?案试点，而?且是和社区?相结合，可?能是个突破?口。我们下?去也是一个?社区一个社?区作试点，?从示范一个?群体做起，?他们会接受?。完全没有?自己的试点?，将来会缺?乏说服力。?我赞赏你们?现在走的路?，就是要更?好地脚踏实?地。建沙漠?博物馆这件?事，上面有?科学家钱学?森支持、政?治家宋老支?持、以及我?在甘肃工作?的经历来推?动都很难。?我没有你们?这种凝聚力?，创新的思?维，只要把?这几种资源?整合起来就?不会错。协?会目前已树?立了一定的?威望，希望?你们能保持?住人们给予?你们的尊敬?、信任、理?解，我们曾?说过“企业?家是防治荒?漠化，发展?沙产业的生?力军”。我?
到了这一点?。 们老一代人?是深深认识?
冯?丹藜(协会?会员):
? 加入协?会后环保方?面的知识不?断增长，面?对环保问题?的严重性，?希望协会在?公众意识教?育上，也能?多做些工作?，得到刘老?更多的帮助?。
刘?恕:
?公众意识和?教育意识非?常重要，是?我们成功的?要素，我鼎?力呼吁要建?这样一个沙?漠博物馆，?如果协会能?够做将非常?有意义。届?时我们将贡?献所有的资?料、经验。?
王维?嘉(协会会?员):
? 荒漠化、?沙漠化可以?逆转吗,可?以的话需要?多少时间，?我们能做什?么事情, ? 我们协?会的工作要?严谨，依据?事物的逻辑?，充分利用?数据，希望?刘老师长期?作顾问。
? 刘恕:?
沙漠?化土地当它?没有严重到?成为大沙丘?的时候，去?掉人的压力?，它就会恢?复，可以逆?转。有很多?这样的实例?和照片。我?们说的沙漠?化土地是用?106度经?线来划分的?，经线以东?基本是半干?旱地带，半?干旱地带的?沙地去掉压?力，完全有?可能天然逆?转;106?度经线西部?是干旱地区?，它本来就?干旱，这是?它的属性，?无论怎样恢?复也不能变?成真正的土?地。
?逆转和它的?时间、所处?的地带性有?关，是有可?能的，有的?需要人工，?有的不需要?人工。
? 关于沙尘?暴的问题、?沙尘暴与沙?丘的关系。?沙丘移动是?有规律的，?一个沙丘移?动得快慢与?风速成正比?;与其高度?、体积成反?比;跟地表?的粗糙度成?反比。沙粒?的移动特点?取决于沙丘?的移动，沙?粒的移动特?点是移动、?滚动、跃动?，动的高度?一般
在25?厘米以下，?所以沙粒是?不可能飞扬?至天上的，?我们所看到?的是沙尘一?级的，它的?粒径微小，?只有0.0?5厘米，到?尘就飘到天?上去了。沙?尘暴的问题?不完全是由?裸露的沙丘?提供的,大?沙丘提供不?了,因为上?边都是飞不?起来的沙粒?，这种沙粒?跳跃的高度?最多到两米?就几乎什么?都没有了。?这都是有数?据的。所以?不要听沙丘?从河北飘到?天安门，根?本不可能，?文学语言可?以，不是事?实。飘尘是?可以的，它?是世界范围?内大气环流?作用的。我?有个观点，?不要听韩国?、日本人说?你们的飘尘?飘到我们这?儿了。地球?就一个，我?的飘你那儿?了，你的也?飘我这儿了?，谁也别怪?谁。飘尘飘?到日本海，?对日本也有?有利的一面?，它可以中?合酸雨，落?到海里，可?以给各种浮?游生物带来?食物。
? 沙尘暴本?质是个天气?现象，是由?风引起的，?我们所能做?的就是控制?风与界面的?粗糙度，风?速小了，飘?尘就少了，?不可能因为?树种了多少?，沙尘暴就?没有了。中?国有句地理?名言，“沙?尘暴是人为?的祸，是自?然的功”为?什么呢，如?果没有飘尘?，就不可能?有黄土高原?的沉积，就?是因为西部?的尘飘到那?儿沉降，才?形成的黄土?高原。我们?应客观地看?待飘尘，有?沙漠里提供?的，更多的?是沙漠化的?土地，还有?建筑工地等?。河西走廊?出现的沙尘?更多跟废弃?的矿渣有关?。
对?于飘尘的天?气，人们可?以做一些工?作，但不能?根治他，就?象飓风一样?。
郭?庆(北京鸿?翔地产公司?董事长):?如何处理发?展与治理的?关系
?刘恕:
? 对于这个?问题，国际?上基本有三?个观点:
? 1、零?发展观点，?这不是我们?发展中国家?可以遵循的?;
2?、先发展后?治理;
? 3、环保?寓于发展中?，这是可能?的;
?集约型饲养?畜牧业本身?就是把发展?寓于保护中?。
把?环保寓于发?展中，这是?根本的守则?，特别是荒?漠地带，这?条路子是可?以走得通的?。不能为了?发展忽略了?环保，但是?我们不能不?发展，不发?展贫困了，?环境永远治?理不好。
? 刘恕:?
感谢?大家花了这?么长时间听?我讲演。这?次演讲集中?了我多年的?经验、见地?和思考，有?些看法与各?位及有的专?家不尽一样?。感谢能有?这次机会，?把我的思考?讲出来，你?们听了之后?能去思考就?是给我最大?的安慰。
? 我的建?议:1、荒?漠化最大的?问题是水资?源问题，是?如何合理地?管理内陆河?流域水资源?的问题，我?觉得协会值?得在这方面?做专题，这?个区域有两?条河:黑河?、石羊河，?解决问题从?上游做起，?在水资源管?理上突破。?你们太有资?源了。2、?把你们现有?的题目再整?合一下，会?做得更好。?
再次?感谢你们，?你们非常值?得人们喜爱?，希望在你?们身上。 ?
收藏? 分享 评?分
武林盟主?
?
分享到?: QQ空?间 腾讯微?博 腾讯朋?友
回复? 引用 订?阅 TOP?
?
?
返?回列表 ?
同城交易?阿右旗二中?阿盟人走遍?天下相约阿?拉善
我是新来的,?
?百姓话题[?阿拉善杂谈?]
善行户?外[驴行阿?拉善]
阿?盟人走遍天?下 阿拉善?人在北京 ?阿拉善人在?首府 阿拉?善在线[三?旗风采]
?招商政策
?阿盟企业
?大家帮助大?家 健康&?美食
有问?有答
美容?时尚
车行?天下
阿盟?房产
同城?交易
妈咪?宝贝
招聘?求职
便民?信息
投资?理财
相聚?那达慕
居?延海水库
?草原文学
?我要看书
?加油～原创?
数码、电?脑、软件 ?手机、铃声?、图片、视?频
诺基亚?专区
三星?专区
摩托?罗拉专区 ?索爱专区
?智能手机专?区 情感,?港湾
阿拉?善校友录 ?阿拉善广播?电视大学
?阿盟一中
?阿拉善盟民?族中学 阿?左旗高级中?学 阿左旗?三中
阿左?旗四中
阿?左旗五中
?阿左旗六中?
阿左旗七?中
阿左旗?九中
阿拉?善左旗职业?中学 吉兰?泰盐场职工?子弟学校 ?阿左旗巴润?别立镇中学? 阿右旗一?中
阿右旗?二中
阿右?旗民族中学? 雅布赖盐?场子弟学校? 额济纳中?学
额济纳?民族中学
?五团
阿盟?师范
阿盟?技校
阿盟?卫校
征婚?交友
音乐?那达慕
职?场人生
管?理区
回收?站
建议投?诉
环保在?行动
环保中国?
阿拉善环保行动??
爱墙 账?号发放中心? 阿拉善社?区|阿拉善?在线 ( ?京ICP备?08011?135号)?|联系我们? |论坛
统?计|Arc?hiver?|
G?MT+8,? 2011?-11-1?1 19:?22, P?roces?sed i?n 0.1?33750? seco?nd(s)?, 5 q?uerie?s, Gz?ip en?abled?.
Po?wered? by D?iscuz?! 7.0?.0
?? 2001?-2010? Coms?enz I?nc.
?廊坊网络警?
察报警平?台
?
范文三：“债王”格罗斯：本轮金融危机的实质是人口问题，不是金融问题
来源 |?资色（微信号：Capital-nature）
作者 |?小雅
“债券之王”比尔·格罗斯在2016新年展望中，对着发达经济体大喊“我们破产了，但我们甚至没有意识到。”
格罗斯一向语不惊人死不休。他在2016年展望中提出，本轮金融危机的实质问题是人口问题，而不是金融问题。由于千禧一代太少，无法照顾那么多婴儿潮时期出生的一代人。眼下的金融资产价格，正在反映未来劳动者数量、价格和生产商品的数量价格情况。
以下是格罗斯全文中英对照版，文章由小雅翻译，不当之处请在后台留言。
It’s a Xanax World
该吃镇静剂了！
The Romans gave their Plebian citizens a day at the Coliseum, and the French royalty gave the Bourgeoisie a piece of figurative “cake”, so it may be true to form that in the still prosperous developed economies of 2016, we provide Fantasy Sports, cellphone game apps, sexting, and fast food to appease the masses. Keep them occupied and distracted at all costs before they recognize that half of the U.S. population doesn’t go to work in the morning and that their real wages after conservatively calculated inflation have barely budged since the mid 1980’s. Confuse them with demagogic and religious oriented political candidates to believe that tomorrow will be a better day and hope that Ferguson, Missouri and its lookalikes will fade to the second page or whatever it’s called these days in new-age media.
罗马统治者恩赐民众在角斗场呆上一天，法国皇室给布尔乔亚们一块精美“蛋糕”，我们用虚拟运动、手机游戏、色情短信和垃圾快餐来安抚大众，这让发达经济体在2016年看起来仍然一派繁荣。
（前两句话的编注：1、3月17日意大利放假一天庆祝共和国统一150周年，此举曾遭到了包括执政联盟成员北方联盟和其他反对党派的一致批评
2、法国人在每年1月的第一个周日“三王来朝”节这天必吃“国王饼”，在派饼中夹入“幸运瓷币”，常印有小耶稣的图像，分到这块饼的人将头戴皇冠，成为当日的“国王”，迎来整年的好运。）
众生为此忙忙碌碌，无瑕认识这一事实：半数美国人口早上不用上班，他们的实际工资（保守计算通货膨胀后）自1980年代中期以来几乎没有增长；关注宗教信仰的政治候选人用蛊惑人心的话迷惑民众，让他们相信明天会更好，并希望密苏里州佛格森事件和类似事件会淡出或翻篇儿，或者别的什么新潮媒体的叫法儿。
（密苏里州佛格森事件编注：2014年8月，一名密苏里州弗格森地区的警官开枪打死了手无寸铁的18岁黑人少年，但是警方和目击证人却给出了对枪击现场的不同描述。这种矛盾导致了民众的多次抗议游行和警方和民众之间的矛盾冲突。）
Meanwhile, manipulate prices of interest rates and stocks to benefit corporations and the wealthy while they feast on exorbitantly priced gluten-free pasta and range-free chicken at Whole Foods, or if even more fortunate, pursue high rise New York condos and private jets at Teterboro. It’s a wonderful life for the 1% and a Xanax existence for the 99. But who’s looking – or counting – even at the ballot box. November 2016 will not change a thing – 8 years of Hillary or 8 years of a non-Hillary. Same difference. Central bankers, Superpacs, and K street lobbyists are in control. Instead of cake, the 49.5% (males) will just have to chomp on their Carl’s Jr. hamburger and dream of a night with 23-year-old Kate Upton lookalikes that show them how to eat it during Super Bowl commercials. And if that’s too sexist, then Carl’s is substituting six-pack hunks instead of full-breasted models to appease the other 49.5% (females). It’s a Xanax society. We love it.
与此同时，一些财团和有钱人，一边大吃大喝高档有机食品超市里贵的离谱的无麸面食和放养鸡，更有甚者，追着高价购买纽约多层公寓和泰特波罗机场（位于新泽西）的私人飞机，一边通过操纵利率和股票价格获利。
这就是1%富人们的美妙生活和另外那99％人群的焦虑现实。但是谁会计较这些呢，即使拥有投票权。2016年11月什么也不会改变——有没有希拉里执政8年并无二致。身处要位的银行家们、超级政治行动委员会和K街的说客们在控制一切。
在这99%的人群里，49.5%（男性）只想吃上卡乐星汉堡，做个和美女共度良宵的美梦，比如在在超级碗为卡乐星做广告的23岁凯特·阿普顿或者其他类似的美人儿。
（编注：1、超级碗：美国橄榄球联盟年度冠军赛，胜者被称为“世界冠军”。超级碗一般在每年1月最后一个或2月第一个星期天举行，那一天称为超级碗星期天。
2、凯特·阿普顿：内衣品牌维多利亚的秘密女模特。）
如果这样太性别歧视的话，卡尔星大可把丰满女模换成六块肌肉男来安抚另外那49.5%的女性就好了。这是个Xanax一统天下的社会，我们真TM喜欢它。
（Xanax编者注：美国畅销镇静剂类药，被认为可治疗焦虑，恐慌和忧郁等病症）
But I kid my readers – (that’s what comedians say on TV when they approach an edge). Kidding aside, however, if the 99 think they’ve got it good (bad) now, just wait 10 or 20 more years until their bills really come due. Of course by then, the 1% likely won’t be doing so well either, but there’s the hope that each and every one of them (us/me) can sell before the deluge. I speak specifically though to liabilities associated with the Boomer generation: healthcare, private pensions, Social Security and the unestimable costs of global warming, but let me leave the warming of the planet out of it for now. Let me try to convince you with some hard, cold facts, many of which are U.S. oriented but which apply as well to much of the developed world, because we’re mostly all getting older together. Demography rules.
读者诸君，以上我只是开个玩笑（喜剧演员们在电视上说到敏感话题都这么说不是么？），不过玩笑放一边，如果这99％的人群认为他们已经搞定（搞砸）了，等10或20多年后他们真正该买单的时候再看。当然了，到那时，1%（富人）也可能不咋地了，不过他们中的每一个人（我们/我）还有希望来得及在洪水来临之前获利了结。
我具体说说与婴儿潮一代相关的负债：医疗保健、个人养老金、社会安全以及全球变暖等不可估计的代价。不过，现在先抛开地球变暖不谈，我先努力来说服你一个冰冷事实，虽然很多是基于美国的情况，但对发达国家来说同样适用，因为按照人口学规律，我们几乎同时一起迈入老龄化。
Explaining this demographic countdown requires an impolitic concession that the world’s population is gradually aging, some at a faster rate than others (Japan, Italy, Taiwan!) but mostly in developed vs. undeveloped countries.
解释人口临界点需要一个可能不够政治正确的假设：世界人口逐渐老化。一些国家地区的老龄化速度比其他国家地区（日本，意大利，台湾）更快，但区别主要还是在发达国家与欠发达国家之间。
We are broke and don’t even know it, or to return to my opening analogy, we are having our cake, eating it at the same time and believing that a new cellphone app will be invented in the near future to magically deliver more of the same. Not gonna happen folks.
我们破产了，但我们甚至没有意识到。回到我开场白，我们有自己的蛋糕，大家一起吃着，我们相信一个新的手机应用将在不久的将来被发明出来，继续神奇地提供更多，伙计们，醒醒吧，不可能了。
And it is the elderly that require more services and expenses than newborns, although at first blush it would seem that an infant in diapers requires more attention and healthcare than a 70-year-old retiree. Not really. To focus on some U.S. centric mathematical realities, several years ago Mary Meeker in a 500 page, softbound edition entitled “USA Inc.” put together a series of U.S. Treasury and other government reports that outlined just how dire America’s future demographic is in terms of financial liabilities. It is one thing to put readers to sleep with a 2030 forecast for aging boomers, as shown in Chart 1 but another to use the government’s own present value of these debts as of 2016. If financial market observers seem aghast at current Greek or Puerto Rican debt traps, they would surely take a double dose of Xanax when confronted with this: Fact – The U.S. government has current outstanding debt of approximately $16 Trillion or close to 100% GDP. The present value, however of Medicaid ($35 trillion), Medicare ($23 trillion), and Social Security ($8 trillion) promised under existing program totals $66 trillion or another 400% of GDP. We are broke and don’t even know it, or to return to my opening analogy, we are having our cake, eating it at the same time and believing that a new cellphone app will be invented in the near future to magically deliver more of the same. Not gonna happen folks.
老年人比新生儿需要更多的公共服务和费用，尽管乍一看，似乎是裹着尿片的婴儿要比70岁的退休老人需要更多的照顾和医疗服务，事实可并不如此。
来重点关注一些以美国为中心的数据现实：几年前玛丽·米克尔用500页篇幅，在题为“美国公司”一文里列出了一系列美国财政部和其他政府报告，概述了就金融负债而言美国未来的人口状况有多可怕。
（编注：玛丽·米克尔是著名的华尔街证券分析师和投资银行家，1998年被巴伦周刊评为“网络女皇”后被人们熟知。）
预测2030年的老龄化情况，如图1所示，可能会让读者打瞌睡，可是使用截至2016年的美国政府债务折现数据就不一样了。如果金融市场观察家被目前希腊和波多黎各的债务陷阱吓坏了，他们肯定得服用双倍剂量的镇静剂才能面对这一事实——美国政府目前未偿债务约为16兆美元，接近GDP（国内生产总值）的100%。
然而，把当前体系下应许的债务贴现，包括医疗补助（35兆美元）、医疗保险（23兆美元）社会保障（$ 8兆）的总额高达66兆美元，相当于GDP的4倍。
我们破产了，但我们甚至没有意识到。回到我开场白，我们有自己的蛋糕，大家一起吃着，我们相信一个新的手机应用将在不久的将来被发明出来，继续神奇地提供更多，伙计们，醒醒吧，不可能了。
Some politicians like Paul Ryan who argue for balanced fiscal budgets are intelligent sounding but relatively clueless. “Austerity – if not now, then when?”, he would argue in Reaganesque twitter. “Let’s slow down or even stop the inexorable clicking of the debt clock: 16 trillion, 17 trillion, 18 trillion”…he would add. Well yes, every little bit helps, Mr. Ryan, but the fact of the matter is (a great political phrase, is it not?) that reducing the growth rate of current government debt does little to help what in essence is a demographic not a financial problem: too few Millennials to take care of too many Boomers. Social Security “lock boxes” or Medicare/Medicaid “trust funds” which in essence represent “pre-funded” liability systems, cannot correct this demographic imbalance, because financial assets represent a “call” on future production. If that production could possibly be saved like squirrels ferreting away nuts for a long winter, then Treasury bonds or purchasing corporate stocks might make some sense. But they can’t. Future healthcare for Boomer seniors can only be provided by today’s Millennials and even doctors yet to be born. We cannot store their energy today for some future rainy day. Nor can we save food, transportation or entertainment for anything more than a few years forward. Each of those must be provided by a future generation of workers for the use of retired Boomers. And as Chart 1 points out, the ratio of retirees to workers – the dependency ratio – soars from .25 retirees for every worker to .35 over the next 10 years or so.
有些政客比如保罗瑞安之流坚持平衡财政预算，这听起来很聪明合理，但其实有点没脑子。“紧缩政策，如果不是现在，那么何时，他在充满里根风格的推特上辩称“让我们慢慢地减少甚至最终停止没完没了地债务时钟：16兆，17兆，18兆”……他会这么补充。
好吧，是的，瑞安先生，会有一点帮助，但实质问题是（这真是个伟大的政治术语不是么？），降低当前政府债务的增长速度几乎无助于解决本质问题，实质问题是人口问题，而不是金融问题：千禧一代太少，无法照顾那么多婴儿潮时期出生的一代人。
社会保障保险箱或医疗保险/医疗补助“信托基金”，实质上是一种“预资助”的负债制度，不能纠正人口失衡，因为金融资产实际是对未来生产力的一种看涨期权。
如果生产力能被储存，就像松鼠为了漫长的冬天偷藏坚果一样，那么发行国债或购买企业股票可能会有意义，但这不可能。婴儿潮时期出生的未来老人的医疗，只能通过今天的千禧一代和相应数量的医生来提供，而这些医生还来不及出生呢。
我们不能为未来糟糕的日子天储存今天的能量，我们也不能给未来几年后更长的时间储存粮食、运输或娱乐等任何事项。婴儿潮时期出生人员退休后的所有需求，只能由未来一代的劳动力提供。如图1所示，退休人员和劳动力的抚养比率在未来10年左右会大幅提升，从目前的每100劳动力需抚养25名退休人士，增至每100劳动力需抚养35名退休人士。
图1：美国老年抚养比
There’s your problem, and neither privatization nor any goodly number of government bonds deposited in the Social Security “lock box” can solve it. While these paper assets may “pay” for goods and services, their value will be market adjusted in future years to exactly match the quantity of things we buy, and that quantity will be substantially a function of the available workforce and the price they command for their services. This is another way of saying that the value of Treasury bonds and even private pension held stocks will be marked down in price as they are sold to pay for future goods and services, and that the price of these goods and services will be marked up (inflation) to justify their reduced demographic supply. Productivity gains are often advanced as a solution but productivity gains have been shrinking in recent years, and even so, employed workers cannot be expected to hand over future advances to retirees without a fight. Having more babies would also turn the trick, but at the moment, making fewer seems to be the going trend.
上述问题，不管是私有化或是把大量政府债券存入社会保障保险箱都无法解决。虽然这些账面资产未来可以“购买”商品和服务，但其估值在未来将通过市场调节跟我们购买的商品数量相匹配，而商品数量与未来劳动力数量和劳动力价格主要相关。
换言之，政府债券和个人养老金持有的股票将在交易中减计价格用以支付未来商品和服务，而未来商品和服务的价格必将提高（通涨），以反映人口供应减少的现实。
普遍认为，提高生产率是解决以上问题的办法，但近年来，生产率提高一直在减缓，即便如此，也不能指望在业劳动力会轻易拱手把未来预支给退休工人。多生孩子也是个办法，但目前，低出生率却正成为趋势。
It’s also commonsensical that if higher Millennial wages are the probable result of a shortage of healthcare workers relative to Boomer requirements, then an investor should go long inflation and short fixed coupons.
如果因为婴儿潮老人需求相关的医疗工作者短缺，导致千禧一代薪资上涨是极可能的结果，那么合乎情理的推断是投资人应该考虑看涨通胀率而看空固息券种。
Investment implications? Well it is true that if much of the developing world is younger demographically (think India), then developed nations could and should transfer an increasing percentage of their financial assets to emerging markets to help foot the demographic bills back home. Long-term then, as opposed to currently, think about increasing your asset allocation to the developing world. It’s also commonsensical that if higher Millennial wages are the probable result of a shortage of healthcare workers relative to Boomer requirements, then an investor should go long inflation and short fixed coupons. U.S. 10-year TIPS at 80 basis points seem like a good hedge in that regard. And of course in terms of specific equity sectors, healthcare should thrive, while liability handcuffed financial corporations such as insurance companies as well as the bonds of underfunded cities and states such as Chicago and Illinois, should not. Other countries have similar burdens. The Financial Times reports that the UK pension industry faces a 20-year wait until they might have enough cash to meet their liabilities in 2036. Until then, they cannot. In general, it seems demographically commonsensical that Boomers have in part been responsible for asset appreciation during the heyday of their productive years and that now, drip by drip, year by year, they will need to sell those assets to someone or some country in order to pay their own bills. Asset returns will therefore be lower than historical norms, especially because interest rates are close to 0% in developed countries.
对于投资意味着什么？如果大多数发展中国家的年轻人比例更高（例如印度），那么发达国家可以也应该将更高比例金融资产转向新兴市场，这将有助于解决人口失衡导致的收支问题。长期来看，应考虑把资产更多转移到发展中国家。
如果因为婴儿潮老人需求相关的医疗工作者短缺，导致千禧一代薪资上涨是极可能的结果，那么合乎情理的推断是投资人应该考虑看涨通胀率而看空固息券种。美国10年期tips（通货膨胀保值债券）在80个基点时，似乎是一个很好的对冲。
具体到权益投资方面，医疗保健业应该蓬勃发展，而受负债拖累的保险公司等这类金融企业，以及芝加哥和伊利诺斯州等资金不足的城市或州邦发行的债券，则不应投资。
其他国家也有类似的负担。金融时报报道，英国养老产业面临20年的缺口，得到2036年他们才有足够的现金来满足债务。在那之前，实在解决不了问题。
总的来说，人口学常识显示，婴儿潮一代在他们生产力的鼎盛时期负责资产增值，而现在，逐渐地，年复一年，他们需要将这些资产出售给其他人或其他国家以支付自己的账单。因此，资产回报率将低于历史水平，特别是在发达国家，利率已接近零。
Demographics may not rule absolutely, but they likely will dominate investment markets and returns for the next few decades until the Boomer phenomena fades away. The 1% – in addition to the 99 – will need extra doses of Xanax, or additional slices of cake, to cope in the next few decades. Let the games begin.
人口统计规则也许并不绝对，但他们很可能在未来几十年主导投资市场及其回报，直到婴儿潮一代的影响消失。1%的富人们，和那 99%的人群一样，也会需要更多剂量的镇静剂或切片蛋糕的安慰，来应对未来几十年的挑战。
游戏开始了！
William H. Gross
资 色
炽热目光只为优秀资本而停留
范文四：什么是TTP与TTIP的实质
什么是 TTP 与 TTIP 的实质?
发布时间 :2013-08-27 10:15 作者 :鲍盛钢 字号:大 中 小 点击 : 4334次
TTP 与 TTIP 与其说是美国和西方国家想掀起新一轮高质量的经济全球化浪潮, 不如说 是想退缩保护主义和选择闭关自守, 所以结果与其说中国将被排挤在世界经济大门之外, 面 临再次入世的选择,不如说是美国和西方国家将自己关在世界经济大门之外,以求自保。 19世纪中叶面对第一轮经济全球化浪潮,中国选择闭关自守的政策,由此尝尽了衰退的苦 头,而在 20世纪末叶面对新一轮经济全球化浪潮,中国选择了改革开放的政策,结果尝到 了发展的甜头。 经济全球化实际上是人类合作与分工体系在全球的拓展, 所以, 它势必推动 经济的增长, 有意思的是美国和西方国家本来是经济全球化的倡导者, 但是目前他们越来越 趋于选择闭关自守, 而中国从经济全球化的被动接受者越来越成为经济全球化的推动者, 美 国和西方国家总认为自己的衰退是因为中国抢了美国人的工作, 偷了美国的技术, 靠不法行 为赚取了大量外汇,所以,把中国排挤出去,那么中国就没有技术,没有资本,没有美国和 西方国家的市场,那么结果美国就会好起来, 中国自然就会陷入衰退, 那么,事实果真如此 吗?
奥巴马总统第二任期伊始,美国显然改变了之前的全球战略,重点转向 TPP 和 TTIP 的谈判, 以经济围堵代替军事围堵, 希望以此重建世界经济规则和世界经济秩序, 逆转美国 和西方国家的衰退,重振其在世界的主导地位,维护既得利益。利用八国集团 G8)峰会的 机会,欧盟领导人和美国总统奥巴马计划启动“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定” (TTIP )谈判。双方谈判代表打算在明年底前完成谈判。欧美约占世界国内生产总值的一 半,世界贸易额的 1/3,平均每天贸易额达 27亿美元,相互投资达 3.7万亿美元。因此,如 果 TTIP 生效,将引领世界贸易、投资规则制订,重新树立西方世界在经济领域的领导权, 美欧在西方经济强国俱乐部八国峰会上启动 TTIP 谈判,象征意义不言而喻。欧美自贸区协 议不仅是贸易协议, 同时也是在创造一个具有深远政治影响的内部市场, 谈判将致力于消除 两大市场在行政领域的贸易障碍, 促进欧美共同发展, 其战略意义早已超越经济本身。 TTIP 谈判将创建世界上最大的自由贸易协定, 并可能重振自冷战结束以来跨大西洋关系。 如果达 成, TTIP 就将成为新的国际贸易、投资规则的基础,进而影响到整个全球化规则制订。至 于在亚洲太平洋地区的 TPP ,其核心内容与 TTIP 如出一辙,其特征是封闭与排他性,基础 是政治战略考虑, 本质是反经济全球化和市场逻辑, 目的无非是通过政治手段重建规则, 守 住与维护美国和西方国家在当今世界秩序中的既得利益。 显然, 美国和西方国家重建和重组 世界经济规则和秩序的目的是冲着中国和新兴经济体国家而来的, 冷战后, 中国与新兴经济 体国家的快速发展与崛起很大程度上是得益于经济全球化, 因为经济全球化改变了全球经济 结构和经济循环机制, 之前美国和西方国家只是将发展中国家作为廉价原料产地和商品倾销 市场, 而生产和研发集中在西方发达国家, 在这一全球经济循环机制中, 财富源源不断地从 发展中国家流入西方发达国家, 以至于穷国愈穷, 富国愈富。 而现在跨国公司为主导的经济
全球化, 将发展中国家作为全球廉价生产基地, 然后将产品运回母国, 因此美国和西方国家 成为消费型社会和农产品和原料出口国。 在这一循环机制中, 全球经济结构发生了戏剧性的 变化,这是西方国家始料未及的,全球财富出现了倒流,富国在变穷,穷国在变富,因为生 产基地、资本和技术移至发展中国家,它们被成为世界工厂, 推动了出口及外汇诸备, 整个 社会处于良性循环发展, 而与此相对,因为资本、 技术和产业的转移, 美国和西方发达国家 成为消费型国家,发展势头减弱,工作机会减少,中产阶级每况愈下。消费依赖于进口,而 进口的增加导致贸易逆差的加剧,于是在冷战后短短 20年中它们从原来的债权国成为了债 务国。 我们知道商道的改变会影响周边城市的兴衰, 同样世界经济体系的变化也会影响国家 的不同发展, 所以, 美国和西方国家试图重建全球贸易规则的原因就在于此, 自然如果规则 与秩序的再改变,无疑中国和新兴经济体国家将面临巨大挑战,事实上,自金融危机以来, 中国与新兴经济体国家已经面临经济增长的多重问题, 总体而言金砖国家尽管表面上辉煌依 旧, 但从当前对外贸易现状折射出的困境可以看出, 金砖国家的未来经济增长形势可谓前景 堪忧。
美国和西方衰退以及中国和新兴经济体国家的崛起是经济全球化时代全球经济结构变 化的结果, 那么,改变规则,美国和西方国家就能够拯救自己吗?这依然是一个未知数,事 实证明这一方法是一把双刃剑, 损人不利己, 首先, 它的基础是国家逻辑, 而不是市场逻辑, 它将提升交易费用, 以及企业的成本,除非企业愿意配合政府的经济爱国主义。其次, 排挤 中国成本大于与中国合作, 而且难以承担, 一方面中国与美国和西方国家经济关系已经紧密 相连,另一面中国作为全球经济引擎,中国在亚洲,非洲,中东,中亚以及拉美地区的贸易 与投资已经呈现超越美国和西方国家的势态, 同时通过合作组织与论坛中国与这些地区的政 治合作也在不断提升,并为进一步的经贸合作与发展提供良好的框架。 所以,排挤中国,可 能会反过来使美国以及西方国家自己被边缘化。 TPP 计划在亚太的难产足以说明了这一点, 那么, 美国转向欧洲, 推出欧美自贸协定是否会成功呢?也许欧洲与美国有着更多的共同点, 因为他们都是经济全球化的受害者, 但是, 交易费用的问题依然没有解决, 对此企业与国家 的利益是不同的,所以选择也不同,欧美自贸协定可能与 TPP 一样最后也许只能是美国和 西方政治家一厢情愿的奇思异想。
范文五：股票的实质是什么
前言-------股票的实质是什么？
相关书籍给股票定义为：股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人出具的股份凭证。它有以下特征：一，不可偿还性。二，参与性。三，收益性。四，流通性。五，价格波动性和风险性。股票投资的收入包括两部分：一部分是股息或红利收入；另一部分收入来源于股价上升带来的差价。这种定义只是说明了股票的外表，而股票的实质是什么呢？很多书籍都讳言。笔者认为股票实质上就是上市公司发行的虚拟货币，是上市公司储存在股市这一虚拟金融市场里的无形货币，是上市公司通过股市这一融资平台进行融资的得力工具。上市企业把全部资产或部分资产（如子公司）折合成若干股股份，并以每股多少价格在一级市场上发行，以募集或曰扩充企业所需的资本，（实际上就是所谓的融资，就是圈钱）。在一级市场上已得到融资目的的上市公司，在二级市场上又利用人们对股价的上涨的预期心理，操作股价上下波动，并在股价的波动中获取差价，从而长久地得到进一步圈钱的目的。当上市公司缺钱的时候，或预计二级市场有很大风险，持股不如持币时，或以备未来某时需要时，它会以“艺术”的方式，抛售大量的股票以兑换现金。这样做至少有几点好处：一，避险。二，为实业经济准备资本。三，保值增值。四，不必从银行贷款和支付利息。因此，可以说股票是上市公司的私家货币，而股市就等同于上市公司的私家银行。在这个银行里存钱买股票的人就是广大的投资者，投资者中，除了境内外大机构. 大投行. 公募和私募基金外，就是广大的散户，犹以中小散户居多。
在股市中，最大的受益者当然是庄家（包括上市公司和大机构大投行等），它们占尽了各种优势；社保基金. 部分公募和私募基金，因为有较充裕的资金和科学的资金管理理念及严格合理的操作程序而成为较大的受益者；此外，部分大户也能像私募一样分得一杯美羹。而广大的中小散户们能从股市中得到什么呢？
在国外不少成熟市场，企业融资与其给予股民的回报成正比，而且得到回报者占大多数。而在中国这个畸形市场，则无所谓回报，甚至成反比。股票的所谓高回报，只有极少数幸运者才能得到，而对于绝大多数人来说，他们都在承担着高风险。三十年股市，真正获得回报的股民少之又少。只有极少数幸运儿买到了黑马股，就像买彩票中大奖一样，或是赶上昙花一现的大牛市，并侥幸存活下来，没有被踢出场外的人，才得以和企业一起分享红利，分享收获。而百分之九十五的股民都被残酷地“抽血”，最后都被迫“割肉”离场。很多人弄得倾家荡产，几十年的心血付诸东流水，化为乌有；不少人因为长期在股市里颠簸，被折磨得身心俱疲，痛苦不堪，神志恍惚，萎靡不振，甚至病魔缠身，精神失常；更有些人经受不住这沉重的打击，而最终绝望地选择了自我毁灭------自杀身亡，其悲惨境地无法用语言来形容。
新中国三十年的证券发展史，可以毫不夸张地说，就是千千万万股民的血泪史。成百上千家上市公司的“肥硕之躯”，可以毫无讳言地说，就是由广大股民的血汗钱撑起来. 养出来的。而广大股民就像被割酒菜一样，割了一茬又一茬。他们源源不断地一批又一批地踏
入股市，来为上市公司“输血”。他们为什么这样前赴后继呢？难道他们真是心甘情愿被“抽血”吗？当然不是。他们是带着对股价上涨的乐观预期，期待着虚拟货币增值后给自己带来丰厚的经济回报，是怀着对未来美好生活的憧景踏入股市的。他们相信他们就是那少数幸运儿。他们简单地研究了一下“K ”线图，发现很简单，只要低买高卖就能赚钱，并且会满载而归。他们起初也可能会偶尔偿到点小甜头，沾沾自喜，洋洋自得之时，他们不知道他们的命运他们的“钱”景，实际上已不再由他们自己控制。可谓“人在股市，命不由己”。这句话的含义，只有饱尝股市心酸的老股民才能体会到。这里我但愿人们不要有这样的体会，因为这种体会对任何人来说，都是巨大的伤害。那简直是一种心脏被凌迟的感觉。
这里有一个问题：为什么老股民的血泪史不能引起新股民或准股民的警醒？为什么准备入市的人们不“以史为鉴”以明心智呢？这就引出一个不可避免的话题，就是人们对待股票的心理状态。人们对待股票的行为基本上受这种心理状态所支配。那么，人们在不同情况下对股票分别持是么样的心理呢？散户的心理完全由散户自己主宰吗? 庄家是通过什么手段来掌控散户的心理的呢？
本书欲从多角度. 多层次. 多界面等逐一分析庄家的手段和散户的心理之间的微妙关系。本书不注重技术分析，不注重操作手法，只注重分析由庄家操控的股价走势给股民带来的心理影响，只注重这种心理影响给股民带来的后果。因此，本书把分析庄家操控下的股价走势和股民心理变化之间的关系作为切入点。系统地分析这种微妙关系
的变化发展，以帮助股民更清晰地认识庄家的真面目和股市的大风险; 帮助股民强化正确的心理素质，提高自我驾驭的能力。系统分析客观看待这种关系的变化发展，可以得出这样一个结论：对于大多数人来说，尽管这种微妙关系随着他们涉足股市越深就越微妙越复杂，甚至越‘牢固’，越牢固即中毒越深，但最终结果只有一个，那就是在彻底绝望的心理的支配下所作出的最无奈的选择：与股票决裂，与股市决裂。从此，永远从股市中消失。
因此，本书读者可能将会不敢涉足股市，或者明智地永远离开股市。但如果您执意不愿离开这风云莫测的魔域的话，细解本书，将有助于您驾驭自己的心理，主宰自己的命运！
转载请注明出处范文大全网 » 蒋高明：“三农”问题的实质是
