基于和谐发展的城市概念规划

范文一：基于和谐发展的城市概念规划

基于和谐发展的城市概念规划科技信息O规划与设计OSCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION2010

年第21期

基于和谐发展的城市概念规划

杨淑慧'曾力

(1.郑州大学水利与环境学院河南郑州450001;2.郑州大学土木工程学院河南郑州450001)

【摘要】城市化是新世纪中国发展中主线的核心问题之一,和谐城市是城市发展的必然选择,而和谐城市规划的合理与否必将影响到城

市发展目标的实现,概念规划是应加强规划的可操作性和应变能力的需要而出现,成为大多数城市在城市规划建设中经常采用的一种研究手段.本文对和谐城市发展的概念规划进行了论述,给出了有益的结论. 【关键词】城市;和谐;概念规划

0引言

城市化是新世纪中国发展的核心问题之一,城市化将在中国经济和社会发展中发挥更大的作用.和谐城市是以人的健康生活为出发点,以自然环境的有效保护,城市特色的有机创造为原则.以人类的可持续发展为目标的现代化城市,从理论上说应该包含了三方面的内涵,即人与自然的和谐,人与社会的和谐,历史与未来的和谐人与自然的和谐应该以一种对自然尊重的态度,人与社会的和谐则强调城市中不同文化背景和不同社会集团之间的社会和谐.历史与未来的和谐则要求保持城市发展过程中历史的延续性.和谐城市是城市发展的必然选择,而和谐城市规划的合理与否必将影响到城市发展目标的实现,因此,和谐城市的建设规划应对城市的经济和社会发展.土地利用,空间布局进行合理的部署和安排,为城市的发展制定提供了科学的理论指导.城市规划通过确定城市未来发展目标,制定实现目标的途径,步骤和行动纲领,以引导城市的发展.坚持以人为本.建设和谐

城市不仅是科学发展观对城市规划工作的具体实践要求,也是规划编制,实施及城市建设的根本出发点和归宿点.

1"概念规划"的提出

1.1概念规划的涵义

概念规划是一种典型的城市与区域规划,尤其注重城市发展战略规划,主要研究城市与区域的发展方向,空间总体结构,城市功能定位等大政方针问题,强调对全局的把握,涉及到空间,经济,环境,生态, 乃至社会和文化等方面的综合型城市与区域规划.概念规划的价值与意义主要在于为城市政府出谋划策,以及为城市总体规划提供战略指引."概念规划"中的"概念"是对城市发展的宏观目标和长远问题进行战略研究和整体规划,对适应今后发展的新思维进行构思,主要是指规划中那些整体性的认识和观念.表明规划的工作深度和研究把握的层面.概念规划就是要表达城市或者区域在一个长久阶段内发展的整体方向,以及可以指导当前行动的整体框架,它既是一种规划形式,同时也是一种规划方法.它是应加强规划的可操作性和应变能力的需要而出现的.

1.2概念规划的内容与方法

由于不同国家不同的发展背景,城市与区域规划编制的内容也有明显的差异,在中国,城市与区域规划编制的内容注重经济的发展,环境的保护,人居的健康和可持续发展等方面.概念规划方法取决于概念规划的特点.具体的说,是由其目的,理念和对象所决定的.和城市规划相比.概念规划一方面具有目标的未来导向性,对象的宏观复杂性等特征,另一方面,更加强调规划的超前性,宏观性和战略性,因此, 概念规划方法有其独特性.概念规划方法由逻辑思维方法,形象思维方法和创造性思维方法综合构成:逻辑思维方法主要运用在概念规划的调查研究阶段,通过对一系列概念的分析综合,获得对规划对象整体,本质的认识;形象思维方法则用来形象,具体,全面,动态地认识规划客体,把握规划客体的宏观特征和个性特点;创造性思维方法是进行规划构想,以先进的理念,从高远的角度对城市发展的未来进行构

想抉择.

2中国城市发展存在的问题与解决

2.1中国城市发展问题的分析

由于我国城市化严重滞后于工业化,明显低于世界城市化的平均水平.造成一系列影响我国经济社会发展深层次的矛盾,引发了诸多的生态问题,社会问题,竞争问题与协调问题,使得城乡差距,区域差距,收入差距,贫富差距呈现继续拉大的趋势,就业再就业的压力增大.农民特别是山区老区农民增收困难,经济发展与人口,资源,环境的矛盾十分突出.

城市化发展与建设过程中主要存在的问题主要有:1)引导和调控城市化与城市化发展的管理体制不健全.没有把城市化和城市发展与社会经济发展作为一个有机整体;2)城市化的质量未能与城市化水平同步提高,城市建设缺乏正常,规范的投资体制和稳定的投资渠道:3) 城市发展与区域发展不协调,基础设施重复建设,城乡结合部和公路沿线建设无序蔓延,给长远发展带来隐患;4)城市发展面临严峻的资源和环境问题.我国有400多个城市缺水,水的供需矛盾越来越突出. 而日益严重的水土流失和荒漠化,也对城市的发展和合理布局产生了重大的影响;5)小城市布局散,乱,建设水平亟待提高.

2.2中国城市发展问题的解决

目前我国正处于加剧发展和强烈变动的时代,经济的高速增长必须以城市空间和环境为基本载体,由于日益增长的城市空间,生产资源,生态环境问题使得可持续发展与现实需求之间存在着很大的矛盾与冲突,所有这些多变的,动态的因素都不是传统的规划方式易于把握和解决的,而唯一能有效缓解或消除其矛盾的方法是进行最合理的资源分配,使物尽其能,充分发挥各自的作用.为了解决这一矛盾,应在强制规划的基础上,引入弹性和动态理念,即概念规划,以适应城市建设的发展.在概念规划中,注重的是"立意",体现的是"长远",立足点高,远瞻性强,使规划具有充分的弹性.运用概念规划,解决上述城市发展与建设过程出现的矛盾问题,应重点体现在城市发展与建设的

总体规划和城市社会经济发展两个方面.

在城市发展和建设的总体规划上.运用概念规划可以解决4个方面的问题:1)总体规划未能触及的广度问题.如城市的综合竞争力,城市发展的政策与策略等:2)区域规划未能触及的深度问题,如城市发展的机制,城市的形成演变与空间整合等;3)传统总体规划未能解决的弹性问题,如市场经济的多变性,社会需求的复杂性等;4)传统战略规划未能解决的刚性问题,如环境保护,资源共享,可持续发展的政策与对策等.

在城市社会经济发展方面,概念规划应重点研究和解决5个方面的问题:1)城市的综合竞争力;2)城市的空间发展;3)城市的文化沿革;4)城市生态和景观特色;5)开发策略.

在上述基础上,还应注意妥善处理城市环境与资源的关系,改变能源结构与利用效率,加强科技与文化投入等措施的运用,真正具体的落实解决问题.

3结语

和谐城市是城市发展的必然选择,和谐城市规划涉及到规划的方方面面.作为一个总的指导思想,概念规划的运用是十分必要和重要的.城市发展概念规划,先从关注城市发展的重大问题和重要因素进行研究,并综合研究城市空间和非空间实体要素,在此基础上发现规律,产生理念和归纳创意.概念规划作为对城市社会经济发展规律的归缩.能有效地弥补传统总体规划的不足.弥合总体规划与经济社会动态发展之间的裂隙和分离现象,使其更具现实性和操作性.同时,通过对城市现状问题的广泛了解和深刻分析.使我们更加明确解决问题的思路,今后发展的方向和原则,为进一步促进和推动城市的发展提供了条件,相信概念规划在中国城市建设与发展中会起着更大作用, 有着更广阔的应用前景.

【参考文献】

.关于"概念规划"方法的初步研究叨.城市规划,2001,15(3):53—57 [1]张兵

[2]李京文和谐社会与科学发展观[J].中国特色社会主义研究,2005,1:6-9

[3]王鹰翅.概念规划刍议叨.规划师,2005,2:105—106.

[责任编辑:张慧]

387

范文二：城市是什么？怎么来理解城市？城市设计的十二个经验与概念

为破解城市风貌严重趋同、丧失城市文化特色等城市通病, 中央美术学院于 2005年设立了 “ 文化城市研究博士班 ” , 在近十年的教学研究和实践中, 摸索和总结出关于城市设计方面系统性的新理念,提出了 12个关键概念,寻找到新的城市设计思路。

概念一:积累性创作

城市是什么?怎么来理解城市?我们的理解:现存的城市面貌是积累性创作的成果。

从历史的角度来看, 积累性是指历史文脉的积累性演进遗存, 创作是指不同时期有意无意的创作成果, 创作不断地积累, 积累过程中离不开创作, 两者结合就形成了现存城市的主导风格。

从形成原因的角度来看,有三个因素主导了整个城市风貌:

一是自然环境条件, 尤其是在几千年历史发展过程中, 自然环境比如南方和北方、干燥地区和多雨地区等,对于建筑和城市的风貌具有直接影响。

二是权威意志, 不管是王朝还是教会, 还是现在的民主国家, 权威意志不仅来自于政治力量, 从某种程度来说,也来自于专家。

三是技术材料演进, 历史上形成的一些重要、漂亮的城市, 城市风貌的统一性是因为技术材料的局限性造成的。

然而不论哪一类生成机制都渗透着人类的创造精神, 不论哪一类城市积累演进至当今, 大凡受人瞩目、广受好评的都是有创意、有文脉、有特色的城市。

所以说:文化创意和创造性的建构是一个城市的 “ 精气神 ” 。城市有没有意思,有没有精神, 有没有吸引力,就看它的文化创意和创造性的建构。

丽江的城市风貌是无意创作成果, 历史积累形成的丽江, 没有特意寻找特色, 而是城市建设结合了自然环境,就地取材,慢慢形成了特色鲜明的城市风貌。

巴黎的城市风貌则是有意创作成果, 奥斯曼的都市计划对巴黎核心进行改造, 在密集的旧市区中,拆除建筑物,开辟出宽敞的大道。严格地规范了道路两侧建筑物的高度、形式,并且强调街景水平线的连续性,这些经过仔细规范的、同一时期的新建楼房统一了巴黎街景。

概念二:“ 大创意 ” 与 “ 修补匠 ”

城市设计需要 “ 大创意 ” 与 “ 修补匠 ” 两种思路,缺一不可,简单地说,新区建设需要 “ 大创意 ” 思路,老城保护需要 “ 修补匠 ” 思路,这也是当下城市用来重塑区块特色的两种基本思路。

在六、七十年代, 人们普遍认为大规模的现代主义城市规划不适合人性化的城市生活, 这一观点对于城市问题的深入思考和全面研究起来了重大推进作用, 但是, 经过大设计批判风潮后, 人们意识到对城市的宏观思考和研究仍然是必要的, 城市不能完全按照自然生长, 尤其是一些大城市、特大城市,又开始兴起新城市设计潮流。

新城市设计战略特点是:尊重现实, 因地制宜,根据不同的现有条件和局限性,针对不同的发展目标, 对不同的城市区块进行不同的整体风貌设计。不论是用 “ 大创意 ” 的思路还是用 “ 修补匠 ” 的思路,都需要精彩、吸引目光,高层次、高品味的创造性思维。

城市设计新理念的核心就是因地制宜的创造性思维, 给新型城镇化建设带来巨大的经济价值和独特的文化价值。

巴塞罗那在公共空间改造方面的成就被称为 “ 巴塞罗那模式 ” 。针对扩展区中的衰败地带, 巴塞罗那首先从小型公共空间改造与建设入手, 以街区为单位进行改造, 采用 “ 针灸法 ” , 单点切入,将一些被占用的街区内院改成小广场,或者将废弃建筑改造成公园。

例如, 巴塞罗那废弃的火车北站就被改造成北站公园, 提高空间利用率。而针对城市边缘地带和滨海区, 巴塞罗那则利用 1992年巴塞罗那奥运会的契机, 对南部滨海区进行脱胎换骨的改造, 将奥运会的建设和规划选址放在城市边缘的蒙杰伊克山区和滨海废弃工业区上, 同时注重改善周边交通和环境, 修建了公园和绿道, 并将被旧港口和工业区占据的临海面改造成亲水台,使其在会后成为一个新兴地区,带动了整个区域的发展。

概念三:大分小统

在反思与改变原来 “ 大全大统 ” 的规划思路, 在实事求是、承认现实的基础上, 我们提出了 “ 因地制宜、分而治之 ” 的思维方式和城市设计的新方法论,主张 “ 大分小统,和而不同 ” 。

“ 大全大统 ” 的规划方法对于工业化进程的中国经济曾经有过至关重要的作用, 但随着社会发展,对规划的要求改变及城市品质的提高, “ 大全大统 ” 不再完全适用。

基于此, 我们提出城市设计的新方法论 ——“ 大分小统 ” 的概念, 对于数百万人口以上的大中型城市而言, 要在如此巨大的城市范围中寻找和强化统一的特色, 在目前的中国城市中客观上已经不可能,所以必须将城市切块,分别对待、分别研究、分别设计。

根据城市现状,可将城市分为三类区块。

一是特色风貌区块, 具有特色人文风貌、特色建筑风貌、特色自然风貌的区块,要进一步统一特色、强化特色。比如故宫、紫禁城就是北京特色,在做这一区块的设计时要强化这一特色,而不能无中生有地加入现代主义风貌元素。

二是一般功能区块,杂乱无序、也无明显特色的区块,要强化功能合理性,用修补匠手法, 提升方便实用、美观宜人的审美层级。

三是未来待建新区,要特别重视宏观思路、概念规划、整体布局中的 “ 大创意 ” ,这也是新型城镇化的核心价值所在。

概念四:差异互补

21世纪是一个去除普遍化重视差异化的时代,城市设计在分区的基础上,区块与区块之间要形成差异互补的关系,合而不同。

所谓差异互补,就是容纳多种设计并使之共存,提倡和鼓励多种设计相互交流、相互融合、求同存异、共同发展、共同繁荣、多元互补。差异互补作为一种设计观,反映了现代城市设计发展的动力、途径和规律。

赛维利亚城市是一个古建筑, 典型的欧洲古典城市, 但是在城市中间有一个非常现代化的 “ 都市太阳伞 ” ,成为了塞尔维亚新的城市中心,作为一个地标建筑,它象征着城市的文化和内涵。

太阳伞基座使用的是混凝土, 上层则是木质结构, 这是现代最大、最具创意的木质结构建筑之一, 有机交叉和波浪形的木板构成了这个建筑的主体风格, 并和周围中世纪环境形成鲜明的对比。 “ 都市太阳伞 ” 周边是文化遗址,在这里,传统和现代相互交融在一起。

概念五:小异大同

在城市区块内的建筑单体, 肯定不能是简单划一的, 建筑单体在同一风貌内仍然需要有自己小小的独特性, 不同的使用者有不同的爱好和要求, 这是不言而喻的, 但是这种单体的独特性和差异性要限制在一个定量级的范围之内, 在同一个区块内, 差异性一般不能大过统一性, 尽可能形成统一的城市肌理、统一的风格基调、统一的色彩配置、统一的语言图式,以求形成满视野的、浓郁的视觉感染力。

小异大同的概念实际上是强调区块内部风貌统一性、协调性和特色性。

阿姆斯特丹是一座旧城,所有的建筑都保持着原来的风貌,没有高的建筑,大多是四层楼,

尖尖的屋顶,落地的大窗,连在一起的房屋用颜色区分,仿似一部中世纪电影的完美布景。

同时, 在阿姆斯特丹城市扩张过程中, 新城区建筑风格和老城区风格保持高度统一, 新城区的每一幢房子都不一样, 很有特色, 但是整个城区的风貌是高度统一的, 这就形成了这个区块的浓郁特色。

概念六:满视野

在一至数平方公里大小的区块中, 为了强化区块特色, 理想的状态是在区块内部中心区, 人视野 360度范围,实现建筑风貌的一致性。

这种满视野的风貌一致性是视觉审美感染力的基本保证, 即使建筑样式并不令人满意, 若能达到满视野的风貌一致性, 也能给观者以强有力的感染。简单地说, 满视野就是人站在区块中间, 360度转一圈看到的城市建筑风貌是一致的。

佛罗伦萨是中世纪城市的一个标本, 坐落于亚平宁山中部、阿尔诺河河谷, 四周环抱着丘陵, 街道两旁布满了工匠店铺,出售金、银器、珠宝、高级皮服、时装、真丝领带及木框镶嵌的古建筑印刷品。

现在整座城市仍保留着文艺复兴时期的风貌, 每个角落都散发着唯美的艺术气息。建筑高度比较一致,色彩、尺度、体量非常和谐,走到城市街道上就有一种震撼力。

概念七:风格强度

“ 风格强度 ” 是指区块内在一定的审美取向上风格倾向的鲜明度、纯粹度、浓郁度。不同的区块可根据不同功能要求和审美需求来确定希望达到的 “ 风格强度 ” 。

具有 “ 阳光之城 ” 美誉的迪拜是阿联酋第二大城市,也是迪拜酋长国的首府。 20世纪 50年代,迪拜还是阿拉伯湾一个朴素的海滨小镇,到了 90年代以后,迪拜发生了脱胎换骨的变化,鳞次栉比的摩天大楼在霍尔河畔奇迹般地崛起,来到这里的人以为自己仿佛到了纽约。

迪拜不仅是海湾乃至整个中东地区的重要港口和最重要的贸易中心之一, 其建筑也堪称世界上最前沿、最另类的。围绕在霍尔河畔两侧的建筑密集而统一, 造成强烈的风格强度和满视野,给人带来很强的震撼力。

概念八:风貌主点

在区块内根据总体风貌的设计可安排一至数个 “ 风貌主点 ” , 集中体现区块风貌特色, 成为区块景观中心。

风貌主点常常是由公共建筑、标志性商贸楼或艺术建构来凸显, 使得区块内的文化形象得以凝聚提升,并形成一种视觉上的向心力,往往成为游客拍照观览的主点。

凯旋门是拿破仑 ·波拿巴为纪念奥斯特利茨战争的胜利而建立, 1806年 8月 15日奠基, 1836年 7月 29日落成,其规模超过了罗马的君士坦丁凯旋门,位于巴黎戴高乐星形广场的中央,又称星形广场凯旋门,为巴黎四大代表建筑之一,也是巴黎老区的风貌主点之一。

凯旋门所在的戴高乐广场上几乎总是车水马龙,游人可以登上凯旋门欣赏巴黎的美丽景色, 广场周围以凯旋门为中心,向外辐射出 12条林荫大道,其中最著名的就是通向协和广场的香榭丽舍大道。

巴黎新城的象征拉德芳斯大厦也被称为 “ 新凯旋门 ” , 它与凯旋门位于同一条轴线上, 遥遥相对,相映生辉。

概念九:游观视角

在区块内根据总体策划设计和交通流线, 有组织地安排景观面、景观带、景观廊等最佳观光视角。新世纪以来,一些重要的设计都在基于游观视角进行调整和重建。

比如, 伦敦于 2007年制定了《伦敦视线管理框架》 , 为伦敦制定相关政策文件和管理战略提供指引,维护历史环境和高层建筑视线,保护地标建筑、开敞空间和公共空间。

概念十:型式比重

“ 型式比重 ” 是指建筑形式风格的不同类型(如中国中原民居、南方干阑式、欧陆风格、现代主义建筑、后现代拼接等等)和不同式样(如古罗马式样或其他细分式样),在一个区块风貌中所占的不同比重,这是一种便于规划导则梳理的粗略分类。

“ 型式比重 ” 设计方法是将区块分成不同类型, 根据不同的区块功能决定建筑设计的传统风格与现代风格的不同比重。

概念十一:文脉故事

城市文脉, 既是建筑风格形式的传承延续, 更是历史长河中留传下来的各种故事的积累和演义。

故事对于一个城市的文化形象和魅力起着巨大的建构作用。故事在城市和建筑内上演, 城市遗迹是故事的佐证。

旧城保护和历史遗迹发掘的重大意义即在于此。传承和阐扬文脉故事是区块设计的重要方面, 也是独特创意的灵感来源。

杭州南宋御街, 建筑群从最早的南束到明清遗留的老房子, 从民国的西洋建筑到富有创意的现代建筑,沿街由南向北演绎 800年的文化发展史,展示了杭州曾经的都城风采,恢复了人们对城市的记忆, 重塑了城市空间肌理, 再现了老杭州的市井生活, 让中西文化交相融汇。

在这里,老年人可以追忆历史, 青年人可以体验时尚,外国人可以感受中国,中国人可以品味世界。

南宋御街体现了历史与未来、经济与时尚、东方与西方、文化与经济的融合, 体现了原真性、整体性、延续性、游赏性,实现了文旅相依、商旅相旺、居旅相宜,具有独特性、差异性、唯一性,是历史与现实、传统和现代的一次完美结合。

概念十二:功能 +审美

北京与上海,帝都与魔都,为什么上海比北京更好看? 阅读原文 ?

北京与上海,帝都与魔都,承载了无数人的梦想与现实, 悲欢与离合。这两个历史悠久的城市,在城市形态,人文风貌,未来发展各具特色。

到底哪个是你的菜呢 ? 来看看老王怎么说吧!

为什么上海比北京的城市景观更好看?

提问者试图从规划与风貌控制角度得到答案。

正好老王本人参与过几个城市与建筑风貌的控制导则的编制, 也仔细阅读过北京和上海的风貌控制导则,觉得既然这样为何不从风貌控制比较关注的层面出发,对比一下京沪二地?

其实每座城市都有自己鲜明的特色, 这个对比也无意挑起京沪大战, 毕竟每个人都会对自己所在的城市充满感情。

以下是老王在知乎对上文问题的回答:

首先关于这个问题,楼主说的不是控规,应该是城市 /建筑风貌(控制)导则的内容。这个一般由规划主管部门牵头,比如上海规土局。风貌控制的内容较多,大到城市的天际线、建筑控高、某个区域的建筑形式(风格与特征),小到街道家具、建筑色彩、材质与建筑细部

样式等。除此之外,上海还有街道设计导则等国内较领先的风貌管控手段。

而这些区别在直观上导致了楼主的这种感受:上海比北京的城市更好看!

那么, 下面就几个城市风貌及城市设计中比较受人关注的点来比较一下北京和上海。 (上海是国内较早开展都市计划{1930年代}和城市设计,并依靠城市设计导则和风貌、街道导则等进行城市风貌管控的城市)

01城市格局:上海优于北京

城市格局主要体现在城市路网密度与道路体系。

简单来说上海整座城市的肌理继承了欧洲城市 “ 小街区、密路网 ” 的特征; 上海的地块尺度一般都在 300米左右,中心城区甚至只有 100-150米,尺度友好,街道感十足,步行体验较好。

道路系统中快速路选择高架形式, 保证效率的同时, 也尽可能保持了原有路网街道的步行友好。

北京快速路则采用 “ 路面快速路 +路口立交桥 ” 的形式,对城市割裂严重。立交桥占地较大, 再加上地块尺度大(北京的快速路与主路并置,次干道、支路体系不健全, 小区路由于各类大院存在无法进入城市的交通体系中)加剧了城市空间的割裂,降低了步行舒适度。

故宫的存在,客观上也阻碍了交通, 分隔了城市。 (还可以参考知乎中有关为什么北京便利店数量远远不及上海的文章中 “ 三个半 ” 的观点佐证)

02城市风貌(管理):上海小胜北京

首先,在城市设计导则上,设立风貌顾问团,深度参与城市规划设计工作;其次,从历史风貌上来讲,上海对于历史风貌区采取的是比较苛刻的保护制度,建立了风貌区 -风貌街道 -优秀历史建筑较为完整的保护体系; 最后, 对于历史建筑的修复修缮与活化利用的探索, 上海走在全国前列。

北京对于历史建筑保护更强调 “ 点 ” (历史建筑),对于 “ 线 ” (街道性)与 “ 面 ” (区域性)的保护不足, 出现了在历史风貌区中极其不协调的建筑, 破坏了整体风貌 (站在景山上往南看, 右手边的蛋)。

已有的城市更新诸如后海片区、前门大街以及南锣鼓巷这样的地方, 原住气氛消失殆尽, “ 夜店化 ” 且管理不佳,成为宰客地狱和廉价文创的旅游景点,和新天地改造、衡山路复兴路街

区、法租界里弄改造(其实上海类似成功改造还有多处,但都没有 “ 夜店化 ” )以及社区活化形成的田子坊、永康路(很可惜,最近闭门了,规划也是不停协调和妥协的过程啊)在更新理念上有很大差距。

但是, 北京作为帝都,历史遗存中具有较高品质且数量众多的宫殿、园林、宗庙及皇陵建筑等文化遗产,是上海不具备的。

相对于上海的精细化管理, 帝都对于城市历史文化的保护显得更加 “ 开放 ” , 同时也造成了大众眼中各种奇奇怪怪的建筑和相对杂乱的城市环境。

其次,从现代风貌上来说,上海形成了现代简约,中西交融的海派风貌,总体上偏西化;北京则情况较复杂,总体上风貌呈现多元。历史建筑品质很高, 具有独立的风貌;老城区内加建、改建及新建建筑修建年代、风格与品质差异较大,风貌不统一;新中心大体形成了现代简约的风貌,但还存有一些标新立异的建筑,在形态、色彩上各领风骚,风貌不好协调。

中西结合的海派风貌铸就了上海独特的城市景观, 而对于古建和老城区的改造, 上海一直注重协调统一,保证历史街区风貌的一致性。

第三,从中心区的城市天际线观感上,上海依托黄浦江 -苏州河,高架路系统,形成了较好的城市展示面, 便于静态集中展示城市轮廓, 而北京则相对缺乏展示面, 动态观览更有效果; 上海不存在北京以故宫为核心控高的规划要求 (这个我赞成, 不过故宫或者说老城内建筑风貌控制不太足),各个中心形成了明显的超高层聚合。

最后, 从城市色彩和建筑细节上来说,上海拥有西方古典风格的建筑, 即使是现代建筑,古典元素较容易抽象与运用, 体现别样风味又相得益彰, 与整座城市风貌较为协调; 而传统中国式样元素在部分北京现代建筑中缺乏提炼, 常采用拼贴手法。除了五十年代一批较为优秀的民族形式建筑, 改革开放后诞生了一批较生硬的大屋顶 (北京西站为代表, 这与当时的 “ 夺回古都风貌 ” 思想有关,但是落地成果品位不佳),有风味,没品位。

普通居民楼 (特别是老公房)上海已完成平改坡, 不仅改善了顶楼住户的热舒适性,并且对坡屋顶样式和色彩做了统一规划,十分协调, 且符合上海的整体风貌特色。 (不能否认近些年来先锋建筑师和大开发商的优秀建筑作品, 但决定整座城市风貌和景观的往往就是大片普通的建筑和街道)

《上海城市设计导则》设立了 “ 目标引导, 过程控制, 鼓励创新 ” 的基本城市规划设计引导原则,同时提出了 “ 引导区 ” 、 “ 引导带 ” 、 “ 引导核 ” 三个具有主导特点的引导对象,将建筑组合方式, 建筑群体体量,建筑立面协调,材质选用, 色彩体系等一系列控制元素纳入设计原则中,加强对城市整体风貌的协调控制。

03城市绿地景观:旗鼓相当,各有千秋

延中绿地成为了上海的中央公园, 缓解快速路影响的同时, 也是城市核心区的大片绿地, 同时,上海各种街心花园、口袋公园数不胜数,和市民关系较为亲近;黄浦江苏州河加持,形成了丰富的岸线。

北京绿地景观主要体现在前海、后海、景山、天坛、颐和园、圆明园、玉渊潭、城墙遗址等与历史遗存并置的区域, 品质特色均有, 而且具有独特的历史底蕴; 城内较大的公园绿地当属奥森公园,但与市民的关系不如上海的公园亲近。

再就是北京的景观多重视自然,人工设计痕迹较少,比如钓鱼台那一大片银杏,简单粗暴, 但也符合北方人的特质。总体而言,北京和上海的绿地景观各具特色。

04城市公共空间:上海宜人,北京吓人

上海更加精致实用,重点体现在街道小品、家具的品质以及建筑前区 /界面的设计上。上海几乎没有适合大规模人群集会的纪念性广场, 广场多注重景观与休憩设施, 成为市民休闲纳凉、社交与文化演艺的重要空间。滨水岸线较为丰富, 形成了浦江两岸连续的各有特色的滨江公共活力走廊。地下空间开发结合轨道交通,引入风光水绿,高效高品质。二层步行系统的踊跃修建,更加强了各个地块的联系。

相比较而言,北京的公共空间系统, 由于政治需要、城市空间格局与交通理念的关系, 广场以适合人流大量集合和疏散为出发点,硬质铺地较多,不利于日常市民休闲。大马路, 大路网和建筑退界, 使得大部分主要道路的街道感不足, 建筑前更多是 “ 广场 ” , 用来展示建筑形象。感觉北京是一座适合坐在车上去观览的城市(老城区除外)。

除此之外, 上海形成了多中心, 多层次的商业中心, 并且每个商业中心形成了结合轨道交通站点的地下, 地面和二层步行系统的完善的交通体系, 人的交通体验较好; 每个层级的中心都做了较为充分的城市设计考虑, 地上地下空间统筹协调, 高层建筑及城市形象具有标志性与可识别性; 每个中心的功能上, 除陆家嘴以强调金融中心外 (上海自身对陆家嘴一直保有反思),其余各中心混合度较高,活力十足。

反观北京,目前可以和上海类似的只有中关村(功能混合、 TOD 、公共空间品质较高且有标志性建筑); 国贸地区由于道路阻隔与功能单一,再加上地下空间联系不足,虽然具有标志性,但性质与陆家嘴类似。金融街内部公共空间品质不错, SOM 的城市设计,可惜功能更加单一,成为夜间鬼城、缺乏活力与便利(陆家嘴同理)。

05城市管理水平:旗鼓相当

每个城市都有犄角旮旯的死角,上海也不例外,综合来看,上海较北京好。

以老王我个人在北京的旅行、生活经验来看,比如东直门内大街(簋街),三环内(相当于上海的内环内) , 靠近朝阳和各总部集聚区 (相当于上海人口中的上肢角) , 管理水平较低 …… 本来餐饮集聚, 人行道相对较宽, 有建筑前区, 具有较好街道空间的潜质, 但由于管理问题, 本来的先天优势丧失。真的没法理解明明吃饭的地方,门口瓜子皮、花生壳、垃圾、酒瓶、污水横流 …… 还可以继续有那么多食客 …… 不能全部怪食客,管理是硬伤。

还有帝都时尚的门脸之一,三里屯,周围黑暗料理车和摊位、电动摩的横行,无论对卫生、交通还是城市面貌都造成了极大的困扰。

除此之外, 规划管理机构设置, 上海也较北京领先 (行政改革方面上海深圳真的是领头羊) , 率先在全国合并了规划和国土资源部门, 成立了规土局, 对于多规合一, 规划落地都有了更充分的保障。(北京终于在 16年年底组建了北京规划和国土委员会)

最后,也欢迎大家聊聊 “ 你眼中的上海和北京 ” 。

范文三：家庭的和谐是什么

家庭的和谐是什么？

有人说，和谐是春天的喜雨；有人说，和谐是夏天的凉风；有人说，和谐是秋天的丰收；有人说，和谐是冬天的阳光……

有人说，和谐是身体健康；有人说，和谐是事业兴旺；有人说，和谐是家庭和睦…… 古人说：“家和万事兴”。我却要看来，和谐就是家庭幸福的保证，和谐就是家庭兴旺的前提。家的基本要素是夫妻和孩子，夫唱妇和，尊老爱幼，相亲相敬，天伦之乐……这些，就构成了和谐的家。

有了和谐的家，饿了时候就有一桌热气腾腾的香喷喷的可口的饭菜，家里的人每日三餐，就能高高兴兴地围在桌子的周围，有说有笑，开开心心地吃、喝着香、美的饭、菜、汤，尽情地享受着辛勤劳动加天地恩赐得来的成果，在吃、喝的同时，还要谈天说地，品古论今，逗乐取笑，其乐融融。

有了和谐的家，冷了的时候就有一堂冒着烟，爆着火花的红红的火，红红的火光映在每个人春意盎然的幸福的脸上。即使外面是冰天雪地，屋里在红红的火的烘烤中，也总是暖烘烘的，温暖驱逐了天地间的寒冷。这红红的火既是燃烧在屋里火堂中，也燃烧在家人的心灵中，有了这冬天里的一把火，熊熊的烈火温暖你和我，什么样的寒冷都能驱逐，红红的火换来的是，寒冬腊月暖洋洋。

有了和谐的家，渴了的时候就有了一杯沁人肺腑的清香扑鼻的绿茶，端起茶杯，对着清悠悠的茶水吹一口，荡起层层波纹；再吹一口，再荡起层层波纹。此时此刻，那景色美丽动人啊！绿色的茶叶，也随水波漂荡起来，摇曳在人的心田里。然后，慢悠悠地呷上一口凉悠悠的茶水，啊……那滋味，美啊！实在是美！茶水喝在嘴里，渗透到心里，散发到全身，穿流在全身每一根血管里，遍布全身的毛孔开始舒展，浑身都感到舒服、舒畅、舒适。

有了和谐的家，欢乐共分享。有人说：一份快乐，两个人分享就会变成两份快乐；一份痛苦，两个人分担，就会变成半份痛苦。在和谐的家里，有了欢乐的时候，就能把快乐按人数成倍扩大，使更多的人享受快乐，全家就会欢天喜地；有痛苦的时候，就能把痛苦按人数分解缩小，使承担痛苦的人减轻痛苦，化痛苦为力量，走出痛苦的阴影。这就是说，和谐的家里，有欢乐的时候有人分享，有痛苦的时候有人分担。

在和谐的家里，父母双全会是更加幸福。幸福的人需要父爱，也需要母爱，有了父母的爱会更加幸福。有欢乐的时候能与父母共分享，把开心的事告诉父母，父母高兴，自己的心里会更感到欢乐；有风浪的时候，把不愉快的事情告诉父母，还得到父母的帮助，得到父母的开导，得到父母的佑护，心里会感到平安。有道是“百善孝为先”，在和谐的家里，父母需要享受天伦之乐，让父母的生活衣食无忧，美满幸福，儿女能在父母面前进一份孝心，让父母天天开心，会是更加感到幸福。

在和谐的家里，有了儿女会感到更多的欢乐，家里会充满生机和活力。有人说：“一儿一女赛神仙”，家里有了孩子，会增添无限的乐趣，生活会更感到温馨。孩子无忧无虑，天真无邪，活泼可爱，能驱逐家里的很多烦恼和不快。特别是看到孩子的一天一天的长大，一天比一天聪明，出门玩耍，上学读书，学习成绩优秀。就能看到了未来，看到希望，在希望中享受生活，在希望中享受着快乐，在希望中享受着幸福。

家庭的和谐不是哪一方面做得特别好才出现的局面，而是因为不会出现哪一方面做得特别的差。每个家庭都会有一个主题的延续，就像一个国家的传统文化一样……

家的和谐是一种感受，

家的和谐是一种理解，

家的和谐是一种品味，

……清晨，悄悄地睁开真诚的眼睛，万物都露出真诚的笑脸。今天又是和谐美丽新的一天。看，那是祖孙俩嬉笑的身影！爷爷老当益壮的身型和孩子那小巧活泼的身影融合在我家楼

下的花园中，身边是满眼绿色的衬托，远远看去，一老一小和大自然贴得是那样的近。听，爷爷爽朗的笑声和孩子童真的语调然人不得不发出感叹；这就是和谐啊！

2008年，奥运会将在北京举行，我们全家是多么期盼啊！为了迎接奥运，我们家族的每一位成员都里要为。为奥运做出自己的一份贡献，想来想去，我们决定，在我家举行一场乒乓球比赛！这个决定由爷爷向大家宣布，接下来的日子，我们每个人都是勤奋的练习，在欢声笑语中迎来了我们家庭的重大赛事。比赛激烈的进行着，这便是爷爷稳健的步伐，那边是妹妹灵活的调动，真表示我中立的扣杀，那边是我先生俏丽的破解，在激烈的比赛中，我女儿和奶奶为我们全力的呐喊助威，适时向我们提供体力的援助，用小手拿着饮料喂入我们的口中，当听到女儿用童稚的声音叫喊着：“加油！加油！妈妈赢了，爸爸赢了，爷爷输了，我也要赢……”我们全家的脸上露出的是幸福的微笑！我不得不感叹：我的家是如此的和谐啊！

在我的家里，人与人之间是相互的体贴和理解！尊老爱幼是我们家庭的优良传统，代代相传！这样然我们每一个成员都受益匪浅。我们的性格是随和的，我们每天都能够精神百倍的投入到工作和学习中，积极向上！都能够在自己的岗位上，创造出最大的价值，让我们的父母放心，让我们的孩子幸福快乐！

这不，“五一”长假即将来临，我们全家打算一起走出家园坐进大自然，让我们每个人都去呼吸大自然的新鲜空气！让我们去聆听鸟儿的叫声！去感受蜜蜂的勤劳！去体会小草的微笑……

和谐！是我们家庭追求的目标！我们每个成员都愿意在这温暖幸福的家庭驻足，我们也愿意为我们家庭的和谐贡献自己的一份温保暖！我们每一个成员都会从心底里发出真挚的呼声：让和谐永远住我家吧，我们是多么的幸福！为了这份和谐幸福，我们愿意付出我们的所有！

范文四：智慧城市建设与社会和谐构建的关系是什么？

新的世纪在带给城市发展机遇的同时，也对城市安全运行、和谐提出了更高的要求。如何突破传统管理的局限，依靠智慧城市的建设，切实提高城市的安全运行保障能力与和谐发展能力，实现城市发展的战略构想，是城市管理者必须思考的问题。　　1、城市未来发展的重要特点　　(1)清洁能源将成为城市能源的主要形式：太阳能光伏发电、风能、生物质能、新能源汽车等先进技术大规模利用。我们正在经历一个时代，也就是城市能源逐步实现多元化，将由单纯的依靠化石能源向充分利用可再生资源与各种节能新技术的转变。　　(2)资源的循环高效利用将成为城市经济的主要模式：上海世博会筹建和运行中，处处体现了"绿色世博"的理念。各国展馆同样展现了城市未来经济发展将成为"资源-产品-回收-再利用"物质循环流动的过程。　　(3)知识型服务业将成为城市未来产业的主要形态：目前全球服务业增加值占GDP的比重已超过65%，发达国家越过70%。未来的城市将以金融服务、现代物流、信息服务、教育与研发服务、创意以及产品设计等相关的知识密集型服务业为主要的产业形态。　　(4)城市带、城市群(圈)将成为城市发展的重要方向：便捷的信息和交通网络"拉近"了城市之间的距离，形成了各具特色、优势互补、协同发展的城市带、城市群(圈),如英国伦敦城市圈，德国鲁尔城市带和中国的长三角、珠三角、京津唐城市圈等。　　(5)当今和未来相当长时间里，作为基础性、广泛性、渗透性、影响性最强的信息通信技术，其在支撑以上一些重要趋势的同时，也使城市的运行形成更强的感知和自适应能力。射频识别RFID、下一代无线通信网TD-LTE、智能交通及智能安全监控等系统集成应用等。依靠传感、信息、智能等技术，构建以物联网、互联网和通讯网为基础的城市神经网络，将实现对城市交通、环境质量及公共安全的感知，对城市的运行进行自我完善和调整。　　2、智慧城市建设对社会和谐的作用　　城市经济、社会、文化、政治和生态文明五个方面的建设不断加强，是社会和谐的的基本前提。　　(1)推进智慧城市建设，是加快城市经济转型升级的战略举措。当前，正面临着以物联网为代表的新一代信息技术和低碳、绿色经济发展相关技术快速发展的机遇，必须抓住机遇，加快新技术研发、引进和推广应用，促进以智慧型装备与产品制造业为代表的先进制造业的培育和传统产业的提升，加快产业转型升级，形成现代产业体系。　　(2)推进智慧城市建设，是推动创新型城市建设的战略举措。通过智慧城市建设，将有力推进物联网、低碳、节能、环保等技术的应用，有力推动智慧型装备和产品的研发制造等相关产业发展，并以此为主攻方向，实现自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来。智慧城市建设和创新型城市建设互为支撑、互为目标，共同促进城市现代化建设向新的、更高的阶段迈进。　　(3)推进智慧城市建设，是进一步推动城市开放型经济发展的战略举措。通过智慧城市建设，将重塑企业的决策体系、经营管理体系、营销体系、物流体系和政府为企业服务的工作体系，引领城市对外贸易、外商投资、对外经济和服务外包实现新的发展，再创开放型经济发展的新优势。　　(4)推进智慧城市建设，是提升城市公共管理服务水平、打造高品质生活城市的战略举措。通过智慧城市建设，将提高城市建设管理精细化和科学化水平，加快建设服务型政府，为企业发展、投资创业、民生保障等提供高效便捷的服务，特别是有助于就医、住房、出行、就业和社会保障等"四难"的解决和人居环境、服务环境、人文环境和就业环境等"四优"的创建。　　(5)推进智慧城市建设，是进一步加强城市生态文明建设的战略举措。智慧城市通过智慧技术和智慧系统以更加精细和动态的方式管理城市生产和生活，提高资源利用率和生产力水平，改善人与自然间的关系，使得许多重大的问题如金融危机、能源危机和环境恶化等能够以更加"智慧"、更加"生态"、更加"文明"的方式解决。通过智慧城市建设，人们在处理人与自然、社会与自然之间关系的过程中取得了大量创新成果，从而为推动城市生态文明建设奠定了坚实基础。　　(6)推进智慧城市建设，是把城市现代化推向新阶段的战略举措。当前，信息化是现代化的主要标志，没有信息化就没有现代化。通过智慧城市建设，将加快城市特色产业的发展，提升城市综合服务水平，更充分地发挥一个城市的既有优势和特色，促进城市经济社会的全面发展，把一个城市的现代化建设推向新的、更高的阶段。来源：中际国际城市发展研究院

范文五：比较的概念是什么

比较的概念是什么？

比较是指初步整理经验材料所不可缺少的逻辑方法。同类或不同类事物的相同属性之间可以进行比较，同一事物的同一属性在不同时刻也能比较。

宝宝学比较的意义

通过比较各种各样对象的相同点与相异点，并由此给予分类/归类，相同点多而相异点少的对象归属于同类，相同点少而相异点多的对象归属于不同的类。这样，宝宝就能把他身边的事物联系起来，不再孤立、零碎的片面的认识事物，而是能够全面、系统的开始认识事物和世界。这一步工作很重要。带领宝宝学比较来认识身边的事物，能够帮助宝宝更好的理解已经认识的事物，并加深记忆，这对于宝宝的观察认知能力以及数理逻辑能力的发展都是十分重要的。

比较是思维的重要过程。越善于比较认识事物，掌握知识的能力就越强。因此，要引导孩子善于发现近似事物中的异点和不同事物中的相似点。要想使宝宝养成比较事物的习惯，具备较强的辨别事物的能力，必须经过专门的比较训练，学比较的训练从宝宝1岁就可以开始进行了。