范文一:几种镍钛根管锉比较A
几种镍钛根管锉比较A
编辑:杨小二
一、主要制造商:
二、各公司的主要产品:
Dentsply Maillefer公司是以生产切割器械的领导者,在欧美市场其市场占有率高达50%以上。其主要的切割器械产品包括根管镍钛锉、外科用钻针、珠宝加工用车针等,其中镍钛根管锉有:
编辑:杨小二
Sybronendo 有 K3,Quantec
Mircro Mega有: Hero 642, Hero shaper
VDW: Mtwo, Flexmaster
Brasseler: Race
Lightspeed
在国内,最为知名的产品可能是:Profile,Protaper, Hero 642,K3。后述几种产品的使用者非常少。
三、几种镍钛根管锉的特点:编辑:杨小二
所有的镍钛制造商都在器械的以下几个方面进行改进,以达到最佳的预备效果。
横截面
锥度
螺纹设计
1.几种镍钛锉横截面比较:锉针的横截面在很大程度上决定了锉的弹性和切割效率,因此各大厂商在横截面的改进上做足了功夫,在宣传上也对各自的横截面进行了大力的推广。下面以图示向大家展示镍钛锉横截面变化的趋势。
最早的镍钛器械采用的与不锈钢器械类似的三角形截面(Race),这种截面的优点在于切割力强,缺点也在于其切割力过强。后来,各大厂商分别引入了各种形式的导平面(Radial land)来适当降低其切割效率,增加排除牙本质碎屑的能力,以90年代的Profile,Hero 642,Quantec,为代
表。经过多年的使用,各大厂商又对各自的横截面进行了改进,又对其切割刃进行了适当的改变,以Dentsply的Protaper,Micro mega的Hero shaper和Sybronendo的K3为代表。
值得一提的是Dentsply在国外已推出新一代的Protaper Universal,对其完成锉(Finishing file)的横截面进行了改进,减少了中心钢量,以获得更好的弹性。Sybronendo的横截面设计是唯一一个不对称的设计,也很有特点。
编辑:杨小二
从上图中可以看到,新一代的Protaper Universal F3-F5锉改进后的横截面,中心钢量减少,弹性增加了。
2.锥度的变化 编辑:杨小二
锥度对于根管预备治疗的效果非常重要。因为,器械预备只是根管预备的一部分,根管内有很多地方是任何现有的器械都不可能到达的,这
些地方病原微生物的清除必须依赖于有效的冲洗。(关于根管冲洗,以后的专题中将专门介绍。)大锥度设计的最终目的即是要为冲洗液提供进入根管的通道!!
而大锥度的设计又存在一个显而易见的问题:根管的原始形态并不是大锥度,如果锥度过大,必然对根管内壁产生过度切割,导致根管的抗力减弱,易发生根折。因此,各大厂商都不约而同的采用了变锥度的方法来达到平衡。变锥度的实现有两种方法:一是通过改变器械来实现锥度变化,二是在一根器械上实现多锥度的变化,而使预备更简化。Protaper系列是唯一一个在一根器械上实现多锥度的变化的器械。
小二对各大厂商的产品进行了一个简单统计: 编辑:杨小二
总体说来,锥度变化越多,预备出的根管壁曲线越光滑。下面是
Protaper系列的锥度示意图:
每一个颜色代表该锉针预备后根管形态的锥度情况。以下是Protaper Universal的锥度做了一些细微的调整。以后将仔细介绍。 编辑:杨小二
3.几种镍钛锉螺纹角度(Helical angle)和螺纹间距(flutes pitch)
镍钛锉的螺纹设计和尖端设计也是决定镍钛器械性能的主要因素之一。
目前,各大厂商不约而同地开始采用渐进性螺纹角度和渐进性凹槽宽度来提高牙本质碎屑排除的效率。因为,不同的螺纹可以减少"拧入”效应。下图是Protaper的螺纹和切割刃放大图。 编辑:杨小二
无切割尖端设计:为了保持根管的原始形态,避免预备时产生台阶、侧穿、底穿等意外,各大厂商都逐渐使用安全尖端设计。下图是Protaper的安全尖端与:圆钝、无切割力。
编辑:杨小二
范文二:SANI S3 镍钛根管锉系统
SANI S3系统镍钛根管锉操作手册
一使用流程
1.S3系统采用的是全程预备技术
2.6#—8#—10#—15#
3. 第一根锉下去有摩擦感的为初尖锉,一般不小于15#,并通过电子根尖定位仪确定工作长度。
4把旋转的锉插入根管,从根管口进入
5. 允许器械接触根管壁,以点头式进行提拉运动,向根尖运动达到全长
6. 根管器械在根管内工作时间每次不超过5秒
7. 如果未能达到工作长度,需进行充分冲洗,根管内使用EDTA 润滑,进行二次预备,最终 达到工作长度
8. 根管器械达到工作长度后,请立即按顺序更换下一型号。
二使用要点
1如根管锉在根管内不前进,可后退1-2mm ,同时在根管壁上做提拉运动,以扩大通道,根管锉需要无压力的条件下操作
2根管预备过程中,需要大量根管冲洗
3根管器械工作过程中,使用EDTA 有利于提高效率
4转速:500转/min
扭力:04/20 2.0 N
06/25 2-2.5 N
04/35 2- 2.5 N
警告:
1本产品需要专业的口腔医师操作
2不要用S3去接触髓室底部
3一个器械达到工作长度后,请立即更换下一顺序根管锉
1. 由特殊技术制作,可以自适应,根管适应性好。
2. 抗折裂性极佳
3. 三支锉系统,操作简单。
4. 根尖无偏移
5. 根管螺纹具有刹车效果。
6. 适合高难度根管。
7. 安全尖设计,更加安全。
高效
安全 简便
范文三:德国VDW MTWO 镍钛锉 创新镍钛系统 根管锉
德国 VDW MTWO 镍钛锉 创新镍钛系统 根管锉
产品介绍
Mtwo 镍钛锉系统
基于简便的传统手用锉预备技术的全新镍钛器械概念
· 各种类型根管最多只需 4支锉
· 所有器械均预备至整个工作长度:“单一长度预备技术”, 也可使用“冠向下逐步深入法”(“Crown Down”)
· 最佳的根管成型效果
· 弹性高,锉体坚固
· 具有很大的牙本质碎屑溢出道与两个锋利的切割刃
· 几乎垂直状的螺旋与逐步递增的切割刃有利于对锉的控制
· 以 ISO 标准颜色划分尺寸,带 x 线可视长度标计 18mm 、 19mm 、 20mm 、 22mm
(工作长度为 16mm )
· 手柄短,易于预备磨牙
· 推荐转速 280-300 rpm,无菌装, 6支 /板
产品编号 产品名
V040230021456
MTWO 16mm 工作长度 04锥度 010号 ,05锥度 015号 ,06锥度 020号各两支 ,21mm 长 ,6支 /盒
V040230021457
MTWO 16mm工作长度 06锥度 025号两支 ,07锥度 025号 ,05锥度 030号 ,04锥度 35号 ,04锥度 040号各一支 ,21mm 长 ,6支 /盒 V041230025456
MTWO 21mm 工作长度 04锥度 010号 ,05锥度 015号 ,06锥度 020
号各两支 ,25mm 长 ,6支 /盒
V041230025457
MTWO 21mm工作长度 06锥度 025号两支 ,07锥度 025号 ,05锥度
030号 ,04锥度 035号各 ,04锥度 040号各一支 ,25mm 长 ,6支 /盒 V040230025456
MTWO 16mm 工作长度 04锥度 010号 ,05锥度 015号 ,06锥度 020
号各两支 ,25mm 长 ,6支 /盒
V040230025457
MTWO 16mm工作长度 06锥度 025号两支 ,07锥度 025号 ,05锥度
030号 ,04锥度 035号 ,04锥度 040号各一支 ,25mm 长 ,6支 /盒
·推荐转速 280-300 rpm,无菌装
范文四:机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用
机用 ProTaper 镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用 [摘要 ] 目的 观察机用 protaper 镍钛根管锉在根管治疗中的应 用效果, 临床操作的时间, 术后的疼痛反应等情况。 方法 选择 2011年 3月~2012年 5月,到本院口腔科就诊,需行根管治疗的患牙 256颗,分成 2组,其中试验组 159颗患牙,采用机用 protaper 镍 钛根管锉,冠向下法进行根管预备;对照组 97颗患牙,用 iso 标 准手用不锈钢 k 锉,采用传统逐步后退法进行根管预备,两组均使 用 edta 凝胶疏通, 2.5%次氯酸钠溶液冲洗,法国必兰根充糊剂 +牙 胶尖冷侧压法根管充填(机用镍钛组采用大锥度牙胶尖) 。对比临 床操作的时间,观察根管治疗术后反应情况。 结果 试验组根管预 备平均操作时间 (7.20±1.75) min , 明显少于对照组 (14.50±4.75) min ;术后 3 d患牙疼痛发生率,试验组为 3.8%,明显低于对照组 的 13.4%(p18岁,根尖发育完成; (3)术前交待各种可能出现的 并发症,经患者知情并签署同意书。排除标准:(1)严重全身性或 系统性疾病或不配合治疗的患者; (2)患牙根管再治疗及根管钙化 阻塞者; (3)重度牙周炎患者; (4)患者患颞下颌关节病。
1.2 器械与材料
x-smart 根管马达(dentsply 公司,日本) , root zx根管长度测 量仪(morita 公司,日本) ,测量尺、 protaper 镍钛锉(dentsply maillefer 公司, 瑞士) ; g 钻, 不锈钢 k 锉 (马尼株式会社, 日本) ; edta 凝胶(美塔生物材料株式会社,韩国) ;牙胶尖(北京达雅典
范文五:镍钛根管锉去除根管内充填物的体外研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
镍钛根管锉去除根管内充填物的体外研究 作者:樊海燕
来源:《医学信息》 2014年第 11期
摘要:目的 评价镍钛根管锉去除根管内充填物的效果。方法 选择 80颗离体上颌前磨牙, 经常规根管治疗后随机分为两组。实验组采用手用镍钛 K 型锉(NiTiflex K)去除根管内充填 物,对照组采用不锈钢 K 型锉去除根管内充填物。比较两组去除根管内充填物的操作时间, 并根据术后 X 线片评价根管内充填物去除的效果。结果 两组均无法完全去除根管内充填物, 实验组去除充填物所用时间少于对照组(P
关键词:镍钛 K 型锉;不锈钢 K 型锉;根管内充填物;离体牙
根管治疗是目前牙髓病和根尖周病最有效的治疗方法,其成功率为 53%~95%[1]。临床上 发生根管治疗失败时,为保留患牙,通常行根管再治疗或根尖手术。而在根管再治疗过程中, 清除患牙根管内原充填物是决定治疗成功的关键因素。与传统不锈钢器械相比,镍钛根管锉具 有良好的柔韧性和抗折能力,受到越来越多临床医生的关注。本研究通过离体牙实验,观察镍 钛根管锉去除根管内充填物的效果,以期为临床提供参考。
1 资料与方法
1.1样本的选择和制备 选择 2010年 8月~2011年 8月于本院口腔科新鲜拔除且根尖发育 完成的上颌前磨牙 80颗,清除牙根表面软组织和牙石,常规开髓,拔髓,以 15号 K 型根管锉 探查根管并拍摄 X 线片,确定根管工作长度。采用逐步后退法预备根管至 40#,预备过程中每 次更换器械均使用 30g/L 双氧水和生理盐水交替冲洗根管 30s 。吸潮纸尖干燥根管,氧化锌丁 香油糊剂加牙胶尖侧方加压充填,拍摄颊舌向和近远中向 X 线片证实根管严密充填,磷酸锌 水门汀暂封,指甲油封闭根尖孔。样本置于 37℃,湿度 100%的恒温箱内,保存 1个月。
1.2器械和材料 NiTiflex K型根管锉(瑞士),不锈钢 K 型根管锉(日本、 MANI ),氯 仿。
1.3方法 将 80个样本随机分为两组,分别用不同的方法去除根管内充填物。实验组采用 镍钛 K 型锉(NiTiflex K)去除根管内充填物,对照组采用不锈钢 K 型锉去除根管内充填物。 记录操作时间,摄 X 线片观察根管内残留物情况。所有操作均按事先测量的工作长度进行, 去除充填物时手法同根管预备,以旋转、提拉为主,并配合间断使用氯仿以溶解牙胶尖。所有 操作过程中均用足量的双氧水和生理盐水交替冲洗。记录操作时间不含去除暂封物的时间,结 束时间为预备至 40#K锉在根管内提拉无明显阻力,且达到相应工作长度。样本干燥后拍摄颊 舌向和近远中向 X 线片,结果按 3个等级记录:①好:根管影像清晰,无明显残留物,无碎屑 超出根尖孔;②一般:根管壁上有 2mm 连程阻射影像或有牙胶段超出根尖孔。
转载请注明出处范文大全网 » 几种镍钛根管锉比较A