今后丶何如
范文一：北洋军阀史读后感
北洋军阀?史读?后感??
的军?饷啊?，于?是李?鸿章??的机会来?了。?就这?样，?李鸿?章回?老家?招募??淮军然后?去担?任江?苏巡?抚。?这是?一只?很奇?怪的?军队?，一??方面他们?操着??合肥土话?，脚?穿草?鞋，?身着?大脚?裤，?头裹?破布?，浑?身散?发出?恶臭?的? 叫?花子? 般的?异味?;另?一方?面却?在虹?桥之?战以?三千?对太??平军十万?的绝?对劣??势取得了?大胜?。自?这场?战役?后，?东南?战场?被彻?底扭?转，?以前?的大?清军??队在此地??战必败的?记录?被洗?刷，?官兵?和朝?廷都?看到?了与?太平?军作?战必??胜的希望?。连?情节?也有?点像?《投?名状??》。至此?，李?鸿章?站稳?脚跟?，登??上了历史?舞台?。? 北洋?军阀?史读?后感? ?
(二)? ?最近翻?阅台?湾丁?中江?先生?写的?《北?洋军?阀史?话》?，两?百多??万字的巨?着，?断续?花了?两个?月时?间才?看完?。北?洋时?代是?对中?国有?深远??影响的时?代，?写这?段全?史的??大陆书籍?很少?，丁?先生?这本?书正?好填?补了??此项空白?，具?有相?当影?响力?，据?说世?界上?凡中?文图?书馆??，必藏有?此书?。书?的风?格，?明达?永佳?感觉?与通?常的?大陆?书藉?有所?不同?，大?陆的?史书?，大?多中?规中??矩，爱憎?分明?，略?缺人?文气?息，?丁先?生的?书，?则象?是一??个学问高?深的?长者?在讲?故事?，?(.9?xa?ng?.)?洞悉?人情?，提?纲挈?领，?有血?有?肉，娓?娓道?来，?引用?的史?料也?非常?丰富?而严?谨，?公文??、通信、?日记?类?的原文?很多?，例?如袁?世凯?给清??廷的奏折?、军?阀之?间电?报原?文等?，令?往?事栩栩??如生，让?读者?品尝?到原?汁原?味的?陈鲜?。粗?粗看?过，?斗胆?发几?点?感慨，?错漏?请达?家明?鉴:? ?
一?、家风淳?朴亦?军阀?,? 丁先?生的?书，?既写?军阀??过失的一?面，?也写??难能可贵?的一?面。?例如?丁先?生写?吴佩?孚的?笔墨?很多?，文?字间?略微?看得??出丁先生??对这位秀?才出?身大?帅的?赞许?，吴?以诚?信待?人，?有风?骨，?不玩??
权诈，有?所为?有所?不为?，在?政治?舞台?上确?实算?品格?较高?的，?吴佩?孚在??最辉煌的?巅峰?过后?，因?冯玉??祥倒戈致?兵败?逃往?天津?，坚?持不?入使?馆避??难，坐船?浮海?逃生?，从?湖南?东山?再起?，后?又惜?败于?与奉??系和北伐?军两??线作战，?笔墨?间也?略看?得出?丁先?生对?吴佩?孚的?同情?与赞?许。?阎锡?山，??小学课本?《刘??胡兰》一?文称?之为?阎匪?，张?作霖?，大?陆影?视作?品给?大众??留下的印?象是?一句?东北?风味?的? 张骂? ?，其实?除了?象张?敬尧?一类?少数?军?阀纵兵?扰民??、为害地?方外?，象?阎锡?山、?张作?霖一?类的?军阀?对于?乱世?中?保一方?平安?是相?当有?功的?，有?的军?阀甚?至为?了避?免内?战靡?烂地?方，?自?动下野?，例?如湖?南的?赵恒?锡，?当然?这都?是表?面现??象，民国?之初??的连年?内战，?确实?祸国?殃民?，原?因很?多，?不能??归罪于某?一个?人头?上。? ?军阀大??多穷苦出?身而??身怀雄心?壮志?，一?些人?能在?大富?大贵?之后?仍旧?保持?淳朴??的家风，?丁先?生书?中的?一件?趣闻?轶事?令我??印象深刻?:?
因受?段祺?瑞知?遇而?获提?拔发?迹的??靳云鹏，?曾做??到山东将?军和??民国?总理，靳?事母?至孝?，靳?太夫?人虽?目不?识丁?，却?能安?贫乐?道，?其两??子虽?已大贵，?但靳?家家?风仍?极朴?厚，?袁世?凯曾?对靳?母赞?不绝?口，?每逢?袁家??请靳母吃?饭，?这位?老太??太必带四?包礼?物:? ?
鸡蛋十?个，?豆腐?四块?，煎??饼六斤，?咸菜?一罐? ?，而礼?单上?则写?的是?:?
吉子?十个?，都?福赐?快，?坚兵?禄金?，贤?才一?贯? ，袁?世凯?必亲?自点??收，即席?大嚼?，宾?主称?快。??
二、?世事?难料?，命?运浮?沉? 人生?如梦?，世??事难料，?命运?多变?，黄?光?裕从小?贩到?巨富?，如??今又身陷?囹圄?，牟?其中?、唐?万新?从知?名企?业家?再?到阶下?囚，?观北?洋历?史，?毫无?二致?。袁?世凯?从出?使朝?鲜到?小站?练兵?发?迹，当?民国?总统?辉煌?再到?搞洪?宪帝?制失?败郁?郁而?死;?段祺?瑞从?受袁?世?
凯知遇?而平?步青?云，?到组?阁操?纵黎?元洪?傀儡?总统?，再?到兵?败于?吴佩??孚;曹锟?从贿?选而?贵为?总统??，到成为?冯玉?祥兵?变的?阶下?囚;?吴佩?孚从??衡阳撤兵?斩露?头角?到拥?黎元?洪复?出操?纵总?统，?再到?因冯??玉祥倒戈?而兵??败，东山?再起?后又?受奉?系和?北伐?夹击?兵败?;张?作霖?从绿?林好?汉受?招安??到成为东?北王??，再到打?败吴?佩孚?而操?纵总?统，?最后?竟死?于日?本人?的谋??杀 三十?年河?东，?三十?年河?西，?正应?了那?句? 否极?泰来?，盛?极而?衰? 的规??律，人生??一世，短?暂而?多变?，权?位、?功名?、富?贵实?在是?身外?之物?。? ?
三、旧?不如?新? 世界?上的?东西?，有?的时?候是?新不?如旧?，例?如医?生、??古董是越??老越好，?有时?候是?旧不?如新?。看?北洋??时代兵争?，基?本上?是旧??不如新:? ?
清朝的?旧旗?兵打?不过?新练?的汉?人管?理的?绿营?兵，?绿营?兵又?打不?过?袁世凯?练的?新军?，北?洋? 新军? ?又打不?过北?阀军??，北阀军?(即?后来?的国??军)又打?不过?共军?(这?是后?话)?，真?是长?江后?浪推?前浪?。两?军相?逢勇??者胜?，在武器?差不?多的?情况?下，?胜在?士气?，胜?在将?士肯?用命?，旧?军队??多搜刮自?肥，?越是?旧的?军队?，搜??刮多时，?越有?身家?老小?，谁?肯用?命,??正所谓光?脚的?不怕?穿鞋?的。? ?
四、?英雄?辈出? ?乱世出?英雄?，北?洋时?代是?一个?英雄?辈出?的时?代，?袁?世凯、?孙中?山、?段祺?瑞、?徐树?铮、?冯国?璋、?曹锟?、吴??佩孚、张?作霖?、?蔡锷、?冯玉?祥、?张宗?昌、?孙传??芳、蒋中?正? 不一?而数?，然?而，?一将?功成??万骨?枯，内战?连绵?，兵?患匪?患层?出不?穷，?民不?聊生?，正?是那?个时?代的??鲜明特色?。当?今是?法制?和秩?序的??社会，是?经济?竞争?的时?代，?与过?去拉??人拉枪抢?地盘?的? 山头?英雄? ?不同，?现在?的英?雄是?创业??英雄、知?识英??雄，打天?下靠?的是?产品?和服?务，?占领?的? 地盘? ?是 ?市场份?额? 。社?会从??
野蛮演化?到文?明是?人类?的进?步，?社会?规范?和生?活方?式已?经完?全不?同，??
但历史的?规律?，则?依然?如故?。?
?
范文二：北洋军阀史读后感
北洋军阀史读后感（一）
这里要说说曾国藩和李鸿章的关系：两人的关系很复杂。他们是晚清那段历史的一个写照，有人说，没有曾国藩就没有李鸿章，没有曾国藩、李鸿章就没有晚清。此言并不为过。
鸿章的父亲是曾哥老朋友，因此鸿章24岁中进士的时候就拜在曾哥门下，然后偶尔去拜访一下讨论些扯淡问题拉近关系。6年后，曾哥被派往湖南团练，鸿章被派往安徽协助侍郎吕贤基团练。这几年两人没什么联系，光打仗了。此时，鸿章和侍郎吕贤基被太平军围在舒城，正好鸿章的老爹此时死了，死的很是时候也救了儿子一命，鸿章赶紧借机跑路，留下侍郎一个人留守，没多长时间就被破城自杀了。
不久鸿章被安徽巡抚福济聘为幕僚，福济这哥们被太平军追着打，鸿章就说了：这么跑不行啊，要决战啊。福济就问能打赢吗？鸿章二话没说就说能赢，还写了军令状，福济看了看军令状，没错，按了手印儿，就把军权叫给了鸿章：你去打吧。也不知道鸿章为什么这么有把握，不过从后来的战绩看，他绝对是在扯淡。他被打得比福济还惨，不但被追着打，老婆和儿子都被杀了，都被追到炕头上了，多牛逼的军事将领。后来他就到各处督抚去请战，人家一看鸿章来了就跑啊躲的，生怕沾上。后来他听说曾哥在江西督军，就想法设法写了信过去，好歹也是个脸熟啊。结果曾哥早忘了有这么个人了。后来还是曾哥的手下说了好话，主要意思是鸿章虽然原来干过些傻逼事，但是那是人家宝贵的失败经验啊，失败是成功之母啊。最后曾哥让鸿章当了一个幕僚，掌管文书。但是这两人性格不和，主要是生活习惯不和。曾哥早睡早起，按时吃饭，所有人到齐了才开饭。鸿章呢？晚睡晚期，可是又不敢迟到，因为他不到曾哥不开饭。后来曾哥也急了，当着人跟鸿章说：“我的地盘就讲诚信二字？”扭头就走了，你自己看着办吧。不过鸿章批阅公文还是有两把刷子的，时间长了，曾哥觉得鸿章这方面表现不错就表扬了几句，鸿章这才高兴的屁颠屁颠的。
一方面曾哥想磨炼他，而鸿章逐渐觉得自己挺牛逼，比老哥还牛逼。后来江南大营被太平军第二次攻破了，朝廷任命曾哥为两江总督，其实没屌用，因为两江都在洪秀全手里。就像共产党任命你当美国加州州长一样，扯淡。鸿章借机劝曾哥建立水师。曾哥同意了让鸿章全权办理。等鸿章把准备工作都做好了，曾哥也满意，但是朝廷说，不行，别弄了。鸿章又只能当文书了。
后来，曾哥想把大本营建在安徽祁门，这里地势很低，像个锅底，鸿章又跳出来反对说：这里太被动，只能挨打。曾哥想的是这里易守难攻。其实两种想法各有道理。后来，曾哥的爱将李元度被曾哥派去守徽州，结果徽州失手。曾哥大怒要惩罚李元度。其实人家曾哥也就是生个气了事，毕竟是自己的爱将，又是用人之时。这时鸿章又跳出来了，说：“你明知道李元度的毛病还派他去，这不是他的错，是你自己的错啊。再说了，这是你的爱将，关系那么铁，怎么你也不能杀他啊？你要杀他我就跟你急。”说实在的，鸿章有点二，人家想惩戒一下儿子，你跳出来干什么，还义正词严。曾哥也来劲了，说：必须严惩。鸿章说就不行。曾哥说，不行我自己写告示。鸿章说，你自己写也不行，你写我就不干了。曾哥说你不干就不干，我还屌你。后来鸿章脸上实在不好看就只能走了。给曾哥留下的印象是不能共患难。
这样，鸿章闲了半年多，这半年来，曾哥的军事形势一片大好。于是两人又有了书信来往，我估计鸿章主要是捧臭脚。曾哥后来觉得也不太合适，就说，你要是没地去就还回来吧。鸿章觉得这么回去很没面子，推脱再三，终于给自己找了个台阶下，说：“你这么盛情邀请，我要是再不给面子，那我也太不是人了。”信刚发出去，人已经在去安庆的路上了。
回到曾国藩的帐下，鸿章觉得还是在这老实呆着挺好。后来上海吃紧，上海人想请曾哥去护驾，曾哥呢也觉得自己军饷可以从上海多弄点，但是派谁去？本来想派弟弟曾国荃去，但是曾国荃虽然能打仗，可是人际关系是弱项，处理好人际关系才能弄到更多的军饷啊，于是李鸿章的机会来了。就这样，李鸿章回老家招募淮军然后去担任江苏巡抚。这是一只很奇怪的军队，一方面他们操着合肥土话，脚穿草鞋，身着大脚裤，头裹破布，浑身散发出恶臭的“叫花子”般的异味；另一方面却在虹桥之战以三千对太平军十万的绝对劣势取得了大胜。自这场战役后，东南战场被彻底扭转，以前的大清军队在此地战必败的记录被洗刷，官兵和朝廷都看到了与太平军作战必胜的希望。连情节也有点像《投名状》。至此，李鸿章站稳脚跟，登上了历史舞台。
北洋军阀史读后感（二）
最近翻阅台湾丁中江先生写的《北洋军阀史话》，两百多万字的巨着，断续花了两个月时间才看完。北洋时代是对中国有深远影响的时代，写这段全史的大陆书籍很少，丁先生这本书正好填补了此项空白，具有相当影响力，据说世界上凡中文图书馆，必藏有此书。书的风格，明达永佳感觉与通常的大陆书藉有所不同，大陆的史书，大多中规中矩，爱憎分明，略缺人文气息，丁先生的书，则象是一个学问高深的长者在讲故事，(m.lz13.cn)洞悉人情，提纲挈领，有血有肉，娓娓道来，引用的史料也非常丰富而严谨，公文、通信、日记类的原文很多，例如袁世凯给清廷的奏折、军阀之间电报原文等，令往事栩栩如生，让读者品尝到原汁原味的陈鲜。粗粗看过，斗胆发几点感慨，错漏请达家明鉴：
一、家风淳朴亦军阀？
丁先生的书，既写军阀过失的一面，也写难能可贵的一面。例如丁先生写吴佩孚的笔墨很多，文字间略微看得出丁先生对这位秀才出身大帅的赞许，吴以诚信待人，有风骨，不玩权诈，有所为有所不为，在政治舞台上确实算品格较高的，吴佩孚在最辉煌的巅峰过后，因冯玉祥倒戈致兵败逃往天津，坚持不入使馆避难，坐船浮海逃生，从湖南东山再起，后又惜败于与奉系和北伐军两线作战，笔墨间也略看得出丁先生对吴佩孚的同情与赞许。阎锡山，小学课本《刘胡兰》一文称之为阎匪，张作霖，大陆影视作品给大众留下的印象是一句东北风味的“张骂”，其实除了象张敬尧一类少数军阀纵兵扰民、为害地方外，象阎锡山、张作霖一类的军阀对于乱世中保一方平安是相当有功的，有的军阀甚至为了避免内战靡烂地方，自动下野，例如湖南的赵恒锡，当然这都是表面现象，民国之初的连年内战，确实祸国殃民，原因很多，不能归罪于某一个人头上。
军阀大多穷苦出身而身怀雄心壮志，一些人能在大富大贵之后仍旧保持淳朴的家风，丁先生书中的一件趣闻轶事令我印象深刻：因受段祺瑞知遇而获提拔发迹的靳云鹏，曾做到山东将军和民国总理，靳事母至孝，靳太夫人虽目不识丁，却能安贫乐道，其两子虽已大贵，但靳家家风仍极朴厚，袁世凯曾对靳母赞不绝口，每逢袁家请靳母吃饭，这位老太太必带四包礼物：“鸡蛋十个，豆腐四块，煎饼六斤，咸菜一罐”，而礼单上则写的是：“吉子十个，都福赐快，坚兵禄金，贤才一贯”，袁世凯必亲自点收，即席大嚼，宾主称快。
二、世事难料，命运浮沉
人生如梦，世事难料，命运多变，黄光裕从小贩到巨富，如今又身陷囹圄，牟其中、唐万新从知名企业家再到阶下囚，观北洋历史，毫无二致。袁世凯从出使朝鲜到小站练兵发迹，当民国总统辉煌再到搞洪宪帝制失败郁郁而死；段祺瑞从受袁世凯知遇而平步青云，到组阁操纵黎元洪傀儡总统，再到兵败于吴佩孚；曹锟从贿选而贵为总统，到成为冯玉祥兵变的阶下囚；吴佩孚从衡阳撤兵斩露头角到拥黎元洪复出操纵总统，再到因冯玉祥倒戈而兵败，东山再起后又受奉系和北伐夹击兵败；张作霖从绿林好汉受招安到成为东北王，再到打败吴佩孚而操纵总统，最后竟死于日本人的谋杀……三十年河东，三十年河西，正应了那句“否极泰来，盛极而衰”的规律，人生一世，短暂而多变，权位、功名、富贵实在是身外之物。
三、旧不如新
世界上的东西，有的时候是新不如旧，例如医生、古董是越老越好，有时候是旧不如新。看北洋时代兵争，基本上是旧不如新：清朝的旧旗兵打不过新练的汉人管理的绿营兵，绿营兵又打不过袁世凯练的新军，北洋“新军”又打不过北阀军，北阀军（即后来的国军）又打不过共军（这是后话），真是长江后浪推前浪。两军相逢勇者胜，在武器差不多的情况下，胜在士气，胜在将士肯用命，旧军队多搜刮自肥，越是旧的军队，搜刮多时，越有身家老小，谁肯用命？正所谓光脚的不怕穿鞋的。
四、英雄辈出
乱世出英雄，北洋时代是一个英雄辈出的时代，袁世凯、孙中山、段祺瑞、徐树铮、冯国璋、曹锟、吴佩孚、张作霖、蔡锷、冯玉祥、张宗昌、孙传芳、蒋中正……不一而数，然而，一将功成万骨枯，内战连绵，兵患匪患层出不穷，民不聊生，正是那个时代的鲜明特色。当今是法制和秩序的社会，是经济竞争的时代，与过去拉人拉枪抢地盘的“山头英雄”不同，现在的英雄是创业英雄、知识英雄，打天下靠的是产品和服务，占领的“地盘”是“市场份额”。社会从野蛮演化到文明是人类的进步，社会规范和生活方式已经完全不同，但历史的规律，则依然如故。
* 雷雨读后感
* 弟子规读后感
* 简爱读后感
范文三：北洋军阀史读后感
北洋军阀史读后感
北洋军阀史读后感?
的军饷啊，于是李鸿章的机?会来了。就这样，李鸿?章回老家招募淮军?
然后去担任江苏巡抚。这是?一只很奇怪的军队，一?方面他们操着合肥?
土话，脚穿草鞋，身着大脚?裤，头裹破布，浑身散?发出恶臭的? 叫花子 般的异味;另一方面却?在虹桥之战以三千对太?平军十万的绝对劣?
势取得了大胜。自这场战役?后，东南战场被彻底扭?转，以前的大清军?
队在此地战必败的记录被洗?刷，官兵和朝廷都看到?了与太平军作战必?
胜的希望。连情节也有点像?《投名状》。至此，李?鸿章站稳脚跟，登?
上了历史舞台。? 北洋军阀史读后感?
(二) ?最近翻阅台湾丁中江先生写的《北洋军阀史?话》，两百多万?字的巨着，断续花了两个月时?间才看完。北洋时代是??对中国有深远影响的时代，写这段全史的大陆?书籍很少，丁先生这本?书正好填补了此?
项空白，具有相当影响力，据?说世界上凡中文图书馆?，必藏有此书。?书的风格，明达永佳感觉与通?常的大陆书藉有所不同?，大陆的史书，?大多中规中矩，爱憎分明，略?缺人文气息，丁先生的?书，则象是一个?学问高深的长者在讲故事，?(.9xang.)?洞悉人情，提纲挈领，有血?有?肉，娓娓道来，引用的史料也非常丰富而严?谨，公文、通信、日记?类?的原文很多，例如袁世凯给清廷的奏折、军?阀之间电报原文等，令??往事栩栩如生，让读者品尝到原汁原味的陈鲜?。粗粗看过，斗胆发几?点?感慨，错漏请达家明鉴:?
?
一、家风淳朴亦军阀,? 丁先生的书，既写军阀过失的一面，?也写?难能可贵的一面。?例如丁先生写吴佩孚的笔墨很多，文字间略微?看得?出丁先生对这位秀才出身大帅的赞许，吴?以诚信待人，有风骨，?不玩?权诈，有所为有所不为，在政治舞台上确?实算品格较高的，吴佩?孚在?最辉煌的巅峰过后，因冯玉祥倒戈致兵败?逃往天津，坚持不入使?馆避?难，坐船浮海逃生，从湖南东山再起，后?又惜败于与奉系和北伐?军两?线作战，笔墨间也略看得出丁先生对吴佩?孚的同情与赞许。阎锡?山，?小学课本《刘胡兰》一文称之为阎匪，张?作霖，大陆影视作品给?大众?
留下的印象是一句东北风味的? 张骂 ，其实除了象张敬尧一类?少数军?阀纵兵扰民、为害地方外，象阎锡山、?张作霖一类的军阀对于?乱世中?保一方平安是相当有功的，有的军阀甚?至为了避免内战靡烂地?方，自?动下野，例如湖南的赵恒锡，当然这都?是表面现象，民国之初?的连年?内战，确实祸国殃民，原因很多，不能?归罪于某一个人头上。? ?军阀大多穷苦出身而身怀雄心壮志，一些人?能在大富大贵之后仍旧?保持淳?朴的家风，丁先生书中的一件趣闻轶事?令我印象深刻:?
?因受段祺瑞知遇而获提拔发迹的靳云鹏，曾??做到山东将军和民国总理，靳事母至孝，靳太?夫人虽目不识丁，却能?安贫乐道，其两子虽?
已大贵，但靳家家风仍极?朴厚，袁世凯曾对靳母?赞不绝口，每逢袁家?
请靳母吃饭，这位老太太?必带四包礼物:?
?鸡蛋十个，豆腐四块，煎饼六斤，咸菜一?罐? ，而礼单上则写的是:?
吉子十个，都福赐快，坚兵禄?金，贤才一贯? ，袁世凯必亲自点?收，即席大嚼，宾主称快。?
?二、世事难料，命运浮沉? 人生如梦，世事难料，命运多变，黄光?裕?从小贩到巨富，如今又身陷囹圄，牟其中、?唐万新从知名企业家再?到?阶下囚，观北洋历史，毫无二致。袁世凯从?出使朝鲜到小站练兵发?迹，?当民国总统辉煌再到搞洪宪帝制失败郁郁?而死;段祺瑞从受袁世?凯知?遇而平步青云，到组阁操纵黎元洪傀儡总?统，再到兵败于吴佩孚?;曹?锟从贿选而贵为总?统，到成为冯玉祥兵变的阶下囚;吴佩孚从衡?阳撤?兵斩露头角到拥黎元洪复出操纵总统，再?到因冯玉祥倒戈而兵败?，东?山再起后又受奉系和北伐夹击兵败;张作?霖从绿林好汉受招安到?成为?东北王，再到打败吴佩孚而操纵总统，最?后竟死于日本人的谋杀? ?三十年河东，三十年河西，正应了那句? 否极泰来，盛极而衰? 的规律，?人生一世，短暂而多变，权位、功名、?富贵实在是身外之物。? ?
三、旧不如新 ?世界上的东西，有的时候是新不如旧，例如?医生、?古董是越老越好，有时候是旧不如新。?看北洋时代兵争，基本??上是旧不如新:
?清朝的旧旗兵打不过新练的汉人管理的绿营?兵，绿营兵又打不过?
袁世凯练的新军，北洋? 新军? 又打不过北阀军，北阀军(即后来的国??军)又打不过共军(这是后话)，真是长江后?浪推前浪。两军相逢勇?者?
胜，在武器差不多的情况下，胜在士气，胜?在将士肯用命，旧军队?多?搜刮自肥，越是旧的军队，搜刮多时，越有?身家老小，谁肯用命,?正?所谓光脚的不怕穿鞋的。?
四、英雄辈出? 乱世出英雄，北?洋时代是一个英雄辈出的时代，袁?世凯、孙中山、段祺瑞、徐树铮、?冯国璋、曹锟、吴佩孚?、张作霖、?蔡锷、冯玉祥、张宗昌、孙传芳、?蒋中正? 不一而数，然而，一将功?成万骨枯，内战连绵，兵患匪患层?出不穷，民不聊生，正??是那个时代的鲜明特色。当今是法制和秩序的?社会，是经济竞争的时?代，与过去?拉人拉枪抢地盘的? 山头英雄 不同，现在的英雄是创业?英雄、知识英?雄，打天下靠的是产品和服务，?占领的? 地盘 是 市场份额? 。社会从野蛮演化到文明是人类的进?步，社会规范和生活方?式已经完全不同，?
但历史的规律，则依然如故?。?
?
范文四：《北洋军阀史》读后感
读《北洋军阀史》有感
因为对北洋时期的兴趣,曾经读过一次来新夏老师的《北洋军阀史》,但只是粗略的略读,但在本学期因为开设了两门与北洋时代有关的课,以及讲课的需要,而且了解到这本书的重要地位,我再一次阅读了这本书,这一次读的更详细,因此对这本书,这个时代也就愈加喜欢,更敢兴趣。因此我还读了一些相关的书籍,对北洋有了一个更为系统、更加全面的认识。使我认识的北洋不在是以前教科书上那个政治黑暗,外交失败,经济落后的北洋,而是一个有血有肉的北洋。
来新夏老师的这本书是一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和覆灭的通史性专著。它上起1895年袁世凯小站练兵,下迄1928年张学良东北“易帜”。全书共七章,它是在多年研究北洋军阀史,编纂北洋军阀史资料丛刊的基础上,并适当地吸取国内外学者的研究成果而撰写成书的。这本书资料丰富,结构严谨,论述完整,条理清晰,观点鲜明,文字顺畅,是学习研究中国近现代史,尤其是北洋军阀史的参考。我认为这本书有以下几个优点,
第一个优点是,内容充实,史事详明,条理清晰。三十多年的北洋军阀史,事件繁复,人物众多,政潮汹涌,战争迭起。把如此众多而纷乱的头绪、删繁就简,清理整合,编写成清楚可读的历史,需要有高屋建瓴的智慧和渊博深厚的知识。关于北洋军阀史,还要划定若干个时段,厘定许多派系,叙述众多事件,勾画大批人物,是需要很大的功夫的。
第二个优点是,史料丰富,辩证考信,根据充分。作者很早就在整理北洋军阀档案。就像他自己所说,“通过整档阅档活动不知不觉地把我带进了一个从未完全涉足过的学术领域”。他从此埋头于北洋军阀史研究。虽时有断辍,然撰成《史略》、《史稿》、《北洋军阀史》,三度成书,反复加工,精益求精。对史料浏览广博,长期搜求,考辨再三,对史观
深思熟虑,反复探研。因此这本书全面系统,征引史料甚多,史论结合,叙述清楚。
第三个优点是观点鲜明,颇多新意。北洋军阀的研究领域,不同意见甚多,疑义迭出。诸如军阀的定义、特点、历史作用,北洋军阀发展的几个阶段,兴起和覆灭的原因等等,众说纷纭,百家争鸣。来先生对许多问题作了深入研究,吸收诸家之长,集思广益,折衷诸说,断以己见,创立新说,自成一家之说,论点较全面、深刻,颇能服人。
这本书的还有一个优点,就是它的附录——北洋军阀人物志,它全面收录了北洋大大小小的军阀人物并简单的做了介绍。这可以让我们有一个更全面的认识,让我们可以了解那些我们曾经并不熟知的小军阀,增长了我们的知识。
在这本书在第一章绪论部分介绍了八项内容,这部分虽然不是讲述北洋时期的事件,但却是最为重要的一部分,在绪论中,介绍了八项内容,
一、北洋军阀史的研究对象
二、北洋军阀史的划阶段问题
三、北洋军阀的定义
四、北洋军阀集团的特点
五、北洋军阀集团历史作用的估计
六、五十年来的北洋军阀史研究
七、北洋军阀史文献述略
八、未来的展望
关于北洋军阀一些有争论的问题在这部分有介绍,
关于北洋军阀集团的成因问题,首先是由于旧军的腐败,迫使统治阶级为延续自己的统治而需要建立一支新式军队,其次是当时的社会思潮趋向改革、中体西用的半封建半殖民地意识形态和资本主义的发展,
为建设新式军队提供了思想和物质基础,再次是列强侵华政策改为通过支持代理人攫取所需权益,而袁世凯又善于运用权术,利用矛盾抓住时机,使这支武装力量日益发展壮大,形成一个政治军事集团。来新夏把三者结合起来考察,“北洋军阀集团的产生无论从清统治者的要求、从当时社会经济和意识形态的变化看,都是内因为主要决定因素,但也不能完全忽略外因。……也决不能抹杀个人在历史上的作用”。世界上任何事物的产生、发展都是内外因相互作用的结果,并且在分析原因时,还应注意到伟大人物在历史上所起的作用。来新夏这种分析是完全符合历史唯物主义的。而《北洋军阀史》指出了其内因是由于“晚清社会的转型”,从一个更为宏观的角度考查,显得更为全面。
关于北洋军阀的分期问题来新夏在他以往研究的基础上,认为在考察一个专门方面历史进程时也应该注意到当时整个中国历史进程中最重大的历史事件,因此,以辛亥革命为界,对其进行分期,即从1895年袁世凯小站练兵至1912年取得政权为北洋军阀的兴起、发展和形成阶段,1912年至1916年袁世凯在反袁声中自毙为袁世凯专制及帝制自为阶段。从1916年袁世凯死去至1920年直皖战争爆发前止的皖系军阀执政阶段,从1920年直皖战争后到1926年7月北伐战争开始前的混战和反革命联合阶段。
北洋军阀集团分裂割据局面的形成原因,来新夏也进行了研究,他曾在《北洋军阀史略》中认为“只要有兵有地盘,再加上帝国主义支持”就可以形成军阀割据。之后在《北洋军阀史稿》则认为原因是“中国当时的半殖民地地位和中国社会经济的落后性”。在《北洋军阀史》中他不断更新观念,分析原因有三,即由于中国当时的半殖民地地位,帝国主义支持各自的在华统治的代理人,中国社会经济的落后性,军阀是地主阶级的代表,他们的残酷剥削造就了大量的游民,提供了兵源,北洋军阀内部各势力派别的存在及其相互间矛盾的激化等为其形成的原因。
关于军阀的定义,来新夏认为除了从军事、政治角度外,还应该从最能体现本质的意识形态即文化的角度加以定义,即军阀是“以儒家文化为中心,以封建伦常为纽带”。北洋军阀作为一个政治集团,它必然有一种把集团成员紧密联系在一起的精神,否则军就不能成为阀了。袁世凯给北洋军人灌输的就是对他的绝对服从,忠军思想等一套封建伦理观念。后来的吴佩孚在军队中说君臣讲忠义,推行“武神”崇拜,张作霖则依靠江湖义气来维护内部的凝聚力。来新夏把这点加入到定义中,使得定义更加完整。在《北洋军阀史》中,来新夏对“军阀”的定义进行了全面、严密的论述,首先回溯了从《新唐书》到当今古今中外诸家对军阀的有关论述,归纳出他们主要集中从私兵、地盘和武治三点立论。进而对此进行了驳论,认为“凡是确定一个定义和界说,应该用许多事实的比量来验证,看是否讲得通,并且看是否概括得比较完善”,经过比量,认为“为那些军阀下定义的论据,只能作军阀应具备的基本条件,或者说是定义的不完整论据”,没有从内涵上、本质上定义。一个科学概念必须反映事物的本质,一个科学概念的定义必须明确揭示概念的内涵。最后,《北洋军阀史》给予北洋军阀为代表的近代军阀的定义是“以一定军事力量为支柱,以一定地域为依托,在‘中体西用’思想指导下,以封建关系为纽带,以帝国主义为奥援,参与各项政治、军事及社会活动,罔顾公义,而以只图私利为行使权力之目的之个人和集团。”
历史是由人物和事件组成的,并且以事系人,要研究北洋军阀这一军事政治集团,必然要清楚他所参与的重大事件。而战争是北洋军阀进行的主要活动,他们为了扩充地盘,扩大权力,维系和发展本集团的利益,战争是最有效的手段,战争是军阀的本能。通过这本书,我了解了一个不一样的北洋,一个更真实的北洋。有好多事情的真相摆在我们面前,这让我对历史,对探求历史的真相更加有兴趣。
范文五：北洋军阀史读后感(范本)
北洋军阀史读后感?
北洋军阀史读?后感?
的军饷啊，于是?李鸿章的机?会来了。就?这样，李鸿?章回老家招?募淮军?然后去担任江苏?巡抚。这是?一只很奇怪?的军队，一?方面他们操?着合肥?土话，脚穿草鞋?，身着大脚?裤，头裹破?布，浑身散??发出恶臭的 ?叫花子 般的异味;?另一方面却?在虹桥之战?以三千对太?平军十万的?绝对劣?势取得了大胜。?自这场战役?后，东南战?场被彻底扭?转，以前的?大清军?队在此地战必败?的记录被洗?刷，官兵和?朝廷都看到?了与太平军?作战必?胜的?希望。连情节也有点像?《投名状》?。至此，李?鸿章站稳脚?跟，登?上了历史舞台。? ?北洋军阀史读后感?
?(二) ?最近翻阅台湾丁中江?先生写的《?北洋军阀史?话》，两百?多万?字的巨着，断续花?了两个月时??间才看完。北洋时代是??对中国有深远影?响的时代，写这段?全史的大陆?书籍很少，?丁先生这本?书正好填补?了此?项空白，具有相当?影响力，据?说世界上凡?中文图书馆?，必藏有此?书。?书的风格，明达永?佳感觉与通?常的大陆书?藉有所不同?，大陆的史?书，?大多中规中矩，爱??憎分明，略缺人文气息?，丁先生的?书，则象是?一个?学问高深的长者在?讲故事，?(.9xan?g.)?洞悉人情，提纲??挈领，有血有?肉，娓娓道来，引用?的史料也非?常丰富而严?谨，公文、?通信、日记?类?的原文很多，例如袁?世凯给清廷?的奏折、军?阀之间电报?原文等，令?往?事栩栩如生，让读者?品尝到原汁?原味的陈鲜?。粗粗看过?，斗胆发几?点?感慨，错漏请达家明??鉴:
?
?
一、家风淳朴亦?军阀,? 丁先生的书，?既写军阀过?失的一面，??也写难能可贵的一面。?例如丁先生?写吴佩孚的?笔墨很多，?文字间略微?看得?出丁先生对这位秀?才出身大帅?的赞许，吴?以诚信待人?，有风骨，?不玩?权诈，有所为有所?不为，在政?治舞台上确?实算品格较?高的，吴佩?孚在?最辉煌的巅峰过后?，因冯玉祥??倒戈致兵败逃往天津，?坚持不入使?馆避?难，坐船浮海逃生?，从湖南东?山再起，后?又惜败于与?奉系和北伐?军两?线作战，笔墨间也?略看得出丁?先生对吴佩?孚的同情与?赞许。阎锡?山，?小学课本《刘胡兰?》一文称之?为阎匪，张?作霖，大陆?影视作品给?大众?
留下的印象是一句?东北风味的? ?张骂 ，其实除了象?张敬尧一类?少数军?阀纵兵扰民、为?害地方外，?象阎锡山、?张作霖一类??的军阀对于乱世中?保一方平安是相?当有功的，?有的军阀甚?至为了避免?内战靡烂地?方，自?动下野，例如湖?南的赵恒锡?，当然这都?是表面现象??，民国之初的连年?内战，确实祸国?殃民，原因?很多，不能?归罪于某一?个人头上。? ?军阀大多穷苦出身而?身怀雄心壮?志，一些人?能在大富大?贵之后仍旧?保持淳?朴的家风，丁先?生书中的一?件趣闻轶事?令我印象深?刻:?
?因受段祺瑞知遇而获?提拔发迹的?靳云鹏，曾?做到山东将?军和民国?总理，靳事母?至孝，靳太?夫人虽目不?识丁，却能?安贫乐道，?其两子虽?已大贵，但靳?家家风仍极?朴厚，袁世?凯曾对靳母?赞不绝口，?每逢袁家?请靳母吃饭，?这位老太太?必带四包礼?物:?
?鸡蛋十个，豆腐四?块，煎饼六?斤，咸菜一?罐? ，而礼单上则写的?是:?
?吉子十个，都福赐?快，坚兵禄?金，贤才一?贯? ，袁世凯必亲自点?收，?即席大嚼，宾主称?快。?
?二、世事难料，命运?浮沉? 人生如梦，世事?难料，命运?多变，黄光?裕?从小贩到巨富，如今?又身陷囹圄?，牟其中、?唐万新从知?名企业家再?到?阶下囚，观北洋历史?，毫无二致?。袁世凯从?出使朝鲜到?小站练兵发?迹，?当民国总统辉煌再?到搞洪宪帝?制失败郁郁?而死;段祺?瑞从受袁世?凯知?遇而平步青云，到?组阁操纵黎?元洪傀儡总?统，再到兵?败于吴佩孚?;曹?锟从贿选而贵为总?统，到成为?冯玉祥兵变?的阶下囚;??吴佩孚从衡阳撤?兵斩露头角到拥黎?元洪复出操?纵总统，再?到因冯玉祥?倒戈而兵败?，东?山再起后又受奉系?和北伐夹击?兵败;张作?霖从绿林好?汉受招安到?成为?东北王，再到打败?吴佩孚而操?纵总统，最?后竟死于日?本人的谋杀? ?三十年河?东，三十年河西，正应?了那句? 否极泰来，盛?极而衰? 的规律，?人生一世，短暂?而多变，权?位、功名、?富贵实在是?身外之物。? ?
三、旧不如新? ?世界上的东西，有的?时候是新不?如旧，例如?医生、?古董是越老越好?，有时候是?旧不如新。?看北洋时代?兵争，基本?上是旧?不如新:?
?清朝的旧旗兵打不过?新练的汉人?管理的绿营?兵，绿营兵?又打不过?袁世凯练的新??军，北洋 新军? 又打不过北阀军?，北阀军(?即后来的国??军)又打不过共军(这?是后话)，?真是长江后?浪推前浪。?两军相逢勇?者?
胜，在武器差不多的?情况下，胜?在士气，胜?在将士肯用?命，旧军队?多?搜刮自肥，越是旧的?军队，搜刮?多时，越有??身家老小，谁肯用命,?正?所谓光脚的不怕穿鞋?的。?
?四、英雄辈出? 乱世出英雄，北?洋时代是一?个英雄辈出?的时代，袁?世?凯、孙中山、段祺瑞?、徐树铮、?冯国璋、曹?锟、吴佩孚?、张作霖、?蔡?锷、冯玉祥、张宗昌?、孙传芳、?蒋中正? 不一而数，然?而，一将功?成?万骨枯，内战连绵，?兵患匪患层??出不穷，民不聊生，正?是那个时代?的?鲜明特色。当今是法?制和秩序的?社会，是经?济竞争的时?代，与过去?拉?人拉枪抢地盘的? 山头英雄? 不同，现在的?英雄是创业?英雄、知识?英雄，?打天下靠的是产?品和服务，?占领的? 地盘? 是 市场份额? 。社会从野蛮??演化到文明是人类的进??步，社会规范和生活方?式已经完全?不同，但历??史的规律，则依然如故?。?
?
