有钱但不任性
范文一：反驳阅读
Passage 1
The way people hold to the belief that a fun-filled, pain-free life equals happiness actually reduces their chances of ever attaining real happiness. If fun and pleasure are equal to happiness then pain must be equal to unhappiness. But in fact, the opposite is true: more often than not things that lead to happiness involve some pain.
As a result, many people avoid the very attempts that are the source of true happiness. They fear the pain inevitably brought by such things as marriage, raising children, professional achievement, religious commitment, self improvement. Ask a bachelor (单身汉) why he resists
marriage even though he finds dating to be less and less satisfying. If he is honest he will tell you that he is afraid of making a commitment. For commitment is in fact quite painful. The single life is filled with fun, adventure, excitement. Marriage has such moments, but they are not its most distinguishing features.
Couples with infant children are lucky to get a whole night's sleep or a three-day vacation. I don't know any parent who would choose the word fun to describe raising children. But couples who decide not to have children never know the joys of watching a child grow up or of playing with a grandchild.
Understanding and accepting that true happiness has nothing to do with fun is one of the most liberating realizations. It liberates time: now we can devote more hours to activities that can genuinely increase our happiness. It liberates money: buying that new car or those fancy clothes that will do nothing to increase our happiness now seems pointless. And it liberates us from envy: we now understand that all those who are always having so much fun actually may not be happy at all.
1. According to the author, a bachelor resists marriage chiefly because _______ .
A) he is reluctant to take on family responsibilities
B) he believes that life will be more cheerful if he remains single
C) he finds more fun in dating than in marriage
D) he fears it will put an end to all his fun adventure and excitement
2. Raising children, in the author's opinion, is _______.
A) a moral duty B) a thankless job
C) a rewarding task D) a source of inevitable pain
3. From the last paragraph, we learn that envy sometimes stems from _______.
A) hatred B) misunderstanding C) prejudice D) ignorance
4. To understand what true happiness is one must _______.
A) have as much fun as possible during one's lifetime
B) make every effort to liberate oneself from pain
C) put up with pain under all circumstances
D) be able to distinguish happiness from fun
5. What is the author trying to tell us?
A) Happiness often goes hand in hand with pain.
B) One must know how to attain happiness.
C) It is important to make commitments.
D) It is pain that leads to happiness.
Passage 2
In the 1960s, medical researchers Thomas Holmes and Richard Rahe developed a checklist of stressful events. They appreciated the tricky point that any major change can be stressful. Negative events like “serious illness of a family member” were high on the list but so were some positive life-changing events like marriage. When you take the Holmes-Rahe test you must remember that the score does not reflect how you deal with stress—it only shows how much you have to deal
with. And we now know that the way you handle these events dramatically affects your chances of staying healthy.
By the early 1970s hundreds of similar studies had followed Holmes and Rahe. And millions of Americans who work and live under stress worried over the reports. Somehow the research got boiled down to a memorable message. Women’s magazines ran headlines like “Stress causes illness”. If you want to stay physically and mentally healthy the articles said avoid stressful events.
But such simplistic advice is impossible to follow. Even if stressful events are dangerous many—like the death of a loved one—are impossible to avoid. Moreover any warning to avoid all
stressful events is a prescription (处方) for staying away from opportunities as well as trouble.
Since any change can be stressful a person who wanted to be completely free of stress would never marry have a child take a new job or move.
The notion that all stress makes you sick also ignores a lot of what we know about people. It assumes we’re all vulnerable (脆弱的) and passive in the face of adversity (逆境). But what about
human initiative and creativity？ Many come through periods of stress with more physical and
mental vigor than they had before. We also know that a long time without change or challenge can lead to boredom and physical and mental strain.
1. The result of Holmes-Rahe's medical research tells us ____ .
A) the way you handle major events may cause stress B) what should be done to avoid stress
C) what kind of event would cause stress D) how to cope with sudden changes in life
2. The studies on stress in the early 1970’s led to ____ .
A) widespread concern over its harmful effects
B) great panic over the mental disorder it could cause
C) an intensive research into stress-related illnesses D) popular avoidance of stressful jobs
3. The score of the Holmes-Rahe test shows ____.
A) how much pressure you are under B) how positive events can change you life
C) how stressful a major event can be D) how you can deal with life-changing events
4. Why is “such simplistic advice” Line 1, Para.3 impossible to follow?
A) No one can stay on the same job for long
B) No prescription is effective in relieving stress
C) People have to get married someday
D) You could be missing opportunities as well
5. According to the passage people who have experienced ups and downs may become ____ . A) nervous when faced with difficulties
B) physically and mentally strained
C) more capable of coping with adversity
D) indifferent toward what happens to them
Passage 3
For some time past it has been widely accepted that babies--and other creatures--learn to do things because certain acts lead to "rewards"; and there is no reason to doubt that this is true. But it used also to be widely believed that creative rewards, at least in the early stages, had to be directly related to such basic physiological "drives" as thirst or hunger. In other words, a baby would learn if he got food or drink or some sort of physical comfort, not otherwise.
It is now clear that this is not so. Babies will learn to behave in ways that produce results in the world with no reward except the successful outcome.
Papousek began his studies by using milk in the normal way to "reward" the babies and so teach them to carry out some simple movements, such as turning the head to one side or the other. Then he noticed that a baby who had had enough to drink would refuse the drink but would still go on making the learned response with clear signs of pleasure. So he began to study the children's response in situations where no milk was provided. He quickly found that children as young as four months would learn to turn their heads to right or left if the movement "switched on" a display of lights--and indeed that they were capable of learning quite complex turns to bring about this result, for instances, two left or two right, or even to make as many as three turns to one side.
Papousek's light display was placed directly in front of the babies and he made the interesting observation that sometimes they would not turn back to watch the lights closely although they would "smile and bubble" when the display came on. Papousek concluded that it was not primarily the sight of the lights which pleased them, it was the success they were achieving in solving the problem, in mastering the skill, and that there exists a fundamental human urge to make sense of the world and bring it under intentional control.
1. According to the author, babies learn to do things which ______.
A) are directly related to pleasure B) will meet their physical needs
C) will bring them a feeling of success D)will satisfy their curiosity
2. Papousek noticed in his studies that a baby ______.
A) would make learned response when it saw the milk
B) would carry out learned movements when it had enough to drink
C) would continue the simple movements without being given milk
D) would turn its head to right or left when it had enough to drink
3. In Papousek's experiment babies make learned movements of the head in order to ______. A ) have the lights turned on B) be rewarded with milk
C) please their parents D) be praised
4. The babies would "smile and bubble" at the lights because ______.
A) the lights were directly related to some basic "drives"
B) the sight of the lights was interesting
C) they need not turn back to watch the lights
D) they succeeded in "switching on" the lights
5. According to Papousek, the pleasure babies get in achieving something is a reflection of _____. A) a basic human desire to understand and control the world
B) the satisfaction of certain physiological needs
C) their strong desire to solve complex problems
D) a fundamental human urge to display their learned skills
Passage 4
America is not nap (午睡)-friendly. In fact, says David Dinges, a sleep specialist at the University of Pennsylvania School of Medicine. "There's even a prohibition against admitting we need sleep". Nobody wants to be caught napping or found asleep at work. To quote a proverb: “Some sleep five hours, nature requires seven, laziness nine and wickedness eleven.”
Wrong. The way not to fall asleep at work is to take naps when you need them. “We have to
totally change our attitude toward napping”, says Dr. William Dement of Stanford University, the godfather of sleep research.
Last year a national commission led by Dement identified an "American sleep debt" which one member said was as important as the national debt. The commission was concerned about the dangers of sleepiness: people causing industrial accidents or falling asleep while driving. This may be why we have a new sleep policy in the White House. According to recent reports, president Clinton is trying to take a half-hour snooze (打瞌睡
About 60 percent of American adults nap when given the opportunity. We seem to have "a mid-afternoon quiet phase", also called "a secondary sleep gate ". Sleeping 15 minutes to two hours in the early afternoon can reduce stress and make us refreshed. Clearly, we were born to nap. We Superstars of Snooze don't nap to replace lost shut-eye or to prepare for a night shift. Rather, we "snack" on sleep, whenever, wherever and at whatever time we feel like it. I myself have napped in buses, cars, planes and on boats; on floors and beds; and in libraries, offices and museums.
1. It is commonly accepted in American society that too much sleep is ____.
A) unreasonable B) criminal C) harmful D) costly
2. The research done by the Dement commission shows that Americans ____.
A) don't like to take naps
B) are terribly worried about their national debt
C) sleep less than is good for them
D) have caused many industrial and traffic accidents
3. The purpose of this article is to ____.
A) warn us of the wickedness of napping
B) explain the danger of sleepiness
C) discuss the side effects of napping
D) convince the reader of the necessity of napping
4. The "American sleep debt" ( Line 1, Para. 3) is the result of ____ .
A) the traditional misconception the Americans have about sleep
B) the new sleep policy of the Clinton Administration
C) the rapid development of American industry
D) the Americans' worry about the danger of sleepiness
5. The last paragraph tells us that it is ____.
A) preferable to have a sound sleep before a night shift
B) good practice to eat something light before we go to bed
C) essential to make up for lost sleep
D) natural to take a nap whenever we feel the need for it
Passage 5
While a new school term is about to begin, perhaps we should reconsider the matter of examinations. In July, two writers (Letters to the Editor) praised the cancellation of exams because they believe “tests don’t tell the whole story.”
As a teacher who has worked in four countries, I have had the experience that a student who earns good marks is generally a good student, and that a student’s final mark in a subject is usually a grade average of the year’s work. Of course there are exceptions, but they do not have the
frequency that would give an unfair picture of a student’s ability.
The simple fact is that proper class work, diligent exam studies and good marks are almost certain indicators of a student’s future performance. The opposite, almost certainly, incompetence.
There is no acceptable substitute for competition and examination of quality. How can teachers and future officials determine what a student has learned and remembered? Should we simply take the student word for it? Any institution that “liberates” students from fair and formal exams is misguided, if not ignorant. And surely the “graduates” of such institutions will lack trustworthiness, not to mention being rejected by foreign universities for graduate or other studies.
When all is said and done, I sense that a fear of failure and a fear of unpleasant comparison with others is at the bottom of most ban-exams (废除考试) talk. Excellence and quality fear
nothing. On the contrary, they seek competition and desire the satisfaction of being the best.
1. Which of the following will the author of this passage probably agree with? A) Tests are not effective in measuring the students’ abilities.
B) Tests are an effective measure of the students’ abilities.
C) Tests can only measure some of the students’ abilities.
D) Tests may not be useful for measuring students’ abilities.
2. The two writers mentioned in the first paragraph ____.
A) opposed judging students by the results of exams
B) must have proposed other ways of testing students
C) regarded exams as a way of punishing students
D) seem to be worried about the poor marks of their students
3. According to the letter, a student’s final mark ____.
A) is often encouraging B) often gives a fair picture of the year’s work
C) often proves unreliable D) often tells whether he likes the subject of not
4. If a student graduated from a university which does not require exams he would ____. A) have to continue his studies B) have a feeling of failure
C) be incompetent D) not be admitted by foreign institutions
5. According to the letter, those who dislike the idea of examinations are probably afraid of ____. A) competing with other students B) being graded unfairly
C) working too hard D) being dismissed from school
Passage 6
The speaker, a teacher from a community college, addressed a sympathetic audience. Heads nodded in agreement when he said, “High school English teachers are not doing their jobs.” He described the inadequacies of his students, all high school graduates who can use language only at a grade 9 level. I was unable to determine from his answers to my questions how this grade 9 level had been established.
My topic is not standards nor its decline. What the speaker was really saying is that he is no longer young; he has been teaching for sixteen years, and is able to think and speak like a mature adult.
My point is that the frequent complaint of one generation about the one immediately following it is inevitable. It is also human nature to look for the reasons for our dissatisfaction. Before English became a school subject in the late nineteenth century, it was difficult to find the target of the blame for language deficiencies(缺陷). But since then, English teachers have been
under constant attack.
The complainers think they have hit upon an original idea. As their own command of the language improves, they notice that young people do not have this same ability. Unaware that their own ability has developed through the years, they assume the new generation of young people must be hopeless in this respect. To the eyes and ears of sensitive adults the language of the young always seems inadequate.
Since this concern about the decline and fall of the English language is not perceived as a generational phenomenon but rather as something new and peculiar to today’s young people, it naturally follows that today’s English teachers cannot be doing their jobs. Otherwise, young people would not commit offenses against the language.
1. The speaker the author mentioned in the passage believed that _____.
A) the language of the younger generation is usually inferior to that of the older generation
B) the students had a poor command of English because they didn’t work hard enough
C) he was an excellent language teacher because he had been teaching English for sixteen years
D) English teachers should be held responsible for the students’ poor command of English
2. In the author’s opinion, the speaker ____.
A) gave a correct judgment of the English level of the students
B) had exaggerated the language problems of the students
C) was right in saying that English teachers were not doing their jobs
D) could think and speak intelligently
3. The author’s attitude towards the speaker’s remarks is _____.
A) neutral B) positive C) critical D) compromising
4. It can be concluded from the passage that ____. A) it is justifiable to include English as a school subject B) the author disagrees with the speaker over the standard of English at Grade 9 level C) English language teaching is by no means an easy job
D) Language improvement needs time and effort
5. In the passage the author argues that ____.
A) it is unfair to blame the English teachers for the language deficiencies of the students B) young people would not commit offences against the language if the teachers did their jobs properly C) to eliminate language deficiencies one must have sensitive eyes and ears D) to improve the standard of English requires the effort of several generations
范文二：反驳
确立自信 学习反驳
写作目标：
1、了解驳论文的基本特点，学习反驳的方法和驳论文的写法。 2、在书面表达和口头表达时，学会恰当、有理、有力的反驳。 写法指导： 反驳型议论文的基本特征
知识链接 ： 一、反驳型议论文的基本特征
凡议论文，目的都是为了阐明自身论点。但在阐明方式上大致可以分为两种类型，一是证明，一是反驳。所谓证明就是从正面论述观点的正确，从正面去证明观点的成立，也叫立论。反驳是直接反驳对方的论点或论据或论证过程，以树立自己的观点的论证方法，也叫驳论。证明与反驳都是论证的方法。在一篇文章中有时需要从正面去立论，有时又需要直接批驳对方的错误观点，也可以同时运用证明和反驳。在驳论文写作中，一般是先指出对方错误的实质，或直接反驳（驳论点），或间接反驳（驳论据，驳论证），继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
二、反驳型议论文的写作方法
反驳型议论文的写作，大体要掌握好以下两个方面： （一）确立攻击目标
反驳型议论文不论是反击敌人，揭露驳斥敌论的诽谤诬陷还是批判某种思想、行为错误，都是为了驳倒对方，树立自己正确的观点，以此来明辨是非，匡正错误，弘扬真理，伸张正义。因此，在写驳论文时，首先要明确反驳的论点，即确立攻击目标。
在针对某一论调写反驳文章时，可以在深入剖析的基础上，抓住谬论的要害，针锋相对地予以反驳。如“有钱能使鬼推磨”、“家大业大浪费点没啥”等，这些题目已经点出了错误论点，相对而言比较好分析反驳，但有些题目或材料提出了几种论点，里面有正有误时，这就要针对几种论点逐一分析，在分清是非曲直的基础上，确定自己的驳论点。
自然界中有各种各样的风：春之和风，吹绿杨柳；夏之狂风，摧枯拉朽；秋之金风，染熟万物；冬之寒风，万物肃容。人间也有各种各样的风：追星之风，迷失自我；时髦之风，盲目攀比；受贿之风，锒铛入狱；高尚之风，万古留名??年轻的我们应该追风才行。以上材料，它仅仅提示我们要“追风”，但追什么样的风？这就需要我们深入辨析，才能确立自己反驳的论点。
在我们根据某一事件或某一材料来写驳论文时，有的错误观点很有迷惑性，若不进行全面细致的分析，是很难找出破绽的。对此，必须有较高的理论修养和实践经验，方能嗅出“花香”和“毒草”的不同滋味，从而写出比较高水平的驳论文。
孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道之胜。针对以上材料，写一篇驳论文的话，反驳什么呢？仔细分析后，我们才明白材料包含着“好集体不会埋没人才”的观点，因此，我们反驳的只能是“人才与（集体）环境没有关系”的错误论点。
（二）讲究反驳方法
议论文的三要素是论点、论据和论证。要驳倒对方的论点，自然可以从议论文的三要素着手，
或者直接反驳对方的论点，或者采用迂回间接的方式，从对方的论据、论证入手，证明它的虚妄和荒唐，从而达到驳倒对方论点的目的。
1、反驳论点。
直接反驳对方的论点，这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论点的方法，可以通过例证反驳，即提出新的事实论据，证明对方论点的错误。例证反驳，常采用的方式是先总括出对方的错误的论点，然后摆出事实证明其荒唐谬误，从而得出正确结论。例如鲁迅先生的《“友邦惊诧”论》，作者针对国民党当局的反动论点：“友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国。”摆出确凿事实，证明“友邦”并非友邦，而是日本侵略者的同伙，是国民党反动政府的后台，是中国人民的死敌。随后，作者提出自己的观点：“‘友邦’要我们人民身受宰割，寂然无声，略有‘越轨’，便加杀戮；党国是要我们遵从这‘友邦人士’的希望，否则就残酷镇压。”
2、反驳论据。
论点和论据，是议论文的两个最基本的构成要素。论点是论据的集中和升华；论据是论点的基础和支撑。驳倒论据，犹如釜底抽薪，对方论点也便颓然倒塌。
论据通常有三种：事实论据、数字论据和理论论据。反驳论据也就常常从这三个方面入手，可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬。
3、反驳论证。
论据与论点之间必须有内在的逻辑关系，才能成为论点的有力支撑。指出对方论点与论据之间不存在必然联系，也可以达到反驳的目的。论证的错误表现是多方面的：有时是演绎过程中大小前提与结论不合逻辑；有时是作者在一篇文章内的观点间自相矛盾；有时是论点与论据之间推理不妥??总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以从这一角度入手，展开反驳。如“我们班有些同学，追求奇装异服，跟风赶时髦，男女经常混杂??这说明精神污染在这里很严重。”这一论述，没有明确“精神污染”的涵义，与上面列举的内容毫不相关，逻辑关系也就错了。
4、常见的反驳技巧有：
反证法：通过确定与论题相矛盾的判断虚假来确定论题的真实性。 例证法：运用大量的典型事例驳斥对方观点的一种方法。
对比法：既提出正面观点和论据，也摆出反面观点和反面论据，让对方在比较中确信正面观点的合理性。
比喻法：用生动形象的事例作巧妙的比喻。
引证法：引用名人名言、权威观点来增强说服力。
类比法：两个对象在一系列属性上是相同的，而且已知其中的一个对象还具有其它属性，由此推出另一个对象也具有同样的其它属性的结论。
以谬制谬：采用对方的方法和逻辑来对付对手，从而折服对方。
归谬法：先假设对方的论点是对的，然后从中推出非常明显的荒谬结果，从而驳倒对方论题。预习检测
1、 同学们了解了“罗森塔尔效应”后，你认为自信重要吗？为什么？ 2、 那么什么是自信呢？是盲目地认为自己什么都好吗？
3、《中国人失掉自信力了吗？》中对方错误的观点是什么呢？支撑对方观点的论据是什么？ 4、 作者自己的观点又是什么呢？有何根据呢？
5、一、二段这两段话中，揭示了对方的谬误论点：“中国人失掉自信力了”以及谬误论据。作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”？ 学习内容
合作探究
请比较分析以下几段文字所使用的反驳技巧。
1、古时候，一个名叫王戎的孩子与伙伴们在大路上玩耍，他们看到路旁树上结了许多李子，都蜂拥而上摘李子吃，唯有王戎没去摘，王戎断定：李子是苦的，根本不能吃。结果真如王戎所预料的，李子苦涩无比。于是伙伴们便好奇地问他：“你怎么知道李子是苦的呢？”王戎说：“假如李子是甜的，能吃，那么早就被路人摘完了。树上怎么还会有李子呢？”
2、一个英国记者对**总理说：“中国由于人口众多，将来一定会向外国扩张。”总理说：“我不同意这种说法。英国人在第一次世界大战前是4400万，不算太多，但是英国在一个很长时间里曾经是‘日不落’殖民帝国。美国的面积略小于中国，而美国的人口还不及中国的五分之一。但是美国的军事基地遍及全球。美国的海外驻军达150万人。中国人口虽多，但是没有一兵一卒驻在外国领土，更没有在外国建立一个军事基地。可见一个国家是否向外扩张并不决定于人口多少，而决定于它的社会制度。”
3、孟子拜见梁惠王，惠王说：“老人家，怎样才能使我国获利呢？” 孟子说：“大王怎么能开口谈利呢？要讲仁义。大王这样说，大夫、士人、百姓也会这样说。这样全国上下追逐利益，国家就危险了。在一个国家里，杀死国君的是贵族。这些贵族的产业和势力不能不说是很大了，如果大王先讲利益后讲仁义，那些贵族不把大王的产业夺去是永远不会满足的。反过来说,没有讲仁德的人会遗弃他的父母的,也没有讲义理的人会犯上作乱的，大王您只要讲仁义就足够了,为什么一定要讲利益呢?
4、（日本记者问**总理）“台湾人民都不想回归中国，为何中国政府要用霸权欺压？”答:“讲一个简单的例子，从前有个母亲含辛茹苦大半辈子，总算将自己的子女养育成人，她感到很欣慰，感觉可以松口气，歇一歇。于是对子女说，‘来，回到母亲怀抱来，给妈妈捶捶背。’然而这个不肖子，不认这个曾经养育过他而今已经骨瘦如柴的母亲，反而对‘星星’和‘太阳’大喊妈妈，那此时母亲应该如何？所谓国有国法，家有家规，无规矩不成方圆，任何事情都有它的规则和限度，台湾问题就是母亲和儿子之间的争吵，别人无权干涉。我国历来都主张和平解决台湾问题，从来都没有出现过霸权欺压的事情，反而总是有一些居心叵测的邻国，以民主、自由等等名义来剥夺包括台湾同胞在内的中华民族的自主选择和决定权，这才叫霸权欺压。”
5、（一个日本女记者问**总理）“昨天我家中被贼偷了，有人说是中国人干的，你对这件事怎么看？” 总理说:“中国有句古话叫做‘桔生淮南则为桔，桔生淮北则为枳’。我记得战国时晏子出使楚国，曾经说一个人在齐国可以安居乐业，而到楚国却成为盗贼，原因仅在于民风问题。因此我建议贵国的政府应该致力于民众道德礼仪的培养，只有环境好了，才可以杜绝偷盗”。
6、在巴黎会议上，日本代表牧野要求无条件地继承德国在山东的利益。中国代表顾维钧站起身问道：“西方出了个圣人，他叫耶稣，基督教相信耶稣被钉死在耶路撒冷，使耶路撒冷成为世界闻名的古城。而在东方也出了一个圣人，他叫孔子，连日本人也奉他为东方的圣人。牧野先生你说对吗？”牧野不得不承认：“是的。”顾维钧微笑道：“既然牧野先生也承认孔子是东方的圣人，那么东方的孔子就如同西方的耶稣，孔子的出生地山东也就如耶路撒冷是东方的圣地。因此，中国不能放弃山东正如西方不能失去耶路撒冷一样！”
7、一次，有位西方外交官在谈到台湾问题时，对一位中国外交官说：“如果你们不向美国保证，不用武力解决台湾问题，那么显然就是没有和平解决的诚意。”这位中国外交官反击道：“台湾问题是中国的内政，采取什么方式解决是中国人民自己的事，无须向别国作出什么保证。请问：难道你们竞选总统也需要向我们作出什么保证吗？”
8、在一次记者招待会上，一位外国记者对**总理说：“总理先生,我觉得贵国的计划生育政策特别的不人道，严重侵犯了公民的人权。”总理微微一笑,说：“那好，我们可以不搞计划生育，每年我们要新增加一千多万人口，我们只向你们国家移民一百万，这个要求不高吧，其余的人口我们自己消化。”这位记者哑口无言。
达标检测
请从下列两个话题中任选一个，使用本节课所学习的反驳技巧，写一个反驳的片段，字数不少于200字。
1、东汉有一少年名叫陈蕃，独居一室而龌龊不堪。其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋?”薛勤当即反驳道：“一屋不扫，何以扫天下?”多年来，人们大多赞同薛勤的说法，认为“一屋不扫”，自然无以“扫天下”，然而在生活中真的都是这样吗？
2、今天的人们有着越来越强的自我意识。有人认为，“干一行，爱一行”已经落伍了，应该是“爱一行，干一行”，他们认为，应该有意识也有准备去干自己喜欢干的事情，而不是被动地“哪里需要我，我就到哪里去”，只有爱一行干一行的精神，才能使我们和我们的社会在竞争如此激烈的环境下生存。那么你认为呢？ 例文评析
一屋不扫可以扫天下
“一屋不扫，何以扫天下?”这句话出自一千年前的东汉，一千年后，我们再次展开思索，我们完全可以在与时俱进思想的指导下赋予这个古老的命题于新的内涵，而这个新的时代内涵就是：一屋不扫可以扫天下。
正本必先清源。马列主义认为，世间万物都存在着矛盾，而矛盾又有主要和次要之分，解决了主要矛盾，次要矛盾也迎刃而解，况且人的精力是有限的，把精力过多的放在琐事上必定会对谋划大局产生影响，这实在是因小失大，得不偿失啊。
“一屋”，指的是琐事，是对事物发展不起决定作用的次要矛盾，“扫一屋”即是解决次要矛盾，而“天下”指的是大事业，“扫天下”即是在事业上获得公众认同的成功。“一屋”与“扫天下”之间存在着联系，但这种联系并不是必然的联系。在解决主要矛盾以达到扫天下这个最终目标的过程之中，如果能把次要矛盾一并解决，那当然最好。但是是不是说不解决次要矛盾就一定不能扫天下呢，又是不是能由此推出只有解决次要矛盾才能扫天下呢？这显然是荒谬的。
毕竟人的精力是有限的，特别是在现代社会这样一个信息大爆炸的时代中，人要处理的事物与古代社会相比何止增加百倍，如果我们把主要精力放在解决次要矛盾，如果我们拘泥于一城一池的得失，最终只会走向“捡了芝麻，丢了瓜”的老路，君不见终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论，后院起火的林肯成为美国最有作为的总统之一，不会打枪的**照样解放全中国！
现代社会的分工已经达到了一个前所未有的高度。很多的琐事都可以交给专门的从业者去做。这也是符合现代社会分工合作的精神嘛。在现代社会，我们已经没有事必躬亲的必要了。我们总不能要求现代人自己养蚕织布吧？我们看到无数能打扫天下的人身上的衣服都是别人做的呀！他们不一样扫天下吗？
最后，作为新时代的青年，我们应该有扫天下的眼界与理想。如果我们过分拘泥于“扫一屋”而错过“扫天下的机会，那将是我们的遗憾，祖国的遗憾，更是中华民族的遗憾；如果我们能不拘于“扫
一屋”而成就“扫天下”的大事，那么，我们的成功便是人民的幸福，祖国的幸福，更是中华民族的幸福。
简析： 本文的反驳是非常有力的。“一屋不扫，何以扫天下”是千百年来人们习惯性的思维方式和处事方式，本身存在一定的合理性，要驳倒它是很不容易的。作者抓住哲学上关于主要矛盾与次要矛盾的观点，结合时代的发展，层层深入，反驳有理有据，说服力强。
“干一行，爱一行”过时了吗
“干一行，爱一行”在当今社会并没有过时，仍然应当大力提倡。
“干一行，爱一行”是爱岗敬业精神的最好体现。是当今社会用人单位挑选人才的一项至关重要的的标准。在你所不熟知的领域完全有可能蕴藏着个人更大的潜力等待你的发掘。发光的不都是金子，但只要是金子，一定会处处发光的啊！难道不是么？
从职业道德来分析，“干一行，爱一行”是社会主义职业道德中一个最基本、最普遍、最重要的要求，是职业道德的基本精神。在每一个具体岗位上，不论平凡与否，高低与否，贵贱与否，都应忠于职守，不计得失，兢兢业业，任劳任怨，一丝不苟，具有高度负责的职业精神和道德。我们每个人都有责任，有义务，责无旁贷得去做好每项工作，这-是一种良好的人生态度。由此，我们清晰可见，“干一行，爱一行”不正是我们当今时代需要大力倡导和积极弘扬的高贵品质么？
“干一行，爱一行”，有一分热就发一分光。洗车工、包装工、清洁工……这些岗位贫贱但不低贱；这些人们平凡而不平庸。“干一行，爱一行”，是无私奉献精神的体现；而与此相比，“爱一行，干一行”，这种以自我为中心的态度则显然未必是可取的，也未必符合当今社会的需要。
事实胜于雄辩，当今社会我国乃至全球就业岗位的竞争激烈化导致了相当一部分人所从事的职业或许并不是本人所熟知或擅长的领域。这就需要我们就业观念上的转变。在选择职业时要认清当前形式。想必大家都听说过搬山术的故事：山不过来，我就过去！你不去干这一行，又怎么知道自己就一定不会爱上它呢？不论是什么样的岗位，什么样的环境，只要我们身处其中，我们就应该努力地去适应，所谓适者生存啊！在生存中求发展，为社会做出贡献，实现自己的人生价值才是最理智的选择！
退一步我们试想：如果人民教师不能循序善诱，诲人不倦；如果人民医生不能救死扶伤，任劳任怨；如果人民警察不能秉公执法，替天行道……如果“干一行，不能爱一行”，其结果则不堪设想啊！这世上没有什么伟大的人，只有伟大的挑战，这需要我们细微而坚韧的情感和精神！总而言之，“三百六十行，行行出状元。”越来越多的声音呼唤着：只有干好你手头的工作，人生才有一个完美的结果。干一行，通一行，干一行，爱一行，精益求精，不断发展！
简析： “干一行，爱一行”是多年来大家所熟知的观点，但正因为它是一定历史条件下的口号，有时也难免给人一种过时的感觉，因而受到当代人的质疑。要来一个否定之否定，通过反驳重新树立其思想，是有一定难度的。本文运用了恰当的反驳方法，从理论和实际多方面证明了“干一行，爱一行”的重要性和必要性，以及必然性，具有无可辩驳的说服力。
旁观者清
“当局者迷，旁观者清”,本是一句精妙的棋语，却也渗入了生活中的认知特点，可以引导我们跳出生活的棋局，以清醒的头脑换位思考，从而透过现象看到本质，体味出人间真情，摒除不良习惯，保留一颗纯洁的心灵。
做一个旁观者，能清楚地理解父母之爱。一些青少年被父母百般呵护，却“当局者迷”，不理解他们的爱，而旁观，或许更能使他们领会父母之爱的细微和伟大。我以前常常会抱怨父母的唠叨，然而室友总会羡慕我的幸福。天冷，父母提醒我添加衣服，并不辞劳苦地跑来学校为我铺上一层又一层的棉絮，我不在意，以为是他们的责任；头晕，父母心急而担忧，为我买药买水果送牛奶，说牛奶和水果多吃对大脑有好处，我不感动，以为是他们的义务。室友轻轻的一句“你爸爸妈妈真好”，让我顿悟了他们的辛劳，他们崇高无私的爱。或许我们因为作为幸福的“当局者”，“身在福中不知福”，所以变得迟钝，变得麻木，变得冷漠。作一个旁观者，可以促使我们用清醒的大脑和敏锐的心去捕捉人间真情，体味人间真情，回报人间真情。
做一个旁观者，能清晰地认识自身错误。习惯，总会让人不由自主地犯错误，而作为“当局者”却难以感知和认识。在旅游景点巴黎圣母院，有一句“请保持安静”的中文提示；在珍珠港景区，出现了专门给中国人看的“垃圾桶在此”的提示；在泰国皇宫，亦用中文写着“请便后冲水”。很多人会因此愤慨，但仍会不由自主地继续在公共场合高声大嗓，乱丢乱扔，方便后不冲便池。作一个旁观者，以他人的心情看待自己的错误，你是否会感到其行之可恶，是否会觉得这是中国人的耻辱？处于局中，总是无法意识到事情的严重性；跳出局来，旁观自己的错误，才更能警醒自己，深刻铭记，从而彻底改正。做一个旁观者，可以帮助我们用清醒的认识敲碎恶习的桎梏。
做一个旁观者，能理智地调整人生方向。世人汲汲皆为何？采菊东篱，悠望南山，如此生活岂不惬意？何必淹没于喧嚣尘世，让浊流玷污了自身？渊明深陷污浊官场，却能以旁观者身份审视处境，不为五斗米折腰，毅然辞官，坚守心灵一方净土，怀抱千百年来文人的梦想，保留了最纯净的心灵家园。如今，做一个旁观者，需要我们从混浊的社会风气中跳出来，以清醒的头脑认识不良的风气，从而将其毒素从心中屏除，以纯净的心灵拒绝不良风气的污染，超世独立。
跳出人生的棋局，以旁观者的眼光审视自己，或许能更清楚的了解他人，了解自身，了解环境，更正自己的观念，调整自己的行为，从而达到自己理想的境界，诚然，旁观者清。
[点评]这篇说理散文紧密结合现实生活，从沟通亲情、反省错误和调整人生方向三个方面说明了“旁观者清”的道理，其中写自己原来对父母之爱的迟钝麻木冷漠，后来因为“旁观者”同学的话而顿悟的事例很有生活气息；写世界上一些景区针对中国人的公德提示语和一些中国人只会徒发愤慨却作为“当局者”不清楚自己言行可憎可恶的事例，振聋发聩，十分深刻。文章的结构简约清晰，语言准确通顺，夹叙夹议，叙的精要，议的中肯。
旁观者未必清
悠闲的鸟儿旁观长江奔流入海，却不清楚江水为什么愿意用生命灌注无际海洋；蹁跹的蝴蝶旁观飞蛾冲向刺眼的火焰，却不清楚它为什么明知是死却还要扑火。
旁观者未必清，因为他们不了解当局者心中有着怎样的壮志或信念。
“荃不察余之中情兮，反信谗而齌怒。”屈原怀着满腔悲愤，来到咆哮的汩罗江边。他遇见了渔父，那个最具代表性的旁观者。
“众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？”渔父之问深深刺痛了“当局者”的爱国之心。渔父怎么会懂得一位爱国诗人体内流动着的那滚烫的血液？旁观者没有那样的抱负，他只知道渔舟唱晚的美，却不清楚忠而被谤的恨。
“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”屈原最后孤独的呐喊以江面上扑通的落水声而告终。当局者清，而旁观者迷。
封建王朝垂死挣扎之时，人民像奴隶一样生活着，无知，愚昧，麻木。有那么一群有志之士，为了民族的前途、人民的民运站了出来，却被残暴的统治者屠杀了。不知是秋瑾还是夏瑜的血洒在古□亭口冰凉的泥地上。旁观者眼里闪烁的不是愤怒和同情，而是看到杀人盛况后的兴奋，还有人是期待——为了得到那鲜红的人血给孩子治病。
没有一个旁观者清楚就义者的心情。那种民族大义与麻木的灵魂本来就找不到交集。旁观者不清，他们不清楚当局者牺牲者的努力，不清楚自己的命运，甚至连自己糊里糊涂成为“当局者”时为什么会被杀头也不清楚。再杀几个阿Q，旁观者也依旧是迷糊的旁观者。
反观当今社会，旁观者也未必清。有多少贪图享受的人从不思考自己的人生价值，对辛辛苦苦的奋斗者嗤之以鼻？有多少自私自利的人从不关心民生疾苦，对默默无闻的奉献者冷嘲热讽？有多少唯利是图的人毫不关心他人的安危，对见义勇为的热心者冷若冰霜？
旁观者没有当局者的鸿鹄志，没有当局者的奋斗史，没有当局者的热心肠，所以，旁观者未必清。
[点评]文章无论是打比方，还是举例子，都十分准确熨帖，切中了“旁观者未必清”的主旨，尤其是“旁观者”渔父不懂“当局者”屈原的忠君爱国心，“旁观者”愚昧麻木的看客不懂“当局者”秋瑾的救民志两个材料非常典型，切合题意。采用总分总的结构，层次完整清晰；综合运用比喻、排比等修辞手法，语言准确通畅有文采；引用古诗文自然恰当，与叙述融为一体，体现了作者的较广的知识面。
www.7caiedu.cn
范文三：反驳
【反驳的八个层次】
周玄毅
美国人保罗．格雷厄姆（Paul Graham）是个 IT 天才，也是个成功的企业家。不过他最为人熟知的贡献，是整理出一套「反驳的层次」（hierarchy of disagreement），把网络上常见的反对意见归纳为金字塔式的七层。
最等而下之的是谩骂（name-calling ），比如中国网民最熟悉的「脑残」、「楼主该吃药了」之类。稍有档次的论战，都不会出现这类言辞。像李敖这样狂得没边的人，也必须要澄清说，别人是骂**是混蛋，而他则是「证明」**是混蛋，所以并不是在谩骂。可见，「谩骂 = 不讲理」这个公式，是谁也不敢否认的。
--------------------
阶层一 《谩骂》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：靠，脑残一个！
丙：呵呵，笑而不语（是的，贬讽也是一种谩骂）。
其次是人身攻击，也就是对人不对事，有个拉丁文专名叫 ad hominem ，可见其源远流长。最常见的是乱贴标籤，「五毛」、「公知」的帽子满天飞。再高级点，则是指出由于存在利益相关，所以说话者的观点不足为信。比如专家往往跟相关领域有利利益瓜葛，所以专家的话都不能信；医生开药是能拿回扣的，所以医生开的药不能吃。这种辩风又被称为「污泉」，直译为「在井里投毒」（poison the well ），确实是非常形象——直接污染这口井，当然最为省事；我才懒得反驳你的观点呢，直接把你这个人搞臭不就行了？
补充一点：在逻辑中，所谓人身攻击的谬误，与一般所理解的「人格侮辱」不同——人身攻击的关键，不在于有没有骂人，而在于有没有「藉由评论对方的性格、动机、职业、地位或处境，当成是对其论点的反驳」。
换言之，说「小明是个猪脑，咱们揍他」，不算人身攻击（言者只想侮辱，没想藉此论证）。 但若说「小明是个猪脑，所以他的论点一定错」，则算人身攻击。
阶层二 《人身攻击》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：你自己有没有打过电玩？你懂什麽啊？
丙：对不起，关于这个问题，我们最好还是听专家的意见吧（是的，这同样是人身攻击）。
再次，也就是第三个层级的反驳，叫做「针对语气」（responding to tone），也就是纠缠态度问题。古惑仔电影里小弟给大哥壮声势，从来都是指著对方的鼻子叫嚣「注意你的态度！」没见过谁真的反驳对方观点的。因为出来混面子比裡子重要，就像吵架时气势比道理重要。一个观点让你不爽，如果满脑子都是「你怎麽说话的？」「我就是看不惯你那个德性」，那就是还停留在情绪层面，并没有真正进入有意义的反驳。
阶层三 《纠缠语气态度》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：你这样说，让我们这些乖乖打电玩的人情何以堪？
丙：我觉得轻易批评别人的喜好，是一种很不尊重的行为。
严格来说，前三种反驳只是徒有其表，从第四个层也就是「提出异议」（contradiction ）开始，慢慢进入正题。但是，如果单纯只是提出异议，那未免也太容易了。你说东，我就说西；你说打狗，我就说撵鸡。你说米饭里有沙子，我就说沙子里毕竟还有米饭。其实也怪无聊的。所以还需要再上一层，把单纯的异议变成一种「辩驳」（counterargument ），也就是用论据和推理来支撑自己的异议，这是第五层。
阶层四 《提出缺乏论证的反例》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：胡说，我从小就玩电动玩到大，照样是个好学生！
丙：专业的电竞选手，每週都要打上几十个小时的电玩，难道他们多半都有暴力倾向？
阶层五 《自说自话的反驳》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：照你这麽说，谈恋爱更有可能导致年轻人的偏差行为，所以是不是也要禁止？ 丙：电玩也是有好处的！研究显示打电玩可以增进手眼协调、训练大脑反应。
做到这一层已经很不容易，但是别忘了，就算你的反驳有理有据，也未必是有的放矢。著名的「稻草人谬误」，就是指这种树立一个错误的假想敌，驳得很热闹但却完全放空炮的情况。所以，辩驳思路本身没问题，只是保证了子弹的质量，真要打倒目标，还得瞄得够淮才行。这就是第六层级的「针锋相对的辩驳」（refutation ），必须要援引对方的原话，找出其中的错误，并且解释清楚为甚麽是错的。
阶层六 《针锋相对的反驳》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：所谓「有可能影响年轻人」，究竟程度是多少？
丙：所谓的「偏差行为」，与「犯罪行为」，在研究中是同一个概念吗？
不过，对方的错误可能会有很多，归根到底的关键问题却往往只是某一点。就像一个人病症可能很多，病因却只是一个。所以比针锋相对更高级的，是「正中要害的辩驳」（refuting the central point）。正如高明的医生，一定不会头痛医头脚痛医脚，而是要在不同的疼痛中找到统一的病因，并且对症下药。根据我的经验，一场辩论听下来，最关键的问题其实也就那麽一两个，谁能最准确地发现并且予以澄清，谁就是赢家。
正中要害，听来神奇，说白了，其实就是质疑对方的「核心论点」——在政策辩论中，选手最耳熟能详的四大核心论点，即「需要、根属、解决、损益」是也。
不过，懂归懂，又有多少人能看出，下面案例中的乙、丙两位是在质疑需要性？
阶层七 《正中要害的反驳》
甲：暴力电玩有可能会影响年轻人，导致偏差行为的产生，我建议政府应该多管管。 乙：说要政府「多管管」……但你怎麽证明目前政府的管制（如分级制）是「不足的」？ 丙：所有事物的管制（如毒品、枪械），是不是都要严格到「无人因此犯罪」后，才能叫足够？
格雷厄姆认为，这个第七层次，就是最高境界的反驳。不过事实上，还有一种比这还要高级的反驳，那就是发掘对方的真实关切，并以此出发来证明对方本不应该如此。前七层都是在挑刺，而这一层则有质的不同——根本就不抬槓，以全心全意为对方著想的态度证明对方是错的。说白了，不是我想反对你，而是为了你自己好，你自己也应该反对自己。
道理其实很简单：只要对方不是完全无脑，你想要反驳的过错裡，就一定存在某种正确的东西，因此一味的反驳难免遇到反弹，倒不如充分承认对方的某种合理性，顺势而为地推翻对方的主张。比如说，不道德的行为之所以是错，最硬的理由，其实是它也会最终损害你自己的利益；这比劈头盖脸一通骂，逼著人家承认自己就是胎裡坏，说服力要大得多。
最后这一层，乃周帅神来之笔——至此，已经不是在谈逻辑上，论证与反驳的效力高低，而开始进入到修辞学（rhetoric ，亦译为论辩）的领域了。
关于修辞论辩之学，亚里斯多德有句名言，将之界定的最妙。
「一种能在任何一个问题上，找出可能的说服方式的艺术。」
这句话的重音，我认为，要放在「艺术」两字上头。
对某甲来说，想要保护青少年，想要降低偏差行为，那本心，是没错的。
反驳这种人，就算能驳倒他的烂论点，也驳不倒他的好心肠。
总之，从谩骂、人身攻击和纠缠态度的情绪宣洩，到理据越来越充分，越来越有针对性的辩驳，再到以承认对方的合理性为前提的顺势而为，反驳也有由低到高的层次之别，大家都往高处走，意见市场就会清静得多，有意义得多。
不同于微博上的调笑挖苦、百无禁忌，周帅写文章，似乎多是要在正经场合发表的。 所以，结论往往都挺正经。
范文四：SAC发布备忘录反驳科恩指控：没有阅读戴尔邮件
北京时间7月23日上午消息，据《华尔街日报》报道，对冲基金界巨头SAC资本当地时间7月22日中午向其雇员分发了一份长达46页的备忘录。美国政府
科恩未采取适当行动来阻止资本对SEC针此前曾指控该对冲基金CEO史蒂文
对科恩进行指控首次作出的具体回应。
该文件声称，科恩并没有过错，SEC对他的指控毫无根据。他的律师在一份报告中表示，科恩在制止与察觉公司内幕交易活动方面一向持有十分认真态度。
该报告表示，科恩并不存在过错，也不存在忽视SEC所指的“危险信号”。
他的律师还举例进行了证明，科恩并未阅读有关的邮件，这封邮件目前正是SEC的调查重点，他每天会收到1000封邮件以及数不清的即时信息，其中相当大部分都不会阅读。
该文件同时表示，SAC拥有健全的合规计划，以确保不会做出违法行为。一名知情人士表示，SAC的合规部门并未监控或参与SEC提及的任何内幕交易。
曾经无数次通过承接国内大企业项目而树立了行业地位的中金，这一次希望通过自身IPO突破当前面临的发展瓶颈。
这一消息是中金在纽约办公室的一次会议传出的。据悉，一直专注于金融、国际化的中金新任董事长金立群在到访公司纽约办公室时提及公司上市可能性。
与中金同属汇金系的银河证券今年初成功在，这被业内人士认为是对中金带来重要启示的事件。知情人士表示，与过去的传言相比，这一次中金对IPO的态度更加严肃和认真。
然而，与鼎盛时期相比，中金的行业地位却已经大打折扣。在自身规模偏小，而且业绩连续下滑的状态下，中金欲启动IPO流程，显然并
不是最好的时机，其结果并不乐观。
根据中国证券业协会公布的数据，截至2012年底，全国114家券商中，中金总资产仅220亿元，排名第二十位。而第一名的总资产达到1302亿元。在净资本方面，中金51亿元，中信证券405亿元。 从总资产和净资本来看，与国内一流券商相比，中金已经毫无竞争优势，尤其在中信证券通过全资收购里昂证券进一步布局海外业务之际，中金海外业务原有的优势受到极大挑战，而在目前状况下，中金欲转型，必须补充自身资本金，而资本市场正是最好的募资场所。 中金的国际业务一直走在国内券商前面，在业内最早建立国际分支机构网络，如果能够上市募集资金，中金将补足在资本实力上逊于竞争对手的短板，并借助本轮中国企业掀起海外并购大潮的契机，夺回海外业务一流投行的行业地位。
傲慢的中金
傲慢摧垮了许多杰出的，事实上其毁掉的优秀企业也不在少数。 作为中国第一家国有控股的合资，中金有着“显赫”的身份。
1995年，为了适应当时国企重组改革和融资的需要，中金由国务院特批成立。此后，中金的客户基本都是大国企，比如、、、，且三大国有商业银行的上市都由中金做主承销商。大国企的超大发行规模给中金贡献了丰厚的利润，也铸就了中
金行业领导地位。
据一位长期从事投行业务的人士介绍，中金自成立之初就向华尔街投行看齐，员工薪资待遇和组织架构都借鉴，在各个方面都有着其他国内投行无可比拟的优势。
数据显示，2010年，在和中资企业海外IPO中，中金公司总承销金额分别达6460亿元和924亿，占比为36%和40%，排名第一，并在前十大A股IPO和前十大中资公司海外IPO中分别主承销了九家。 “中金开创了一条什么样的路，中国的投行就走一条什么样的路”，一位中金高管当年曾经自豪地说。
有什么样的后台，就有什么样的舞台。一定程度上来说，中金的独特性以及特殊地位，与其历任的管理者也有一定的联系。
在中金成立的最初6年里，前后拥有三位董事长**、和王雪冰。1998年，朱云来加入中金任CEO，2008年7月，李剑阁低调复出，任中金公司董事长。
由于国企海外IPO是中金的主要责任，其初创股东之一摩根士丹利也在中金的发展中起到举足轻重的作用。在其帮助下，中金成立后很快通过在海外市场自建网络走上国际化道路。
1998年中金成立了香港子公司，给中金发展香港市场的H股业务提供了良好的平台;2007年8月，中金的美国子公司成立;2009年和2010年，中金又相继成立了新加坡和伦敦公司。
摩根士丹利用自己的国际化网络和投行经验对中金公司进行了立体的培育，这也为中金公司开展国际业务打下了良好的基础，事实上，境外上市业务贡献了中金公司投行收入的重要部分。
“贵族”后遗症
“成也国企，败也国企”，这被看作是中金自2010年开始净利润便出现大幅下滑的主要原因。
在2009年国34.3%股份， 甩开了这一“烫手山芋”。
美国两家PE机构KKR和TPG分别购入中金11%的股份，现有股东接
手摩根士丹利34.3%股份的其余部分。
2011年以来PE控股的中金业绩一路下滑，除了具有优势的投行和国际业务毫无起色之外，在中金试图转型过程中，金立群，他被称为“金融外交”专家，一直致力于研究金融和国际化问题。外界猜测，他的到来，或许将为中金公司强化国际业务，以及跨境资本市场业务提供助力。 金立群虽然没有掌舵证券公司的经验，但金立群曾翻译过一本著名的投行巨著 《摩根财团》。
进入中金后，金立群首先向外界透露的信号便是重启IPO。虽然对此中金一直没有正面回应，但各方面消息均证实，此次重启IPO确有其事。
对于处在转型期的中金而言，面临的困难显然并不只有IPO业务线的困难，无论是IPO还是兼并收购，中金公司在各项主打业务中扮演的角色都是不折不扣的卖方，较少用自有资金参与交易。
由于资本金的限制，中金公司很难在新型业务上有所作为。公开上市既能为其募集业务转型所需资金，也能提振士气，增强外界的信心。 中国券商的竞争早已进入资本为王时代，中信、海通市值都已过千亿，手握重金，华泰、招商等券商都从资本市场拿到上百亿的资本金，而反观中金，资产规模一直偏少，2011
实现净利仅2.7亿同比降逾七成，融资融券沦为第二批，做直投业务缺钱，做交易业务缺钱，在券商创
新的大浪潮中，中金公司已经严重落后。
然而，“缺钱”的中金欲IPO募资，却没有“天时、地利、人和”的市场环境，虽然部分业内人士对于熟悉境外市场的中金IPO并不过分担心，然而从国内政策角度来看，却仍存在巨大障碍。
离开中金后掌管的李剑阁，也在第一时间透露出计划实现申银万国IPO的蓝图。
而申银万国与中金同属汇金控股，截至去年年底，中央汇金公司持有申万股权55.38%，持有中金公司股权43.36%，皆是其第一大股东。 而根据证监会相关规定:一家机构或者受同一实际控制人控制的多家机构参股基金管理公司的数量不得超过两家，其中控股基金管理公司的数量不得超过一家。
据业内人士透露，“汇金对手中券商的上市计划，是先银河后申万，但其中会有个平台进行券商资源的整合，力争达到一参一控”。 如此看来，中金IPO并未获得控股股东汇金的支持。有分析称这主要是因为要成为一家公众公司的代价是中金必须实现应有的透明度，而对中金来讲这将是极大的挑战。
此外，不容忽视的是在摩根退出中金后，两家接盘者KKR与TPG都是来自美国的PE机构，中金公司如果顺利IPO，两家并购基金将获得便利的退出渠道，甚至享受更高的资本溢价。因此，在中金IPO的路上，这两家成熟的机构也将为其提供指导和服务。
除重启IPO以外，中金面对市场现实也在尝试变革，首先是投行部分出一部分资源主攻的IPO项目，其次是拓宽买方业务线，着力打造高
端财富管理的品牌等等，从中金今年上半年的承销项目和业务情况来看，这些尝试也已经初见成效。
[導讀]作為曾經的中國第一投行，中金如今的資產在券商排名中僅列第20位，早已沒有傲慢的資格。
中國國際金融公司曾經是“中國最頂尖的投行”，如今這一光環早已不復存在，而中金仍在為這一光環帶來的“後遺癥”買單。
曾經無數次通過承接國內大企業IPO項目而樹立瞭行業地位的中金，這一次希望通過自身IPO突破當前面臨的發展瓶頸。
這一消息是中金在紐約辦公室的一次會議傳出的。據悉，一直專註於金融、國際化的中金新任董事長金立群在到訪公司紐約辦公室時提及公司上市可能性。
與中金同屬匯金系的銀河證券今年初成功在香港上市，這被業內人士認為是對中金帶來重要啟示的事件。知情人士表示，與過去的傳言相比，這一次中金對IPO的態度更加嚴肅和認真。
然而，與鼎盛時期相比，中金的行業地位卻已經大打折扣。在自身規模偏小，而且業績連續下滑的狀態下，中金欲啟動IPO流程，顯然並不是最好的時機，其結果並不樂觀。
根據中國證券業協會公佈的數據，截至2012年底，全國114傢券商中，中金總資產僅220億元，排名第二十位。而第一名中信證券的總資產達到1302億元。在凈資本方面，中金51億元，中信證券405億元。
從總資產和凈資本來看，與國內一流券商相比，中金已經毫無競爭優勢，尤其在中信證券通過全資收購裡昂證券進一步佈局海外業務之際，中金海外業務原有的優勢受到極大挑戰，而在目前狀況下，中金欲轉型，必須補充自身資本金，而資本市場正是最好的募資場所。
中金的國際業務一直走在國內券商前面，在業內最早建立國際分支機構網絡，如果能夠上市募集資金，中金將補足在資本實力上遜於競爭對手的短板，並借助本輪中國企業掀起海外並購大潮的契機，奪回海外業務一流投行的行業地位。
傲慢的中金
傲慢摧垮瞭許多傑出的企業傢，事實上其毀掉的優秀企業也不在少數。
作為中國第一傢國有控股的合資銀行，中金有著“顯赫”的身份。
1995年，為瞭適應當時國企重組改革和融資的需要，中金由國務院特批成立。此後，中金的客戶基本都是大國企，比如中國聯通、中國石化、中國石油、中國鋁業，且三大國有商業銀行的上市都由中金做主承銷商。大國企的超大發行規模給中金貢獻瞭豐厚的利潤，也鑄就瞭中金行業領導地位。
據一位長期從事投行業務的人士介紹，中金自成立之初就向華爾街投行看齊，員工薪資待遇和組織架構都借鑒摩根士丹利，在各個方面都有著其他國內投行無可比擬的優勢。
數據顯示，2010年，在A股和中資企業海外IPO中，中金公司總承銷金額分別達6460億元和924億美元，占比為36%和40%，排名第一，並在前十大A股IPO和前十大中資公司海外IPO中分別主承銷瞭九傢。
“中金開創瞭一條什麼樣的路，中國的投行就走一條什麼樣的路”，一位中金高管當年曾經自豪地說。
有什麼樣的後臺，就有什麼樣的舞臺。一定程度上來說，中金的獨特性以及特殊地位，與其歷任的管理者也有一定的聯系。
在中金成立的最初6年裡，前後擁有三位董事長**、周小川和王雪冰。1998年，朱雲來加入中金任CEO，2008年7月，李劍閣低調復出，任中金公司董事
長。
由於國企海外IPO是中金的主要責任，其初創股東之一摩根士丹利也在中金的發展中起到舉足輕重的作用。在其幫助下，中金成立後很快通過在海外市場自建網絡走上國際化道路。
1998年中金成立瞭香港子公司，給中金發展香港市場的H股業務提供瞭良好的平臺;2007年8月，中金的美國子公司成立;2009年和2010年，中金又相繼成立瞭新加坡和倫敦公司。
摩根士丹利用自己的國際化網絡和投行經驗對中金公司進行瞭立體的培育，這也為中金公司開展國際業務打下瞭良好的基礎，事實上，境外上市業務貢獻瞭中金公司投行收入的重要部分。
“貴族”後遺癥
“成也國企，敗也國企”，這被看作是中金自2010年開始凈利潤便出現大幅下滑的主要原因。
在2009年國內創業板推出之後，各投行爭奪的戰場由大型企業向中小型企業轉移，而中金的反應卻明顯慢瞭幾拍。
過去，中金憑借其特殊身份拿大型國企項目的能力最強，相對容易賺錢，地位無可撼動。但國內市場環境自2010年開始變化，大型國企在IPO份額中的比重迅速下滑，中小企業IPO的比重上升，中金當年便被打瞭個措手不及。
隨著中小企業IPO比重上升趨勢延續，2011年中金凈利潤僅0.26億元，滑落至近10年來新低。
顯而易見，中金在過去兩年中沒有抓住中小企業集中上市的機遇，是因為項目儲備不足，中金一貫以大項目為主，缺乏做小項目的經驗。
據一位外資投行負責人介紹，“深層次的原因是中金骨子裡的貴族血統或者傲慢在作祟，中金向來盯著大項目，從中嘗到瞭甜頭，很多小項目根本都入不瞭中金的法眼。因此，在大項目越來越少的時候，中金對於是否下力氣開拓小項目猶豫不決。”
一位在中金多年的工作人員向騰訊財經介紹，事實上中金早就意識到過度依賴大項目有較大經營風險，中金曾試圖進行改變，但中金真要放下身段去市場上和中小券商PK，也不是一件易事。
據騰訊財經瞭解，原中金“導師”也是第二大股東摩根士丹利曾力主推動中金業務轉型，然而在中金復雜的國企架構框架下，卻難以實施。
2010年底摩根士丹利獲中國政府批準，出售所持中金 34.3%股份， 甩開瞭這一“燙手山芋”。
美國兩傢PE機構KKR和TPG分別購入中金11%的股份，現有股東接手摩根士丹利34.3%股份的其餘部分。
2011年以來PE控股的中金業績一路下滑，除瞭具有優勢的投行和國際業務毫無起色之外，在中金試圖轉型過程中，內部矛盾日益彰顯，降薪、裁員、骨幹員工出走等負面消息成為公眾關註的焦點。
末落“貴族”的反擊
5月，中金迎來瞭新一任董事長 金立群，他被稱為“金融外交”專傢，一直致力於研究金融和國際化問題。外界猜測，他的到來，或許將為中金公司強化國際業務，以及跨境資本市場業務提供助力。
金立群雖然沒有掌舵證券公司的經驗，但金立群曾翻譯過一本著名的投行巨著 《摩根財團》。
進入中金後，金立群首先向外界透露的信號便是重啟IPO。雖然對此中金一直沒有正面回應，但各方面消息均證實，此次重啟IPO確有其事。
對於處在轉型期的中金而言，面臨的困難顯然並不隻有IPO業務線的困難，無論是IPO還是兼並收購，中金公司在各項主打業務中扮演的角色都是不折不扣的賣方，較少用自有資金參與交易。
由於資本金的限制，中金公司很難在新型業務上有所作為。公開上市既能為其募集業務轉型所需資金，也能提振士氣，增強外界的信心。
中國券商的競爭早已進入資本為王時代，中信、海通市值都已過千億，手握數百億重金，華泰、招商等券商都從資本市場拿到上百億的資本金，而反觀中金，資產規模一直偏少，2011實現凈利僅2.7億同比降逾七成，融資融券淪為第二批，做直投業務缺錢，做交易業務缺錢，在券商創新的大浪潮中，中金公司已經嚴重落後。
然而，“缺錢”的中金欲IPO募資，卻沒有“天時、地利、人和”的市場環境，雖然部分業內人士對於熟悉境外市場的中金IPO並不過分擔心，然而從國內政策角度來看，卻仍存在巨大障礙。
離開中金後掌管申銀萬國的李劍閣，也在第一時間透露出計劃實現申銀萬國IPO的藍圖。
而申銀萬國與中金同屬匯金控股，截至去年年底，中央匯金公司持有申萬股權55.38%，持有中金公司股權43.36%，皆是其第一大股東。
而根據證監會相關規定:一傢機構或者受同一實際控制人控制的多傢機構參股基金管理公司的數量不得超過兩傢，其中控股基金管理公司的數量不得超過一傢。
北京時間7月23日上午消息，據《華爾街日報》報道，對沖基金界巨頭SAC資本當地時間7月22日中午向其雇員分發瞭一份長達46頁的備忘錄。美國政府
科恩(Steven A. Cohen)未采取適當行動來阻此前曾指控該對沖基金CEO史蒂文
止內幕交易活動，該備忘錄對此進行瞭詳細的回擊。
據知曉相關文件內容的人士透露，SAC準備好瞭“白皮書”以回應美國證券交易委員會上周五對科恩采取民事執法行動。SEC監管者聲稱，
科恩忽視瞭公司存在不合理交易行為的“危險信號”。
該報告是SAC 資本對SEC針對科恩進行指控首次作出的具體回應。
該文件聲稱，科恩並沒有過錯，SEC對他的指控毫無根據。他的律師在一份報告中表示，科恩在制止與察覺公司內幕交易活動方面一向持有十分認真態度。
該報告表示，科恩並不存在過錯，也不存在忽視SEC所指的“危險信號”。
他的律師還舉例進行瞭證明，科恩並未閱讀有關戴爾的郵件，這封郵件目前正是SEC的調查重點，他每天會收到1000封郵件以及數不清的即時信息，其中相當大部分都不會閱讀。
該文件同時表示，SAC擁有健全的合規計劃，以確保不會做出違法行為。一名知情人士表示，SAC的合規部門並未監控或參與SEC提及的任何內幕交易。
范文五：1[解析]正确答案是E要反驳某一个命题
单 元 一
1．[解析]正确答案是E。要反驳某一个命题，也就是要确定某一个命题是假的。题干中
是一个全称肯定命题，根据对当关系，当一个特称否定命题为真时，相对应的全称肯定命题
一定假，所以，需要寻找一个特称否定命题来反驳题干。如果选项E为真，那么可以推出一个特称否定命题：有些哺乳动物不是胎生的。选项C和D都支持题干，A对题干没有提出质疑，B项虽能削弱题干(只是“可能”)，但是远不如E项有力。
2．[解析]正确答案是C。题干的结论是“降低工资，可以使公司产品的总成本大大降低”。
选项C说明了工资只占成本的很小一部分，从而说明了“降低工资，对总成本的影响不大”。
3．[解析]正确答案是C。题干的结论是“上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业
同行那样受到严重影响”，也就是说“蟹类不会减少”。选项C说明蟹类的主要食物减少了，从而也就说明蟹类的生存受到了影响，蟹类也会减少的。
4．[解析]正确答案是E。如果E的断定是真的，那么，虽然明年考虑报考女子大学的考
生占女生的比例很低，但是，由于女子大学每年招生人数相对于全国招收女生人数的比例更
低，因此，女子大学的生源并不存在问题，从而削弱了题干。
5．[解析]正确答案是D。题干中从《管理者》杂志的读者中的大部分对管理基本知识掌
握得不错，就推出目前社会群众对于管理基本知识的掌握不错，假若《管理者》杂志的读者
并不能代表目前社会群众的基本情况时，显然这种推断，就成问题了。D正好指出了这个问题，
《管理者》杂志的读者主要是高学历者和实际的经营管理者，即他们相对于目前社会群众来
说不具有代表性。A、C、E都只是构成对题干的轻度质疑，B则是无关选项。
6．[解析]正确答案是E。A、B、C、D都是讲赵青教练的优点，说明球队的成绩突飞猛进
是与赵青教练有关的，所以都支持了题干。只有E指出，球队成绩突飞猛进的原因不是赵青
教练的执教，而是球员本来的水平高。
7．[解析]正确答案是E。题干运用求异法得出结论：孩子第一年在托儿所度过，是孩子
以后容易紧张不安的原因。A指出，题干在调查对象的选样上有问题，削弱了题干。C意味着，不是因为孩子第一年在托儿所度过，以后才容易紧张不安的，而是由于孩子紧张不安，才被
送往托儿所的，题干是“因果倒置”。D意味着，不是第一年是否在托儿所度过造成孩子以后
容易紧张不安，而是由于在托儿所看护的大多数为女童，在家看护的大多数为男童这个差异
造成的结果。B为无关选项。选项E意味着，孩子出生后第一年在家看护的好处，加强了题干。
所以，该项最不能削弱题干。
8．[解析]正确答案是A。题干中钟夫人的推论是：两个处长其他情况都相同，惟一不同
的就是一个绝对不吸烟，一个烟瘾很重，结果绝对不吸烟的处长得了癌症，所以不吸烟是得
癌症的原因。E意味着，吸烟容易得癌症，削弱了钟夫人的推论。D意味着，还是不吸烟好，削弱了钟夫人的推论。C意味着，不是不吸烟，而是别的原因导致这个处长得癌症的，削弱了
钟夫人的推论。B意味着，不是不吸烟，而是由于在厨房劳作导致这个处长得癌症的，这个处
长有可能是一个女处长。A最不能削弱题干，因为目前医学研究工作者还没有一个确定的结论，
不等于情况就不是这样。
9．[解析]正确答案是B。题干中的论点是：死刑能够减少犯罪。B指出，由于美国的法律规定，在犯罪地起诉并按其法律裁决，于是许多罪犯经常流窜犯罪，这样死刑对罪犯根本
起不到什么作用。E意味着，死刑能够减少犯罪，加强了题干。
10．[解析]正确答案是C。该项意味着，即使毒品贩子试图通过这种渠道获得海洛因，也
不会对社会造成严重危害。所以，医院的做法还是不应当禁止的。
11．[解析]正确答案是D。该项意味着，虽然五分之四的医院都给咽喉炎患者开“咽喉康
含片”，但是对咽喉炎患者来说，“咽喉康含片”并不是最好的选择。 邮政普通汇款地址：北京大学资源宾馆1605室 电话：010-62750314 62750975 传真：010-62765908 E-mail：pkumpaedu@163.com QQ：759524234
12．[解析]正确答案是C。该项意味着，如果长天公司把所有新产品都设计得更“硬”一
些，并不会因此提高产品的销量。
13．[解析]正确答案是D。题干中学校后勤部门根据风味食堂抱怨伙食差的学生人数少，
于是推出结论，风味食堂的伙食好。但是没有考虑到现在去风味食堂就餐的学生人数本来就
很少了，所以，抱怨伙食差的学生人数当然也就少了。这就说明，风味食堂的伙食并不是变
好了。
14．[解析]正确答案是E。题干中的说法是“高等教育是一项很好的投资”。E否定了这一说法，说明了高等教育并不是一项很好的投资。
15．[解析]正确答案是B。B说明“我国多数软件开发者还是懂得通过版权来保护自己的
合法权益的”。
16．[解析]正确答案是E。该项意味着，高脂肪、高糖食品主要危害的是中老年人的身体
健康，并不像吸烟和喝含酒精的饮料那样，对青少年人的身体健康有很大的害处。因此，不
应该明令禁止青少年食用高脂肪、高糖食品。
17．[解析]正确答案是C。如果该项为真，则把大熊猫都捕获到动物园中进行人工饲养和
繁殖并不是有效的方法。
18．[解析]正确答案是D。题干的结论“所有搞财会工作的人，都有经济问题”是全称肯
定命题，可以用一个特称否定命题或者单称否定命题否定它。D说明了存在没有经济问题的财会人员，是一个单称否定命题，从而削弱了题干的断定。
19．[解析]正确答案是D。题干的结论是“超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐”。
要想削弱这个结论，只要说明并非“超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐”即可。
人们为什么喜欢喝标有“Q”的杯子里的饮料，而不大喜欢喝标有“M”的杯子里的饮料?是因为两个杯子里饮料的味道的缘故还是另外有其他原因?选择项D说明了人们之所以喜欢喝标有“Q”的杯子里的饮料，而不大喜欢喝标有“M”的杯子里的饮料，是因为更喜欢字母Q，而不大喜欢字母M。这样就削弱了题干的结论。A、B、C、E都是无关选项。
20．[解析]正确答案是C。题干中总经理的意见是“可以通过聘请原本就会使用良友财务
软件的雇员来降低员’工成本”。C说明了聘请原本就会使用良友财务软件的雇员所需的工资
花费要高，因此是不能降低员工成本的，从而也就削弱了题干中总经理的反驳。
21．[解析]正确答案是E。题干的论证是“因为大学的附属医院的救活率比其他医院的小，
所以，大学的附属医院比社区医院或私人医院要差”。要削弱它，只要说明“大学附属医院
的救活率低的原因是它接收的病人的病情比社区医院或私人医院的病人的病情严重”即可。
22．[解析]正确答案是D。题干根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数
总和，推断出此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结，论。如果D成立，即有队员曾在不同的比赛中充当不同的角色，总人数就会少一些，从而削弱了题干。
23．[解析]正确答案是B。题干根据“大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查
人数的14％”得出结论“大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”。B直接指出了这个论证存在的错误。
24．[解析]正确答案是D。题干的结论是“汽车推销最重要的是向顾客展示汽车的外观美”。
A、B、C是支持题干的结论的；E是无关选项；D说明顾客重视的是实用性，而并非是外观，
直接削弱了题干的结论。
25．[解析]正确答案是E。题干的结论是“在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了”，
要削弱它，只要说明并非“在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了”，也就是“在晚上
做手术，手术的风险可能高”即可。A、B、C是无关选项；D好像是削弱了题干，其实它说的是费用问题，而不是风险问题；只有正直接说明了晚上手的灵巧和脑的警觉比白天低，做手
术的风险也就高了，从而削弱了题干。
邮政普通汇款地址：北京大学资源宾馆1605室 电话：010-62750314 62750975
传真：010-62765908 E-mail：pkumpaedu@163.com QQ：759524234
26．[解析]正确答案是D。题干给出了“只要p就q”形式的充分条件假言命题。该命题
的负命题的等值命题是：“p并且非旷。选项中凡是具有与“p并且非旷一致的，都能质疑题
干。由于选项A、B、C、E说的都是企业获得了利润但管理者素质不高，因此都能质疑题干。
只有选项D说的是企业没有获得利润，与“p并且非旷不一致，不能质疑题干。
27．[解析]正确答案是C。题干的结论是“因为广告的作用，所以立氏化妆品的销量有增
长”。D是无关选项；A、B、E都在某种程度上削弱了题干，但力度不如C；C直接指出立氏化妆品的广告没有吸引到消费者，也就是它的广告没有起作用，从而削弱了题干的结论。
28．[解析]正确答案是C。题干中保安人员的说法是“如果所有其他的可能性被排除后，
剩下的可能性就一定是事实”。C指出了“保安人员不可能穷尽所有的可能性”，从而削弱了
题干的论证。
29．[解析]正确答案是B。经理把儿童小玩具从营业专柜移人超市，目的是让顾客自选，
B说明了顾客没有自选能力，必然会导致销售量下降。
30．[解析]正确答案是C。题干根据“跑步者使用跑鞋的次数少”，得出结论“许多消费
者并没有利用他们所购买的运动器材”。只要说明买跑鞋的目的不是用于跑步，就能削弱这
个结论。
31．[解析]正确答案是A。题干的反对者的理由是“电力浪费，增加开支和浪费国家资源”。
C支持批评者；D、E虽然支持的是德尔，但没有反驳批评者，B对题干的反对者的指责有所削
弱，但没有能够说明节省的人力资源与电力f浪费的大小之比，反驳力度不如A；A直接说明了至多只有十天的电力浪费，从而有力地削弱了题干批评者的指责。
32．[解析]正确答案是C。A、B、D、E都对题干中的促销方式提出了质疑；C支持这种促销方式。
33．[解析]正确答案是C。显然A、B、D、E都是在对“校中校”持否定态度，只有C持赞同态度。
34．[解析]正确答案是B。题干的结论是“净菜”会受到欢迎。A、C支持了题干的结论；D的削弱比较勉强，因为花样和时间之间可以权衡；E既没有支持题干，也没有反对题干；B从成本上反对“净莱”，从而削弱了题干。
35．[解析]正确答案是A。虽然这种作物的蛋白质含量高，但是产量太低，所以对那些人
口稠密、人均卡路里和蛋白质摄人量均不足的国家还是不利的。
36．[解析]正确答案是E。题干的结论是“中国的金融市场还是应该自成体系地封闭运行
为好”。要想削弱它，就要说明并非“中国的金融市场还是应该自成体系地封闭运行为好”。
E就说明了“不开放金融市场，金融体系就无法走向成熟和完善，而只有金融体系走向了成熟
和完善，才能真正经受住金融危机”。C说明的是一种可能性，削弱力度不大。
37．[解析]正确答案是E。A、B、C、D都支持了题干的做法；只有E指出了这种做法的缺陷，从而质疑了这种做法。
38．[解析]正确答案是C。C指出题干犯了“以偏概全”的逻辑错误。
39．[解析]正确答案是B。题干通过求异法寻求因果关系，进行求异法比较，必须要求其
他情况都一样。而B给出了这个求异法实验中存在其他差异情况：“两组实验中的食物不一
样”，从而削弱了题干的实验结论；C虽然也给出了另外的差异情况，但这个差异情况不如B中的差异情况具有根本性。
40．[解析]正确答案是D。题干的计划是“卖掉他们所有的专利给企业，以此来获得资金，
改善该校本科生的教育条件”。D说明了“专利卖不掉了”，计划也就不可行了。
41．[解析]正确答案是E。题干根据前提“在遇到暴力事件时，妇女没有男子有用”，得
出结论“妇女适合当警察的想法是荒唐的”。E说明了存在许多做警察的职位不需要对付暴力
事件，从而削弱了题干的结论。
邮政普通汇款地址：北京大学资源宾馆1605室 电话：010-62750314 62750975
传真：010-62765908 E-mail：pkumpaedu@163.com QQ：759524234
42．[解析]正确答案是B。题干的结论是“导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄人
过多的热量”。B说明“不是因为缺乏锻炼导致肥胖，而是因为肥胖导致缺乏锻炼”，指出题
干犯了“因果倒置”的逻辑错误。
43．[解析]正确答案是C。题干中专家的建议是“因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊
的维生素，这种维生素在其他水果里面含量很少，对人体健康很有益处，所以吃皮果之前不
应该削皮”。C说明杀虫剂带来的负面影响比维生素带来的正面影响严重，从而削弱了题干中
专家的建议。
44．[解析]正确答案是D。D指出“广告商在每期杂志上购买的页数不变”，由于期刊总
数减少了，那么广告商购买的总页数也就减少了，广告收入也就至少减少了一半，因此，就
不可能增加利润了。
45．[解析]正确答案是E。如果E项断定为真，即如果数字照相机销量的70％一般都是在11月和12月卖出的，那么，就没有理由根据今年上半年数字照相机的销量是去年全年销
量的35％，就得出结论：今年全年数字照相机的销量肯定要低于去年。这就严重地削弱了题
干的结论。
46．[解析]正确答案是B。题干中市长的建议建立在下述假设的基础之上：如果私车进入
市区的费用超过乘公交车进出市区的车费，那么很多人就会考虑经济上的得失而不再开车上
班，改乘公交车。如果B项为真，则说明市长的这一假设不成立，因为这5元费用根本不在自己开车进入市区的人的考虑范围之内。
47．[解析]正确答案是C。如果C项为真，则表明中国消费者原来用于肯德基的消费，现
在转而用于艾德熊，这样，麦当劳的利润就可以不下降。这就有力地动摇了题干的论证。
48．[解析]正确答案是B。题干的结论是“显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎”。
B说明不存在其他原因，只是因为“小儿神经性皮炎属于顽症，一旦发生，很难在短期内治愈”，
从而削弱了题干的结论。
邮政普通汇款地址：北京大学资源宾馆1605室 电话：010-62750314 62750975 传真：010-62765908 E-mail：pkumpaedu@163.com QQ：759524234
