苍老师太
范文一：英文发音的重要性
英文发音的重要性
前段时间有个视频特别火，国内几个女演员为迪奥录制英文广告，对比之下众多网友纷纷吐槽赵丽颖的英语口音有土味，有的博主甚至说到原生家庭导致英语口音的差异。
英语口音跟家庭教育是有关系，但和出生地或者天赋的关系更大
英语发音和英语口音是两回事
想发音基本正确，开口随便交流，普通人通过努力也可以做到，但是想要达到网友要求的高贵纯正的标准，这个基本不是教育的问题，主要看两个因素
一个是不是国外长大的
一个自身天赋如何
这两个因素都脱离了原生家庭的因素层面了
再来说说莫文蔚，她出生于香港，英语属于官方语言，而她又早早地出国留学，这和大陆明星有什么可比性？
很多的全国性的英文演讲比赛，这类比赛汇聚了全中国英语最好的那批人，很好英语流利纯正的，但是他们的家庭也是普通家庭，远远比不上那些大城市的人，为什么，因为他们天赋好，仅此而已。
出身贫寒和起点低是缺点吗？
洗掉过去，说实话，我不太懂你们这些文明人的思考逻辑
出身不好这个不是什么大优点，但也不是什么见不得人的黑历史，坦诚面对即可，再说也没人可以遮掩和隐瞒
以此为论据肆意议论别人，自己骨子里的愚蠢、肤浅和低级，反倒是暴露得一览无余。
英文口音没有标准之说，或者说，只要是流利和正确的英语，任何国家的口音都是标准的。
所以印度人能够理直气壮的操起咖喱英语，大胆走出国门走向世界，去搞研究，写代码，发论文，出专著，给自己赚打钱，为国家搞科技。 而中国人为什么英语这么差，很大一部分原因就是这种民族内部的互相贬低和对口音的盲目吹捧，导致很多人不敢开口，不敢联系，不敢
进行下一步的学习和拓展。
越来越多的人、公司，为了更轻松的促进跨国文化、经贸交流、旅游活动、消除语言障碍上需要选择更加专业的翻译公司，相信有了越来越多外资企业的进驻，在中外交流的日益频繁，翻译就像是一个桥梁显得至关重要
厦门德西尼尔翻译公司是一家法国公司，看到了中国对于翻译的市场要求，今年来逐步进驻到中国发展的外资企业，并于金秋十月，荣获中国十佳翻译公司。
2001年成立至今，德西尼尔翻译公司致力于为国内外企业、政府和消费者提供有竞争力的翻译服务，提升客户形象，为客户创造最大价值。过去的十多年，我们的服务遍及30多个国家，并帮助全球客户和合作伙伴取得成功。
范文二：《规范的重要性》
《规范的重要性》
逻辑方面比较重要的规范：
1).设计必须文档化。
要将设计思路，详细实现等写入文档，然后经过严格评审通过后才能进行下一步的工作。这样做乍看起来很花时间，但是从整个项目过程来看，绝对要比一上来就写代码要节约时间，且这种做法可以使项目处于可控、可实现的状态。
2).代码规范。
a.设计要参数化。
b.信号命名要规范化。
1) 信号名一律小写，参数用大写。
2) 对于低电平有效的信号结尾要用_n标记，如rst_n。
3) 端口信号排列要统一，一个信号只占一行，最好按输入输出及从哪个模块来到哪个模块去的关系排列，这样在后期仿真验证找错时后方便很多。
4) 一个模块尽量只用一个时钟，这里的一个模块是指一个module或者是一个entity。在多时钟域的设计中涉及到跨时钟域的设计中最好有专门一个模块做时钟域的隔离。这样做可以让综合器综合出更优的结果。
5) 尽量在底层模块上做逻辑，在高层尽量做例化，顶层模块只能做例化，禁止出现任何胶连逻辑（glue logic），哪怕仅仅是在顶层模块中对某个信号取反。理由同上。
6) 在FPGA的设计上禁止用纯组合逻辑产生latch，带D触发器的latch的是允许的，比如配置寄存器就是这种类型。如果使用纯组合逻辑容易产生亚稳态，因为没有在综合时候没有使用到FPGA自己集成的内部触发器而是消耗逻辑资源来构建，由于FPGA内部的互联和器件延迟会导致该方法构建的触发器工作出现问题。
7) 一般来说，进入FPGA的信号必须先同步，以提高系统工作频率（板级）。
8）所有模块的输出都要寄存器化，以提高工作频率，这对设计做到时序收敛也是极有好处的。
9) 除非是低功耗设计，不然不要用门控时钟--这会增加设计的不稳定性，在要用到门控时钟的地方，也要将门控信号用时钟的下降沿 打一拍再输出与时钟相与。
10)禁止用计数器分频后的信号做其它模块的时钟，而要用改成时钟使能的方式，否则
这种时钟满天飞的方式对设计的可靠性极为不利，也大大增加了静态时序分析的复杂性。如FPGA的输入时钟是25M的，现在系统内部要通过RS232与PC通信，要以rs232_1xclk的速率发送数据。
11)状态机要写成3段式的(这是最标准的写法)，即
...
always @(posedge clk or negedge rst_n)
...
current_state
...
always @ (current_state ...)
...
case(current_state)
...
s1:
if ...
next_state = s2;
...
...
always @(posedge clk or negedge rst_n)
...
else
a
c
c
case(current_state)
s1:
a
s2:
b
s3:
c
default:
3).ALTERA参考设计准则:
1) Ensure Clock, Preset, and Clear configurations are free of glitches.
2)不要使用经过组合逻辑处理的时钟；
3) Carefully calculate setup times and hold times for multi-Clock systems.
4)在多时钟系统中当建立保持时间不满足时要使用同步寄存器来进行同步化处理。
5) 保证复位于清零信号不会产生竞争；
6) Ensure that no other internal race conditions exist.
7)寄存所有对毛刺敏感的输出信号。对所有的异步输入同步化。
9) 对于内部延迟和PIN to PIN延迟而言不要仅仅考虑内部延迟链的延迟.
10)不要相信上电复位，一定要使用一个主复位对所有的寄存器清零。
11)移除状态机中的富余状态。
12）通过减少组合逻辑的减少时延。
上面我们讲了可以通过加约束来提高工作频率，但是我们在做设计之初可万万不可将提高工作频率的美好愿望寄托在加约束上，我们要通过合理的设计去避免出现大的组合逻辑，从而提高电路的工作频率，这才能增强设计的可移植性，才可以使得我们的设计在移植到另一同等速度级别的芯片时还能使用。 我们知道，目前大部分FPGA都基于4输入LUT的，如果一个输出对应的判断条件大于四输入的话就要由多个LUT级联才能完成，这样就引入一级组合逻辑时延，我们要减少组合逻辑，无非就是要输入条件尽可能的少，，这样就可以级联的LUT更少，从而减少了组合逻辑引起的时延。我们平时听说的流水就是一种通过切割大的组合逻辑（在其中插入一级或多级D触发器，从而使寄存器与寄存器之间的组合逻辑减少）来提高工作频率的方法。比如一个32位的计数器，该计数器的进位链很长，必然会降低工作频率，我们可以将其分割成4位和8位的计数，每当4位的计数器计到15后触发一次8位的计数器，这样就实现了计数器的切割，也提高了工作频率。 在状态机中，一般也要将大的计数器移到状态机外，因为计数器这东西一般是经常是大于4输入的，如果再和其它条件一起做为状态的跳变判据的话，必然会增加LUT的级联，从而增大组合逻辑。以
一个6输入的计数器为例，我们原希望当计数器计到111100后状态跳变，现在我们将计数器放到状态机外，当计数器计到111011后产生个enable信号去触发状态跳变，这样就将组合逻辑减少了。
有些情况下我们是很难去切割组合逻辑的，在这些情况下我们又该怎么做呢？ 状态机就是这么一个例子，我们不能通过往状态译码组合逻辑中加入流水。如果我们的设计中有一个几十个状态的状态机，它的状态译码逻辑将非常之巨大，毫无疑问，这极有可能是设计中的关键路径。那我们该怎么做呢？还是老思路，减少组合逻辑。我们可以对状态的输出进行分析，对它们进行重新分类，并根据这个重新定义成一组组小状态机，通过对输入进行选择(case语句)并去触发相应的小状态机，从而实现了将大的状态机切割成小的状态机。在ATA6的规范中（硬盘的标准），输入的命令大概有20十种，每一个命令又对应很多种状态，如果用一个大的状态机（状态套状态）去做那是不可想象的，我们可以通过case语句去对命令进行译码，并触发相应的状态机，这样做下来这一个模块的频率就可以跑得比较高了。
提高工作频率的本质就是要减少寄存器到寄存器的时延，最有效的方法就是避免出现大的组合逻辑，也就是要尽量去满足四输入的条件，减少LUT级联的数量。我们可以通过加约束、流水、切割状态的方法提高工作频率。
时序是设计出来的，不是仿出来的，更不是湊出来的。每一个项目都有很严格的评审，只有评审通过了，才能做下一步的工作。以做逻辑为例，并不是一上来就开始写代码，而是要先写总体设计方案和逻辑详细设计方案，要等这些方案评审通过，认为可行了，才能进行编码，一般来说这部分工作所占的时间要远大于编码的时间。
总体方案主要是涉及模块划分，一级模块和二级模块的接口信号和时序（我们要求把接口信号的时序波形描述出来）以及将来如何测试设计。在这一级方案中，要保证在今后的设计中时序要收敛到一级模块（最后是在二级模块中）。什么意思呢？我们在做详细设计的时候，对于一些信号的时序肯定会做一些调整的，但是这种时序的调整最多只能波及到本一级模块，而不能影响到整个设计。记得以前在学校做设计的时候，由于不懂得设计时序，经常因为有一处信号的时序不满足，结果不得不将其它模块信号的时序也改一下，搞得人很郁闷。
在逻辑详细设计方案这一级的时候，我们已经将各级模块的接口时序都设计出来了，各级模块内部是怎么实现的也基本上确定下来了。
范文三：论英语发音的重要性
英语发音有多重要？这篇故事告诉你。。。
It’s a true story...
A few years ago, Japanese rime Minister Yoshiro Mori was given some basic English conversation training before he visited Washington D.C. and met U.S. President Bill Clinton.
The instructor told Prime Minister Mori, “When you shake hands with President Clinton, please say ‘how are you’. Then Mr. Clinton will say, ‘I am fine, and you?’ Now then you should say ‘me too’. Afterwards we, translators, will do work for you.’ ”
It looks quite simple, but the truth is...
When Mori met Clinton, he said something, and it sounded like “who are you?”
Mr. Clinton was a bit shocked but still managed to react with humor: “Well, I’m Hillary’s husband, ha-ha...”
And Mori replied “me too, ha-ha”.
Then there was a long silence in the meeting room.
回复“发音重要”，获取相应译文。
范文四：【发音合辑】(一)别说你知道发音的重要性
【发音合辑】(一)别说你知道发音的重要性
2016-04-06Bob
从本篇 post 开始,我们有必要详细的聊一聊英语发音,曾经我听到过有人说发 音不好不会影响英语学习, 如果这个人指的是只会阅读识字的哑巴英语, 可以勉 强同意, 如果你想开口说英语, 讲一口不妨碍别人听懂的口语, 甚至流利纯正的 口语,那么发音对口语的重要性可以与 “ 食物与人 ” , “ 鱼与水 ” 比拟,千万不要抬 杠, 说的意思是没有发音就没有口语, 没有好的发音就不可能有流利纯正的口语。
现在很多年轻父母受教育水平较高, 对孩子的教育那是毫不含糊, 除了周末赶通 告似的各种培训班, 兴趣班, 平时孩子和父母待在一起也丝毫不闲着, 心切如火 的希望孩子不能落后。 前几天,在某商厦电梯里,一位年轻的穿着整齐的父亲 带着一个看似五六岁的孩子玩, 正好一起进电梯, 我听到父亲似乎在和孩子用英 语聊天,仔细一听,确实是在用简单的口语沟通, What is this, Luke ? What is that , baby ? Do you like ice-cream? Yes? 。。。 心想这年轻爸爸不错,从 小就希望孩子双语学习,而且是直接口语会话练习,先点个赞。不过,也不得不 说,这位年轻男子的口语发音典型的中式发音,单词发不准,句子读不准,更不 流畅,此刻,我有一个担心,五六岁孩子是辨音和模仿极强的时候,这么下去, 这孩子即便能说几句英语,但是发音可能也好不到哪儿去。
发音本身如同游泳一样, 是肌肉记忆, 需要同样的原理去练习就够
可以达成。 虽然成人已经固化了发声, 想不带口音说英语是极其困
难的, 但是也不是没有可能, 依个人的经验看, 大量的正确的发声
练习可以重塑发声肌肉,可以让你说一口纯正的口语。
语音是什么?
很多人理解认为就是 48个国际音标,再加上 26个英文字母,只要这些发音正 确就没有问题了。 其实没有这么简单, 发音包括切分音素和超切分音素两大方面 内容。 切分音素 主要指单个的发音(如元音和辅音 ) ; 超切分音素 的范畴则超越 了单个音素,主要指词、句或词句间的重读、连读、弱读、节奏、语调等方面内 容。学习发音不仅要学习音标,即发音的切分音素方面,而且应重视对重读、连 读、语调等超切分音素方面的学习。
如我上一篇帖子里谈到, 单词单独读音是这样, 那么同样的单词在句子中发音会 有一定的异化, 导致很多人认为是不是人家发音错了, 其实不然, 这是英语口语 非常重要的特点,发音异化现象在口语中非常普遍。 举几个例子:
1. Good morning,这个人人会说,常挂在嘴上,但发现纯正美音似乎和我们的 发音有那么些区别, 但自己又不敢确定。 本身音标注出来时这样的 [ɡ?d ?m?rn??], 而有时候听到美音却是 [ɡ?d ?m?rn??] 。
2. 再比如说 A cup of tea,本身音标应该是 [ei k?p ?v ti:],实际口语中常常听到 的是 [? k?p ? ti:]
这就是口语发音异化现象,至于为什么, 个人经验认为这样的异化发音顺应了 美式口语的顺嘴儿原则,说起来更快,更流畅。
加 W 信 G 众号:bobenglish518,学习了解更多内容。
语音的悉得不是一朝一夕, 要有做持久战的准备, 持续的两三个月或者陆续的一 年,因人而异。
可能你会问, 那语言怎么学, 有什么发音技巧吗 ? 别着急, 我们这个合辑就是聊 发音,后面的帖子会陆续介绍到。
今天发音合辑的首贴, 希望大家了解发音之于口语的重要性, 从思想上重视起来, 而不是老挂在嘴上,想学一口流利得口语,必须,务必,一定要从发音先下手。
发音对听力的影响
对发音的规律了解了, 熟悉的发音的原则, 在听的时候, 就可以比较容易识别听 到的内容,你储备的发音 “ 频率 ” 和听到的 “ 频率 “ 对上了就能听明白,否则就听不 懂。 如同收听广播, 你的调频和交通台不一致, 就是没法接受信息一个道理。 (有 兴趣的可以看下前面一篇看电影学英语的帖子, 里面有听写的视频片段, 大家试 试就更能理解了)
可能有人会说, 词汇量才是决定听力水平的主要因素, 不尽然, 大学教授可以读 明白深奥的原版英文科学论文,但是却听不懂老外聊得日常口语。
发音对于口语的影响
口语水平才可以不断的提升,不然,花了很长时间从 “ 哑巴英语 ” 练到了 “ 私人英 语 ” ,前者是说不出来,后者是说出来别人听不懂。
当然, 我们不能说发音好了口语就一定好, 只能说口语好的发音一定好。 在练习 发音的同时, 切实提升自己的知识储备, 训练英文思考能力和逻辑思维, 这才是 提升口语水平和沟通能力的不二法门。
在该合辑后面的帖子里, 我会陆续分类详解除语音之外, 另一个十分重要的部分, 语调。语调不同,可能影响整个句子的意思。先举个简单例子:
I want to buy this book。 如果明显重音放在了 buy 上面, 那么可能的情况是旁边 的父母不想给买, 然后孩子撒娇耍赖似的强调要 buy , 这时书可能不是最重要的, 但是一定要 buy 。 如果重音放在了 book 上,说明强调的是书,很想要这本书, 买只是一个途径,重点是 book 。所以,同样的一句话,不同的情景和语调,导 致表达的涵义产生差别。
OK, this much for today, to be continued. Stay tuned.
Cheers!!!
范文五：代码规范的重要性
代码规范比比皆是，但是很少有公司做好代码规范的。忍不住想谈谈代码规范的重要性，希望所有人都能够重视起来。而且，我相信，如果我们代码规范能够做好的话，且不说开发水平提高多少，至少我们也会有很多出色开源项目。
一、规范的代码可以促进团队合作
一个项目大多都是由一个团队来完成，如果没有统一的代码规范，那么每个人的代码必定会风格迥异。且不说会存在多个人同时开发同一模块的情况，即使是分工十分明晰的，等到要整合代码的时候也有够头疼的了。大多数情况下，并非程序中有复杂的算法或是复杂的逻辑，而是去读别人的代码实在是一件痛苦的事情。统一的风格使得代码可读性大大提高了，人们看到任何一段代码都会觉得异常熟悉。显然的，规范的代码在团队的合作开发中是非常有益而且必要的。
二、规范的代码可以减少bug处理
很多IT人士将程序员比做民工，这也的确非常的形象。就像刚才提到的，复杂的算法或逻辑只占项目中很小的比例，大多仅仅是垒代码的工作。可是越是简单，测试的bug反而是越多，而且是无穷无尽的bug。这里很大的程度上是由于代码不规范所致。 没有规范的对输入输出参数的规范，没有规范的异常处理，没有规范的日志处理等等，不但导致了我们总是出现类似空指针这样低级的bug而且还很难找到引起bug的原因。相反，在规范的开发中，bug不但可以有效减少，查找bug也变得轻而易举。
规范不是对开发的制约，而确实是有助于提高开发效率的。
三、规范的代码可以降低维护成本
随着我们项目经验的累积，会越来越重视后期维护的成本。而开发过程中的代码质量直接影响着维护的成本。因此，我们不得不从开发时便小心翼翼。
在第一点中曾提到，规范的代码大大提高了程序的可读性，几乎所有的程序员都曾做过维护的工作，不用多说，可读性高的代码维护成本必然会大大降低。
但是，维护工作不仅仅是读懂原有代码，而是需要在原有代码基础上作出修改。我们可以先想像没有统一风格的情况下，A完成开发以后，B进行维护加一段代码，过一段时间C又加一段代码。。。。。。直到有一天X看到那一大堆乱码想死的心都有了，维护也就进行不下去了。因此，统一的风格有利于长期的维护。
另外，好的代码规范会对方法的度量、类的度量以及程序耦合性作出约束。这样不会出现需要修改一个上千行的方法或者去扩展一个没有接口的类的情况。规范的代码对程序的扩展性提高，无疑也是对维护人员的一个奖励。
四、规范的代码有助于代码审查
我个人是比较赞同进行代码审查的，这样可以及时纠正一些错误，而且可以对开发人员的代码规范作出监督。团队的代码审查同时也是一个很好的学习机会，对成员的进步也是很有益的。但是，开发随意，加重的代码审查的工作量及难度，并且使得代码审查工作没有根据，浪费了大量的时间却收效甚微。
代码规范不仅使得开发统一，减少审查拿督，而且让代码审查有据可查，大大提高了审查效率和效果，同时代码审查也有助于代码规范的实施。一举多得，何乐而不为呢。
五、养成代码规范的习惯，有助于程序员自身的成长
即使明白代码规范的好处，但是有的迫于项目压力，有的因为繁琐的规范作出很多额外的工
作，更有的不重视维护的问题，而很难贯彻代码规范。
那么，我们需要了解，规范开发最大的受益人其实是自己～
你有没有花费很多的时候查找自己的代码呢,尤其是出现bug的时候需要逐行的debug,自己写的代码乱了头绪的确实也见了不少。我们应该做的就是规范开发，减少自己出现的错误。很多时候项目的压力一部分也是由于前期开发中遗留的众多的问题。
还有的人觉得自己可以完成高难度的算法，就认为自己能力很强，不把规范放在眼里。很多人确实是这样，追求个性，大概让别人看他的代码一头雾水更觉得得意。殊不知复杂的算法确实可以体现你个人的逻辑能力，但是绝不代表你的开发水平。我们知道一些开源项目，一些大师级人物写得程序都是极其规范的。并非规范了就代表高水平，实际上是规范的代码更有利于帮助你理解开发语言理解模式理解架构，能够帮助你快速提升开发水平。不明白这点，即使你写的再高明的算法，没准哪天也被当作乱码别处理掉。
记住～每天垒乱码(或许你不觉得，但是大多时候在别人眼中确实就是乱码)并不能使你获得更多的进步，相反要达到高水平的程序员，养成良好的开发习惯是绝对必需的。 不要沉迷表面的得失，看似无用的东西要经过慢慢的累积由量变达到质变的时候，你才能感受到其价值所在。
最后提醒一句，制定一个符合自己公司情况的开发规范是很简单的，重要的是我们能够认识到规范的重要性，并坚持规范的开发习惯。
