范文一:逻辑趣味小故事
逻辑趣味小故事
1.父子二人经过五星级饭店门口,看到一辆十分豪华的进口轿车。儿子不屑地对他的父亲说:“坐这种车的人,肚子里一定没有学问!”父亲则轻描淡写地回答:“说这种话的人,口袋里一定没有钱!”
(你对事情的看法,是不是也反映出你内心真正的态度?)
如同玉米和凉粉都看不到对方的星星,而误会也许会酿成美酒,或永久的错过. 2.晚饭后,母亲和女儿一块儿洗碗盘,父亲和儿子在客厅看电视。突然,厨房里传来打破盘子的响声,然后一片沉寂。儿子望着他父亲说道:“一定是妈妈打破的。”
“你怎么知道?”“她没有骂人。”
(我们习惯以不同的标准来看人看己,以致往往是责人以严,待己以宽。) 双重标准是PK的原因之一,有时候砸别人也砸了自己。
3.有两个观光团到日本伊豆半岛旅游,路况很坏,到处都是坑洞。其中一位导游连声抱歉,说路面简直像麻子一样。然而另一个导游却诗意盎然地对游客说:“诸位先生女士,我们现在走的这条道路,正是赫赫有名的伊豆迷人酒窝大道。”
(虽是同样的情况,然而不同的意念,就会产生不同的态度。思想是何等奇妙的事,如何去想,决定权在你。)
4.同样是小学三年级的学生,在作文中说他们将来的志愿是当小丑。中国的老师斥之为:“胸无大志,孺子不可教也!”外国的老师则会说:“愿你把欢笑带给全世界!”
(身为长辈的我们,不但容易要求多于鼓励,更狭窄地界定了成功的定义。)
5.妻子正在厨房炒菜。丈夫在她旁边一直唠叨不停:慢些!小心!火太大了!赶快把鱼翻过来!快铲起来!油放得太多了!“老公,”妻子脱口而出,“我懂得怎样炒菜。”“你当然懂,老婆。”丈夫平静地答道:“我只是要让你知道,我在开车时,你在旁边喋喋不休时我的感觉如何。”
(学会体谅他人并不困难,只要你愿意认真地站在对方的角度和立场上看问题。)
6.一辆载满乘客的公共汽车沿着下坡路快速前进着,有个人在后面紧紧地追赶这辆车。一位乘客从车窗中伸出头来对追车子的人说:“老兄!算啦,你追不上的!”
“我必须追上它。”这人气喘吁吁地说:“我是这辆车的司机!”
有些人必须非常认真努力,因为不这样的话,后果就十分悲惨了!然而也正因为必须全力以赴,潜在的本能和不为人知的特质终将充分展现出来。)
7.甲:“新搬来的邻居好可恶,昨天晚上三更半夜、夜深人静之时突然跑来猛按我家的门铃。”乙:“的确可恶!你有没有马上报警?”甲:“没有。我当他们是疯子,继续吹我的小喇叭。”
(事出必有因,如果能先看到自己的不是,答案就会不一样。在你面对冲突和争执时,先想一想是否有理亏的地方,或许很快就能释怀了。
8.某日,张三在山间小路开车,正当他欣赏着美丽的风景时,突然迎面开来一辆货车,而且满口黑牙的司机还摇下窗户对他大骂一声:“猪!”张三越想越纳闷,也越想越气,于是他也摇下车窗回头大骂:“你才是猪!”才刚骂完,他便迎头撞上一群过马路的猪。
(不要错误地诠释别人的好意,那只会让自己吃亏,并且使别人受辱。在不明所以之前,先学会按捺情绪,耐心观察,以免事后生出悔意。)
9.小男孩问爸爸:“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多?”爸爸回答:“当然啦!”小男孩问:“电灯是谁发明的?”爸爸说:“是爱迪生。”小男孩又问:“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯?”
(很奇怪,喜欢倚老卖老的人特别容易栽跟斗。权威往往只是一个经不起考验的空壳子,尤其在现今这个多元开放的时代。)
10.小明洗澡时不小心吞下一小块肥皂,他妈妈慌慌张张地打电话向家庭医生求助。医生说:“我现在还有几个病人在,可能要半小时后才能赶过去。”小明妈说:“在你来之前,我该做什么?”医生说:“给小明喝一杯白开水,然后让他用力跳,你就可以让小明用嘴巴吹泡泡消磨时间了。”
范文二:课堂生活中的趣味小故事
1、 包公对展昭说:“今天过节,你唱首歌给我听吧。”展昭说:“好的大人,我为你演唱一首《好汉歌》吧。”包公高兴地点了点头。展昭唱道:“黑呀,咦黑呀,哎黑哎黑咦黑呀!”
2、 一次期末考试前夜。晚上他听见爸妈在讨论,明早做什么早餐给他吃。妈妈说:要不做油条和鸡蛋吧,一根油条两个鸡蛋就是一百分。爸爸略加沉默后说:考那么多门,100分不够。要不给他吃方便面吧。就吃那个“统一100”。
3、 数学课,老师评讲试卷,有道很简单的题但还是有很多童鞋答错,于是老师她愤怒了:“这么简单的题简直就是送分给你们的,你们都不要”一个女同学回答的很强大:“我妈说了,不是我的东西不能要”
4、 、“老兄有钱没有?借100元急用。”
“我只有50元,够不够?”
“好,先给我50元,其余50元,算是欠我的好了,过两天有钱时记着还给我!” 5、 c 对e 说:我早已对你敞开了心扉,可为什么你心里还一直装着别人。
6、 g 对y 说:我胖是胖了点,可是我勤劳,不像你,只会张大嘴巴等着天上掉馅饼。
7、 v 对w 说:我也要像你一样,找一个最爱的、深爱的、相爱的、亲爱的人来告别单身。
8、 i 对u 说:I love you!
9、 哪一种蛇生命力最強?答:三寸不烂之舌(蛇)
11、儿子语文考试考砸了。爸爸阅卷后怒斥道:“一点都不动脑筋!判断是非题为什么全写‘对’呢?”儿子理直气壮地说:“你看,试卷上面写得很清楚,‘答错扣分’啊。”
12、小亮舅妈问小亮“我和舅妈掉水里了,你先救谁?”
----“救妈”,他舅妈开心的给了他100元钱。
13、心对必说:心胸还是应该放开阔一些,不要钻牛角尖,否则心里整天就像插上一把刀,活得多痛苦呀!
13、、A :有苹果吗?B :有。
A :多少钱一斤?B :四块。
A :十块?太贵了。B :不是十块,而是四块。
A :什么?二十四块,你去抢吧。B :你听错了,其实是四块。 A :七十四块?这是苹果还是蟠桃啊?B :不是七十四块,就是四块。
A :九十四块?你们也太黑了吧,明天去工商局投诉你。
B :大哥,我做点小生意不容易,你放过我吧,我只收你三块五成了吧??
14、这两块冰下有鲤鱼(四字成语)? 答案: 彬彬有礼(冰冰有鲤)
15、从1到9哪个数字最勤劳,哪个数字最懒惰?
回答:1懒惰;2勤劳 原因:一(1)不做二(2)不休。
16、吃辣椒时,看到什么动物就不辣了?
答案:蟑螂因为“看见蟑螂我不怕不怕啦(辣)??”
17、1+2+4+6 打一俗语隔三差五
18、大于,小于,等于,猜一字。(互)
19、从前有个人钓鱼, 钓到了只鱿鱼.
鱿鱼求他:你放了我吧,别把我烤来吃啊. 那个人说:好的, 那么我来考问你几个问题吧 鱿鱼很开心说:你考吧你考吧!
然后这人就把鱿鱼给烤了.
20、蝴蝶, 蚂蚁, 蜘蛛, 蜈蚣, 哪一个没有领到酬劳?
答案:蜈蚣。因为,无功(蜈蚣)不受禄。
21、狗过了独木桥就不叫了过目不忘(过木不汪)
22、金木水火土,谁的腿长?答案:火腿肠 23、30-50哪个数字比熊的大便厉害!
答案:40原因:事实胜于雄(熊) 辩
24、历史上哪个人跑的最快?
回答:曹操原因:说曹操曹操到
25、颗心值多少钱?
答案:1亿. 因为一心一意嘛!
26、台风天气要带多少钱才能出门?
答案:四千万. 因为台风天气没" 事千万" 不要出门. 27要考试了, 不能看什么书?
答案:百科全书(百科全输).
范文三:逻辑学趣味小故事
逻辑学趣味小故事
学院:信息技术学院
班级:Z1202
学号:0943120218
姓名:周龙云
电话:13470067358
逻辑学趣味小故事
第一则故事:
传说古代有位残暴的国王,有一次抓到一个反对他的人,一定要将这个人处
死。国王虽然心里要将反对者处死,但表面上还装出仁慈的样子:“让上帝来决
定这个可怜人的命运吧,我允许他在临刑前说一句话,如果他讲的是真话,那么
他将受刀斩;如果他讲的是假话,那么他将被绞死;只有他的话使我缄默不言,
那才是上帝的旨意让我赦免他。”
在国王这番冠冕堂皇的话语背后,有他的如意算盘;尽管话是由你说的,但
判定真假还是由我,所以,该刀斩还是绞死不就是凭我一句话嘛。
请你想一想,反对者应该说句什么话,才能救自己一命呢?
可能你能够想出来,如果不能想出来的话,我告诉你,反对者说:“我将被绞
死。 ”我们运用逻辑推理的知识分析这句话。国王如果判定这句话是真话,那
么按照国王的规定,反对者应当处刀斩。然而,反对说的是自己“将被绞死”,
因而显然不能算为真话。
如果国王判为假话,那么按说假话的规定,反对者将被绞死,但反对者恰恰
就是说自己“将被绞死”,这表明他的话是真话。因此,也不能将反对者的话定
为假话。 由于国王不能自圆其说,为了顾全自己的面子,只好放了反对者。
第二则故事:
从前有个财主,为人尖刻吝啬,大家背地里叫他“铁公鸡
他每年招长工总是笑眯眯地对新长工说:“在我这里干活管住,到年底还给30斤
白面。不过,一年之中要达到我三个条件,一个达不到扣10斤,三个达不到,工
钱就扣完。”很多人干了一年,得不到一个工钱。
有个聪明强壮的小伙子叫王二,他想治治“铁公鸡”,就到他家当长工。 春
天刚过,到了梅雨季节。一天刚放晴,“铁公鸡”就叫:“王小二啊!把我房子里
的地晒一晒吧!”王二知道这是刁难他,但王二没有被难住。他说:“行啊!”搬
来梯子,拿着抓钩上房顶扒起瓦来。
“铁公鸡”急了:“让你晒屋,你怎么扒房?我要扣你的工钱!”王二在房顶
上大笑道:“不扒掉屋顶上的瓦,又怎么晒屋里的地?你来试试!”“铁公鸡”瞪
了瞪眼珠子,无话可说。
过了一段时间 ,“铁公鸡”指着院子里的两只坛子,对王二说:“你把大坛子
装到小坛子里去。”王二一听,二话没说,把大坛子摔碎,然后把碎片装直了小
坛子。
“铁公鸡”心疼地说:“你怎么摔破了我的大坛子?我要扣你工钱!”王二嘲笑
地说:“不这样装又怎么装?你来试试!”“铁公鸡”又被将了一军。
转眼快到了年关,马上就要发工钱。一天,“铁公鸡”指指自己肥胖的脑袋问王
二:“你说我的脑袋有几斤?”
王二挺有把握地回答:“二斤七两”
“铁公鸡”摇摇头说:“不对,二斤八两”
王二立刻跑进厨房拿出一把锋利的菜刀和一杆秤,对“铁公鸡”说:“我说二斤
七两,你说二斤八两,到底谁说得对?今天咱把你这颗脑袋割下来称一称吧!”
说着,扬扬菜刀,就要动手。
“铁公鸡”吓得忙用手把自己肥胖的脑袋护住,连声求饶,并答应付给王二全部
工钱。
聪明的王二,智斗“铁公鸡”三招全胜,这里的每一招都包含着一个充要条件假
言推理的肯定前件式或否定前件式:
第一招的推理是:
当、仅当扒掉屋顶上的瓦,才能晒屋里的地;
现扒掉屋顶上的瓦;
所以,能晒屋里的地。
第二招的推理是:
当、仅当把大坛子摔成碎片,才能把大坛子装进小坛子里;
现把大坛子摔成碎片;
所以,能把大坛子装进小坛子里。
第三招的推理是:
当、仅当把你的脑袋割下来称一称,才能知道我说得对不对; 你不把脑袋割下
来称一称及;
所以你不能说我讲的二斤七两不对。
这三个充要条件假言推理,帮助王二实现了整治“铁公鸡”的预望。
第三则故事:
一群加勒比海盗共50人,在大海上飘泊多年,积累了很多宝藏,终于有一天
船长提议所有海盗分掉宝藏散伙。他说分配方案如下:所有海盗按顺序排列,首
先是第一个海盗提出方案,由后面剩下的海盗表决,如果大多数同意,则按这个
方案执行,如果不同意提方案的海盗就被扔进大海,以此类推,直到排名最后一
位的海盗。海盗们个个都是自私自利互不串通智力相同的家伙,他们同意了这个
方案并推举船长第一个提出方案。排在第一位的海盗船长处境是最危险的,因为
他可能是最先被扔进大海的家伙。不过,如果船长提出一个方案被否决,排第二
位的海盗则成了最危险的人,因为所有海盗的智力是相同的,如果船长的方案被
否,他的方案也同样会被否,就算他自己一分钱不要,后面的海盗也会希望他被
扔进大海,这样的话后面的海盗会多分些宝藏。而最后一名海盗则无论别人提什
么方案,他都会提出反对意见,因为前面的海盗都被扔进大海的话,所有的宝藏
就是他的了。根据这样的逻辑,最后的答案是船长提出一个自己拿走所有宝藏的
方案,而除了最后一名海盗,其余的海盗都投了赞成票。根据上文分析,第二名
海盗因为怕船长扔下海后,下一个会轮到自已,所以赞成,而第三、第四??直到
第四十九位与第二位的想法是一样的,所以也会投赞成票。
第四则故事:
从朋友那儿听来一个有趣的逻辑小故事:
一个男人乘一班地铁回家,车厢里除了一个女人外没有其他人。这个女人轻轻摘
掉手套,几分钟后,男人被警察抓走,但是在拘禁了他24小时以后,警察不得不将
这个男人释放。
提示5个关键词:
花园,30年,情人,突然消失,监狱:
请用这5个词结合上文组成一篇逻辑清晰的故事,能合理解释发生了什么,为
什么男人被抓又被释放
在一个花园里,有一棵30年的榕树。在这棵树下发生了一起凶杀案,一位女
子被残忍地杀害。
经过调查取证,被害者的情人被捕入狱。一天,他从监狱里突然消失了。
负责追缉逃犯的警察正坐地铁下班,透过玻璃他突然注意到隔壁的地铁车厢里唯
一的一名乘客:这是一个神秘的女子。只见她轻轻摘掉手套,摘掉假发。。。。。。 原来竟然是一个男人,面容和逃犯极其相似!
几分钟后,地铁到站,警察将他逮捕。经过案发现场的DNA样本核对,警方发现
该男子不是凶手,于是24小时后,这个易装癖男子被无罪释放。
范文四:故事中的趣味逻辑
故事中的趣味逻辑
1《公 主 的 肖 像》
古代有位公主,不仅姿容绝世,而且品质高尚。许多王孙公子纷纷前来向她求婚。但是公主她自己并没有择婚的自由,她的亡父在遗嘱里规定要猜匣为婚。公主有三只匣子,在这三只匣子里只有一只匣子里放着公主的肖像,谁猜中公主就嫁给他。
金匣子上写着:“肖像不在此匣子里”
银匣子上写着:“肖像在金匣子中”
铅匣子上写着:“肖像不在此匣中”
这三句话只有一句是真话。
请问:求婚者应选择哪一个匣子呢?
2《盗窃钻石的罪犯是哪个?》
某国首都的一家珠宝店,被盗贼窃走一块价值五万美元的钻石,经过三个月的侦破,查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁这四个人中的某一个人。于是,这四个人被作为重大嫌疑犯拘捕入狱。在审讯中,这四个人的口供如下: 甲:钻石被窃的那一天,我正在别的城市,所以,我是不可能去作案的。 乙:丁就是罪犯
丙:乙是盗窃这块钻石的罪犯。三天前,我看见他在黑市上卖一块钻石。 丁:乙同我有私仇,有意诬陷我。
现在,我们假定这四个人中只有一个人说真话,请问:罪犯是谁? 我们再假定这四个人中只有一个人说假话,请问:罪犯又是谁呢?
3《他们之间谁同谁是一对夫妻?》
有四对夫妻同在一个车间工作,他们分别姓王、钱、李、周、孙、陈、吴、徐。现在,只知道以下的几点情况:
1、王结婚时,周在作客
2、周与钱的大衣的尺寸、款式、颜色是一样的
3、李的爱人是陈的爱人的亲表兄
4、未结婚前,周、李、徐曾经住在一起
5、陈氏夫妻外出时,吴、徐、周的爱人曾去码头送行。
请你根据以上情况,推出他们之间谁同谁分别是一对夫妻?
4《鹿 死 谁 手》
古代有个皇帝,有一天命令姓赵、钱、孙、李、周、吴、郑王的八员大将陪同他外出打猎。经过一番追逐,有一员大将的一只箭射中了一只鹿。但是,是哪一只大将射中的,开始谁也不清楚。这时候,皇帝叫大家先不要去看箭上刻写的姓氏,而要大家先猜一猜究竟是谁射中的.于是八员大将众说纷纭.
赵:“或者是王将军射中的,或者是吴将军射中的。”
钱:“如果这支箭正好射中鹿的头上,那么肯定是我射中的。”
孙:“我可以断定是郑将军射中的。”
李:“即使这支箭正好射中鹿的头上,也不可能是钱将军射中的。” 周:“赵将军猜错了。”
吴:“不会是我射中的,也不是王将军射中的。”
郑:“不是孙将军射中的。”
王:“赵将军没有猜错。”
猜完之后,皇帝命令赵将军把鹿身上的箭拔出来验看,证实八员大将中有三人猜对了。
请大家判断一下:鹿是谁射死的?假如有五人射中,那么鹿又是谁射死的呢?
5想一想:《他是人还是吸血鬼?他神志清醒,还是精神错乱?》
据说在很久以前,在一个山上住着两种居民:人和吸血鬼。有一年,这里发生了一场大瘟疫,使得一半的人和吸血鬼都生了癫狂病而变得精神错乱了。这样一来,这里的居民就分成了四类人:神志清醒的人、精神错乱的人、神志清醒的吸血鬼、精神错乱的吸血鬼。从外表上看是无法将他们区分开的。他们的不同在于:凡是神志清醒的人总是说真话,但是,一旦精神错乱了,他也就只会说假话了。吸血鬼同人恰好相反。凡是神志清醒的吸血鬼都是说假话的,但是,他们一旦精神错乱,倒反要说起真话来了。这四类人,讲话倒都很干脆,他们对任何问题的回答,只用两个词:“是”或“不是”。
有一天,有位学者来到这个山上进行科学考察。他遇见了一个居民P。这位学者很想知道P是属于四类居民中的哪一类。于是,他就向P提出一个问题。这位学者是很善于逻辑思维的,他根据P的回答,立即就推定P是人还是吸血鬼。后来他又提出了一个问题,又推定出P是神志清醒的,还是精神错乱的。
你知道这位学者先后提出的是哪两个问题吗?
范文五:最新逻辑学趣味小故事
逻辑学趣味小故事
学院:信息技术学院
班级:Z1202
学号:0943120218
姓名:周龙云
电话:13470067358
逻辑学趣味小故事
第一则故事:
传说古代有位残暴的国王,有一次抓到一个反对他的人,一定要将这个人处死。国王虽然心里要将反对者处死,但表面上还装出仁慈的样子:“让上帝来决定这个可怜人的命运吧,我允许他在临刑前说一句话,如果他讲的是真话,那么他将受刀斩;如果他讲的是假话,那么他将被绞死;只有他的话使我缄默不言,那才是上帝的旨意让我赦免他。”
在国王这番冠冕堂皇的话语背后,有他的如意算盘;尽管话是由你说的,但判定真假还是由我,所以,该刀斩还是绞死不就是凭我一句话嘛。
请你想一想,反对者应该说句什么话,才能救自己一命呢, 可能你能够想出来,如果不能想出来的话,我告诉你,反对者说:“我将被绞死。 ”我们运用逻辑推理的知识分析这句话。国王如果判定这句话是真话,那么按照国王的规定,反对者应当处刀斩。然而,反对说的是自己“将被绞死”,因而显然不能算为真话。
如果国王判为假话,那么按说假话的规定,反对者将被绞死,但反对者恰恰就是说自己“将被绞死”,这表明他的话是真话。因此,也不能将反对者的话定为假话。 由于国王不能自圆其说,为了顾全自己的面子,只好放了反对者。
第二则故事:
从前有个财主,为人尖刻吝啬,大家背地里叫他“铁公鸡"-------一毛不拔。他每年招长工总是笑眯眯地对新长工说:“在我这里干活管住,到年底还给30斤白面。不过,一年之中要达到我三个条件,一个达不到扣10斤,三个达不到,工钱就扣完。”很多人干了一年,得不到一个工钱。
有个聪明强壮的小伙子叫王二,他想治治“铁公鸡”,就到他家当长工。 春天刚过,到了梅雨季节。一天刚放晴,“铁公鸡”就叫:“王小二啊!把我房子里的地晒一晒吧!”王二知道这是刁难他,但王二没有被难住。他说:“行啊!”搬来梯子,拿着抓钩上房顶扒起瓦来。
“铁公鸡”急了:“让你晒屋,你怎么扒房,我要扣你的工钱!”王二在房顶上大笑道:“不扒掉屋顶上的瓦,又怎么晒屋里的地,你来试试!”“铁公鸡”瞪了瞪眼珠子,无话可说。
过了一段时间 ,“铁公鸡”指着院子里的两只坛子,对王二说:“你把大坛子装到小坛子里去。”王二一听,二话没说,把大坛子摔碎,然后把碎片装直了小
坛子。
“铁公鸡”心疼地说:“你怎么摔破了我的大坛子,我要扣你工钱!”王二嘲笑地说:“不这样装又怎么装,你来试试!”“铁公鸡”又被将了一军。 转眼快到了年关,马上就要发工钱。一天,“铁公鸡”指指自己肥胖的脑袋问王二:“你说我的脑袋有几斤,”
王二挺有把握地回答:“二斤七两”
“铁公鸡”摇摇头说:“不对,二斤八两”
王二立刻跑进厨房拿出一把锋利的菜刀和一杆秤,对“铁公鸡”说:“我说二斤七两,你说二斤八两,到底谁说得对,今天咱把你这颗脑袋割下来称一称吧!”说着,扬扬菜刀,就要动手。
“铁公鸡”吓得忙用手把自己肥胖的脑袋护住,连声求饶,并答应付给王二全部工钱。
聪明的王二,智斗“铁公鸡”三招全胜,这里的每一招都包含着一个充要条件假言推理的肯定前件式或否定前件式:
第一招的推理是:
当、仅当扒掉屋顶上的瓦,才能晒屋里的地;
现扒掉屋顶上的瓦;
所以,能晒屋里的地。
第二招的推理是:
当、仅当把大坛子摔成碎片,才能把大坛子装进小坛子里; 现把大坛子摔成碎片;
所以,能把大坛子装进小坛子里。
第三招的推理是:
当、仅当把你的脑袋割下来称一称,才能知道我说得对不对; 你不把脑袋割下来称一称及;
所以你不能说我讲的二斤七两不对。
这三个充要条件假言推理,帮助王二实现了整治“铁公鸡”的预望。
第三则故事:
一群加勒比海盗共50人,在大海上飘泊多年,积累了很多宝藏,终于有一天船长提议所有海盗分掉宝藏散伙。他说分配方案如下:所有海盗按顺序排列,首先是第一个海盗提出方案,由后面剩下的海盗表决,如果大多数同意,则按这个方案执行,如果不同意提方案的海盗就被扔进大海,以此类推,直到排名最后一位的海盗。海盗们个个都是自私自利互不串通智力相同的家伙,他们同意了这个方案并推举船长第一个提出方案。排在第一位的海盗船长处境是最危险的,因为他可能是最先被扔进大海的家伙。不过,如果船长提出一个方案被否决,排第二位的海盗则成了最危险的人,因为所有海盗的智力是相同的,如果船长的方案被否,他的方案也同样会被否,就算他自己一分钱不要,后面的海盗也会希望他被扔进大海,这样的话后面的海盗会多分些宝藏。而最后一名海盗则无论别人提什么方案,他都会提出反对意见,因为前面的海盗都被扔进大海的话,所有的宝藏就是他的了。根据这样的逻辑,最后的答案是船长提出一个自己拿走所有宝藏的方案,而除了最后一名海盗,其余的海盗都投了赞成票。根据上文分析,第二名海盗因为怕船长扔下海后,下一个会轮到自已,所以赞成,而第三、第四??直到第四十九位与第二位的想法是一样的,所以也会投赞成票。
第四则故事:
从朋友那儿听来一个有趣的逻辑小故事:
一个男人乘一班地铁回家,车厢里除了一个女人外没有其他人。这个女人轻轻摘掉手套,几分钟后,男人被警察抓走,但是在拘禁了他24小时以后,警察不得不将这个男人释放。
提示5个关键词:
花园,30年,情人,突然消失,监狱:
请用这5个词结合上文组成一篇逻辑清晰的故事,能合理解释发生了什么,为什么男人被抓又被释放
在一个花园里,有一棵30年的榕树。在这棵树下发生了一起凶杀案,一位女子被残忍地杀害。
经过调查取证,被害者的情人被捕入狱。一天,他从监狱里突然消失了。
负责追缉逃犯的警察正坐地铁下班,透过玻璃他突然注意到隔壁的地铁车厢里唯一的一名乘客:这是一个神秘的女子。只见她轻轻摘掉手套,摘掉假发。。。。。。
原来竟然是一个男人,面容和逃犯极其相似~
几分钟后,地铁到站,警察将他逮捕。经过案发现场的DNA样本核对,警方发现该男子不是凶手,于是24小时后,这个易装癖男子被无罪释放。