大大大大大大大鱼
范文一：声音质量主观评价
声音质量主观评价
声音质量主观评价工作在我国开展较晚，不过是近２０多年的事，尤其是近１０年由于电声产品技术指标快速提高，急待解决的是声音质量的提高，所以声音质量主观评价就被提到议事日程上来了。
声音质量主观评价是从可闻声领域发展起来的，因为人们首先提出来的需要是如何将所能感受
到的可闻声加工得更加动听，使电声产品的音响能有更加完美的表现。
呈现谇价￥－３必要性
任何一个专业电声设备、家用电声产品及广播电台、电视台、音响制品等，主要是为人耳服务的，是为人们提供优美动听的声音信号。实践证明，声音虽然是客观存在的，但是人们的主观感觉（听觉）和客观实际（声波）有一致的地方，甚至还会产生“错觉”。可见人类的听觉有其独有的特性。
人的听觉系统是十分复杂的，从生理解剖可知，人的听觉系统中，中耳和内耳的结构不仅有集中参数的“元件”，而且还有分布参数的“零件”。近年来研究发现，听觉神经向大脑传送信息的方式是数字的，整个听觉系统在进行着复杂的模拟一数字变换。对于听觉系统的这些复杂结构与信息处理过程，现今的科学已经有所揭示，但还不能说已经掌握了所有的实质机理。
一切电声技术标准都是根据人类听觉的需要提出来的，同时也正是由听觉查出目前施行的电声技
术标准还有不足之处，而这些不足在技术上还无法
表示听觉的全部要求。所以，在人类的听觉感受和各种声学测量仪器之间有着明显区别，人耳对声音的诸多感受，即是声音质量主观评价。而把经仪器对声音进行测量后得到的指标参量称之为客观指
标，即是客观测量结果。
电声产品及电声设备质量优劣的最高和最终判断者仍是人的听觉，即用声音质量主观评价方法来
万
方数据口王泽祥蔡燕青
确定其质量优劣。所以音响工作都将大量地和声音
质量主观评价（听觉）打交道，将经常在声音（声波）
这个客观物理量与主观评价（听觉）二者之间的关系上付出极大劳动。
对专业电声产品和电声系列声音质量的主观评价是说明客观物理参量测量结果的基础，它又是说明专业电声产品和电声系统声音质量优劣的根本依据。因此，对专业电声产品和电声系统的声音质量评定往往还是要通过进行声音质量主观评价来确
定。
例如家用音响、专业电声设备、我国长距离的广播节目传送设备（２５００ｋｍ，微波干线终端机）及我国第一颗东方红通讯实验卫星的广播节目传送质量等都是通过声音质量主观评价来确定的。
呈现谇价的必要条件
声音质量主观评价的必要条件由以下５项基本
内容组成。
１．主观评价《用语》；
２．主观评价用《听音室的技术性能》；３．主观评价用《电声系统的技术要求》；４．主观评价用《统计方法及人员的组成》；５．主观评价用《节目源》。
以上５个项目互相关联，不宜分隔。只有具备上述５项基本条件，才能对声音质量作出准确、有效
的主观评价。
重现评价的可纤性
国家标准局（现改名为国家技术监督局）于１９８７年聘请专家组成“家用音响产品音质评价节目源编委会”，起草了《电声产品声音质量主观评价用节目源编辑制作规范》的国家标准，并于１９８９年完
成，由国家技术监督局发布实施，国标代号为ＧＢｌ０２４—８８。“编委会”同时又完成了《电声产品声
音响技术５－５３
基础ｌ警；崎攀鎏篓ｉ¨｜｜｜ｌ鋈ｉｉｉｉｉ；：｜；；ｉｉ；ｉ；；ｉｉｉｉｉｉ
音质量主观评价用节目源实物标样》代号为ＧＳＢＭ６００１－８９。１９８９年，我国已经按国家标准
ＧＢｌ０２４０－８８的要求，编制出主观评价用节目源实物
制品的主观评价；
２．对专业电声设备及电声系统和家用音响的声音质量主观评价；
３．对专业录音室、听音室、个人工作间、剧场、体育场馆、厅堂等的声音质量的主观评价；
４．对数字设备的编码压缩量大小的确定，对通信设备频率带宽大小的确定等声音质量的主观评
价。
２０世纪８０年代后，对收录机、组合音响电视机
标样，当时为６．２５ｍｍ立体声磁带节目源实物标准，并保存在国家技术监督局，１９９６年《电声产品声音质量主观评价节目源》实物标准ＣＤ盘问世，它是我国声音质量主观评价用节目源向国际水平跨迸的一个重要信息，为我国的声音质量主观评价提供了统
一的、必要的条件。
引用标准有下列４种：
（声音部分），进行评比（当时是评部级优质产品和国家级优质产品），除了必要的技术指标测量外，均增加声音质量主观评价这一项，而且还占其很大的评定分数（如当时确定为占２５％）。
对声音的评价，主要是讨论下述３种观念下得出的评价：
１．原声与重放声在物理上是否有同样的声波；
２．尽管实际演出是在厅中，而重放声是在自己的住房中，主观上是否有相同的感觉，即主观等效
１．ＧＢｌ４２２１—９３《广播节目试听室技术要求》；２．ＧＢ／Ｔ１６４６３—１９９６《广播节目声音主观评价方法和技术要求》，其中推荐了音质评价用语统计评分方法及评定小组人员的组成；
３．ＧＹ７５—８９《广播声频通路运行技术指标等级》，其中规定了电声系统技术指标等级；
４．ＧＢｌ０２４０—８８《电声产品声音质量主观评价用节目源标样》。
从以上述引用的标准来看，已经能满足声音质量主观评价的五项必备条件。因此，对声音质量进行主观评价条件是具备的，是完全可行的。
值；
３．重放时，可以不太拘泥于原始声，只要能重放出优美动听的音乐就可以。
呈现评价的疵用蔸圈
声音质量主观评价的应用范围十分广泛，它既
适用于电声的专业领域，又适于家用音响领域，对广
在不的条件下聆听声音时，在某一属性（如声音的大Ｉｂ）时却产生相同的感觉，即使二个音物理条件不同，就此属性而言，此两个音也是主观等效的。可见，音质评价有主观评价与客观评价之分，两者相互联系，又有所区别。
将声音的主客观属性拟出一表，给大家一个大
播、电影、电视节目、音像制品的声音质量同样适合用主观评价。
１．对广播、电影、电视节目（音频部分）及音像
体的感觉：
囵
声音的主观属性与客观属性的对照
ｌ
辞喜瞿耋茎＿奏霪霪篓毳囊囊耋
附表声音的主客观属性对照
５－５４音响技术
万方数据
范文二：印刷品质量的主观评价_梁巧萍
收稿日 期 :2009-05-24
基金项 目 :陕西科技大学自然科学基金项目资助 (ZX06-1)
作者简 介 :梁巧萍 (1976-) , 女 , 陕西人 , 陕西科技大 学讲师 , 主要研究方向为印刷品质量检测与控制。
印刷品质量的主观评价
梁巧萍 , 智 川 , 杨保宏
(陕西科技大学 , 西安 710021)
摘要 :通过介绍印刷品质量的主观评价观测条件 、 评价指 标等 , 对印刷品质量主观评 价方法进行 详细介 绍 。 在统一的观测条件下 , 利用定性指标评价法 , 能够使得主观 评价结果获得较好的一致性 , 且可操作性好 。
关键词 :印刷品质量 ; 主观评价 ; 定性指标评价
中图分类号 :T S805; T S807 文献标识码 :A 文章编号 :1001-3563(2009) 09-0105-02
Subjective Asse ssme nt o f Printing Quality
L I AN G Qiao -p ing , ZH I Chuan , YAN G Bao -hong
(Shaanx i U niver sity o f Science and T echno lo gy , X ian 71021, China)
Ab stract:T he subject ive assessment methods, observation conditio ns, and assessment index of subjec -tiv e assessment of pr inting qua lit y w ere introduced. It w as concluded that under unifo rm o bser vatio n cond-i tio ns, using qualitat ive assessment metho ds, subjectiv e assessment r esults can be in g oo d consistency.
Key word s:pr inting qua lit y; subjective assessment; qualitative assessment
印刷品质量的评价指标有很多 , 这些指标 对于定量的评价 印刷品的质量有重要意义 , 但是 , 印刷品是一种视觉产品 , 其最 终质量的优劣还是通过人 的主观评 价决定 的。印刷 图像的 主 观评价是一种根据经验评价图像质量优劣的方法 [1], 其对印刷 图像的质量评价往往带有主观性。譬如 , 造纸生产者习 惯按照 承印材料的质量评价印刷品质量 ; 印刷工人对 印刷产品的印刷 质量参数更为敏感 ; 广告人员则从信息媒介传 递的角度评价印 刷品质量 ; 一般读者没有专业性倾向 , 但会根据个人的兴趣、 爱 好、 修养等对看到的印刷品图像质量进行评价 。
印刷图像质 量的主观评 价主要靠 目测 , 使用放大镜 (放 大 倍率 10~25倍 ) , 观测印刷图文的套印情况和网点再现情况。
本文通过介绍影响评价结 果的主 观观测 条件和 定性指 标 评价法 , 使得在利用主观 观测法 评价印刷 图像质 量时 , 评价 结 果能够获得较好的一致性。
1 主观评价观测条件
印刷图像的主观 评价 是 以复 制品 的原 稿为 基础 , 对 照 样 张 , 根据评价者的心理感受做出评价 , 其评价的结果 , 随 着评价 者的身分、 性别、 爱好的不同而有很大的差别。因此 , 主观评 价 方法常受评价者心理状态的支配 , 对印刷品某 一部分质量的评 价结果可能达到统一 , 而对综合性的全面质量 却很难求得统一
的意见。此外 , 影响主观 评价的 因素还 有照明条 件、 观察条 件 和环境、 背影色等。例如 , 同一 件印刷 品在不 同的背 景色下 观 察 , 会给人以不同的感 觉 , 若加上 颜色的因 素就更 复杂了。 因 此 , 在统一的观测条件下 评价印 刷品的 质量 , 能够得 出较统 一 的结果 [2]。
1) 照明条件。
ISO3664-2000标 准 中 推 荐 用 于 观 察 印 刷 品 的 光 源 为 CI E 标准照明 体 D50[3]。同 时 推荐 了两 种 照度 , 高 照 度 (P1) 2000lx ? 500lx, 用于评测和比较图像时使 用 ; 低照 度 (P2) 500lx ? 25lx , 用于模拟 相似与最终观察条件的图像阶调观察。 同 时 , 观察面照度不应突变 , 照度的均匀度不得小于 75%。
2) 观察条件。
观察印刷品时 , 光源 与印刷品 表面垂 直 , 观察视角 与印 刷 品表面法线成 45b 夹角 (0b /45b 照 明观察条 件 ) 。作为 替代观 察 条件 , 也可以用与 印刷 品表 面法 线成 角 45b 的 光源 照明 , 垂 直 印刷品表面观察 (45b /0b 照明观察条件 ) 。
3) 环境色和背景色。
观察面周围的环境色应当是孟塞尔明度值 6~8的中性灰 (N 6/~N 8/) , 其 彩度值越小越好 , 一般应小于孟塞尔彩度值 的 0. 3。观 察 印 刷 品 的 背 景 应 是 无 光 泽的 孟 塞 尔 颜 色 N 5/~N7/, 彩色值一般小于 0. 3, 对于配 色等要 求较高 的场合 , 彩 度 值应小于 0. 2。
梁巧萍等 印刷品质量的主观评价
2 印刷品表观质量的评价内容
印刷画面的表观质量是印刷品主观评价所依据的指标 , 其 直接影响着印刷品的外观 , 决定 着印刷品 质量的 合格与 否 , 主 要包括 [4]:(1) 印张外观整洁 , 无褶皱、 油迹、 脏痕和指印等 ; (2) 印张背面清洁、 无脏痕 ; (3) 文字清晰、 完整 , 不缺笔断划 ; (4) 套 印准确 ; (5) 网点光洁、 清晰、 无毛刺 ; (6) 色调层次清晰 , 暗调 部 分不并级 , 亮调 部分 不损 失 ; (7) 墨 色鲜 艳 , 还 原色 彩不 偏色 ; (8) 裁切尺寸符合规格要求。
依靠这种没有数据为依据的定性指标来评价印刷品质量 , 其结果受评价者自身因素的 影响 , 很难得 到统一 的结论 , 不 能 准确客观的反映出印刷品的质量状况 , 也不能 有效为印刷品质 量提供依据 , 但这些评价指标却是印刷品质量 优劣的最后仲裁 者 , 其中任何一项的不合格 , 都会导致最终印刷产品的不合格。
因此 , 主观评价方法的优劣就成为了评价 结果一致性的主 要因素。
3 主观评价法
主观评价法常 用的 有目 视评 价法 和定 性 指标 评价 法 [5]。 目视评价法是指在相同的评价环境条件下 (如 光源、 照度一致 ) 由多个评价者来观察原稿和 印刷品 , 再以 各人的 经验、 情绪 及 爱好为依据 , 对各个印刷品按优、 良、 中、 差分等级 , 并统计各 分 级的频度 , 获得一致好评者为优、 良 , 反之为差。该方法操作 简 便 , 但受评价者的影响 , 而使得评价结果的一致性差。
定性指标评价法是指按一定的定性指标 , 并列出每个指标 对质量影响的重要因素 , 由多个 评定人评 分 , 总分高 者质量 为 优 , 低者为差。定性指标的评定表 见图 1。结合印刷 品表观
质
图 1 质量评定表图示
F ig. 1T able of qua lit y evaluation
量的评价内容 , 确 定表中 的质 量评 定指 标。图 1中 C 代表 色 彩 , T 代表层次 , S 代表 清 晰度。设 定 C, T , S 的 加权 系 数 为 K 1, K 2, K 3, 权值可以 根据 印刷产 品的 具体 情况 加以 调节 , 但 其和必须为 1。 C, T , S 都 有优、 良、 差 3级 , 综 合评定 值 W 按
照式 (1) 计算。
W =K 1C +K 2T +K 3S (1)
式中 :K 1+K 2+K 3=1
如果有 n 个专家对某一印刷品进行综合评价 , 可以对这个 印刷品分别评价 S, T , C , 然后由公式 (2) 得 到对该印 刷品的 综 合平均得分 W n :
W n =
E n
i=1
K
1
C i +
E n
i=1
K
2
T i +
E n
i=1
K
3
S i /n
(2)
例如 :对某一印刷品 而言 , 清晰度 质量指 标的排列 顺序 为 S, T , C 。按照 C, T , S 3者的 重要性 设定 加权 系数 , 则 第 1位 为 S, 加权系数为 2. 5/6; 第 2位为 T , 加权 系数为 2. 0/6; 第 3位是 C, 加权系数为 1. 5/6。
按照 10分制标准 对印刷 品 C, T , S 3个指 标进行 质量 评 分 , 设定 10~8分表示 印刷品色 彩鲜艳、 饱满 , 图像层 次清晰 , 清晰度高 , 称为优 ; 7~5分 表示 印刷品 颜色 再现性 较好 , 图 像 层次及清晰度较好 , 称为好 ; 0~4分表 示印 刷品颜 色再 现性、 图像层次及清晰度都较差 , 称为差。据专家目测该 印刷品清晰 度得分为 8, 层次得分为 7, 色彩 得分为 3。可得该 印刷品在 清 晰度这一质量指标的综合得分为 :
W =K 1C +K 2T +K 3S =0. 75+2. 3+3. 3=6. 38同理 , 依次分别对图 1中的其 它评价 指标打 分 , 并 计算 各 指标的综合得分 , 就可得到该印刷品的主 观评价质量分数。
4 结语
本文通过介绍印刷品质量的主观评价观测条件、 评价指标 等 , 对印刷品质量主观评 价方法 进行详 细介绍 , 在统 一的观 测 条件下 , 利用定性指标评 价法 , 能够使 得主观 评价结 果获得 较 好的一致性 , 且可操作性好。
参考文献 :
[1] 杨文兵 . 图像质量分析与评价 [J]. 广东印刷 , 2008, (1) :26-27. [2] 何晓辉 . 印刷质量控制与检测 [M ]. 北京 :印刷工业出版社 , 2008.
[3] 梁炯 . 印刷中的标准观察条件 ) ) ) 最新 ISO 3664介绍 [J ]. 印 刷
杂志 , 1999, (10) :31-35.
[4] 印刷行业颜色复制的标准照明与观察条件 [EB/OL]. (2008-02-19). http://ww w. cmw in. com/CBPResource/StageHtm lPage/A277/A277200821903348843. htm.
[5] 李琴 , 王强 . 印刷图像质量 评价方法 的研究 [J]. 印刷世界 , 2001,
(5) :23-25.
包装工程 P ACK AG IN G EN GIN EERIN G V ol. 30N o. 92009. 09
范文三：印刷品质量的主观评价方法的分类
日照市印刷质量奖评选办法（试行）
（日文广新发〔2010〕24号，2010年11月6日发布，自发布之日起施行）
第一章 总 则
第一条 为增强质量意识，提高我市印刷产品质量和市场竞争力，促进全市印刷业又好又快发展，根据国内外印刷产品有关标准，结合我市实际，制定本办法。
第二条 本办法所称日照市印刷质量奖的评选，由日照市文化广电新闻出版局、日照市质量技术监督局主办，曲阜师范大学印刷学院和日照市印刷协会协办。
第三条 印刷质量奖的评选坚持科学、公开、公正、公平的原则。坚持高标准、严要求、总量控制、好中选优。
第四条 印刷质量奖一般每两年评选一次。评选不向申报企业收取任何费用，所有经费从市印刷协会会费中列支。
第五条 获得日照市印刷质量奖并符合有关条件的，优先推荐参加市长质量奖的评选。
第二章 参评条件和评选标准
第六条 参加印刷质量奖评选的企业，应具有独立法人资格，注册并正常运行2年以上，合法经营，印刷产品符合国家相关标准，经济效益与社会效益良好，在全市印刷行业具有一定影响力。鼓励已通过质量管理体系等相关认证的企业参加印刷质量奖评选。
第七条 企业近2年内存在省级以上产品质量监督抽查不合格等违法违规生产经营行为，或者发生过重大质量、安全、环保等事故的，不得参加评选。
第八条 日照市印刷质量奖具体评选标准为：
（一）印刷质量评价标准（占总分的30%）。此为定量标准，用印品质量检测仪器进行检测。
（1）塑料包装产品的评定标准参照GB/T 7707-2008《凹版装潢印刷品》，其中主要的评价参数包括：套印误差；同色密度偏差、同批同色色差、墨层光泽度、墨层结合牢固度；印品外观。
（2）纸包装产品的评定标准参照GB/T7705-2008《平版装潢印刷品》和GB/T17497-1998《柔性版装潢印刷品》, 其中平版装潢印刷品主要评价参数包括：套印误差；同色密度偏差、同批同色色差、墨层光泽度、墨层耐磨性；网点印刷要求；印品外观。柔性版装潢印刷品主要评价参数包括：套印误差；实地密度、同批同色色差、墨层耐磨性；网点印刷要求；印品外观。
（3）彩色印刷品的评定标准参照GB/T7705-2008《平版装潢印刷品》, 主要评价参数包括：套印误差；同色密度偏差、同批同色色差、墨层光泽度、墨层结合牢度与耐磨性；网点印刷要求；印品外观。彩色印刷品的质量评价标准仅包括印刷质量标准，不涉及材料与印后加工质量评价标准。
（二）材料与印后加工质量评价标准（占总分的70%）。此为定性标准。
（1）体现“以人为本”的方便性，包括：方便开启，使用，携带，装填，堆码，陈列，再封。
（2）具有较好的容装性：能够可靠的容装所规定的内装物数量，不得有任何泄露或渗露。
（3）对内装物有良好的保护和保存功能。
（4）以文字或图形的方式充分体现商品的属性，使消费者一目了然，包括商品是什么，品质如何，生产日期，安全指标等。
（5）包装所用的包装材料、油墨和相关助剂等要符合环保卫生标准。
（6）包装材料可回收利用，利于环保。
（7）材料经济，降低成本，避免过度包装。
第三章 奖项设置和组织管理
第九条 印刷质量奖设塑料包装产品、纸质包装产品和彩色印刷品（主要为彩色广告）三个组，每个组设特等奖1名，一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名。达不到奖励条件的奖项可以空缺。
第十条 日照市文化广电新闻出版局为印刷质量奖评选的牵头单位，负责有关组织管理工作。
第四章 评选程序
第十一条 评选组织管理部门一般在评选年度第四季度下发通知，参评企业按照时限要求如实填写《日照市印刷质量奖申报表》，同时提供参评产品（一式3件）以及相关证明材料，经区县新闻出版行政管理部门签署推荐意见后，报市文化广电新闻出版局。
第十二条 市文化广电新闻出版局会同市质量技术监督局组织印刷质量奖评审小组，评审小组由质量检验机构、高等院校、印刷协会等有关方面的专家、学者组成。
第十三条 通过对参评企业提交的材料和产品进行评选和检测，并对照评选标准逐条评分，按得分从高到低确定获奖名单。
第十四条 获奖名单经公示无异议后，由评选组织管理部门向获奖企业颁发印刷质量奖奖牌（奖杯）、证书。
第五章 监督管理
第十五条 对弄虚作假，采取不正当手段骗取印刷质量奖荣誉者，经查证属实后由市文化广电新闻出版局撤销其印刷质量奖奖项，收回奖牌（奖杯）、证书，并向社会公告。该组织或个人6年内不得参加相关奖项的评选。
第十六条 获奖企业要不断追求卓越，创新实践，发挥好典型带动作用。
第十七条 承担印刷质量奖评选任务的机构和人员要依法保守申报企业的商业秘密，严于律己，公正廉明，严格按照有关规定、程序进行评选。
第六章 附 则
第十八条 本办法自发布之日起施行。
日照市印刷质量奖评选活动评分标准
第一组：塑料包装产品
一、印刷质量评分标准
项目明细
好
中
差
得分
外
观
质
量
成品整洁度，有无油墨污渍、残缺。
10
8
6
文字印刷应清晰完整，小于6号字不影响阅读。
10
8
6
实地印刷边缘光洁，墨色均匀。
5
4
3
印刷层次过渡平稳，无明显跳跃。
10
8
6
网点清晰均匀，无明显变形。
10
8
6
印刷色相符合样张要求。
10
8
6
套印误差（小于0.2mm 好，0.2-0.4mm 中，大于0.4mm 差）
10
8
6
同色密度偏差（小于0.06好，0.06-0.12中，大于0.12差）
5
4
3
同批同色色差（小于4好，4-6中，大于6差）
10
8
6
墨层光泽度（大于35好，25-35中，小于25差）
10
8
6
墨层结合牢度（大于95好，75-95中，小于75差）
10
8
6
总得分
二、材料与印后加工水平评分标准
项目明细
好
中
差
得分
体现以人为本的方便性，包括：方便开启，使用，携带，装填，堆码，陈列，再封。 30
24
18
具有较好的容装性：能够可靠的容装所规定的内装物数量，不得有任何泄露或渗露。 20
16
12
以文字或图形的方式充分体现商品的属性，使消费者一目了然，包括商品是什么，品质如何，生产日期，安全指标等。
20
16
12
所用的包装材料、油墨和相关助剂等要符合环保、卫生、标准。
10
8
6
包装材料可回收利用，利于节能、环保。
10
8
6
材料经济，降低成本，避免过度包装。
10
8
6
总得分
三、总分数
总分数=印刷质量得分*70%+材料与印后加工质量得分*30%
印刷质量得分
材料与印后加工质量得分
总分数
第二组：纸包装产品（包括平版装潢印刷品和包装纸箱印刷品）
一、 印刷质量评分标准
平版装潢印刷品
项目明细
好
中
差
得分
外
观
质
量
成品整洁度，有无明显墨皮、纸毛。
10
8
6
文字印刷应清晰完整，小于7号字不影响阅读。
10
8
6
印面是否存在划伤和条痕。
10
8
6
网点清晰均匀，无变形和残缺。
5
4
图像清晰，层次清楚。
5
4
3
印刷色相符合样张要求。
10
8
6
套印误差（小于0.1mm 好，0.1-0.2mm 中，大于0.2mm 差）
10
8
6
同色密度偏差（小于0.05好，0.05-0.10中，大于0.10差）
5
4
3
同批同色色差（小于3好，3-5中，大于5差）
10
8
6
墨层光泽度（大于30好，20-30中，小于20差）
10
8
6
墨层耐磨性（大于70好，55-70中，小于55差）
5
4
3
亮调网点再现百分率（小于3%好，3%-5%中，大于5%差）
5
4
3
50%处网点扩大率（小于15%好，15%-20%中，大于20%差）
5
3
总得分
纸箱包装印刷品
项目明细
好
中
差
得分
外
观
质
量
成品整洁度，有无明显脏污、残缺。
10
8
6
文字印刷应清晰完整，无断笔缺画，小于5号字不误字意。
10
8
6
不允许存在明显的条杠，无糊版。
10
8
6
图面色泽鲜艳。
5
4
3
版面均匀、整洁。
10
8
6
网点清晰完整，与原稿无明显差别。
10
8
6
套印误差（小于1.5mm 好，1.5-2.0mm 中，大于2.0mm 差）
5
4
3
实地密度（黑）（大于1.40好，1.30-1.40中，小于1.30差）
10
8
6
同批同色色差（小于3好，3-5中，大于5差）
10
8
6
墨层耐磨性（大于70好，55-70中，小于55差）
10
8
6
70%处网点扩大率（小于18%好，18%-21%中，大于21%差）
10
8
6
总得分
二、材料与印后加工水平评分标准
项目明细
好
中
差
得分
体现以人为本的方便性，包括：方便开启，使用，携带，装填，堆码，陈列，再封。 30
24
18
具有较好的容装性：能够可靠的容装所规定的内装物数量，不得有任何泄露或渗露。
20
16
12
以文字或图形的方式充分体现商品的属性，使消费者一目了然，包括商品是什么，品质如何，生产日期，安全指标等。
20
16
12
所用的包装材料、油墨和相关助剂等要符合环保、卫生标准。
10
8
6
包装材料可回收利用，利于节能环保。
10
8
6
材料经济，成本低，避免过度包装。
10
8
6
总得分
三、总分数
总分数=印刷质量得分*70%+材料与印后加工质量得分*30%
印刷质量得分
材料与印后加工质量得分
总分数
第三组：彩色印刷品
印刷质量评分标准
项目明细
好
中
差
得分
外
观
质
量
成品整洁度，有无油墨污渍、残缺。
10
8
6
文字印刷应清晰完整，小于6号字不影响阅读。
10
8
6
实地印刷边缘光洁，墨色均匀。
5
4
3
印刷层次过渡平稳，无明显跳跃。
10
8
6
网点清晰均匀，无明显变形。
10
8
6
印刷色相符合样张要求。
10
8
6
套印误差（小于0.2mm 好，0.2-0.4mm 中，大于0.4mm 差） 10
8
6
同色密度偏差（小于0.06好，0.06-0.12中，大于0.12差） 5
4
3
同批同色色差（小于4好，4-6中，大于6差） 10 8 6
墨层光泽度（大于35好，25-35中，小于25差） 10 8 6
墨层结合牢度（大于95好，75-95中，小于75差） 10 8 6
总分数
主观评价方法分目视评价方法和定性指标评价方法。 （一）目视评价方法
目视评价方法是指在前述相同的评价环境条件下，由有经验的印刷图像及相关行业管理人员、技术人员和客户来观察原稿和印刷品，对各个印刷品根据评价人员的主观印象，给以优、良、中、差的等级，然后统计各印刷品的分数，最后综合计算，得出评价结果。
1. 报纸、书刊的目视评价
报纸是国家的舆论导向工具，也为读者提供一定的信息，评价报纸，包括报纸的所有版面（含报缝）的内容（含广告）、编校、设计、印刷四项。印刷质量主要评价纸张的统一、彩报套色的准确性、误差大小、照片层次、清晰度、墨色等。
书刊，首先要有正规出版社的书号，有新闻出版部门的刊号、准印号。对书刊的评价有知识性、学术性、社会性、创造性及印刷装帧质量。书刊印装质量主要是印刷墨色均匀性、文字丢失率、糊瞎、脏
迹程度；装订是否有小页、严重折皱、破页、浆口超标、相连页误差大、裁切歪斜等；版权标注的印装厂与实际印装厂应相符，否则认为是一种严重的侵权行为。
2. 包装类印刷品
凡有商品的地方必有包装，凡有包装的地方必有印刷。作为给消费者的第一印象，包装的好坏直接影响到产品的销量。对包装印刷品的评价，是对其设计、造型、印刷制作工艺的综合品评。例如，现在很多香烟盒的印刷，格调淡雅，层次丰富。有的采用凹版印刷，多项工艺交相使用——运用多层次套版印刷，以求得层次丰富并过渡自然；运用高速圆压圆全息烫印工艺，以消除大面积的烫印气泡，求得单个全息图对位精确；运用凹印联线圆压圆、压凹凸、压纹等，求得造型的完美。随着新工艺与新材料的不断发展与应用，包装印刷品不仅有图像清晰、色彩丰富、实地平服、均匀、满版墨色鲜亮等印刷要求，更有设计样式及新技术的应用要求。
评分指标也是由评委会根据评价项目确定。如表1-1的评分标准。 表1-1包装印刷品评分标准
（二）定性指标评价方法
定性指标评价方法是指按信息面给出一定的定性指标，如质感、光泽、鲜明、柔和、肤色等，列出每个指标在质量的三方面：色彩、层次和清晰度的重要程度，由多个有经验的评价人员评分，最后进行总分统计。这要求评定者把自己看作仪器，从技术角度尽可能地客观评价印刷品质量。
这种评价方法可以脱离原稿而直接进行印刷品质量的分析，它首先根据样张的相似性对样张进行分组；再根据各组的质量优劣给出其质量好坏等级的排列顺序；然后在各个组中对样张进行比较分析，最后得出质量最好的样张。值得注意的是不同的图像内容及使用目的不同的印刷品，其之间的可比性往往不相同，因此应该尽可能地去考虑客户或消费者的喜好，在同种样张之间进行比较分析。
（三）主观评价评分数据的分析
由于主观评价的质量变量是多维的，处理主观评价的得分，科学的方法是运用多维分析法。对一个问题的判断需了解各方面的特征，也就是要检验不同的质量项目。常见的多维分析法有多维回归分析法、多维标度分析法、主成分分析法、因子分析法和聚类分析法。印刷行业中主要应用多维标度法、成对比较法等。
多维标度是以数理统计学为基础的标度技术，它主要用于探索研究对象的相似或不相似程度，通过适当降维，将相似或不相似的程度在低维空间中以点与点之间的距离表示出来，而且因此还可识别出一些影响对象相似性的因素。将差异等级转换成对象距离，一般可以用一个几何距离表达。若把这个差量记在一直线标尺上，那么标尺上的刻度值就显示了这个距离，然后可用该距离建立多于一维的、反映样本间关系的几何模型。只要获得了对象之间的距离矩阵，就可以通过相应统计软件制作出它们的相似性知觉图。这种分析方法的人工可操作性较低，在国内的研究中还不能广泛应用，实际中大多采用成对比较法。
范文四：讲义第十讲：声音质量节目主观评价——下篇
讲义-10
第十讲:声音质量/节目主观评价——下篇
第一节 引言
问题一:声音质量/节目主观评价包括哪几方面,
1(对电音产品(如音箱、功率放大器、录音机、电视机的伴音通道)及其电声系统的声 音
2(对声音节目(广播节目、电视节目的声音、电影的声音、音像制品的声音)
3(对建筑听堂(指用于音乐、歌剧、话剧演出不用扩声系统的厅堂) 目地:评选名优产品、评选优秀的录音作品、评选音响优良的建筑厅堂
问题二:为什么说声音质量/节目主观评价是一项十分广泛的活动,
1. 听广播、看电视已经是千家万户日常生活活动中的一件大事了。人群的广泛、阶层众多，从而细细琢磨其中滋味的人是越来越多的了。
2.家庭影院进入了家庭，选购音响设备，使广大人群有了更多的参与性。有了更加广泛的群众基础。
3. 对于建筑听堂，因为走进音乐厅、剧场的人毕竟是少数。尽管如此，音乐厅、剧场的声学效果、音质好坏一直是建筑设计师、音乐家和广大听众十分热衷的话题。
问题三:声音质量/节目主观评价本乐课程的重点是什么,
本章节的重点侧重于1(对于电音产品(如音箱、功率放大器、录音机、电视机的伴音通道)及其电声系统的声音质量评价标准。
2(对于声音节目(广播节目、电视节目的声音、电影的声音、音像制品的声音)的声音主观评价
3(对于建筑听堂(指用于音乐、歌剧、话剧演出不用扩声系统的厅堂)质量评价标准也略作介绍。
主观评价人声评价说明 1(唐诗三首
2(女声朗诵
3(男生朗诵(英语1-26) 4(音响中的英语
5(花腔女高音
6(女声:真的好想你
7(腾格尔:蒙古人
8(邓丽君:风从哪里来
9(男声:天上的雪
10(男声(歌剧)1:
11(男声(歌剧)2:
12(女声(歌剧)
13.俄罗斯男声:
14.俄罗斯女声:莫斯科郊外的傍晚 15.俄罗斯男声:
16.男声俄罗斯(巴扬):
17.男中音吉姆?里夫:
18. 女声(歌剧)白毛女(北风吹) 19.男声合唱:太阳落山
20. 合唱1:《主之慈悲宽广无边》 21. 合唱2:《主之慈悲宽广无边》
伴奏:长笛、吉它、管风琴 22. 男声无伴奏合唱:《救世主从寒冷的黑夜中复活》
23. 男声无伴奏合唱:《光荣啊，吾主～》
24. 合唱《牧歌》
25.合唱《七律?长征》
*伴奏过头压了人声
26.女声:《卜算子?咏梅》
伴奏人声过头
27.童声1:《摇兰曲》
28.童声2:《摇兰曲》
29. 男声:《三百六十五里路》 30. 男声:
*两路乒乓
31. 男声:
*男声:
32.重唱:南美风格
*吉它与合声
33. 男声:南美风格
*吉它与合声加口哨
主观评价器乐评价说明 1(二胡独奏:
2(板胡独奏:
3(京胡独奏:
4(中胡独奏:
5(马头琴:
6(琵琶独奏:
7(三弦独奏:
8(古筝与笙:
9(柳琴独奏:
10(中阮独奏:
11(古琴独奏:
12(扬琴独奏:
13(曲笛独奏:
14(梆笛独奏:
15(唢呐独奏:
16(管子独奏:
17(箫独奏:
18(口笛独奏:
19(埙独奏:《阳关三叠》片断 20.小提琴
21.小提琴演奏:《恰尔达什》匈牙利蒙蒂的作品
22.48把小提琴齐奏:《恰尔达什》蒙蒂作品
23.低音提琴演奏:《恰尔达什》蒙蒂作品
24.低音提琴演奏:《辛德拉名单》主题
25. 低音提琴演奏:《天鹅》选段，法国圣?桑的作品
26. 低音提琴演奏:《音乐瞬间》选段，奥地利舒伯特的作品
27.长笛演奏:《小夜曲》 28.单簧管演奏:
29.双簧管演奏:《雪绒花》 30.大管(巴松)演奏:
31.小号演奏:
32.小号演奏:《野蜂飞舞》 33.园号与弦乐演奏:
34.长号演奏:
35.竖琴演奏:
36.口琴演奏:《红河谷》 37.小提琴演奏:小提琴演奏: 38.管风琴演奏:
39.吉它演奏:西班牙吉它 40.钢琴演奏:
41.爵士风萨克斯演奏:
42.琵琶与萨克斯演奏:
43.管乐合奏:俄罗斯《小苹果》
西洋管弦乐队手册
中国民族乐器手册
吹管乐器 打击乐器 弹弦乐器 拉弦乐器
巴乌 铜鼓 筝 板胡
笛子 象脚鼓 月琴 中胡
管子 云锣 扬琴 二胡
葫芦笙 手鼓 三弦 高胡
葫芦丝 铙 阮 京胡
口弦 锣 琴 马头琴
芦笙 鼓 琵琶 坠琴 笙 钹 柳琴
唢呐 梆子 箜篌
箫 板鼓 热瓦甫 埙 独弦琴 独它尔
冬不拉
吹管乐器
巴乌 笛子
管子 胡芦笙 胡芦丝
口弦 芦笙 笙
唢呐 萧 埙
打击乐器
铜鼓 象脚鼓 云锣
手鼓 铙 锣
鼓 钹
梆子 板鼓
弹弦乐器
筝 月琴
扬琴 三弦 阮
古琴
琵琶
柳琴
热瓦甫 独弦琴
箜篌
独它尔 冬不拉
拉弦乐器
板胡 二胡 中胡
高胡 京胡 马头琴 坠琴
吹管乐器
巴乌 笛子
2009年11月21日星期六
范文五：GB7401-87彩色电视图像质量主观评价方法
获奖项目名称 GB7401-87
获奖情况 1989年获广播电影电视部
项目承担者、起草单位和标准主要起草人：
任务由来和科研成果
本标准由广播电影电视部于1983年提出，由北京广播学院电视工程系承担
任务，研究制定彩色电视图像质量的主观评价方法。彩色电视广播系统技术参数
的客观测量在国际国内已有相应的标准，规定了测量参数、测量方法和参数计算
等内容。然而，电视图像是供人们观看的，质量高低最终要由人们的主观感觉认
定。因此，确立标准的主观评价方法十分重要，包括测试图片、观看条件、测试
程序和评分等级等要素，最后要涉及评分数据的统计处理方法。
本项目的科研过程中，精心制作了具有典型内容特性的测试图片，严格设计
布置了评价实验室，组织有充分代表性的观看人员大量地实际评分，进而应用数
理统计方法建立技术参数客观测量值与图像质量主观平均评分之间的最佳拟合
逻辑函数。
本标准的制定对提高我国电视广播图像质量能给出评价基准，对于电视系
统、制播设备以及新技术、新制式的开发可提供一定的质量判断依据。因此，本
标准既有理论意义，更具实用价值。
该项目于1986年完成。国家标准局于1987年3月12日审查批准为强制性国标GB7401-87
