澹台君落
范文一：机场的功能主义
春节到了，无论你选择回家探亲还是出门旅游，机场都是个避不开的地方。即便是头等舱，坐久了也不会太舒服。明星们个个都是空中飞人，他们很懂怎么穿怎么整理，才会让空中之旅不那么难受。
奥兰多·布鲁姆
在洛杉矶机场，布鲁姆准备登上自己的私人喷气飞机。
布鲁姆这套行头以实用为主，并不太关注外形。翻毛领皮衣加开衫毛衣很舒服，重要是那条百搭的牛仔裤和那包体积不小的神秘行李。
安妮·海瑟薇和老公亚当·舒文
小两口在纽约肯尼迪机场。
其实坐飞机是很累很累的，特别是要坐十多二十个小时的越洋航班，所以有时真的想穿睡衣上飞机。这小两口的装束就很舒服，行李可以把两人的物品放一个箱，风衣外套可以随身带，以便应付下机时的天气突变。平底鞋也是长途飞行的最佳选择一当然拖鞋更舒服了。千万不要装酷轻身简装的，否则苦了自己。
吴奇隆
吴奇隆到上海参加活动。
看样子他是到处工作惯了，连手拉箱行李都省了，就一个LV挎包上机，最有爱是那件英格兰外套，上机坐下就脱，遇着机舱空调突变可以穿上。那么他那百变形象的行头呢？肯定是交给助理们搞定啦！
比利·科根
碎瓜（The Smashing Pumpkins）乐队主唱在澳大利亚珀斯国际机场。
科根是个个性十足的家伙，连坐飞机也不忘自己的行头。爵士帽加印花围巾能保证一点隐私，工装外套冷热兼顾且能装不少随身物，腰间还有与之相配的饰物。不过全副武装过安检可不是件容易事儿。
谢霆锋
从外地返港的谢霆锋。
谢霆锋也是一样，行李一向与他无关，但墨镜一定要，不只是偷偷睡觉或者防狗仔队而已，也可以防止眼睛被粉丝们的照相机闪光灯晃花。鸭舌帽可以随时拉下就什么都别想拍了，这是明星们的必杀技出行装。
范文二：帕森斯的结构功能主义
帕森斯的结构功能主义
第二次世界大战后直至20世纪60年代，在西方社会学界，帕森斯(Parsons，T.)的结构功能主义一直处于主导地位。他的结构功能分析模型，从功能分化的角度，将社会结构概念发展成一种庞大的旨在解释一切人类行动的系统理论。
在帕森斯的最具代表性的著作《社会体系》(1951)一书中，所谓社会结构，在他看来，是具有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种“总体社会系统”，包含执行“目的达成”、“适应”、“整合”和“模式维护”四项基本功能的完整体系。这个完整体系被划分为四个子系统，分别对应四项基本功能:“经济系统”执行适应环境的功能;“政治系统”执行目标达成功能;“社会系统”执行整合功能;“文化系统”执行模式维护功能。帕森斯认为，这是一个整体的、均衡的、自我调解和相互支持的系统，结构内的各部分都对整体发挥作用;同时，通过不断的分化与整合，维持整体的动态的均衡秩序(Parsons，T.,1951)。在这里，结构表现为一种功能。
帕森斯非常强调秩序、行动和共同价值体系在社会结构中的作用。他始终认为，研究社会结构就是研究秩序问题，并且势必涉及秩序中的人的行为，而研究社会秩序和人的行为又脱离不了行动者的思想情感的规范问题，“价值是构成社会秩序的条件。”显然，关注这三者的连带关系，有助于我们更加明白帕森斯的结构观点。
“秩序问题，是社会通过互动协调稳定的本质，秩序在这里所指的，是行动者在某种规范准则下的动机整合问题”。帕森斯明确地将秩序作为结构的本质，并认为结构由“行动者在一情景中彼此的互动而组成”(Parsons，1951:26;5—6)。在这里，结构又是一种互动关系模式。
但是，帕森斯的着眼点是社会互动的稳定模式。为解释这一稳定模式，帕森斯用地位—角色作为最基本的分析单位，在他看来:“地位—角色是社会体系中，最重要的互动过程所包含的个体之间的关系的结构??也是行动模式化的互动关系中的参与，是最重要的社会体系单位。”(Parsons，1951:25)显然，地位—角色在帕森斯这里是社会体系之“结构的”组成部分，而不是其他。“地位”为行动者所处的结构位置，“角色”表达社会对这一位置的行为期望，它是社会与个人联系的中介，又是众人分享的象征(Parsons，1951:6)。这样一来，行动者的互动，就成了一连串具有地位—角色的行动者之间的互动，而互动中的个人不管怎样变化，角色互动作为社会模式化的准则则是相对稳定的，而社会结构，就成了一系列相对稳定的、模式化了的成分之间的关系。
这样一种解释模式，无疑为社会结构研究注入了新的内容:(1 )当我们把角色预设为社会成员对这一位置的行为期待时，就意味着，一定的
角色必定在社会结构中扮演一定的功能。(2 )引出了结构稳定即均衡秩序的核心问题:角色行为的规范化、制度化问题。这就将人们有关社会结构的思维引入到了一条新颖别致的道路:结构同时还是一种规范。
帕森斯始终认为，总体社会系统中的四个子系统之所以能够充分发挥功能，其关键在于社会拥有那些将其成员整合在一起的共同的价值体系。所谓共同价值体系，意指由一系列价值模式组成的、并已成为众人认同的规范体系。这些规范作为行为导向、依据和标准，可以约束行动者行为的边界，通过规范众人认同的准则，或通过价值内化实现的行动者人格结构的塑造，产生一定的效力，并进一步形成为社会性的共识。
通过对帕森斯的解读，我们能够发现，帕森斯终其一生的努力，就是企图整合各种分离的社会实体层次来形构社会结构。应该说，他对结构的形构是明确而全面的。在帕森斯的笔下，三种结构概念的面向被独立地铺陈出来，又被自然地串揉成一体:结构由功能体现;结构是互动关系模式;结构乃规范。同时，这三者是依靠中介变量“地位—角色”作串接的。
厘清帕森斯的主要结构思想之后，我们可以从这样几个方面对他进行简短的评价:
(1)无论在客观还是在主观层面上，帕森斯的结构理论都旨在追求宏观层面上的结构建构。比如，他的“社会结构:总体社会系统=AGIL”的概念，明显会引导人们思考大规模的社会现象或社会体系等宏观结构(如政府、科层制度等);而他的“共同价值内化”的观点，则强调的是多数人共持一种价值规范，它考察由大量的人们所共享共有的主观态度，所以，依然属于宏观层面上的论述。
(2 )他的这一概念，还具有明显的功能主义和自然主义之倾向。它往往让人不假思索地接受以下概念:即社会是明确限定的实体，而社会系统是内在高度整合的统一体。换言之，如果以帕森斯作为结构功能主义的主要代表人物的话，那么，结构功能主义是从功能的实现来确证结构实体的存在，并认为这些明确的实体之间具有内在的统一性。这种对内在统一性、一致性和均衡和谐的着重强调，无疑使得结构功能主义在关注社会结构变迁问题上趋于保守。有人因此认为，帕森斯“高深理论”的意识形态意义，趋向于为“稳固的统治形式”作论证。
(3 )在社会决定论和方法论个人主义的争端中，帕森斯的结构功能主义属于前者。他通过价值内化、角色期待而实现的对规范的论述，以及“行动者不能自由选择行动”的说法都说明:社会结构的事实，是一种超越个人并对个人有制约力的行为或思维类型，它们独立于个人之外，但也强加于个人之上。
(4 )经过帕森斯的发展，社会结构的概念已初具规模，成了一个有许多相关概念的支援系统，代表了一整套观察和分类的原则——把社会看成是若干成分之间的功能联系，而不是简单的混合与堆积。
(5 )帕森斯把个人行动放在社会系统的不同领域中去分析，开创了从微观的角度考察宏观社会系统及其次系统同个别行动者的行动的相互关系的新思路。不过，由于他一贯的宏观研究取向，使得他发展出的带有微观取向色彩的行动理论与其结构功能论的混合，多少有些牵强，并显得不能自圆其说。比如，他在行动论中曾强调行动志愿主义，但在后来的结构功能论中却否定了行动者的志愿，反而认定行动者是受外在结构和文化的控制的。
范文三：论帕森斯的结构功能主义
２０１０年第１０期２０ｌＯ年１０月
经济与社会发展
ＥｃＯＮＯＭＩＣＡＮＤｓＯｃＩＡＬＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ
ＶＯＬ．８．Ｎｏ．１０
ＯＣＴ．２０１０
论帕森斯的结构功能主义
杨
方
［摘要］结构功能主义是第二次世界大战后在美国崛起的最主要的社会学流派。帕森斯创立了这一理论并成为结构功能分析学派的领袖人物。文章分析了帕森斯结构功能主义理论的社会历史背景、主要内涵、衰弱原因及理论缺陷，并简要说明这一理论的历史地位及其发展。
［关键词］帕森斯；结构功能主义；社会学
［作者简介］杨方，德州学院社科部讲师，法学硕士，山东德州２５３０２３【中图分类号】Ｃ９ｌ
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７２—２７２８（２０１０）１０—０１１６—０３
了功能主义的最基本原则：社会与生物有机体在许多方面是相似的。后来的一些学者如迪尔凯姆吸收了“社会与生物有机体相似”这一功能主义的基本思想，并且对其进行提炼和补充，被视为当代功能主义的奠基人。他把社会看作是一个由道德价值观上的共识来规范的一种特殊的有机体。功能主义还是英国文化人类学的创建者们所持的主要
理论视角。
（二）结构功能主义产生及兴盛的历史背景。
提到结构功能主义，没有人不会想到帕森斯，也就是美国的著名社会学家塔尔科特?帕森斯。帕森斯最初在美国阿默斯特学院学习哲学和生物学，后来在英国和德国学习社会科学。在欧州学习期间，他受到欧州社会理论的极大影响，他毕生尝试着把欧州各派思想家融合到一个统一的理论体系中。返回美国后，帕森斯在哈佛大学组建社会学系，逐步创建了一门广涵的理论体系。帕森斯在２０世纪４０年代提出了结构功能主义这一名称，在以后的许多论著中，他为形成结构功能主义的系统性理论作出了很大努力，并成为结构功能分析学派的领袖人物。他的第一本著作《社会行动的结构》在１９３７年问世的时候，只引起了社会理论家们的兴趣，而在１９５１年《社会系统》出版的时候，就已经成为那个时代最有影响力的社会理论家之一。他的作品数十年来对美国社会学有着决定性的影响。从２０世纪５０年代到６０年代整整二十年基本上可以说是帕森斯时代。
第二次世界大战结束以后，人们渴望建立没有战争、没有社会冲突的理想世界。第三世界独立民族兴起，美国开始向“后工业化社会”转型，在这样一个大变革年代，美国发展社会学逐渐兴盛起来。帕森斯的整个理论构思与他渴望恢复战后美国主宰世界的政治目标是密切相关的，其理论试图解释２０世纪上半叶社会行动中的非理性，力图建立新的道德伦理，这与当时的社会背景和学术背景是相
吻合的。
在帕森斯创建现代结构功能主义理论流派以
一、结构功能主义产生的理论基础和历史背景
（一）结构功能主义的理论基础。功能主义的
前，从１９世纪末期到２０世纪３０年代，以经验研究为总体特征的“芝加哥学派”长期支配着美国社会学界。为了使美国社会学从经验主义理论化的泥潭中解脱出来，曾经留学欧州并深受韦伯社会学思想影响的帕森斯，立志建立一个高度综合、普遍适用的社会学理论体系。
二、结构功能主义的主要内涵（一）社会行动理论。在２０世纪４０～５０年代，帕森斯提出了他的“普通行动理论”。该理论
基本原则是从生物学占据统治地位的１９世纪发展起来的。那时有关人体、微生物、动植物的知识不断增长。１９世纪中最伟大的成就就是查尔斯?达尔文以自然选择来解释物种进化，从而使生物学获得了空前的声望。被这种思想所激发的早期的社会思想家自然地将生物学的一些概念运用到了社会学中。奥古斯特?孔德和赫伯特?斯宾塞提出
１１６
纪７０年代末，学者们又开始问：“现在还有谁在读帕森斯的书？”帕森斯的理论之所以走向衰弱并不是偶然的，与当时的社会发展有着密切的关系。首先，西方国家内部曾出现的社会稳定和进步局面发生改变，人们从主观理想又回到现实中来。随着时间的流逝，在战争中所产生的那种鼓舞人心的各个阶级阶层的互相团结和社会稳定的心理因素逐渐削弱。先前制度中难以克服的缺陷又暴露出来。其次，２０世纪５０年代末，西方社会重新受到阶级冲突和种族冲突的困扰。在美国，民权运动把西部各州搅得一团糟，人们的注意力又转移到富裕社会中的不平等现象上来。第三世界的崛起曾给进步知识分子带来希望，但其自身痼疾及内部日益滋长的不稳定因素使他们对社会发展道路提出新的思考。最后，存在主义哲学思潮把年轻一代推向反对现存制度的种种运动，学潮工运此起彼伏，而战后社会所有这些思想、情感、政治、社会形势的变化在（二）结构功能主义的理论缺陷。首先涉及到１１８
限性。再次，帕森斯理论旨在说明系统的稳定性是如何达到的，如何安排边界的维持与内部的整合。他过于肯定系统中的稳定性。忽略了冲突与非均衡，并且过于强调文化系统的重要性。最后，结构功能分析使用概念图式的方法，分析起来很简洁，但并不是一套满意的理论，它的说服力是弱的，可操作性太低。
帕森斯建立结构功能主义目的是希望其理论不仅能够解释社会现象，而且能为社会整合作出贡献，他企图排除个人偏见，解释集体的秩序和规范。但他的理论并没有给美国社会提供一个良性发展的模式，社会中的冲突、斗争没有随着社会经济的发展而得到消除，在某一时期甚至愈演愈烈，他的理论被人们遗忘是必然的。但之后的批判者却不能完全摆脱帕森斯的理论，２０世纪６０—７０年代的帕森斯的结构功能主义发展为经验功能主义，２０世纪８０年代在美国社会学界又兴起一股新功能主义之风。当代社会学流派也都是在帕森斯理论的虽然结束了，但他的理论对西方社会的影响却是深［参考文献】
［１］帕特里克?贝尔特．二十世纪的社会理论［Ｍ］．瞿铁
鹏，译．上海：上海译文出版社，２００５．
［责任编辑：荷叶】
强制一律的高度整合却对此不能容忍。
２０世纪６０年代末期促进了对帕森斯结构功能主义的批判。这些社会事实证明了其理论的外在效度不高，成为动摇其理论的直接根据。战后欧美大学中社会学系、社会学所迅速建立，并逐步把斗争矛头指向盛极一时的结构功能主义社会学，理论家们从帕森斯理论的预见能力开始讨伐，并逐步深人
到理论本身。
社会学家都是根据帕森斯的理论来界定自己。结构功能主义随着社会的发展也不断地演变，默顿把基础上发展起来的，如符号互动论、社会交换论、民俗学方法论、社会冲突理论等等。可见帕森斯时代远的，他对社会学的发展所作出的巨大贡献是不可磨灭的。
对古典社会学的界定。其中一个问题便是哪些人应被称为古典主义社会学家，帕森斯认为只有迪尔凯姆和韦伯称得上古典主义社会学家，而他的提法具有强烈的个人倾向。其次，帕森斯批判古典社会学理论时缺少对先前理论的合理继承，批判者不是向现存理论的倡导者学习，而是觉得只有完全否定前者才能肯定自己，带有不可避免的片面性和局
论帕森斯的结构功能主义
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
杨方
德州学院社科部,山东,德州,253023经济与社会发展
ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENT2010,08(10)
参考文献(1条)
1.帕特里克·贝尔特;瞿铁鹏 二十世纪的社会理论 2005
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjyshfz201010036.aspx
范文四：论帕森斯的结构功能主义
2010年第10期2010年10月经济与社会发展
ECONOMICANDSOCIALDEVELOPMENTVOL.8.No.10
OCT.2010
论帕森斯的结构功能主义
杨
