范文一：论甲午战争中国战败原因

前车之鉴

——甲午战争中国战败原因之浅谈

中日甲午战争，是近代史以至现代史上，中国军队与入侵之外敌交战时经济实力占绝对优势，武器装备占局部优势，兵力上也占绝对优势的一次战争。它又是近代史以至现代史上，中国军队败得最惨的一次战争。为什么会出现如此反差巨大的结局? 首先,从大家比较认同的综合国力来说明吧。一说，当时日本刚刚结束明治维新，国力大大提升，资本主义经济飞速发展，综合国力远远强于中国；一说，从经济上来说，日本明治维新还不久，中国洋务运动也刚开始，由于中国基础厚，故而经济强于日本。从军舰上来说，中国战舰，北洋水师都是进口战舰，比之欧洲服役战舰都略有过之，日本军舰最多与欧洲持平，所以装备方面中国略胜日本。个人比较支持后者的观点，因为日本从被美国入侵道明治维新完成，也仅仅是30年的时间，而且日本正是希望通过甲午战争“赌上”国家的前途，这一战，赢则步入资本主义强国的行列；输则将在更长的时间里不得翻身，战争的创伤将使得日本成为西方殖民者的下一个目标，有很大可能逃脱不了长期沦为殖民地的命运。所以说，无论是从经济实力、军事实力还是战争的风险性来讲，中国始终处于略占优势的位置，仅仅从国家实力的角度完全可以一战并且有很大获胜的可能。

其次，由于两国战争毕竟是由掌权政府指挥，所以要对两国的政治体制进行简略的分析。首先是清政府，并不是本人有民族偏见，而是个人对于少数民族的文化发展程度着实不敢苟同。所谓的满族人就是过去的鲜卑人演化成女真族，近似于契丹人，努尔哈赤改革之前基本上处于游牧社会状态，蛮夷之气尚未完全退去。等到满人入关之后，为了控制思想和文化先进的汉人，满族人通过各种方式加强思想控制，其中就包括祸患无穷的文字狱和闭关锁国，导致中国与世界的近似完全的闭塞，使得原本在明朝还是世界领先的中国在清朝慢慢沦为资本主义国家之后的封建弱国。战争之前，中国古代官场的土特产品------党争，再领风骚，帝后二党斗得是不亦乐乎，根本旧无暇顾及日本，或者说根本就没把这些倭奴放

在眼里。统治集团内部的失和在很大程度上是影响了战局的。就是这样的清政府每天只会盲目自大，政府腐败无能，欺诈百姓，官员中饱私囊，在清末的长时间里竭尽所能的挖空中国的国库。例如，慈禧挪用巨额海军军费为自己修建颐和园并兴建“三海工程”(北海、中海、南海)，是晚清政局腐朽透顶的一个最明显的标志。在内忧外患不断、财政几濒破产、统治岌岌可危可说已到朝不保夕的险境之中，她竟能动用巨额军费为满足自己“颐养”、游乐之欲而大兴土木、修建奢华园林，且无人敢于劝阻，则不能不说大清王朝的“气数”将尽了。不过，以慈禧的权柄独操、连皇帝都可玩弄于股掌上的“独尊”地位，从来是“朕即国家”、视举国为其私产，可以从各方各面拨钱为自己建园修海。战争末期，日本已是倾全国之力苦斗八个多月，国力已到了极限，到了一再借款作战的地步，精疲力竭难以为继；而慈禧当年一天的生活费，大致是纹银4000两！这个数字意味着什么呢？试把它折成实物就知道了，那就是宫廷一日之费可买数十门野战炮，半月之费，就可买吉野级巡洋舰一艘。两月之费，可购一超级主力舰。一年之费，可以重建一支海军舰队。如果当时能象后来抗日战争时期那样坚决抵抗毫不妥协的话，或者长期谈判再拖一两个月，最后撑不住的就一定是日本，当时李鸿章和各方人士都认识到了这一点。 但李鸿章出于对自己及满清统治者的利益考虑--他怕的是外战引起内乱，所以极力反对长期抵抗，赴日迅速签订了割地赔款的卖国的《马关条约》。结果令中国国力大衰，同时养肥了日本军国主义，使之后来有能力全面入侵中国，给中国造成了极为深重的民族灾难。

让我们再看看日本政府在战争前后有什么作为。明智维新后，日本从政治、经济、法制各方面完成了资本主义性质的改革，资本主义迅速发展并迅速向帝国主义阶段过渡，日本的帝国主义具有强烈的侵略性和扩张性成为亚洲最富有军国主义传统的帝国主义国家。

同时，日本完成了一系列改革后确立了其大陆政策。为了发动战争，那么日本做了哪些准备呢？ 1870年，日本为发动战争实现其征韩侵华的既定国策，推行军制改革，实行义务兵役制，建立近代化常备军，即“皇军”。 到甲午战争爆发前,日本陆军建成6个野战师团和1个近卫师团,现役兵力24万人。甲午战争中,日本实际动员兵力达240616人,其中174017人在国外参战。战前日本海军拥有军舰32艘、鱼雷艇24艘，排水量共达7.4万余吨。还派遣大批特务，到中国和朝

鲜搜集军事情报，绘制详细的军用地图。1874年日本侵略台湾失败后，认识到自己海军力量与清王朝通过洋务运动所建立起来的近代化海军比较起来有所不足，于是便向欧洲各海军强国订购铁甲舰以充实自己的海军实力。日本向英国订造了当时世界上航速最快的巡洋舰“吉野”号。日本海军的实力迅速窜升到了世界第11位比北洋水师仅差四位了。也就是说日本人在积极备战，而清政府却在积极腐化，日本人好战情绪高涨，而清政府却寄希望于国际调停战争。

一言蔽之，腐朽的清朝封建政治制度在茁长成长的日本资本主义制度面前就是浮云。

最后，也是在实战最重要的人为影响因素——政府战略和指挥官的战术以及有生力量战斗力。清末的中国输在制度的腐败，以及李鸿章等人的无能和对外投降；输在缺乏尚武精神，结果是经济富裕反而更危险，最后被外敌抢个精光。清朝统治者舍不得花小钱去抵抗侵略，却舍得得花大钱去赔款。其实不然，与李鸿章同时代的左宗棠等人就曾不顾李鸿章的强烈反对，通过艰苦的反侵略战争和外交谈判，收复了中国新疆的大片国土。 清政府主管军事与外交的北洋大臣，直隶总督李鸿章主张，对外不轻言战争，军队职责重在对内维护清朝反动封建统治的稳定。李鸿章虽然购买了大批武器弹药，以巨资构筑了世界上少有的，远东规模最大的成群的巨型炮台，然而李鸿章目光短浅，缺乏保卫国土认识与决心。在他

的伎俩是对他们没有多少杀伤力的！李鸿章做梦也没有料到甲午战争爆发，战前他对于抵抗外国军队入侵的实际战争准备几乎为零。

而日本国民对于这场战争就像期待已久了一样。可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的，他们不惧怕战争甚至渴望战争，因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源，而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国！此战日本可以说是以国运相赌，若胜便是羽化成仙，若败则死无葬身之地，所以日本是抱着不是你死就是我亡的心来的，他们不是来挑起战争的，而是来拼命的！他们大部分都是受过专业训练的。无论是射击还是肉搏，以及其它的军事技术上都是十分的精湛的，而且当中有许多人世代都是武士，他们自幼接受严格的武术训练和体能训练，虽说日本武术大部分是借鉴中国的武术，但是经过几代日本人的不懈努力，日本武术已自成一派，而且更为重要的是这些军人拥有着浓厚的武士道精神，以杀身成仁报效天皇为至上荣誉，一群亡命之徒前来拼命，估计即使常山子龙复生心中也难免生惧。而正是由于这种武士道精神，使得日本军官深受其害，每每冲锋在前，这样难免死伤，但是事实证明，将领们喊着：给我冲，和跟我冲的效果是完全不同的！

一群不怕死的军官，领着一群不怕死的士兵，来和个把不怕死的清军掐架，先甭说别的光比人手都吓死你，一经接触便知道什么叫做兵败如山倒了！

从以上的三大原因中可以看出，清政府当时是面临着一个内部腐化堕落加上会党不明就里被外人所用，一个烂摊子。而此时的日本是处心积虑，加上内部团结，一心来砸这个一直以亚洲老大天朝上国自居的外强中干的老大哥的场子，正如梁启超所说：“盖十九世纪下半世纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之。”中国岂有不败之理？我们无法去改变历史，但是我们可以做到不再让历史重演，努力发展国防，加强内部的团结，严惩腐化堕落，中国必可繁荣昌盛！历史不再重演！

2010级农村与农业发展学院 刘伟天 学号：2010201513

范文二：论甲午战争中国战败原因

前之车车车

——车车车车车车车车车车车甲午争中国原因之浅

中日甲午争,是近代史以至代史上,中国车车车车车车车车车车车车车车车车车车与入侵之外交力占,武器装占局部,车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车兵力上也占的一次争。它又是近代史以至代车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车史上,中国得最惨的一次争。什会出如此反差巨大的局车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车?

首先,从大家比同的合车车车车车车国力来明吧。一,当日本束明治车车车车车车车车车车车车车车车车车车新,国力大大提升,本主速展,合国力车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车于中国,一,强从上来,日本车车车车车车车车明治新不久,中国洋运也始,由于中国基厚,车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车

故而于日本。从上来,中国,北洋水都是口,车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车强

比之欧洲服役都略有之,日本最多与欧洲持平,所以车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车装方面中国略日本。个人比支持后者的点,因车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车日本从被美国入侵道明治新完车车车成,也是车车车30年的,而且日本正是希望通甲午争车车车车“车”车车车车车上国家的前途,一,

车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车步强入本主国的行列,将在更的里不得翻身,

争的将使得日本成西方殖民者的下一个目,有很车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车

大可能逃脱不了期殖民地的命运。所以,无是从力车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车事力是争的性来,中国始于略占的位置,

车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车从国家力的角度完全可以一并且有很大的可能。

其次,由于两国争竟是由掌政府指,所以要车车车车车车车车车车车车车车车车车

两国的政治体制行略的分析。首先是清政府,并不车车车车车车车车车车车车车车车车车

是本人有民族偏,而是个人于少数民族的文化展程度车车车车车车车车车车车车车车车车车车车

着不敢苟同。所的族人就是去的卑人演化成女车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车

真族,近似于契丹人,努哈赤改革之前基本上于游牧社会状,车车车车车车车车车车车车车车车车车车车蛮夷之气尚未完全退去。等到人入之后,了控制思想和车车车车车车车车车车车车车车文化先的人,族人通各方式加车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车思想控制,强

其中就包括患无的文字和国,致中国与世车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车

界的近似完全的塞,使得原本在明朝是世界先的车车车车车车车车车车车车车车车车车

中国在清朝慢慢本主国家之后的封建弱国。车车车车车车车车车车车车车车车车车车争之前,中国古代官的土特品车车------党争,再,帝后二党斗得是不亦乎,车车车车车车车车车车车车车车车

根本旧无暇及日本,或者根本就没把些倭奴放车车车车车车车车车车车车车车车车车车

在眼里。治集内部的失和在很大程度上是影响了局的。车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车就是的清政府车车车车车车每天只会盲目自大,政府腐无能,欺百姓,官中车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车私囊,在清末的里竭尽所能的挖空中国的国。车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车例如,慈禧挪用巨海自己修建和园并

车“”建三海工程(北海、中海、南海),是清政局腐车车车车车车车车车车车车车车车车车车朽透的一个最明的志。在内外患不车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车断、政几破、治岌岌可危可已到朝不保夕的境之中,她竟能车车车车车车“车车”车车车车车车车车车车车车车车车车车车车、用巨游之足自己欲而大土木、修建奢园林,且无人敢于车车车“”车车车车车车车车车车车车车阻气数将,不能不大清王朝的尽了。不,以慈禧的柄独操、皇帝都可玩弄于股掌上的“”“”车车车车车车车车独尊地位,从来是朕即国家、国其私,可以从各方各面自车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车己建园修海。争末期,日本已是全

国之力苦斗八个多月,国力已到了极限,到了一再借款作车车车车,的地精疲步力竭车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车以,而慈禧当年一天的生活,大致是4000两:车车车车车个数字意味着什车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车呢,把它折成物就知道了,那就是廷一日之可数十野炮,半月之,就可车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车吉野巡洋一艘。两月之,可一超主力。一年之,可以重建一支海车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车。如果当能象后来抗日争期那决抵抗毫不妥的或者期车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车判再拖一两个月,最后撑不住的就一定是日本,当李章和各方人士都到了一点。车车车 车车车车车车车车车车车车车车车车车车但李章出于自己及清治者的利益考--他怕的是外车引起内乱,所以极力反期车车车车车车车车车车车车车车车车抵抗,赴日迅速了割地

款的国的车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车《条》。果令中国国力大衰,同

车车车车车车车车车车车车车车车车车车车肥了日本国主,使之后来有能力全面入侵中国,

车车车车车车车车车车中国造成了极深重的民族灾。

车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车我再看看日本政府在争前后有什作。明智新

后,日本从政治、、法车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车制各方面完成了本主性的改革,

本主车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车迅速展并迅速向帝国主段渡,日本的帝

国主车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车烈具的侵略性和性成洲最有富有国主强

车车车车车车车的帝国主国家。

同,日本完成了一车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车系列改革后确立了其大政

策。了争,车车车车车车车车车车车车车车车车车车车 那日本做了哪些准呢,1870年,日本争其车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车征侵的既定国策,推行制改革,

车车车车车“车车”车行兵役制,建皇立近代化常。,即 车车车车车到甲午争爆前,日本车车建成6个野车车车车和1个近车车车,车役兵力24万人。甲午争中车车车,日本兵车车车车车力达240616人,其中174017人在国外参车车车车车车车车车车车车。前日本海有32艘、雷艇车车车24艘,排水量共达7.4万余吨。车车车车车车车车车车车车车派遣大批特,到中国和朝

车车车车车车车车车车车车车车车车搜集事情,制的用地。1874年日本侵略台湾失后,到自车车车车车车车己海车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车力量与清王朝通洋运所建立起来的近代化海比起来有所不足,于是便向欧洲各海车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车强国甲以充自己的海力。日本向英国造了当世界上航速最快的巡洋车“”车车车车车车车车车车车车车吉野号。日本海的力迅速升到了世界第11位比北洋水差车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车四位了。也就是日本人在极,而

清政府却在车车车车车车车车车车车车车车车车车车车极腐化,日本人好情高,而清政府

却寄希望于国车车车车车车停争。

一言蔽之,腐朽的清朝封建政治制度在茁车车车车车车车车车车成的日本本主

制度面前就是浮云。

最后,也是在最车车车——车车车车车车车车车车车车车车车车车政府略和指官的以及有重要的人影响因素生力量斗力。清末的中国在制度的腐,以及车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车李章等人的无能和外投降,在缺乏尚武精神,果是车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车富裕反而更危,最后被外个精光。清朝治者舍不得花小去抵抗侵略,却舍得得花大去车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车烈反,通强款。其不然,与李章同代的左宗棠等人就曾不李章的车车车车车 车车车车苦的反侵略争和外交清政府主判,收了中国新疆的大片国土。管事与外交的北洋大臣,直隶督李章车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车主,外不言争,重在内清朝反封建治的车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车定。李章然了大批武器,以巨车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车构筑了世界上少有的,模最大的成群的巨型炮台,然而李章车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车目光短浅,缺乏保国土与决心。在他"保和局"的指下,车车车车车车车车重在“车”车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车不而,无屈人之兵心,看那所的出可震威,入可御辱的海。甲午中日争车车中黄海海车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车清失利,而黄海海的失利并不可将全部任推到被车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车挪,操不勤等上,北洋主将丁汝昌有着不可推卸的车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车任:在排兵布上存在着重大的,隔行如隔山,一个的将去指车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车海,大有中国足球期把持在一个从来都没有踢球车车车车车车车车车车车车车车车车车车车的人的手中一。平壤役未始,主将叶志超狂奔数百里,渡江车车车车;日将车车车车车车车车车车车车车车车车攻旅大,旅大主将随即乘船逃跑,等等,多的车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车跑路,涌出了如叶跑跑、跑跑的车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车跑将建,可但是一些略要地的清主将真的酒囊袋车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车都不如啊:主将逃走后仍有多的官力拒甚至是以身殉国,然而主将一跑,人心即散,群车车车车车车车车车车车车车车车无首,各自,不成气候。而且清车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车弛,疏于操,当兵之人多市井之徒,插科打一个,打起仗来却是一群熊包,竟上车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车你面的是受到格的事的人啊,而在街上用管车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车和砍刀斗殴的伎是他没有多少力的:李车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车章做梦也没有料到甲午争爆,前他于抵抗外国入侵的车车车车车车车争准几乎零。

而日本国民于争就车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车像期待已久了一。可以日本于争是车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车望争,因蓄渴已久的,他不惧怕争甚至一不车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车但可以掠殖民地源,而且更重要的是可以借机取代中国成洲车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车第一大国:此日本可以是以国运相,若车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车便是羽化成仙,若死无葬身之地,所以日本是抱着不是你死就是我亡的心来的,他车车车车车车车车车车车车车车车车车不是来挑起争的,而是来拼命的:他车车车大部分都是受车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车的。无是射是肉搏,以及其它的事技上都是十分的精湛的,而且当中有多人世代都是武车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车士,他自幼接受格的武车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车和体能,日本武大部分是借中国的武,但是

几代日本人的不懈努力,日本武车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车已自成一派,而且更重要的是些人有着厚的武车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车士道精神,以身成仁效天皇至上誉,一群亡命之徒前来拼命,估车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车即使常山子生心中也免生惧。而正是由于车车车车车车车车车车车车车车车车武士道精神,使得日本官冲深在前,受其害,免死,但是每每事明,将车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车喊着:我冲,和跟我冲的效果是完全不同的:

一群不怕死的官,着一车车车车车车车车车车车车车车车车车车车群不怕死的士兵,来和个把不怕死的清车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车车掐架,先的光比人手都吓死你,一接触便知道什车车车车车车车车车车叫做兵如山倒了:

从清当个内以上的三大原因中可以看出～政府时是面时着一部腐化落堕加上不明就里被外人所用～一时时子。而此时的日本是时心时时～加上会党个

内来个国部时时～一心时时一直以时洲老大天朝上时自居的外强中干的老大哥的时子～正如梁超所时,“启盖十九世时下半世时以～各之时～其时时皆可来国争

于未时前之。”决中时有不时之理,我时无法去改时时史～但是我时可以做到国

不再时时史重演～努力时展防～加强部的时时～时时腐化落～中必可繁国内堕国时昌盛,时史不再重演,

2010时时村时时时与展院 时天学刘

学号,2010201513

范文三：中日甲午战争中国战败的原因分析

1895年4月17日，当李鸿章大人在《马关条约》上签了字之后，亿万中国人的口水不约而同的对准了他老人家，这个可怜的老头又替爱新觉罗家族背了一次黑锅，而这一次李大人的黑锅背出了水准，因为正式这份《马关条约》给中国社会带来了严重的灾难，从而进一步加深了中国半殖民地化的程度，而促使《马关条约》产生的无疑就是甲午战争中国战败，那么为什么败的会是中国呢？我们来简要分析一下：

首先，日本早在明治维新时期，日本天皇就确立了对外扩张政策，宣称要以武力“开拓万里波涛”“布国威于四方”，维新之后日本虽然建立了西式军队，但是在其军队当中仍然盛行着其传统的武士到精神，且士兵对于天皇是绝对的忠诚，可为其而死，所以其军队的战斗力是非常的强悍的，而且由于受自然条件的限制，日本早已垂涎中朝两国的丰富的资源，于是日本制定了一个以侵略中国为核心的大陆政策。

同时大力发展海军，从1890年开始拿初国家财政收入的大部分建立和发展近代的海军，其宗旨是以超越北洋海军为目标的 ，到甲午战争前，这一目标已基本达到。

可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的，他们不惧怕战争甚至渴望战争，因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源，而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国！此战日本可以说是以国运相赌，若胜便是羽化成仙，若败则死无葬身之地，所以日本是抱着不是你死就是我亡的心来的，他们不是来挑起战争的，而是来拼命的！

反观中国，此事中国古代官场的土特产品------党争，再领风骚，帝后二党斗得是不亦乐乎，根本旧无暇顾及日本，或者说根本就没把这些倭奴放在眼里。统治集团内部的失和在很大程度上是影响了战局的。

其次，清军三军主将能力平平。

甲午中日战争中黄海海战清军失利，而黄海海战的失利并不可将全部责任推到军费被挪，操练不勤等问题上，北洋舰队主将丁汝昌有着不可推卸的责任！在排兵布阵上存在着重大的问题，隔行如隔山，让一个陆军的将领去指挥海军，这大有中国足球长期把持在一个从来都没有踢过球的人的手中一样，胡闹！

平壤战役未始，主将叶志超狂奔数百里，渡过鸭绿江;日军将攻旅大，旅大主将赵传业随即乘船逃跑，等等，诸多的跑路门，涌现出了诸如叶跑跑、赵跑跑这样的长跑将建，可见但是一些战略要地的清军主将真的连酒囊饭袋都不如啊！虽说主将逃走后仍有许多的军官力战拒敌甚至是以身殉国，然而主将一跑，人心即散，群龙无首，各自为战，终不成气候。

三、清政府的军队腐化堕落，战斗力低下

清政府的军队主要分为三种:八旗军、绿营军以及后来的地方团练，如湘军、淮军等。八旗军自不用说，拥有着铁杆庄稼的八旗大爷们当兵不过是走个过场，哪有人去拼命啊，同样的老牌军队绿营军也是自甘堕落，战斗力低下，而在镇压太平天国起义中崛起的湘军和淮军等地方团练武装虽说当年战斗力十分的强，是什么所谓的“反革命的急先锋马前卒”，但是三十多年的风雨洗礼他们变了，战斗力低下，而且军官们克扣兵饷，士兵怨声载道，毕竟当兵就是为了混口饭吃嘛，而且在湘军中产生了早期的哥老会，这更加的影响了其战斗力！

而且清军营务废弛，疏于操练，当兵之人多为市井之徒，插科打诨一个顶俩，打起仗来却是一群熊包，毕竟战场上你面对的是受到过严格的军事训练的职业军人啊,而在街上用钢管和砍刀斗殴的伎俩是对他们没有多少杀伤力的！

当然了，清军并非全部如此的颓废，当中虽有几支善战的军队，但是没有兄弟部队的任何支持或者只是在精神上给与支持这是明显不够的！战争是一门艺术，是一门只有全方面配合的好才能赏心悦目的艺术，但可悲的是，清军一方似乎并没有这样的艺术家。

反观日军，他们大部分都是受过专业训练的。无论是射击还是肉搏，以及其它的军事技术上都是十分的精湛的，而且当中有许多人世代都是武士，他们自幼接受严格的武术训练和体能训练，虽说日本武术大部分是借鉴中国的武术，但是经过几代日本人的不懈努力，日本武术已自成一派，而且更为重要的是这些军人拥有着浓厚的武士道精神，以杀身成仁报效天皇为至上荣誉，一群亡命之徒前来拼命，估计即使常山子龙复生心中也难免生惧。而正是由于这种武士道精神，使得日本军官深受其害，每每冲锋在前，这样难免死伤，但是事实证明，将领们喊着：给我冲，和跟我冲的效果是完全不同的！

一群不怕死的军官，领着一群不怕死的士兵，来和个把不怕死的清军掐架，先甭说别的光比人手都吓死你，一经接触便知道什么叫做兵败如山倒了！

四、寄希望于他国调停

在战争开始之前清政府派大臣在帝国主义列强之间斡旋，把自己的家事寄希望于外人来解决，真是疲弱啊！

而那些帝国主义列强此时正巴不得日本侵略中国呢，因为伟大的大英帝国的利益一体均沾的条款，他们无需出兵，日本的侵略利益他们也可以获得一部分，所以这些西方的大爷们面对清使一面表示会在精神上支持你们的，一面祈求耶和华一定要让日本人胜利啊.

中国人此时显其迂腐，对付那些政治老流氓，利益大胃王，怎么能讲那些仁义道德呢？殊不知最后口水费了不少，但是作用似乎不大，帝国列强终未出兵帮助清政府或者是照会日本政府照顾点清军的面子，他们仅仅是在精神上支持清政府，可惜清政府不是阿Q，不会精神胜利法，最后惨败！

五、会党党徒无法认清形势，助日败清。

利用会党侵华是日本的既定国策，1886年8月日本军人荒尾精在汉口开设乐善堂，主动接触会党，“通过秘密交往，了解其志向所在”，“培养实力，以备不时之需”，可见此时的日本人已准备从内部攻陷清政府的国防。

中日甲午战争爆发后，有关日方利用中国会党的情报不断送达清政府，1894年9月18日，李鸿章致电总理衙门：“闻倭顾问大隈条陈，···东三省为中国发祥地，···驻韩兵马，宜注意东三省，一面与平壤华军交战，一面攻夺东三省···料中国各省会匪同时起事，再密谋某某国侵华边疆，俾华糜烂而后已。”

日本在当时中华民族与日本侵略者民族矛盾激化之时蓄意利用会党反清复明的思维定式，模糊中华民族的民族意识，企图寻求汉奸来策应，配合他们发动的 侵略战争，其用心是十分的阴险狠毒的！

日军利用会党的情报进一步加深了清政府对会党问题的严重性认识，反过来又促进了清政府对会党的镇压和利用。如在当时的两广总督李翰章看来“国内的敌人远比来自国外的进攻更危险”。

但是在前线清军屡遭挫败的现实面前，清政府决定在长江各省招募新兵，仅从安徽、湖南、湖北就招募了约30万人，其中“长江流域的主要会党哥老会的大部分成员都被征兵，送往前线了”但是这些人加入清军之后，前线清军的状况变得更加复杂，难以驾驭，哥老会在关外各路清军中的频繁活动，导致军心不稳，军令不行，战斗力进一步的下降，内部不稳濒于解体的军队是无法在战场上克敌制胜的！

总体上说，甲午战争时期在各色清军阵营中的会党分子漫无纪律，战队里十分低下，根本就无法完成抗日御侮的历史重任！

从以上的五大原因中可以看出，清政府当时是面临着一个内部腐化堕落加上会党不明就里被外人所用，一个烂摊子。而此时的日本是处心积虑，加上内部团结，一心来砸这个一直以亚洲老大天朝上国自居的外强中干的老大哥的场子，中国岂有不败之理？

中日甲午战争，中方惨败是历史的必然。内部的极度腐化，外来力量的强大打击，中国的失败是毋庸置疑的！我们无法去改变历史的既成结果，但是我们可以做到不再让历史重演，努力发展国防，加强内部的团结，严惩腐化堕落，中国必可繁荣昌盛！历史不再重演！

范文四：我军专家分析甲午战争中国战败原因

专家分析甲午战争

中国战败原因:腐败必亡

又逢甲午，国际风云变幻，东海波诡浪谲，日本右翼势力围绕钓鱼岛问题屡屡制造事端，企图通过修宪解禁集体自卫权，建立所谓正常国家，日本军国主义复活倾向明显。这就使120年前那场改变近代中国命运的战争，再次勾起我们沉痛的回忆。但今天的甲午已不是两个甲子前的甲午。祭奠那场远去的战争，我们有无限的殇思。但走进甲午，是为了更好地走出甲午。如果日本军国主义胆敢再次把战争强加在我们头上，我们是否做好了再打一场“甲午战争”的准备,如果再打一场“甲午战争”，我们是否能以决战决胜、决战到底的勇气和能力打赢战争,我们反思历史，在于把握现在，赢得未来。

大国输给小国，根源何在,

甲午战争是世界战争史上一场“泱泱大国”输给“蕞尔小邦”的特例，它不符合常规，但却真实地发生了。这其中，有深刻的时代背景，它是走向鼎盛的资本主义工业文明对走向衰落的封建主义农耕文明的胜利，是中国民族矛盾、阶级矛盾不可调和最终走向全面失控的结果，同时又有着深刻的内在必然。这次战争，中日角力，不仅仅取决于战场上的搏杀，也取决于战前的准备，还取决于战场之外的较量。

甲午战争的惨败，其原因教训可以列出若干，但根源可归结为三条:

第一，政治彻底腐败。中国封建政治文明最大的特点是高度的中央集权。通常的规律是，在王朝鼎盛时期，政治相对清明，朝廷有令必行，社会有序，四方臣服;王朝没落时期，政治腐朽，完全无力应对和解决内忧外患，无可挽回地要走向崩溃。晚清末年，就处于这样的历史节点，统治集团互相倾轧，腐败盛行，已经到了完全无法应对列强凌辱的地步。彻底的腐败导致了彻底的失败。

第二，备战严重不力。鸦片战争后，“师夷长技以制夷”渐成朝廷共识，于是有了洋务运动，近代国防工业得以发展。但在“中体西用”思想的主导下，并无清晰的发展战略和确定的作战对手。在日本倾全国之力扩军备战的紧要关头，清政府反而以财政紧张为由削减军备预算，停购军舰，停拨经费，放松国防建设，对即将到来的中日对决缺乏足够准备。

第三，国家意志力极其薄弱。当时的日本，上下一心，长期准备，一心一意与中国为敌，勒紧裤带扩军备战。而大敌当前的清政府，软弱怯懦，寄予侥幸，朝纲混乱，政令军令不一，各种矛盾聚集发酵，社会动员乏力，凝聚不起克敌制胜的统一意志，根本没有决战到底的坚强信心和坚定决心。

悲剧不再重演，路在何方,

重新审视甲午战争，有太多沉重的感悟和启示，但归结起来，最重要的有三条:一是必

须始终把作风建设摆在生死存亡的高度，作为头等大事抓好;二是必须始终加强备战，建设一支能战胜一切敌人的一流军队:三是必须始终具有超强的国家意志力，凝聚全民力量以决战到底的决心应对一切挑战和敌人。我们要做到这些，思想和行动就不能定格在过往的历史上，必须勇于超越，这是时代的呼唤和要求。

一、我们不能在时间上定格，走向复兴一定要超越陈年旧事。

历史是一面镜子，可以反照现实，但历史仅仅是一面镜子，不是现实世界。简单类比会得出错误判断。一定要用科学的态度和正确的方法去看待历史。

120年前的甲午，统治者醉生梦死，全不顾社稷安危。为了保住摇摇欲坠的家族统治，朝廷解决“心腹之患”胜于“肘腋之患”，以至于割地赔款在所不惜，封建王朝内部勾心斗角，为防范李鸿章坐大，清政府宁愿养着八旗和绿营，也要坚决遏制北洋舰队和北洋陆军的发展。清朝末年的党争是历史上最复杂最严重的党争。帝党、后党、湘党、淮党挟国家利益而争权，把集团利益置于国家安危之上。主战的帝党，不明敌情盲目自信，一昧主战，背后希望借此机会夺权;主和的后党，实际控制朝权，为巩固和扩大自己的权势，消极备战迎战，力主调停。以李鸿章、左宗棠分别为首的湘淮两党，不顾外敌压境，在窝里斗方面不遗余力，尤其是在用人打仗上甚至到了赌气用事的地步，非我族类，一概不用。

大敌当前，需要上下一心，号令一致，令行禁止，政令军令畅通无阻，但当时的清廷，君臣各有盘算，导致有令不行、有禁不止。大东沟一战，北洋水师惨败，李鸿章奏请南洋水师支援，朝廷下旨:“暂调南瑞、开济、寰泰三船迅速北来助剿。”两江总督、南洋大臣刘坤一以“东南各省为财富重地，倭人刻刻注意”为由拒绝:旅顺陷落前夕，两江总督、南洋大臣张之洞一面积极表态:“舍此四轮亦所不计矣～”同时又自贬南洋官兵:“皆不得力，炮手、水勇皆不精练，毫无用处，不过徒供一击，全归糜烂而已，甚至故意凿沉搁浅，皆难预料。”要求北洋派人，“将此四轮管带全行更换”，故意为难北洋，最终未派船舰助战北洋。

此时非彼时，来时非今时。我们要从历史当中得到警醒，而不能悲观消极、造成误判。今天的中国，有着坚强的领导核心，强大的民族团结，积累了深厚的发展基础。要高举和平发展大旗，以应有的大国心态、全球视野，在国际竞争的大棋局中，审时度势，纵横捭阖，信心满怀地开创中华民族幸福美好未来新时代。

二、经验主义是创新发展的大忌，摆脱羁绊一定要超越思维定式。

近代中国，闭关自守，即使国门被列强洞开，“睁眼看世界”逐步成为上下共识，但甲午战争前后，中体西用的思维仍主导整个朝野。经历了明治维新的日本，迅速崛起，已经成为东亚具有扩张野心的资本主义强国;而此时的大清朝，依然以“天朝上国”傲视“蕞尔小邦”在军事战略指导上更是没有方向。

在推进军事变革上，只引装不纳制。日本按西方军制全面改造军制，从作战指挥、军事

训练、勤务保障等方方面面实现了近代化。而清军还是沿用冷兵器时代的制度机制，用管理陆军的办法管理新式海军，虽然进口了大炮军舰，制造了一些武器弹药，也换了军装，训练了新军，但总体上在军队军制、军事指导和作战方法上远远落后。在战略预判、有针对性备战上铸成大错。

在发展装备上跟进意识不强，不适应紧迫战争准备需求。1890年，北洋水师2000吨以上的战舰有艘，共计吨位2.7万多吨，日本海军2000吨以上的战舰有5艘，共计吨位1.7万多吨。而到了甲午战争前夕，日本海军的总吨位达到了6万多吨，北洋水师却没有增添任何舰只，且舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比，火力弱、射速慢、航速迟缓。而且北洋水师的舰上火炮炮弹不足，质量不好，型号不一，有药无弹、有弹无药的问题突出，有的打不响，有的中敌舰而不裂，有的根本无法装入炮膛。黄海战前半个月，英国驻华公使赫德在给本国政府的报告中说:“当前的难题是军火，汉纳根(北洋舰队的英国顾问)已受命催办弹药，他想能凑够打几个小时的炮弹，以备作一次海战，在海上拼一下，迄今无法到手，最糟糕的是，他恐怕永远无到手的希望了。”

主观主义、经验主义永远是新生事物的绊脚石。一百多年来，世界军事变革一刻也没有停止。我们要汲取历史惨痛教训，用敏锐的思维、宏阔的视野感知世界、跟进变革。海湾战争以来，战争形态和样式急剧变化，美军近年来相继提出“网络中心战”、“空海一体战”、“全球军事打击”等军事战略，军事指导理论变化之快前所未有。我们既不能原地踏步，也不能亦步亦趋地追赶，而要立足自身条件，搞清楚强敌是谁、从哪里来、用的什么武器、软肋是什么，有针对性地进行战争准备，充分发挥我们的优长，瞄准敌人的死穴，只要敌人敢于来犯，就要确保来之能战、战之必胜。

三、当前的威胁主要来自海上，但应对挑战一定要超越海洋。

在中国2000多年的封建统治史上，都是围绕逐鹿中原争夺王权、巩固政权，历代统治者从来都仅仅是把海洋作为天然屏障，从不予以重视。1840年，英国舰队从海上打开了中国国门，列强随之破浪而来，清政府仍没有意识到这是一个海权时代的到来，迟迟不能超越大陆意识、陆战思维，造成战略视野狭隘、军事指导落后、装备发展迟滞，成为最终彻底失败的重要因素。

一方面，长期不重视发展新军种。直到年，日本侵犯台湾后，朝野大惊，才引起了一场海防大讨论，李鸿章上了一道《筹议海防折》，充分陈述了海军海防问题的重要性迫切性，进言呼吁购买铁甲巨舰，但清政府不以为然，不予采纳。也是年，好不容易建起来的福建水师在中法战争中全军覆没，光绪帝才颁布“惩前毖后，自以大治水师为主”的上谕，成立了海军衙门，组建北洋水师，但投入远远不够。截止到甲午战争爆发前，李鸿章用于修筑炮台、船坞和筹建海军购买舰船的费用总计3500万两白银，仅占同期清政府财政开支的2%，远远

低于同期陆军的军费开支;同时，清政府依靠少得可怜的关税厘金来维持海防建设，拆东墙补西墙。

另一方面，没有海权思想，没有清晰的建设运用海军的战略思路。长期固守“以陆制海”、“陆主海从”的作战思想，认为“战不如守，而守即为战”，列强虽从海上来，但“不必与战于海”，而应“不争大洋冲突，只专海口严防”，仅仅视海军为专防内地向海口防御的延伸，加之重臣把保存军事装备作为扩张政治势力的资本，又延伸出所谓“保船制敌、避战保船”的狭隘消极的治军作战指导思想。

近代以来，外国对我国的侵略都是从海洋来的，现在我们的主要威胁也是来自海洋，海洋已经成为我们的最大风险点和战略竞争点，许多的矛盾问题都聚焦在海洋上。我们迫切需要增强海权思想和夺取海权能力，对我们主张的海域具有更强的甚至是绝对的掌控力。我们需要建设海洋强国，但海洋不是孤立的，我们不能简单地、机械地由海洋到海洋，要认识到，海洋是陆地的延伸，空天是陆海的延伸。没有空天的优势就没有海洋和陆地的优势，没有制空权、制天权，就没有制海权、制陆权。建设海洋强国，毫无疑问，在战争的威胁更多来自毫无边界的太空的时候，我们必须考虑到建设空天强国。

很难想象，一个没有制空权、制天权的国家，能够建设起海洋强国，能够在海上打胜仗。

赢得战争，关键在掌握战争的主导权。60年代，中国成功地发射“两弹一星”，争得了难得的战略主动，保证了半个世纪在没有陆、海、空优势下的和平发展。今天，我们的安全威胁主要来自海上，军事斗争焦点也在海上，但海上威胁不一定在海面解决，海洋强国不仅仅是海军强国。当今时代，空天已成为国家“第一防线”，成为国家安全的总枢纽、总“阀门”。一架现代战斗轰炸机或一架战略轰炸机的致命效能指数与战术核弹不相上下。以天基信息为支撑的现代空袭小可制敌，大可灭国。杜黑60年前所言“在空中被打败等于战争失败”，在今天已成现实，并且未来必然延伸至空间。陆上安全维系于空天，海上安全也维系于空天。空天没有安全，一切安全都无从谈起。在已经到来的这个空天时代，空天一体是大国空军确立战略军种地位、履行战略使命任务、维护空天和平与安全的必由之路。肯尼迪曾预言，谁控制外太空，谁就会控制地球。控制了空天，也就控制了海洋。今天，我们应对海上威胁，必须将目光移向空天。当空天时代到来的时候，我们的思想必须首先要占领太空制高点。这是由争夺战争主动权、主导权一般规律决定的。国家安全的最终威胁在空天。在空天有多大的威慑力，在海面就有多大的胜算力。空军是未来国家安全的“擎天柱”，必须担负起争夺战争主导权的特殊时代责任。

总结甲午教训，走出甲午思维，就要以宏阔视野筹划和指导军事力量建设，紧紧围绕争夺战争主导权建设发展空军，在掌握运用“制高点”武器上实现新突破。如果说航空母舰是因为有了舰载机而曾经主宰海洋的话，那么空军必须依靠新的飞行器及导弹、激光、电磁、

动能等武器配置而主宰空天。我们反对霸权、强权，绝不做欺弱凌小的事情，但也绝不能总是被动退让，对所谓的“遏制”、“围堵”听之任之。

当我们的战略利益受到威胁时，我们将发挥空军全域覆盖、空天机动、多维制敌、精确打击之优长，随时应对来自陆地、海洋、空天的各种威胁。

四、战争是国家综合实力的较量，建设现代化强军一定要超越军队。

战事之败败在军，军队之败败于国。国家战略的失败是最大的失败。甲午战争爆发前，国情是中劣日优，战争准备是日本准备充分、中国仓促应战，日本政权稳固、中国政权动摇，日本民族统一、中国一盘散沙;国力是中强日弱，军力是中弱日强，清朝的财政收入大约是日本的3倍，但在军费投入上却不及日本。日本军费投入占财政收入的60%，多数用在发展海军，而清政府用于海军的投入仅占财政收入的2%。

对发展现代国防，清廷大臣出于政斗考量，相互杯葛，各执己见。甲午战争爆发前三年，右翼总兵刘步蟾已发现北洋水师战斗力远不如日本，向李鸿章疾呼“添船换炮”，而朝野人士皆不以为然，主管户部的翁同稣置若罔闻，决定海军经费停拨两年。原本打算购买英国在世界上活力最强、航速最快的巡洋舰，因经费短缺被日本买去，这艘被日本命名为“吉野”号的战舰最终成为海战中北洋水师的克星。

由于尖锐复杂的社会矛盾造成社会动员严重乏力。晚清末年，因朝廷残酷镇压太平天国农民起义和各地的暴动，当外敌入侵、民族矛盾上升为主要矛盾的时候，清政府无法、无力统一国家意志、凝聚人民力量。在国家兴废存亡的关头，朝廷既无权威调动南洋水师参战，也没能力发动全民抗战，地方官府贴出告示，对老百姓诱之以利，许诺“助官抗日，可免三年钱粮”，但仍得不到响应，唤不起斗志。战争时，《旧金山早报》记者采访了在旧金山经商或做苦力的华人，他们都不关心战争，对2000名清国海军官兵死亡更是无动于衷。梁启超曾经在日本亲眼目睹了日本国民踊跃参军的场面:“亲友宗族把送迎兵卒出入营房当作莫大的光荣”，“那光荣的程度，中国人中举人进士不过如此”。对于日本军人的“祈祷战死”，连梁启超都“矍然肃立，流连而不能去”。

总结甲午教训，就要把国防和军队建设放在整个国家发展的大局下考量，举全党全国之力，而不是单单靠军队，国防工业的发展、科学技术的进步、社会风气的好转、兵员来源的优化、全社会国防意识的增强，都是不可或缺的因素，尤其要处理好国防建设与经济建设的关系，充分认清强军是强国的重要组成部分。

五、军国霸权的疯狂性危险性往往超过想象，战胜强敌一定要超越国界。

帝国主义为了争夺霸权，争夺势力范围，不讲规则、不择手段，灭绝人性，给受害国带来深重灾难。

日军攻陷旅顺后，对城内进行了四天三夜的屠杀、抢劫和强奸，死难者2万人，只有埋

尸的36人幸免于难。英国人艾伦在《在龙旗下》和美国记者克里曼记载了一幕幕惨无人道的场景: “他们野蛮的屠杀非战斗人员和妇女儿童，遍地躺卧着肢体残缺的尸体”，“用刺刀穿刺妇女的胸膛，将幼儿串起来挑向高空”，更惨的是“有一家炕上母亲的身边围着四五个小孩，小的还在吃奶就被捅死了，枪声、呼喊声、尖叫声、呻吟声到处回荡”。

甲午战后，一纸不平等的《马关条约》毫不留情地把中国的土地割去、白银拿去，中断了中国近代化进程，使中国跌进半封建半殖民地的深渊。之后，西方列强兴起瓜分中国热潮。

当前，日本军国主义有重新抬头的趋势，不断发出危险信号，频频采取军事挑衅行动，这种亚战争状态，是军事手段别样的运用，是没有打响的战争，即隐形战争。我们一定要意识到，战争已逼近我们家门口，危险、危机已经到来，决不能高枕无忧，再一次沉睡过去。应该看到，目前日本所作所为日益背离理性、走向失控。安倍叫嚷“中国同日本和其他亚洲邻国的冲突是根深蒂固的需求”、 “日本将阻止中国掠夺他国的领土”。为此，我们应有兵临城下的危机感，不能等到开火才认为是战争到来，必须充分准备，做好打恶仗、打硬仗的准备。军国主义是亚洲及世界公敌，其侵略性残酷性破坏性远未被世人认识到。中国要站在世界反军国主义斗争的最前列，并带动整个亚洲及世界反法西斯力量，共同消灭军国主义残余，彻底铲除其根苗。这是为了中国、亚洲、世界和平，也是为了日本本身的利益。

反思甲午战争，我们可以得出这样的结论:腐败必亡～弱军必败～怯战必溃～

范文五：中日甲午战争中国战败的原因

中日甲午战争中国战败的原因

说道关于甲午战争中国失败的原因我还有点不太清楚，可能是看的质料不多吧，所以我在网上查了点资料。加上个人的认识，作出如下总结：1895年3月，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》

《马关条约》的主要内容包括：中国承认朝鲜独立；向日本赔款白银2万万（亿）两；割让辽东半岛；将台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”；允许日本在中国内地设厂，增开通商口岸，增加内河航线等共11款。《马关条约》是中国近代史上最丧权辱国的不平等条约，严重破坏了中国的主权与领土完整，使日本获得了发动更大战争的资本。祖国的宝岛台湾也沦为日本的殖民地，遭受日本殖民者长达半个世纪的殖民统治。

日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞，外相陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来，无论政府和私人都觉得无比的富裕！”战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。总之，甲午战败和《马关条约》的签订使中国陷入深重的民族危机，面临生死存亡的关头。在中国近代的反侵略战争中，中日甲午战争可以说是规模最大，失败最惨，影响最深，后果最重，教训最多的一次战争。正因为如此，重新学习、研究这段历史，也最具现实意义，这里最重要的是分析甲午战争中国惨败的原因，总结、汲取其中的教训。

长期以来，一些论者从力量对比的角度分析问题，认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大，中国不具备赢得反侵略战争的条件。那现在来看：当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说，甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上。 那么，甲午战争中国失败的原因究竟是什么？比较流行的一种说法是战争队形的失误;当时日军队形为一字型，是为了发挥他们速射炮的威力。给与最密集的炮火打击。当时北洋舰队排出的不是一个单纯的横队，实际上是两艘两艘结对，五个小队组成的。当敌人过来时从五个地方穿过去，把他们的队形全部冲破。冲破的时候在运用近战，用撞角，用鱼雷，用一切手段来作战。这样子就可以避免我们的一些弱项，比如说我们的火炮射速不快等弱项。发挥我们的优势，就是撞角攻击等。这种根据北洋舰队自身特点排列出来的队形不能说是导致失败的原因。

另一种说法是北洋海军官员制度腐朽，素质低下；道德败坏造成的。通过一些资料的查询，得知北洋海军的高级军官，大多留学于欧美，接受过西方先进军事思想的熏陶和近代军事训练。而士兵都是沿海一带招募的水性很好的水兵，舰队平时的纪律和训练相当严格，防在北洋舰队工作过的外国人对北洋舰队都有不同程度的好评。曾任北洋海军的英国人琅威理说过：中国海军，实有不可轻视者，麒操作也甚精，麒演炮也极准。营规亦殊严肃，士卒粌皆用命；倘与日本海军较，中国未尝或逊”，所以说这也不是造成战争失败的原因。

我认为造成失败的直接原因是武器装备的落后和弹药物质的缺乏。1888年北洋水师成立

后，中国水师亚洲第一的装备优势，直接刺激了日军发展海师的狂热情绪。此后日本的军费达到了全国财政收入的百分之三十，与日本的举措刚好相反，拥有了强大的北洋舰队后，清政府便认为海防变高枕无忧了，之后清政府的财政变得极为拮据，每年四百万两的海军军费真正划拨的远远没有达到不到这个数字。从1888年到中日甲午战争爆发前的几年间，北洋海军居然连一艘军舰都没有买，也没有添置新式的武器装备。海军的发展处在停滞状态。日本却相反，努力发展海军实力，积极添置新式武器装备。航速远远高于北洋舰队，配备有大口径火炮，速射炮，比我们要大，要多。我认为这就是中日甲午战争失败的主要原因。

转载请注明出处范文大全网 » 论甲午战争中国战败原因