老人扶不扶议论文

范文一：老人扶不扶议论文

老人扶不扶议论文

老人扶不扶议论文篇一:《扶不扶》观后感(400字)作文

精选作文:《扶不扶》观后感(400字)作文

扶与不扶确实是很矛盾的事情，但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛，确实，人

心倒了，可就扶不起来了。金钱和良知的面前，我们选择良知。面对人们为自己不受冤

枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。我

认为:现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬

陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家

都各自打着小算盘，那这还算美德吗,想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，

一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。古人云:老吾老以及

人之老，幼吾幼以及人之幼。人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。在这

篇文章的最后，我的结论是老人倒了，我还是要扶，但是我先了解情况，做好现场证据了再

扶。甘肃庆阳西峰区西峰市第四中学初一:蓝霸_酷拽125

篇一:扶不扶

不扶,扶～

7年14班余柏江

2014年春节晚会的

小品《扶不扶》给我留下了挥之不去的印象。它是将一直被大众热议的“老人摔倒了扶不扶”

的社会话题拍成小品，搬上了春晚的舞台。小品中形象地演示了三种人物，一是主人公勇于

助人为乐反被讹，二是见老人摔倒并不扶而只是愤慨，三是反映了扶过三次摔倒老人被讹得

原来是开大奔的现在只能骑自行车了。

下面让我们先回顾

一下那些经典的台词吧～例如“你这走是能走啊，可你这是按表走啊”、“哥之前扶过三，哥

之前开的是大奔”、“我一老太太搁这儿趴半天，你以为我扒活呢”、“大妈，这是要上哪炸碉

堡去呀”，在被搞笑台词和抖响一个个的包袱逗得前仰后合之后，心里却是沉甸甸。

曾几何时，“老吾老

以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、助人为乐、见义勇为等中华民族传统美德令我们为之骄傲。

然而这一切在南京“彭宇案”的出现后变了味，并直接导致整个社会的道德滑坡。

2006年11月20日

早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了

骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车扶她的小伙彭宇，

老太告到法院索赔13万多元。2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认

为，本案主要存在两个争议焦点: 1.彭宇与老人是否相撞 ;2.应赔偿的损失数额问题。法

院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适

当补偿。因此，

判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.

6元。在彭宇案中，由于媒体的选择性的、不负

责任的报道;对社会舆论产生了极大负面影响，并持续发酵;一时间徐老太是否说谎,及该

案法官的“不是你碰倒的，你怎么去扶她,”成为众矢之的～此案的争议判罚，引发此后的

“老人摔倒了扶不扶”成为热门的社会话题。

2009年11月14日，

重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。

一审时多人证明少年清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉，二审开庭这天，老人撤

诉。

2011年8月26日，

江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老

太称司机为肇事者，看了录像后，才真相大白。

2011年8月28日下

午，武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交会路口，当他扶起一名摔倒的八

旬婆婆时，反被婆婆称是被他的电动车撞倒。但在旁人的指证下，最终也真相告白。

2011年9月2日武

汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人

因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

从彭宇事件到老人

猝死事件，让每个人都觉得心寒，无论在这场道德与非道德，正义与非正义的较量中谁输谁

赢，结论都直直指向了社会道德的沦陷和人与人存在的信任危机，让我们不得不对自己要实

行的道德行为

做一番深切的思考，老人摔倒，到底是扶还是不扶, 当“老人摔倒了扶不扶”成为沉重

的社会话题时，我们每一个人乃至整个社会都应该检讨，以前一直觉得类似老人摔倒该不该

扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老

人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。当摔倒

老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程

度上这个社会的公德已经破产了。因为老人摔倒讹人问题使社会公德，传统道德，在我们犹

豫的目光中渐渐丧失殆尽。简单不过的举手之劳，变得如此复杂。

是呀～扶不扶确实很

难抉择，但小品中郝建的一句“人倒了可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”我觉得很有

道理。在金钱与道德面前，我觉得我们还是应该选择道德。

作为一名中学生，路

遇老人摔倒，我们应该怎么做呢，我的回答是肯定的。总有一天，我们也会变老，我们也不

敢保证以后我们是否会不小心摔倒在路边。同时这也是一个良心问题。但怎么扶却是技巧问

题，比如，找证人，找监控，打110、120专业电话等，很多时候不要好心办成了坏事。我始

终坚信一句话“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”。正是现在社会缺少这个风

气，作为明天的希望的我们中学生，更应该从小事做起，从小节改起，带头实践社会公德规

范。因此，社会公德意识要在点点滴滴的日常小事中培养，古人云“勿以善小而不为，毋以

恶小而为之”，讲的就是这个道理。其

实，从小事做起

并不难，比如，见到老师长辈主动问候;乘坐公交车主动为老弱病残孕让座;在银行、食堂

等公共场所自觉排队;最后离开教室时随手关灯;外出旅游时不在景点设施上随意刻画等等

都是良好的社会公德。这样好的社会公德多了，就渐渐形成良好的社会风气，并把整个社会

公德的水平带到相应的高度，只有这样，“老人摔倒了扶不扶”就不会成为社会话题，乃至消

失。

篇二:江西省宜春市

奉新一中高二语文面对老人摔倒,你扶不扶,作文素材

江西省宜春市奉新一中高二语文面对

老人摔倒，你扶不扶,作文

素材

尊老爱幼本是我中

华民族的传统美德，面对老人的摔倒，本该立即上前搀扶，然而如今面对这种情况，多数人

选择视而不见，少部分则会注意一旁是否有监控，如果有则会上前搀扶，没有便会依旧视而

不见??面对这冰冷的一幕幕，莫说路人的心是冰冷的，就连倒在地上无助的老人心里也冰冷

的。是什么让这个社会开始了对生命的漠视,是什么让这个社会开始了对人性的缺失,这个

社会在无声地流泪，而我们的良心，却在冰冻中默默地滴血??

不是不扶，是不敢扶

啊～

太多太多的好心人

遇到了太多太多的“碰瓷”的，以至于他们迫不得已将自己那颗火热却伤痕累累的心冰冻起

来，也许只有那样他们才不会再受伤。可是，他们忽略了一点，

不管是“碰瓷”的还是好心

人，有一天他们终会老去，终会需要人帮助，需要人搀扶，然而按照社会这样发展下去，他

们还能指望哪位陌生人敢在他们需要的时候伸出援助之手, 社会的某些角落是冰冷

的，可人心是火热的啊～如若每人心中都燃起那把热情的火，就算是冬天

也是温暖的啊～也许的确还会出现那些出卖良心的社会渣滓来祸害社会，可这

终将是少数。我

们有良心、良知的人不能因为有少数社会败类就不去做扶危济因、温暖他人的好事。我们要

以自己的实际行动来弘扬社会正气、铲除不正之风。

我们这个社会，需要

多点关心，多点信任、多点监督;少点邪念，少点欺骗，少点冷漠，这样每个人的心才会感

觉到温暖，才能燃起心中那团热情之火，再以燎原之势，焐热整个社会，让所有的贪婪、自

私全部消失得无影无踪，还社会一片洁净的蓝天。在这片洁净的蓝天下，还会有好心人被诬

赖、被索赔的事情出现吗,即使偶尔出现，法律应还他们清白，公众应赠他以崇高～扶起跌

倒者，褒扬扶人者，焐热受伤后变得冰冷的心。因为只有他们的心是热的，才能让对方感受

到你的温暖，你才能感受到对方的温暖，只有相互依偎，相互取暖，才能相互点燃对方的热

情之火，才能点燃社会的热情之火??这样，这个如今被视为社会重大问题的问题就不再是问

题～

评语:“扶不扶”的

焦虑随着作者透辟的阐述涣然冰释。文章开门见山提出问题，逐层深入分析问题，最后水到

渠成解决问题，亮出观点:扶起跌倒的老人，还社会洁净蓝天;焐热好人，温暖他人，相互

取暖，和谐社会，缔造美好社会公序良俗。

—宋蓉评

篇三:扶不扶

扶不扶

今年春晚《扶不扶》

的小品引发热论，本是学雷锋做好事，结果竟变成一件如此“谨慎”的事。今天是学雷锋日，

就请委员们来谈谈他们如何看待“扶老人，做好事”。我想“碰瓷的”只是少数，不会是多数，

即使真正遇到，下一次我依然会去扶。

今年春晚《扶不扶》

的小品引发热论，本是学雷锋做好事，结果竟变成一件如此“谨慎”的事。5日是学雷锋日，

就请委员们来谈谈他们如何看待“扶老人，做好事”。力挺派

姜昆:我相信老人不

会赖我～学雷锋我们学了几十年了，我们是伴随着学雷锋成长起来的，好多首学雷锋的歌曲

我都会唱。遇到老人摔倒，我不管别人怎么说，该扶我还是会扶。赵本山:太应该了～学雷

锋、扶起摔倒的老人都应该～我觉得学雷锋啊，不光是这个时间的话题，而应该是一个长期

的行为。(记者追问:“您会去扶老人吗,”赵本山诙谐反问:“你想我会扶吗,”)

苏志佳:对～3月5

日是学雷锋日，一定要好好学雷锋，雷锋精神很好，助人为乐。老人摔倒了扶不扶,肯定要

扶，这个不用说～

李彦宏:我非常赞成学雷锋，我们从小也是受这种教育长大的。如果任何人需要帮助，我随时都能提供我力所能及的帮助。

张国立:姑娘，这还用问吗,(哈哈大笑，当记者再次追问“扶吗,”张国立使劲儿点了点头。)

升华派

黄宏:学雷锋不是口号，作为我们来讲，肯定会去扶，同时还要掌握一个知识，扶起来之后还要去打一些电话，让救护车早点到来，送去医院。真心帮助他，他就算是“碰瓷”，也会得到良心的谴责。雷锋精神还是要继续发扬的。在现今这个时代，如何去倡导这种新的雷锋精神，踏踏实实做好事呢,这需要用心考虑。我觉得如果你真心去帮助人的话，对自我的完善也是好事，不可能每个人都去做惊天动地的事情，我们不可能去做太阳，但是我们可以去做太阳能。(担不担心遇到“碰瓷”,)

嘿嘿嘿嘿嘿。我想“碰瓷的”只是少数，不会是多数，即使真正遇到，下一次我依然会去扶。

见到老人摔倒不敢扶，这种现象挺让人痛心的，扶人的和被扶的都应该端正心态。危急时帮一把，我肯定是会扶的，因为我们也会有老了的一天，也会有困难。本来是好心帮助，却变成冤家，这就特别不好。干好事，还要防人,那怎么可以,

深思派

濮存昕:老人要扶，自己也要保护，但最紧要还是要有爱心。我觉得，这不仅是一个简单的“扶不扶”的选择，而是已经变成了一个社会问题。还有人说会先拍照再扶老人，其实这种事情慢慢就好起来了，主要是因为可能以前有这个教训，遇到不太好的行为，不守信的行为，但我认为还是要仁爱，还是要互相关心，与人为善，这是人最基本的价值。

储平:学雷锋、做好事是非常珍贵的，这种传统美德不能丢～

虽然可能有年轻人觉得这不时髦了，但我们可以有新的、不会让人感到厌烦的形式。不过，现在的城市太大了，人有自我防范的心理也很正常，这更加说明我们这个社会需要去弘扬救死扶伤的精神，我们应该谴责那些“碰瓷”的行为。沉默是金

而昨天也有“沉默是金”的委员，并未正面回答记者的“雷锋问”。宋丹丹对记者所提出的扶老人话题回报一脸笑容;宋祖英在走出会场、坐进车时点头回应。

“飞人”刘翔听到问题毫不犹豫地说:“我都会啊。”那么，会不会担心老人“碰瓷”呢,刘翔顽皮地笑了:“啊,”而与刘翔并排走出会场的姚明则现场卖了一个关子:“我会有一个集体采访的时间，好吗,”说完露出神秘一笑，风一般地离开了会场。

老人扶不扶议论文篇二:关于扶老人的记叙作文(3篇)

老人摔倒扶不扶

前几天，我从报道上看到:在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人好心劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。

这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。

爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场，就多找些人一起扶;如果老人年事已高，就拨打120，让医务人员来处理。

我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗?想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。

古人云:老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

扶老人过马路

一天，我放学回家的时候，看见一位老爷爷正准备过马路，我心里想:我得帮帮老爷爷。于是，我像箭一样跑过去，扶着他的手说:老爷爷我扶你过马路吧!老爷爷说:好啊!，于是，我扶着老爷爷慢慢地走过马路，还跟老爷爷聊得很开心呢!

过了马路，我叮嘱老爷爷说:要小心。，老爷爷说:谢谢你，你真是个好孩子。我说:敬老爱幼是我们应该做的。

同学们，我们一起行动起来，人人献出一点爱，社会将会更美好!

帮扶老人

同学们，你们做过好事吗?我做过的好事可多了，但最让我记忆深刻的就是那次我扶老爷爷上楼了。

那次，我去高新区的老年人活动中心上舞蹈课，上楼的时候，旁边还有一位白发苍苍的老爷爷。一问，原来老爷爷的儿女在外

地，没有时间照顾他，所以就把老爷爷放在了老年活动中心。我

和他一起往上走，老爷爷上楼很缓慢，仿佛每走一步都很艰难似

的。我觉得老爷爷好可怜，儿女都不在家，不能陪老爷爷散散心，

说说话。想到这，我就不由自主的伸出手搀扶着老爷爷上楼，老

爷爷夸我是个好孩子，我又问老爷爷:儿女在哪工作，这么长时

间没有来看你，老爷爷沉默了一会儿，终于开口了:儿女在外地

打工，已经很久没有回来看我了。看到老爷爷失落的表情，我的

心里感觉到酸酸的，看来我以后要多来看看这位老爷爷，陪老

爷爷聊聊天，散散心，这样老爷爷就会孤独了。

老人扶不扶议论文篇三:扶不扶作文

Here is a picture from a news report. In the picture, we can see three people. An old woman is lying on the ground. A boy is trying to lift her up, but his mother stops him at once.”Don’t do that ! Others

may think it’s you who have knocked her down,”she

says.

In my opinion, the mother’s behavior is not right.

A mother should encourage her child to give others a hand. How can a child become warm-hearted if he is educated in such a way? And the old woman might feel worse or even be hit by the traffic unless we move her away in time.

I hope it won’t happen again. Let’s trust each

other and help anyone in trouble.

范文二：有关扶老人的议论文

有关扶老人的议论文

篇一:关于扶老人的记叙作文(3篇)

老人摔倒扶不扶

前几天～我从报道上看到:在武汉～有一位老爷爷摔倒～老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物～但被人好心劝阻。此后再无人上前施救～直至老人生命终结。

这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地～应该有人把他从地上拉起～可是有些人怕重蹈覆辙～将老人扶起却被反咬一口。为此～我特意采访了自己的爸爸妈妈。

爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场～就多找些人一起扶;如果老人年事已高～就拨打120～让医务人员来处理。

我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏～扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷～但自己要相信～法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德～如果大家都各自打着小算盘～那这还算美德吗?想想看～如果有一位老人摔倒在你的面前～你伸伸手～一条生命就被你拯救～你转身离去～可能一条生命就会就此终结。

古人云:老吾老以及人之老～幼吾幼以及人之幼。人与人之间互相帮助～这是传统的美德～应该赞扬。

扶老人过马路

一天～我放学回家的时候～看见一位老爷爷正准备过马路～我心里想:我得帮帮老爷爷。于是～我像箭一样跑过去～扶着他的手说:老爷爷我扶你过马路吧!老爷爷说:好啊!～于是～我扶着老爷爷慢慢地走过马路～还跟老爷爷聊得很开心呢!

过了马路～我叮嘱老爷爷说:要小心。～老爷爷说:谢谢你～你真是个好孩子。我说:敬老爱幼是我们应该做的。

同学们～我们一起行动起来～人人献出一点爱～社会将会更美好!

帮扶老人

同学们～你们做过好事吗?我做过的好事可多了～但最让我记忆深刻的就是那次我扶老爷爷上楼了。

那次～我去高新区的老年人活动中心上舞蹈课～上楼的时候～旁边还有一位白发苍苍的老爷爷。一问～原来老爷爷的儿女在外地～没有时间照顾他～所以就把老爷爷放在了老年活动中心。我和他一起往上走～老爷爷上楼很缓慢～仿佛每走一步都很艰难似的。我觉得老爷爷好可怜～儿女都不在家～不能陪老爷爷散散心～说说话。想到这～我就不由自主的伸出手搀扶着老爷爷上楼～老爷爷夸我是个好孩子～我又问老爷爷:儿女在哪工作～这么长时间没有来看你～老爷爷沉默了一会儿～终于开口了:儿女在外地打工～已经很久没有回来看我了。看到老爷爷失落的表情～我的心里感觉到酸

酸的～看来我以后要多来看看这位老爷爷～陪老

爷爷聊聊天～散散心～这样老爷爷就会孤独了。

篇二:扶老人作文及素材:“扶老犹豫症”蔓延引反思

扶老人作文及素材:“扶老犹豫症”蔓延引反思河南陈相婷【话题引入】自2006年南京“彭宇案”发生以来～各地频繁出现类似事件～不少好心人都因扶危济困而被获救者反咬一口～“老人倒地无人敢扶”的新闻屡次见报。现从中撷取几例。事例一:2011年9月1日～天津市大沽南路口83岁的李德芝老人不慎跌倒～撞了一头血～只有一位十六七岁的女孩助其止血。老人大喊“没人撞我～是我自己摔倒的:”听到这句话～众人像是吃了“定心丸”～开始七手八脚地将老人送到医院。 ,2011年9月3日青岛《城市信报》, 事例二:“上海市民葛恒新、周强英夫妻的免责声明——好心人～您好～我是葛恒新～今年68岁～患有高血压～如果您遇到了摔倒的我～请帮我拨打120～并联系我的家人。如果您无心撞倒了我～我不怪你～如果您好心帮助了我～我真心感谢您。虽然我们并不相识～但请放心～您的助人为乐不会给您带来很大麻烦～好人总会有好报的。” ,2011年9月26日上海东方卫视《东方直播室》, 事例三:2011年9月16日～昆明某老人跌倒在闹市区～路人先找来证人后才敢施以援手。 ,安徽卫视《超级新闻场》, 针对类似事件～人们议论纷纷～认为这都是南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”

带来的后患。应当说～彭宇、许云鹤帮扶摔倒老人反被讹为肇事者～确实在社会上产生了极坏的影响～以至于很多人发出“好人难当”的感喟～一些家长也不得不教育子女不能轻易助人。一时间～有着几千年扶老携幼优良传统的华夏大地上～人人自危～个个小心～如临深渊～如履薄冰。面对汹涌而来的舆论压力～国家卫生部在2011年9月6日发布了《老年人跌倒干预技术指南》～这无疑给本已热议的话题平添了诸多谈资。这份官方指南引发了争议～甚至质疑～是因为相比于是否知道怎样向跌倒的老人正确施救～人们争议更多的是愿不愿意向跌倒的老人伸出援手。在道德问题没有找到答案之前～技术指导显然不能解答人们心中的疑问。 ,根据“搜狐”“新浪”“中新”《人民日报》《新京报》等整理, 【热点辣评】跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题帝国良民由于媒体曝光出诸多扶助跌倒老人反被老人诬为肇事者～甚至被法院以“常理判断”等理由判决巨额赔款等案例～越来越多的社会舆论开始讨论并指向一个现实的社会问题——老人跌倒到底该不该扶, 这个看似简单的问题～在过去千百年来～只不过是再简单不过的举手之劳～遗憾的是如今已经成了奢侈～甚至可能让心存善意的人们破产。跌倒老人该不该扶～在公众、媒体热烈讨论的时候～已经证明某种程度上这种社会公德破产了。显然～作为社会人～谁也回答不了这个问题。不过公众似乎期待有人能回答～比如

有人希望南京彭宇案被翻案～希望法律回答我们到底该不该扶、能不能扶助跌倒的老人～甚至希望制裁无良的南京法官、天津法官～制裁那些诬赖彭宇们的人。不过至今除了期待～没有任何回音。可笑的是～卫生部却不合时宜地站出来对老人跌倒该不该扶的问题～做出了“科学”的回答。为什么说卫生部在这个时候跳出来回答跌倒老人该不该扶显得搞笑～甚至不合时宜,因为公众关注的焦点并非技术问题～而是社会道德问题～是法律的公平公正问题～与卫生部所说的“不要随便扶跌倒老人”的告诫完全是两码事。其实卫生部早就应该向公众发布类似的科学提示～但不应在社会上对此议论纷纷的时候发布～因为卫生部根本回答不了目前公众所关心的社会道德、价值观问题～更回答不了彭宇、许云鹤、殷红彬等好心人为什么会遇到尴尬～当然也不可能回答南京法官、天津法官们为什么会那样判决。在武汉市～88岁的李老汉在离家不到百米的菜场摔倒后～众多围观者无人敢伸出援手～最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡～这一事件让整个社会震惊。能不震惊吗,能不寒心吗,谁家没有老人,谁不会变老,显而易见～公众对老人跌倒的冷漠和麻木不仁～整个社会都应该检讨～甚至每个人都应该检讨。很多人站在道德的制高点上拼命指责媒体过分曝光或夸大其词～或者指责冷漠的旁观者以彭宇案为理由为自己的麻木不仁找借口～并声称自己遇到类似情况会毫不犹豫地挺身而出～其

实这种大话谁都会说～可是最后出现的仍然是跌倒无人扶助的悲凉现象。媒体对跌倒老人该不该扶的讨论很有必要～这绝非有选择性地故意夸大报导～而是针对目前整个社

会道德、价值观滑坡现象提出的质疑～因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上～还有其它案例。比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事～比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声～比如公车上乘客对小偷行窃熟视无睹等等～都是全社会应该反思的问题。所以回到所谓跌倒老人该不该扶的问题上～尽管每个人都感到寒心～却又很现实～谁愿意付出一片好心却可能承担被诬赖甚至被法院判巨额赔偿的风险呢,哪怕这种风险所占的比例很低～毕竟绝大多数想做好事的人都是工薪阶层～有的甚至是学生。只要这种风险存在～就会造成相当多的人在面对跌倒老人时变得犹豫不决～甚至冷漠和麻木。

解决这个问题绝非几个貌似道德高尚的人在媒体上、在上喊几句道德口号那么简单。社会道德、价值观等显然并非法律范畴～靠法律来彰显和维护社会道德、公德～似乎变成了社会的必然～这不能不说是和谐社会的悲哀,显然卫生部的技术性回复根本解决不了跌倒老人该不该扶的社会问题。这个问题～全社会都要反思～法律更要反思。 ,选自2011年9月23日“华声论坛”～有删节, 【纵深推进】扶跌倒老人需厘德也需技市扶不扶跌倒的老人～竟然成了两

难,救不救失火手术室的病人～也成了两难。

篇三:高考作文素材:扶一把倒地老人有多难(整理精校版)

高考作文素材:扶一把倒地老人有多难

作文辅导

0907 1940

老人坐在地上～围观群众无人敢扶。视频截图

本报讯,记者韩政实习生田欢,昨日上午～巴南区李家沱一位八旬老翁去超市买菜时～不慎摔下梯坎头破血流～事后引来数十市民在现场围观～但却无人将其扶到附近50米远外的医院救治～最后还是120急救车接报赶来将其送进医院救治。

老翁摔下梯坎头破血流

昨日上午10点多～记者赶到了事发地——李家沱都和广场某超市时～受伤老人已被送往附近的市七院救治。记者看到～由于超市位于地下一层～进出该超市的两个通道均有20多级大理石梯坎～现场的血迹也被人用水冲洗过了。目击者吴先生介绍～摔伤的老人当时身穿一件白背心～下穿一条米黄色短裤～脚上穿着一双凉鞋。昨日上午9点40分左右～老人手里提着一个塑料袋和一瓶芝麻油～准备下梯坎进入超市～谁知不小心脚下一滑～整个人突然失去重心～往前踉跄蹿了几步后～摔下了梯坎。

摔倒后～老人无力地坐在地上～右侧额头摔出一条长约3厘米的口子～鲜血不停往下流～老人赶紧用手按住伤口。

围观群众无人敢去搀扶

“其实～(转载于:wWw.cssYQ.COm 书业网:有关扶老人的议论文)市七院就在旁边～距离大约有50米远。事发后～现场围观了数十名群众～但是没有一个人敢上前去扶他～只有一位中年妇女递上一张纸巾～让老人用来捂住伤口。”吴先生说～事后有人拨打了120～几分钟后～市七院的急救车赶到～将其抬上了救护车～送往医院医治。

在市七院的急诊部～记者见到了受伤老人。老人看上去身体并无大碍～额头上的伤口也已缝合。老人告诉记者～他叫陈志远～今年85岁～家住花溪新村～当天上午他准备去超市买点肉～没想到在梯坎上摔倒了。

“倒地后～我也希望有人扶我起来～直到救护车赶到后～也没人扶我一把。”回想起刚才的经历～陈志远失望地对记者说道。由于伤势不严重～陈志远能够下地随意走动～当天中午就离开了医院～总共花了400多元医药费。伤者家属表示理解

在事发现场附近～记者找到当时的一位不愿透露姓名的围观群众～她告诉记者～老人摔伤后～确实没人前去扶他～因为最近几年做好事去扶受伤老人反被诬告的事情发生得太多了～所以大家都不敢上去扶～都怕到时被伤者或家属倒打

一耙。

对于围观群众的行为～事后赶到医院的陈志远儿媳何女士表示理解。她说:“这事不能怪围观群众～现代社会还是好人多～当时就有热心群众拨打120和递纸巾～我们家属感谢他们。”

记者看到～在进入超市的入口～明显存在安全隐患～顾客是先上了两级台阶～然后再下台阶～这种设计容易给老年人带来安全隐患:在不注意或光线昏暗时～容易踩空摔倒。记者随后向都和广场和超市安保人员反映～双方均表示将在入口地面上张贴一个警示标志～上面写明“注意台阶、谨防摔倒”～以提醒顾客注意安全。商报热线966965感谢吴先生提供线索

链接

?司机救了老太后险遭诬陷

8月26日～江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太～事后～老太太指称司机为“肇事者”。后在监控录像证明下～真相大白。

?老翁摔倒无人扶窒息身亡

今年9月2日上午～武汉市88岁的李大爷摔倒后～围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治～李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。编后

切莫颠倒黑白让信任危机延续

八旬老人摔倒受伤鲜血长流～竟无人敢上前扶起。如此残酷的事实为何在我们眼前发生,

其实～尊老爱幼、救死扶伤一直是中华的传统美德。但随着“彭宇案”、“许云鹤案”和更多因救助老人而受委屈甚至被诬陷的事件频发～人与人之间已产生了严重的信任危机。很多人遭遇类似事件时～往往就会产生畏惧情绪～生怕惹祸上身～从而耽误老人的救治时间～酿成本来完全可以避免的悲剧。

也许～只有每个人从自己做起～尊重事实～尊重真相～莫因小利而混淆是非～颠倒黑白～我们的社会道德才能重新回归正轨～信任危机才能化于无形。

范文三：关于扶老人的议论文

关于扶老人的议论文

篇一:关于扶老人的记叙作文(3篇)

老人摔倒扶不扶

爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场～就多找些人一起扶;如果老人年事已高～就拨打120～让医务人员来处理。

古人云:老吾老以及人之老～幼吾幼以及人之幼。人与人之间互相帮助～这是传统的美德～应该赞扬。

扶老人过马路

过了马路～我叮嘱老爷爷说:要小心。～老爷爷说:谢谢你～你真是个好孩子。我说:敬老爱幼是我们应该做的。

同学们～我们一起行动起来～人人献出一点爱～社会将会更美好!

帮扶老人

同学们～你们做过好事吗?我做过的好事可多了～但最让我记忆深刻的就是那次我扶老爷爷上楼了。

酸的～看来我以后要多来看看这位老爷爷～陪老

爷爷聊聊天～散散心～这样老爷爷就会孤独了。

篇二:扶老人作文及素材:“扶老犹豫症”蔓延引反思

带来的后患。应当说～彭宇、许云鹤帮扶摔倒老人反被讹为肇事者～确实在社会上产生了极坏的影响～以至于很多人发出“好人难当”的感喟～一些家长也不得不教育子女不能轻易助人。一时间～有着几千年扶老携幼优良传统的华夏大地上～人人自危～个个小心～如临深渊～如履薄冰。面对汹涌而来的舆论压力～国家卫生部在2011年9月6日发布了《老年人跌倒干预技术指南》～这无疑给本已热议的话题平添了诸多谈资。这份官方指南引发了争议～甚至质疑～是因为相比于是否知道怎样向跌倒的老人正确施救～人们争议更多的是愿不愿意向跌倒的老人伸出援手。在道德问题没有找到答案之前～技术指导显然不能解答人们心中的疑问。 ,根据“搜狐”“新浪”“中新”《人民日报》《新京报》等整理, 【热点辣评】跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题帝国良民由于媒体曝光出诸多扶助跌倒老人反被老人诬为肇事者～甚至被法院以“常理判断”等理由判决巨额赔款等案例～越来越多的社会舆论开始讨论并指向一个现实的社会问题——老人跌倒到底该不该扶, 这个看似简单的问题～在过(来自:www.zaidian.cOm 书业网:关于扶老人的议论文)去千百年来～只不过是再简单不过的举手之劳～遗憾的是如今已经成了奢侈～甚至可能让心存善意的人们破产。跌倒老人该不该扶～在公众、媒体热烈讨论的时候～已经证明某种程度上这种社会公德破产了。显然～作为社会人～谁也

回答不了这个问题。不过公众似乎期待有人能回答～比如有人希望南京彭宇案被翻案～希望法律回答我们到底该不该扶、能不能扶助跌倒的老人～甚至希望制裁无良的南京法官、天津法官～制裁那些诬赖彭宇们的人。不过至今除了期待～没有任何回音。可笑的是～卫生部却不合时宜地站出来对老人跌倒该不该扶的问题～做出了“科学”的回答。为什么说卫生部在这个时候跳出来回答跌倒老人该不该扶显得搞笑～甚至不合时宜,因为公众关注的焦点并非技术问题～而是社会道德问题～是法律的公平公正问题～与卫生部所说的“不要随便扶跌倒老人”的告诫完全是两码事。其实卫生部早就应该向公众发布类似的科学提示～但不应在社会上对此议论纷纷的时候发布～因为卫生部根本回答不了目前公众所关心的社会道德、价值观问题～更回答不了彭宇、许云鹤、殷红彬等好心人为什么会遇到尴尬～当然也不可能回答南京法官、天津法官们为什么会那样判决。在武汉市～88岁的李老汉在离家不到百米的菜场摔倒后～众多围观者无人敢伸出援手～最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡～这一事件让整个社会震惊。能不震惊吗,能不寒心吗,谁家没有老人,谁不会变老,显而易见～公众对老人跌倒的冷漠和麻木不仁～整个社会都应该检讨～甚至每个人都应该检讨。很多人站在道德的制高点上拼命指责媒体过分曝光或夸大其词～或者指责冷漠的旁观者以彭宇案为理由为自己的麻木不仁找

借口～并声称自己遇到类似情况会毫不犹豫地挺身而出～其实这种大话谁都会说～可是最后出现的仍然是跌倒无人扶助的悲凉现象。媒体对跌倒老人该不该扶的讨论很有必要～这绝非有选择性地故意夸大报导～而是针对目前整个社

跌倒老人需厘德也需技市扶不扶跌倒的老人～竟然成了两难,救不救失火手术室的病人～也成了两难。

篇三:江西省宜春市奉新一中高二语文面对老人摔倒,你扶不扶,作文素材

"江西省宜春市奉新一中高二语文面对老人摔倒～你扶不扶,作文

素材 "

尊老爱幼本是我中华民族的传统美德～面对老人的摔倒～本该立即上前搀扶～然而如今面对这种情况～多数人选择视而不见～少部分则会注意一旁是否有监控～如果有则会上前搀扶～没有便会依旧视而不见??面对这冰冷的一幕幕～莫说路人的心是冰冷的～就连倒在地上无助的老人心里也冰冷的。是什么让这个社会开始了对生命的漠视,是什么让这个社会开始了对人性的缺失,这个社会在无声地流泪～而我们的良心～却在冰冻中默默地滴血??

不是不扶～是不敢扶啊:

太多太多的好心人遇到了太多太多的“碰瓷”的～以至于他们迫不得已将自己那颗火热却伤痕累累的心冰冻起来～也许只有那样他们才不会再受伤。可是～他们忽略了一点～不管是“碰瓷”的还是好心人～有一天他们终会老去～终会需要人帮助～需要人搀扶～然而按照社会这样发展下去～他们还能指望哪位陌生人敢在他们需要的时候伸出援助之

手, 社会的某些角落是冰冷的～可人心是火热的啊:如若每人心中都燃起那把热情的火～就算是冬天

也是温暖的啊:也许的确还会出现那些出卖良心的社会渣滓来祸害社会～可这

终将是少数。我们有良心、良知的人不能因为有少数社会败类就不去做扶危济因、温暖他人的好事。我们要以自己的实际行动来弘扬社会正气、铲除不正之风。

我们这个社会～需要多点关心～多点信任、多点监督,少点邪念～少点欺骗～少点冷漠～这样每个人的心才会感觉到温暖～才能燃起心中那团热情之火～再以燎原之势～焐热整个社会～让所有的贪婪、自私全部消失得无影无踪～还社会一片洁净的蓝天。在这片洁净的蓝天下～还会有好心人被诬赖、被索赔的事情出现吗,即使偶尔出现～法律应还他们清白～公众应赠他以崇高:扶起跌倒者～褒扬扶人者～焐热受伤后变得冰冷的心。因为只有他们的心是热的～才能让对方感受到你的温暖～你才能感受到对方的温暖～只有相互依偎～相互取暖～才能相互点燃对方的热情之火～才能点燃社会的热情之火??这样～这个如今被视为社会重大问题的问题就不再是问题:

评语:“扶不扶”的焦虑随着作者透辟的阐述涣然冰释。文章开门见山提出问题～逐层深入分析问题～最后水到渠成解决问题～亮出观点:扶起跌倒的老人～还社会洁净蓝天,

焐热好人～温暖他人～相互取暖～和谐社会～缔造美好社会公序良俗。

——宋蓉评 “扶不扶老人”被搬上春晚舞台后～引起公众热议。面对摔倒的老人～人们都会犹豫:要不要伸出援手,因此造成道德上的焦虑。然而反过来～人们若是能够利用智慧维护自己～便也不会有道德焦虑了。

尊老爱幼是中华民族的传统美德。早在几千年前～孟子就有言:老吾老以及人之老～幼吾幼以及人之幼。爱护老人～尊敬老人～在需要的时候给予帮助～这是我们作为年轻公民应该做到的。这是一种道德观～从某种程度上说～这能够体现一个人的品格好坏。同时～又能够反映一个社会的和谐程度。可是当道德遇上现实问题时～又该如何应对呢,这就需要我们的智慧了。

过去的“小悦悦事件”已然让社会为之心寒～正当人们为社会上道德缺失不禁唏嘘时～“扶老人”又让人们不禁纠结起来～想要行善然而却被老人反咬一口～背上骂名～严重

的可能有物质上的负担。这岂能不让人犹豫,去年～有一位年轻人救了一名摔倒的老人～好在年轻人请朋友帮助摄下当时的情况～在老人诬告他时拿出证据维护了自己的权益。由此～我们可以知道～我们可以运用身边的可用于记录的证据～用我们的智慧和道德～来维护我们社会的和谐和安定。

孟子说过:“人皆有不忍人之心。”意思是不忍心看到别

人受苦～要秉持一颗同情心。所以～当我们看到路上有摔倒老人时～我们要有一颗同情心与道德约束来处理这个问题～同时要善于利用智慧来维护我们自己的合法权益。这样～当你面对摔倒的老人～亦或是其他情况需要伸出援助之手～然而却又有可能伤害到自己权益时～你的智慧～会让你的道德不再感到焦虑。同时～社会应该给老人更多思想道德上的教育～在中国这个老龄化的社会～老人是一个大群体～他们需要我们的帮助和关爱。

由此～我们可以学会用法律用智慧作为你行善的法宝～用正当的手段维护我们的合法权益～当我们道德面临挑战时～智慧行善～让你的道德不再焦虑。

评语:人生之路～本应“爱在左～情在右”～而错综复杂的社会～却让这条“行善”之路如此磕绊～如此崎岖～所以才让“性本善”的人心如此纠结如此焦虑。

本文不是回避现实～而是正视矛盾～不是站在道德制高点～进行苍白说教～而是冷静提出“智慧行善～道德不再焦虑”～既行善又维护行善者的合法权益～才有真正持续的“社会和庇和安定。”

思考问题的方法是辨证的～周密的～所以语言是直捷的而非偏激的～这就是议论文的灵魂所在。 ——宋蓉评

范文四：扶不扶老人高中议论文4篇

以下是网友分享的关于扶不扶老人高中议论文的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

第一篇

老人扶不扶

正方:老人摔倒该扶

一辩陈词

尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好～我是正方一辩。关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩

5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢,

首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么, 其次，古语有云:修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用～一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下,

再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人,老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世,最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做,任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗,国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢,

李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊～我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众～反方:

老人摔倒不应该扶

一辩陈词

主席、评委、同学们，大家好～

首先感谢对方辩友立于道德之上，发出了令人为之一振的的高呼。诚然，我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须立即给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、“能不能”的争论。然而，如今，这样的问题却在我国社会上引发了热议，然而，如今，在这片有着五千年文明史的国土之上，连续发生了多起正义与邪恶，善良与丑恶被颠倒的事件。当发扬道德成为了一种冒险，我们犹豫了，踌躇了，决定了，老人摔倒不应该扶，我们就是站在了道德的对立面吗,不是的～老人摔倒后不应该扶，是今时今

日，我们得出的理性思考～

第一:首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，(对方辩友不要偷换概念，将其理解为“扶起我们的传统道德”，况且道德也不是简简单单说“扶”就起的)。扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式

却不是最佳的办法，为何这么说，我会在接下来的陈述中解释。我方支持老人摔倒后给予更恰当的帮助，比如拨打120，联系其家人，等待专业人士的援救。第二:老人摔倒的原因很多，大致有下面几种常见的原因:高血压伴脑内小动脉硬化，使其突然破裂出血引起的中风;心脑血管疾病以及颈椎病等引起的眩晕;大脑一时性严重缺氧缺血，导致短暂性意识丧失;心绞痛急性发作，及癫痫发做等。同时老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太太感情用事、太不尊重医学了。对方辩友可不要好心办坏事，害了老人啊～

第三:同时，老人摔到了不应该扶，不是我们不想给予帮助，有不敢的成分，不是我们道德上的退步，却与社会体制有着脱不开的关系～不敢搀扶跌倒老人，是一种淤积已久的“社会病”。对方辩友难道不知道江苏南京的彭宇案，天津的许云鹤案，广州梅州的林春绪案，江苏南通的殷红兵案,伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐，传统美德陷入了一种莫名的尴尬;“彭宇案”、”许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心～我们却并不想因噎废食，只是我们期待能有更健全的法制，能有更完善的保障去为行使正义保驾护航，而在此之前，我们更应该做好自我保护。

综上所述，我方认为，老人摔到了不应该扶～

电脑玩不玩

一、阐明观点

我方认为小学生可以上网。

二、辩词

1、首先，现在是一个信息化的时代。网络，是一种必不可少的工具，它可以帮助我们学习;可以娱乐我们的生活;让我们的生活变得更加的有趣，丰富多彩。至此我觉得小学生完全有权利上网，他们也可以网。网上的一些信息可以丰富我们的生活。

2、其次，我们不能因噎废食。如果我们因为网上有一些不好的因素就不去上网。那才叫愚蠢至极～如果我们人人都不上网了～那社会成什么样了,你能想象吗,人们整天生活在闭塞的环境里，人与人之间的通信那样闭塞，只有通过电话，电视等工具去生活，虽然这样也可接受一些信息，可是，少了网络，信息量大大减少，让人们的生活面临困境。

3、然后，我们上网时要自控，不要浏览一些黄色的图片和网页，从而，就可以抑制住发生意外及过激事件，比如说:猝死、跳楼等悲剧的发生～上网的好处很多比如:查阅资料，丰富知识，浏览精彩的漂亮的图片，上网聊天。诸如此类的意见。还有你们反方不是有资料吗?那这资料不是从网上来的，是从哪里来的,,,请问反方辩友，您能给我一个合理的解释吗,

快乐:乐人之乐，人亦乐其乐;忧人之忧，人亦忧其忧。——白居易

快乐应该是美德的伴侣。——巴尔德斯

成长:少壮不努力，老大徒伤悲——《汉乐府。长歌行》

莫等闲，白了少年头，空悲切——岳飞

自立:天行健,君子自强不息(

滴自己的汗，吃自己的饭。自己的事情自己干，靠人靠天靠祖上，不算是好汉。”——陶行知

珍惜:生命如流水，只有在他的急流与奔向前去的时候，才美丽，才有意义。张闻天

当我们误用生命的时候,生命并无价值,而这努力是值得的。倘若活着并无价值,死掉毫不足惜。——狄更斯【英

温暖:得到他人的关爱是一种幸福，关爱他人更是一种幸福。

金钱不是万能的，关爱需要的是社会的共同关注。

一个人要帮助弱者，应当自己成为强者，而不是和他们一样变成弱者。 —— 罗曼罗兰友谊:同是天涯沦落人,相逢何必曾相识。 ,(唐)白居易

莫愁前路无知已,天下谁人不识君。 ,(唐)高适

宽容:1、开诚心，布大度。??康有为《上清帝第一书》

2、人之心胸，多欲则窄，寡欲则宽。??,清,金缨《格言联壁》

信任:马克思: 人民的信任是报刊赖以生存的条件，没有这种条件，报刊就会完全萎靡不振。

培根: 如果把礼仪看得比月亮还高，结果就会失去人与人真诚的信任。

……如果你是一滴水，你是否滋润了一寸土地,如果你是一线阳光，你是否照亮了一分黑暗,如果你是一颗粮食，你是否哺育了有用的生命,如果你是一颗最小的螺丝钉，你是否永远坚守在你生活的岗位上,如果你要告诉我们什么思想，你是否在日夜宣扬那最美丽的理想,你既然活着，你是否为了未来的人类生活付出你的劳动，使世界一天天美丽,我想问你，为未来带来了什么……

—摘自《雷锋日记》

亲爱的朋友，看过上述的一段《雷锋日记》，你会有什么感触呢,理想，顾名思义，就是幻想自己长大后能成为心目中认为伟大、高尚等职业的一种想象，简单的说自己认为长大后的目标，长大以后的职业、工作。朋友，你的理想是什么,是否是为人民服务的理想呢,是否是为社会的进步而努力奋斗的理想呢,你的理想可能是一名诲人不倦的人民教师;可能是一名保家卫国，站守在祖国边疆的解放军，还可能是一位维护社会治安而辛勤工作的人民警察，你要问我的理想是什么,我会坚决的告诉你:一名拥有白求恩精神、救死扶伤的医生。白求恩大夫曾在战场上的手术台工作时，占长

曾向他请求向后方转移，白求恩大夫却说:“手术台是医生的阵地，战士们没有离开他们的阵地，我怎么能离开自己的阵地呢,请你劝告别的医护人员转移，而我是绝对不能离开自己的阵地的～”是呀～白求恩大夫在硝烟弥漫、弹片纷飞的战场连续69个小时给伤病员做手术，连眼睛也没有稍稍休息一下，这是多么高尚的品格啊～有人说，医生是与病魔做斗争的最前线的战士;是在死亡线上为病人挣扎的白衣天使;是救死扶伤、时刻为病人解除痛苦的安琪儿。可见，医生是多么崇高、多么全心全意地为人民服务的职业。

在日常生活中，我国现在流行的非典型肺炎(SARS)，更是对医护人员的严峻考验，戴着

厚厚的口罩，穿着沉甸甸的隔离服，面对家人的不理解，冒着对被感染病毒的危险在隔离区里忙来忙去，医护人员的困难可想而知，值得庆幸的是，在我果，积极拥现出一大批研究医学的而未毕业的大学生，他们坚决要求到最艰难的地方……非典一线隔离区。我坚信，只有好的医生才会医治好一个健康的病人。在这场没有硝烟的战斗中，我国的医护人员在精神上已经取得了战斗的根本胜利。

我的理想是当一名拥有白求恩精神、救死扶伤的医生。为了我理想的实现而努力奋斗。扎扎实实地学好本领，用先进的科学技术为人类造福。

关爱，就是关心爱护，它在我们身边无处不在。我们每个人都需要关爱，生活上也少不了关爱，别人给予我们关爱，那我们更应该去关心爱护他人，这样世界上才会充满——爱～关爱他人可以从小事做起，譬如你帮助一个同学辅导功课，一个好老师的一句诤言或几句鼓励的话，往往能给学生带来不懈的动力，还比如你扶一个盲人过马路，陪老人谈心……这都是关爱他人的表现，如果你给予了别人关爱，那你自己心里都是美滋滋的。苏霍姆林斯基说过:“如果每个儿童的喜悦和苦恼都敲打着你的心，引起你的思考、关怀和担心，那你就勇敢地选择崇高的教师工作作为自己的职业吧，你在其中能找到创造的喜悦。”正因为爱，所以会有创造的喜悦，正因为有创造的喜悦，所以对教育、对学生更加充满爱的情感。老师对我们有关爱，她的爱是无私的～父母给予了我们关爱，他们的爱是伟大的～我们自己也要学会关爱，关爱别人，关爱自己～

记得五年级的时候，我们班组织去养老院探望老人，在那里，我们帮忙打扫卫生，端茶给他们喝，又陪老人们聊天，还表演节目给他们看，他们不知有多开心，笑得连嘴都合不拢了，看着他们灿烂的笑容，我想哭，他们已经老了，剩下的时日不多了，难道我们就不应该多给他们点关心，多点爱护，让他们老有所乐吗,～我想他们心里一定暖洋洋的～

还有一次，我和爸爸妈妈一起去华强北买东西，妈妈让我

和爸爸在下面等她，她到女人世界上面去买衣服，我和爸爸坐在下面等，我看到了一个小女孩，她长得蛮漂亮的，还穿着旧校服，但她没有胳膊，靠双脚写字来乞讨，她面前摆着墨、纸还有一个装钱的小红桶，脚趾间夹着一支毛笔，沾了沾墨水，开始写字，她在纸上写了四个大字:鸡年快乐。字还很不错哦～我觉得她好可怜啊～我毫不犹豫地就走过去在那个小红桶里投了五元钱，随后路过的人都纷纷献出了爱心，可让人气愤的是总有一些抱着孩子的父母看了一眼就走了，没有一点爱心，这让那些孩子们从小就受到了不良的影响，不利于培养爱心。这个小女孩没有健康的身体，没有幸福美满的家庭，更没有快乐地在学校读书，她多么需要我们的一颗颗爱心、和一双双温暖的双手啊～

在此我真诚呼唤全世界的朋友们，关爱别人，关爱自己～让自己和身边所有的人都充满爱～让人间充满爱～让世界充满爱～

关爱，关爱，爱在身边，无处不在～～～

第二篇

在金钱和良知的面前，我们选择良知。题记今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。在今天的节目中，

主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。片中，8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时，看到一位老奶奶倒在桥上，于是就靠边停车，好心将老奶奶扶了起来，结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控，又找到了车上乘客的证词，最后才还了司机叔叔的清白。看到这里，妈妈问了我一个问题:假如你碰到这样的老人，你扶不扶,我很干脆地回答:扶～我身正不怕影子斜～妈妈又问:假如老人说是你肇事怎么办, 那我就先打110和120，然后找来一些人一起扶，也可以互相证明。妈妈又问:假如周围没有人，你怎么办, 那我还是要先救人～为什么要这么做,你可要冒着很大的风险呀～冒着很大的风险也要扶啊～因为人的生命只有一次。要是老人摔倒，大家都不扶，那该是一个怎样的社会啊～再换位思考一下，我也有老的一天，假如我也摔倒了，旁边有人看着，却不扶我起来，那该是多么的寒心啊～再说了，也不是所有的老人都会冤枉人的，一个人不能代表所有人。妈妈听了我的话，赞许地点了点头。节目中讲的一些真实的故事，让我们陷入深深的思考。有一位年轻人因为扶老人不周，导致了老人的死亡，他心里十分内疚，曾经四次登门，要求赔偿老人家人，均被拒绝。老人的家人拒绝的理由是，在金钱和良知的面前，我们选择良知。有一位小姑娘和一位阿姨帮忙吧老人扶了起来，并送往医院，旁边有些人还劝阻他:你现在扶

了，到时候老人赖上你该怎么办,可是小姑娘不听，把老爷爷送往医院以后，又通知了家人。正因为小姑娘的及时救助，才把老爷爷从生死线的边缘拉了回来。老爷爷一家多次登门拜访要感谢小姑娘，可小姑娘却说:这是我应该做的。我只希望有一天，你们要是看到了这种情形，也能够把人扶起来。另一个故事让人很是心酸，一位老爷爷，自己走路摔倒，旁边围了一圈的路人，可是，竟没有一个人去扶。最后，终因血液堵塞鼻孔，影响呼吸，导致老人窒息死亡。老人倒地该不该扶，要让我说，肯定是一个字扶。因为老人毕竟年龄大了，手脚也不灵活，万一倒在地上，要是没有人帮忙扶起，将会导致老人会有生命危险。助人为乐原本是中华民族的传统美德，老人倒地扶不扶，本来是一个很简单的问题，可是，就在金钱的驱使下，就在和平安宁的今天，却成了困扰人们的一个大问题。送人玫瑰，手有余香，伸以援手，播撒爱心。其实，老人倒地该不该扶，其实不是问题，只要每个人都有一颗正直的心，所有的问题就都会迎刃而解了。只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。

第三篇

老人跌倒扶不扶

经济102班学号:2010014129 冯震

“老人跌倒要不要扶”在过去千百年里只不过是举手之劳，而在当今社会却成了众人瞩目议论纷纷的焦点话题，试问原因何在,在金钱与良知面前我们会选择哪个,难道这是对道德底线的一种挑衅，一种践踏吗,

“老人跌倒要不要扶”，说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题。社会为什么会出现连老人跌倒了，都不敢去扶的问题，这充分说明我们的社会在道德层面出现了很大的问题。这应该引起全社会的关注。

范文五：议论文扶不扶

议论文扶不扶

议论文扶不扶篇一:扶不扶

扶不扶

2014年的春晚上有这样一个小品，年轻小伙子喜欢乐于助人，却因为救了摔倒在地的老太太而引发了一串的是非，我相信冯小刚导演决不只是给观众带来笑点，而是“扶不扶”已成为最近几年焦点话题之一，真正一部优秀的作品都会给人们带来深层次的启发，反映着人们真真实实的外在与内心世界。

我也关注过几起“扶不扶”的案例，但都让我以失望告终，最让我痛心的是“南京彭宇案”，当彭宇将老人扶起时，却反被老人告上了法庭，最终法院判彭宇索赔人民币5万多元，此时的彭宇心如刀绞，面对记者他流着泪说“因为救人而被告上法庭，我的心灵从此蒙上了阴影，我绝不让我的孩子去多管闲事。此事一出社会舆论纷纷谴责老人不分青红皂白不负责任，此事之后全国各地陆续发生类似的案例，人人都对当今的现状提出疑问，见义勇为，尊老爱老扶老是我们的优良品格，面对老人摔倒，我们义不容迟，然而有些人却认为那些摔倒的老人是故意的，我扶起来他讹诈我怎么办，到底我们是扶还是不扶,

中华民族自古到今都拥有者助人为乐的优良传统，在古代就有

雪中送炭，乐善好施的典故，在现代从为人民服务的雷锋到鞍钢工人郭明义，“送人玫瑰，手有余香。”最近几年全国都在号召建设社会主义和谐社会，难道面对老人摔倒却没人扶眼睁睁的看着老人痛苦或死亡，就是和谐吗,这只能说明人们内心的冷酷，震惊全国的“小悦悦”事件，哪些熟视无睹的路人们让我感受到他们对生命淡漠，，他们丢失了人性本能，像这样就好比冷血动物一样，是典型的行尸走肉，中国近代百年遭受列强与封建势力的摧残蹂躏，为什么,因为民智尚未开启，而互相帮助就是民智其中之一，鲁迅先生讲过，抗日战争时，两个日本军官屠杀中国人100多个，看见的路人始终没有做出任何反应，一百年过后悲剧再次发生。我们总说要发展教育，提高国人的素质，但一个冷酷，自私的人就算素质再高，也不配这个“人”字。我不知道哪些讹诈好人的老人，他们的心里是怎么想的，扶你的人正如送你玫瑰的人，你们却还给他一朵带刺的玫瑰，他想手有余香却被那带刺的玫瑰扎的满手是上,古人讲:“滴水之恩，定当涌泉相报”，要想配的上这个‘人’字，懂得感恩非常重要，不懂得感恩也就不说了却倒打一耙，帮助你的人会怎么想，应证了那句老话“狗咬吕洞兵，不识好人心”。或与以后他会这样教育自己的后代，见到摔倒的老人就当没看见，把自己的事做好就行了，别狗拿耗子，多管闲事。一个拥有良好品质的孩子，身边肯定有做榜样的长辈，然而我们的长辈却这样教育孩子，导致的危害是什么，我们为祖国的明天培养了一群冷血的人才，因为为他们从一生下来从骨子

里就带有一种自私，无情。为什么,因为他们长辈们说“付不起啊～”

在这个物欲横流年代里，人们丰富的最求物资财富，游走在灯红酒绿之间，过这骄奢淫逸的生活，完全不会去追求精神财富，完全不重视精神财富的意义，然而那些物资财富仅仅是过眼烟云，享受完后又能怎么样，,当然我不是要大家都做圣人君子，这是不可能的也是不现实的，该我们得到的，该我们享受的，就应该是我们的。人毕竟是高级动物，从落后到文明慢慢进化而来，然而在当今现代化的社会文明程度反而低了，有时候我们需要静静去思考一下我们的内心世界，我们的发展需要应该是精神与物质协同发展，这样才符合事物发展的规律。

因此面对摔倒的老人，面对需要帮助的人，我们应义不容辞去帮助他们。或许你帮助他这次，下次他就会在你困难的时候帮助你，整个社会就会显得和谐，显的温暖，这样对国家对自己都有利，然而有时会得不到你所想的预期，但我们千万别气馁。我们要从身边的事做起，大人们要给小孩做好榜样，社会学校要做好宣传，切实把这种思想涌入我们的脑海。我们还要学会感恩，感激那些帮助我们的人，常怀感恩之心的人我想他们都会有所成

就，常怀感恩之心，乐于助人的人，才是我们社会与国家需要的人，从今天起做一个乐于助人，常怀感恩之心的人，一张崭新的社会画面会展现现在我们面前。

人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限

的生命投入到无限的为人民服务之中去，今天正值学雷锋之际。我借用雷锋的话，希望我们把雷锋精神继承与发扬好，切实把雷锋精神融入到生活的点点滴滴，在帮助他人的行动中快乐自己，提升自己，壮大自己，共建我们和谐，温暖的新家园。

议论文扶不扶篇二:扶不扶

【法律维权法制看点】2013年老人摔倒事件可谓屡屡出现，梳理这些事件，可以发现正能量与负能量的“交锋”激烈，2013年老人摔倒事件形形色色地发生，使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。遇到老人摔倒“扶与不扶”，这个问题让许多人陷入了纠结。

老人摔倒扶还是不扶,(图片来源:互联网)

不久前，河北省承德市公交车上一位小女孩给老太太让座，恰巧公交车急刹，老人不慎摔倒，小女孩上前搀扶时老太太却不起身:“你不给我让座，我就不可能摔倒～现在我摔坏了，你得负责。”最终女孩家长赔了200元了事。

让座、扶老人，却反遭讹诈，小女孩的遭遇刺痛着人们的神经。2013年老人摔倒事件屡屡发生，使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。遇到老人摔倒“扶与不扶”，这个问题让许多人陷入了纠结。

梳理2013年老人摔倒事件可以发现，正能量与负能量的“交锋”激烈。

2013年老人摔倒事件一

海口杨大爷买菜途中摔倒无人相助

2013年1月4日早晨，海南省海口市阴雨绵绵，68岁的杨大爷骑自行车去白龙北路菜市场买菜，半路突然摔倒，老人在风雨中挣扎近1小时，没能起身。尽管有路人围观，但没有人伸手相助。待有人拨打120，急救人员赶到现场救治时，老人已经没有了呼吸。

2013年老人摔倒事件二

四川达州蒋婆婆摔倒3小孩扶人遭诬陷

6月15日，四川省达州市城区正南花园附近，65岁的蒋婆婆摔倒在地，大腿根部粉碎性骨折。蒋婆婆称3名小孩将自己撞倒，小孩及其家长则称3个孩子主动搀扶老人被诬陷。双方各执一词争执5个多月后，最终小孩家长向派出所报案。

11月22日，警方查明老太太及其儿子的行为属于敲诈勒索行为，并判处蒋某某行政拘留7日，因蒋某某已满70周岁，依法决定不予执行;其子龚某某行政拘留10日，罚款500元。这起案件成为我国首起因讹诈受到行政处罚的案件。

负面事件引发了人们扶与不扶的道德焦虑，而另一方面，遇到摔倒的老人，仍有很多好心人会伸出援手。

2013年老人摔倒事件三

8旬老人不慎摔倒好少年抱扶

江西省南昌市84岁的老人去参加同学聚会，途中不慎摔倒，15岁的胡志豪冲上去抱扶受伤老人;

2013年老人摔倒事件四

据媒体统计12月48位老人摔倒后被扶起

重庆市88岁的王爷爷给上班的儿子送雨伞时迷路，栽倒在路边，3个年轻人将他扶起??统计12月媒体的报道，48位老人摔倒后被扶起，扶人的有学生、协警、保安、卖早点的小伙、的哥等，他们的共同点都是与摔倒老人素不相识。

2013年老人摔倒事件五

沈阳大爷雪中被撞被称为“正能量大爷”

不久前，一位摔倒老人引来一片赞扬声。12月19日，吉林省沈阳市刚下过大雪，路面湿滑，一位骑电动车的小伙儿撞倒了一位老人。小伙儿扶(转载于:wWw.HnnsCY.cOM :议论文扶不扶)起老人后，连说对不起，并询问老人是否感觉不适。老人费劲地站起来道:“我没事，我有医保，你赶紧上班去吧。”事后，老人坦言自己并没有医保，只是不想讹人，替小伙儿解围。网友盛赞老人是“正能量大爷”。

河南洛阳老人立家规不要追究撞到我的人

在老人摔倒扶与不扶的讨论中，河南省洛阳市一位65岁的老人发声，”不要追究撞倒我的人，他们不是故意的。要感谢扶起我的人??”为重建互信互助的道德环境，老人在网上发帖立下遗嘱，嘱咐子女不要讹好心人。帖子被一次次转发后，老人被网友尊称“中国好长辈”。

2013年老人摔倒事件讹诈他人只是个别现象

北京交通大学法学院院长张生教授认为，中国古代正统文化是

君子文化，宣扬的是“善”，“善”为传统文化、法律制度、法律思想所保护。目前出现的不诚信、不讲道德的行为，并不是传统文化的传承。

在中国社会科学院法学教授、北京市高级人民法院原副院长陈春龙看来，大部分伸出援手的人和被帮助的人都是“善”的，讹诈只是个别现象。

郭明义同志1958年12月出生于辽宁省鞍山市一个普通的矿工家庭。1977年，他从鞍钢参军。由于在部队表现突出，1980年光荣入党。曾在全师汽车驾驶员大比武中，获得理论考试和实际操作的“双料冠军”，并被师党委命名为“全师学雷锋标兵”。1982年复员后，一直在鞍钢矿业公司齐大山铁矿工作。

入党31年来，他牢记宗旨，永葆本色，时时处处发挥了一名共产党员的先锋模范作用，仅在鞍钢，他就先后20多次被各级党组织评为“优秀共产党员”;他敬业奉

献，勇挑重担，在鞍钢的30年里，郭明义先后在七个不同的岗位上工作。可他无论做什么都兢兢业业、任劳任怨，干一行爱一行、钻一行精一行，创造了一流的业绩。在如今的采场公路管理员岗位上，他每天提前2个小时到岗，双休日、节假日从不休息，15年里多干了5年的工作量;他以雷锋为榜样，把扶危救困、助人为乐当成毕生天职，捐款12万多元，资助了180多名贫困生，给400多个困难家庭送去温暖和希望;而自己却甘于清贫，过着简单朴素的生活;他无偿献血和捐献血小板折合的总量达到6万

多毫升，相当自身全部血量的10倍;他是鞍山市第一批造血干细胞捐献志愿者、第一批眼角膜捐献志愿者、第一批遗体器官捐献志愿者;他发起成立的郭明义爱心团队，已经有来自全国16个省市自治区的6万多名志愿者参与，彰显了无声无疆的大爱。他先后荣获了鞍钢劳动模范、鞍山市特等劳动模范、辽宁省希望工程突出贡献奖、全国无偿献血奉献奖金奖、中央企业优秀共产党员、全国五一劳动奖章、第三届全国道德模范、全国优秀共产党员等荣誉称号。

在30多年为人民服务的历程中，郭明义忠实的践行着马克思主义的理想信念和中国特色社会主义理论，在平凡的小事中，展现了崇高的品格;在平常的工作中，书写了奉献的赞歌;在平静的日子里，彰显了忘我奉献的先锋本色。

议论文扶不扶篇三:议论文

扶不扶

扶不扶，一词近些年成为我中华民族的公共话题。扶还是不扶，成为了一个艰难的选择。扶，脑海之中不断显现出那些扶了被讹，扶起来使倒地着的病情更加严重。不扶，会使良心上过不去。不扶，如何对的起中华民族的传统美德。尊敬、帮扶，是我中华民族的传统美德。自从2014央视春节联欢晚会上《扶不扶》小品一播出，无不引起国人的反思。扶还是不扶，扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了，会不会和那上面那句经典的台词一样，扶之前是开大奔，扶之后是骑自行车。

南京彭宇案、重庆万鑫案，天津许云鹏案??等等一系列的案件接锺而出，无不刺激每一个人的神经线，让扶不扶一词在次成为了社会的焦点。进而引发出老人卧地数十分钟，围观着围城圈却无人搀扶，引发出路人被撞肈事着逃逸，人人避而远之。等等事件都使得受伤着没有第一时间就医，而错失了良机丧失了性命。

我认为扶不扶问题的根本原因在于个人的道德素养和人与人之间的信任的问题，人们之所以见到老人摔倒而犹豫扶不扶的原因在于有人因为扶摔倒的老人而被讹，人们遇到这种情况时，首先想到的就是赶紧躲开，不要给自己惹来麻烦，这种事儿还是留给别人来处理。如果说讹人的事情从没有发生过，从人性的角度来讲，遇到这种情况时应立即扶起摔倒在地的老人。主要原还是归结于讹人的老人们道德素养不高，他们没有把自己生存的城市当做自己的家，而是通过这种

不好的方式获取赔偿，同时造成社会不稳定，人们再次遇到这种情况时，没有人再敢去搀扶，我想，这是理所当然的。

所以说，对于个人，从道德角度来讲，我们应该义无反顾地去扶摔倒的老人，做力所能及的帮助，自觉弘扬见义勇为等中华民族的传统美德;但同时应该注重方式方法，视不同情况采取法律保护，避免法律纠纷。对于学校等教育部门，应该呼吁学生亲近社会，自觉服务社会，不做“看客”，发扬助人为乐的社会公德;同时，加强学生的法制教育，帮助广大青年树立法治观念，勇于用法维权。对于政府部门，应该完善相应的法制法规，加强对助

人为乐行为的宣传和表彰，积极匡扶道德和正义。而讹人的老人们应该增强自身道德修养，树立正确的社会观念，政府等有关部门应该加大对讹人问题的惩罚力度和管理力度，避免类似的事情再次发生。

转载请注明出处范文大全网 » 老人扶不扶议论文