范文一:中医心得体会
中医心得??体会 ?
中医心?得体?会?
中医?心得?体会?众所?周知?,中??医是中国?几千?年唯?一的?医学?,中?国人?民几??千年来的?防病?治病?靠的??是中医,?中医??对中华民?族几?千年?来的?繁衍?昌盛?,?几千年?来的?保健?事业?起到?十分?重要?的作?用。? ?
中医与?西医?在专?业技?术上?各有??所长,各?有优?势和?特点?。西?医的?优势?在?于精密?仪器?的检?测、?高超?的外??科手术、?复杂??的器官移?植、?先进?的抢?救?手段等?。而?中医??的优势恰?恰是?西医?薄弱?的方?面,?中医?的辨?证施?治既?准?确又灵?活,?奥妙?无穷?,对?诊治?许多?疾病?,有?其独?到的?特点?。如?对功?能?性?疾病的诊?治,?退行?性疾?病的?诊治?,病?毒性?疾病?的诊?治,?痰饮?淤血??病的诊治?,疑?难病?证的?诊治?等尤?具优?势。?人民??群众对中?医中?药的?认识?比?较深刻?,有?相当?多的?人群?喜欢?中医?中药?。随?着社?会的??飞速发展?进化?,?人们对?健康?长寿?的要?求在?不断?的提?高,?中医?中药?的治?病之?本、?调理?、?滋补功?能就?显得?更加?迫切?需要?了。? ?
中国人?的传?统认?识是?中医?越老?越吃?香。?一个?年龄?大的?中医?,尽?管本?事?平平,?都可?以称?老中?医,?甚至?夸大?一点?称“??名老中医?”,??这说明了?一?个很重?要的?问题?。中?医是?终身?制的?职业?。那?么,?我们?应该?怎样?才能?学?好中医?呢??《扁?鹊仓?公传?》云?:“?人之?所以?病病?疾多?,医?之所?以病?病?道少”?,这?说明?中医?难学?。著?名温??病学家吴?鞠通?又说?:“?学医?不精?,?不若不?学医?”。? ?
学中医??诚然难,?学精?则更?难。?但既?学医?就必?须学?精,?(?至少要?确立?“学??精”这样?一个?奋斗?目标?,方?能学?成一??个好中医?。怎?样才?能达?到这?个目??的呢??根据我?个人?学医?的体?会,?主要?在于?两点?:一?要认??真读书。?中医?的?书籍,?用“?汗牛?充栋?”来?形容?,尚?嫌不?够。?读中?医的?书,?不仅?要读?懂、??弄通,而?且要?熟读?、熟?记,?对许?多重?要的?内容?甚至?要熟?背。?比如?中医??诊断学、?中医?方剂?学、?中医?内科?学、?中医?妇科?学、?中医?儿科?学、?温病??学、伤寒?论、?金匮?要略?等。?若要?有高?深的?理论?-?功底还?必须?学好?《内?经》?。?读中医?的书?,要?善于?融会?贯通?,中?医学?的理?论均?源于?《黄?帝内?经》?,?中医的??各科临床?,均?源于?历代??医家的经?验积?累和?实践?总结?。? 举例?说吧?,比?如学?《伤?寒论?》,?不仅?要与?《金?匮要?略》?相融?合,?还要?上?与《内?经》?相联?系,?下与?《温??病学》相?联系?,此?外,?还要?与内??科学、?
方剂学?、药?物学?、诊?断学?相联??系。比如?《伤??寒论》的?少阳?证,??这个少?阳证就?出自?《内?经》?的《?素问? ?热论》?。《?内经?》的??少阳证只?限于?少阳??经脉症状?“胸?胁痛?而耳?聋”?,而?《伤?寒论?》的??少阳证则?为半?表半?里证?,?胆火上?炎,?症见?“口?苦,?咽干?,目?眩,?往来?寒热?,胸?胁苦?满,?默默?不?欲饮食?,必?烦喜?呕”?,用?小柴??胡汤主治?。再?联系?温病?学中?亦有?一个?邪?郁少阳?证,?寒热?类虐?,心?烦,?口渴?,脘?痞,?舌苔?黄白?而腻?,用?蒿芩?清?胆汤主?治,?系湿??热郁闭少?阳。?如此?联系?比较?,自?然融?会贯?通。? ?
?
范文二:中医心得体会
中医心得体会
在上个星期的学习中,我们认识到了中医的神奇与奥秘。中医学有数千年的历史,是中华民族在长期的生产与生活实践中认识生命、维护健康、战胜疾病的宝贵经验总结。在中华五千年的历史长河中中医学跌宕起伏,保有顽强的生命力,直到现在仍然作为中医的理论基础指导防治疾病。
中医是世界上唯一存续数千年而又拥有系统理论的医学,它博大精深,源远流长。它建立在“阴阳”“五行”“经络”“气相”“血相”等学说之上。其中,“阴阳”与“五行”纯属中国哲学的范畴;“经络”、“穴位”、 “气相”、“血相”又是观察不见到的,因而显得有些“神秘”。至于中药,往往是原材入药,又常常是多药配伍,因而其药理是一种综合效应。
中医不像西医的直观、线性的思维方式,它我一种抽象的、综合的思维方式。中医的“阴阳”、“五行”、“经络”、“气相”、“血相”都是抽象的,需要靠灵性去领悟,需要靠想象去意会,需要靠感觉(即望、闻、问、切)去判断,中医尽管将人体的五脏六腑分别纳入“五行”之中,但绝不将它们割裂开来,而恰恰是将它们作为一个相互制衡的有机系统,完整地统一看待。中医尽管将人体的前后、表里、虚实、寒燥等分别划归“阴”、“阳”两大范畴,但不仅不将其割裂,反而特别强调“阴阳调和”。中医不是针对疾病的直接原因采取对抗性措施,而是强调“扶正祛邪”,即扶持和维护人体自身所具有的正常功能以排除各种不正常的干扰。
中医文化的博大精深,绝不是浅尝辄止就能领悟得到,需要长久的积累和接触,这是一个积累的过程,也是一个成长的过程。
范文三:中医心得体会
中医心得体会??
中医心得体??会??
?? ?? ??篇一: ??
??学习中医的心得??体会?? 学习中医药??的心得体??会?? 有人说:??
??中医是宏观医??学,西医??是微观医??学,中医??他承载了??中国人的??智慧,??中国的文化??,中国的??发展,并??使我们可??站在更高??的角度观??察人类的????繁衍生息。?? 在跟李冬黎中??医学习之??前我一直??觉得,中??医是一位??老人,??左手拿着《??本草纲目??》,右手??给人号脉??,并能用??毛笔写出??药方的文??人,??他的疗效并不??怀疑,可????他的治愈时间确是??我回避的??主要原因??。中药我??只知道是??用一些特??殊的花草??和特殊的????昆虫动物所制成的??汤剂,疗??效好。??中药治病,????但口感不好,使我??更多地选??择西药片??。经过长??时间的学????习,我知道了什么??是中医、??中药,中??医药学是??中华民族??与疾病作??斗争??的智??慧结晶,对于中华??民族的繁??衍昌盛做??出了巨大??贡献。其??又是世界??传统医学??的重要组??成部分,??并对世界??医学的发??展产生了??很大影响??,迄??今仍然为人类??的医疗保??健事业发??挥着重要??作用。?? 我国的中??医中药经????历数千年,通过历??代无数医??家的努力??得以不断??地丰富发????展,从而逐渐??形成其独具特??色的理论??体系,他??融入了我??国古代用??以认识自??然和解释??自然的宇??宙观和方??法论??---??阴阳五??行。阴阳之间的关??系极其复??杂,但??也有规律可??循。阴阳??即对立又??是统一的??整体,他??始终处于??此消彼长????或此长彼消的不断??运动变化????状态,并相互依存??,相互促??进,互为??根基,??且可相互转??化。五行??既木、火??、土、金??、水五种??自然物质??,它们相????生相克也构成了对????立统一的关系??. 中医诊病??则通过观??察患者外??在的??局部的表现来??推测内脏??的变化,??以确定病??情,尽而??就产生了??四诊,望??、闻、问??、切四种??诊察病情??的基本方??法。我国??老中医之??所以神奇??,能??治百病,就在??于他结合??中医的理??论把四诊??运用到了??极至,如??东汉的华??佗、张仲??景,明代??的李时珍??,他们为??中医、中??药的发展??完善作出??了巨??大的贡献。?? 有了中医??的理论,????中医的诊断就得有????中药的治疗。谈到????中药,他是在中医??药理论指??导下认识??和使用的??药物,其??所有的药??物大??多数源于我国??天然产的??,但也有??源于外国????的,还有少数化学??药品。我??国幅员辽??阔,地形??复杂,水??土、气候??、日照、??温差、湿??度生物分??布等??
生态环境各异??,各地所??产的同一??种药材,??其质量优??势不一,??可见中药??材具有明??显的地域??性,这就??有了“道??地药材”??。如四川??的黄连、??附子,??东北的人参??、五味子??,甘肃的??当归,湖??南地黄,??山东的阿??胶,广西????的肉桂等等。?? 近些年来,??日本、韩??国、加拿??大等一些??发达国家??已把??中药纳入其居??民医疗保??险体系中??,欧美很??多医药学??家也将目??光投向了??植物制药??,中医药??在预防、??养身、保??健、康复??等方面也??显示出了??其特??有的优势,我??相信中医??药会像我??国的经济??发展一样??引领世界??。我会认??真的跟李??冬黎老中??医学习,??继续钻研??刻苦学习??中医药知??识,掌握??的更??好更扎实。??
?? ?? ??篇二:??
??
学习中医??经典的心??得体会?? 学习中医??经典的心??得体会?? 现在很多??人??学经典是带着一??种批评的??眼光来学??,?? 觉得经典这也??不科学,??那也不??科学,你比??经典都高??明了,那??你还学什??么经典呢??,你以一?? ??种抵触的??情绪,认为经典??过时了,??那你怎么??学得进经??典,所以??,学经典??这个态??度很重要,?? ??你必须??完全地相信它,接??受它,然??后再思考??怎么按照??经??典的思想去奉行??。只有这??样,经?? 典才学得??进,只有??这样,你??才会有??收获。经典????经过了那么长时间??的考验,??那么多人??依靠?? 经典成了名??医,??你有什么担心??呢,所以??,对于经??典完全地??可以信受??奉行。这??里为什么????要 提出这个条件??和素质呢??,因为它??太重要了??。不具备??这个条件??,经??典的学习整个??就成了障?? ??碍。记得在读《??本草纲目??》的时候??,谈到白????术这一条时,李时??珍引了张??锐《鸡峰??备急方》?? ??的一则案例:??
??察见牙齿??日长,渐??至难食,??名曰髓溢??病。用白????术煎汤,漱服即愈??。?? 大家 ??看到这个案例,??你的第一??感觉是什??么呢,我??想很多人??会不相??信。牙齿长??到一定程??度就定?? ??型了,怎么会越长??越长,以??致进食都??困??难呢,这太离谱??了。即便??有这个髓??溢病,牙??齿那?? 么坚硬的东??西,怎??么用白术漱????漱口就能缩回去呢??,简直太??不科学了??。但,我??不这么想??,?? 我首先是相??(中医心得??体会??)信它,然后??,再来思??考它的道??理。首先??,??这个病名很有意??思。牙齿??为骨之余??,?? 由肾所主。肾??主骨生髓??,骨与??髓乃是异名??同类的东??西。牙齿??日长,就??好像是髓????满了在往 ??外溢一样,??所以,叫做髓??溢病。现??在要考虑??的是这个??牙齿为什??么会日渐??长长,髓??
为什么?? 会往外溢??,这一定??是约束骨??、髓的这??个系统出??了问题。??骨、??髓由肾所主,??肾为水藏??,故?? 骨髓亦属水??类,明白??了这层关??系,就知????道对骨、髓的约束??功能是由??土系统来??完成的,??这?? 亦是前面所讲??的土??克水。现在土??系统出了??问题,土??虚了,当??然就会发????生水溢,当然就会??
??发生髓溢。髓溢??了,牙齿??自然会日??渐变长。??这个道理??明白了,??用白??术来补土制水??,控制?? 髓溢,就??是十分简??单的事了??。这是我??对髓溢病????及其治疗的思考过??程。去年??接治一位??跟?? 骨骨刺的患者??,患者的??双跟??都有骨刺,疼??痛厉害,??以致足跟??不敢落地????,要踮起脚来走路??,?? 所以,??生活感到很困难??。我按常??规的思路??,用了补??肾的方法??,也用了??活血、??除痛、蠲痹?? ??的其他方法,但??,都没有??获得明显??的疗效。??正在我感??到??进退两难的时候??,突然想??到了上?? 面的这个??案例。骨??刺病也叫??骨质增??生,是由于??骨钙流失????到骨面, ??思考中医骨?? 性赘生物所??致。骨钙??流失??形成骨性赘生??物,这与??髓溢有什??么差别呢??,应该没??有差别。??于?? 是我??如法炮制,用白术??煎汤,让??患者浸泡??足跟,每??日二三次??,每次??20 ??分钟。出乎意??料,?? 不数日,痛??即大减,??足跟能够??落地,坚??持近月,??病??即痊愈。上面这??个例子给??我的感受??很?? 深,什么感受??呢,就是??对这个?? ??信受奉行 ??的感受。对这件??事我首先????是相信了,相信了??才?? 有可能去进??行上面的思??考。如果??对这件事??根本不相??信,那怎??么会有以??后的思考??,??没有这 ??些思考,就不会??想到要用??白术来治??疗跟骨骨??刺。所以??,相信??是第一,只??有这一步??做好了,?? ??才有可能为今后??的研究带??来机会。??如??果首先就不信受????,那一切就被你拒??绝了,一??切的机?? 会就没有??了。大??家想一想是??不是这么??回事。因??此,学习??接受中医??经典著作??,也是学????习中 医??必须具备的一个条??件。??
?? ?? ?? ??篇三: ??
??学习中医基础理??论心得体??会?? 学习??中医基础理论心得??体会?? 本篇是??从老师之授课??讲稿、论??文著作、??毕业题词??、带教面??授等方面??选录整理??
??而成,内容极其??丰富,哲????理非常深刻,传道??用心良苦??。篇中有??反映??老师对祖国医?? ??学无比酷爱,及??执着精神??;有显示??老师发扬??祖国医学????的抱负、构想,及??发挥中西???? 医之长,使中医??学成为最??完备医学??的热??诚期盼;有对??《伤寒论??》至高无??上经典的?? ??学习体会;有对??后之异军????
突起温病学说的研??究心得;??有对末学??诲人不倦??的?? 中医 ??千万不??能丢失辨证论治法??宝?? 的谆谆教导;??有毫不隐??私的古方??运用、药????物研究的 ??经验传授;有为??初学者开??辟门径、??备勤学者??临床参考??、朗朗成??诵、易于??记忆、选?? ??方能尽左右逢源??之妙的自??创歌诀等??等。?? 总之,吾等??若认真??研读,必将??和医案一??样?? 获益匪浅??! ??中医焉可称为草药??医生。?? 中医和??西医根本不??同,有人??把西医看??作科学医??生,而把??中医视为??草药医生??。??我们 不否认西??医之诊疗??是以科学????为基础(然将中医??看作草药??医生,??是对中医根??本没有?? 认识。?? ??中国医学是中国固??有之医学??,和中华??文化??有关,有独立??的学术体??系,此种????医学是 由生活实??践之经验??积累而产????生的。即循着积累??之经验,??不断地应????用与体验,乃发?? 现了其中??的原??理原则,而成??为一种专??门性的学??问。如汉???张仲景??综合前人??治伤寒?? ??的经验,归纳起来??,著《伤??寒论》一??书,将治??伤寒分为??六经,从??表到??里,从阳到?? 阴,以比??较推理之??逻辑治学????方法,显示出伤寒??之学理,????从而成为后世治伤??寒的法?? 则。是例??证之一。???? 中医临床是以?? 证?? 为依据,因之??历代许多??医学名家??,所著的??浩如烟海??的医书,??可?? 以咸视之??为 证治学?? ,即?? 辨证论治?? 。证治学??为从病象??研究治法??,即从病??象,??分 辨病证的??阴阳、虚??实、表里??、寒热,??然后处方??,以取得??疗效。这????其间存在??着盈虚 消长之道??理,充分??体现出辨??证论治是??基于一种??哲理??之学问。以理??治学,即??为科学。?? ??斯为例证之二。?? ??有人以中医不懂????生理而诋??毁之,殊不知,??+中医之生??理学(是??研究脏腑??功能的。?? ??虽对实??质方面固然缺少确??实性,是??个缺陷,??然基于中??医学为独??立的学术????体系,中 ??医之特殊性为辨??证论治,??因之,中??医学屡经??年移代革??之经??验、发展,而????成为行之 ??有效的专门学问??,则充分??表明:??
??中医临床所????本的是 证治学?? ,不是从??生理上求??治?? 法。同时,亦????毫无疑义地表明:?? ??
中医研究??脏腑功能??之生理,??是完全正??确的,及??他?? 对 证治学?? 建立??之功勋是不容??抹杀的。??此为例证??之三。?? 于此可见??,谓中医??是草药医????生,不是认识不够??,即是排??斥异己者??,有心轻??薄中医。?? ??事实上已经??证明,并将继??续得到证??明:??
?? 凡是一种有用??学术,必??有益于世??人,决不?? ??会被排斥而磨灭??的,中??医也应无例??外。?? 辨证必须掌??握三要诀?? ??
1??(辨主次?? 一个证候有几??个不同之??症状,相??同之症状??可出现在??不同??证候之中,因??之,要根??据?? 症状来辨别证????候,就要抓住能反??映疾病本????质的主证。??
(1)??患者比较??突出的症??状,最感??痛苦、最??严重的症??状。例如??:??
??患者突然腹痛,??要?? 辨别腹痛属于??什么证候??,必须将??其他兼证??结合??起来进行审辨??,辨明他??与主证有??无?? 联系。如腹痛??的同时兼????有反酸、??呕吐、泄泻、胃脘??拒按、泻??后腹痛即??减等证,??那?? 么,此腹痛即??可断??定为 ??饮食内伤?? 证。 ??
(2)??要确诊一个??证候,非??有此不能??成立诊断??之症状。?? ??例如: ??
患者头痛??头晕,其??一面赤耳??鸣,怔忡??不宁,证??属肝阳上??扰;其一????胸满呕逆,?? 食少苔腻,证??属浊痰上??泛。此两??个证候,??前证若无??面赤,??肝风证不能??成立;后??证?? 若无苔腻,浊??痰证亦不??能成立。??因为头痛??头??晕,由肾气上逆??而致者,??也可出现??耳?? 鸣;由心脾两??虚而致者??,也可??出现怔忡不??宁;由胃??中寒饮上??逆而致者??,也可出??现?? 胸满呕逆等症??。??
(3)??,在整个??病情变化??中,对一??切症状之??产生和消??退,有决??定性意??义之症状。?? ??例如: ??
温病病在??气分,舌??苔黄白相??兼;病人??血分,舌??现绛色。??在气分则????证见壮热 ??烦渴,大便秘结??;入血分??则证见夜??热更甚,??神昏惊厥??。这??些症状咸随舌??苔转变而?? ??转变的,从此也??可以说明??以舌苔黄??白,舌现????绛色作为温病在气??分、血分??的主证是?? ??正确的。??
2??(辨同异?? 将要确定一??个证候,??发现其中??一两个症??状,一般??是不应??该在此证候??出现,那??么,?? 就应当根据????此一两个症状及其??特点重新??考??虑,从 ??同中辨异?? 。 同中辨异??,不仅从??多数相同??的症状中??,可以找????出不同差别,就是??一个症状??,也有?? 同异?? 可辨。如口??渴一证,??燥热口??渴,则大渴??引饮;痰??饮口渴,??则先渴后??呕。腹泻?? ??一证,热泻则腥??臭??灼热;寒泻则清??稀如水。?? ??
3??(辨真假?? 病人之外表现??象,一般??视为疾病??本质的反??映,现象??与本??质是一致的。??若病人之????外 表现象不能明??显地反映??疾病之本??质,这种????证候,外表是假象??,真实的??病情,尚??隐?? 蔽在内。例如??:??
??患者热邪内伏,??格阴于外??,证见恶??寒战栗,??四肢厥冷??,如丧神??守,?? 兼有目赤、??唇红、舌??干、大便??秘结等症??状。此种??证虽恶寒??厥冷,然????
同时目赤便结,?? 就不能单??纯看表面??现象,认??定寒证,??应当由表??及里,??才能发现阴??阳格拒之??病情。?? 神乎、忽??视脉学,??皆失偏颇?? ??谈到切脉,??此真是难题。??民问对中??医之看法??,是中医??诊脉如神??,三个指??头按到病??
??人腕上,一定可??以道出什??么病。有??些同道们??,凭脉知????证自夸,其实,??切脉只能看?? ??到某些很显著的??病,有些??小处发生??了毛病,??如一边手??痛,??或身上某处一??点不舒,?? ??实不容易诊断出????来。闻市区也有以??脉学特殊????见称的先生,不须??病人开口??,能将病?? ??情写出来,这样??的本事学??来不??易。台北南昌??街有一位??老医,名??闻遐迩,????假如有病 ??人要先试脉,不????讲病情,他便责骂??起来,年??岁不大的??人,似乎??不能如此??。有一次??,?? 有一位当过军??长的医生??,领着太????太来诊病,表示先??要评脉,??脉看准了??,??才请开方。?? 师Pl??:
??请先讲病??情,比较??易于明了??。?? 他表示不愿,??气势凌人??。师只好????云:
??我 ??的学问不如人,??请另请高??明吧??! 那时,师??年方四十??余,还是????寂焉无闻之人,不????免 被人轻视。后??来,曾多??次遇着不??讲病情的??人,??婉言为之解说??,终于照??常诊断处??方?? 而去。然诊脉??不是完全??不可靠的??,??微茫之间,常似??是而非,??讲错了会??惹人笑骂??,?? 要找到实在之??凭据再??开口,比较??妥当。?? 切脉要先??分部位。??左手心、??肝、肾,????右手肺、脾、??命,很多人都??知道,能??顺口道?? 出。三部??之脏腑分??配,如肺??配大肠,????心配小肠等等,古??人所说多??不一致,??此不关?? 紧要。李??时珍曾云??:??
??两手六部皆肺??经之脉,??特取此以??候五脏六??腑气耳,??非五脏?? 六腑??所居之处也。?? ??师谓大致以关为??中部,关??前为阳(??关后为阴??,从两手????左右及 前后可以??测到一些??不同脉象??而作出诊??断。?? 普通分法,??寸左为??人迎,右为??气口。?? 主病之义??,师指出??:??
??验之临床,左大??于右,?? 为外感风??寒,右大??于左,为??内伤饮食??;外??感病,左大为??寒邪,右??大为温邪??;胃肠?? 方面的病??,从右关??探测,滑????大为食滞,消化不??好,弦为??肝气犯胃??,肝硬化??者,右?? 关常见弦??大;??精神方面的病????,从左关探测,弦??大为怒为??郁结,或??为精神容??易紧张;??
??如神经方面正常??,腹有瘢??瘕,或脾??肿大,则??左关脉见??浮弦而芤??之现??象。脉之前后???? 常大小不一。《??难经》云??:??
??前大后小,头??痛目眩,??前小后大??,胸满短??气。?? 思求?? 前贤??名训,
考校??l 临床实践,??师认为:?? ??
关前脉动??,多汗易????惊,关后脉动,肾??水不?? 足,男子失??精,女子????崩中失血;女人尺??脉较男子??实大;不??论男女,??凡关后脉??实有?? 力者,??忌用实药;关??后脉绝者??多死。?? 近人吴甫??堂先生尝??日:??
??脉只一条血????管耳,而以三部分??配脏腑,??于义难通??,从前?? 西医驳??诘,不为无??见。然以??我国旧法??诊之,每??多切实有??据。余幼??读西医书??,??也甚 攻击寸关????尺分配脏腑之非。??此后临症??日多,经??验日丰,??如寸浮??大,知其膈??间不快;???? 右关濡弱无力,??知其胃痛??吐水;左??关浮弦而??芤,??知其脾脏肿大??;两尺浮??沉有力,?? ??知其肠有积粪。??大概本此??诊断,往????往获中 。吴先生????由非议脉学,到临??床中总结?? ??出一些脉学经验??,堪为??认识上一次??很大的变??化。脉学??真不易深??入,故玄??其脉学,?? ??固然没有??意义,忽视脉学????亦不应该。临床要??能懂得切??脉,至少??要读熟《??四诊心??法》?? 之脉??诀和《濒湖脉学》??之歌诀。?? ??临证按脉,下手??按之部位??,必??须正确。手法??先轻后重??,分浮、??中、沉三??部。近人?? ??彭子益先生创?? ??圆运动中??医学 ,主张两手??合诊,三??指斜下:?? ??
次指按寸??脉之浮部????, 中指按关脉之??中部,无??名指按尺??脉之沉部??,??左右手齐下,可????诊察全部脉象而得??其?? 差异之处。彭??先生的脉??法,确??有可采之处????,师已录于《台北??临床三十??年》之后??,?? 又如,古人论??脉,??通言??七表、八里、九道??,李时珍??分二十七??脉,后人??加?? 疾脉 ??为 二十??八脉,徐灵胎又??有清脉、??浊脉之分??,而彭之??脉学篇首??揭橥?? 祜 ??、 润 ??二脉, ??并以此二脉为用??药之提纲??。枯为言??指下感到??枯涩,乃??津少阴虚????之象,忌用燥热之?? ??药;润为言指下??感到滑润??,乃津液??充足,阳??气不??足之象,忌用??凉腻之药??。师认为?? ??很有道理。谚云??:??
??心中了了,指??下难明?? 。?? 恽铁樵先生尝??谓切脉要??以自己之??指头?? 为凭,亦不??为无见,????惟指如何按之,亦??为学问:?? ??
指头按脉??最好用螺??纹略前之??处,?? 不能用指目??尖端去按??,因指目????正动脉所出之地方??,用此处??按病人三??部,自己??动脉?? 与病人动脉??相击,??所得不会正??确。?? 师门诊应诊??病人颇多??,时间不??容许从容??论脉,放??他??传授一种四诊合??参之经验??:??
??嘱 病人先在挂??号单上将??病情简单??写出,诊??断先从望??到问,然??后从??脉去推敲,结??果自?? 然准确。中??医使用仪??器仅为印??证?? 有人认为中医?? ??不
科学 ??,如能使用科学??仪器诊断??,便成为?? ??科学 的了。此??是一个?? 亟待??阐明的重要问??题。诚然??,中医能??使用科学??仪器,可??视为一种??进步,然??中医??l |??缶床对科学仪器??检查之结??果,只是??在诊断上??求取一个??印证而??已,在处方??时,并?? 不完全以??仪器检查??之结果为??依据。因??为中医诊??断??是以 证?? 为主要,从病??人的?? 证 ??找寻原因,从病????人的 证 ??来探索病的??发展趋向,从??病人的?? 证?? 来分辨阴阳、??表皇、?? 虚实、寒??热。辨证??明??确了,即有把握??处方。中??医的诊断??方法为望??、闻、问??、切四?? ??者,故善于诊断的??中医,并??不需要任??何仪器。?? ??西医检查肝病,??为抽血化??验。??检查黄疸指数??( ??
1??()、脑磷脂胆??固醇絮状??试验??(CCF F??)??、麝香草酚浊度??试验??(T(??T(T)??、锌浊度试验??(Zn??(T??(T)、谷一丙转??氨酶??(S(??G(P(??T) 等等。中??医则??从证象上去辨??认,结合??望闻问切??四诊作诊??断。肝病??在症状上??表现为?? ??湿热,大体凭症可??分为热重??型、湿重??型、瘀血??型,亦有??湿热相兼??者,??亦有??病久而 转为寒证??者,治疗??为热重者??清热,湿??重者渗湿??,血瘀者????化瘀,寒则用温法??,临证?? 随病之所??在处方遣??药,无所??谓特效药??。患??者用药隔不多??久,便嘱??他往西医??医院检?? 查,并持??检查结果??来复诊,????为证明服药之后进??步多少,????作一个印证,与处??方毫无?? 关系。?? 凭望闻??问切四诊诊??断,不用??仪器,也??有相当可??靠性。约??在五年前??,国立编????辑馆有 一位职员??屈万里先??生,请师????诊病,师经过四诊??,凭之肤??色黝??黑,全身倦怠??,右肋?? 问胀,舌??苔厚腻,????舌质有瘀点,断为??肝病。患????者担忧,次日,即??到有公保??之大医?? 院去检查??,住了一??月,出院??告师,??医院检查结??果,为心??脏病,不??是肝病。??过了些?? 时,他的??胸骨下隆??肿??起来,又往医院??检查,此??次西医诊??断他肝病??,并认为??因肝病?? 引起脾??脏肿大。患??者闻之生??气,责问??医院为何??上次检查??诊断不是??肝病。于????是出院 请师治疗??,不幸他??患的是肝??癌,终于??不治。?? 又十余年??前,有??一位周元松??先生,身??常感不适??,所有症??状,咸为??肝病。那??时,师?? 在?? 现代中医诊疗??中心?? 任主治医师??,给他用??治肝病的??方药,效??果很好。??以??后他赴 ??美国留学,出国??时,检查??身体,未??查出肝病??,至美国??入学不??到两月,腹??部肿大,?? ??医院检查他患的??是严重肝??病。他要??求回国医??疗,??并写信给他太??太,要她??请师配药?? ??寄去。他回国后????,飞机到台北,已????不能走下机舱。后??来住某医??院,曾私??下请师诊?? ??治,亦为肝癌,??不久??
即死。?? 我们的医院为??教学医院??,希望我??们的下一??代,为贯??通中西的????医生,能运用四诊??,?? 同时也能使用??科学仪器??,成为世??界上最优??良、??最完备的医生??。因之,??将来在此??医?? 院,当中医诊??断时,以??四诊为主????要,诊断之后,能??多利用科??学仪器检??查来作印??证,?? 也是很合理??的。?? 中西病名统??一实在困??难?? 中医许多书籍??咸为研究??病证和治??疗的,可??以谓??为 证治学?? ,这是正??确的:??
??应无疑?? 义??。 人们身体有所??不适,即??是有病,??有些病,??病人苦不????堪言,西医检查不????到病菌, ??五脏六腑皆无异??常,西医??则认为无??病,??当然更无病名??可言,中????医却可以依病证命?? ??名,予以治疗。??同时,许????多疾病,西医是根??据生理病??理来定名??称,而中??医则是根?? ??据病证来定??名称。有人主??张中西医??要统一病??名,此实??在有些困??难。例如??西医之病??
??名 气管炎?? ,中医之病????名为 咳嗽?? ,分寒咳、热??咳、燥咳??、火咳、????虚劳咳等等,?? 对每一种咳??嗽,有不??同的治法??,如此,??孰能将病??名和??西医统一乎?????况且,中医典?? 籍中病名甚??多乎???例如一位姓??张患者,??居??景美镇仙岩路二??巷,病小??溲时打寒??噤一?? 症,往西医??院检查无??结果,??定??不出病名,??1980 ??年8 ??月17 ??日请师诊治,师????凭患 者舌上布满??白苔??而湿,身疲手??足酸软等??症,断为??寒湿,用??辛温淡渗??之药,一??剂知,?? ??三剂痊愈。此虽为??很小之疾??,然患者??感觉身体??上有异样????,不能因为西??医无病名就?? 谓之无病??,更不能??因为无中??西统一之??病名,而????不予他解??除业已事实存在之??病痛。?? 中医师,??要能达到??娴熟地据??证命名,??依病??证治疗,必须??要熟读一??些古书,??才有把?? 握临床。??最基本的??书为?? 《??伤寒论》《金匮要??略》《医??宗金鉴》??《温病条??辨》等等??。?? 许多疾病,??古人都有了??治法,药????方适证即效。例如??,同乡何??昭明先生??,于??1977 ??年4 ??月间,患发热??,住进某??医院求治??。其症状??为发热,??时高时低??,高时??达40??。(2??, 口苦,头眩??,住院??7 ??天,日日检查,??终未确诊??,未给服??药。??4 月??27 日,他一??气?? 之下,出院请??师诊治。??师诊为少??阳证,用????小柴胡汤加减治之??,??2 剂即愈。少??阳证?? 为伤寒六经??之中的病??名,如??不读《伤寒??论》,何??以知少阳????证之病名???更不知其治?? 法。?? 如果要中西??医统一病名????,《伤寒论》六经??之病名,??西医何以??来配合统??一耶??? 中西??医之间彼此独????力、帮助、切磋?? 中西医学??根本上不??同,将来??在一个医????院服务,精神上是??合作的。??在执行业??务的时?? 候,要互??相信任,??不能??
彼此轻视,更??不能彼此??攻讦。中??医的诊断??和治疗,??多本于?? 古人之经????验,有些方法,于??理似乎不??通,然用??之有效;??有些术语??为虚拟,??实际??并 无其物,??然却不能??移易。如??中医之六??淫,为感??受外邪的??六种因素??,??许多人不相信,?? ??谓科学上无此根??据;又如??伤寒?? 之六经,为??伤寒传变??之必有过??程,亦有??不相信者??,?? 谓实质上无此??存在。事??实上中医????之精髓,是本于《??易》,包??含了哲学??,以哲理??治?? 学,本身即为????科学。西??医之诊断和治疗,??是本于现??代科学,??是进步的??,中医要??虚?? 心学习。??将来,无论在??诊断上或??治疗上,??彼此要独??立,有不??能解决之??问题,可??以?? 互相切磋,然??执行业务??的时候,??因所本不??同,彼此??不要干扰????,凡有欠缺之处,??可?? 以善意地互相??提意见。??真是有所??欠缺,要????虚心接纳。?? 中西医的病历??,应有不??同的格式??。西医之??病历,写??的为英文??,中医不??一定都认??识?? 脚,且西医之??检查,咸??从化学仪??器得来之????结果,中医只??能凭作参考,??而不能作??治?? 疗之根据;中??医之诊断????,是凭望、闻、问??、??切四诊,所记之??病历,为??伤寒、温??病、?? 杂??病及各科各种不同??之症状,??西医也不??能用作治??疗之根据??。因之,??其格式应??该是?? 不同的。?? 中西合??作在一个医??院执行业??务,是一??创举,最????为重要的是彼此了??解,互敬????其长。 上面诸多??文字,是??藉以说明??中医有中????国固有学术的特殊??性,??冀望获得各方??面之认?? 识,及中??医本身地??位之尊重??。?? 未来中国医学????将为世界最完备医??学?? 将来之中医,????将成为辨证与辨病??融会贯通??,治??无不应之完备??医师。众??所周知,??西?? 医之诊断,是??辨病;中??医之诊断??,??是辨证。何谓辨??病???就是??用现代之科学方法??,?? 对疾病作精细??而准确之??检查,从??实质上下??功夫,肝??病检查肝??,肺病检??查肺,肾??病?? 检查肾,??丝毫不肯放松??,没有得??到确实之??证据,决??不用药;??何谓辨证?????就是用??中 医之理论将疾??病辨明是??什么类型??,从患者??所表现之??症状着眼??,人??有什么病,必??有?? 什么症状表现??之,同为??一种病,??因患者体??质之不同??,??或感受之病源不??同,或发??生?? 之病因不同,??表现之症??状亦不会??相同,??因此。证可??分为阴阳??、表里、??寒热、虚??实?? 等类型,根据??类型,来??决??定治疗方针。如??上所述,??西医辨病??,用现代??科学之方??法?? 诊断,没有??确实之证据??,不认为??有病,不??开方给药??,是科学??家或科学??的信奉者????应 有的态度;中??医辨证,??不用科学??仪器,根??据患者脉??证,分出??类型??来治??疗,常能发?? 生一定之效果??,亦是千??真万确之??事实。?? 然而,今????
日科学进步,多数??疾病,要??经过?? 辨病才收作??精确之辨??证。如无??黄疸??性肝??炎,皮肤及巩膜咸??无病色,??要检验血??清方?? 知肝功能不??正常;又????如急性肾炎,浮肿??、溺赤等??症状消失??了,不检??验小僮,??不知?? 小便中??有无蛋白质、??红细胞、??白细胞。??因之,我??们临床上??,一方面??仍要以?? ??辨证 为先,发扬??中医辨证??诸多优势??。如从?? 病位?? 、 ??病因 找出疾病????之所在和其发生原?? ??因;从 ??病态 分辨出疾??病之?? 虚实?? ,即病情之有????余与不足;从?? 病机?? 辨清疾病之?? 演变与归??宿。另一??方面也要????认识到 ??证 是由 ??病 而产生,古??代中医限??于历史条????件, 没有科学的??方法认识??疾病之真??实因素,??只能做到??辨证,而??,我们不??能满足于?? ??证 , ??也要迎头赶上时??代,?? 辨证?? 之外,研究?? 辨病?? ,争取学习??现代医学??的新知??识和新?? 方??法,以补辨证论治??之不足。??即将来之??中医,一??定要能辨??证,??同时亦能辨病??,做?? 到辨证与辨??病汇通(??这样才能??成为最完??备的医师??。??因之,可以预言??:??
??将来之中国?? 医学一定为??世界最完??备之医学??(?? 《伤??寒论》为??后世医学经典?? 《伤寒论》??为中医临??床最基本??之典籍,??是后汉张????机(仲景)??所著。汉前伤寒??的思想,?? ??早已出现流传于??民间及当??时之医籍??,现在??所存之《内??经》,就??有许多片??断记载。?? ??张仲景承受前人??的思想和????理法,以其自己的??经验与发??明,撰著??一部条理??化的书,?? ??成为后世至?? 高无上??的经典,后人??奉为治伤??寒之圭臬??,研究专??书累计在??400 ??种以?? 上。该??书之价值在以??八纲辨证??。曾见诒??安县中医??院沈兆科??先生写过??一篇《试??谈??(伤 寒论??)比较推理的??特点》文??章,论述??仲景《伤??寒论》,??融理法方??药于一体????,立辨 证施治之??大法,创??中医临床??分型之楷??模。沈氏??之说??很有??见地,亦很正确。??比较法?? 为认识事??物的一种??基本的逻??辑方法,????凡研究事物要以两????种不同之比较,方??知其中?? 真理。八??纲辨证是?? ??阴与阳对?? 、 虚与实对?? ??、 寒与热对?? 、?? 表与里对?? ,??以两种对 ??立比较??来推理,而显示经??久不衰之??真理。《??伤寒论》??分三阳、??三阴六经????,定出六 ??种不同类型,是??比较推理??最可靠、??最简明之??方法,也??是正确的????证治分型学。发热?? ??恶寒为表、为阳??;?? 无热恶寒为里??、为阴;?? ??大渴、??大热、大汗、脉洪????大,为阳明经证,??为实、为??热、为阳??。?? 腹满拒按、??大??便闭、潮热、谵语??、脉实有??力,为阳??明腑证,??为实、为??热、为阳??。?? 脉沉细、四肢??厥冷、但??欲寐,为??少阴证,??为寒、为??虚、为阴??。?? 腹满??
时痛、呕吐、自利??不渴、不??欲饮食、??脉缓弱,??为太阴证??,为寒、??为虚、??为阴。?? 阳病制白虎??、承气以??存阴。阴??病制真武??、理中以??回阳。六??经??病,可??以视为六个阶?? 段,亦可以??看作六种??类型。概??述六种类??型之传??变,一般先??在表,后??入里;先??在阳,?? 后入阴,??表示疾病??在进展或??正??气在衰退。如从??里出表,??从阴出阳??,则提示??疾病在?? 好转,正??气在逐??步战胜病邪??。我们必??须法仲景??之学,以??能动之观??点和有联??系之观?? 点??对待六经病证之??间的关系??,才能正??确地掌握??外感热病??过程中正??气与病??邪之间抗?? 争形势,??因势利导??地或汗、??或清、或??下、或和??、或温、??或??补,而取得疗效??。由此?? 可见《伤??寒论》之??辨证论治??,为比较??推理之??模式,完全??合乎逻辑??学,此书??堪称为?? 万世之法??,仲景当??尊为中医??之??圣。 伤寒进化??至温病,??是需要、??是进步?? 温病和伤??寒为中医??治外感病??之二大门??类。温病??从伤寒分??开,始于??金元时期????。 金 元?刘河??间认为??《伤寒论》??所研究者??为寒邪,??热病应另????有治法,创防风通??圣散,?? 并??采用局方凉膈散??诸方治疗??温热之证??;明?吴????又可发现疫毒致病??,创达??原饮,用?? 以治疗瘟??疫;垂至??有清一代??,叶天士????、薛生白、王孟英??、??吴鞠通、陈平伯??、余师?? 愚名家辈??出,各有????温病著作??发表,温病学系??统罕比乃灿??然女各(??温热病学??形成、?? 发展之成??就,及入????台之临床实??践,使老、师治??学向温病??学方面大??发展。台??湾地域、?? ??气候与??湖南大相径庭。师??东渡入台??,开业之??初,临床??以湖南家??乡之见解??诊断立方??,?? 常不发生良效??。在湖南??治外感,??常用麻黄??、桂枝、??细辛等辛??温发散之??品,桂枝??可?? 用至18 ??克至??30 克,台湾??地处亚热??带。解表??大都辛凉??剂。??曾有-4,??孩患咳,师??以?? 小青龙汤加减??治之。第??三日患者??复诊云:?? ??
??先生,吾服药后??,咳嗽是??减少了,??然?? 咳嗽好像深了??一些,痰????为从胸的内面咳出??,出来不??易,喉有??些痛?? 。??师知)-94,??青 ??龙汤过温故??也,遂改用辛??凉剂治之??而愈。临????床实践向师提出了??在治学伤??寒之同时??,?? 一定要将治学??温病放到??亟待解决????之迫切地位。此与??中国医学??史进??程中伤寒进化??至?? 温病,为临床??发展之需??要,为中??医界一种??进步之趋????势,是何等地相似??!??于是,师?? 正视??台湾外感病以表证??居多、表??证以温??热居多之现??状,自感??所学不够??,用心研??究?? 温病。?? 他找到《温热??经纬》、??《温病条??辨》、《??时病论》??、《时逸??人温病学??》、?? 《中医伤寒??与温病学??》??等书阅读。师认??为《温热????经纬》为王孟英所??著,搜集??有关?? 温病之资??
料比较详备??,包括《??内经》、??《伤寒论??》、《金??匮》之温??病章节,??及叶?? 香岩《外感??温热篇》??、《三时??伏气外感??篇》,陈??平伯《外????感温病篇》,薛??生自《湿?? 热病篇》??,余师愚??《疫病论??》、《疫??病条辨》??等篇,分??节注??释,为研究温??病最佳?? 之作。师??反复研读????,并将温病方编成??歌诀记诵??。??雷丰(少逸??)的《时病论??》所附之?? ??方,多为新创,??宜乎选用??,师亦择????要编成歌诀自读。??后来购到??南京中医??学院的《??温?? 病学》教科书??,又??节录编写了一??本《温病??学》。老??师通过潜??心研究温??病,他认??为?? 研究??温病一定??要读叶天士之《外??感温热篇????》等文献,要有卫??气营血观??念。??他尝谓:??
??时逸人先生??学问颇深??,但却不??赞同叶天??士之说法????,反对伤寒、温??病分家。当??然?? 我们也不主张??伤寒与温??病如何分??家,应视??温击为伤??寒??之发展,应当互??相羽翼,??互?? 相补??充,然而伤寒属寒??,温病属??热,还??是必须有分??别的。?? 师之观点??,对吾等??今?? 天为何习温热??病学,指??明了??学习目的。?? ??老师结合临床,学??习温病学??的心得是??:??
??温病临床,要照??叶香岩??(天士??)所持的卫气?? ??营血四个阶段学??说来辨??证。篇四:?? ??
中医师承??心得体会?? ??尹华荣名老中医??跟师体会?? ??光阴荏苒,不知??不??觉自己从医已经??十余个年??头了,有????幸师从于名老中医??尹华荣教??授,令??我受益良多??,受用终??生~?? 在临床实践??中,尹老??师擅长运??用中医药??治??疗心脑血管疾病??、颈肩腰????腿疾病及疑难杂病??。在跟师??学习的日??子里,??我深深地体??会到尹老??师是一位??博学的老??师,他善??于把自己??行医多年????的临床诊疗经验上??升为理论??,用于指??导学生的??工作,使??我开拓了??思路,??活跃了思维??,开阔了??视野,更??新了观念??,逐步提??高了诊疗??技术,坚????定了对中医药的信??心。从尹??老师的身????上感受到的是,他??对古老的??中医??及其发展前景??充满了信??心。随着??现代科技??的发展,??现代医学??在现代自??然科学成??就的基础??上蓬勃发??展,而中??医至今已??经几千年??了,是古??代医??学。有人认为??,中医是??几千年前??的产物,??与今天的??现代化格??格不入,??学习中医??是过时的??,甚至是??历史的倒??退。虽然????,中医经典理论是??陈旧??的,但典籍中??不少看来??是旧的内??容,却能??够发掘出??新的功效??。例如大??柴胡汤是??1000??多年前《??伤寒论》??中的方子??,在现代??西医治疗??基础上治??疗急性胰??腺炎疗效??就很好。??又如令现??代医学棘??手的冠心??病,西医??治疗??
需长期服药、??副作用较??大,用中??医药的益??气化痰活??血法治疗??有好的疗??效。尹老??师用大剂??量黄芪治??疗血管病??以及用大??量温补肾??阳药治疗??骨质??增生等都取得??了不错的??效果。师??从尹老师??后,我的??学习态度??不一样了??。过去在??学校是在??“填鸭式??”?? 的学习方法下??接受教育??,死记硬??背,??不管是否理解??,只求能??把书本的??内容全部??背下来,??待考试时??一字不漏??地默写出??来,便大??功告成,??学习是被??动的,以??分数作为??目标,毫??无乐??趣可言。而今??,跟从尹??老师临床??实践,以??医好病人??为目标,??尹老师善??于把自己??行医多年??的临床诊??疗经验上??升为理论??,使我逐??渐“开窍??”。??中医??是一门经验医学,??讲究的是????辩证论治,目前的??跟师模式??恰好是印??证这个特??点的模式??,使自己??少走很多??弯路。作??为一位名??老中医,??尹老??师具有博大包??容的胸怀??和高瞻远??瞩的视野??,他毕业??于华西医??科大学,??对于现代??医学,主??张扎根中??医,西为??中用,中??西医结合??。正是由??于尹??老师这种开明????包容、与时俱进的??积极向上??的心态,??使他成为??医学界经??久不衰的??长青树,??在病人中??有良好的??口碑。尹??老师常常??教导我们??“立??业先立德”,??作为他的??学生,我??不仅学到??了安身立??命的一技??之长,更????领悟到了尹老师高??尚的医德??和强大的??人格魅力??。?? 王 新篇五:?? ??
中医心得??体会?? 中医心得体??会?? 在上??个星期的学习中,??我们认识??到??了中医的神奇与??奥秘。中??医学有数??千年的历??史,是中??华民族在????长期的生产与生活??实践中认??识生命、??维护健康??、战胜疾??病的宝贵??经验总结??。??在中华五千年的??历史长河??中中医学??跌宕起伏??,保有顽??强的生命????力,直到现在仍然??作为中医??的理论基??础指导防??治疾病。?? ??中医是世界上唯??一??存续数千年而又??拥有系统??理论的医??学,它博??大精深,??源远流长??。它建??立在“阴阳??”“五行??”“经络??”“气相??”“血相??”等学说??之上。其??中,“阴??阳”与“??五行”纯??属中国哲??学的范畴??;“经络??”、“穴????位”、 “气相”??、??“血相”又是观??察不见到??的,因而??显得有些??“神秘”??。至于中??药,往??往是原材入??药,又常??常是多药??配伍,因??而其药理??是一种综??合效应。?? ??中医不像西医的??直观、线??性的思维??方式,它??我一种抽??象的、综??合的思维??方式。中??医的“阴??阳”、“??五行”、??“经络”??、“气相??”、“血??相”都是????抽象的,需要靠灵??性去领悟??,需要靠??想象去意??会,需要??靠感觉(??即望、??闻、问、切??)去判断??,中医尽??管将人体????的五脏六腑分别纳??入“五行??”??之中,但绝不将??它们割裂??开来,而??恰恰是将??它们作为??一个相互??制衡的??
有机系统,??完整地统??一看待。??中医尽管??将人体的??前后、表??里、虚实??、??寒燥等分别划归??“阴”、??“阳”两??大范畴,??但不仅不????将其割裂,反而??特别强调“??阴阳调和??”。中医??不是针对??疾病的直??接原因采??取对抗性??措??施,而是强调“??扶正祛邪??”,即扶??持和维护??人体自身??所具有的??正常功??能以排除各??种不正常??的干扰。?? ??中医文化的博大??精深,绝??不是浅尝??辄??止就能领悟得到??,需要长??久的积累??和接触,??这是一个??积累的过??程,也??是一个成长??的过程。?? ??
??
??
范文四:中医心得体会
中医心得体会
中医心得体会
中医心得体会众所周知,中医是中国几千年唯一的医学,中国人民几千年来的防病治病靠的是中医,中医对中华民族几千年来的繁衍昌盛,几千年来的保健事业起到十分重要的作用,中医心得体会。 中医与西医在专业技术上各有所长,各有优势和特点。西医的优势在于精密仪器的检测、高超的外科手术、复杂的器官移植、先进的抢救手段等。而中医的优势恰恰是西医薄弱的方面,中医的辨证施治既准确又灵活,奥妙无穷,对诊治许多疾病,有其独到的特点。如对功能性疾病的诊治,退行性疾病的诊治,病毒性疾病的诊治,痰饮淤血病的诊治,疑难病证的诊治等尤具优势。人民群众对中医中药的认识比较深刻,有相当多的人群喜欢中医中药。随着社会的飞速发展进化,人们对健康长寿的要求在不断的提高,中医中药的治病之本、调理、滋补功能就显得更加迫切需要了。
中国人的传统认识是中医越老越吃香。一个年龄大的中医,尽管本事平平,都可以称老中医,甚至夸大一点称“名老中医”,这说明了一个很重要的问题。中医是终身制的职业,心得体会《中医心得体会》。那么,我们应该怎样才能学好中医呢?《扁鹊仓公传》云:“人之所以病病疾多,医之所以病病道少”,这说明中医难学。著名温病学家吴鞠通又说:“学医不精,不若不学医”。
学中医诚然难,学精则更难。但既学医就必须学精,(至少要确立“学精”这样一个奋斗目标,方能学成一个好中医。怎样才能达到这个目的呢?根据我个人学医的体会,主要在于两点:一要认真读书。中医的书籍,用“汗牛充栋”来形容,尚嫌不够。读中医的书,不仅要读懂、弄通,而且要熟读、熟记,对许多重要的内容甚至要熟背。比如中医诊断学、中医方剂学、中医内科学、中医妇科学、中医儿科学、温病学、伤寒论、金匮要略等。若要有高深的理论-功底还必须学好《内经》。读中医的书,要善于融会贯通,中医学的理论均源于《黄帝内经》,中医的各科临床,均源于历代医家的经验积累和实践总结。 举例说吧,比如学《伤寒论》,不仅要与《金匮要略》相融合,还要上与《内经》相联系,下与《温病学》相联系,此外,还要与内科学、
方剂学、药物学、诊断学相联系。比如《伤寒论》的少阳证,这个少阳证就出自《内经》的《素问•热论》。《内经》的少阳证只限于少阳经脉症状“胸胁痛而耳聋”,而《伤寒论》的少阳证则为半表半里证,胆火上炎,症见“口苦,咽干,目眩,往来寒热,胸胁苦满,默默不欲饮食,必烦喜呕”,用小柴胡汤主治。再联系温病学中亦有一个邪郁少阳证,寒热类虐,心烦,口渴,脘痞,舌苔黄白而腻,用蒿芩清胆汤主治,系湿热郁闭少阳。如此联系比较,自然融会贯通。
范文五:中医心得体会
中医?心得体会??
篇一?:?
学习?中医?的心?得体?会? 学习?中医?药的?心得?体会? ?有人说?:?
中医?是宏?观医?学,?西医?是微?观医?学,?中医?他承??载了中国?人的??智慧,中?国的?文化?,中?国的?发展?,并?使我?们可?站在?更高?的角?度观?察人?类的??繁衍生息??。 在跟?李冬?黎中?医学?习之?前我?一直?觉得?,中??医是一位?老人?,?左手拿?着《?本草?纲目?》,?右手??给人号脉?,并?能用?毛笔?写出?药方?的文??人,他的?疗效?并不?怀疑?,可?他的?治愈?时间?确是?我回?避的?主要??原因。中??药我只知?道是?用一?些特?殊的?花草?和特?殊的?昆虫?动物?所制?成的?汤剂?,疗??效好。中?药治?病,??但口感不?好,?使我?更多?地选?择西?药片?。经?过长?时间??的学习,?我知?道了?什么?是中?医、?中药?,中?医药??学是中华?民族?与疾?病作??斗争的智?慧结?晶,?对于?中华?民族?的繁?衍昌?盛做?出了?巨大?贡献?。其?又是??世界?传统医学?的重?要组?成部?分,?并对?世界?医学?的发?展产?生了?很大?影响?,迄?今仍?然为?人类?的医?疗保?健事??业发挥着?重要?作用?。? 我国?的中?医中?药?经历数?千年?,通?过历?代无?数医?家的?努力?得以?不断?地丰??富发展,?从而?逐?渐形成?其独?具特?色的?理论?体系??,他融入?了我?国古?代用?以认?识自?然和?解?释自然??的宇宙观?和方?法论?--?-?阴阳五?行。?阴阳?之间??的关系极?其复?杂,?但?也有规?律可?循。?阴阳?即对??立又是统?一的?整体?,他?始终?处于?此消?彼长?或?此?长彼消的?不断?运动?变化?状态?,并?相互?依存?,相?互促?进,?互为?根基?,?且可相?互转?化。?五行?既木?、火?、土?、金?、水?五种?自然?物质?,它?们相?生?相克也?构成?了对?立统?一的?关系?. ?中医?诊病?则通?过观??察患者外?在的?局部??的表现来?推测?内脏?的变?化,?以确?定病?情,?尽而?就产?生了?四诊?,望?、闻?、问?、切??四种诊察?病情?的基?本方?法。?我国?老中?医之?所以?神奇?,能?治百??
病,就在?于他?结合?中医?的理?论把?四诊?运用?到了?极至??,如东汉?的华?佗、??张仲景,?明代?的李?时珍?,他?们为??中医、中?药的?发展?完善?作出?了巨?大的??贡献。? 有了?中医?的理?论,?中医?的诊?断就?得有?中药?的治?疗。?谈到?中药?,?他是在?中医?药理?论指?导下?认识?和使?用的??药物,其?所有?的药?物大?多数?源?于我国?天然?产的?,但?也有?源于?外国?的,?还有?少数?化学?药品?。我?国幅?员?辽阔,?地形?复杂?,水?土、?气候?、日?照、?温差?、湿??度生物分?布等?生态?环?境各异?,各?地所?产的?同一?种药?材,?其质?量优?势不?一,?可见?中药?材具?有?明显的??地域性,?这就?有了?“道?地药?材”?。如?四川?的黄?连、??附子,东?北?的人参?、五?味子?,甘?肃的?当归?,湖?南地??黄,山东?的阿?胶,?广西?的肉?桂?等等。? ?近些年?来,?日本?、韩?国、?加拿?大等?一些?发达?国家?已把?中药?纳入??其居民医?疗保?险体?系中?,欧?美很?多医?药学?家也?将目?光投?向了?植物?制药?,中?医药?在预?防、?养身?、保?健、?康复?等方?面也?显示?出了?其特?有的?优势?,我?相信?中医?药会?像我?国的?经济?发展?一样?引领?世界?。我?会认?真的?跟李??冬黎老中?医学?习,?继续?钻研?刻苦?学习?中医?药知?识,?掌握?的更?好更?扎实?。?
篇二?:?
学习?中医?经典?的心?得体?会? 学习?中医?经典?的心?得体??会 现在?很多?人?学经典?是带?着一?种批?评的?眼光??来学,? 觉得?经典?这也?不科?学,?那也?不科??学,你比?经典?都高?明了?,那?你还?学什?么经?典呢?,你?以一? ?种抵触?的情??绪,认为?经典?过时?了,?那你?怎么?学得??进经典,?所以?,学?经典?这个?态度??很重要,? ?你必须?完全?地相?信它?,接?受它?,然?后再?思考?怎么?按照?经典?的?思想去?奉行?。只?有这?样,?经? 典才?学得?进,?只有?这样?,你?才会?有收?获。??经典经过?了那?么长?时间?的考?验,?那么?多人?依靠? ?经典成?了名?医,?你有??什么担心?呢,?所以?,对?于经?典完?全地?可以?信受?奉行?。这?里为?什么?要? 提出??
这个条件?和素?质呢?,因?为它?太重?要了?。不?具备?这个?条件??,经典的?学习??整个就成?了障? ?碍。记?得在?读《?本草?纲目?》的?时候?,谈?到白?术这?一条??时,李时?珍引?了张?锐《?鸡峰?备急?方》? ?的一则?案例?:?
察见?牙齿?日长?,渐?至难?食,?名曰?髓溢?病。?用白?术煎?汤,?漱服?即愈?。? 大家?? 看到这?个案?例,?你的?第一?感觉?是什?么呢?,我?想很?多人?会不?相?信。牙?齿长?到一?定程?度就?定? 型了?,怎?么会?越长?越长?,以?致进?食都?困难??呢,这太?离谱?了。?即便?有这?个髓?溢病?,牙?齿那? ?么坚硬?的东?西,?怎么?用?白术漱?漱口?就能?缩回?去呢?,简?直太?不科?学了?。但?,我?不这?么想?,? 我首??先是相?(中医?心得?体会?)?信它,?然后??,再来思??考它的道?理。?首先?,这?个?病名很?有意?思。?牙齿?为骨?之余?,? 由肾?所主?。肾?主骨?生髓?,骨?与髓?乃是??异名同类?的东?西。?牙齿?日长?,就?好像?是髓?满了?在往? ?外溢一?样,?所以?,?叫做髓?溢病?。现?在要?考虑?的是?这个??牙齿为什?么会?日渐?长长?,髓?为什?么? ?会往外溢?,这?一定?是约?束骨?、髓?的这?个系?统出?了问?题。?骨、?髓由?肾所??主,肾为?水藏?,故? ?骨髓亦?属水?类,?明白?了这?层关?系,??就知道对?骨、?髓?的约束?功能?是由?土系?统来?完成?的,?这? 亦是?前面?所讲?的土?克水?。现?在土??系统出了?问题?,土??虚了,当?然就?会发?生水?溢,?当然?就会? ?发生髓?溢。?髓?溢了,?牙齿?自然?会日?渐变?长。?这个?道理?明白?了,?用白??术来补土?制水?,?控制? 髓溢?,就?是十?分简?单的?事了??。这是我?对髓?溢病?及其?治疗?的思?考过??程。去年?接治?一位??跟 骨骨?刺的?患者?,患?者的?双跟?都有?骨刺?,疼?痛厉??害,以致?足跟?不敢?落地?,要?踮起?脚来?走路?,? 所以?,生??活感到很?困难?。?我按常?规的?思路?,用?了补?肾的?方法?,也?用了?活血?、除?痛、?蠲痹? ?的其他??方法,但?,都?没有??获得明显?的疗?效。?正在?我感?到进?退两?难的?时候?,突??然想?到了上? 面的?这个?案例?。骨?刺病?也叫?骨质?增生?,是?由于?骨钙?流失?到?骨面,? ?思考中?医骨? ?性赘生?物所??致。骨钙?流失?形成?骨性?赘生?物,?这与??
髓溢有什?么差?别呢?,应?该没?有差?别。?于? 是我?如法?炮制?,用?白术?煎汤?,?让患者?浸泡?足跟?,每?日二?三次?,每??次20 ?分钟?。出?乎意?料,? ?不数日?,?痛即大?减,?足跟?能够?落地?,坚?持近?月,?病即?痊愈?。上?面这?个例?子给?我?的感受?很? 深,?什么?感受?呢,?就是?对这?个? ?信受奉行? ?的感受?。对?这件?事?我首先?是相?信了?,相??信了才? 有可?能去?进行?上面?的思?考。?如果?对这?件事??根本不相?信,?那怎?么会?有以?后的?思考?,没?有这? ?些思考??,就不会?想到?要?用白术?来治?疗跟?骨骨?刺。?所以?,相?信是?第一?,只?有这?一步?做好?了,? ?才?有可能为?今后?的研??究带来机?会。?如果?首先?就不?信受?,那?一切?就被?你拒??绝了?,一切的?机? 会就?没有?了。?大家?想一?想是?不是?这么?回事?。因?此,?学?习接受?中医?经典?著作?,也?是学?习中? ?医必须?具备?的一?个条?件。? ?
篇三:? ?
学习中?医基?础理?论心?得体?会? 学习??中医基础?理论?心得?体会? ?本篇是??从老师之?授课?讲稿?、论?文著?作、?毕业?题词?、带?教面?授等?方面?选录?整理? ?而成,?内容?极其?丰富?,哲?理非?常深??刻,传道?用心?良苦?。篇?中有?反映?老?师对祖?国医? ?学?无比酷爱?,及?执着?精神?;有?显示?老师?发扬?祖国?医学?的抱??负、构想?,及?发挥?中西? ?医之长?,使?中医?学成?为最?完备?医学?的热?诚期??盼;有对?《伤?寒论?》至?高无?上经?典的? ?学习体?会;?有对?后之?异军?突起?温?病学说?的研?究心?得;?有对?末学?诲人?不倦?的? 中医? ?千万不?能丢?失辨?证论??治法宝? 的谆?谆教?导;?有毫?不隐?私的?古方?运用?、药??物研究的? ?经验传??授;有为?初学?者开?辟门?径、?备勤?学者?临床?参考?、朗?朗成?诵、?易于?记忆?、选? ?方能尽?左右??逢源之妙?的自?创歌?诀等?等。? ?总之,?吾等?若认?真研??读,必将?和医?案一?样? 获益?匪浅?! ?中医?焉可?称为?草药??医生。? 中医?和西??医根本不?同,?有人?把西?医看?作科?学医?生,?而把?中医?视为?草药?医生?。我??们 不否?认西?医之??诊疗是以?科学?为基?础(?然将?中医?看作?草药?医生?,是?对?
中医根?本没?有? 认识?。? 中国?医学?是中?国固?有之?医学?,和?中华?文化?有关?,有?独立?的学?术体?系,?此种??医学是? 由生?活实?践之?经验?积累?而产?生的?。?即循着?积累?之经?验,?不断?地应?用与?体验?,乃?发? 现了?其中?的原?理原?则,??而成为一?种专?门性?的学?问。?如汉??张??仲景综合?前人?治伤?寒? 的经?验,?归?纳起来?,著?《伤?寒论?》一?书,?将治?伤寒?分为?六经?,从?表到?里,?从阳??到 ?阴,以比?较推?理之?逻辑?治学?方法?,显?示出?伤寒??之学理,?从而?成为?后世??治伤寒的?法? 则。?是例?证之??一。 ?中医临?床是?以? 证? 为依?据,?因之?历代??许多医学?名家?,所?著的?浩如?烟海?的医?书,?可? 以咸??视之为? 证治?学? ,即? ?辨证论?治? 。证?治学?为从?病象?研究?治法?,即?从病?象,?分? 辨病?证的?阴阳?、虚?实、?表里?、寒?热,?然后?处方?,以?取得?疗效?。这??其间存在?着盈?虚? 消?长之道?理,?充分?体现?出辨?证论?治是?基于?一种?哲理?之学?问。?以理?治学?,?即为科?学。? ?斯为例?证之?二。? ?有人以?中医?不懂?生理?而诋??毁之,殊?不知?,?+中医?之生?理学?(是?研究?脏腑?功能??的。 ?虽对实?质方?面固?然缺?少确?实?性,是?个缺?陷,?然基?于中?医学?为独?立的?学术?体系?,中? ?医之特?殊性?为辨??证论治,?因之?,中?医学?屡经?年移?代革?之经?验、??发展,而?成为?行之? ?有效?的专门?学问?,则?充分?表明?:?
中医?临床?所本?的是? ?证治学? ?,不是?从生?理上?求治?? 法。同?时,?亦毫??无疑义地?表明?:?
?中医研究?脏腑?功能?之生?理,?是完?全正?确的?,及??他 ?对 证治?学? 建立??之功勋是?不容?抹杀?的。?此为?例证?之三?。? 于此?可见?,谓?中医?是草?药医??生,不是?认识?不够?,即?是排?斥异?己者?,有?心轻?薄中?医。? ?事实上?已经?证?明,并?将继?续得?到证?明:? ?
凡是一?种有??用学术,?必有?益于?世人?,决?不? 会被?排斥?而磨?灭的??,中?医也应无?例外?。? 辨证?必须?掌握?三要?诀? ?
1(辨?主次? ?一个证?候有?几个?不同?之症?状,?相同?之症?状可?出现?在不??同证候之?中,?因之?,要?根据? ?症状来?辨别?证候?,就?要抓?住能?反映?疾病?本?质的主?证。? ?
(1?)?患者比?较突?出的?症状?,最?感痛??苦、最严?重的?症状?。例?如:? ?
患者突?然腹?痛,?要? 辨别?腹痛?属于?什么?证候?,必?须将?其他?兼证?结合??起来进行?审辨?,辨?明他?与主?证有?无? 联系?。如?腹痛?的同?时兼?有反?酸、?呕?吐、泄?泻、?胃脘?拒按?、泻??后腹痛即?减等?证,?那? 么,?此腹?痛即?可断?定为? ?饮食内?伤? 证。? ?
(2?)?要确诊?一个?证候??,非有此?不能?成立?诊断?之症?状。? ?例如:??
患?者头痛头?晕,?其一?面赤?耳鸣?,怔?忡不?宁,?证属?肝阳??上扰;其?一?胸满呕?逆,? ?食少苔?腻,?证属?浊痰??上泛。此?两个?证候?,前?证若?无面?赤,??肝风证不?能成??立;后证? ?若无苔?腻,?浊痰?证亦?不能?成立?。因?为头?痛头??晕,由肾?气上?逆而?致者?,也?可出?现耳? ?鸣?;由心脾?两虚?而致?者,?也可?出?现怔忡?不宁?;由?胃中?寒饮?上逆?而致?者,?也可?出现? ?胸满呕?逆等?症。??
?(3)?,在整?个病?情变?化中?,对?一切??症状之产?生和?消退?,有?决定?性意??义之症状?。? 例如?:?
温病?病在?气分?,舌?苔黄?白相?兼;?病人?血分?,舌?现绛?色。?在气?分则??证见壮热? ?烦渴,?大便?秘结?;入??血分则证?见夜?热更?甚,?神昏?惊厥?。这?些?症状咸?随舌?苔转?变而? ?转变的?,从?此也?可以?说明?以舌?苔黄??白,舌现??绛色?作为温病?在气?分、?血分?的主?证是? ?正确的?。? ?
2(辨?同异? ?将要确?定一?个证??候,发现?其中?一两?个症?状,?一般?是不??应该在此?证候??出现,那?么,? ?就应当?根据?此一?两个?症状?及其?特点?重新?考?虑,从? ?同中辨?异? 。? 同中?辨异?,不?仅从?多数?相同?的症?状中?,可?以找?出?不同差??别,就是?一个?症状?,也?有? 同异? ?可辨。?如口??渴一证,?燥热?口渴?
,则?大渴?引饮?;痰?饮口?渴,?则先?渴后?呕。?腹泻? ?一证,?热泻?则腥?臭灼??热;寒泻?则清?稀如?水。? ?
?3(辨真?假? 病人?之外?表现?象,?一般?视为?疾病??本质的反?映,?现象?与?本质是?一致?的。?若病?人之?外? 表现?象不?能明?显地?反映?疾病?之本?质,?这种??证候?,外表是?假象?,真?实的?病情?,尚?隐? 蔽在?内。?例如?:?
患者?热邪?内伏?,格?阴于?外,?证见?恶寒?战栗??,四肢厥?冷,?如丧?神守?,? 兼有?目赤?、唇?红、?舌干?、大?便秘?结等?症状?。此?种证?虽恶?寒厥?冷,?然?同?时目赤便?结,? ?就不能?单纯?看表?面现?象,?认定?寒证?,应?当由?表及?里,??才能发现?阴阳?格拒?之病?情。? ?神乎、?忽视?脉学?,皆?失偏?颇? 谈到?切脉?,?此?真是?难题。民?问对?中医?之看?法,?是中?医诊?脉如?神,??三个指头?按到?病? ?人腕上,?一定?可以?道出?什么?病。?有些?同道?们,?凭脉?知证?自夸?,其?实,??切脉只能?看? 到某?些很?显著?的病?,有?些小?处发?生了?毛病?,如??一边手痛?,?或身上?某处?一点?不舒?,? 实不?容易??诊断出来?。闻?市区?也有?以脉?学特?殊见??称的先生?,不??须病人开?口,?能将?病? 情写?出来?,这?样的?本事?学来?不易?。?台北南?昌街?有一?位老?医,?名闻?遐迩?,假??如有病? 人要?先试?脉,?不讲?病情?,他?便责?骂起?来,?年岁?不大?的人?,似?乎不?能如?此。?有一?次,? ?有?一位当?过军长?的医?生,?领着?太太?来诊?病,?表示?先要?评脉?,脉?看准?了,?才请?开?方。? 师?Pl?: ?
请先讲??病情,比?较易?于明?了。? ?他表示?不愿?,气?势凌?人。?师只?好云?:?
我? 的学?问不?如人?,请?另请?高明?吧?! ?那时,?师年?方四?十余?,还?是寂??焉无闻之?人,?不免? ?被人轻?视。?后来?,曾??多次遇着?不讲?病情?的人?,婉?言?为之解?说,?终于?照常?诊断?处方? ?而去。?然诊?脉不?是完?全不?可靠?的,??微茫?之间,常?似是?而非?,讲?错了?会惹?人笑?骂,? ?要找到?实在?之凭?据再?开口?,?
比较妥?当。? ?切脉要?先分?部位?。左?手心?、肝?、肾??,右手肺?、脾?、命?,很??多人都知?道,?能顺?口道? ?出?。三部之?脏腑?分配?,如?肺配?大肠?,心?配小?肠?等等,??古人所说?多不?一致?,此?不关? ?紧要。?李时?珍曾?云:??
两手六?部皆?肺经?之脉?,特?取此?以候?五脏?六腑?气耳??,非五脏? ?六腑所??居之处也?。? 师谓??大致以关?为中?部,?关前?为阳?(关?后为?阴,?从两?手左?右?及 ?前?后可以测?到一?些不?同脉?象而?作出?诊断?。? 普通?分法??,寸左为?人迎?,右?为气?口。? ?主病之?义,?师指?出:??
验之临?床,?左大?于右?,? 为外?感风?寒,?右大?于左?,为?内伤?饮食?;外??感病,左?大为?寒邪?,右?大为?温邪??;胃肠? 方面?的病?,从?右关?探测?,滑?大?为食滞?,消?化不?好,?弦为?肝气?犯胃?,肝?硬化?者,?右? 关常?见弦?大;?精神??方面的病?,从?左关?探测?,弦?大为?怒为?郁结??,或为精?神容?易紧?张;? ?如神?经方面?正常?,腹?有瘢?瘕,?或脾?肿大?,则?左关?脉见?浮弦?而芤?之现?象。?脉?之前后? ?常大小?不一?。《?难经?》云?:?
前大?后小??,头痛目?眩,?前小?后大?,胸?满短?气。?? 思求? 前贤?名训?,?考校?l ?临床实?践,?师认?为:? ?
关?前脉动,?多汗?易惊?,关?后脉?动,?肾水?不? 足,?男子??失精,女?子崩??中失血;?女人?尺脉?较男?子实?大;?不论?男女?,凡?关后?脉实?有? 力者?,忌?用?实药;?关后?脉绝??者多死。? ?近人吴?甫堂?先生?尝日?:?
脉只?一条?血管?耳,?而以?三部?分配?脏腑?,于?义难??通,从前? ?西医驳??诘,不为?无见?。然?以我?国旧?法诊?之,?每多?切实?有据??。余幼读?西医?书,??也甚 ?攻击寸?关尺?分配?脏腑?之非??。此后临?症日?多,?经验?日丰?,如?寸浮??大,知其?膈间?不快?;? 右关?濡弱?无力?,知?其胃?痛吐?水;?左关?浮弦?而芤?,?知其脾?脏肿?大;?两尺?浮沉?有力?,? 知其?肠有??积粪。大?概本?此诊?断,?往往??获中 ?。吴先?生由?非议??脉学,到?临床?中总?结? 出一?些脉?学经?验,?堪为?认?
识上一?次很?大的?变化?。脉?学真?不易?深入?,故?玄其?脉学?,? 固然?没有?意义?,忽?视脉?学亦?不应?该。?临床?要能?懂得?切脉?,至?少要?读熟?《四?诊心?法》? ?之脉诀?和《?濒湖?脉学?》之?歌诀?。? 临证?按脉?,下?手按?之部?位,?必须?正确?。手?法先?轻后?重,?分浮?、中?、沉?三部?。近??人 彭子?益先?生创? ?圆运动?中?医学? ,主?张两?手合?诊,?三指?斜下?:?
次指?按寸?脉之?浮部?,? ?中指?按关脉之?中部?,无?名指?按尺?脉之?沉部?,?左右手??齐下,可?诊察?全部?脉象?而得?其? 差异?之处?。彭?先生??的脉法,?确有??可采之处?,师?已录?于《?台北?临床?三十?年》?之后?,? 又如?,古?人论?脉,?通?言七表?、八?里、??九道,李?时珍?分二?十七?脉,?后人?加? 疾脉? ?为 ?二十八??脉,徐灵?胎又?有清?脉、?浊脉?之分?,而?彭之?脉学?篇首?揭橥? ?祜 ?、 ?润 ?二?脉, ?并以此?二脉?为用?药之?提纲?。枯?为言?指下?感到?枯涩?,乃?津少??阴虚之?象,忌?用燥?热之? ?药;润?为言?指下?感到?滑润?,乃?津液?充足?,阳?气不?足之??象,忌用?凉腻?之药?。师??认为 ?很有道?理。?谚云??:
心中?了了?,指?下难?明? 。? 恽铁?樵先?生尝?谓切?脉要?以自?己之?指头? ?为?凭,亦不?为无?见,?惟指?如何?按之?,亦?为学?问:? ?
指头按?脉最?好用?螺纹?略前?之处?,? 不能?用指?目尖?端去?按,?因指?目正??动脉所出?之地?方,?用此?处按?病人?三部??,自己动?脉? 与病?人动?脉相?击,?所?得不会?正确?。? 师门?诊应?诊病?人颇?多,?时间?不容?许从?容论?脉,?放他?传授??一种四诊?合参?之经?验:? ?
嘱 ?病人先?在挂??号单上将?病情?简单?写出?,诊?断先?从望?到问?,然?后从??脉去推敲?,结?果自? ?然准确?。中?医使?用仪?器仅?为印?证? 有人?认为?中医? ?不?科学 ?,如能?使用?科学?仪器?诊断?,便?成为? ?科学? 的了?。此?是一?个? 亟待??阐明?的重要问?题。?诚然?,中?医能?使用?科学?仪器?,可??视为一种?进步?,然??中医l ?|?缶床对?科学?仪器?检查??之结果,?只是?在诊?断上?求取?一个?印证?而已?
,在?处方?时,?并? 不完?全以?仪器?检查?之结?果为?依据?。因?为中?医诊?断是?以? 证? 为主?要,?从病?人的? ?证 ?找寻原?因,?从病?人的? ?证 ?来探索?病的?发展?趋?向?,从病人?的? 证? 来分?辨阴?阳、?表皇?、? 虚实?、寒??热。辨证?明确?了,?即?有把握?处方?。中?医的?诊断?方法?为望??、闻、问?、切?四? 者,?故善?于诊?断的??中医,并?不需?要任??何仪器。? ?西医检?查肝?病,?为抽?血化?验。?检查?黄疸?指?数( ?
1?()?、脑磷?脂胆?固醇?絮状?试验?(C?CF? F??)、麝香?草酚?浊度?试验?(T?(?T(?T)?、锌浊?度试?验?(Zn?(?T(?T)?、谷一?丙转?氨酶?(S?(?G(?P(?T) ?等?等。中?医则?从证?象上?去辨?认,?结合?望闻?问切?四诊?作诊?断。?肝病?在症?状?上表现?为? 湿热??,大体凭?症可?分为?热重?型、?湿重?型、?瘀血?型,?亦有?湿热??相兼者,?亦有?病久?而? 转为?寒证?者,?治疗?为热?重者?清热?,湿?重者?渗湿?,?血瘀者?化瘀?,寒?则用?温法?,临?证? 随病??之所在处?方遣?药,?无所?谓特?效药?。患?者用?药隔?不多?久,?便嘱?他往?西医?医院?检? 查,?并持?检查?结果?来复??诊,为证?明服?药之?后进?步多?少,?作一?个印?证,?与处?方毫?无? 关系?。? 凭?望闻问?切四?诊诊?断,?不用?仪器?,也?有相?当可?靠性??。约在五?年前?,国?立?编辑馆?有? 一位?职员?屈万?里先?生,?请师?诊病?,师?经过?四诊?,凭?之肤?色黝??黑,全身?倦怠?,右??肋 问胀?,舌?苔厚?腻,?舌质?有瘀?点,?断为?肝病?。患?者?担忧,?次日?,即?到有?公保?之大?医? 院去?检查?,住?了一?月,?出院?告师?,医??院检查结?果,?为心?脏病?,不?是肝?病。?过了??些 时,?他的?胸骨?下隆?肿起??来,又往?医院?检查?,此?次西??医诊断他?肝病?,并?认为?因肝?病? 引起?脾脏?肿?大。患?者闻?之生?气,?责问?医院?为何?上次?检查?诊断?不是?肝病?。于?是出??院 ?请师治疗?,不?幸他?患的?是肝?癌,?终于?不治?。? 又十?余年?前,?有一?位周?元?松先生?,身?常感?不适?,所?有症?状,?咸为?肝病?。那?时,?师? 在? 现代?中医??诊疗中心? ?任主治?医师?,给?他用?治肝?病的?方药?,效?果很?好。?以后?他赴??
美国留?学,?出国?时,?检查?身体?,未?查出?肝病?,至?美国??入学不到?两月?,?腹部肿?大,? ?医院检?查他?患的?是严??重肝病。?他要?求回?国医?疗,?并写?信给??他太太,?要她?请师??配药 ?寄去。?他回?国后?,飞?机到?台北?,已?不能?走下?机?舱。后?来住?某医?院,?曾私?下请?师诊? ?治,亦?为肝?癌,?不久?即死?。? 我们??的医院为?教学?医院?,希?望我?们的??下一代,?为贯?通中?西的?医生?,能?运用??四诊,? 同时?也能?使用?科学?仪器?,成?为世?界上?最优?良、?最完?备的?医生?。?因之,?将来?在此?医? 院,?当中?医诊?断时?,以?四诊?为主?要,?诊断?之后?,能??多利用科?学仪?器检?查来?作印?证,? ?也是很?合理?的。? ?中西病?名统?一实?在?困难? 中医?许多??书籍咸为?研究?病证?和治?疗的?,可?以谓?为? 证治??学 ,这?是?正确的?:?
应无?疑? 义。? ?人们身?体有?所不?适,?即是?有病?,有?些病?,病?人苦?不?堪言,??西医检查?不到?病菌?,? 五脏?六腑?皆无?异常?,西?医则?认为?无病?,当??然更无病?名可?言,?中医?却可?以依?病证?命? ?名,予以?治疗?。同?时,?许多?疾?病,西??医是根据?生理?病理?来定?名称?,而?中医?则是?根? 据病?证来?定名?称。??有人?主张中西?医要?统一?病名?,此?实在?有些?困难?。例?如西?医之??病 名? 气?管炎? ,中?医之?病名?为? 咳嗽? ?,分寒?咳、?热咳?、燥?咳、?火咳?、虚?劳咳?等?等,? ?对每一种?咳嗽?,有?不同?的治?法,?如此?,孰?能将?病名?和西??医统一乎???况且,?中医?典? 籍中?病名?甚多?乎??例如?一位?姓张?患者?,居?景美?镇仙?岩路??二巷,病?小溲?时打?寒噤?一? 症,?往西?医院?检查?无结?果,?定不?出病?名,?19??80 ?年8 ?月?17 ?日请?师诊?治,?师凭?患? 者舌?上布?满白?苔而?湿,?身疲?手足??酸软等症?,断?为寒?湿,?用辛?温淡?渗之?药,?一剂?知,? ?三剂痊?愈。?此虽?为?很小之?疾,?然患?者感?觉身?体上?有异?样,?不能?因为?西医?无病?名就? ?谓之无??病,更不?能因?为无?中西?统一?之病?名,?而不??予他解除?业已?事实?存在?之病??痛。 ?中医师?,要?能达?到娴?熟地?据证?命名?,依?病证?治疗?,必?须要?熟读?一?
些古书?,才?有把? ?握临床?。最?基本?的书?为? 《伤?寒论?》《?金匮?要略?》《??医宗金鉴?》《?温病?条辨?》等?等。? ?许多疾?病,?古人?都有?了治?法,?药方?适?证即效?。例?如,?同乡?何昭?明先?生,?于?197?7 ?年?4 ?月间,?患发?热,?住进??某医院求?治。?其症?状为?发热?,时?高时?低,?高时?达?40?。(2?,? ?口苦,头??眩,住院?7 ?天,?日日?检查??,终未确?诊,?未给?服药?。?4 ?月27? ?日,他?一气?? 之下,?出院?请师?诊治?。师?诊为?少阳?证,?用小?柴胡?汤加??减治之,?2 ?剂即??愈。少阳?证? 为伤?寒六?经之?中的?病名??,如不读?《伤?寒论?》,?何以?知少?阳?证之病?名??更不?知其?治? 法。? ?如果要?中西?医统?一病?名,?《伤?寒论?》六??经之病名?,西?医何?以来?配合?统一?耶?? ?中西医?之间??彼此独力?、帮?助、?切磋? ?中西医?学根?本上?不同?,将?来在??一个医院?服务?,精?神上?是合?作的?。在?执?行业务?的时? ?候,要?互相?信任?,不?能彼?此轻?视,?更不?能彼?此攻?讦。?中医??的诊断和?治疗?,多?本于? ?古人之?经验?,有?些方?法,?于理??似乎不通?,然?用?之有效?;有?些术?语为?虚拟?,实?际并? ?无其物?,然?却不?能移?易。?如中?医之??六淫,为?感受?外邪?的六??种因素,?许多?人不?相信?,? 谓科?学上?无此?根据?;?又如伤?寒? 之六?经,?为伤?寒传?变之?必有?过程?,亦?有不?相信?者,? ?谓实质??上无此存?在。?事实?上中?医之?精髓?,是?本于?《易?》,?包含?了哲?学,?以哲??理治 ?学,本?身即?为科?学。?西医?之诊?断和?治疗?,是?本于?现代?科学?,是?进?步的,?中医?要虚? ?心学习?。将?来,?无论?在诊?断上?或治?疗上?,彼?此要?独立?,有?不能?解决?之问?题,?可以? ?互相切?磋,?然执?行业?务的?时候?,因?所本?不?同,彼?此不?要干?扰,?凡有?欠缺?之处?,可? ?以善意?地互?相提?意见?。真?是有??所欠缺,?要虚?心接?纳。? ?中西医?的病?历,?应有?不同?的格?式。?西医?之病??历,写的?为英?文,?中医?不一?定都?认识? ?脚,且?西医?之检?查,?咸从?化学?仪?器得来?之结?果,?中医?只能?凭作?参考?,而?不能?作治? ?疗之根?据;?中医?之诊??断,是凭?望、?闻、?问、?切四?诊,?所记?之病?历,?为伤?寒、?温病?、? 杂病?及?
各科各?种不?同之?症状?,西?医也?不能?用作?治疗?之根?据。?因之?,其?格式?应?该是? 不同?的。? ?中西合?作在?一个?医院?执行?业务?,是?一创?举,?最为?重要??的是彼此?了解?,互?敬其??长。 ?上面诸?多文?字,?是藉?以说?明中?医有?中国?固?有学术?的特?殊性?,冀?望获?得各?方面?之认? ?识,及?中医?本身?地位?之尊?重。? ?未来中?国医?学将?为世?界最?完备?医学? ?将?来之中医?,将?成为?辨证?与辨?病融??会贯通,?治无?不应?之完?备医?师。?众所?周知?,西? ?医之诊?断,?是辨?病;?中?医之诊??断,是辨?证。?何谓?辨病???就是用?现代?之科?学方?法,? ?对疾病?作精??细而准确?之检?查,?从实?质上?下功?夫,?肝病?检查??肝,肺病?检查?肺,?肾病? ?检查肾?,丝??毫不肯放?松,?没有??得到确实?之证?据,?决不?用药?;何?谓辨?证???就是用中? ?医之理?论将?疾病?辨明?是什?么类?型,?从患?者所?表现?之症?状着??眼,人有?什么?病,?必有? ?什么症?状表?现之?,同?为一?种病??,因患者?体质?之?不同,?或感?受之?病源?不同?,或?发生? ?之病因?不同?,表?现之?症状?亦不?会相??同,因此?。证?可分?为阴??阳、表里?、寒?热、?虚实? ?等类型?,根?据类?型,?来?决定治?疗方?针。?如上?所述?,西?医辨?病,?用现?代科?学之?方法? ?诊断,?没有??确实之证?据,?不认?为有?病,?不开?方给?药,?是科??学家或科?学的?信奉?者应? ?有的态?度;?中医?辨证?,不?用科??学仪器,?根据?患者?脉证?,分?出类?型来?治?疗,常?能发? ?生一定?之效?果,?亦是?千真?万确?之事?实。? ?然而,?今日?科学??进步,多?数疾?病,?要经?过? 辨病?才收?作精?确之?辨证?。如?无黄?疸性?肝炎?,?皮肤及?巩膜?咸无?病色?,要?检验?血清?方? 知肝?功能?不正?常;?又如?急性?肾炎?,浮?肿、?溺赤?等症?状消?失了?,不?检验?小僮?,不?知? 小便?中有?无蛋?白质?、?红?细胞、白?细胞?。因?之,?我们?临床?上,?一方?面仍?要以? ?辨?证 为先?,发??扬中医辨?证诸?多优?势。?如从? ?病位? ?、 病因? ?找出疾?病之?所在?和其?发生??原 因;?从? 病态? ?分辨出?疾病?之? 虚实? ?,即病?情之?有余?与不?足;?从? 病?机 ?辨清疾?病之? ?演变与?归宿?。另??一方面也?要认?识到? ?证 ?是由? 病? 而产??
生,古代?中医?限于?历史?条件?,? 没有?科学?的方?法认?识疾?病之?真实?因素?,?只能做?到辨?证,?而,?我们?不能?满足?于? 证? ,? 也要?迎头?赶上?时代?,? 辨?证 ?之外,?研究?? 辨病? ,争?取学?习现?代医?学的?新知?识和?新? 方法?,以?补?辨证论?治之?不足?。即?将来?之中?医,?一定?要能?辨证?,同??时亦能辨?病,?做? ?到辨证与?辨病?汇通?(这?样才?能成?为最?完备?的医?师。?因之?,可?以预?言:? ?
将来之?中国? ?医学一?定为?世界?最完?备之?医学?(? 《伤?寒论?》为?后世??医学经典? ?《伤寒?论》?为中?医临?床最?基本?之典?籍,?是后?汉张?机?(仲景??)所?著。汉前?伤寒?的思?想,? ?早已出?现流?传于?民间?及当??时之医籍?,现?在所??存之《内?经》?,就?有许?多片?断记?载。? ?张仲景?承受?前人?的思?想和?理法?,以??其自己的?经验?与发?明,??撰著一部?条理?化的?书,? ?成为后?世至? ?高无上?的?经典,?后人?奉为?治伤?寒之?圭臬?,研?究专?书累?计在?40?0 ?种以? ?上。该?书之??价值在以?八纲?辨证?。曾?见诒?安县?中医?院沈?兆科??先生写过?一篇?《试?谈?(伤? 寒论?)?比较推?理的?特点?》文?章,?论述?仲景?《伤?寒论?》,?融理?法方?药于?一?体,立?辨? 证施?治之?大法?,创?中医?临床?分型?之楷?模。?沈氏?之说?很有?见地?,亦?很正?确。?比较?法? 为认?识事?物的?一种?基本?的逻?辑方??法,凡研?究事?物?要以两?种不?同之?比较?,方?知其?中? 真理??。八纲辨?证是? ?阴与阳?对? 、? 虚?与实对? ?、 ?寒与热?对? 、? 表与?里对? ?,以两?种对? ?立比较??来推理,?而显??示经久不?衰之?真理?。《?伤寒?论》?分三?阳、?三阴??六经,定?出六? ?种不同?类?型,是?比较?推理?最可?靠、?最简??明之方法?,也?是正?确的?证治?分型?学。?发?热 ?恶寒为?表、??为阳;? 无热?恶寒?为里?、为?阴;? ?大渴、?大热?、大?汗、??脉洪大,?为阳?明经?证,?为实?、为?热、?为阳?。? 腹满?拒按??、大便闭?、潮?热、??谵语、脉?实有?力,?为阳?明腑?证,?为实?、为??热、为阳?。? 脉沉?细、?四肢?厥?冷、但?欲寐?,为?少阴?证,??为寒、为?虚、?为阴?。? 腹满?时痛?、呕?吐、?自利??不渴、不?欲饮?食、?脉缓?弱,?为太?阴证?,为?寒、?为虚?、为?阴。? ?阳病制??白
虎、承?气以?存阴?。阴?病制?真武?、理?中以?回阳?。六?经病??,可以视?为六?个?阶 ?段,亦?可以?看作?六种?类型?。概??述六种类?型之?传变?,一?般先?在表?,后??入里;先?在阳?,? 后入?阴,?表示?疾病?在进?展或?正气?在衰?退。?如从?里出??表,从阴?出阳?,则?提示?疾病?在? 好转?,正?气在?逐步?战胜??病邪。我?们必?须?法仲景?之学??,以能动?之观?点和?有联?系之?观? 点对?待六?经病?证之?间的?关系?,才?能正?确地?掌握??外感热病?过程?中正?气与?病邪?之间?抗? 争形?势,?因势?利?导地或?汗、?或清?、或?下、?或和?、或?温、?或补?,而?取得??疗效。由?此? 可见??《伤寒论?》之?辨证?论治?,为?比较?推理?之模?式,?完全?合乎?逻辑?学,?此书??堪称为? 万世?之法??,仲景当?尊为?中医?之圣?。? 伤寒?进化?至温?病,?是需??要、是进?步? 温病?和伤?寒为?中医?治外?感病?之二?大门?类。??温病从伤?寒分??开,始于?金元?时期?。? 金? 元??刘河??间认为《?伤寒?论》?所研?究者?为寒??邪,热病?应另?有治?法,??创防风通?圣散?,? 并采?用局?方凉?膈散?诸方?治疗?温?热?之证;明??吴?又可?发现?疫毒?致病?,创?达原?饮,?用? 以治?疗瘟?疫;?垂至??有清一代?,叶?天士?、薛?生白?、王?孟英?、吴?鞠通?、陈?平伯?、余?师? 愚名?家?辈出,?各有?温病?著作?发表?,温?病学?系统?罕比?乃灿?然女?各(?温热?病学?形?成?、 发展?之成?就,?及入?台之?临床?实践?,使?老、?师治?学向?温病?学方?面大??发展。台?湾地?域、? ?气候与?湖南?大相??径庭。师?东渡?入台?,开?业之?初,?临?床以湖?南家?乡之?见解?诊断?立方?,? 常不?发生?良效?。在?湖南?治外?感,?常用??麻黄、桂?枝、?细辛?等辛?温发?散之?品,?桂枝?可? 用至?18? ?克至?30 ?克,?台湾??地处亚热?带。?解表?大都?辛凉?剂。?曾有?-4?,?孩患咳?,师?以? 小青?龙汤?加减??治之。第?三日?患者?复诊?云:? ?
先生,?吾服?药后?,咳?嗽是??减少了,?然? 咳嗽?好像?深了?一些?,痰?为从??胸的内面?咳出?,出?来不?易,?喉有?些痛? ?。师知?)-?94?,?青 ?龙汤过?温故?也,??遂改用辛?凉剂?治之?而愈?。临?床实?践向??师提出了?在治?学伤?寒之?同时?,? 一?
定要将?治学?温病?放到?亟待?解决?之迫?切地?位。?此与?中国?医学?史进?程中?伤?寒进化?至? 温病?,为?临床?发展??之需要,?为中?医界?一种?进步?之趋?势,?是何??等地相似?!?于是,?师? 正视?台湾?外感?病以?表证?居多?、表?证以??温热居多?之?现状,?自感?所学?不够?,用?心研?究? 温病?。? 他找?到《?温热?经纬?》、?《温??病条辨》?、《?时病?论》?、《?时逸?人温?病学?》、? ?《中医?伤寒?与温?病学?》?等书阅?读。?师认?为《?温热?经纬?》为?王孟?英所?著,?搜集?有关? ?温病之?资料??比较详备?,包?括《?内经?》、?《伤?寒论?》、?《金?匮》?之温?病章?节,?及叶? ?香岩《?外感?温热?篇》?、《?三时?伏气?外感?篇》?,陈?平伯?《外??感温病篇?》,?薛生?自《?湿? 热病??篇》,余?师愚?《疫??病论》、?《疫?病条?辨》?等篇?,?分节注?释,?为研?究温??病最佳? 之作?。师?反复?研读?,并?将温?病方?编成?歌诀??记诵。雷?丰?(少逸?)?的《时?病论?》所?附之? ?方?,多为新?创,?宜乎?选用?,师??亦择要编?成歌?诀自?读。?后来?购到?南京?中医?学院?的《?温? 病学?》教?科书?,?又?节录编写?了一?本《?温病?学》?。老?师通?过潜?心研?究温?病,?他认?为? 研究??温病一定?要读?叶天?士之?《外?感温?热篇?》等?文献?,要?有卫?气营?血观?念。??他尝谓:? ?
时逸人?先生?学问?颇深?,但?却不?赞同?叶天?士之?说法?,反?对伤??寒、温?病分家?。当?然? 我们?也不?主张?伤寒?与温?病如?何分?家,?应视?温击?为伤?寒之??发展,应?当互?相羽?翼,??互 相补?充,?然而?伤寒?属寒?,温?病属?热,?还是?必?须有分?别的?。? 师之?观点?,对?吾等?今? 天为?何习??温热病学?,指?明了?学习??目的。? 老师?结合?临床?,学??习温病学?的心?得是?:?
温病?临床?,要?照叶?香岩?(?天士?)所持?的卫?气? 营血?四个?阶段?学说?来辨??证。?篇四:?
中医?师承?心得?体会? ?尹华荣?名老?中医?跟师?体会? ?光阴荏??苒,不知?不?觉自己?从医?已经?十余??个年头了?,有?幸师?从于?名老?中医?尹华?荣教?授,?令?
我受益?良多?,受?用终?生~? ?在临床?实践?中,?尹老??师擅长运?用中?医药?治疗??心脑血管?疾病?、颈?肩腰?腿疾?病及?疑难?杂病?。在?跟师?学习?的日?子里?,我??深深地体?会到??尹老师是?一位?博学?的老?师,?他善?于把?自己?行医?多年?的临??床诊疗经?验上?升为?理论?,用?于指?导学?生的?工作?,使??我开拓了?思路?,活??跃了思维?,开?阔了?视野?,更?新了?观念?,逐?步提?高了?诊疗?技术?,坚?定了??对中医药?的信?心。??从尹老师?的身?上感?受到?的是?,他?对古?老的?中医?及其??发展前景?充满?了信?心。?随着?现代?科技?的发?展,?现代?医学??在现代自?然科??学成就的?基础?上蓬?勃发?展,?而中?医至?今已?经几?千年?了,?是古?代医?学。??有人认为?,中?医是?几千??年前的产?物,?与今?天的?现代?化格??格不入,?学习??中医是过?时的?,甚?至是?历史?的倒?退。?虽然?,中?医经?典理?论是??陈旧的,??但典籍中?不少?看来?是旧?的内?容,?却能?够发?掘出?新的?功效?。例?如大?柴胡??汤是10?00?多年?前《?伤寒??论》中的?方子?,在?现代?西医?治疗?基础?上治?疗急??性胰腺炎?疗效?就很?好。?又如?令现?代医?学棘?手的?冠心?病,?西医??治疗需长??期服药、?副作?用较?大,?用中?医药?的益?气化?痰活?血法?治疗?有好?的疗?效。??尹老师用?大剂?量黄?芪治?疗血??管病以及?用大?量温?补肾?阳药?治疗?骨质?增生??等都取得?了不?错的?效果?。师?从尹?老师?后,?我的?学习?态度?不一?样了??。过?去在学校?是在?“填?鸭式?” ?的学?习方?法下?接受?教育?,死?记硬?背,?不管?是?否理解?,只?求能?把书?本的?内容?全部?背下?来,?待考?试时?一字?不漏?地默?写?出来,?便大?功告?成,?学习?是被?动的?,以?分数?作为?目标?,毫?无乐??趣可?言。而今?,跟?从尹?老师?临床?实践?,以?医好?病人?为目?标,?尹老?师善?于把??自己行医?多年?的临?床诊?疗经?验上??升为理论?,使?我逐?渐“?开窍?”。?中医??是一门经?验医?学,?讲究?的是?辩证?论治?,目?前的?跟师?模式?恰好?是印?证这??个特点的?模式?,使?自己?少走?很多?弯路?。作?为一?位名?老中?医,?尹老?师具??有博大包?容的?胸怀?和高?瞻远?瞩的?视野??,他毕业?于华?西医?科大?学,?对于??
现代医学?,主?张扎?根中?医,?西为?中用?,中?西医?结合?。正?是由?于尹?老师??这种开明?包容?、与?时俱?进的?积极?向上??的心态,?使他?成为?医学?界经?久不??衰的长青?树,?在病?人中?有良?好的?口碑?。尹?老师?常常?教导?我们?“立?业先??立德?”,作为?他的?学生?,我?不仅?学到?了安?身立?命的?一技?之长?,更?领悟??到了尹老?师高?尚的?医德?和强?大的?人格?魅力??。 王? 新篇?五:? ?
中医心?得体?会? 中医?心得?体会? ?在上个?星期?的学?习中?,我?们认?识到??了中医的?神奇?与奥?秘。?中医?学有?数千?年的?历史?,是?中华?民族??在长期的??生产与生?活实?践中?认识?生命?、维?护健?康、?战胜?疾病?的宝?贵经?验总?结。??在中华五?千年?的历?史长?河中??中医学跌?宕起?伏,?保有?顽强??的生命力?,直??到现在仍?然作?为中?医的?理论?基础?指导?防治?疾病?。? 中医?是世?界上?唯一?存?续数千?年而?又拥?有系?统理?论的?医学?,它?博大?精深?,源?远流?长。?它建?立?在“阴?阳”?“五?行”?“经?络”?“气?相”?“血?相”?等学?说之?上。?其中?,?“阴阳?”与?“五?行”?纯属?中国?哲学?的范?畴;?“经?络”?、“??穴位”、? ?“?气相”、?“血?相”?又是?观察?不见?到的??,因而显?得有?些“?神秘?”。?至于??中药,往?往是?原材?入药?,又?常常?是多?药配?伍,?因而?其药?理是?一种?综合??效应?。 中医?不像?西医?的直?观、?线性?的思?维方?式,?它我??一种抽象?的、?综?合的思?维方?式。?中医?的“?阴阳?”、??“五?行”、“?经络?”、?“气?相”?、?“血相?”都?是抽??象的,需?要靠?灵性?去领?悟,?需要?靠想?象去?意会?,需?要?靠感觉?(即?望、?闻、?问、?切)?去判?断,?中医?尽管?将人?体的?五脏?六腑?分?别纳入?“五?行”?之中?,但?绝不?将它?们割?裂开?来,?而恰?恰是?将它?们作?为?一个相?互制?衡的?有机?系统?,完?整地?统一?看待?。中?医尽?管将?人体?的前??后、表里?、虚?实、?寒燥?等分?别划?归“?阴”?、“??阳”两大?范畴?,但?不仅??不将其割?裂,?反而?特别?强调?“阴?阳调??和”。中?医不?是针?对疾?病的?直接??原因采取?对抗?性措?施,?而是?强调?“扶?正祛?邪”??,即扶持?和维?护人?体自??
身所具有?的正?常功?能以?排除?各种?不正?常的?干扰?。? 中医?文化?的博?大精??深,绝不?是浅?尝辄?止就?能领?悟得?到,?需要?长久?的积?累和?接触?,这?是一??个积?累的过程?,也?是一?个成?长的?过程?。?
?