范文一：港口建设项目的经济效益评价方法

港口建设项目的经济效益评价方法

概要:根据港口建设项目在我国的发展步伐逐渐加大,所以,对 港口建设项目的经济效益评价,越来越受到重视了。而在港口建设 项目中,有经营性和公益性之分,但本文只根据投资主体的不同, 而对其中的财务和国民经济评价进行研究,最后并能提出几种非常 有益的分析方法,以便能为港口建设项目的经济评价提供科学计算 的想法。

关键词:港口建设;财务评价;国民经济评价

一、 对港口建设项目的经济效益评价进行简要概括

由于港口建设项目在我国发展的规模越来越大,使得政府机关对 港口建设项目的经济效益评价越来越重视了。而对于港口建设的项 目而言,有的是经营性的,有的是公益性的。所以,根据建设项目 的投资主体有所不同,而进行经济效益评价的目的也就随之不同 了。在港口建设项目的经济效益评价中,大体上有两种形式,一种 是财务评价;另一种是国民经济评价。财务评价,就是以港口项目 的投资者为角度,然后对项目中财务状况的盈利能力和偿债能力进 行测算,最后再对财务的可行性进行进行判断;而国民经济评价, 它是从国家和社会出发,然后对国民经济所付出的的投资代价和港 口项目对国民经济的贡献进行计算和分析,以至于达到港口建设项 目的经济效益合理性。

在港口建设项目的财务评价中,它不但可以使投资者能准确的控 制未来的投资活动,最后达到对投资中的盲目性和风险进行减降

范文二：工程建设项目的经济效益审计

工程建设项目的经济效益审计

摘要：本文扼要综述了经济效益审计的重要性，叙述了利用审计对投资项目进行分析、审查。本文将通过分析工程建设项目经济效益审计的必要性，探讨工程建设项目经济效益审计的内容及其实施对策。

关键词：审计的必要性

一、概述 内容 目的

工程建筑是我国也是世界各国国民经济中的重要产业部门。建立一个企业的最终目的是为了盈利，企业只有盈利才有存在的价值，而要使企业盈利就必须使其投资回报超过其原始投资额，也就是说要取得经济效益。提高经济效益，既是现代经济管理的最终目标和核心内容，也是企业管理当局的受托经济责任。正是由于企业管理当局的受托经济责任逐渐由财务责任向经营及管理责任扩展，从而使经济效益审计成为合乎逻辑的必然产物。它是用审计的特殊方法和技术对投资项目进行综合的、系统的审查、分析，根据一定标准评价项目经济效益的现状和潜力，提出提高经济效益的建议，促使其改善管理的一种审计活动。本文将通过分析工程建设项目经济效益审计的必要性，探讨工程建设项目经济效益审计的内容及其实施对策。

二、实施工程建设项目经济效益审计的必要性

实施工程建设项目经济效益审计的必要性对于微观主体——企业来说，一个工程建设项目能否取得经济效益，不仅涉及项目本身，而且决定了企业筹资的规模和时间，最终将决定企业的生存和发展前景。

1、进行工程建设项目经济效益审计有利于合理确定建设项目的成本造价，提高投资的经济效益。从财务的角度，评价工程建设项目取得经济效益的依据是：建设项目的收益超过其投资成本，就为股东创造了价值；取得的收益低于其投资成本，则会损失股东的财富。对于工程项目，施工单位提供的成本造价往往脱离实际，其虚增工程量、高套预算定额、虚列费用等问题比较普遍，加大了投资项目的工程成本，损害了建设单位的利益。因此，通过对工程建设项目进行经济效益审计，可以核实工程造价，使建设项目的投资方合理利用建设资金，充分发挥投资效益。

2、开展工程建设项目经济效益审计有助于提高建设项目的建设质量，促进工程建筑市场的规范化。近几年，由于工程建设，项目质量低劣导致恶性事故时常发生，不仅扰乱了工程建筑市场的正常秩序，更严重的是威胁到人民生命财产安全。通过实施建设项目经济效益审计，一方面可以为工程项目提供所需要的人、财、物等方面的可靠数据，有利于投资方制定合理的技术经济指标，提高对投资项目的科学管理和监督，保证建设项目的建设质量：另一方面通过核实建设项目的造价，为其招投标奠定基础，促进工程建筑市场的有序竞争。

三、工程建设项目经济效益审计的三阶段

工程建设项目经济效益审计的内容工程建设项目经济效益审计主要审查建设项目投资决策的科学性、投资项目建设和管理的有效性以及项目建成后的投资效益水平高低等。因此，工程建设项目经济效益审计应是事前、事中、事后的全过程跟踪审计，可分为三个阶段：建设项目开工前、建设中和投入使用后的经济效益审计，前两个阶段工作的好坏，决定了投入使用后的经济效益的高低。

1、工程建设项目开工前经济效益审计。主要包括：（1）工程建设项目的立项审计，主要审查投资决策程序的合法性，项目可行性论证的充分性和可靠性，是否有土地使用许可证和工程施工许可证，建设资金是否已到位。如果开工前准备不足，可行性论证不充分，就有可能拖延工期，甚至停工，无法实现预定的经济效益目标。（2）设计和施工的招标审计。《招标投标法》规定在我国境内进行工程、项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标。对于实行招投标的投资项目主要审查招投标程序的合法性、标底编制的合规性和标书制作的完整性，要查明建设单位是否有规避招标或搞假招标的行为。通过招标审计，促使设计者和施工者在保证投资项目建设质量的前提下，降低项目的总体造价和提高投资效益。

2、建设阶段的经济效益审计，实质上是核实工程建设项目的成本造价和监督工程建设质量。工程质量关系到工程的寿命和投入使用后的效益，如果项目质量合格或者达到优良，就为建设项目投入使用后充分发挥效率奠定了基础。反之，如果偷工减料严重，粗制滥造，质量低劣，就会造成资金的浪费，直接影响企业的长期发展。工程成本造价也制约着投产后经济效益的高低，在保证工程质量的前提下，建设项目的建设成本越低，其投入产出比率会越高，项目的经济效益也就越好。因此，建设阶段经济效益审计要注重（1）工程量的真实性审计，即包括长度、宽度、高度、坡度、土石方等工程量的大小，主要是验证其报送资料的真实程度和工程取费是否执行相应基数和费率标准；（2）材料使用情况的审计，即施工单位是否真实采用所列材料的规格和数量等情况，严格审查“三大材”的高估冒算；（3）结构层次、施工工艺等有可能牵涉到工程造价的情况；（4）审计分项工程预算定额选套是否合理，选用是否恰当；（5）审计工程质量，是否按照合同约定采取相应的质量保证措施，必要时可以进行破坏性

试验。另外在工程建设项目结算、决算经济效益审计时，还应重点检查影响项目成本造价的事项，如设计变更和现场签证，对必须变更的项目，要按照承包合同中工程变更价格条款确定变更价格，根据工程变更内容核查工程量清单，避免成本造价虚增。

3、工程建设项目建成投产后经济效益审计。项目投产后的经济效益体现在项目达到设计能力、投资回收期、投资利润率等方面。项目建成投产后，达到设计要求，迅速形成新的生产能力，投资回收期短，利润率高，说明项目的经济效益好。通过对项目投产后的经济效益审计，一方面可以评价管理当局的投资决策是否正确，并对项目的经济效益做出全面准确、客观公正的评价；另一方面，可以针对发现的问题，提出提高经济效益的途径，促使被审计单位改善管理。

四、实施工程建设项目经济效益审计的目的

实施工程建设项目经济效益审计的对策工程建设项目的经济效益审计是以提高项目经济效益为直接目的审计，它是从技术上、经济上寻求提高经济效益途径，是面向未来的建设性审计。

1、解决工程建设项目经济效益审计的技术问题和指标评价体系。经济效益审计是建立在许多统计分析、逻辑推理、数学模型等基础之上，因此理论创新是先导，要加强建设项目经济效益审计的理论研究，加快审计技术方法的开发和应用。我们现在所使用的评价工程建设项目经济效益的指标大多数是财务分析指标，如资金利润率、资产周转率、材料利用率和资产报酬率等。从使用的情况来看，单靠财务指标并没有真正反映出建设项目的经济效益水平。因此，要通过借鉴国外的评价指标和我们已有的研究成果，建立适合建设项目经济效益审计所需要的科学、规范、权威的指标体系。

2、健全法规体系，规范建设项目经济效益审计的内容。现在《审计法》、《审计法实施条例》、《国家审计基本准则》、《审计机关国家建设项目审计准则》等早已颁布实施，但针对企业工程建设项目经济效益审计方面的法律法规极少且不健全。应健全以施工图为核心的事前审计、事中审计、事后审计的全过程建设项目经济效益审计体系。

3、优化审计队伍人员结构，发挥内部审计的作用。工程建设项目经济效益审计是审计发展的一个新方向，要广泛吸纳具有工程经济、投资经济方面高素质的人才加入

到审计行业，造就建设项目经济效益审计方面的专业人才。同时由于工程建设项目是通过招标形式进行建设，使内部审计的独立性得到加强，并且内部审计人员熟悉本单位的情况，可以使内部审计在工程建设项目经济效益审计中发挥更大的作用。

4、必须处理好监督与服务的关系。审计就是监督，工程建设项目经济效益审计是对建设项目的经济效益进行监督，是更深入、更有力的监督。建设项目经济效益的监督搞好了，就是最大的服务。所以，我们强调建设项目经济效益审计的目的是促进项目经济效益水平的提高，是以进行有效监督为前提的，监督职能应是第一位，其次才是服务或建设职能。

总之，经济效益审计作为审计监督与现代管理理论的产物，具有为管理服务的全过程性、全方位性和建设性特征，在现代全球经济一体化的今天，应该抓紧工程建设项目经济效益审计工作，充分发挥它在企业管理中的特殊作用。

作者简介：

姓名：崔艳杰 学历：大学本科

单位：邯郸市交通运输局公路勘察设计院

地址：邯郸市和平路478号西门设计院 邮编：056002

联系电话：0310-5766853 手机：18931603065

范文三：建设项目的环境经济效益分析

新疆环境保护2005,27(1):51~53 EnvironmentalProtectionofXinjiang

建设项目的环境经济效益分析

石晓翠,侯平,熊建新(新疆农业大学资源与环境学院,新疆

830052)

摘要:以克拉玛依市锅炉房改造项目为例,采用环境经济学的价值计算原理,动态的经济分析方法对改造项目的经济和社会环境效应进行了核算,该项目环境保护投资与基本建设投资比例为5.6%,净现值778.3>0,费效比1.41>1,说明其环境经济效益较好。

关键词:建设项目;环保效益;费效比

中图分类号:X82016 文献标识码:A 文章编号:1008-2301(2005)01-0051-03

TheBenefitAnalysisofConstructionProjectbyMeansofTheEnvironmentalProtectionandEconomics.SHIXiao-cui,HOUPing,XIONGJian-xing(CollegeofResourceandEnvironmentScience,XinjiangAgriculturalUniversity,U-rumqi830052,China).EnvironmentalProtectionofXinjiang2005,27(1):51~53

Abstract:TakingtheboilerroomremoldingprojectinKelamayiasanexample,adopttheprincipleforvaluecalculationinenvironmentaleconomics;staticanddynamicmethodsofeconomicanalysiswereusedtoassesstheeconomicandenviron-mentaleffectrelatedtotheproject.Theratiooftheinvestmentbetweenenvironmentalprotectionandbasicinfrastructureis5.6percent;theresultisinaccordantwiththerelatednationalstandard.NetPresentValueoftheprojectis778.3,andBenefit-costratiois1.36.Alltheresultsshowtheprojecthasagoodenvironmentalandeconomiceffect.Keywords:constructionproject;theeffectofenvironmentalprotection;Benefit-costratio 环境经济损益分析是环境影响评价中的一项重要工作内容,其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资所能获得的环保效果和经济效益[1]。在环境经济损益分析中,除计算用于控制污染所需投资和费用外,还要同时核算可能收到的环境与经济实效[2-3]。本文以克拉玛依市前进锅炉房改造项目为例,进行环境影响的经济分析。1 项目基本情况111 项目由来

随着近年来克拉玛依市政治、经济、文化的发展,生活水平的不断提高,现有前进、工人锅炉房的供热能力已不能满足现有供热区域的供热要求,也不能满足准噶尔路以北区域内建筑面积增长的要求。为了解决对热能的供需矛盾,决定改造现有供热锅炉房,供热规模为92MW燃煤高温热水锅炉,项目从2004 次性建成,拟将原前进锅炉房、工人锅炉房改建为两座热力站,于2005年投产。锅炉房建成后供热区域为准噶尔路以北、友谊路以东、通讯路以南、胜利路以西交汇的区域内,用地性质以居住区、商业、金融、医疗、科研、教育、市政工程区及相应的城市配套设施为主,供热半径1185km。锅炉房供热介质为130e~80e高温热水,经过各热力站换成95e~70e低温热水后送至采暖用户,年采暖期约为165d,供热面积增加至11719@10m,是其原有供热面积的212倍。112 项目投资

项目总投资5762万元,项目总投资=固定资产投资(5456192万元)+建设期借款利息(61154万元)+流动资金(243154万元),其中环保投资324149万元。

4

2

52 新 疆 环 境 保 护 第27卷

2 环境效益静态分析

[4]

高了该区域的环境质量,并可改善克拉玛依城市中心现有锅炉房容量小、点多,造成了原煤和灰渣的储存、堆放地点多,运输过程中的散落以及每年从锅炉烟囱中排出的SO2、NOx、烟尘等对环境的污染,环境效益显著,销售收入(生产期平均)3235171万元。其排放量和削减量见表2。

表2 污染物的排放量及削减量Tab.2 Theamountofwastegas

dischargedandreduced

项 目

供热面积(104m2)年耗煤(104t)污染物排放量(t/a)

烟灰SO2NO2灰渣

现有分散小锅炉18台5316621662915189123107174353315

集中供热117193142316155176137164386

削减量641240174-519-33147085215

211 环保投资比例分析

通过该项指标与国内同类工程对比,以确定其合理性。

环保投资与总投资比例公式:Hj=(ET/JT)@100%

ET)))环保投资;324149万元JT)))基建投资;576210万元Hj=324149/576210@100%=516%

由计算得出,环保投资的比例占基本建设总投资的516%。虽然集中供热本身就是一项环保工程,但该工程实施后仍产生部分/三废0污染物,其中烟尘、灰渣排放量较大。所以,该工程对环境保护设施的投资主要是对除尘、除渣设备的投资,投资额324149万元。其具体投资情况见表1。

表1 环保治理项目投资一览表

Tab.1 Theinvestmenttableoftheprojectofharness

ofenvironmentalprotection

项 目

内容说明

投资估算

(万元)156121421187211140101410324149

相对比例(%)4812131022121213413100

根据5国家环境保护/九五0规划和2010年长远规划纲要6提供:SO2治理费用为443017元/t;烟尘治理费用84216元/t;NOx理论排污费为2154元/kg。由此,推算克拉玛依市采暖期燃煤锅炉供暖污染物治理成本的估算值为1513万,也就是采用集中供热后,由于减少了污染物排放量,从而节约治理费用1513万元。

213 费用效益分析

在项目开始实施时,必然对环境造成一定影响,从而引起一些指标值的改变,对于这些指标值货币化计算,就必须采用各种环境经济评价方法。21311 项目费用2131111 生产成本费

每年的生产费用包括固定投资(C)、资源投资(M)和经营、维修费(S)等。则生产成本费(以A表示)A=C+S+M,根据调查资料表明:

A=397155+101619+1060113=2474158(万元)

2131112 环境保护费用

环境保护费用(以B表示)包括设备购置费、污染物排放费

煤渣粉尘采用湿式除灰渣系

统、气密性埋刮扳机废水治理除污器、排温降温池锅炉烟气采用复合式除尘脱 硫设备噪声治理采用电机隔音罩场区绿化栽植乔木、灌木总 计

从上表可以看出:1环保治理投资最大的项目是煤渣、粉尘,占4812%;其次是锅炉烟气治理,占2212%。煤渣、粉尘及锅炉烟气两项就占环保总投资的7014%,其他废水处理、噪声治理及场区绿化只占2916%;o环保治理投资占固定资产总投资(576210万元)的516%,该工程对环保设施的投资比例基本符合环保要求。212 环保效益分析

该项目的实施,将锅炉及辅机设备老化较严重的

第1期 石晓翠等:建设项目的环境经济效益分析

53

B1=012%@362517万元=7125(万元)

污染物排放费B3 SO2、NO2、烟尘的排污费征收分别为443017元/t、2540元/t、84216元/t

B2=443017@55176+2540@13716+84216@23161=61165(万元)

总费用=A+B1+B2+B3=2474158+7125+61165=2543148(万元)21312 项目效益2131211 内部效益

该项目供热面积117191@104m2,供热单价516元/月#m,采暖期每年515个月,年销售收入363116万元,该厂职工定员62人,平均工资按9600元/a#人,则该厂职工工资为59152万元。

内部收益D=363116-59152=3572108(万元)2131212 外部效益(环境改善效益)

项目产生的灰渣可用于筑路、填坑、生产水泥等,利用率为100%,从而节约费用315万元。

总效益=D+E=3572108+315=3575158(万元)

21313 费用效益比

D=3575158/2543148=11413 评价指标及其计算311 经济内部收益率r

E(CI-CO)t(1+r)-t=0,t(0-n)式中:CI)现金流入量

CO)现金流出量

(CI-CO)t)项目在第t年的净现金流量t=0)项目开始运行的时间点n)项目计算期

其具体计算可通过内插法求得,公式为:r=r1+[rNPV1r(r2-r1)]/[rNPV1r+rNPV2r]

式中:r1)当净现值为接近于零的正值时的折现率

r2)当净现值为接近于零的负值时的折现率NPV1)采用低折现率时净现值的正值14012NPV2)采用高折现率时净现值的负值-6919rr,2

12%,r2取14%,NPV1取14012,NPV2取-6919。

r=12%+14012@(14%-12%)/(14012-6919)=1519%312 经济净现值

ENPV=E(CI-CO)t(1+i)式中:CI)现金流入量

CO)现金流出量

(CI-CO)t)项目在第t年的净现金流量n)项目计算期

i)贴现率,本项目取12%

编制现金流量表,得出项目经济净现值为77813。4 结论

本文主要以克拉玛依市某锅炉房集中供热的改造项目为例,应用环境经济学的价值方法进行计算,结果表明:

1) 项目环保治理投资占固定资产总投资(576210万元)的516%,说明该工程对环保设施的投资比例基本符合环保要求;采用集中供热后,减少了污染物的排放量,节约治理费用1513万元,说明集中供热后,环境效益较好。

2) 该项目费效比1141>1,净收益为77813>0,经济内部收益率为1519%,说明该项目的获利能力超过了基准收益率的要求,环境经济效益好,项目在经济上可行。由项目可知,对环境影响进行经济分析很有必要,并最终纳入可行性研究经济效益分析范畴。参考文献

[1]房春生,王菊,董德明,等.建设项目社会经济评价方法探讨[J].环

境科学动态,2001,(3):4-6.

[2]蒋乐平.开发项目环境影响的经济分析[J].科技与经济,1998,(3):

28-30.

[3]阎军印.建设项目环境影响的经济损益分析[J].重庆环境科学,

1994,5(16):44-47.

[4]丁华,杜艳红,于军.环境影响评价中的环境经济损益分析[J].环

境科技,2000,(4):49-51.

-t

=0

作者简介:石晓翠(1979-),女,新疆昌吉人,在读硕士生,主要从

范文四：增值税转型对石化建设项目经济效益测算影响初探

增值税转型对石化建设项目经济效益测算影响初探

增值税转型对石化建设项目经济效益测算影响初探

石刚

(中国石化咨询公司，北京，100029)

摘要:增值税转型是指增值税由现行的生产型转为消费型。两类增值税的区别就在于是否允许销项税额抵扣固定资产进项税额。增值税转型将对石化建设项目经济效益测算的方法、结果产生重要影响。在测算方法上，项目建成后，无论管理模式如何设置，增值税转型带来的经济效益应在项目测算中得到完全体现;抵扣项目固定资产进项税额起始时间为项目投产年。在测算结果上，增值税转型后，无论是否扩大增值税征收范围，石化建设项目的经济效益都将有所提高。

关键词:增值税 转型 石化 建设项目 经济效益

1994年税制改革时，我国废止产品税，改征增值税。基于当时的经济环境，我国选择了生产型增值税。随着时间的推移，其对固定资产重复征税的弊端日益显现，增值税转型的呼声日益高涨。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)，明确指出:“增值税由生产型改为消费型，将设备投资纳入增值税抵扣范围”。由此我国增值税转型正式由探讨阶段步入实施前的准备阶段。

增值税转型是我国进一步完善税收制度的重要举措。这一举措的实施必将对我国石化工业的发展产生重要影响，必将对石化建设项目经济效益测算产生重要影响，石化建设项目经济效益测算的方法和结果也必将随之发生变化。

1 增值税及其转型

增值税是以商品(包括劳务)为征税对象，以其销售额为计税依据并实

行扣除已征税款制度的一种流转税。

按扣税范围划分，增值税有消费型增值税、收入型增值税、生产型增值税三种类型。

消费型增值税，允许将固定资产全部进项税额在固定资产购入时就一次全部扣除。消费型增值税具有明显提前补偿的性质，可以彻底消除重复征税。大部分实行增值税的国家均采用消费型增值税。

收入型增值税，对于固定资产的进项税额，在固定资产购入时不允许一次全部扣除，而是根据固定资产的使用年限，每期扣除提取固定资产折旧部分的进项税额。

生产型增值税，不允许扣除固定资产的进项税额，只能扣除属于非固定资产的那部分生产资料的税额。由于生产型增值税的税基中包含了外购固定资产的价值，对这部分价值还存在重复征税，所以生产型增值税属于一种不彻底的增值税。我国目前实行的增值税属生产型增值税。

增值税按下式计算:

应纳税额,当期销项税额,当期进项税额????????????(1)

因当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。

消费型增值税与生产型增值税的区别就在于是否允许销项税额抵扣固定资产进项税额。因此，固定资产进项税额对石化建设项目经济效益测算的影响，就是增值税转型对石化建设项目经济效益测算的影响。从目前看，固定资产进项税额可通过以下三个方面对石化建设项目经济效益测算产生影响:

? 项目建成后的管理模式;

? 抵扣固定资产进项税额起始时间;

? 计入进项税额的固定资产范围。

2 分析的前提假设

固定资产进项税额主要通过三项因素影响石化建设项目经济效益测算。在分析各因素对石化建设项目经济效益测算影响时，必然会涉及到其他两个方面。为便于分析，特作如下假设:

(1)关于对项目建成后的管理模式假设。

对项目建成后的管理模式做两种假设:

? 项目建成后设置成具有独立法人资格的企业(以下简称新建企业模式)。

? 项目建成后设置成企业下属的一个车间(以下简称企业车间模式)。

对其他两项影响因素进行分析、探讨时，均假设项目建成后的管理模式为企业车间模式。

(2)对一次不能抵扣余额的假设。

项目当期销项税额首先抵扣项目当期除固定资产外的进项税额，然后一

次性抵扣固定资产进项税额，如果固定资产进项税额有余额，那么将该余额称做一次不能抵扣余额。除探讨管理模式对石化建设项目经济效益测算影响外，对其他两项影响因素进行分析、探讨时，均假设一次不能抵扣余额可从企业同期销项税额中一次性抵扣。因此而给项目所属企业带来的盈利计入项目本身。

(3)对抵扣固定资产进项税额起始时间的假设。

对其他两项影响因素进行分析、探讨时，均假设抵扣固定资产进项税额起始时间为项目投产年。

(4)关于计入进项税额的固定资产范围假设。

对其他两项影响因素进行分析、探讨时，均假设计入进项税额的固定资产范围为项目的设备、主要材料、建安工程及相应预备费。

(5)增值税转型后，假设增值税基本税率仍为现行的17%。

(6)假设主要材料由建设单位购买。

(7)安装费、建筑工程费为有关建筑安装企业的收入。

(8)增值税转型后，假设固定资产折旧不再包含增值税。

目前，在进行石化建设项目经济效益测算时，固定资产折旧均包含增值税。增值税转型后，固定资产进项税额由项目销项税额抵扣。如果固定资产折旧依然包含增值税，那么在测算项目利润指标时，对固定资产进项税额就进行了两次扣除。项目经济效益出现了重复计算。因此假设固定资产折旧不再包含增值税。

3 实例分析

某企业拟于某市化工园区建设200 kt/8><#004699'>a苯酚/丙酮项目(以下简称苯酚/丙酮项目)。该项目是大型乙烯合资项目的配套项目，系中方独资。该项目所需原料外购，其中:苯拟于国内外市场采购、丙烯由乙烯项目提供。该项目所需燃料动力由化工园区有偿提供。该项目70%的产品目标市场基本落实。项目建设期3年，生产期15年，生产负荷按第一年80%、自第二年起100%安排。

根据原国家计委批复的可行性研究报告，该项目总投资为69 180万元，生产期内年均销售收入为119 026万元，生产期内年均税后利润为16 231万元，全部投资所得税后内部收益率为27.65%。

在进行项目经济效益测算时，该项目以含税价格测算项目经济效益(下同)。这是石化建设项目经济效益测算的通常做法。

本文结合案例分析，就项目建成后的管理模式、抵扣固定资产进项税额起始时间、计入进项税额的固定资产范围对石化建设项目经济效益测算的影响分别进行分析探讨。

3.1 项目建成后的管理模式对石化建设项目经济效益测算的影响

增值税转型后，固定资产进项税额可一次性扣除。以这种抵扣方式，在不同管理模式下，并完全按实际情况测算，对于增值税转型带来的经济效益，有时石化建设项目经济效益测算可以完全反映，有时则不能完全反映。

(1)不同管理模式下，完全按实际情况测算，同一项目经济效益有差异

苯酚/丙酮项目相对独立，它既可设置成新建企业模式，也可设置成企

业车间模式。增值税转型后，苯酚/丙酮项目在不同管理模式下，项目的经济效

益有所不同。为此对苯酚/丙酮项目在不同管理模式下的经济效益进行了对比。

主要经济指标对比见表1。

表1 不同管理模式主要经济指标对比 万元

序号

项目名称

新建企业模式

企业车间模式

差额

1

总投资

70 466

70 466

0

2

生产期年均销售收入

119 026

119 026

0

3

增值税

3.1

生产期第一年增值税

0

0

0

3.1.1

生产期第一年销项税

14 023

14 023

3.1.2

生产期第一年除固定资产外的进项税

8 954

8 954

3.2

生产期第二年增值税

5 584

6 335

751

3.2.1

生产期第二年销项税

17 528

17 528

3.2.2

生产期第二年除固定资产外的进项税

11 193

11 193

3.3

自生产期第三年起增值税

6 335

6 335

0

3.4

定资产进项税合计 固

5 820

5 820

0

3.5

一次不能抵扣余额

751

0

-751

4

生产期年均税后利润

16 680

16 642

-38

5

全部投资所得税后内部收益率，%

28.07

27.95

-0.12

由表1可知，在生产期第一年，项目销项税额14 023万元抵扣除固定资产外的进项税额8 954万元后，尚有余额5 069万元。以该余额一次性抵扣项目固定资产进项税合计5 820万元，项目生产期第一年应纳增值税为0，同时形成751万元的一次不能抵扣余额。

当管理模式为新建企业模式时，一次不能抵扣余额可结转下一年度，由项目销项税额继续抵扣;当管理模式为企业车间模式时，如果完全按实际发生的情况测算，那么一次不能抵扣余额不再结转到下一年度，由项目销项税额抵扣，而是由企业同期销项税额抵扣。这样，当管理模式为企业车间模式时，固定资产进项税额不能全部由项目本身的销项税额抵扣，项目经济效益在企业内部发生了转移。因此，完全按实际情况测算，两种管理模式经济效益的差异主要体现在项目固定资产进项税额是否完全由项目本身的销项税额抵扣，即一次不能抵扣余额是否完全由项目本身的销项税额抵扣。

石化行业属资本密集型行业，项目投资较高。固定资产进项税额实行一次性抵扣，靠石化建设项目自身，有时难以一次性完成。目前，国内大部分石化建设项目系企业车间模式。在企业车间模式下，一次不能抵扣余额，经常由企业

同期销项税额抵扣。对企业来讲，这相当于一种提前补偿。这种提前补偿有利于加速企业资金周转，有利于加速企业设备更新。因此从企业整体角度讲，这种提前补偿是有益的。但是，从项目经济效益测算的角度看，这样测算的经济效益不能反映项目全貌。

(2)对一次不能抵扣余额技术处理的探讨

增值税转型后，完全根据企业抵扣固定资产进项税的实际情况，按企业车间模式测算项目经济效益，就不能反映项目的真实效益。其焦点是对一次不能抵扣余额的处理方式。没有项目建设，企业就没有这笔盈利，一次不能抵扣余额带来的盈利理应作为项目同期盈利的一部分。因此，在石化建设项目经济效益测算中，对一次不能抵扣余额进行技术处理是十分必要的。下面，就一次不能抵扣余额的处理方法进行探讨，具体处理步骤如下:

? 测算固定资产进项税合计、一次不能抵扣余额。

? 预测企业各年度增值税额。

? 在损益表增设未抵扣进项税及附加，作为项目利润增加项。

目前，石化建设项目利润总额按下式测算:

利润总额=销售收入-总成本费用-流转税及附加-营业外净支出??(2)

一般石化建设项目不计算营业外净支出。

损益表增设未抵扣进项税及附加后，石化建设项目利润总额计算公式可由公式(2)调整为下式:

利润总额=销售收入-总成本费用-流转税及附加+未抵扣进项税及附加-

营业外净支出???????????????????????????(3)

? 将项目投产后项目和企业各年可以扣减的项目一次不能抵扣余额计入损益表未抵扣进项税及附加，直至抵扣完毕。同时，将相应附加一并计入损益表未抵扣进项税及附加。

? 在损益表中，未抵扣进项税及附加各年份合计，必须等于一次不能抵扣余额及附加。

按上述步骤处理一次不能抵扣余额后，一次不能抵扣余额带来的盈利，虽然实际上在企业内部发生了转移，但由公式(3)，却能虚拟体现在项目同期利润中，使项目为企业带来的同期利润不被低估，保证了项目盈利指标的准确性。

总之，增值税转型后，应根据拟议中的管理模式测算项目的经济效益。以一次不能抵扣余额带来的盈利计入项目本身为原则，测算项目经济效益。

以苯酚/丙酮项目为例，在生产期第一年，项目销项税额14 023万元抵扣除固定资产外的进项税额8 954万元后，尚有余额5 069万元。以该余额一次性抵扣项目固定资产进项税合计5 820万元，项目生产期第一年应纳增值税为0，同时形成751万元的一次不能抵扣余额。一次不能抵扣余额可由企业同期销项税额一次性抵扣。因此，在损益表的投产年，可将一次不能抵扣余额751万元一次性计入未抵扣进项税及附加，其附加也一并计入未抵扣进项税及附加。这样，一次不能抵扣余额既是项目利润总额的一部分，也是冲抵企业同期销项税额的一部分。项目为企业带来的经济效益得到了充分体现。

3.2 抵扣固定资产进项税起始时间对石化建设项目经济效益测算的影响

资金具有时间价值。固定资产进项税额实行一次性抵扣，抵扣的起始时间自然对项目经济效益测算产生影响。对此税务界主要有以下两种观点:

(1) 即购即抵。

企业购入固定资产，在取得增值税发票后，企业当期销项税额即可抵扣固定资产进项税额(以下简称即购即抵方案)。这对企业比较有利。但税务界持此观点者较少。对此持反对意见者主要依据以下两点:国家财政有压力、税务征管有难度。

(2) 设置“固定资产须验收交付使用后予以抵扣”条款。

目前，税务界持此观点者较多。按此观点，投产后，项目固定资产进项税额方可由项目销项税额、企业销项税额抵扣(以下简称投产后抵扣方案)。

两种不同抵扣固定资产进项税额起始时间对比见表2。

不同抵扣起始时间主要经济指标对比 万元 表2

项目名称

即购即抵

投产后抵扣

差额

总投资

70 466

70 466

0

生产期年均销售收入

119 026

119 026

0

计算期累计税后利润

250 283

250 215

68

全部投资所得税后内部收益率，%

28.71

28.10

0.61

由表2可知，即购即抵方案优于投产后抵扣方案。在项目计算期(生产期+建设期)内，两方案静态指标基本相同。但是，由于资金的时间价值，即购即抵方案全部投资所得税后内部收益率高于投产后抵扣方案0.61个百分点。

从目前税务界主流观点看，实施即购即抵方案有一定难度，增值税转型时，可能设置“固定资产须验收交付使用后予以抵扣”条款。因此，在石化建设项目经济效益测算中，建议采用投产后抵扣方案。

3.3 计入进项税额的固定资产范围对石化建设项目经济效益测算的影响

增值税转型时是否扩大征税范围，是税务界讨论的一个热点。为此，本文根据石化行业投资费用项目划分，结合税务界对增值税转型时纳税范围的探

讨，以苯酚/丙酮项目为例，分析探讨计入进项税额的固定资产范围对石化建设项目经济效益测算的影响。

3.3.1 石化建设项目总投资组成及各组成部分能否纳入增值税征收范围分析

(1)石化建设项目总投资组成

石化建设项目可行性研究报告总投资由建设投资、建设期利息、流动资金组成。建设投资由固定资产、无形资产、递延资产、预备费用组成。固定资产由工程费用、固定资产其他费用组成。工程费用由设备购置费、主要材料费、安装费、建筑工程费组成。

设备购置费由设备的出厂价、设备运杂费组成。

主要材料费由主要材料的出厂价、材料运杂费及税金(指营业税及附加)组成。

安装费由除主要材料费外的直接费、间接费、计划利润、税金(指营业税及附加)及特定条件下费用组成。

建筑工程费由直接费、间接费、计划利润、税金(指营业税及附加)组成。

设备、主要材料的出厂价均为含税价。

(2)对石化建设项目总投资各组成部分能否纳入增值税征收范围的分析

《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》对固定资产定义如下:固

定资产是指:?使用期限超过一年的机器、机械、运输工具以及其他与生产、经营有关的设备、工具、器具;? 单位价值在2 000元以上，并且使用年限超过两年的不属于生产、经营主要设备的物品。

根据税法对固定资产的定义，在石化建设项目中，设备和主要材料应属固定资产，其所含增值税，应计入项目固定资产进项税额。对此，各界均无异议。

在增值税转型的同时，将来可能扩大增值税征收范围。根据税务界的探讨，目前与石化建设项目密切相关的热点，主要集中在建筑业和安装业。这样，增值税转型后，建筑工程费、安装费将来就可能属于固定资产进项税额的计算范畴。

预备费用包括不可预见费和价差预备费两部分。目前，石化建设项目暂不计取价差预备费。不可预见费系指在可行性研究及其投资估算中难以预料的工程和费用。不可预见费计算公式如下式:

不可预见费=(固定资产+无形资产+递延资产)×不可预见费费率??(4)

由公式(4)，无论固定资产、无形资产、递延资产是否属于增值税征收范围，均计取不可预见费。因此，在石化建设项目经济效益测算中，属于增值税征收范围的，其相应的不可预见费也就属于固定资产进项税额的计算范畴。

建设期利息、流动资金、无形资产不属于增值税征收范围。在递延资产和固定资产其他费用中，绝大部分目前不属增值税征收范围。为此，在案例分析时，暂不将上述两项投资纳入增值税征收范围。

设备、主要材料、建安工程及相应预备费，其中一部分目前已属增值税征收范围，另一部分目前正在探讨中，将来可能属于固定资产进项税额的计算范

畴。结合苯酚/丙酮项目就这两部分对石化建设项目经济效益测算的影响分别进行分析探讨。

3.3.2 已属增值税征收范围的固定资产对石化建设项目经济效益测算的影响

目前，已属增值税征收范围的，是设备和主要材料。设备购置费和主要材料费已包含增值税。在石化建设项目投资中，设备和主要材料费一般比重较大。增值税转型后，设备和主要材料费及相应预备费的进项税额必然对石化建设项目的经济效益测算产生重要影响。

按现行增值税征收范围，不同类型增值税主要经济指标对比见表3。

表3 不同型增值税主要经济指标对比 万元

项目名称

按生产型增值税测算

按消费型增值税测算

差额

总投资

69 180

69 180

0

生产期年均销售收入

119 026

119 026

0

生产期累计利润总额

363 390

371 925

8 535

其中:增值税转型后生产期累计折旧下降额

3 870

增值税转型后生产期累计增值税下降额

4 395

全部投资所得税后内部收益率，%

27.65

28.32

0.67

由表3不难看出，增值税转型后，按现行增值税征收范围，苯酚/丙酮

项目的经济效益有所增加。项目生产期内累计增加利润总额8535万元，全部投

资所得税后内部收益率提高0.67个百分点。利润增加主要源于以下两个方面:

(1)增值税转型后，项目折旧额不含增值税，项目折旧额下降。

(2)增值税转型后，项目应纳流转税及附加下降。

因此，按现行增值税征收范围，增值税转型有利于提高石化建设项目的经济效益。

3.3.3 将来可能纳入增值税征收范围的固定资产对石化建设项目经济效益测算的影响

在增值税转型的同时，扩大增值税征收范围，是税务界讨论的热点之一。目前与石化建设项目密切相关的行业，主要集中在建筑业和安装业。下面通过案例分析，就建筑业和安装业分别和同时缴纳增值税三种情况对石化建设项目经济效益测算的影响进行分析探讨。

(1)建筑业纳入增值税征收范围对石化建设项目经济效益测算的影响

建筑业目前缴纳营业税，改为缴纳增值税后，主要经济指标对比见表4。

表4 建筑业缴纳增值税前后主要经济指标对比 万元

项目名称

缴纳营业税

缴纳增值税

差额

总投资

69 180

69 965

785

其中:建筑工程费

4 723

5 349

626

生产期年均销售收入

119 026

11 026

0

生产期年均税后利润

16 613

16 634

21

全部投资所得税后内部收益率，%

28.32

28.15

-0.17

由表4，建筑业缴纳增值税后，从静态盈利指标看，项目经济效益略有上升;从动态盈利指标看，项目经济效益略有下降。营业税税率为3%，增值税税率为17%，按此税率调整建筑工程费，并相应调整固定资产其他费用、无形资产、递延资产、预备费用、建设期利息、流动资金，项目含税总投资有所上升。项目总投资上升部分主要是建筑工程费中的固定资产进项税，在生产期虽可扣除，但因资金的时间价值，导致项目动态盈利指标略有下降。

总之，建筑业纳入增值税征收范围后，将导致项目含税总投资略有上升、项目动态盈利指标可能略有下降，但对项目影响比较有限。

(2)安装业纳入增值税征收范围对石化建设项目经济效益测算的影响

安装业目前缴纳营业税，改为缴纳增值税后，主要经济指标对比见表5。

表5 安装业缴纳增值税前后主要经济指标对比 万元

项目名称

缴纳营业税

缴纳增值税

差额

总投资

69 180

69 683

503

其中:安装费

5 102

5 779

677

主要材料费中的营业税金及附加

275

0

-275

生产期年均销售收入

119 026

119 026

0

生产期年均税后利润

16 613

16 659

46

全部投资所得税后内部收益率，%

28.32

28.27

-0.05

以看出，安装业缴纳增值税后，按相应税率调整安装费，取 从表5中可

消主要材料费中的营业税及附加，并相应调整项目总投资，项目含税总投资有所上升。项目总投资上升部分主要是安装费中的固定资产进项税，在生产期虽可扣除，但因资金的时间价值，导致项目动态盈利指标略有下降。

总之，安装业纳入增值税征收范围后，将导致项目含税总投资略有上升、项目动态盈利指标可能略有下降，但对项目影响比较有限。

(3)建筑安装业同时纳入增值税征收范围对石化建设项目经济效益测算的影响

建筑业、安装业目前均缴纳营业税，同时改为缴纳增值税后，主要经济指标对比见表6。

表6 建筑安装业同时缴纳增值税前后主要经济指标对比 万元

序号

项目名称

缴纳营业税

缴纳增值税

差额

1

总投资

69 180

70 466

1 286

其中:建筑工程费

4 723

5 349

626

安装费

5 102

5 779

677

主要材料费中的营业税金及附加

275

0

-275

2

生产期年均销售收入

119 026

119 026

0

3

生产期年均税后利润

16 613

16 681

68

4

全部投资所得税后内部收益率，%

28.32

28.10

-0.22

建筑业、安装业同时纳入增值税征收范围后，同两行业分别纳入增值税征收范围情况相似，将导致项目含税总投资有所上升、动态盈利指标可能略有下降，但对项目影响比较有限。

综上所述，增值税转型后，按目前增值税征收范围，有利于提高石化建设项目经济效益;如果同时扩大增值税征收范围，同样有利于提高石化建设项目经济效益，但与不扩大增值税征收范围相比，项目经济效益略有下降。

4 结论

经分析发现，增值税转型后，石化建设项目经济效益测算无论是测算方法，还是测算结果都将发生变化。

从测算方法看，主要体现在对一次不能抵扣余额的处理和固定资产进项税额抵扣起始时间两个方面。以一次不能抵扣余额带来的盈利计入项目本身为原则，测算项目经济效益，并在损益表增设未抵扣进项税及附加。项目投产后，项目固定资产进项税额方可由项目销项税额、企业销项税额抵扣。

从测算结果看，主要体现在征税范围上。增值税转型后，如果不扩大增值税征收范围，有利于提高石化建设项目的经济效益;如果同时扩大增值税征收范围，同样有利于提高石化建设项目经济效益，但与不扩大增值税征收范围相比，项目经济效益略有下降。

总之，增值税转型是我国税制改革的重要举措，探讨其对石化建设项目经济效益测算的影响，有利于将来正确衡量石化建设项目经济效益，有利于将来正确衡量石化产品的市场定位，有利于石化行业向政府提出趋利避害的建议。

参 考 文 献

1 陆炜、扬震.中国增值税转型可行性实证研究.北京:中国税务出版社，2002

2 张维华.增值税实务.北京:中国财政经济出版社，2000

<#004699'>A Tentative Discussion on Effect of VAT Transition on

Measure of Economic Benefit of Petrochemical Construction Project

Shi Gang

(SINOPEC Inquiring Company, Beijing ，100029)

Abstract

VAT Transition refers to transiting VAT from the current producing type into consuming type. The difference between the two types lies in whether permitting the sales tax to offset capital asserts income tax. VAT transition is due to exert significant effect on the measuring methods and results of economic benefits of petrochemical construction projects. In measuring methods, after the completion of <#004699'>a project, the economic benefit brought by VAT transition should be fully reflected in the measure of items no matter how the management mode is set. The starting time of offsetting capital asserts income tax is the year when the project is put into production. In the measuring result, after VAT transition, the economic benefit of petrochemical construction project is due to increase no matter whether enlarging the VAT collecting range.

Keywords: VAT, transition, petrochemical industry, construction project, economic benefit

收稿日期:2004-02-05。

作者简介:石刚，男，1987年毕业于中国人民大学，目前从事技术经济工

作。

PAGE ,

范文五：技术研发中心建设项目经济效益分析探讨

技术研发中心建设项目经济效益分析探讨

Discussion and Analysis of Economic Return of R & D Center Construction Project

黄士明，余定德，邱立华，胡倩

(机械工业第一设计研究院，合肥 230601)

HUANG Shi-ming,YU Ding-de, QIU Li-hua,HU Qian

(First Design & Research ,InstituteMI China,Hefei 230601,China)

要】阐述了在技术研发中心建设项目前期咨询中，如何进行经济效益分析以及需重点考虑的问题 。【摘

【Abstract】In the preliminary consultation of R&D center construction project, how to make economic analysis and ascertain key point.

【关键词】技术研发中心;经济效益分析;关键控制点;前期咨询

【Keywords】technology R & D ;center economic benefit analysis; critical control point; the preliminary advice

【中图分类号】TU712 【文献标志码】A 【文章编号1007】-946(2017)404-0142-02

【DOI】10.13616/j.cnki.gcjsysj.2014.04.038

1 项目概况 3 设计目标

高端装备基础件———大型多向模锻件，既可独立作为油 完善公司技术研发体系，提升公司整体研发能力，增强公 气开采重大装备典型的关键零部件，也是各行业大型设备的 司在行业中的技术领先优势和地位，提升公司核心竞争力，提

高公司品牌形象，扩大市场占有率，增强企业持续盈利能力， 基础件，如海洋装备工程、新能源发电设备、高端装备轨道交

通等;又可以作为高端装备的重要受力部件，如航空装备中的 飞为公司的长远发展打下坚实基础 。机的重要部件;智能数控装备中的数控机床;以及新能源发 电机4 研究方向 组中的重要基础件等。紧跟行业发展趋势，整合多年的技 术研

一方面对目前油气装备关键零部件产品的质量技术要 发经验，围绕先进的石油装置、深海工程装备和特 殊复杂

求、工艺流程优化、新工艺研究、新技术研究、新产品 开发进行锻件的高尖端技术的研究方向，形成综合的研究中心。 研究;另一方面承担公司产品的质量检测、试制工作。 2 主要建设内容 5 经济效益的确定 2新建 5 层综合研发试验楼，建筑面积 3 000m。设置金相 技术研发中心不像生产企业，它是提供智力服务的 ，没有实验室、热处理模拟实验室、无损检测实验室、化学分析实验 具体的产品销售，所以如何确定经济效益是关键。 室、精度检测实验室、自动化生产信息收集处理室、多向模锻 通过对研发中心研发的内容及性质的分析，确定研发中 精密锻造实验室和模具开发试制与试样制作车间。

心效益的来源为新产品的研发。按企业 2012 年实现 3.73 亿元 销售收入为依据，公司新产品占比为20% ， 新产品营业利润率 【作者简介】黄士(197明,6)，安徽无为人，高级工程师，从事技 术按 40%考虑，即公司新产品的附加值为 3 000 万元。遵照谨慎 经济研究，(电子信箱)hs m 0919@126.com 。 性原则，假设项目实施后每年研发给公司产品带来的附加值 142

工程项目管理 Project Management

表 1 效益与利润测算表 万元

‰ ? ?fi ? 1 ? ? 2 ? ? 3 ? ? 4 ? ? 5 ? ? 6 ? ? 7 ? ? 8 ? ? 9 ? ? 10 ? fia?fi 1 40 500 0 1 500 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 2 ?fl$ $ 21 525 0 1 222 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 ?? t 3 689 0 26 51 51 51 51 51 51 51 51 fi ? 4 18 286 0 252 1 308 1308 1 308 1 308 1 308 1308 1 308 1 308 5 ?fifi ?%\ 0 0 0 0 !"#$? 6 18 286 0 252 1 308 1 308 1308 1 308 1 308 1 308 1308 1308 7 #$?4 574 0 63 327 327 327 327 327 327 327 327 %fi 8 13 712 0 189 981 981 981 981 981 981 981 981 9 72 464 0 0 170 1053 1 936 2 819 3 702 4 585 5 468 6 351 &’()*fi 10 +,)*fi 86 176 0 189 1 151 2 034 2 917 3 800 4 683 5 566 6 449 7 332 11 -./01234 1 373 0 19 98 98 98 98 98 98 98 98 12 +,567)*8fi 84 803 0 170 1 053 1 936 2 819 3 702 4 585 5 468 6 351 7 234 13 ()*fi 84 803 0 170 1 053 1 936 2 819 3 702 4 585 5 468 6 351 7 234 14 9? fi (EBIT) 18 286 0 252 1 308 1 308 1 308 1 308 1 308 1 308 1 308 1 308 20 092 0 358 1 518 1 518 1 518 1 518 1 518 1 518 1 518 1 518 15 9?:;<= fi="">

为 3000 万元，保持不变。效益与利润测算表见表 1。 转化产生的收益;有的是提升现有产品的附加值产生的收益 。

4)成本费用的确定。遵循“效益与成本费用口径一致”的 6 成本费用的确定

原则，针对研发中心产生的成本费用进行全面分析。成本费用 本研发中心的成本费用主要是人力成本费用和管理费 主要由人力成本;办公、差旅、招待、学术交流等管理费;新产 用，而本项目研发中心有新产品研发，因此发生研发、试制材 料

品研制的材料费;新产品研制的燃料动力费;建筑物和设备投资 费和燃动力费等，另外还有固定资产投资发生的折旧费和

的折旧费。 摊销费等。总成本费用测算见表 2。

表 2 总成本费用测算表

万元

? 1 ? ? 2 ? ? 3 ? ? 4 ? ? 5 ? ? 6 ? ? 7 ? ? 8 ? ? 9 ? ? 10 ? fia ‰ ? @,?fifl 1 225 450 450 450 450 450 450 450 450 2 K?? tfi? 30 60 60 60 60 60 60 60 60 I3t fi 3 773 773 773 773 773 773 773 773 773 4 ? 28 28 28 28 28 28 28 28 28 %fl $ 5 60 120 120 120 120 120 120 120 120 %fl! 5.1 60 120 120 120 120 120 120 120 120 6 1 116 1 431 1 431 1 431 1 431 1 431 1 431 1 431 1 431 $ "#$%7 &’104 206 206 206 206 206 206 206 206 () 8 2 4 4 4 4 4 4 4 4 9 fi*+, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -./0fi* 0 0 0 0 0 0 0 0 1fi32/0fi* 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3$% 10 $451 222 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 1 641 %678fi$% 255 510 510 510 510 510 510 510 510 967 1 131 1 131 1 131 1 131 1 131 1 131 1 131 1 131 9:$%

【参考文献】 7 项目设计的体会 【1】国家发展改革委与建设部.建设项目经济评价方法与参数( 第三

1)全面了解技术研发中心建设的内容、研发内容、研发目 版)[M].北京:中国计划出版社，2006. 标、运营模式及管理模式等。 【2】上海市机电设计研究院有限公.机电工业工程设计司[M]北京.:科

2)分析研发中心运营模式。一是新工艺、新流程、新材料 学技术出版社,2011.

等研发，新产品的研发与设计;二是不仅新产品研发与设计，

而且进行新产品的试制。

3)分析研发中心经济效益的来源。这是研发中心建设项

目可行性研究财务分析的关键。有的是靠新产品的技术成果 【收稿日期】2013-12-30

143

转载请注明出处范文大全网 » 港口建设项目的经济效益评价方