范文一:住宅卫生间同层排水技术
住宅卫生间同层排水技术
李霞 山西工程职业技术学院 Tel:15003511384
邮箱:xiaxia4876@163.com
摘要:本文系统阐述了同层排水技术相对于传统隔层排水技术的优势,以及同层排水技术的主要形式,对局部降板式、墙体敷设式、排水集水器式的设计、施工做了探讨,最好提出了需要进一步解决的问题与争议。
关键词:同层排水;局部降板式;墙体敷设式;排水集水器式
近年来,随着住宅私密性的强调和国外先进技术的引进,同层排水技术在我国得到了较快的发展,一线城市的很多高中档住宅已经采用同层排水技术。 1同层排水技术的优势
同层排水技术是相对于我国传统的隔层排水技术而言的,其特点是卫生间内卫生器具排水管不穿越楼板,排水横管在本层套内与排水立管连接,只有排水立管穿越楼板,管道的维护和检修在本层套内就能解决,不需要到下一层疏通排堵。
同层排水系统在欧洲、日本已经广泛使用了多年,在我国最早出现是在上世纪九十年代,如《住宅设计规范》(GB50096—1999) 6.1.6条规定:住宅的污水排水横管宜设在本层套内。《建筑给水排水设计规范》(GB50015—2003)4.3.8条规定:住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。以上条文都表达了同一个概念,住宅卫生间排水设计宜采用同层排水。
同层排水与隔层排水相比,具有如下优点:
2 同层排水技术的形式
同层排水技术目前主要有三种形式:一是以我国卫生间楼板局部下沉为特点的排水方式;二是以欧洲隐蔽式安装系统为主要特点的排水方式,又称为“墙体敷设方式”;三是以日本排水集水器为主要特点的排水方式。下面就分别对这三种方式进行探讨。
2.1我国局部降板式
局部降板排水方式的具体做法是将卫生间的楼板降低300~400mm,用作管道敷设空间。按设计标高和坡度将管道敷设完成后, 用填充物(如焦渣、混凝土等)填实作为垫层, 垫层上用水泥砂浆找平后再做防水层和面层(见图1[1])。
局部降板式是
在传统隔层排水方式
基础上的改进,比较
符合中国长期以来的
工程建设习惯,施工
单位的技术门槛低,
管道接管与传统接管
基本相同,不需要更
多的特殊配件,是一
种简单实用而且较为
普遍的方式。这种方
式卫生器具的选择性
较大,并能设置地漏,图1 局部降板式土建施工示意
及时排除卫生间地面的积水,卫生间内可以设置浴盆或淋浴。
局部降板式的不足之处是:结构降板施工复杂,增加了支模、回填的费用,并对楼板的承重要求较高;对防水要求苛刻,排水管漏水带有隐蔽性,检修时必须破坏地面,工作量大,较传统的卫生间排水管道明设的检漏或更换困难得多。
局部降板式的关键是要做好楼板的防水措施,可从以下几方面注意:①降板层和地面层都应做好防水施工;②应尽量缩短排水横管与排水立管的距离;③可在降板最低处设置侧排地漏,以排除降板内的积水,地漏外部应包扎过滤网,避免固体颗粒通过地漏排至管道中。
2.2欧洲墙体敷设式
墙体敷设方式在欧洲已经广泛使用了三四十年,是一种使用面广,技术相对成熟的排水方式。它是在卫生洁具后方砌一堵假墙,在假墙内设置隐蔽式支架并敷设给排水管道。具体做法是把坐便器的水箱部分、洗脸盆的电子感应装置等组装成支架并将其固定,接着安装给排水管道、卫生洁具,最后砌筑假墙作伪装。安装完毕后,明露部分只有卫生洁具本体和水龙头,完全看不到明露的排水管,给人以整洁、干净的感觉(见图2[2]、3[2])。
图2 墙体敷设式隐蔽式支架 图3 墙体敷设式施工完成后效果
墙体敷设排水方式的技术要点: 1、假墙的厚度与高度主要依据选用水箱的安装尺寸来确定,一般厚度为200~250mm,高度为900~1200mm。[3]2、应选用壁挂式洗脸盆、坐便器等卫生洁具。3、排水管材宜采用HDPE管(高密度聚乙烯管),其韧性、抗冲击性、耐腐蚀能力均较传统的PVC管优越,减少了日后渗漏的几率。4、卫生洁具应尽量布置在同一侧墙面上,当不能做到时,也应布置在相邻墙面。当卫生器具既不能布置在同一侧墙面又不能布置在相邻墙面时,则可分别采用隐蔽式安装系统。5、不设地漏或少设地漏,确需设置时地漏必须采用同层排水专用的自带水封的横出水地漏。地漏宜靠近立管设置,并单独接至立管,防止与浴缸、马桶等连接时造成反水隐患。
墙体敷设式的优点:1、卫生洁具的布置具有一定的灵活性,
可以通过改变
排水支管的走向或长短来改变洁具的位置,甚至可以将卫生间设在另一个离立管较近的房间。2、由于卫生洁具使用壁挂式,使得卫生间没有死角,便于清洁卫生间地面。且管道和水箱隐蔽,卫生间整体简洁美观。3、马桶水箱和排水支管均隐藏在假墙内,同时采用能大幅降低通过物体噪音的HDPE管材,从而有效降低了排水产生的噪音。
它的缺点是:1、由于排水系统是隐藏在假墙内的,一旦发生漏水,唯一的解决方法就是将假墙拆掉,维修起来困难。2、卫生洁具的选择余地较小,只能选择壁挂式或后排水口的坐地式。3、专业的施工队伍少,相对造价较高。4、地漏的设置是墙体敷设式排水系统的瓶颈,解决方法是靠近立管处设置地漏,并单独设支管接入立管。5、假墙占用了一定的空间,使卫生间面积减少,但如果设计巧妙,也会产生意想不到的效果,如将假墙砌在卫生间的当中,洁具分挂两边,这样假墙还可以作为隔离墙。
2.3日本排水集水器式
日本卫生间同层排水技术以设
置排水集水器为特点,将卫生洁具排
水支管接入排水集水器,集中排放污
水。集水器的水流断面为蛋型,椭圆
型或圆形,上部有检查口,材质采用
透明的PVC-U,以便于观察和清通
(见图4[4])。排水集水器设置在楼板
的架空层内,高度为300mm,升高
后的卫生间地面与卧室,起居室的地
面相平。这在日本是可行的,因为日
本有睡榻榻米的习惯,且日本新式住
宅中,本户的各种管线均布置在本层
地面架空层内,将立管和各种仪表则
统一设于外侧公共走廊。这种做法并
不符合我国的实际情况,在我国是将
局部降板式与日本排水集水器式相图5 排水集水器式架空铺设防水地板 图
4 日本排水集水器式同层排水
结合,将卫生间楼板降低300mm左右,按设计要求敷设排水支管与排水集水器,然后采用轻质混凝土回填或架空铺设防水地板(见图5[4]),最后做面层装饰。
这种方式的优点是:1、卫生洁具的位置比较自由,种类选择上也不受限制
2、排水集水器本身设置检查口,地板装饰层上也可设置检查口,从检查口可确认漏水位置,疏通检修较方便。3、每个卫生洁具的排水都通过其独立的排水支管连接至集水器,,不会发生污水的滞留和倒流。4、采用常用PVC-U排水管道,价格便宜,安装快捷。5、与原普通立管相比,排水集水器本身特殊的乙字弯结构具有一定的消能作用,使得排水噪声有效降低。6、洗脸盆、浴盆等洁具(除座便器)排水无须接任何水封,水封问题可在排水集水器本身解决,且水封为洗脸盆和浴盆等洁具所共用,不易干涸,防臭溢出功能较好[5]。7、可设置地漏,符合我国人们的传统生活习惯。
排水集水器式的缺点是:1、完成管道铺设后,如用轻质混凝土填充,则PVC管材与轻质混凝土热膨胀系数不同,长期使用易被挤压破裂,发生漏水问题时较难处理。2、专业的施工队伍少,相对造价较高。
下面以列表方式对比上述三种同层排水方式各自的优缺点:
3 同层排水技术的问题与争议
3.1可靠性
对精装修的商品住宅来说,一般住宅的同层排水系统是由专业施工队伍施工的,质量是有保证的。但对普通商品住宅来说,因交房标准是毛坯房,同时考虑业主装修的多样性,施工单位只是在排水立管上预留接口,卫生间的排水横支管和填充层或假墙的砌筑都是由业主分散施工的。由于施工队伍水平参差不齐,可能会造成管路敷设不到位,地面防水层做的不合格;或管道安装完毕后没有严格进行试水、灌水试验,为日后的使用带来隐患。由于局部降板式和排水集水器式是隐藏在地板下的,墙体敷设式是隐藏在假墙内的,即使漏水也很难发现,且一旦发生漏水,必须破坏地板或假墙。因此对同层排水来说,安全性的要求非常高。在实际操作中有如下建议:1、应尽量在交房之前由施工方组织专业施工队伍进行卫生间的同层排水系统施工。考虑到业主对卫生间多样性的要求,在施工前应与业主沟通,设计师提供业主若干种选择,业主确定后施工方按要求进行施工。2、若做不到统一施工,则应将排水系统的设计图纸提供给业主供装修时参考。
3.2 同层排水方式的选择
前面介绍的三种同层排水方式目前在我国不同地区均有应用。在实际中具体采用哪种形式应结合实际情况灵活选择。一般来说,降板式较为经济,是一种简单实用且普遍的方式;墙体敷设式和引入排水集水器式是从发达国家引进的先进技术,能适应高档住宅装修品质的要求,具有广阔的发展前景;但国内市场的需求和国外市场具有一定的差异性,还有待厂方和专业人员工作的细化和深化,才能使其国土化。另外,因建筑功能需求,当在主要功能用房上部设卫生间时,若采用局部降板式或排水集水器式,均会在主要功能用房上部形成突兀的构造,破坏其整体风格,在这种情况下应考虑采用墙体敷设式同层排水。
经过几年的发展,各个系统都在不断克服自身的缺点,通过研发新的排水配件,来适应中国市场的需要。如墙体敷设式,其产品线越来越丰富,优秀的施工队伍也逐步增多;另一方面一些敏锐厂家通过分析当前各种排水的优缺点,开发了新的适合中国国情的同层排水系统。
3.3 配套产品的拓展与普遍化
目前国内的卫生洁具以下排水式为主,市场上壁挂式和和后排水式卫生洁具较少,且价格昂贵,阻碍了同层排水技术(主要是墙体敷设式)的发展。因此,需要制定相关的行业标准,使壁挂式和后排水式卫生洁具的生产工业化,从而更好地推动卫生间同层排水技术的发展与普及。
3.4 同层排水可以任意对卫生洁具进行布置和调整
传统的隔层排水系统在施工时就在楼板上预留好各卫生洁具的排水孔,使卫生洁具的位置受到限制。同层排水系统施工时只是在排水立管上预留了与排水支管与的连接孔,各卫生洁具的布置具有一定的灵活性,但并不是说卫生洁具可以随意进行布置。如采用局部降板式布置时应尽量缩短排水支管与排水立管的距离,还应考虑排水支管的交叉,避免管道层大于降板空间。采用墙体敷设式时,卫生洁具应尽量靠近立管,以减少横管长度;马桶应靠近立管,并最好与立管安装在同一侧墙上;卫生洁具应尽量布置在一面墙上,当不能做到时,也应布置在相邻墙面上。当卫生洁具布置完成后,其位置不能随意改动,如要进行调整,将破坏原有管件,且给立管更换配件时,会影响其他住户的使用。
4 结语
住宅卫生间同层排水技术较传统隔层排水式具有诸多的优越性,随着人们对住宅品质要求的提高,同层排水技术必将逐步成为今后的主流排水系统。但在实际工程中也暴露出一些不足之处,还需要商家和工程技术人员在技术细节上不断完善,以提高整体应用水平,加快同层排水技术的普及。
参考文献:
1、俞科,蒋红波.浅谈住宅卫生间同层排水技术.给水排水,2004(9):74-76
2、http://www.docin.com/p-62950094.html
3、叶方甦.同层排水技术在实践运用中的几点探讨.福建建设科技,2007(5):50-51
4、http://down.zhulong.com/tech/detail_prof.asp?id=191230&pf=GP
5、李苏锋,孙恩禹.住宅同层排水技术问题.辽宁科技大学学报,2010(2):49-51
范文二:住宅卫生间同层排水技术研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
住宅卫生间同层排水技术研究
作者:朱超飞 薛峰 何平
来源:《中国住宅设施》2013年第05期
摘要:本文结合当前同层排水在我国应用的基本情况,探索其适用情况、优缺点、设计要点以及安装要点,并针对该技术对材料和管理等方面的要求做出了详细的阐述。
关键词:住宅卫生间 同层排水
1 同层排水在我国的应用
早在上个世纪60年代,欧洲、日本就开始运用同层排水技术代替上下层联排水技术,目前已经广泛应用。我国也曾在上个世纪60年代进行过少量探索,但中间一度停止。直到上世纪90年代中后期,随着我国经济的发展和人民生活水平的迅速提高,人们对居住环境质量的要求也有了新的理念。同时根据《住宅设计规范》(GB50096-2011)第8.2.8条规定,“污废水排水横管宜设置在本层套内;” 、《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003)4.3.8条规定:“住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。” 以上条文都表达了同一个概念,建议住宅中采用同层排水的基本原则。
当前,传统隔层排水系统在我国建筑卫浴室中仍占一定比例,特别是在建筑科技较不发达地区仍广泛应用。隔层排水系统指的是卫生间排水系统的支管穿过自身卫生间的楼板在楼下卫生间的天花上横排接入排水主立管。该方式具有施工方便、灌水试验查漏方便、维修方便等优点,但其弊病也显而易见。
它的问题在于:
(1)侵占隔层邻户的空间。一般会占用200~300mm的层高,若层高2.8m,除掉管道占用空间,卫生间净高仅2.35~2.45m,让卫生间变“矮”了。
(2)噪声干扰。因为居民生活习惯不可能完全同步,所以当你享受安静的时候,却往往遭到楼上住户用水的噪声干扰。
(3)清通不方便。目前,横管较长的下水管线才在本层设清扫口,一般仅在横管末端弯头上设检查,横管若发生堵塞,必须要到下层进行清通。
(4)渗漏间题。由于横管设在楼板下,因此卫生间的卫生洁具排水小立管必须穿越楼板,楼板上须防渗防漏的地方较多。如果漏水,那么到底应该由谁出资维修,造成的装潢损失又应该由谁承担。基于此,该排水方式越来越不能满足消费者的要求。同层排水与隔层排水的比较见表1。
范文三:住宅卫生间同层排水技术
住宅卫生间同层排水技术
左攀峰
摘要:本文系统阐述了同层排水技术相对于传统隔层排水技术的优势,以及同层排水技术的主要形式,对局部降板式、墙体敷设式、排水集水器式的设计、施工做了探讨,最好提出了需要进一步解决的问题与争议。
关键词:同层排水;局部降板式;墙体敷设式;排水集水器式
近年来,随着住宅私密性的强调和国外先进技术的引进,同层排水技术在我国得到了较快的发展,一线城市的很多高中档住宅已经采用同层排水技术。 1同层排水技术的优势
同层排水技术是相对于我国传统的隔层排水技术而言的,其特点是卫生间内卫生器具排水管不穿越楼板,排水横管在本层套内与排水立管连接,只有排水立管穿越楼板,管道的维护和检修在本层套内就能解决,不需要到下一层疏通排堵。
同层排水系统在欧洲、日本已经广泛使用了多年,在我国最早出现是在上世纪九十年代,如《住宅设计规范》(GB50096—1999) 6.1.6条规定:住宅的污水排水横管宜设在本层套内。《建筑给水排水设计规范》(GB50015—2003)4.3.8条规定:住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。以上条文都表达了同一个概念,住宅卫生间排水设计宜采用同层排水。
同层排水与隔层排水相比,具有如下优点:
2 同层排水技术的形式
同层排水技术目前主要有三种形式:一是以我国卫生间楼板局部下沉为特点的排水方式;二是以欧洲隐蔽式安装系统为主要特点的排水方式,又称为“墙体敷设方式”;三是以日本排水集水器为主要特点的排水方式。下面就分别对这三种方式进行探讨。
2.1我国局部降板式
局部降板排水方式的具体做法是将卫生间的楼板降低300~400mm,用作管道敷设空间。按设计标高和坡度将管道敷设完成后, 用填充物(如焦渣、混凝土等)填实作为垫层,
垫层上用水泥砂浆找
平后再做防水层和面
层(见图1[1])。
局部降板式是
在传统隔层排水方式
基础上的改进,比较
图1 局部降板式土建施工示意
符合中国长期以来的工程建设习惯,施工单位的技术门槛低,管道接管与传统接管基本相同,不需要更多的特殊配件,是一种简单实用而且较为普遍的方式。这种方式卫生器具的选择性较大,并能设置地漏,及时排除卫生间地面的积水,卫生间内可以设置浴盆或淋浴。
局部降板式的不足之处是:结构降板施工复杂,增加了支模、回填的费用,并对楼板的承重要求较高;对防水要求苛刻,排水管漏水带有隐蔽性,检修时必须破坏地面,工作量大,较传统的卫生间排水管道明设的检漏或更换困难得多。
局部降板式的关键是要做好楼板的防水措施,可从以下几方面注意:①降板层和地面层都应做好防水施工;②应尽量缩短排水横管与排水立管的距离;③可在降板最低处设置侧排地漏,以排除降板内的积水,地漏外部应包扎过滤网,避免固体颗粒通过地漏排至管道中。
2.2欧洲墙体敷设式
墙体敷设方式在欧洲已经广泛使用了三四十年,是一种使用面广,技术相对成熟的排水方式。它是在卫生洁具后方砌一堵假墙,在假墙内设置隐蔽式支架并敷设给排水管道。具体做法是把坐便器的水箱部分、洗脸盆的电子感应装置等组装成支架并将其固定,接着安装给排水管道、卫生洁具,
最后砌筑假墙作伪装。
图2 墙体敷设式隐蔽式支架 图3 墙体敷设式施工完成后效果
安装完毕后,明露部分只有卫生洁具本体和水龙头,完全看不到明露的排水管,给人以整洁、干净的感觉(见图2[2]、3[2])。
墙体敷设排水方式的技术要点: 1、假墙的厚度与高度主要依据选用水箱的安装尺寸来确定,一般厚度为200~250mm,高度为900~1200mm。[3]2、应选用壁挂式洗脸盆、坐便器等卫生洁具。3、排水管材宜采用HDPE管(高密度聚乙烯管),其韧性、抗冲击性、耐腐蚀能力均较传统的PVC管优越,减少了日后渗漏的几率。4、卫生洁具应尽量布置在同一侧墙面上,当不能做到时,也应布置在相邻墙面。当卫生器具既不能布置在同一侧墙面又不能布置在相邻墙面时,则可分别采用隐蔽式安装系统。5、不设地漏或少设地漏,确需设置时地漏必须采用同层排水专用的自带水封的横出水地漏。地漏宜靠近立管设置,并单独接至立管,防止与浴缸、马桶等连接时造成反水隐患。
墙体敷设式的优点:1、卫生洁具的布置具有一定的灵活性,可以通过改变排水支管的走向或长短来改变洁具的位置,甚至可以将卫生间设在另一个离立管较近的房间。2、由于卫生洁具使用壁挂式,使得卫生间没有死角,便于清洁卫生间地面。且管道和水箱隐蔽,卫生间整体简洁美观。3、马桶水箱和排水支管均隐藏在假墙内,同时采用能大幅降低通过物体噪音的HDPE管材,从而有效降低了排水产生的噪音。
它的缺点是:1、由于排水系统是隐藏在假墙内的,一旦发生漏水,唯一的解决方法就是将假墙拆掉,维修起来
困难。2、卫生洁具的选择余地较小,
只能选择壁挂式或后排水口的坐地
式。3、专业的施工队伍少,相对造
图4 日本排水集水器式同层排水
价较高。4、地漏的设置是墙体敷设式排水系统的瓶颈,解决方法是靠近立管处设置地漏,并单独设支管接入立管。5、假墙占用了一定的空间,使卫生间面积减少,但如果设计巧妙,也会产生意想不到的效果,如将假墙砌在卫生间的当中,洁具分挂两边,这样假墙还可以作为隔离墙。
2.3日本排水集水器式
日本卫生间同层排水技术以设置排水集水器为特点,将卫生洁具排水支管接入排水集水器,集中排放污水。集水器的水流断面为蛋型,椭圆型或圆形,上部有检查口,材质采用透明的PVC-U,以便于观察和清通(见图4[4])。排水集水器设置在楼板的架空层内,高度为300mm,升高后的卫生间地面与卧室,起居室的地面相平。这在日本是可行
的,因为日本有睡榻榻米的习惯,且
日本新式住宅中,本户的各种管线均
布置在本层地面架空层内,将立管和
各种仪表则统一设于外侧公共走廊。
这种做法并不符合我国的实际情况,
在我国是将局部降板式与日本排水
集水器式相结合,将卫生间楼板降低
图5 排水集水器式架空铺设防水地板
300mm左右,按设计要求敷设排水支管与排水集水器,然后采用轻质混凝土回填或架空铺设防水地板(见图5[4]),最后做面层装饰。
这种方式的优点是:1、卫生洁具的位置比较自由,种类选择上也不受限制
2、排水集水器本身设置检查口,地板装饰层上也可设置检查口,从检查口可确认漏水位置,疏通检修较方便。3
、每个卫生洁具的排水都通过其独立的排水支
管连接至集水器,,不会发生污水的滞留和倒流。4、采用常用PVC-U排水管道,价格便宜,安装快捷。5、与原普通立管相比,排水集水器本身特殊的乙字弯结构具有一定的消能作用,使得排水噪声有效降低。6、洗脸盆、浴盆等洁具(除座便器)排水无须接任何水封,水封问题可在排水集水器本身解决,且水封为洗脸盆和浴盆等洁具所共用,不易干涸,防臭溢出功能较好[5]。7、可设置地漏,符合我国人们的传统生活习惯。
排水集水器式的缺点是:1、完成管道铺设后,如用轻质混凝土填充,则PVC管材与轻质混凝土热膨胀系数不同,长期使用易被挤压破裂,发生漏水问题时较难处理。2、专业的施工队伍少,相对造价较高。
下面以列表方式对比上述三种同层排水方式各自的优缺点:
3 同层排水技术的问题与争议
3.1可靠性
对精装修的商品住宅来说,一般住宅的同层排水系统是由专业施工队伍施工的,质量是有保证的。但对普通商品住宅来说,因交房标准是毛坯房,同时考虑业主装修的多样性,施工单位只是在排水立管上预留接口,卫生间的排水横支管和填充层或假墙的砌筑都是由业主分散施工的。由于施工队伍水平参差不齐,可能会造成管路敷设不到位,地面防水层做的不合格;或管道安装完毕后没有严格进行试水、灌水试验,为日后的使用带来隐患。由于局部降板式和排水集水器式是隐藏在地板下的,墙体敷设式是隐藏在假墙内的,即使漏水也很难发现,且一旦发生漏水,必须破坏地板或假墙。因此对同层排水来说,安全性的要求非常高。在实际操作中有如下建议:1、应尽量在交房之前由施工方组织专业施工队伍进行卫生间的同层排水系统施工。考虑到业主对卫生间多样性的要求,在施工前应与业主沟通,设计师提供业主若干种选择,业主确定后施工方按要求进行施
工。2、若做不到统一施工,则应将排水系统的设计图纸提供给业主供装修时参考。
3.2 同层排水方式的选择
前面介绍的三种同层排水方式目前在我国不同地区均有应用。在实际中具体采用哪种形式应结合实际情况灵活选择。一般来说,降板式较为经济,是一种简单实用且普遍的方式;墙体敷设式和引入排水集水器式是从发达国家引进的先进技术,能适应高档住宅装修品质的要求,具有广阔的发展前景;但国内市场的需求和国外市场具有一定的差异性,还有待厂方和专业人员工作的细化和深化,才能使其国土化。另外,因建筑功能需求,当在主要功能用房上部设卫生间时,若采用局部降板式或排水集水器式,均会在主要功能用房上部形成突兀的构造,破坏其整体风格,在这种情况下应考虑采用墙体敷设式同层排水。
经过几年的发展,各个系统都在不断克服自身的缺点,通过研发新的排水配件,来适应中国市场的需要。如墙体敷设式,其产品线越来越丰富,优秀的施工队伍也逐步增多;另一方面一些敏锐厂家通过分析当前各种排水的优缺点,开发了新的适合中国国情的同层排水系统。
3.3 配套产品的拓展与普遍化
目前国内的卫生洁具以下排水式为主,市场上壁挂式和和后排水式卫生洁具较少,且价格昂贵,阻碍了同层排水技术(主要是墙体敷设式)的发展。因此,需要制定相关的行业标准,使壁挂式和后排水式卫生洁具的生产工业化,从而更好地推动卫生间同层排水技术的发展与普及。
3.4 同层排水可以任意对卫生洁具进行布置和调整
传统的隔层排水系统在施工时就在楼板上预留好各卫生洁具的排水孔,使
卫生洁具的位置受到限制。同层排水系统施工时只是在排水立管上预留了与排水支管与的连接孔,各卫生洁具的布置具有一定的灵活性,但并不是说卫生洁具可以随意进行布置。如采用局部降板式布置时应尽量缩短排水支管与排水立管的距离,还应考虑排水支管的交叉,避免管道层大于降板空间。采用墙体敷设式时,卫生洁具应尽量靠近立管,以减少横管长度;马桶应靠近立管,并最好与立管安装在同一侧墙上;卫生洁具应尽量布置在一面墙上,当不能做到时,也应布置在相邻墙面上。当卫生洁具布置完成后,其位置不能随意改动,如要进行调整,将破坏原有管件,且给立管更换配件时,会影响其他住户的使用。
4 结语
住宅卫生间同层排水技术较传统隔层排水式具有诸多的优越性,随着人们对住宅品质要求的提高,同层排水技术必将逐步成为今后的主流排水系统。但在实际工程中也暴露出一些不足之处,还需要商家和工程技术人员在技术细节上不断完善,以提高整体应用水平,加快同层排水技术的普及。
参考文献:
1、俞科,蒋红波.浅谈住宅卫生间同层排水技术.给水排水,2004(9):74-76
2、http://www.docin.com/p-62950094.html
3、叶方甦.同层排水技术在实践运用中的几点探讨.福建建设科技,2007(5):50-51
4、http://down.zhulong.com/tech/detail_prof.asp?id=191230&pf=GP
5、李苏锋,孙恩禹.住宅同层排水技术问题.辽宁科技大学学报,2010(2):49-51
范文四:卫生间同层排水
?184?
200
第33卷第5期
7年2月
山
SHANXI
西建筑
ARCHITEC兀瓜E
V01.33No.5Feb.2007
文章编号:1009—6825(2007)05.0184.02
卫生间同层排水
刘海丽
摘要:通过对传统排水方式的分析,指出传统排水方式的不足之处,同时提出了同层排水方式,介绍了垫层埋管法、楼板下沉法、专用卫生间检查井法等恫层排水的几种做法,并对其优缺点进行了探讨,指出同层排水将在以后的住宅卫生间排水中得到广泛的应用。
关键词:排水方式,同层排水,卫生间中图分类号:TU992.1
1
文献标识码:A
修门进入检查井,检查井隔板上设地漏与立管相连,污水横管故障及检修时,溢渗污水可通过地漏进人立管。卫生间内其他管道也可设在检查井内(可作为管道井使用),有条件的检查井应设窗户,如不能设窗户必须设通气孔。检查井宽度可为800mm~
1000
同层排水的提出
随着人们生活水平的提高,对居住空间的的舒适度和使用方
便性也提出了一定的要求,卫生间作为服务空间具有很强的功能性在住宅设计中越来越受到重视。传统的排水方式使上一层住户排水管路系统布置在下一层住户家中,上一层住户排水管道检修需要到下一层住户家中,悬吊在卫生间顶部的排水管也易渗漏,使下层住户遭到损失,并容易传播疾病。为了解决这些问题提出了同层排水。同层排水使排水管路系统布置在本层住户家中,管道检修可在本户内进行,不干扰下层住户。卫生间楼板不被卫生器具管道穿越,减少了渗漏水的几率,也能有效地防止病菌的传播。GB50015—2003建筑给水排水设计规范第4.3.8条规定,“住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。”在其条文说明中建议采用同层排水。GB50096—1999住宅设计规范第6.1.6条指出,“住宅的污水排水横管宜设于本层套内。当必须敷设于下一层的套内空间时,其清扫口应设于本层,并应进行夏季管道外壁结露验算,采取相应的防止结露的措施。”该条文建议排水横管应尽量设于本层。2
r啪。
3几种同层排水做法的优缺点3.1垫层埋管法
简单易行,但地漏易干涸,维修比较困难。
3.2楼板下沉法的优缺点
国家标准图集中卫生间下沉的做法是通过多通道地漏将洗脸盆、浴盆、洗衣机、拖布池等排水连接至排水立管,但由于其楼板下沉的高度比较大(至少300
r姗),使结构荷载加大。增加了
结构设计的难度,楼板的承重要求比较高,如果管道渗漏不易发现,管道渗漏后,则下沉的部分就成为藏污纳垢的地方。维修时须刨开填实垫层,所以管道维护和检修比较困难。
1)整体浴室法的优缺点
整体浴室法的优点是避免对卫生间原有管道进行太多改造,施工速度快,可采用成品直接安装。整体卫浴由于其材料表面光洁,不存在缝隙,因此也就不存在卫生死角,不易滋生细菌。底板
同层排水的几种做法
原图集91sB2的做法,在结构层上做170mm的垫层,DN75
2.1垫层埋管法
的排水管设在垫层内,坐便器排水采用后出水方式,这是最原始的同层排水的做法。
在设计上还采用了跑水沟设计,因此不会积水,保证了地面的干
爽。地板还采用了防滑设计,以防摔伤。但缺点就是价格不菲,另外,整体浴室安装后卫生间的面积也大大缩小了,这也是该产品至今未被广泛接受的重要因素。
2)同层排水接入器法的优缺点
同层排水接入器法的优点是卫生洁具可以自由布置;由于排水横管均在本层布置,因此楼板上没有洁具排水小立管预留洞,防水工作量大为减少;水封问题已在接入器本身解决,大便器除外,其他卫生洁具无须另设存水弯;接人器本身设有检查盖板、检查口,清通检修非常方便;水封为洗脸盆、浴盆等洁具所共用,不易干涸,防臭溢出功能较好;同原普通立管相比,接入器本身特殊的乙字弯结构具有一定的消能作用,使得排水立管中的噪声大为缩小;在楼板的降低高度上,比原国标图集上少得多,最小降低
150
2.2楼板下沉法
1)国家标准图集01sJ914住宅卫生间,楼板下沉法是将卫生间的结构楼板局部下沉0.35mm~0.40n1ITl作为管道敷设空间,下沉楼板采用现浇钢筋混凝土并做好防水层,按设计标高和坡度在下沉楼板上敷设给排水管道,并用水泥焦渣等轻质材料填实作为垫层,垫层上用水泥砂浆找平后再做防水层和面层。
2)整体浴室法,整体浴室简言之就是各种卫生洁具及配件组成的空间。
3)同层排水接入器法。同国家标准图集中的做法类似,同层排水接入器是把水封部分设置在排水立管的附近,所有的卫生洁具共用一个水封(大便器除外),水封的补充水源较多,不易干涸。在同层排水接入器壳体顶部,设置了检查口,排水管道发生堵塞时能在本层内疏通,而不需要进入下层住户。
nm(而原国标图集上至少降低300mm),更易为大多数人接
受。由这些功能可看出,同层排水接人器综合了多通道地漏及苏维脱排水系统中混合器的优点,是一种功能较为完备的同层排水配件,尤其适合于多层及高层住宅的卫生间使用。一些专门设计(针对同层排水接入器的特点)的卫生间,不须下沉楼板即可采用同层排水接人器,地漏采用侧墙式即可。
2.3专用卫生间检查井法
专用卫生间检查井做法是在卫生间外面增设检查井,检查井每层比卫生间地面低约1m处用隔板隔开以便检修,卫生间设检
收稿日期:2006—09—21
3.3专用卫生间检查井法的优缺点
作者简介:刘海丽(1971.),女,工程师,山西省建筑科学研究院,山西太原030001
2O0
第33卷第5期
7年2月
山
SHANXI
西
建筑
V01.33№.5
Feb.2007
ARCHITECn瓜E?185?
文章编号:加09—6825(2007)05一0185一02
电动执行器在自控系统中的发展及应用
贺增耀
摘要:介绍了国产设备定位器、位置发送器及行程力矩开关等重要部件的特性,并对进口先进产品的领先技术进行了阐述,最后对电动执行机构在大型发电厂中的应用情况进行了论述,从而促进了我国工业自动化水平的不断提高。关键词:电动执行器,自控系统,位置发送器
中图分类号:nJ855引言
电动执行器在控制系统中又称为终端控制元件,它是正向通路中直接改变操作变量的仪表,由电动执行机构响应调节器传来的信号或人工控制信号,并将信号转换成位移,以驱动调节机构。
1)调节机构一般为阀门(调节阀,截止阀,闸阀,蝶阀等)和风门挡板。
电动执行机构与调节机构的连接有两种方式:
‘
文献标识码:A
图1中包括伺服放大器和执行机构等两个独立部件,带伺服放大器的称比例式电动执行机构,不带伺服放大器的称积分式电动执行机构,执行机构由两相伺服电动机、减速器及位置发送器等部件组成。在实践运用中,特别要理解的一点是,比例式电动执行机构,输入信号和输出信号(反馈信号)比较后,差值通过放大器驱动执行器动作。因此,放大器的性能好坏是一个关键。
1
国产设备
以天津市自动化仪表七厂生产的sD系列电动执行机构为
a.直接连接:电动执行机构一般安装在调节机构(如阀门)的上部,直接驱动调节机构。这类执行机构有:直行程电动执行机构,电动阀门的电动装置等。
b.间接连接:执行机构与调节机构分开安装,它们之间通过转臂及连杆连接,转臂做回转运动,这类执行机构有角行程电动执行机构等。
2)目前我国工业生产中常用的电动执行机构按输出位移形式可分为角行程、直行程和多转电动执行机构三类。
目前我国工业自控系统中多采用以下单元组合仪表来实现
例,此产品引进了法国伯纳德公司的先进技术,尤其在定位器和位置发送器及行程力矩开关方面有了很高的准确度,灵敏度。定力矩限制开关,位置传感器及电动机构成一个整体,全部装在执行机构本体上,它除可以输入模拟量信号以外,还可以输入开关量信号。重要部件的特性:
1)电动机采用特种电机:
它具有高起动力矩倍数,低起动电流和较小的转动惯量,因而有良好的伺服特性,在电机定子内部装有热敏开关作电机过热保护,该开关与控制电机的电路相联,当电机出现异常过热时(正常运转时电机将会发热但不会过热)开关断开,从而保护电机和执行机构,当电机冷却下来以后,开关恢复接通,电路恢复工作。
2)位置发送器:
位器G伽(一D采用模拟电子式比较放大回路。它和行程开关,
输入偷出功能,如图1所示。
由位置传感器和电流变送器删构成,位置传感器是采用
高精度,长寿命的导电塑料电位器作为位置传感器元件,它与行
Z
图1
单元组合仪表
程控制机构同轴连接,其阻值为1kn,功率4w,线性精度0.2%,寿命可达54万次。
计和施工的改进和完善,同层排水会在以后的住宅卫生间排水中得到广泛的应用。参考文献:
[1]GB50015—2003,建筑给水排水设计规范[S].[2]GB50096—1999,住宅设计规范[S].
专用卫生间检查井法的优点是检修方便,不需破坏卫生间地面层,不易导致污水渗流人下层住户(故障后污水直接流入检查井内,由检查井地漏将污水排人立管)。专用卫生间检查井排水方式的缺点是增加了住户住宅建筑面积从而增加住宅的费用。
住宅卫生间同层排水符合健康、卫生、私密的设计理念。卫生间同层排水有效地解决了传统排水带来的弊端。相信通过设
DrainagemethodofthesamelayerinlaVatory
LIUHai.n+
Abs昀ct:Thmugh锄lySis
tmduceSse、惯almeaSureSOf
on
tr础tionaldrainage
drainage
rnethod,theauthorpoints
outitS
diSadvantages,p删)Oses
sam}layer幽nagemethOd,in—
e)【te埘vely
appliedin
s帅e_layerfromcushiOnburiedpipemethOd,sIabsinkingmethodandSpeciallavato】呵detectionweU
out
Hlethod,diScusseSitsadvantageSanddiSadvantag俗,andpointS
that
same—layerdrainagemethodwouldbe
reSidential
1ava脚d姐inage.
Key
w删s:drain皇曙e
method,蛐}lay日drainage,la、诅tory
收稿日期:2006—08—21
卫生间同层排水
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:
刘海丽, LIU Hai-li
山西省建筑科学研究院,山西,太原,030001山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE2007,33(5)2次
参考文献(2条)
1.GB 50015-2003.建筑给水排水设计规范2.GB 50096-1999.住宅设计规范
相似文献(10条)
1.期刊论文 王宗平.叶艳平.李东升.Wang Zong-ping.Ye Yan-ping.Li Dong-sheng 同层排水专用卫生间检查井排水方式探讨 -给水排水2006,32(6)
在分析现有同层排水方式户外法和降板法的优缺点基础上,针对这两种方法的缺陷,提出了住宅卫生间同层排水的新设想--专用卫生间检查井排水方式.重点介绍了排水横管置于检查井内和排水横管置于专用设备层内排水方式的作法,分析了其中的优缺点,并提出了局部设检查井和局部降板的改进方法.
2.期刊论文 刘鑫虹.Liu Xinhong 关于住宅同层排水的探讨 -同煤科技2010,""(1)
通过对传统排水方式的分析,指出传统排水方式的不足之处;同时提出了同层排水技术,介绍了5种同层排水的做法,并对其优缺点进行探讨.
3.期刊论文 林俊哲.林少标 浅析建筑卫生间不同排水方式的优缺点 -广东建材2007,""(3)
文章通过对建筑卫生间的三种不同的排水方式的详细介绍,并对各自的施工特点和在使用维护方面上的优缺点进行系统的分析,指出在生活水平日益提高的基础上,人们对生活品质要求不再仅仅是实用性,更多的是对个性化、舒适化的追求,抛砖引玉的提出现代化的建筑卫生问排水的先进设计理念.
4.学位论文 黄茂兰 PVC-U排水管道噪声的影响因素研究 2009
随着经济的快速发展,人们生活环境的改善,室内环境舒适度越来越被重视。但是室内因家用电器以及建筑给排水系统而产生的噪声值将近一半未能达到现有标准,并一直困扰着居民,而室内排水管道噪声却尤为突出。关于室内排水管道系统降噪的探讨对于理论和生产实践都具有不可低估的现实意义。
本课题主要是研究PVC-U排水管道噪声的影响因素,从气压波动改善影响水流流态和安装方式两方面研究了PVC-U排水管道的降噪性能,分析PVC-U排水立管压力波动与振动、噪声间的关系以及同层排水方式的降噪性能。通过在噪声检测室的实验,结论如下:
(1)排水立管接常用顺水三通和导流偏心三通,产生噪声差异与振动有一定的关系。在噪声检测室一层内,振动影响着高频段声压级的变化,从而影响着总声压级的变化;在噪声检测室二层内,当流量小于2.0L/s时,振动影响高频段声压级的变化从而影响到总声压级变化;当流量大于2.0L/s,振动影响各频带声压级的变化,从而影响到排水立管噪声总声压级。
(2)实壁管与导流偏心三通组合,除了在流量1.5、2.0、2.5、3.0L/s这4个流量时,在距横支管落水点距离为0.35m处的最大负压值较实壁管与顺水三通的组合大外,在1.0~5.0L/s的9个测试流量下,实壁管接偏心三通立管内最大负压值明显改善,较接顺水三通小17.9%~95.1%。 (3)实壁管接导流偏心三通,在流量2.5~4.0L/s时,距横支管落水点距离2.85~3.35m间立管内的正压波动开始改善,较接顺水三通小
10.2%~70.1%。流量为4.5~5.0L/s时,随流量的增加,在距横支管落水点距离1.85m管道以下,实壁管接导流偏心三通最大正压值较接顺水三通小16.6%~77.2%,在第二层内实壁管接不同排水三通的振动加速度和噪声值的变化规律与正压变化规律相似。排水立管内压力波动的变化是影响三通处的振动加速度,从而改变噪声值的主要因素。
(4)以恒定流量放水,当流量为1.0~5.0L/s,同层排水方式具有明显的降噪性能,比传统排水方式降低噪声2.0~5.9dB,振动是引起噪声总声压级变化的原因。在流量为5.5L/s时,不同排水方式,两者噪声值相差0.4dB,在仪器误差内。同层排水方式主要降低的是频率段为1000~16000Hz之间的噪声值;
(5)变流量放水方式,不同排水方式下所产生的最大A声级均随排水体积的增加而增大,传统排水方式噪声值增长较快;排水体积分别为4.5L和6.0L时,同层排水方式较传统排水方式表现出明显的降噪性能,分别降低噪声4.1dB和5.5dB。
5.期刊论文 潘天泉.PAN Tian-quan 住宅厨房卫生间同层排水方式探讨 -华北科技学院学报2006,3(3)
厨房、卫生间同层排水方式比传统的排水方式有明显的优越性.本文分析了在住宅设计中采用同层排水方式的主要技术特点,并对其中的几种作法进行了比较.
6.期刊论文 邹义珍 简析同层排水和隔层排水 -中国高新技术企业2009,""(10)
建筑给排水行业通常把同层排水看作一门新技术,视其为改进隔层排水的良方.文章分析了同层排水和隔层排水的问题及优势,对两种排水方式进行了比较,得出了同层排水与隔层排水各有优缺点的结论,在实际应用中应将两种排水方式结合起来,完善排水系统.
7.期刊论文 俞科.蒋红波 浅谈住宅卫生间同层排水设计 -给水排水2004,30(9)
同层排水是指卫生间内卫生器具排水管不穿越楼板且排水横管在本层套内与排水立管连接的排水方式.它具有房屋产权明晰,卫生器具的布局不受限制,排水噪音小,渗漏水几率小的优点.对同层排水的楼板下沉方式和墙排水方式的设计、施工安装进行了探讨.为更好地推动住宅卫生间同层排水的发展,建议加强施工的统一性和规范性,要求保证管材的可靠性和安全性,并应进一步拓展建筑产品的适用性和普遍性.
8.期刊论文 汪东林.Wang Dong-lin 再谈下沉式卫生间 -给水排水2006,32(2)
[编者按](GB 50015-2003)4.3.8条"住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户."(GB 50069-1999)6.1.6条"住宅的污水排水横管宜设于本层套内."同层排水技术由于其管道的维护和检修在卫生器具的同层进行,不干扰下层住户,包括国家体育场在内的很多重大工程采用了同层排水技术,有关同层排水技术规程也正在编制,同层排水技术受到了广泛的关注和应用.于2004年第7期和2005年第2期刊登了几篇有关卫生间同层排水的文章,也有一些读者就所刊登文章进行了讨论(附文为徐庚章先生对汪东林先生"再谈下沉式卫生间"的个人观点).这些文章多以介绍同层排水技术为主,并没有涉及到具体工程应用.虽然同层排水方式在水力计算上与传统排水方式一致,但在具体施工安装方面与传统排水方式有许多不同,在实际工程应用中存在一些问题.诚挚向广大有这方面设计及施工经验的工程人员约稿,共同构建一个更广泛的交流平台,以期促进同层排水技术的发展.
9.期刊论文 张祥中 浅谈卫生间隐蔽式安装系统同层排水技术 -中国住宅设施2010,""(7)
同层排水指接纳卫生器具的排水支管均在设置设备的同一层接至排水立管,即排水支管不需要穿越楼板的一种排水方式.同层排水三种型式中,隐蔽式安装系统使用效果及环境卫生条件最好,在有条件的公共建筑及住宅卫生间提倡采用这种同层排水的方式.
10.期刊论文 柴杰.CHAI Jie 户界分明与同层排水 -中国住宅设施2004,""(12)
本文就传统的住宅厨房,卫生间排水方式存在的问题进行了分析,并就解决这一问题的改造技术作了探讨,提出了户界分明的同层排水解决方案.
引证文献(2条)
1.陈霞 高层住宅同层排水设计应用中常见问题分析探讨[期刊论文]-中外建筑 2009(6)2.李德宏.李丽萍 虹吸排水与同层排水应用分析[期刊论文]-山西建筑 2008(10)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shanxjz200705118.aspx授权使用:胡乃志(wfhygcdx),授权号:8d11e7a8-5aab-4062-8415-9e41012c8f18
下载时间:2010年12月3日
范文五:住宅卫生间同层排水与异层排水之比较
住宅卫生间同层排水与异层排水之比较
住宅卫生问同层瓣水与
异层排水之蛾
?李浩然
(四川建筑职业技术学院,德阳,618000)
摘要本文对住宅卫生间同层排水方
式与传统的异层排水方式进行了比
较,详细的阐述了它们各自的优缺
点,进而阐明同层排水方式是住宅卫
生间排水设计的发展趋势.
关键词同层排水异层排水堵塞渗
漏
住宅卫生问排水系统的传统做法
是指卫生器具排水支管穿越楼板,排
水横支管在下层住户卫生问内与立管
连接的排水方式.因其卫生器具和排
水管道不在同一楼层,所以称之为异
层排水.目前,我国住宅卫生问排水
系统绝大部分是异层排水.同层排水
是指卫生问内卫生器具的排水管(包
括排水横支管和卫生器具排水支管)
不穿越本层楼板进入下层空问,而是
与卫生器具同层敷设,在本层套内接
入排水立管的排水方式.
《住宅设计规范》(GB50096—
1999)6.1.6条规定:住宅的污水排水
横管宜设在本层套内.《建筑给水排
水设计规范》(GB50015—2003)
4.3.8条规定:住宅卫生间的卫生器具
排水管不宜穿越楼板进入他户.《健
康住宅建设技术要点》(2004年版)
2.7.4条规定:排水支管应以本户为
界.以上条文表达了同一个意思:我
国己开始重视和提倡采用同层排水技
术.
排水系统的使用过程中,最被关
注的是堵塞和渗漏这两个问题.排水
中含有的大量易沉积管底的杂质和易
附着管壁的油脂决定了其使用过程中
容易被堵塞.排水系统的这一自身特
口
点决定了系统必须设有清通部件,住
宅卫生间的清通部件主要涉及检查口
和清扫口.目前,我国住宅建筑的排
水系统通常采用塑料管道.采用塑料
排水管道时,一般只有较长的排水横
管(连接4个及以上的大便器排水横
管)上才在本层设清扫口,大多仅在
立管和存水弯上设置检查口,横管若
发生堵塞,异层排水系统必须要到下
层进行清通,十分不便.而同层排水
因其管道在本层,不需跨层清通.
室内排水系统的渗漏会破坏建筑
的装潢,渗漏出来的污水还易造成疾
病的传播.异层排水的排水横支管设
在楼板下,因此卫生间的卫生器具排
水支管必须穿越楼板,这样,楼板的
整体性被穿越的管道破坏,形成卫生
间渗漏水隐患.一个普通的卫生间,
一
般有3,4个卫生器具,也就意味着
有3,4根穿越楼板的器具支管,楼板
上须防渗防漏的地方较多.而在工程
中,除了孔洞处容易出现漏水的现
象,悬吊在卫生问项部的排水管也易
渗漏.如果漏水,那么到底应该由谁出
资维修,造成的装潢损失又应该由谁
承担.根据笔者对住户的调查,出现
漏水后,经济损失和邻里关系都面临
着考验.首先,漏水破坏了楼下的装
潢,影响了楼下住户的正常生活.其
次,对已经装修好的楼上住户,解决
漏水问题,也面临着敲开已经铺好的
地砖,承担相应的装潢损失.再者,
邻里关系因为漏水问题变得紧张的个
案也不少.相比之下,同层排水的卫
生间楼板不被卫生器具支管道穿越,
楼板上就没有预留孔洞,渗漏水的几率
大大减小.
此外,异层排水卫生间楼板上的
预留孔洞使卫生器具的布置受到限
制,而同层排水则因为楼板上没有预
留孔洞,卫生器具的布置显得更加灵
活,能满足用户个性化的要求.
随着我国民众对居住环境要求的
提高,住宅卫生问的设计除满足一般居
住使用要求外,还应创造方便,舒
适,优美的生活空间,所以,笔者相
信同层排水方式将成为民用建筑的发
展趋势.
参考文献:
[1]俞科,蒋红波.浅谈住宅卫生问同
层排水设计[J].给水排水,
2004,30(9):74—76.
[2]张东.同层排水技术的应用及存
在的问题[J].山西建筑,2010,
36(15):174—175.
[3]李华锋,冯桂菊,张盾.住宅建设
同层排水技术分析[J].电大理工.
2005,2.
转载请注明出处范文大全网 » 住宅卫生间同层排水技术