范文一:行政诉讼与行政复议的区别
遇到行政法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com
行政诉讼与行政复议的区别
公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服,可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议,对复议不服的,再向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。法律法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院起诉的,应按照法律法规规定。
行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言,行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别,行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决,是最终的解决办法,也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言,
第一,在效力上看,行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查,行使的只是行政复议权,而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决;
第二,依赖行政复议机关处理行政争议,存在其自身难以完全克服的不足。
法律咨询s.yingle.com
因为行政复议机关和被申请人都是行政机关,容易陷入先入为主的境地,从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下,行政机关由于与被申请人存在密切关系,或者因行政争议本身存在牵连关系,出于包庇牵就被申请人的错误思想出发,可能出现有错不纠的现象。因此,规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查,这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向,也体现国家重视权力之间的制约机制,将行政权充分置于司法监督之下,有利于促使行政复议机关依法公正处理行政复议案件,也有利于监督被申请人依法行政职权。
行政法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求免费法律咨询热线的帮助。
来源:(行政诉讼与行政复议的区别http://s.yingle.com/w/xz/188225.html)
精彩推荐:
**强调从五方面推进政府改革自觉接受监督http://s.yingle.com/w/xz/268974.html
乌鲁木齐市以"三个四"严格规范城市行政执法管理工作http://s.yingle.com/w/xz/268973.html 澳门特首崔世安访问东莞谋合作http://s.yingle.com/w/xz/268969.html
当场行政处罚决定书http://s.yingle.com/w/xz/268966.html
涉及国家安全、商业秘密的许可事项应当由哪个部门确认http://s.yingle.com/w/xz/268965.html 一陆丰渔船涉嫌套牌无证捕捞举行行政处罚听证http://s.yingle.com/w/xz/268961.html
关于小女孩被狗追http://s.yingle.com/w/xz/268958.html
行政诉讼与行政复议的区别http://s.yingle.com/w/xz/268957.html
行政复议法释义第十二条http://s.yingle.com/w/xz/268953.html
法律咨询s.yingle.com
治安管理处罚法(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/xz/268950.html
专家:解决民生问题应注重建立给付行政法体系http://s.yingle.com/w/xz/268949.html 行政许可法要出台将成为影响百姓最为广泛的法http://s.yingle.com/w/xz/268945.html 努力成为自觉接受监督的表率http://s.yingle.com/w/xz/268942.html
什么是行政强制措施http://s.yingle.com/w/xz/268941.html
湖北省委书记要求严肃处理厅官妻子挨打事件http://s.yingle.com/w/xz/268937.html 检举控告社保基金违法行为有了主渠道http://s.yingle.com/w/xz/268934.html
对政府采购概念不该再有误解http://s.yingle.com/w/xz/268933.html
行政诉讼调解制度构建初探http://s.yingle.com/w/xz/268929.html
北京进迪厅须安检拒不接受检查者将被拘留http://s.yingle.com/w/xz/268926.html
武汉水务供电分歧大行政执法难题仍http://s.yingle.com/w/xz/268925.html
证监会将提高发行审核透明度http://s.yingle.com/w/xz/268921.html
这些"小事"都违法http://s.yingle.com/w/xz/268918.html
民政部加快修订老年法步伐http://s.yingle.com/w/xz/268917.html
行政复议法释义第六条http://s.yingle.com/w/xz/268913.html
公安机关刑讯逼供承担赔偿责任‘南阳第一命案’审结http://s.yingle.com/w/xz/268910.html 半数行政村将有农家书屋http://s.yingle.com/w/xz/268909.html
沈阳市调整城市管理相对集中行政处罚权范围的批复http://s.yingle.com/w/xz/268905.html 这些"小事"都违法http://s.yingle.com/w/xz/268902.html
修改滁州市城市管理相对集中行使行政处罚权暂行办法的通知
http://s.yingle.com/w/xz/268901.html
北京核心四区合并为两区http://s.yingle.com/w/xz/268897.html
11类刑事案件归口治安管辖http://s.yingle.com/w/xz/268894.html
农业税取消后涉农收费项目仍然存在农业部提醒http://s.yingle.com/w/xz/268893.html 从行政审判案件剖析行政执法http://s.yingle.com/w/xz/268889.html
行政执法监督的任务http://s.yingle.com/w/xz/268886.html
法律咨询s.yingle.com
建设服务型政府我国行政法亟待转型http://s.yingle.com/w/xz/268885.html
警惕行政之手http://s.yingle.com/w/xz/268881.html
政法工作关键是加强执法监督需五大保障http://s.yingle.com/w/xz/268878.html
开展行政执法考核评议的通知http://s.yingle.com/w/xz/268877.html
行政复议法释义第九条http://s.yingle.com/w/xz/268873.html
什么是行政执法http://s.yingle.com/w/xz/268870.html
临沂市安监局举办全市安全生产行政执法监督培http://s.yingle.com/w/xz/268869.html 用市场经济理论改革现代政府http://s.yingle.com/w/xz/268865.html
关于违反治安管理处罚法的行为http://s.yingle.com/w/xz/268862.html
乐都民营经济‘火’了民营经济主体达到了400http://s.yingle.com/w/xz/268861.html 我国行政程序法的基本原则探讨http://s.yingle.com/w/xz/268857.html
行政不作为的国家赔偿责任之我见http://s.yingle.com/w/xz/268854.html
湖北襄樊市迅速处置环境污染事件严厉处罚违法http://s.yingle.com/w/xz/268853.html 公正审判保民生:海东中院审结杨占林工伤认定一http://s.yingle.com/w/xz/268849.html 公安机关人民警察执法过错责任追究规定http://s.yingle.com/w/xz/268846.html
盐城市行政服务中心推出的‘一表制’服务有哪http://s.yingle.com/w/xz/268845.html 昆明行政审批有监控办事拖拉者红牌罚下http://s.yingle.com/w/xz/268841.html
如何理解纪检监察机关受理http://s.yingle.com/w/xz/268838.html
武汉将拆除8年前花巨资修复的洪山广场为地铁让http://s.yingle.com/w/xz/268837.html 鄂尔多斯市交警系统‘五个坚持’夯实‘三基’http://s.yingle.com/w/xz/268833.html 一乘客列车上危言耸听受到治安处罚http://s.yingle.com/w/xz/268830.html
武汉住房公积金应怎样真正发挥功效http://s.yingle.com/w/xz/268829.html
在湛江市开展相对集中行政处罚权工作的公告http://s.yingle.com/w/xz/268825.html 公安机关执行《治安管理处罚法》有关问题解释http://s.yingle.com/w/xz/268822.html 湖南新规杜绝拍脑袋为行政程序法积累经http://s.yingle.com/w/xz/268821.html
北京行政区二环内四区并两区http://s.yingle.com/w/xz/268817.html
法律咨询s.yingle.com
强揽工程,扰乱单位秩序案http://s.yingle.com/w/xz/268814.html
浅析行政诉讼的证明标准(2017最新)http://s.yingle.com/w/xz/268813.html
妨害公共安全的行为有哪些http://s.yingle.com/w/xz/268809.html
16岁贫困少女身处‘红灯区’被引诱卖淫鸡头落网http://s.yingle.com/w/xz/268806.html ‘文物行政执法月’15起违法违规行为被查处http://s.yingle.com/w/xz/268805.html 政府采购的概念http://s.yingle.com/w/xz/268801.html
检举控告社保基金违法行为有了主渠道http://s.yingle.com/w/xz/268798.html
论行政诉讼第三人的诉讼权利http://s.yingle.com/w/xz/268797.html
行政复议履行http://s.yingle.com/w/xz/268793.html
倒卖车票抓获后被治安处罚http://s.yingle.com/w/xz/268790.html
浅析行政诉讼的证明责任http://s.yingle.com/w/xz/268789.html
药监局叫停奥美定遭起诉法学院长为被告当代理http://s.yingle.com/w/xz/268785.html 车辆相碰摔伤乘客责任难分两车主共同担责http://s.yingle.com/w/xz/268782.html
华北制药管理缺位折戟四川两年不得露面“停http://s.yingle.com/w/xz/268781.html 违反治安管理的行为有哪些http://s.yingle.com/w/xz/268777.html
党组织应怎样对待党员的批评,检举,控告和罢免要求http://s.yingle.com/w/xz/268774.html 认真学习贯彻《行政机关公务员处分条例》的通知http://s.yingle.com/w/xz/268773.html 困扰政府采购工作的首要障碍http://s.yingle.com/w/xz/268769.html
《治安管理处罚法》第71http://s.yingle.com/w/xz/268766.html
申请仲裁道路不平民事诉讼障碍重重首例“老鼠http://s.yingle.com/w/xz/268765.html 行政强制设定权http://s.yingle.com/w/xz/268761.html
赣首例合并处罚案:发廊女卖淫敲诈罚3000元http://s.yingle.com/w/xz/268758.html 沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定http://s.yingle.com/w/xz/268757.html
认真贯彻执行《财政违法行为处罚处分条例》的通知http://s.yingle.com/w/xz/268753.html 强揽工程,扰乱单位秩序案http://s.yingle.com/w/xz/268750.html
暴打男方逼女方掏钱鲤城警方破获一起团伙抢劫http://s.yingle.com/w/xz/268749.html
法律咨询s.yingle.com
行政处罚决定书应当载明哪些事项http://s.yingle.com/w/xz/268745.html
人民警察处理信访事件作风粗暴将给予行政处分http://s.yingle.com/w/xz/268742.html 行政机关工作人员并非都出身法律科班需提高素http://s.yingle.com/w/xz/268741.html 武汉水务供电分歧大行政执法难题仍http://s.yingle.com/w/xz/268737.html
赣首例合并处罚案:发廊女卖淫敲诈罚3000元http://s.yingle.com/w/xz/268734.html 制发《行政建议书》当上企业‘好参谋’http://s.yingle.com/w/xz/268733.html
群众公议‘修正’行政处罚http://s.yingle.com/w/xz/268729.html
邱韶雄诉佛山市三水区公安局治安管理处罚一案http://s.yingle.com/w/xz/268726.html 什么是行政复议及其特点http://s.yingle.com/w/xz/268725.html
开展安全生产行政执法和经济政策执行情况检查的通知http://s.yingle.com/w/xz/268721.html 新短信骗局盯上雾霾天http://s.yingle.com/w/xz/268718.html
新华网发文批评部分地方官员以权欺法http://s.yingle.com/w/xz/268717.html
常见的15种行政强制http://s.yingle.com/w/xz/268713.html
法律咨询s.yingle.com
范文二:行政诉讼和行政复议的区别
?精品文档?
行政诉讼和行政复议的区别
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。你知道行政诉讼和行政复议有什么区别吗?下面是整理的行政诉讼和行政复议的相关内容,仅供参考。
行政诉讼和行政复议的区别
1、二者受理的机关不同。
行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。
一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。
人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。
行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。
行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。
行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。
1 / 5
?精品文档?
根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5、二者的受理和审查范围不同。
《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。
从列举事项来看,《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。
此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督,且各有所长,不能互相取代。
因此,现代国家一般都同时创设这两种制度。
在具体的制度设计上,或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径,或在当事人选择复议救济途径之后,仍允许其提起行政诉讼。
相关阅读-行政诉讼效力范围
行政诉讼法的效力范围,是指行政诉讼法在怎样的空间范围和时间范围内,对哪些人和事具有适用的效力,具体包括行政诉讼法的空间效力、时间效力、对人的效力和对事的
2 / 5
?精品文档?
效力。
(1)空间效力
空间效力又称地域效力,行政诉讼法的空间效力是指行政诉讼法适用的地域范围。
中国行政诉讼法适用中国国家主权所及的一切空间领域,包括中国的领土、领空、领海以及领土延伸的所有空间,此外在公海中的中国籍船只以及飞行器一般也认为是中国领域。
凡是在中国领域内发生的行政案件以及在中国领域内进行的行政诉讼活动,均应适用中国行政诉讼法。
但行政诉讼也有例外:一是中国两个特别行政区:香港、澳门,不适用中国(内地)行政诉讼法;二是有关行政诉讼的地方性法规和自治条例与单行条例只能在本行政区域内适用。
(2)时间效力
行政诉讼法时间效力是指行政诉讼法的生效、失效的起止时间以及对该法生效前发生的行政案件是否具有溯及力,即溯及既往的效力。
如中国《行政诉讼法》第75条明确规定:”本法从1990年10月1日起施行。”这里的施行日期即为该法生效日期。
同时,中国行政诉讼法不具有溯及既往的效力。
(3)对人的效力
3 / 5
?精品文档?
行政诉讼法对人的效力是指行政诉讼法适用于哪些人,对哪些人有拘束力,对哪些人没有拘束力。
中国行政诉讼法原则上采用属地原则确定对人的效力,凡是在中国领域内进行行政诉讼的当事人均适用中国行政诉讼法。
根据《行政诉讼法》第2条和第70条规定,这些当事人包括:中国各级各类行政机关;中国的公民、法人或者其他组织;在中国进行行政诉讼的外国人、无国籍人、外国组织。
但对外国人、无国籍人和外国组织,法律另有规定的除外。
(4)对事的效力
行政诉讼法对事的效力是指行政诉讼的受案范围。
凡是依照《行政诉讼法》第11条规定在人民法院受案范围内提起行政诉讼的案件,都适用行政诉讼法来审理解决。
相关阅读-行政诉讼当事人诉讼权利
1 当事人的诉讼权利
(1) 原告有向人民法院提起行政诉讼的权利,在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利;
(2) 被告对原告的起诉,有应诉答辩的权利;
(3) 申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利;
(4)委托诉讼代理人进行诉讼的权利;
(5) 使用本民族语言文字进行诉讼的权利;
4 / 5
?精品文档?
(6) 经人民法院许可,向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利;
(7) 经人民法院许可,查阅、复制本案庭审材料及有关法律文件的权利,但涉及国家秘密或个人隐私的除外;
(8) 查阅、改正庭审笔录的权利;
(9) 在审判前,原告有撤诉的权利,被告有发迹其所作的具体行政行为的权利;
(10) 在诉讼过程中有申请人民法院采取财产保全措施的权利;
5 / 5
范文三:行政诉讼行政复议的区别
篇一:行政复议与行政诉讼的联系和区别
行政复议与行政诉讼的联系和区别
虽然行政复议与行政诉讼是两种不同的权利救济手段,但这并不影响它们之间存在的密切联系。行政复议和行政诉讼都是解决行政争议,对行政机关的行政管理进行监督,对行政相对人遭到违法和不当行政行为侵害给予救济的法律制度,行政复议与行政诉讼的联系主要体现为:
? 产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。
? 目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。
? 审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象,都要对具体行政行为是否合法进行审查,只是复议机关作为行政机关,所以审查范围要宽一些。可以同时审查具体行政行为的合理性,以及作为具体行政行为依据的规章以下规范性文件。行政复议与行政诉讼,旨在解决行政纠纷,不解决民事纠纷。两者均以保护公民、法人或者其
1
他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权为宗旨。
? 产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动,都有赖于相对人的申请。
? 行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督,纠正违法和不当。行政复议和行政诉讼都属于救济行为,都具有事后性和依申请的性质,即它们都是事后的一种监督手段,且又须以行政相对人的提起为前提条件。
? 法律关系相似。在解决争议的过程中,行政复议机关和人民法院都是居中的裁决者,所以行政复议属于行政司法的范围,与法院的审判活动有不少相似的地方。
? 行政复议与行政诉讼都是由公民、法人或者其他组织提起,作为行使行政权的一方当事人行政机关无权提起。二者均适用不告不理的原则,都是一种依申请的行为。行政复议与行政诉讼的被申请人或被告都是享有国家行政职权、作出行政行为的国家行政机关。
? 行政复议与行政诉讼适用的原则和程序也有许多相同之处。二者的受案范围基本相同,所作出的裁决种类和执行手段也基本相同。原具体行政行为不停止执行、行政机关负举证责任、不适用调解等原则,在行政复议和行政诉讼中都适用。
2
行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点,但毕竟是解决行政争议的两种不同方式,相互间存在明显区别,这主要体现在:
1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关。
2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的层级监督制度,对相对人来说,这是一种行政救济的手段;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动,是人民法院对行政机关的监督活动,是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查,对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。前者受行政程序法即行政复议法调整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。
3、受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面:行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯外,还包括对受教育权和其他权利的侵犯。
4、审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予
3
审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。
5、审理方式和审理制度不同。行政复议是行政机关内部的上级对下级的监督监督制度,是高层级的行政权对低层级行政权的监督。所以监督是全面的,不仅限于对具体行政行为合法性的审查,还包括对具体行政行为合理性的审查。甚至不仅包括对具体行政行为的审查,而且在对具体行政行为审查的同时,还可以审查作为具体行政行为的依据的规章以下的行政规范性文件。行政复议一般实行书面复议制度,也就是说复议机关在审理复议案件时,仅就行政案件的书面材料进行审查,不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭,这样可以节省时间精力和费用;而行政诉讼一般不实行书面审理制度,当事人双方必须到庭,相互答辩。行政复议实行一级复议制,也就是说对复议机关的复议决定,一般不得再请求复议;而行政诉讼实行两审终审制,当事人对一审裁判不服的,可依法向上一级人民法院提起上诉。而且行政诉讼是行使司法权来审查行政行为,一般只审查具体行政行为的合(来自:WwW.xltkwJ.cOm 小龙 文档 网:行政诉讼行政复议的区别)法性。对行政机关行使自由裁量权的合理性,则不属于审查范围。
6、处理权限不同。行政复议机关在复议中解决纠纷的权限与人民法院在行政诉讼中解决纠纷的权限大有区别。行政
4
复议机关通过对原具体行政行为的合法性和合理性进行全面审查,依法可作出维持、责令履行、撤销、变更、确认、赔偿损失等行政复议决定。行政复议以变更原处理决定为常见,而行政诉讼则只能对显失公正的行政处罚予以变更。这是因为,在行政复议中,审查机关与被审查机关属于同一系统(行政)主体,而在行政诉讼中,审查机关是司法机关,被审查机关则是行政机关,是两个不同系统的主体,它们受到行政机关与司法机关分工的约束。
7、处理依据不同。行政复议案件的审理以法律、行政法规、地方性法规、规章以及上级行政机关制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据;而行政诉讼案件的审理则只能以法律、行政法规和地方性法规为依据,以行政规章为参照。
8、法律效力不同。行政复议一般没有最终的法律效力,相对人对复议不服,还可以提起行政诉讼;只有在法律规定复议裁决为终局裁决的情况下,复议才具有最终的法律效力,相对人不能再提起行政诉讼。只有全国人大及其党委会制度的法律才有权规定哪些案件的行政复议能够有终局裁决权。行政机关自己制度的行政法规和行政规章,不能为自己设定终局裁决权。地方法规也无权规定行政复议的终局裁决权。行政诉讼则具有最终的法律效力,无论有没有经过行政复议的案件,一经行政诉讼,诉讼的裁判结果就是有最终
5
效力的结果,不能再由行政机关复议。而行政诉讼的终审判决则具有最终的法律效力,当事人必须遵行。
行政复议和行政诉讼怎样衔接,实践中常会碰到行政复议和行政诉讼的衔接问题。两者的衔接一般有如下几种情况:
(1)行政复议前置。即法律、法规规定相对人的具体行政行为违法侵权,引起争议的,必须先申请行政复议,对行政复议决定不服,可以再提起行政诉讼,由人民法院通过审判程序解决争议。
(2)相对人既可以先申请行政复议、对行政复议决定不服时,仍可申请行政诉讼,也可以直接申请行政诉讼。当然若直接申请行政诉讼,就不可以再申请行政诉讼。因为行政诉讼的效力要高于行政复议的效力。
(3)行政复议为终局裁决。这也有两种情形,一种是法律规定相对人可以在复议和诉讼两者之间作出选择。选择了行政复议就不能再提起行政诉讼。如中国公民《出境入境管理法》和《外国人入境出境管理法》都规定被公安机关依法律处罚,对处罚不服,可选择行政复议,也可选择行政诉讼,若选择行政复议,复议裁决则为终局裁决,不能再提起行政诉讼;另一种是法律规定只能复议,复议裁决就是终局裁决,不能提起行政诉讼,如《商标法》就规定,对申请注册商标中的行政争议,商标评审委员会有终局裁决权。
6
篇二:行政诉讼和行政复议的区别
(二)行政复议与行政诉讼的区别。由于行政复议是行政系统内部解决行政争议的制度,因此,它与由独立于行政机关以外的法院解决行政争议的行政诉讼
存在许多区别:
1(性质不同。行政复议是由上一级行政机关对下一级行政机关所作具体行政行为进行的审查,整个过程都在行政系统内部进行,因而具有形式意义上的行政行为的特征。行政诉讼则是人民法院对行政机关所作具体行政行为实施的司法监督,属于司法行为。
2(受理机关不同。行政复议的受理机关是做出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门,而受理行政诉讼的机关则是人民法院。
3(受案范围不同。人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件,而复议机关所受理的则既有行政违法案件,也可以有行政不当案件。也就是说,凡是能够提起行政诉讼的行政争议,公民、法人或其他组织都可以向行政机关申请复议,而以提起行政复议的未必能够提起行政诉讼。如法律规定行政复议终局决定的,当事人即不得提起行政诉讼。
4(审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为
7
是否合法,而且还要审查其是否适当。行政诉讼是实行不告不理原则,行政复议则实施有错必纠原则,这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此,行政复议的审查范围要大于行政
诉讼。
5(审理程序规则不同。人民法院审理行政案件完全是按照司法程序进行,而行政复议由于是行政系统内部上级对下级的监督,故二者在审理程序规则方面存在许多差别。人民法院审理行政案件实行的是两审终审,公开开庭审理制度;行政复议则基本上实行一级复议制度,以书面复议为原则,较之行政诉讼
程序,行政复议程序比较灵活、简便。
例解
1、 下列哪些情形下当事人必须先申请复议,对复议决定不服的才能提行政诉讼,(07年卷二49题)
A
A、 县政府为汪某颁发集体土地使用证,杨某认为该行业侵犯了自己已有的集体土地使用权。(行政复议法第30条第1款:行政主体为行政机关县政
府;行为性质为具体行政行为颁发集体土地使用证,行为内容为确认士地等自然资源的所有权或使用权确认汪某享有使用权;行为后果是侵犯了当事人已经依法取得的自然资
8
源所在权或使用权侵犯了杨某的权
利)。
B、高某因为偷税被某税务机关处罚,高某不服。(根据以上分析只有对征税行为不服的纳税争议案件才适用复议前置。纳税争议是指相对人与税收机关在纳与不纳、纳税数额多少方面产生的争议,而此项是税务机关对偷税行为进行的行政处罚,并不是
纳税争议,所以不适用复议前置。)
C、 派出所因顾某打架对其作了处罚,顾某
认为处罚在重。
D、 对县国土资源局作出的处罚不服。(CD是行政机关的处罚行为,《行政处罚法》并没有规定对行政处罚行为不服复议前置,又根据《行政诉讼法》
第11条规定:人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼;(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业,没收财物等行政处罚不服的……可见对行政处罚行为不服可以
直接提起行政诉讼)。
第三十条 公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可
9
以依法向人民法院提起行
政诉讼。
根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。
篇三:行政诉讼和行政复议的区别
行政诉讼和行政复议的区别
一、 二者受理的机关不同。
1、行政诉讼由法院受理;
2、行政复议由行政机关受理(一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理)。
二、 二者解决争议的性质不同。
1、人民法院处理行政案件属于司法行为,适用行政诉讼法;
2、行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。
三、二者适用的程序不同。
1、行政诉讼:程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大,实行二审终审制度;
2、行政复议:程序简便、迅速、廉价,但公正性有限。
10
四、二者的审查强度不同。
1、根据《行政诉讼法》,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;
2、行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
五、二者的受理和审查范围不同。
从列举事项来看,《行政复议法》的受理范围要广一些。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督,各有所长,且不能互相取代。 在具体的制度设计上,或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人 选择救济途径,或在当事人选择复议救济途径之后,仍允许其提起行政诉讼。
相关热词搜索:行政复议 行政诉讼 区别 行政复议诉讼文书 行政复议诉讼时效
11
范文四:行政复议与行政诉讼的区别、联系
行政复议与行政诉讼的区别 行政复议 性质不同 行政行为 受 理 机 关 不 做出行政行为行政 同 机关所属的人民政 府或其上一级主管 部门 行政违法案件、 受 案 范 围 不 行政违法案件、行 同 政不当案件 行政诉讼 司法行为 人民法院
审 查 范 围 不 合法性 同 合理性 行政程序 程序不同 司法程序 一级复议, 两审终审, (一级复议,书面 (两审终审 , 公开 两审终审 审查) 开庭) 审查) 开庭
行政违法案件 (除行政复议终 局外) 局外) 合法性
行政复议与行政诉讼的联系 行政复议 行政诉讼 选择型(相对) 选择型(相对) 选择兼终局型 必须型(绝对) 必须型(绝对) 复议终局型
范文五:行政诉讼和行政复议的区别
(二)行政复议与行政诉讼的区别。由于行政复议是行政系统内部解决行政争议的制度,因此,它
与由独立于行政机关以外的法院解决行政争议的行政诉讼存在许多区别:
1.性质不同。行政复议是由上一级行政机关对下一级行政机关所作具体行政行为进行的审查,整个过程都在行政系统内部进行,因而具有形式意义上的行政行为的特征。行政诉讼则是人民法院对行政
机关所作具体行政行为实施的司法监督,属于司法行为。
2.受理机关不同。行政复议的受理机关是做出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上
一级主管部门,而受理行政诉讼的机关则是人民法院。
3.受案范围不同。人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件,而复议机关所受理的则既有行政违法案件,也可以有行政不当案件。也就是说,凡是能够提起行政诉讼的行政争议,公民、法人或其他组织都可以向行政机关申请复议,而以提起行政复议的未必能够提起行政诉讼。如法律规定行政复议终局决定的,当事人即不得提起行政诉讼。
4.审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,而且还要审查其是否适当。行政诉讼是实行不告不理原则,行政复议则实施有错必纠原则,这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此,行政复议的审查范围要大于行
政诉讼。
5.审理程序规则不同。人民法院审理行政案件完全是按照司法程序进行,而行政复议由于是行政系统内部上级对下级的监督,故二者在审理程序规则方面存在许多差别。人民法院审理行政案件实行的是两审终审,公开开庭审理制度;行政复议则基本上实行一级复议制度,以书面复议为原则,较之行政诉
讼程序,行政复议程序比较灵活、简便。
例解
1、 下列哪些情形下当事人必须先申请复议,对复议决定不服的才能提行政诉讼?(07年卷二49
题)A
A、 县政府为汪某颁发集体土地使用证,杨某认为该行业侵犯了自己已有的集体土地使用权。(行政复议法第30条第1款:行政主体为行政机关县政府;行为性质为具体行政行为颁发集体土地使用证,行为内容为确认士地等自然资源的所有权或使用权确认汪某享有使用权;行为后果是侵犯了当事人已
经依法取得的自然资源所在权或使用权侵犯了杨某的权利)。
B、 高某因为偷税被某税务机关处罚,高某不服。(根据以上分析只有对征税行为不服的纳税争议案件才适用复议前置。纳税争议是指相对人与税收机关在纳与不纳、纳税数额多少方面产生的争议,
而此项是税务机关对偷税行为进行的行政处罚,并不是纳税争议,所以不适用复议前置。)
C、 派出所因顾某打架对其作了处罚,顾某认为处罚在重。
D、 对县国土资源局作出的处罚不服。(CD是行政机关的处罚行为,《行政处罚法》并没有规定对行政处罚行为不服复议前置,又根据《行政诉讼法》第11条规定:人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼;(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业,没
收财物等行政处罚不服的……可见对行政处罚行为不服可以直接提起行政诉讼)。
第三十条 公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复
议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。
根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源
的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。
转载请注明出处范文大全网 » 行政诉讼与行政复议的区别