花式撸管华北区总冠军
范文一：管辖异议书
管辖异议书
申请人：吴鹏林
申请人因物权保护纠纷案，依法向贵院提出管辖异议。
申请事项：请求贵院依法将本案移送到武汉市江夏区人民法院进行审理。
事实理由：
一、根据《民事诉讼法》第21条、23条规定，原告申请人及武汉建硕建筑材料有限公司诉讼法院地均不在湖北省宜城市人民法院，这一点鄂宜城人民法院原审理材料有详细记载，所见（2014）鄂宜城民一初字第00076号民事裁定书。
二、原告将宜城市小河镇人民政府及宜城市小河镇蔚营村委会拖入诉讼实质上想将本案留在宜城市人民法院管辖，但宜城市小河镇人民政府及小河镇蔚营村委会与本案没有任何的牵连和联系，双方没有任何的权利义务关系，实属法院审查不严，有严重的地方保护色彩。
三、起诉中原告没有提供任何证据，根据《临时用地合同》该合同的主体为武汉建硕建筑材料有限公司，宜城市小河镇蔚营村委会，原告蔡小青仅是建硕公司的代理人，应该主张权利的是建硕公司，如蔡小青与建硕公司之间的相关事宜系公司内部问题，不应牵扯到其他单位和个人，而且现在没有任何证据证明付款的35万系蔡小青个人所有。
综上所述，申请人认为本案在立案阶段贵院审查不明，而且违反了《民事诉讼法》关于管辖权之规定，请求贵院将该案移送至武汉市江夏区人民法院审理。
申请人：吴鹏林
2014年 月 日
范文二：管辖异议书
管辖异议书
xxxxxx 人民法院：
贵院审理的xxxxxxxx 公司诉我公司买卖合同纠纷一案，我公司两次接到贵院的传票；通知我公司应诉。为此我公司曾向贵院提出管辖异议申请，但贵院认为我公司管辖异议超期，故不予接收。坚持继续开庭审理。为此，我公司再次提出申请，请求贵院将此案移送xxxx 人民法院审判。理由如下：
一、我公司的管辖异议不存在超期问题。
1、因为贵院从未将诉案起诉状副本送达我公司。对此，有“国内特快专递邮件详情单”可以证实。此外，现有卷案还有起诉张两份在案。可以肯定，贵院未给我公司送达起诉状副本。
2、根据民事诉讼法“第125条规定”：人民法院应当在立案之日起五日内提出答辩状。这说明答辩期是从被告收到起诉状之日开始计算，共计15天。
3、根据“民事诉讼法”第127条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
我公司未收到起诉状副本，故不存在答辩期。更不能说明我公司提出管辖异议超期。
二、该案被告所在地和合同履行地均在xxx 省xx 县。故该案管辖权在xxx 县人民法院。敬请贵院依法将此案移动xxx 县人民法院审理为盼。
上述异议敬请贵院重视并考虑
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 公司
二O 一六年十一月十八日
范文三：管辖异议书
管辖异议书格式
异议人: 宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司
住址: 四川省宜宾市商业街
法定代表人: 任建军，总经理
电话:0831-8243255
因原告瑞得(集团)公司提出互联网网页着作权侵权一案，现根据我国有关法律规定，就本案管辖提出异议如下:
根据我国《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中，异议人(被告)的住所地在四川省宜宾市，而非北京市海淀区，而原告也未能向异议人提供可证明其诉称的“侵权行为地(包括侵权行为发生地和侵权行为结果地)”位于北京市海淀区内的证据。同时异议人注意到本案是因互联网网页着作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚于明确的法律规定。
据此，异议人认为贵院对本案无管辖权，特提出异议，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。
此致
北京市海淀区人民法院
异议人: 宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司
一九九九年三月三十日
范文四：管辖异议书
管辖异议书
异议人:南京古柏建筑安装工程有限责任公司 住所地:高淳县古柏镇古柏大街
法定代表人:许国红
异议人与吴双林租赁合同纠纷一案，现向法院提出管辖异议。本案应由南京市高淳县人民法院管辖。
事实和理由:
2009年，南京古柏建筑安装工程有限责任公司第一分公司在承建江宁区科学园复建房横岭小区时向吴双林租用钢管扣件，双方签订了一份租赁合同，合同约定了租赁物品种、单价、违约责任等权利义务。合同签订后，吴双林按约履行了交付租赁物义务。工程完成后，期间异议人已给付了1.6万元，尚有部分款项未付。
综上，因异议人的住所地位于南京市高淳县，所以依据《民事诉讼法》规定，本案应由异议人所在地法院管辖即南京市高淳县人民法院管辖。
此致
高淳县人民法院
异议人:南京古柏建筑安装有限责任公司
2010年4月22日
范文五：仲裁管辖异议书
仲裁管辖?异议?书?
仲裁?管辖?异议?书?
? ?异议?人:? ?
?北京?xx?xx?x?公司，?住所?地北?京市?xx?xx?xx?? 法定代?表人?:?
? x?xx?，董?事长? ?被异?议人?:?
? ?北京?xxx?xx?公司?，住?所地?北京?xx?xx?x?。 ?法定代?表人?xx?x?，董事?长。??异议请求?:?
?? 异议人?认为?贵委?对本?仲裁?案件?没有?管辖??权，请求?贵委??驳回?被异议?人的仲?裁申?请事?实与?理由?通过?研究?被异?议人?的仲?裁申??请书，我?们发??现，被异?议人?向贵?委提?出仲?裁请?求的?依据?是异?议人?与北?京?xxx?x?总公?司最初?设立?北京?xx?xx?x?有?限公司的?《联?营合?同》?中仲?裁条?款的?约定?，?其自身?与异?议人??之间并没?有仲??裁协议，?被异??议人认为?贵委?有管?辖权?的?依据是??其受让了?北京?xx?科技?投资?开发?有限?公司?在北?京?xxx?xx??有限公司??的30%?的股?权，?而北?京?xx?科技投?资开?发有??限公司又?是受?让了?北京?xx?xx??总公司在?北京?xx?xx?x?有?限公司的?30?%?的股权?。而?异议?人认?为，?公司?股?权的转?让并?非联?营合?同权?利义??务关系的?概括?转让?，股?权受?让人?受股?权?转让协?议及?公司?章程?的约?束，?并不?受公?司成?立时?股东?之间?的设??立合同?的约束?，并?不能?认为?受让?人当?然演?化成?了《?联营?合同??》的一方?主体?，?而且，?联营?合同?调整?的是?公司??设立过程?中的??法律关系?和法?律行?为，?其?效力期?间从?设立?行为?开始?到设??立过?程终止，?公司?的成?立即?意味?着联?营?合同的?终止?，在?公司?成立??之前发生?的纠?纷，?可以?由联?营合?同和?合同?法?所调整?，联?营任??何一方的?行为?违反?联营?合同?的，?另一?方可?以提?起违?约?之诉，??而在公司?成立?之后?，合?同关?系即?转变?为法?定关?系，?股东?享有?的?权利、?承担?的义?务以?及违?反义?务时?承担?的责?任等?等必?须服?从法?律的?强?制性规?定和?公司?章程?的约?定，?股东?之间?的纠?纷的?性质?不再?是违?约之??争，解决?争议?的依?据应?当是?公司?法和?公司?章程??，而不能?是股?东作?为设??立人时签?订的?联营?合同?。综?上，?异议?人认?为，?被异?议人?与异?议人?之间??没有仲裁?协议?，被?异议?人无?权以??他人的联?营合?同中?的仲?裁条?款为?依据??向贵委申?请仲?裁。? ? ?
?此致?xx?仲裁委?员会? ?异议人?:?
? ?北京?xxx?xx?公司? ?20?1X?年?x月?x日?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
