范文一:中国革命和欧洲革命
中国革命和欧洲革命 卡尔.马克思 写于 1853年 有一位思想极其深刻但 又怪诞的研究人类发展原理的思辨哲学家, 常常把他所说的两极相联规律赞誉为自然界的基 本奥秘之一。 在他看来, “ 两极相联 ” 这个朴素的谚语是一个伟大而不可移易的适用于生活一 切方面的真理, 是哲学家所离不开的定理, 就像天文学家离不开开普勒的定律或牛顿的伟大 发现一样。 “ 两极相联 ” 是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世 界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。 欧洲人民下一次的起义, 他们下一阶段 争取共和自由、 争取廉洁政府的斗争, 在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国 (欧洲的直接 对立面) 目前所发生的事件, 而不是决定于现存其它任何政治原因, 甚至不是决定于俄国的 威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。 这看来像是一种非常奇怪、 非常荒诞的说法, 然 而,这决不是什么怪论,凡是仔细考察了当前情况的人,都会相信这一点。 中国的 连绵不断的起义已经延续了约十年之久, 现在汇合成了一场惊心动魄的革命; 不管引起这些 起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来, 推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。 满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、 闭关自守的、 与文明世界隔绝的状态被打破, 开始同外界发生联系, 这种联系从那时起就在 加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。 同时, 这个帝国的银币 —— 它的血液 —— 也开始流向英属东印度。 在 1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超, 白银不断地从印度、 英国和美国向中国输出。 可是从 1833年, 特别是 1840年以来, 由中国 向印度输出的白银, 几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。 因此皇帝下诏严禁鸦片贸易, 结 果引起了比他的诎书更有力的反抗。 除了这些直接的经济后果之外, 和私贩鸦片有关的行贿 受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家官吏。 正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样, 皇帝的 官吏也都被认为对他们各自的管区维持着这种父权关系。 可是, 那些靠纵容私贩鸦片发了大 财的官吏的贪污行为, 却逐渐破坏着这一家长制权威 —— 这个广大的国家机器的各部分间的 唯一的精神联系。 存在这种情况的地方, 主要正是首先起义的南方各省。 所以几乎不言而喻, 随着鸦片日益成为中国人的统治者, 皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的统 治权。 历史好像是首先要麻醉这个国家的人民, 然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤 醒似的。 中国过去几乎不输入英国棉织品, 英国毛织品的输入也微不足道, 但从 1833年对华贸易垄断权由东印度公司手中转到私人商业手中之后, 这两种商品的输入便迅速地增 加了。从 1840年其它国家特别是我国也开始参加和中国的通商之后,这两项输入增加得更 多了。 这种外国工业品的输入, 对本国工业也发生了类似过去对小亚细亚、 波斯和印度所发 生的那种影响。 中国的纺织业者在外国的这种竞争之下受到很大的损害, 结果社会生活也受 到了相应程度的破坏。中国在 1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性 的鸦片消费、 鸦片贸易所引起的金银外流、 外国竞争对本国工业的破坏性影响、 国家行政机 关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。因此, 1853年 1月 5日皇帝在北京下的一道上谕中, 就责成武昌、 汉阳南方各省督抚减缓捐税, 特别是 在任何情况下均不准额外加征; 否则, 这道上谕中说, “ 小民其何以堪? ” 又说: “...... 庶几吾民于颠沛困苦之时, 不致再受追呼迫切之累。 ” 这种措辞, 这种让步, 记得在 1848年我们从奥地利这个日耳曼人的中国也同样听到过。 所有这些同时影响着中国 的财政、社会风尚、工业和政治结构的破坏性因素,到 1840年在英国大炮的轰击之下得到 了充分的发展; 英国的大炮破坏了皇帝的权威, 迫使天朝帝国与地上的世界接触。 与外界完 全隔绝曾是保存旧中国的首要条件, 而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候, 接 踵而来的必然是解体的过程, 正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要 解体一样。 可是现在, 当英国引起了中国革命的时候, 便发生一个问题, 即这场革命将来会 对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响?这个问题是不难解答的。 我们时常提请
读者注意英国的工业自 1850年以来空前发展的情况。在最惊人的繁荣当中,就已不难看出 日益迫近的工业危机的明显征兆。尽管有加利福尼亚和澳大利亚的发现,尽管人口大量地、 史无前例地外流, 但是, 如果不发生什么意外事情的话, 到一定的时候, 市场的扩大仍然会 赶不上英国工业的增长, 而这种不相适应的情况也将像过去一样, 必不可免地要引起新的危 机。 这时, 如果有一个大市场突然缩小, 那么危机的来临必然加速, 而目前中国的起义对英 国正是会起这种影响。 英国需要开辟新市场或扩大旧市场, 这是英国降低茶叶税的主要原因 之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品也一定增加。在 1833年取消东印度公司的贸易垄断权以前, 联合王国对中国的年输出总值只有 60万英镑, 而 1836年达到了 1326388英镑, 1845年增加到 2394827英镑, 到 1852年便达到了 300万英镑左右。 从中国输入的茶叶数量在 1793年还不超过 16067331磅, 然而在 1845年便达到了 50714657磅, 1846年是 57584561磅,现在已超过 6000万磅。 上一季茶叶的采购量从上海的 出口统计表上可以看出, 至少比前一年增加 200万磅。 新增加的这一部分应归因于两种情况:一方面, 1851年底市场极不景气,剩下的大量存货被投入 1852年的出口;另一方面,在中 国, 人们一听到英国修改茶叶进口的法律的消息, 便把所有可供应的茶叶按提高很多的价格 全部投入这个现成的市场。 可是讲到下一季的茶叶采购, 情况就完全不同了。 这一点可以从 伦敦一家大茶叶公司的下面一段通信中看出: “ 上海的恐慌据报道达到了极点。 黄金 因人们抢购贮藏而价格上涨 25%以上。白银现已不见,以致英国轮船向中国交纳关税所需 用的白银都根本弄不到。 因此, 阿礼国先生同意向中国当局担保, 一俟接到东印度公司的期 票或其它有信誉的有价证券, 便交纳这些关税。 从商业的最近未来这一角度看, 金银的缺乏 是一个最不利的条件, 因为它恰恰是发生在最需要金银的时候。 茶和丝的收购商有了金银才 能够到内地去采购, 因为采购要预付大量金银, 以使生产者能够进行生产 ...... 每年在这个时 候都已开始签订新茶收购合同, 可是现在人们不讲别的问题, 只讲如何保护生命财产, 一切 交易都陷于停顿 ...... 如不备好资金在四五月间把茶叶购妥, 那么, 包括红茶绿茶的精品在内 的早茶,必然要像到圣诞节还未收割的小麦一样损失掉。 ” 停泊在中国领海上的英、 美、 法各国的舰队, 肯定不能提供收购茶叶所需的资金, 而它们的干涉却能够很容易地造成 混乱, 使产茶的内地和出口茶叶的海港之间的一切交易中断。 由此看来, 收购目前这一季茶 叶势必要提高价格 —— 在伦敦投机活动已经开始了, —— 而要收购下一季茶叶, 肯定会缺少 大量资金。 问题还不止于此。 中国人虽然也同革命震荡时期的一切人一样, 愿意将他们手上 全部的大批存货卖给外国人, 可是, 正像东方人在担心发生大变动时所做的那样, 他们也会 把他们的茶和丝贮存起来, 非付给现金现银是不大肯卖的。 因此, 英国就不免要面临这样的 问题:它的主要消费品之一涨价, 金银外流, 它的棉毛织品的一个重要市场大大缩小。 甚至 《经济学家》 杂志, 这个善于把一切使商业界人心不安的事物化忧为喜的乐观的魔术师, 也 不得不说出这样的话: “ 我们千万不可沾沾自喜, 以为给我们向中国出口的货物找到 了同以前一样大的市场 ...... 更可能的是:我们对中国的出口贸易要倒霉, 对曼彻斯特和格拉 斯哥的产品的需求量要减少。 ” 不要忘记, 茶叶这样一种必需品涨价和中国这样一个 重要市场缩小的时候, 将正好是西欧发生歉收因而肉类、 谷物及其它一切农产品涨价的时候。 这样, 工厂主们的市场就要缩小, 因为生活必需品每涨一次价, 国内和国外对工业品的需求 量都要相应地减少。 现在大不列颠到处都在抱怨大部分庄稼情况不好。 关于这个问题 《经济 学家》说: “ 在英国南部,不但会有许多田地错过各种作物的农时而未播种,而且已经 播种的田地有许多看来也会是满地杂草, 或者是不利于谷物生长。 在准备种植小麦的阴湿贫 瘠的土地上, 显然预示着灾荒。 现在, 种饲用甜菜的时节可以说已经过去了, 而种上的很少; 为种植芜菁备田的季节也快要过去, 然而种植这一重要作物的必要的准备工作却一点也没有 完成 ...... 雪和雨严重地阻碍了燕麦的播种。 早播种下去的燕麦很少, 而晚播种的燕麦是很难 有好收成的 ...... 许多地区种畜损失相当大。 ” 谷物以外的农产品的价格比去年上涨
20%、 30%、甚至 50%。欧洲大陆的谷物价格比英国涨得更高。在比利时和荷兰,黑麦价格 足足涨了 100%,小麦和其它谷物也跟着涨价。 在这样的情况下,既然英国的贸易 已经经历了通常商业周期的大部分, 所以可以有把握地说, 中国革命将把火星抛到现今工业 体系这个火药装得足而又足的地雷上, 把酝酿已久的普遍危机引爆, 这个普遍危机一扩展到 国外, 紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。 这将是一个奇观:当西方列强用英法美等国的 军舰把 “ 秩序 ” 送到上海、南京和运河口的时候,中国却把动乱送往西方世界。这些贩卖 “ 秩 序 ” ,企图扶持摇摇欲坠的满族王朝的列强恐怕是忘记了:仇视外国人,把他们排除在帝国 之外, 这在过去仅仅是出于中国地理上、 人种上的原因, 只是在满族鞑靼人征服了全国以后 才形成为一种政治原则。毫无疑问, 17世纪末竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷 争, 有力地助长了满族人实行排外的政策。 可是, 更主要的原因是, 这个新的王朝害怕外国 人会支持一大部分中国人在中国被鞑靼人征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。 出于此种考虑, 它那时禁止外国人同中国人有任何来往, 要来往只有通过离北京和产茶区很 远的一个城市广州。外国人要做生意,只限同领有政府特许执照从事外贸的行商进行交易。 这是为了阻止它的其余臣民同它所仇视的外国人发生任何联系。 无论如何, 在现在这个时候, 西方各国政府进行干涉只能使革命更加暴烈,并拖长商业的停滞。 同时,从印度这 方面来看还必须指出,印度的英国当局的收入,足足有 1/7要靠向中国人出售鸦片,而印度 对英国工业品的需求在很大程度上又是取决于印度的鸦片生产。 不错, 中国人不大可能戒吸 鸦片, 就像德国人不可能戒吸烟草一样。 可是大家都知道, 新皇帝颇有意在中国本国种植罂 粟和炼制鸦片, 显然, 这将使印度的鸦片生产、 印度的收入以及印度斯坦的商业资源同时受 到致命的打击。 虽然利益攸关的各方或许不会马上感觉到这种打击, 但它到一定的时候会实 实在在地起作用,并且使我们前面预言过的普遍的金融危机尖锐化和长期化。 欧洲 从 18世纪初以来没有一次严重的革命事先没发生过商业危机和金融危机。 1848年的革命是 这样, 1789年的革命也是这样。不错,我们每天都看到,不仅称霸世界的列强和它们的臣 民之间、 国家和社会之间、 阶级和阶级之间发生冲突的迹象日趋严重, 而且现时的列强相互 之间的冲突正在一步步尖锐, 乃至剑拔弩张, 非由国君们来打最后的交道不可了。 在欧洲各 国首都, 每天都传来全面大战在即的消息, 第二天的消息又说和平可以维持一星期左右。 但 是我们可以相信, 无论欧洲列强间的冲突怎样尖锐, 无论外交方面的形势如何严峻, 无论哪 个国家的某个狂热集团企图采取什么行动, 只要有一丝一毫的繁荣气息, 国君们的狂怒和人 民的愤恨同样都会缓和下来。 战争也好, 革命也好, 如果不是来自工商业普遍危机, 都不大 可能造成全欧洲的纷争, 而那种危机到来的信号, 总是来自英国这个欧洲工业在世界市场上 的代表。 现在,英国工厂空前扩充,而官方政党都已完全衰朽瓦解;法国的全部国 家机器已经变成一个巨大的从事诈骗活动和证券交易的商行; 奥地利则处于破产前夕; 到处 都积怨累累, 行将引起人民的报复; 反动的列强本身利益互相冲突; 俄国再一次向全世界显 示出它的侵略野心 —— 在这样的时候,上述危机所必将造成的政治后果是无庸赘述的。 写于 1853年 5月 31日前后 原文是英文 作为社论载于 1853年 6月 14日《纽约 每日论坛报》第 3794号
范文二:中国革命和欧洲革命
马克思《中国革命和欧洲革命》(节选)
(1853年6月)
中国的连绵不断的起义已经延续了约十年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;
不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形
式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦
片的麻醉剂。满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了
产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生联系,这种联系
从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金吸引之下迅速地发展起来。同时,这个帝国的银币
??它的血液??也开始流向英属东印度。
在1830年以前,中国人在对外贸易上经常是出超,白银不断地从印度、英国和美国向
中国输出。可是从1833年,特别是1840年以来,由中国向印度输出的白银,几乎使天朝帝
国的银源有枯竭的危险。因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诎书更有力的反抗。
除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的行贿受贿完全腐蚀了中国南方各省的国家
官吏。正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样,皇帝的官吏也都被认为对他们各自的管区维
持着这种父权关系。可是,那些靠纵容私贩鸦片发了大财的官吏的贪污行为,却逐渐破坏着
这一家长制权威??这个广大的国家机器的各部分间的唯一的精神联系。存在这种情况的地
方,主要正是首先起义的南方各省。所以几乎不言而喻,随着鸦片日益成为中国人的统治者,
皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的统治权。历史好像是首先要麻醉这个国
家的人民,然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。
中国过去几乎不输入英国棉织品,英国毛织品的输入也微不足道,但从1833年对华
贸易垄断权由东印度公司手中转到私人商业手中之后,这两种商品的输入便迅速地增加了。
从1840年其它国家特别是我国也开始参加和中国的通商之后,这两项输入增加得更多了。
这种外国工业品的输入,对本国工业也发生了类似过去对小亚细亚、波斯和印度所发生的那
种影响。中国的纺织业者在外国的这种竞争之下受到很大的损害,结果社会生活也受到了相
应程度的破坏。
中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片
贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切
造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。因此,1853年1月5日皇帝在
北京下的一道上谕中,就责成武昌、汉阳南方各省督抚减缓捐税,特别是在任何情况下均不
准额外加征;否则,这道上谕中说,“小民其何以堪?”又说: “......庶几吾民于颠沛困苦
之时,不致再受追呼迫切之累。” 这种措辞,这种让步,记得在1848年我们从奥地利这个
日耳曼人的中国也同样听到过。
所有这些同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构的破坏性因素,到1840
年在英国大炮的轰击之下得到了充分的发展;英国的大炮破坏了皇帝的权威,迫使天朝帝国
与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件,而当这种隔绝状态通过英
国而为暴力所打破的时候,接踵而来的必然是解体的过程,正如小心保存在密闭棺材里的木
乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。可是现在,当英国引起了中国革命的时候,便发生
一个问题,即这场革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响?这个问题是不难解
答的。
我们时常提请读者注意英国的工业自1850年以来空前发展的情况。在最惊人的繁荣当中,就已不难看出日益迫近的工业危机的明显征兆。尽管有加利福尼亚和澳大利亚的发现,
尽管人口大量地、史无前例地外流,但是,如果不发生什么意外事情的话,到一定的时候,
市场的扩大仍然会赶不上英国工业的增长,而这种不相适应的情况也将像过去一样,必不可
免地要引起新的危机。这时,如果有一个大市场突然缩小,那么危机的来临必然加速,而目
前中国的起义对英国正是会起这种影响。英国需要开辟新市场或扩大旧市场,这是英国降低
茶叶税的主要原因之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品也一
定增加。在1833年取消东印度公司的贸易垄断权以前,联合王国对中国的年输出总值只有
60万英镑,而1836年达到了1326388英镑,1845年增加到2394827英镑,到1852年便达到了300万英镑左右。从中国输入的茶叶数量在1793年还不超过16067331磅,然而在1845年便达到了50714657磅,1846年是57584561磅,现在已超过6000万磅。
上一季茶叶的采购量从上海的出口统计表上可以看出,至少比前一年增加200万磅。新增加的这一部分应归因于两种情况:一方面,1851年底市场极不景气,剩下的大量存货被
投入1852年的出口;另一方面,在中国,人们一听到英国修改茶叶进口的法律的消息,便
把所有可供应的茶叶按提高很多的价格全部投入这个现成的市场。可是讲到下一季的茶叶采
购,情况就完全不同了。这一点可以从伦敦一家大茶叶公司的下面一段通信中看出:
“上海的恐慌据报道达到了极点。黄金因人们抢购贮藏而价格上涨25%以上。白银现已不见,以致英国轮船向中国交纳关税所需用的白银都根本弄不到。因此,阿礼国先生同意向
中国当局担保,一俟接到东印度公司的期票或其它有信誉的有价证券,便交纳这些关税。从
商业的最近未来这一角度看,金银的缺乏是一个最不利的条件,因为它恰恰是发生在最需要
金银的时候。茶和丝的收购商有了金银才能够到内地去采购,因为采购要预付大量金银,以
使生产者能够进行生产...... 每年在这个时候都已开始签订新茶收购合同,可是现在人们不
讲别的问题,只讲如何保护生命财产,一切交易都陷于停顿...... 如不备好资金在四五月间把茶叶购妥,那么,包括红茶绿茶的精品在内的早茶,必然要像到圣诞节还未收割的小麦一
样损失掉。”
停泊在中国领海上的英、美、法各国的舰队,肯定不能提供收购茶叶所需的资金,而它
们的干涉却能够很容易地造成混乱,使产茶的内地和出口茶叶的海港之间的一切交易中断。
由此看来,收购目前这一季茶叶势必要提高价格??在伦敦投机活动已经开始了,??而要
收购下一季茶叶,肯定会缺少大量资金。问题还不止于此。中国人虽然也同革命震荡时期的
一切人一样,愿意将他们手上全部的大批存货卖给外国人,可是,正像东方人在担心发生大
变动时所做的那样,他们也会把他们的茶和丝贮存起来,非付给现金现银是不大肯卖的。因
此,英国就不免要面临这样的问题:它的主要消费品之一涨价,金银外流,它的棉毛织品的
一个重要市场大大缩小。甚至《经济学家》杂志,这个善于把一切使商业界人心不安的事物
化忧为喜的乐观的魔术师,也不得不说出这样的话:“我们千万不可沾沾自喜,以为给我们
向中国出口的货物找到了同以前一样大的市场...... 更可能的是:我们对中国的出口贸易要
倒霉,对曼彻斯特和格拉斯哥的产品的需求量要减少。”
不要忘记,茶叶这样一种必需品涨价和中国这样一个重要市场缩小的时候,将正好是西
欧发生歉收因而肉类、谷物及其它一切农产品涨价的时候。这样,工厂主们的市场就要缩小,
因为生活必需品每涨一次价,国内和国外对工业品的需求量都要相应地减少。现在大不列颠
到处都在抱怨大部分庄稼情况不好。关于这个问题《经济学家》说: “在英国南部,不但会有许多田地错过各种作物的农时而未播种,而且已经播种的田地有许多看来也会是满地杂
草,或者是不利于谷物生长。在准备种植小麦的阴湿贫瘠的土地上,显然预示着灾荒。现在,
种饲用甜菜的时节可以说已经过去了,而种上的很少;为种植芜菁备田的季节也快要过去,
然而种植这一重要作物的必要的准备工作却一点也没有完成...... 雪和雨严重地阻碍了燕麦的播种。早播种下去的燕麦很少,而晚播种的燕麦是很难有好收成的...... 许多地区种畜损失相当大。” 谷物以外的农产品的价格比去年上涨20%、30%、甚至50%。欧洲大陆的谷物价格比英国涨得更高。在比利时和荷兰,黑麦价格足足涨了100%,小麦和其它谷物也跟着涨价。
在这样的情况下,既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分,所以可以有把
握地说,中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久
的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。这将
是一个奇观:当西方列强用英法美等国的军舰把“秩序”送到上海、南京和运河口的时候,
中国却把动乱送往西方世界。这些贩卖“秩序”,企图扶持摇摇欲坠的满族王朝的列强恐怕
是忘记了:仇视外国人,把他们排除在帝国之外,这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上
的原因,只是在满族鞑靼人征服了全国以后才形成为一种政治原则。毫无疑问,17世纪末
竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷争,有力地助长了满族人实行排外的政策。可是,
更主要的原因是,这个新的王朝害怕外国人会支持一大部分中国人在中国被鞑靼人征服以后
大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。出于此种考虑,它那时禁止外国人同中国人有任何
来往,要来往只有通过离北京和产茶区很远的一个城市广州。外国人要做生意,只限同领有
政府特许执照从事外贸的行商进行交易。这是为了阻止它的其余臣民同它所仇视的外国人发
生任何联系。无论如何,在现在这个时候,西方各国政府进行干涉只能使革命更加暴烈,并
拖长商业的停滞。
同时,从印度这方面来看还必须指出,印度的英国当局的收入,足足有1/7要靠向中国
人出售鸦片,而印度对英国工业品的需求在很大程度上又是取决于印度的鸦片生产。不错,
中国人不大可能戒吸鸦片,就像德国人不可能戒吸烟草一样。可是大家都知道,新皇帝颇有
意在中国本国种植罂粟和炼制鸦片,显然,这将使印度的鸦片生产、印度的收入以及印度斯
坦的商业资源同时受到致命的打击。虽然利益攸关的各方或许不会马上感觉到这种打击,但
它到一定的时候会实实在在地起作用,并且使我们前面预言过的普遍的金融危机尖锐化和长
期化。
欧洲从18世纪初以来没有一次严重的革命事先没发生过商业危机和金融危机。1848年
的革命是这样,1789年的革命也是这样。不错,我们每天都看到,不仅称霸世界的列强和
它们的臣民之间、国家和社会之间、阶级和阶级之间发生冲突的迹象日趋严重,而且现时的
列强相互之间的冲突正在一步步尖锐,乃至剑拔弩张,非由国君们来打最后的交道不可了。
在欧洲各国首都,每天都传来全面大战在即的消息,第二天的消息又说和平可以维持一星期
左右。但是我们可以相信,无论欧洲列强间的冲突怎样尖锐,无论外交方面的形势如何严峻,
无论哪个国家的某个狂热集团企图采取什么行动,只要有一丝一毫的繁荣气息,国君们的狂
怒和人民的愤恨同样都会缓和下来。战争也好,革命也好,如果不是来自工商业普遍危机,
都不大可能造成全欧洲的纷争,而那种危机到来的信号,总是来自英国这个欧洲工业在世界
市场上的代表。
现在,英国工厂空前扩充,而官方政党都已完全衰朽瓦解;法国的全部国家机器已经变
成一个巨大的从事诈骗活动和证券交易的商行;奥地利则处于破产前夕;到处都积怨累累,
行将引起人民的报复;反动的列强本身利益互相冲突;俄国再一次向全世界显示出它的侵略
野心??在这样的时候,上述危机所必将造成的政治后果是无庸赘述的。
范文三:中国革命和欧洲革命
中国革命和欧洲革命
有一个爱好虚构的思辨体系,但思想极其深刻的研究人类发展基本原则的学者①。一向 认为,自然界的基本奥秘之一,就是他所说的对立统一[contact of extrernes]规律。在他看来, “两极相逢”这个习俗用语是伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理,是哲学家不能 漠视的定理,就象天文学家不能漠视刻卜勒的定律或牛顿的伟大发现一样。“对立统一”是否就是这样一个万应的原则,这一点可以从中国革命②对文明世界很可能发生的影响中得到明显的例证。欧洲各国人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争,在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国(欧洲的直接的对立面) 目前所发生的事件,而不是取决于现时的其他任何政治原因,甚至不是取决于俄国的威胁及其后果——可能发生的全欧洲的战争。这种说法看起来非常奇怪和荒诞,然而,这绝不是怪论,凡是好细考察了当前情况的人,都会相信这一点。中国的连绵不断的起义已延续了十年之久,现在已经汇合成一个强大的革命,不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。清王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信受到了致命的打击,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破了,开始建立起联系,这些联系从那时起就在加利福尼亚和澳大利亚黄金2 的吸引之下迅速地发展了起来。同时,中国的银币——它的血液——也开始流向英属东印度。在1830 年以前,当中国人在对外贸易上经常是出超的时候,白银是不断地从印度、不列颠和美国向中国输出的。可是从1833 年起,持别是1840 年以来,由中国向印度输出的白银是这样多,以致天朝帝国的银源有枯竭的危险。因此皇帝下诏严禁鸦片贸易,结果引起了比他的诏书更有力的反抗。除了这些直接的经济后果之外,和私贩鸦片有关的贪污也从精神方面使中国南方各省的国家官吏完全腐化。就象皇帝通常被兽为全国的君父一样,皇帝的每一个官吏也都在他所管辖的地区内被看做是这种父权的代表。可是,那些纵容鸦片走私、聚致私财的官吏的贪污行为,却逐渐腐蚀着这个家长制的权力.腐蚀着这个广大的国家机器的各部分间的唯一的精神联系。存在这种情况的地方,主要正是首先起义的南方各省。所以很明显,随着鸦片日益成为中国人的统治者,皇帝及其周围墨守陈规的大官们也就日益丧失自己的权力。历史的发展,好象是首先要麻醉这个国家的人民,然后才有可能把他们从历来的麻木状态中唤醒似的。中国过去输入的英国棉织品数量很小,英国毛织品的输入也微不足道,但自1833 年队当对华贸易垄断权由东印度公司3。手中转到私人商业手中之后4,这项输入便迅速地增加 了。从从1840 年起这项输入增加得更多,其他国家特别是美国也开始参加和中国的通商. 这种外国工业品的输入.对中国工业也发生了过去对小亚细亚、波斯和印度的工业所发生的 那种影响。中国的纺织业在外国的这种竞争之下受到很大的危害,结果就使社会生活受到了 相当的破坏。中国在1840 年战争失败后被迫付给英国的赔款,大量的非生产性的鸦片消费,鸦片贸易所引起的金银外流,外国竞争对本国生产的破坏,国家行政机关的腐化,这一切就造成了两个后果:旧税捐重更难负担,此外又加上了新税捐。例如,1853 年1 月5 日皇帝①在北京颁发的一道上面中,就责成武昌、汉阳南方各省的总督和巡抚减轻税捐,允许缓交,首先是绝对不要额外再征;否则,这道上渝中说,“小民其何以堪?”又说“……庶儿吾民于颠沛困苦之时,不致再受追呼迫切之累。”②记得在1848 牛,在奥地利这个日耳曼式的中国,我们也听到过同样的话,看到过同样的让步所有这些破坏性因素,都同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构,而到1840年就在英国大炮的轰击之下得到了充分的发展;英国的大炮破坏了中国皇带的威权,迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件,而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候,接踵而来的必然是解体的过程,正如小心保存在密闭棺木里的本乃伊一接触新鲜空气使必然要
解体一样。可是观在,当英国引起了中国革命的时候.便发生一个问题,即这个革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响? 这个问题是不难回答的。……当时在最惊人的繁荣当中,就已不难看出日益迫近的工业危机的明服征兆。尽管有加利福尼亚和涣大利亚的发现,尽管人口大量地、史无前例地外流,但是,如果不发生什么意外事情的话,那么到一定的时候,市场的扩大仍然会赶不上不列颠工业的增长,而这种不相适应的情况也将象过去一样,必不可免地要引起新的危机。这时,如果有一个大市场突然缩小,那么危机的来临必然加速,而目前中国的起义对英国正是会起这种影响。英国需要开辟新市场或扩大旧市场,这是英国降低茶税的主要原因之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品出一定增加。在1833 年取消东印度公司的贸易垄断权以前,联合王国对中国的年输出总值只是60 万英镑,而1836 年达到了1326388 英镑。1845 年增加到2394827 英镑,到1852 年便超过了300 万英镑。从中国输入的茶叶数量在1793 年还不超过16167331 镑,然而在1845 年便达到了50714657 磅,1846年是57584561 磅,现在已超过6000 万磅。日前这一季茶叶的收集量看来也不少。从上海的出口统计表上可以看出,它比去年增加200 万磅。新增加的这一部分应归因于两种情况:一方面,1851 年底市场极不景气剩下的大量存货加到了1852 年的出口量上;另方面,在中国,人们一听到不列颠修改茶叶进口的法律的消息,使把现存的茶叶按提高很多的价格全部投入市场。可是讲到以后的茶叶收集,情况就完全不同了。这一点可以从伦敦一家大茶叶公司的下面一段通信中看出:“上海恐慌达到了极点。黄金价格上涨25%,而且人们还加紧收进,贮藏起来。白银奇缺,甚至不列颠轮船向中国缴纳关税用的白银都根本弄不到。因此,阿礼国先生同意向中国当局担保,说一俟接到东印度公司的期票或其他有保证的有价证券,便缴纳这笔关税。从商业急需的角度,金银的缺乏是最不利的条件之一,因为金额恐慌恰恰是发生在急需它们的时候。茶丝收购商没有金银便不能到中国内地去采购,因为要采购就要预付大量金银,以便使生产者能够完成自己的生产…… 每年在这个时候都已开始签订新茶收购合同,可是现在人家不讲别的问题,只是讲如何保护生命财产,因而一切事务都陷于停顿… 要是不采取措施在四五月间把茶叶收集起来,那末,包括红茶绿茶的精品在内的早茶必然要象到圣涎节还未收割的小麦一样毁掉。”当然,停泊在中国领水上的英、美、法各国的舰队,哪一支都不能保证收集茶叶所需的资金,但它们的干涉却能够很轻易地引起乱子,打断产茶的内地和出口茶叶的海港之间的一切事务联系。由此看来,要完成目前这一季的茶叶收集势必要提高价格,——在伦敦投机生意已经开始了,——而要完成下一季的茶叶收集,可以有把握地预言,一定会产生巨额赤字。但问题还不止于此。中国人虽然也同革命震荡时期的一切人一样,愿意将他们现有的全部货物卖给外国入,可是,正象东方各国的居民在担心发生大变动的时候所做的那样,他们也会把他们的丝和茶贮存起来,非现洋不卖。因此,英国就不免要面临这样的问题:它的主要消费品之一涨价,金银外流,它的棉毛织品的最主要市场之一大大缩小。甚至《经济学家》5 这个一向以乐观面目出现,用咒语驱走一切足以使重商社会人心不定的东西的杂志,也不得不说出以下的话: “我们不应当自欺,以为我们可口在中国为自己的出口货找到已前那样大的市场…… 更 可能的是:我们对中国的出口贸易要倒霉,各对曼彻斯特和格拉斯哥的产品的需要量要减 少。”不应当忘记,茶叶这样一种必需品涨价和中国这样重要的一个市场缩小的时候,正是西欧发生歉收,从而使肉类、粮食及其他一切农产品涨价的时候。这将引起工业品市场的缩小,因为生活必需品每涨一次价,国内和国外对工业品的需求量就要相应地减少。现在大不列颠到处都在抱怨大部分庄稼不好。《经济学家》杂志说:“在英国南部,不仅有许多田地的庄稼种不上去,以致最后想种什么部来不及,而且有许多已经播种的田地看来也将是满地杂草,或者是根本不适于庄稼生长。麦出的土壤阴湿贫瘠,显然预示着歉收。现在,播种饲用甜菜的时节可以已经错过了,种上的很少;翻耕土地种植饲用芜菁的季节也快要过去,然而没有完成任何一项必要的准备工作来栽植这个主要的作物…… 雪和雨严重地阻碍了燕麦
的播种。早播的燕麦种的不够,晚播的燕麦又很难有好收成…… 许多地方种畜大量死亡。” 谷物以外的农产品的价格比去年上涨20%、30%、甚至50%。大陆的谷物价格比英国涨得更高。在比利时和荷兰,黑麦价格整整涨了100%,小麦和其他谷物作物也跟着涨价。既然有这样的情况,而且不列颠的工商业又已经经历了通常的一个经济周期的大部分,所以可以大胆预言,中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上,使酝酿已久的普遍危机爆发,这个普遍危机一旦扩展到国外,直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。将来会有这样一个奇怪的场面:中国在西方世界中引起动乱,但西方列强则借助于英法美等国的军舰在上海、南京和运河口建立“秩序”。这些往外输出“秩序“,企图扶持摇摇欲坠的清玉朝的列强恐怕是忘记了:仇视外国人,把他们逐出国境,这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上的原因,只是在满洲鞑靼人征服了全国以后才形成一种政治制度。欧洲各国从十七世纪末为了与中国通商而互相竞争,它们之间的剧烈纠纷曾经有力地推动了满洲人实行这样的排外政策,这是毫无疑义的。可是,推动这个新的王朝实行这种政策的更主要的原因,是它害怕外国人会支持很多的中国人在中国被鞑靼人征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。由于这种原因,外国人才被禁止同中国人有任何来往,要来往只有通过离北京和产茶区很远的一个城市广州。外国人要做生意,也只限和行商6 进行交易;政府特许这些行商专门从事对外贸易,用这种方法阻止其余的臣民同它所仇视的外国人发生任何接触。无论如何,在这个时候,西方各国政府的任何干涉只能使革命更带有暴力的性质,并且延长商业的停滞时期。同时,从印度这方面来看还必须指出,在印度的不列颠当局的收入当中,整整有七分之一是来自向中国人出售鸦片,而印度对不列颠工业品的需求在很大程度上又是取决于印度的鸦片生产。不错,中国人不愿戒吸鸦片大概同德国人不愿戒吸烟草一样。可是大家都知道, 中国的新皇帝颇有意在本国种植婴粟和炼制鸦片,显然,这将使印度的鸦片生产、印度的收 入以及印度斯坦的商业资源立刻受到致命的打击。虽然有关的各方或许不会马上感觉到这种 打击,但终有一天,这种打击的影响会充分地显示出来,并且使普遍的财政危机尖锐化和长 期化,这种危机我们在前面已经预测过了。欧洲从十八世纪初没有一次严重的革命事先没有商业危机和财政危机。1789 年的革命是这样,1848 年的革命也是这样。不错,我们每天都看到,不仅各国统治者和他们的臣民之间.国家和社会之间、阶级和阶级之间发生冲突的迹象日趋严重,而且现时的列强相互之间也发生冲突,这种冲突正在一步步尖锐以致剑拔弩张,非诉诸武力不可。在欧洲各国首都,现在每天传来的消息全是关于大战爆发的传闻,过一天又换一套,说和平可以保障一星期之久,或大约一星期。尽管如此,我们仍然可以相信,无论欧洲列强间的冲突怎样尖锐,无论外交界上空的乌云怎样浓重,无论某个国家的某个狂热家集团企图采取什么行动,一旦空气中散发出经济界市场上的代表。现在,英国工厂的数目空前增加,而它的官方的政党都正在完全腐烂下去.法国的全部国家机构已经变成一个巨大的进行投机活动的交易所康采恩,奥地利则处于破产前夕,积聚得到处皆是的不公平现象行将引起人民的报复,反动的列强本身利益互相冲突,俄国再一次向全世界显示出它的侵略野心,——在这样的时候,上述危机所造成的政治后果将会怎样,我们就不用多说了。 ——马克思:《中国革命和欧洲革命》,
范文四:中国革命和欧洲革命
《中国革命和欧洲革命》 读书报告
《中国革命和欧洲革命》这篇文章是由马克思写于一八五三年五月三十一日,在同年六月十四日作为社论在《纽约每日论坛报》上发表。马克思在写这篇文章时,法国、德意志、意大利、匈牙利等欧洲国家于1848~1849年经受了资产阶级民主革命的洗礼,从而资本主义迅速发展。而此时的中国,在外国资本主义列强以及内部封建主义的压迫下,爆发了近代规模最大,影响最深远的农民起义——太平天国运动,即马克思在此文中所说的中国革命。此文主要讲述了欧洲革命对中国的影响以及中国的太平天国运动对欧洲的影响,并对欧洲不远的未来的工业危机以及政治动荡进行了预言。
在文章的开篇,马克思便提出了“两极相联”的概念,并指出中国正在发生的革命将会对西方这个文明社会产生极大的影响,马克思在文章中指出“欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。”
然而,为什么马克思会认为当时软弱如一只同任人宰割的羔羊一般的中国能够对当时不可一世的西方列强产生如此大的影响,这都要从这场中国的革命说起。
这场中国的革命就是晚清时期盛极一时的太平天国运动,马克思提及“当英国引起了中国革命的时候”,为什么说是英国引起了中国的革命?答案无疑是因为英国发动的鸦片战争所导致的。正如马克思写道:“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。”鸦片战争中英国用坚船利炮打开了中国的大门,英国像强盗一般从中国掳走大量的财富,英国的工业产品因为其国内发达的工业体系而使其产品成本降低,其廉价的工业产品迅速抢占了中国的市场,使中国本土刚刚处于萌芽阶段的异常薄弱的工业体系遭受到了极大的打击,另外英国还向中国输入大量鸦片,导致中国人的身体和心理俱受摧残,同时还导致大量白银外流,使满清中国原本就薄弱的经济又遭受了沉重的打击。
同时,在鸦片战争之后清政府所签订的一系列屈辱条约例如《南京条约》中的各种赔款都要向百姓征收,加之清政府的内部腐败而征收的各种苛稅使原本就处于水深火热之中的人民生活雪上加霜。“鸦片没有起到催眠作用,反而起了惊醒作用。”当阶级矛盾激化到极点,当最终天灾出现的时候,百姓走投无路只得揭竿而起。1851年,各路反抗力量汇合在广西,爆发了中国几千年农民起义的最高峰——太平天国起义。
由此而见,中国这场声势浩大的革命的根本原因其实正是侵略者英国。
而中国的革命对于英国以及整个欧洲的影响就是导致西方资本主义市场的急剧缩小,自1850年以来,英国的工业繁荣发展,但市场的扩大并不能与工业的增长同步,所以在英国本来正急需扩大市场的时候,然而此时中国这一庞大的市场却因为太平天国运动而缩小,这种市场与工业不相适应的情况会造成经济危机的的出现。于是英国便马上采取措施,正如马克思在文中所指出的“英国需要开辟新市场或扩大旧市场,这是英国降低茶叶税的主要原因之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品也一定增加。”英国的此项措施确实也起到了一定的作用,马克思在文中用数据的对比有力的证明了这一点“在1833年取消东印度公司的贸易垄断权以前,联合王国对中国的年输出总值只有60万英镑,而1836年达到了1326388英镑,1845年增加到2394827英镑,到1852年便达到了300万英镑左右。从中国输入的茶叶数量在1793年还不超过16067331磅,然而在1845年便达到了50714657磅,1846年是57584561磅,现在已超过6000万磅。”然而,这却仅仅是眼前的景象,由伦敦一家茶叶公司的通信中不难看出,在当时的中国,黄金的价格上涨,白银甚至基本不见,使得英国公司金银短缺,从而无法给生产者提供预付款,而没有这笔资金,生
产者也无法进行生产,与此同时, 停泊在中国领海上的英、美、法各国的舰队也只会使情况变得更加混乱,而使英国对茶叶的采购变得更加艰难,货源的紧缺就必然会导致作为在英国是生活必需品的茶叶价格的上涨,然而此时却偏偏恰逢英国国内农业、畜牧业歉收,导致包括茶叶、小麦和其他谷物等生活必需品在内的商品价格普遍大幅度的上涨,从而导致人们对工业产品的购买力下降,从而直接阻碍了英国甚至整个欧洲工业的发展。马克思在文中将之称为奇观“当西方列强用英法美等国的军舰把‘秩序’送到上海、南京和运河口的时候,中国却把动乱送往西方世界。”马克思还指出“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆”马克思还指出,这种危机甚至将引起整个欧洲的动荡以及工业危机。
读罢马克思此文,让我深切体会到,历史的演变绝不是一个个孤立的事件,而是环环相扣,现在的一个事件或许在以后会导致令我们做梦都不曾想到的后果。马克思的这篇文章,使我对历史有了新的理解,拓宽了我的视野。
范文五:中国革命和欧洲革命读书报告
《中国革命和欧洲革命》读书报告
院系:中山医学院 专业:临床八年制 姓名:赵明 学号:10980025
一、 历史背景与主要内容
这篇文章写于1853年,当时的欧洲经历了1848年革命的洗礼之后进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期。但是资本主义的固有矛盾并没有也不可能得到解决,正如马克思在总结1848年革命时所指出的,造成新的革命的危机,是一定不可避免的。在当时的中国,由于外国资本主义压迫和国内封建主义压迫的加重,爆发了中国历史上规模最大,影响最深的一次农民起义——太平天国起义。马克思的这篇文章主要是分析外国资本主义对中国的侵略所造成的对中国社会的影响、中国爆发农民起义的原因以及中国的农民革命对欧洲革命的影响。文章运用对立统一的原则,分析说明中国与侵略中国的西方资本主义国家这“两极”之间的相互影响和相互作用的关系,说明中国革命和欧洲革命之间相互影响和相互作用的关系。读这篇文献,特别要注意马克思分析问题的方法。对中国农民革命的原因,马克思是侧重英国资本主义的侵略对中国社会经济状况以及农民的经济情况的分析,而英国发动鸦片战争,又是资本主义经济对外扩张本质的必然要求。对英国和欧洲爆发革命的必然性的分析,也是从包括中国在内的各种因素导致英国工业必然发生新的危机的角度提出的。这篇文献是对马克思主义关于政治与经济关系的一个诠释。
二、 赞成的观点及理由
文章分析的英国资本主义的侵入对中国爆发农民革命的影响,我还是赞同的。文章中提出“不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂”,从这些文字中就可以看出英国依靠其领先的资本主义的发展所拥有的强大的国力发动对我们的侵略战争来维护他们对中国的鸦片贸易的罪恶行径,借此打开中国的贸易市场,从而对中国进行剥削和压迫。之后由经济深入到政治影响,中国的那些纵容鸦片走私、聚敛私财的官吏的贪污行为,腐蚀着中国封建家长制的权力体系,“随着鸦片日益成为中国人的统治者,皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的权力。文章总结指出,中国在鸦片战争失败后赔付给英国大量银两、英国输入鸦片造成中国大量的非生产性的消费,导致中国金银外流、外国商品输入对中国民族工业的破坏、国家行政机关腐化,所以这些负担最后都转嫁到中国人民的身上,造成“旧捐税更重更难负担,此外又加上了新捐税”,“所以这些破坏性因素,都同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构,而到1840年就在英国的大炮的轰击下得到了充分的发展”。英国的大炮破坏了中国皇帝的威权,当中国与外界隔绝的状态被英国的暴力打破的时候,接下来的必然是中国封建社会的解体过程,而农民起义就是促使这种解体的一个重要因素。”
三、 质疑的观点及理由
马克思把欧洲人们争取共和和自由的希望建立在中国发生的农民起义上(也就是当时发生的太平天国和伴随的其他一些起义,认为在遥远的远东的农民的起义,那个野蛮的国度的野蛮的起义会成为文明世界走向自由共和的导火线(:欧洲各国人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由和比较廉洁的政体的斗争,在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是取决于现时的任何政治原因,甚至不是取决于俄国的威胁以及后果(:他的理由是当前的英国的工业的发展生产力的进步,使生产的发展远远大于市场的扩张,而鸦片战争的胜利使英国的市场扩大了很多(进而刺激了英国的工业的发展(但是风起云涌的农民革命将会使英国的市场大为削减,造成商品销售
不出去,商品的滞销将带来新一轮工业危机的到来,带来革命的可能性(另外,英国官方集体腐败,法国国家机构变成了投机交易所,奥地利濒临破产,各种积累的不公平现象,俄国的野心以及各列强为了争夺国际市场进行的斗争(都成为这种革命到来的有利环境(
马克思在文章中提到的上述观点看似很有道理,但是历史的发展并没有严格按照马克思的预料进行,而是以另外的形式独自前进着(马克思在这篇政论中,以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了太平天国革命的原因,分析了太平天国的性质,并预言太平天国运动对欧洲的革命可能发生的影响。总的来说,马克思过高的估计了中国农民起义的力量,认为它可以推翻那个腐败的满清朝廷(没有想到它自己先腐败了(那个他预计的:中国在西方的世界中引起动乱,但是西方列强则借助英法美等国的舰队在上海,南京和运河口建立秩序:的奇怪场面,最后还是没有出现(所以,这一点我是质疑的。
四、 收获和启发
作为全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师,他总是在第一时间给我们的革命 指出正确的道路。马克思的《中国革命和欧洲革命》内涵十分丰富,全面、生动、细致的分析了外国资本主义对中国的侵略所造成的对中国社会的影响、中国爆发农民起义的原因以及中国的农民革命对欧洲革命的影响。马克思对于东、西方革命的这种反差给予了极大的关注,他把中国革命和欧洲革命联系起来,立即进行研究,对太平天国革命作了较全面的评述。这位伟人结合当时的实际上升到理论的分析,细致而透彻,让我们深刻认识到当时革命爆发的原因及意义等等。