朕是正经人
重复用水量包括两部，一部分是指在调查单位内部，对生产排放的水量接或经过处理后回收再利用的水量，不包括调查单位从城市污水处理厂购买的中水。调查每重复利用一次，计算一次重复用水量。另一部分是指封闭系统内的循环水量，
重复用水量的计算原则：
1. 开放原则。即水的循环在开放系统进行，循环一次计算一次，封闭式循环系统的循环水不计算重复用水量。
2.“源头”计算原则。对循环水来说，使用后的水，又回流到系统的取水源头，流经源头一次，计算一次。循环系统中的中间环节用水不得计算重复用水量。
3. 异地原则。对于非循环系统，根据不同工艺对不同水质的要求，在一个地方(工艺) 使用过的水，在另外一个地方(工艺) 中又进行使用，使用一次，计算一次。在同一地方(容器) 多次使用的水，不得计算重复用水量。
4. 企业经过净化处理后的水重复再用，在任何情况下都可按照重复用水计算。
cad出现忽略块的重复定义
cad出现忽略块的重复定义。电脑粘贴数据很慢
2011-06-25 17:03 提问者悬赏:10分 | 934245874 | 分类:图像处理软件 | 浏览8761次 我有更好的答案
按默认排序|按时间排序
4条回答
2011-06-25 17:04李语曼|七级
这个病毒我中过好几次，以前都是卸了CAD，再删。然后再装CAD，再装天正。这个方法很麻烦。但是觉得可以解决问题，只是以后要很小心。拷图过来的时候(尤其是共享里面，可能整个局域网全都中了)，先把拷过来的acaddoc删了再打开图像，不如就完了。又着了。
那段时间，网上推荐一个替换两个LSP的方法，有的人讲可以，我试了很多次，都不行。
后来直接用360和卡巴升级之后杀毒(院里是360，家里是卡巴)，竟然可以直接杀掉了。现在怕麻烦，也没有故意把这个病毒引进来试过。一直没事。 你说的这个问题我不确定是不是这个毒，因为明白了你的问题之后，仔细找了一下，发现好多人反映都有这个问题，而且奇怪的是很多人都是用08才有。我也装了一个08，但是没有碰见。
LSP我也是摸索，不怎么懂。基本不自己也，只拿别人的修改一下。 评论(1)|1
2012-05-17 19:12layout1556|二级
解决办法是在autocad 2008 安装目录的support目录下用notepad打开acad2008.lsp，并在文件的最末端粘贴上如下代码:(command "-scalelistedit" "res
et" "y" "e") 注意带括号一起复制
参考资料:网络
评论(13)|21
2012-04-07 16:45jingligong|三级
输入命令-scalelistedit(不要忘记前面的负号)/R(重置)/Y(是) 只需要这三步命令，问题就可以解决。
cad出现忽略块的重复定义
最强大脑之------右脑记忆学建筑,不看后悔 www.xhcjianzu.com
66. 植物耐盐基因的分离和应用
盐碱地是影响我国农业增产的主要因素之一。近年来植物分子生物学研究表明，植物中存在耐盐(抗盐)基因，如果能将耐盐基因克隆，然后通过遗传转化导入目标植物，可以有效提高目标植物的耐盐性。
我们从植物中克隆到了耐盐相关基因，目前的研究工作正在将耐盐基因导入牧草包括苜蓿、百脉根等植物中，已得到大量的遗传转化植株。
67. 植物生物技术
植物生物技术是利用植物作为生物反应器(生产工具)工厂化大量生产人类所需重要生物产品的技术。这些产品包括医药用蛋白质和多肽，如生长素、生长因子、抗原、抗体等，中草药有效成分以及其他植物次生代谢产物。科学家们估计，植物生物反应器可能是未来最有前途的生物技术，其主要优点在于可以农场化生产，安全和低成本。
我们以水生植物浮萍和衣藻以及牧草为生物反应器，研究大量生产昂贵外源物质的途径，特别是利用叶绿体作为生物反应器进行生产的有效途径。目前各项研究工作正在进行当中。 68. 药用植物的应用研究
提高中草药有效成分的含量是开发、利用以及出口中草药的关键一环。过去，人们主要通过采集野生药草生产草药。随着中草药现代化和人们对中草药需求量的不断增加野生药草已很难满足市场的需求。
多年来，我们致力于通过细胞培养技术生产重要药用成分的研究，在长春花、紫杉醇、紫锥菊等草药的细胞培养和提高有效成分含量方面积累丰富的研究经验和取得了系列行研究成果。尤其是在长春花的研究方面，我们通过遗传诱变技术已经得到生长迅速、生物碱含量显著高于对照的细胞株系，目前正在进一步优化培养条件，同时进行植株再生的工作，以期尽快应用于生产中。
69. 利用现代生物学技术改良作物品种和培育新品种
二十世纪生物学的发展给人类展现了美好的前景。科学家们目前可以大规模地确定控制植物各种性状的遗传基础-基因，并能通过分子生物学技术对基因的表达进行调控，改变植物的原有性状，使其更好地满足人类的要求。因此，用现代遗传转化的方法可以实现快速品种改良和新品种的培育。
我们目前的研究包括提高番茄果实的耐贮藏性和提高水稻抗病能力和品质。研究的最终目的是创造新品种和育种新材料。
70. 新型除草剂的筛选及作用机理研究
除草剂的使用大大减轻了农民的劳动强度和田间工作时间。但是除草剂的使用已经造成世界性不同程度的环境污染。因此筛选更为有效、低毒以及环境友好的除草剂已成为当务之急。 我们与南开大学北方农药研究中心合作，正在通过利用灵敏的生测方法，结合植物分子生物学的研究进展，筛选和研制具有自主知识产权的新农药。
71. 中药七叶一枝花种子快繁技术平台的建立
重楼为百合目延龄草科植物或称七叶一枝花P. polyphlla smith var. Chinensis ，重楼的根茎，具有清热解毒、消肿止痛、凉肝定惊之功效。近年来发现重楼及其化学成分具有良好的抗菌作用、抗炎作用、抗胃溃疡作用、抗肿瘤作用、心血管作用、镇静镇痛作用、止咳平喘作用、以及抑精作用等生理活性，已成为多种中成药和新药的主要原料，然而，重楼种子具有"二次休眠"的生理特性，即成熟的重楼果实中种子的胚尚发育不全，萌发过程中胚芽需要一定的休眠期，所以在自然情况下要经过两个冬天才能出土成苗。重楼种子"二次休眠"的生理特性，使其自然的年生产量远远低于药厂的年消耗量。由于重楼具有非常大的药用价值和经济价值。已引起研究者的广泛重视。但迄今为止，重楼的组培快繁的研究仍未取得很完满的结果,用重楼的茎、叶和花蕾作外植体均未获得愈伤组织;用幼芽诱导的愈伤组织生长缓最强大脑之------右脑记忆学建筑,不看后悔 www.xhcjianzu.com
最强大脑之------右脑记忆学建筑,不看后悔 www.xhcjianzu.com 慢，用重楼的茎、叶和花蕾作外植体均未获得愈伤组织;用幼芽诱导的愈伤组织生长缓慢，并且有的不含原植物中的甾体皂甙等。因此，解决重楼的快繁问题已迫在眉睫。 南开大学分子细胞遗传学试验室从2000年开始对由于种胚发育不完全而造成的发育迟缓等问题进行了研究，并利用该技术已在大花蕙兰、蝴蝶兰、石斛、丹参等多种植物上获得成功。根据我们在其他植物上摸索的成功的经验，利用我们实验室自己建立独特的快繁技术，开展重楼的快繁研究，建立重楼快繁技术平台，可能会解决上述重楼培养的困难，可缓解重楼生产中的资源缺乏问题。为解决重楼自然生产量严重不足的问题提供一个技术平台。 预期的目标:
最强大脑之------右脑记忆学建筑,不看后悔 www.xhcjianzu.com
谈“火灾隐患”的定义
谈“火灾隐患”的定义
56王彦:谈”火灾隐患”的定义2007年第12期
谈”火灾隐患”的定义
i彦
(四川省消防总队,四川成都610072)
摘要:从词汇和概念角度对火灾隐患全面分析,对术语”火灾隐患”定
义进行了深入探讨,在此基础上对消防工作中常用
的术语”火灾隐患”给出定义.对以后在标准《消防基本术语》对”火
灾隐患”的定义及消防法规的制定具有一定的借鉴价
值.
关键词:火灾隐患;定义;词汇;概念
在防火工作中,”火灾隐患”这个术语被广泛使用,
但”火灾隐患”作为概念在GB5907.1986(消防基本术
语》(以下简称《基本术语》)中还没有明确定义.这就
导致对火灾隐患无论从词汇角度还是概念角度的理解
各有不同.目前有关火灾隐患的定义和理解有以下
几种.
一
是指生产生活中可能造成火灾危害的不安全因
素.这些不安全因素有的是使火灾发生的可能性增
大,有的是使发生火灾后的损失增加….
二是指在工业,交通,农业,商业,科研,文化,教
育,体育,卫生以及其它社会生活中有可能造成火灾危
害的不安全因素,这种不安全因素可能造成的损害超
过了能够容许的限度,而这个容许的限度就是消防技
术规范和消防安全管理法规,规章关于消防安全的规
定.如果这种不安全因素导致火灾的可能性较大,造
成的经济损失大,人员伤亡大,社会影响大,便构成了
重大火灾隐患J.
三是指可能引起火灾发生的隐蔽的,潜藏的祸患
或灾难J.
四是在2004年6月9日公安部第73号令发布的
《消防监督检查规定》(以下简称《检查规定》)第十八条
规定用穷举的方式对火灾隐患的外延进行了明确限
定.其规定公安消防机构在消防监督检查时发现具有
下列情形之一的,应当确定为火灾隐患:
(1)影响人员安全疏散或者灭火救援行动,不能立
即改正的;
(2)消防设施不完好有效,影响防火灭火功能的;
(3)擅自改变防火分区,容易导致火势蔓延,扩
大的;
(4)在人员密集场所违反消防安全规定,使用,储
存易燃易爆化学物品,不能立即改正的;
(5)不符合城市消防安全布局要求,影响公共安
全的.
如何从概念的角度对火灾隐患进行准确的定义,
对火灾隐患的理解以及在实践工作中对火灾隐患的界
定有着重要的意义_o本文将从词汇和概念角度对火灾
隐患进行深入的分析,并对火灾隐患进行定义.
1火灾隐患的词汇辨析
1.1火灾隐患的构词分析
火灾隐患由”火灾”和”隐患”两个词组合而成.
“火灾”由”火”和”灾”两个词素组合而成.”隐患”由
“隐”和”患”两个词素组合而成.”火灾”的构词逻辑关
系为限定关系.所谓限定关系是指甲乙两个概念,其
中甲概念是主要的,乙概念对甲概念起限定说明作用,
从而使被限定说明的甲概念,在增加了内涵的情况下,
从一个外延较大的类概念,过渡成为一个外延较小的
概念.从词的情况看,凡在限定的关系上组成的新词,
[6]程远平,李增华.消防工程学.徐州:中国矿业大学出版
社,1999.
[7]赵树静,徐瑗(译).建筑消防系统的历史.消防技术与产
品信息,2006,(7):55—57.
[8]祁勇(译).吸气式感烟技术.2006消防便览.北京:中共
中央党校出版社,2006.
[9]GB50016.2006.建筑设计防火规范.
[1O]中国人民解放军总政治部.马克思主义哲学通俗读本.
北京:蓝天出版社,1999.
[11]吴启鸿.火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性.消防
科学与技术,2005,(2).
收稿日期:2007.o6—08;修曰日期:2007一l0—31
作者地址:jb京市昌平区北七家镇郑各庄村宏福创业因清华消
防科研所C204室
电话:(0l0)8l788553
E-mail:dingxiankongl19@163.com
2007年第12期消防技术与产品信息57
它所示的概念,都是它的主要词素所表示概念的种概
念.在”火灾”一词中,就是”火”与”灾”在限定关系的
基础上组合成的,”火”对”灾”加以限定说明,”火灾”所
表示的概念,是”灾”所表示概念的种概念,”火灾”与
“灾”是种概念与类概念的关系.同理,”隐患”构词的
逻辑关系也是限定关系,”火灾隐患”与”隐患”也是种
概念与类概念的关系.
1.2火灾隐患的词义分析
词义就是词所表示的意义内容,包括词的词汇意
义,语法意义和色彩意义.本文主要分析”火灾隐患”
的词汇意义.
“火灾”在《基本术语》(第一部分)已做了明确的定
义,即”火灾指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成
的灾害”.
“隐患”中的”患”为形声字,从心,母(guan),”毋”
是贯穿之贯,像穿物之形.本义是穿钱的绳子.”患”
的本义是担忧,忧虑,在《辞海》中有三种解释:1灾难,
祸害,《左传?襄公十一年》”有备无患”;2忧虑,担心,
《论语?学而》”不患人之不己知,患不知人也”;3疾
(病),病.”隐患”指潜藏或不易发现的危险或祸患.
根据以上解释,”火灾隐患”存在两种词义解释:一
是指可能引起火灾发生隐藏的祸害.二是指可能引起
火灾发生隐藏的危险.区分”祸害”与”危险”的关系是
准确定义”火灾隐患”的关键.”危险”指有可能失败,
死亡或遭受损害的境况;”祸害”指灾祸,祸害.可见,
危险并不等同于祸害,有了危险并不一定发生了祸害.
危险是祸患发生前的一种境况,是祸患的征兆;祸害是
危险的最终结果.结合实践,本人认为火灾隐患是指
一
种危险较为适宜,故认为第二种解释较为妥当.再
则,火灾已有祸患的含义,从语法的角度看,第一种解
释可以简化为”祸害指引起祸害的祸害”,在逻辑存在
“同语反复”的矛盾.
2火灾隐患的概念分析
概念是反映对象本质属性的思维形式,任何概念
都有内涵和外延.概念的内涵是概念所反映的对象的
本质属性,如”商品”概念的内涵是”为交换而生产的劳
动产品”.概念的外延是概念所反映的某种对象类,具
有概念内涵的所有对象构成的类就构成概念的外延.
逻辑思维要求概念明确,即准确把握概念的内涵和
外延.
2.1词和概念的关系
概念是对某一类客观对象的概括反映,它反映了
科学在一定发展阶段上所认识的某一客观对象的一般
和本质特征的全部总和,以及这些特征的一切复杂的
联系和关系.概念是人们对客观世界中的事物,现象
和关系进行认识而产生的思维成果,它属于思维范畴.
词和概念不同,词是表示概念的外部形式.如果
没有反映客观对象的概念,也就是说,如果没有人们对
客观对象进行认识而产生的思维成果,那么词也不会
产生.所以,概念是词的基础.反之,如果没有词,概
念也不能被表示出来,所以词又是概念得以存在的外
部形式.概念是词的内容,词是概念的形式,两者是内
容和形式的关系.
2.2词和概念的区别
首先,词和概念与客观对象的关系是不一样的.
词与客观对象之间没有必然的联系,用什么样的词表
示什么样的概念都是假定的,任意的,是社会约定俗成
的.同样的概念,不同的民族语言可以用不同形式的
词来表示,同一民族语言也可以用不同形式的词来表
示.如”父亲”的概念,汉语中即可用”父亲”的形式表
示,以可用”爸爸”的形式表示.概念和客观对象之间
都有着必然的联系,什么样的客观对象就要产生什么
样的概念.
其次,词和概念不是完全对等的.语言中的词,虽
然可以和逻辑思维中的概念相对应,但是这种对应却
不是一对一的对等关系.词可以表示概念,但概念却
不一定都用词的形式来表示;相同形式的词又可以表
示几个不同的概念.
再则,概念往往反应特定的客观对象,明确的概念
避免了词义理解上的多重性.
2.3词的词汇意义与概念的关系和区别
概念是对某一类客观对象的概括反映,而词的词
汇意义又是表示客观世界中的事物,现象和关系的,两
者都是词的形式所表示的内容,这就决定了词汇意义
和概念具有密切联系的.一般说来,当概念用词(或词
组)表示的时候,概念和词(或词组)的词汇意义是基本
一
致的,所以,语言中词的词汇意义和逻辑思维中的概
念是相对应的.
但词汇意义和概念毕竟不是完全等同的,它们属
于不同的范畴,因此有着本质的区别.词汇意义和概
念的不同,归根到底是由于它们的职能不同决定的.
概念属于逻辑思维范畴,它的职能在于认识和反映客
观世界,因此,概念必须是反映出客观对象一般的和本
质的全部特征和总和,以及这些特征的一切复杂的联
系和关系.词汇意义属于语言范畴,它的职能在于让
人们用来进行交际,交流思想,以达到相互了解,所以
词汇意义虽然也表示客观世界的事物,现象和关系,但
58王彦:谈”火灾隐患”的定义2007年第12期
人们只要求它能表示出把某类事物和其它事物区别开
来的特征就可以了.
由此可见,”火灾隐患”不仅是个词,同时也是个概
念.”火灾隐患”作为词的词汇意义与概念上的”火灾
隐患”是相对应的,但不能等同.”火灾隐患”的词汇意
义一般只反映其概念的一般特征.但”火灾隐患”概念
是对所反映的客观对象的概括反映,包括客观对象一
般的和本质的特征,以及这些特征间的一切复杂联系
和关系,这就是定义.概念上的”火灾隐患”取决于所
反映的客观对象,也取决于人们对客观对象的认识程
度.对”火灾隐患”概念上的定义,理解随着科学的发
展和认识的深入而不断地全面和深刻.
3火灾隐患的定义
3.1火灾隐患所反映的客观对象的性质
定义首先要明确概念所指的客观对象是什么.从
词汇上讲,对”火灾隐患”的理解和解释具有多样性,只
要在词义和语法上说得通就行,解释成”导致火灾的祸
患”,虽有在逻辑上存在同语反复的嫌疑,但只要想到
地震之类的灾难本就能导致火灾的发生,就会认为这
样的解释也合情合理.实践中,”火灾隐患”这个概念
所反应客观对象却不是指祸患.根据《检查规定》第十
八条规定,公安消防机构在消防监督检查时发现具有
下列情形之一的,应当确定为火灾隐患:
(1)影响人员安全疏散或者灭火救援行动,不能立
即改正的;
(2)消防设施不完好有效,影响防火灭火功能的;
(3)擅自改变防火分区,容易导致火势蔓延,扩
大的;
(4)在人员密集场所违反消防安全规定,使用,储
存易燃易爆化学物品,不能立即改正的;
(5)不符合城市消防安全布局要求,影响公共安
全的.
由此可见,火灾隐患所反应的客观对象指的是一
种危险或不安全因素,而不是祸害.在此基础上,可以
简单将火灾隐患定义为”可能导致火灾的各种不安全
因素”.
3.2火灾隐患所指客观对象的范畴
《检查规定》虽只列了五种情形的火灾隐患,但其
所代表的火灾隐患的范畴是比较全面.包括了火灾的
发生,火灾的蔓延,人员的疏散,灭火求援等方面.
3.3火灾隐患的定义
定义是提示概念内涵的逻辑方法,不能等同于名
词解释.定义须遵守以下规则:
第一,被定义项与定义项的外延必须是全同关系.
违背这一条就犯了”定义过宽”或”定义过窄”的逻辑
错误.
第二,定义项不能直接或间接地包含被定义项.
第三,定义项应使用清楚确切的概念,不能使用
比喻.
第四,对正概念下定义一般不能使用否定句.
定义[1][2]都犯了”定义过宽”的逻辑错误,可能
有的因素超出法律法规所考虑的范畴,特别是那些不
可抗力因素,法律法规所考虑的因素主要指人的不安
全行为和物的不安全状态.[3]如果作为定义则犯了
此规则中”同语反复”的逻辑错误.
根据以上的分析,对”火灾隐患”作如下定义:
在生产生活经营活动中形成的或生产生活经营场
所存在的可能导致火灾发生,蔓延及影响人员疏散及
灭火救援的人的不安全行为或物的不安全状态.
《检查规定》虽然穷举了火灾隐患的各种情形,但
将能立即整改的情形排除在火灾隐患之外是不合理
的.火灾隐患无论指物的不安全状态还是人的不安全
行为,都应该是个客观存在,不是随人的意志而变化,
不能因为能立即消除就不叫火灾隐患,也不能因为没
有被发现就不存在.
4理解火灾隐患要注要的几个方面
4.1火灾隐患的法规性
概念从实践中来,反过来也指导实践,规范实践.
“火灾隐患”这个概念来自消防实践工作,我们定义这
个概念,应服务于消防实践工作,服务于法律法规,”火
灾隐患”这个概念的全部外延即所反映的客观对象应
在法规能约束的范围内.否则,在逻辑上犯了”定义过
宽”或”定义过窄”的错误,在实践中难以指导和规范消
防执法工作.所以对”火灾隐患”的定义主要是指人的
不安全行为和物的不安全状态这两种法律约束的因
素,而不是指所有可能的因素.
4.2火灾隐患的时间性
正确理解火灾隐患的时间性对火灾隐患的识别和
消防业务工作具有重要的指导意义.一是在没有规范
的时代所修的建筑所形成的火灾隐患.如广州市天河
区的石牌村,号称广州市的”城中村”,建筑与建筑之间
只有狭窄的巷道,按现行规范那可算火灾隐患的”典
范”.如果按照现行常规法律程序解决这样的难题,那
么解题人又在给自己出难题而已.二是由于规范的修
改和完善所形成的火灾隐患.火灾隐患的界定准则是
现行的消防法律,法规,规章及消防技术规范,准则的
隐患的定义是什么
从隐患的定隐隐安全管理
隐患的定隐是什隐?
在生隐隐隐活隐中存在可能隐致事故隐生的人的不安全行隐、物的不安状隐和管理上的缺陷。全
人的不安全行隐
一、不安全行隐的定隐
不安全行隐是指能造成事故的人隐隐隐。一般隐～人的不安全行隐来
是指那些曾隐引起隐事故或可能引起事故的人的行隐～隐是造成事故它的直接原因～人的不安全行隐可分隐有意和无意大隐。 两
(1)有意的不安全行隐是指有目的、有意隐、明知故犯的不安全行隐～
是故意的隐章行隐。隐些不安全行隐管表隐形式不同～却有一尽个
共同特点,冒隐。之所以冒隐～是隐了隐隐某隐不适的需要～由于当
隐危隐隐生的可能性隐不足～心存隐幸～在避免隐隐和隐得利益之隐估
做出了隐隐的隐隐。
(2)无意的不安全行隐是指非故意的或无意隐的不安全行隐。人隐一旦
隐隐到了,就及隐地隐正。隐隐隐隐的表隐比隐多～括起大致有会概来几
方面,
a.外部信息有隐或人有感知到外部信息的刺激没,如有注意到没异
常情的隐生～况
b.人的生理机能有缺陷体,如力隐差、色盲、高血隐、心隐病等～听
c.因知隐和隐隐缺乏而造成判失隐～如隐隐隐短～隐理常情不～断从异况当
d.因操作技能欠缺而造成失隐～如有隐隐隐隐隐隐而上隐工作～没
e.大隐意隐水平低下～不能隐足工作需求～如疲隐作隐等。
隐些因素可能隐隐致不安全行隐～也可能共同作用隐致不安全行隐独
的隐生。不管是有意的不安全行隐隐是无意的不安全行隐～都可能隐来极大的危害。
在引隐隐事故的不安全行隐中～非理智行隐所占比例相大～在生隐当中出隐的隐章、隐隐隐象～ 都是非理智行隐的表隐～ 冒隐干隐表隐的尤隐突蛮
出。非理智行隐的隐生～多由于隐幸、逞能、逆反、 隐等心理所支配凑。二、人的不安全行隐隐生的原因
;一,假安全虚——个 一人在高度隐隐隐后～一旦外界刺激消失～人的心里就隐生乎不可抑制的放松隐向～容易出隐“假安全”会几很虚状
隐。要隐刻警假安全隐我隐隐的危害。 惕虚来
;二,隐度不隐端正～忽隐安全、采取冒隐行隐行隐人具隐隐有的安全——
知隐、安全技能～也明知其行隐的危隐性～但是～由于行隐人隐分追求行隐后果或高了自己的行隐能力～而忽隐安全～冒隐行隐。估从
心理特征主要表隐隐,
;1,隐幸的心理,一是隐隐隐隐。隐章作隐未隐生事故或多年未隐生事从来
故～人的心里危隐意隐就弱化～隐而隐致隐隐的隐隐～隐隐隐章未必就隐生会会
事故。二是隐隐上的隐隐～隐隐事故不是隐常隐生的～隐生了也不一定造成会隐害～久而久之～人隐形成了作隐隐隐～隐隐必然隐致事故的隐生。会
;2,冒隐的心隐,一是喜隐逞能、强好隐。二是人隐有隐章行隐但是争没
有造成事故的隐隐。三是急于求成～不按隐程作隐～隐致事故的隐生。;3,麻的心理,一是隐以隐常～隐得此隐工作隐常做～不存在什隐危隐痹。二是此隐工作已做隐多次～隐不在乎。三是未隐隐常隐象～照常操作。异
四是隐任心不强～得隐且隐。用隐隐性方式作隐～放松了隐危隐因素的重隐～隐而隐致事故的隐生。
;4,隐省事、走捷,把隐有的安全管理制度隐定、安全措施、安全隐径
隐作其隐隐目隐的障碍。例如,不戴安全帽～戴帽不系帽隐～高空作隐当
不系安全隐、省隐隐擅隐危隐域等。区
;5,逆反的心里,行隐人不接受隐人正的、善意的隐隐和批隐～隐持其确
隐隐行隐。
;三, 安全意隐淡薄～隐隐性隐章隐繁隐工安全意隐差～隐危隐地隐隐不——
足～隐繁出隐隐隐性隐章。主要表隐有隐保穿戴不合隐范～工具手放置～随在禁火吸烟～隐修隐后未牌～作隐后不理隐隐等。区内断挂清
;四,人、机界面缺陷人的隐大部分作隐行隐是通隐隐施、隐隐、工具——、器具完成的。如果行隐人所接受的隐施、隐隐或使用的工、器具有缺来
陷～就使人的行隐不到隐期的目的～而隐了到目的～就采取不会达达会
隐范的隐作～隐而隐致了不安全行隐的隐生。
;五,工作程序不～隐督不力当——管理人隐安全技隐水平和安全法治隐念欠缺～安全技隐素隐低～本身看不出隐隐所在～不到安全管理的找切入点～造成安全隐隐管理不隐格、不到位。
;六,行隐人的生理和心理有缺陷——每一隐作隐隐行隐人的生理和心理隐都有一定的要求～如果不能隐足隐些要求～就造成行隐人的判状会
断体体听失隐和隐作失隐。如果行隐人的能、形不符合要求～隐力、力有缺陷～反隐隐隐～高血隐、心隐病等生理缺陷或隐度疲隐～情隐恐慌、焦隐等不隐定心理隐～都隐生不安全行隐。状会
;七,作隐隐境不良——坏响狭生隐作隐隐境的好直接影人的作隐行隐。窄的空隐隐以使人按照安全操作隐程隐行安全作隐～高使人隐生疲隐～引温会
起行隐隐隐、作隐失隐～使人的力噪声听降低～令人隐躁无法安心工作～照明不足使人隐隐疲隐～容易接受隐隐信息～有毒、有害使人因中气体会毒而隐作失隐等。作隐隐境隐劣增加既会了人的隐隐强度～使人隐生疲隐～又使人感到心隐意～注意力不乱集中～自我控制能力降低～自我保隐意隐差。因此～作隐隐境不良也是隐生人的不安全行隐的一重要因素。个
;八,培隐教育不到位～安全技能低下——没 一是由于行隐人有隐行必要的安全培隐教教育;三、四隐培隐育,～使行隐人缺乏必隐的安全知隐和安全技能～不操作隐程、不具隐安全行隐的能力～作隐隐隐于盲目懂状
隐～必然出隐隐隐隐章隐。二是状内培隐的隐次不足～形式容隐一、隐乏。
《企隐隐工隐亡事故分隐隐准》GB6441-1986第三章第3.7条中隐于不安全行隐的分隐列隐
,.!不安全行隐
分隐号不安全行隐
7.01操作隐隐～忽隐安全～忽隐警告
7.01.1未隐隐可隐隐、隐停、移隐机器
7.01.2隐隐、隐停机器隐未隐信号
7.01.3隐隐未隐隐～造成意外隐隐、通隐或泄漏等
7.01.4忘隐隐隐隐隐
7.01.5忽隐警告隐志、警告信号
7.01.6操作隐隐;指按隐、隐隐、搬手、把柄等的操作,7.01.7奔跑作隐
7.01.8供料或送料速度隐快
7.01.9机械超速运隐
7.01.10隐章隐隐机隐隐
7.01.11酒后作隐
7.01.12客隐混隐
7.01.13冲冲隐机作隐隐～手伸隐隐模
7.01.14工件隐固不牢
7.01.15用隐隐空气吹隐屑
7.01.16其 它
7.02造成安全置失装效
7.02.1拆装除了安全置
7.02.2安全置装堵塞～失掉了作用7.02.3隐整的隐隐造成安全置失装效7.02.4其 它
7.03使用不安全隐隐
7.03.1隐隐使用不牢固的隐施
7.03.2使用无安全置的隐隐装
7.03.3其 它
7.04手代替工具操作
7.04.1用手代替手隐工具
7.04.2用手清除切屑
7.04.3不用隐具固定、用手拿工件隐行机加工
物;指成体品、半成品、材料、工具、切屑和生隐用品等, 存
7.05
放不 当
7.06冒隐隐入危隐隐所
7.06.1冒隐隐入涵洞
7.06.2接近漏料隐;无安全隐施,7.06.3采伐、集材、运装离区材、隐隐～未危隐7.06.4未隐安全隐察人隐允隐隐入油罐或井中7.06.5未“敲帮隐隐”隐始作隐
7.06.6冒隐信号
7.06.7隐隐隐超速上下隐
7.06.8易燃易爆隐合明火
7.06.9私自搭乘隐隐
7.06.10在隐隐道行走
7.06.11未及隐瞭望
7.08攀、坐不安全位置;如平台隐隐、汽隐隐板、吊隐吊隐,
7.09在起吊物下作隐、停留
7.10机器隐隐运清加油、修理、隐隐、隐整、隐接、隐等工作
7.11有分散注意力行隐
7.12在必隐使用人个防隐用品用具的作隐或隐合中～忽隐其使用
7.12.1未戴隐目隐或面罩
7.12.2未戴防隐手套
7.12.3未穿安全鞋
7.12.4未戴安全帽
7.12.5未佩戴呼吸隐具
7.12.6未佩戴安全隐
7.12.7未戴工作帽
7.12.8其 它
7.13不安全装束
7.13.1在有旋隐零部件的隐隐旁作隐穿隐肥大服装
7.13.2操隐隐有旋隐零部件的隐隐隐戴手套
7.13.3其 它
7.14隐易燃、易爆等危隐物品隐理隐隐
物的不安全隐状
一、物的不安全隐的定隐状
物的不安全隐指能隐致事故隐生的物隐状条件。
物的不安全隐有一定的隐定性～如隐隐状罩皮隐隐无防隐～只要加上防隐～就能消罩状状除不安全隐。因此～物的不安全隐通隐安全隐隐容易及隐隐隐～通隐整改、更新、改造～以到消达除事故的目的。
在生隐隐程中～物的不安全隐易出隐。所有的物的不安全隐隐～状极状
都人的不安全行隐或人的操作、管理失隐有隐。与状往往在物的不安全隐背后～隐藏着人的不安全行隐或人失隐。物的不安全隐隐反状既映了物的自身特性～又反映了人的素隐和人的决策水平。
物的不安全隐的隐隐状运与运迹～一旦人的不安全行隐的隐隐迹交叉～就是隐生事故的隐隐空隐。所以～物的不安全隐是隐生事故的直接原与状
因。因此～正判物的具不安全隐～确断体状控制其隐展～隐隐防、消除事故有直接的隐隐意隐。
隐隐生隐中物的不安全隐的形成隐状与与展～在隐行隐隐、安排、隐隐具体状操作隐～采取有效的控制措施～把物的不安全隐消除在生隐活隐隐行之前或引隐隐事故之前～是安全管理的重要任隐之一。
消除生隐活隐中物的不安全隐～是生隐活隐所必隐的～状又是“隐防隐主”方隐落隐的需要～同隐～也隐了生隐隐隐体状况者的素隐和工作才能。
企隐隐工隐亡事故分隐隐准》GB6441-1986第三章第3.6条中隐于不安全行隐的分隐列隐
A.6不安全隐 状
分 隐 号
安 全 隐状
6.01防隐、保隐、信等置缺乏或有缺陷 号装
6.01.1无防隐
6.01.1.1无防隐罩
6.01.1.2无安全保隐置装
6.01.1.3无隐警置装
6.01.1.4无安全隐志
6.01.1.5无隐隐或隐隐隐坏
6.01.1.6;隐,未接地气
6.01.1.7隐隐不良
6.01.1.8隐扇无消音系隐、大噪声
6.01.1.9危房内作隐
6.01.1.10未安装跑档档防止“隐”的隐器或隐隐
6.01.1.11其 它
6.01.2防隐不当
6.01.2.1防隐未在适罩当位置
6.01.2.2防隐置隐装当整不
6.01.2.3坑道掘隐、隧道隐隐支撑不当
6.01.2.4防爆装当置不
6.01.2.5采伐、集材作隐安全距离不隐
6.01.2.6放作隐隐炮蔽所有缺陷
6.01.2.7隐置隐隐部分气装裸露
6.01.2.8其 它
6.02隐隐、隐施、工具、附件有缺陷
6.02.1隐隐不～隐不合安全要求当构
6.02.1.1通道隐遮档隐隐
6.02.1.2制隐置有缺欠装
6.02.1.3安全隐距不隐
6.02.1.4隐隐有缺欠网
6.02.1.5工件有隐利毛刺、毛隐
6.02.1.6隐施上有隐利倒梭
6.02.1.7其 它
6.02.2强度不隐
6.02.2.1机械强度不隐
6.02.2.2隐隐强度不隐
6.02.2.3起吊重物的隐索不合安全要求
6.02.2.4其 它
6.02.3隐隐在非正常隐下行状运
6.02.3.1隐隐隐“病”隐运
6.02.3.2超隐荷运隐
6.02.3.3其 它
6.02.4隐修、隐整不良
6.02.4.1隐隐失修
6.02.4.2地面不平
6.02.4.3保隐不、隐隐失当灵
6.02.4.4其 它
6.03个——罩人防隐用品用具防隐服、手套、隐目隐及面、呼吸 器官隐具、
听力隐具、安全隐、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷
6.03.1无人个防隐用品、用具
6.03.2所用的防隐用品、用具不符合安全要求
6.04生隐;施工,隐地隐境不良
6.04.1照明光隐不良
6.04.1.1照度不足
6.04.1.2作隐隐地烟隐隐弥清漫隐物不
6.04.1.3光隐隐强
6.04.2通隐不良
6.04.2.1无通隐
6.04.2.2通隐系隐效率低
6.04.2.3隐流短路
6.04.2.4停隐停隐隐放作隐炮
6.04.2.5瓦斯排放未到安全隐度放作隐达炮
6.04.2.6瓦斯超限
6.04.2.7其 它
6.04.3作隐隐所狭窄
6.04.4作隐隐地隐乱
6.04.4.1工具、制品、材料堆放不安全
6.04.4.2采伐隐～未隐“安全道”
6.04.4.3迎隐隐、坐殿隐、搭挂隐未作隐理
6.04.4.4其 它
6.04.5
交通隐路的配置不安全
6.04.6
操作工序隐隐或配置不安全
6.04.7
地面滑
6.04.7.1
地面有油或其它体液
6.04.7.2
冰雪覆盖
6.04.7.3
地面有其易它滑物
6.04.8
隐存方法不安全
6.04.9
隐境温湿当度、度不
隐害事故的隐生、隐展隐程是具有一定因果隐系的事件的隐隐～人隐隐即亡的隐生是事故的隐果～事故的隐生隐由于人的不安全行隐或物的不安全状状隐～人的不安全行隐或物的不安全隐是由于人的缺点造成的～人的缺点是由于不良隐境隐隐的～隐明人是造成事故的主要因素～且人的不安全行隐、人失隐是不可避免的～所以控制人的不安全行隐是隐防隐亡事故的隐隐。人的失隐隐致的隐亡事故占隐亡事故隐和的70%—90%～多安数全管理人隐隐重于隐物的研减究～隐人的不安全行隐的重隐不隐～隐隐上～少人的不安全行隐～提高人的可性～可大大靠降低安全事故的隐生隐率。
另从状来一方面控制物的不安全隐的角度～利用安全技隐改善生隐工隐、改隐生隐隐隐～控制生隐隐程中物的不安全隐～然人的不安全行隐状既、人失隐是不可避免的～那隐从状控制物的不安全隐方面～可以通隐采取适的安全技隐隐当来将防事故的隐生或事故隐失降到最低。
人的不安全行隐物的不安全隐～是相与状即独互立～又是相互隐系的～往往在物的不安全隐状背后～隐藏着人的不安全行隐或人失隐。物的不安全隐反状既决映了物的自身特性～又反映了人的素隐和人的隐策水平。
人的不安全行隐物的不安全隐出隐与状叠与加～在隐隐空隐上就隐事故的隐生隐造了条与件。要防患事故的隐生～必隐隐隐人的不安全行隐物的不安全隐～方面状从两真入手～采取相隐措施～正防患于未然。三、管理的缺陷
7.隐事故隐患整改不力或不落隐整改。
要隐防管理的缺陷造成事故的隐生～就必1.技隐和隐隐上的缺陷。指建筑物、构装筑物及机械隐隐、隐器隐表等隐隐、隐材、安、布置、隐隐隐修有缺陷～或工隐流程、操作方法存在隐隐。
2.隐隐隐隐不合理、人隐隐隐和使用不。当
3.隐隐隐工作缺乏隐隐或隐隐指隐隐隐。
4.安全教育培隐不隐。
5.没有操作隐程或隐程不健全。
6.没有事故防范和隐急措施或不健全。
隐先知道什隐是管理的缺陷。
管理的缺陷表隐在,
?安全生隐法律法隐的符合性～
?安全管理系、安全管理工作的有体靠效性和可性～
?隐防事故隐生的隐隐措施的完善性;教育和管理措施,～?操作者和管理者安全素隐高低及隐不安全行隐的控制等方面。管理的缺陷具表隐隐,体
?没教有按隐定隐隐工隐行安全育和技隐培隐～或未隐工隐考隐合格就上隐操作～
?缺乏安全操作隐程或不健全～
?安全措施、安全信、安全隐号个志、 安全用具、人防隐用品缺乏或有缺陷～
?隐隐隐工作缺乏隐隐或指隐隐隐～
?隐章指隐、隐反安全生隐隐任制、隐反隐隐隐律、玩忽隐守。
人和物隐方面的因素已隐两广并被大家隐接受隐可～但管理的缺陷却往往容易被忽隐。管理上的缺陷作隐造成事故的因素之一-----同隐也隐是最重要的事故致因～隐隐引起我隐的特隐隐注和重隐。
