1.范围
1.1本技术要求规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2本技术要求适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。
2.定义
本技术要求采用下列定义:
2.1地质灾害:是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
2.2地质灾害易发区:是指容易产生地质灾害的区域。
2.3地质灾害危险区:是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4地质灾害危害程度:是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3.总则
3.1为贯彻落实《地质灾害防治条例》(国务院今第394号)和《国务院办公厅转发国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》(国办发[2001]35号)的精神,规范全国建设工程和规划区地质灾害危险性评估工作,特制定《地质灾害危险性评估技术要求》。
3.2在地质灾害易发区内进行工程建设,必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估;在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时,必须对规划区进行地质灾害危险性评估。
3.3地质灾害危险性评估,必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价,提出具体的预防治理措施。
3.4地质灾害危险性评估的灾种主要包括:崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等。
3.5地质灾害危险性评估的主要内容是:阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征;分析论证工程建设区和规划区各种地质灾害的危险性,进行现状评估、预测评估和综合评估;提出防治地质灾害措施与建议,并作出建设场地适宜性评价结论。
3.6地质灾害危险性评估工作,必须在充分收集利用已有的遥感影象、区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质和气象水文等资料基础上,进行地面调查,必要时可适当进行物探、坑槽探与取样测试。
3.7地质灾害危险性评估成果,应按照国土资源行政主管部门的有关规定组织专家审查、备案后,方可提交立项、用地审批使用。
3.8本技术要求规定的地质灾害危险性评估不替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作。
4.工作程序
工作程序见下面的框图:
5.评估范围与级别
5.1地质灾害危险性评估范围,不能局限于建设用地和规划用地面积内,应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定。
5.2若危险性仅限于用地面积内,则按用地范围进行评估。
5.3崩塌、滑坡其评估范围应以第一斜坡带为限;泥石流必须以完整的沟道流域面积为评估范围;地面塌陷和地面沉降的评估范围应与初步推测的可能范围一致;地裂缝应与初步推测可能延展、影响范围一致。
5.4建设工程和规划区位于强震区,工程场地内分布有可能产生明显位错或构造性地裂的全新活动断裂或发震断裂,评估范围应尽可能把邻近地区活动断裂的一些特殊构造部位(不同方向的活动断裂的交汇部 位、活动断裂的拐弯段、强烈活动部位、端点及断面上不平滑处等)包括其中。
5.5重要的线路工程建设项目,评估范围一般应以相对线路两侧扩展500—1000m为限。
5.6在已进行地质灾害危险性评估的城市规划区范围内进行工程建设,建设工程处于已划定为危险性大一中等的区段,还应按建设工程项目的重要性与工程特点进行建设工程地质灾害危险性评估。
5.7区域性工程项目的评估范围,应根据区域地质环境条件及工程类型确定。
5.8地质灾害危险性评估分级进行,根据地质环境务件复杂程度与建设项目重要性分为三级。 见表5—1
建设用地地质灾害危险性评估分级表
3.8.1 地质环境条件复杂程度分类见表5-2。
地质环境条件复杂程度分类表
3.8.2 建设项目重要性分类见表5-3。
建设项目重要性分类表
5.9在充分收集分析已有资料基础上,编制评估工作大纲,明确任务,确定评估范围与级别,设计地质灾害调查内容及重点,工作部署与工作量,提出质量监控措施和成果等。
6.技术要求
6.1一级评估应有充足的基础资料,进行充分论证。
一、必须对评估区内分布的各类地质灾害体的危险性和危害程度逐一进行现状评估;
二、对建设场地和规划区范围内,工程建设可能引发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估;
三、依据现状评估和预测评估结果,综合评估建设场地和规划区地质灾害危险性程度,分区段划分出危险性等级,说明各区段主要地质灾害种类和危害程度,对建设婿地适宜性作出评估,并提出有效防治地质灾害的措施与建议。
6.2二级评估应有足够的基础资料,进行综合分析。
一、必须对评估区内分布的各类地质灾害的危险性和危害程度逐一进行初步现状评估;
二、对建设场地范围和规划区内,工程建设可能引发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行初步预测评估;
三、在上述评估的基础上,综合评估其建设场地和规划区地质灾害危险性程度,分区段划分出危险性等级,说明各区段主要地质灾害种类和危害程度,对建设场地适宜性作出评估,并提出可行的防治地质灾害措施与建议。
6.3三级评估应有必要的基础资料进行分析,参照一级评估要求的内客,作出概略评估。
7.地质灾害调查与地质环境条件分析
7.1地质灾害调查的重点应是评估区内不同类型灾种的易发区段。
7.1.1在相同地质环境务件下,存在适宜的斜坡坡度、坡高、坡型,岩体破碎、土体松散、构造发育,工程设计挖方切坡路堑工段,将是崩塌、滑坡的易发区段,应为调查的重点。
7.1.2经初步分析判断,凡符合泥石流形成基本条件的冲沟,应为调查的重点。
7.1.3依据区域岩溶发育程度、松散盖层厚度、地下水动力条件及动力因素的初步分析判断、圈定可能诱发岩溶塌陷的范围,应做为调查的重点。
7.1.4在前人资料的基础上,圈出各类特殊性岩上分布范围,可做为调查的重点。
7.1.5对线状及区域性的工程项目,必须将地质灾害的易发区段和危险区段及危害严重的地质灾害点作为调查的重点。
7.2地质灾害调查内容与要求
7.2.1崩塌调查
一、崩塌区的地形地貌及崩塌类型、规模、范围,崩塌体的大小和崩落方向。
二、崩塌区岩体的岩性特征、风化程度和水的活动情况。
三、崩塌区的地质构造,岩体结构类型、结构面的产状、组合关系闭合程度、力学属性、延展及贯穿情况及编绘崩塌区的地质构造图。
四、气象(重点是大气降水)、水文和地震情况。
五、崩塌前的迹象和崩塌原因,地貌、岩性、构造、地质、采矿、爆破、温差变化、水的活动等。
六、当地防治崩塌的经验。
7.2.2滑坡调查
一、搜集当地滑坡史、易滑地层分布、水文气象、工程地质图和地质构造图等资料,并调查分析山体地质构造。
二、调查微地貌形态及其演变过程;圈定滑坡周界、滑坡壁、滑坡平台、滑坡舌、滑坡裂缝、滑坡鼓丘等要素;并查明滑动带部位、滑痕指向、倾角,滑带的组成和岩土状态,裂缝的位置、方向、深度、宽度、产生时间、切割关系和力学属性;分析滑坡的主滑方向、滑坡的主滑段、抗滑段及其变化,分析滑动面的层数、深度和埋藏条件及其向上、下发展的可能性。
三、调查滑带水和地下水的情况,泉水出露地点及流量,地表水体、湿地分布及变迁情况。
四、调查滑坡带内外建筑物、树木等的变形、位移及其破坏的时间和过程。
五、对滑坡的重点部位宜摄影或录像。
六、调查当地整治滑坡的经验。
7.2.3泥石流调查
调查范围应包括沟谷至分水岭的全部地段和可能受泥石流影响的地段。井应调查下列内容:
一、冰雪融化和暴雨强度、前期降雨量、一次最大降雨量,平均及最大流量,地下水活动情况。
二、地层岩性,地质构造,不良地质现象,松散堆积物的物质组成,分布和储量。
三、沟谷的地形地貌特征,包括沟谷的发育程度、切割隋况,坡度、弯曲、粗糙程度,并划分泥石流的形成区、流通区和堆积区及圈绘整个沟谷的汇水面积。
四、形成区的水源类型、水量、汇水条件、山坡坡度,岩层性质及风化程度。查明断裂、滑坡、崩塌、岩堆等不良地质现象的发育情况及可能形成泥石流固体物质的分布范围、储量。
五、流通区的沟床纵横坡度、跌水、急湾等特征。查明沟床两侧山坡坡度、稳定程度,沟床的冲淤变化和泥石流的痕迹。
六、堆积区的堆积扇分布范围,表面形态,纵坡,植被,沟道变迁和冲淤情况;查明堆积物的性质、层次、厚度,一般粒径及最大粒径以及分布规律。判定堆积区的形成历史、堆积速度,估算一次最大堆积量。
七、泥石流沟谷的历史,历次泥石流的发生时间、频数、规模、形成过程、暴发前的降雨情况和暴发后产生的灾害情况,并区分正常沟谷或低频率泥石流沟谷。
八、开矿弃渣、修路切坡、砍伐森林、陡坡开荒及过度放牧等人类活动情况。
九、当地防治泥石流的措施和经验。
7.2.4地面塌陷调查
地面塌陷包括岩溶塌陷和采空塌陷。宜以搜集资料、调查访问为主,分别查明下列内容:
岩溶塌陷:
一、调查过程中首先要依据已有资料进行综合分析,掌握区内岩溶发育、分布规律及岩溶水环境条件。
二、查明岩溶塌陷的成因、形态、规模、分布密度、土层厚度与下伏基岩岩溶特征。
三、地表、地下水活动动态及其与自然和人为因素的关系。
四、划分出变形类型及土洞发育程度区段。
五、调查岩溶塌陷对已有建筑物的破坏损失情况,圈定可能发生岩溶塌陷的区段。
采空塌陷:
一、矿层的分布、层数、厚度、深度、埋藏特征和开采层的岩性、结构等。
二、矿层开采的深度、厚度、时间、方法、顶板支撑及采空区的塌落、密室程度、空隙和积水等。
三、地表变形特征和分布规律,包括地表陷坑、台阶、裂缝位置、形状、大小、深度、延伸方向及其与采空区、地质构造、开采边界、工作面推进方向等的关系。
四、地表移动盆地的特征,划分中间区、内边缘和外边缘区,确定地表移动和变形的特征值。
五、采空区附近的抽、排水情况及对采空区稳定的影响。
六、搜集建筑物交形及其处理措施的资料等。
7. 2.5地裂缝调查
主要调查以下内容:
一、单缝发育规模和特征以及群缝分布特征和分布范围。
二、形成的地质环境条件(地形地貌、地层岩性、构造断裂等)。
三、地裂缝成因类型和诱发因素(地下水开采等)。
四、发展趋势预测。
五、现有防治措施和效果。
7.2.6地面沉降调查
主要调查由于常年抽汲地下水引起水位或水压下降而造成的地面沉降,不包括自于其它原因所造成的地面下降。主要通过搜集资料、调查访问来查明地面沉降原因、现状和危害情况。着重查明下列问题:
一、综合分析已有资料查明笫四纪沉积类型、地貌单元特征,特别要注意冲积、湖积和海相沉积的平原或盆地及古河道、洼地、河间地块等微地貌分布。第四系岩性、厚度和埋藏条件,特别要查明压缩层的分布。
二、查明笫四系含水层水文地质特征、埋藏条件及水力联系;搜集历年地下水动态、开采量、开采层位和区域地下水位等值线图等资料。
三、根据已有地面测量资料和建筑物实测资料,同时结合水文地质资料进行综合分析,初步圈定地面沉降范围和判定累计沉降量,并对地面沉降范围内已有建筑物损坏情况进行调查。
7.2.7潜在不稳定斜坡调查
主要调查建设场地范围内可能发生滑坡、崩塌等潜在隐患的陡坡地段。调查的内容包括:
一、地层岩性、产状、断裂、节理、裂隙发育特征、软弱夹层岩性、产状、风化残坡积层岩性、厚度。
二、斜坡坡度、坡向、地层倾向与斜坡坡向的组合关系。
三、调查斜坡周围,特别是斜坡上部暴雨、地表水渗入成地下水对斜坡的影响,人为工程活动对斜坡的破坏情况等。
四、对可能构成崩塌、滑坡的结构面的边界条件、坡体异常情况等进行调查分析,以此判断斜坡发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的危险性及可能的影响范围。
有下列情况之一者,应视为可能失稳的斜坡:
一、各种类型的崩滑体;
二、斜坡岩体中有倾向坡外、倾角小于坡角的结构面存在;
三、斜坟被两组或两组以上结构面切割,形成不稳定棱体,其棱体线倾向坡外,且倾角小于斜坡坡角;
四、斜坡后缘已产生拉裂缝;
五、顺坡向卸荷裂隙发育的高陡斜坡;
六、岸边裂隙发育、表层岩体己发生蠕动或变形的斜坡;
七、坡足或坡基存在缓倾的软弱层;
八、位于库岸或河岸水位变动带,渠道沿线或地下水溢出带附近,工程建成后可能经常处于浸湿状态的软质岩石或第四系沉积物组成的斜坡。
九、其他根据地貌、地质特征分析或用图解法初步判定为可能失稳的斜坡。
7.2.8其他灾种
根据现场实际,可增加调查灾种,并参照国家有关技术要求进行。
7.3地质环境务件分析
7.3.1一切致灾地质作用都受地质环境因素综合作用的控制。地质环境条件分析是地质灾害危险性评估的基础。
7.3.1.1分析地质环境因素的特征与变化规律。地质环境因素主要包括:
一、岩上体物性:岩土体类型、组份、结构、工程地质特征;
二、地质构造:构造形态、分布、特征、组合形式和地壳稳定性;
三、地形地貌:地貌形态、分布及地形特征;
四、地下水特征:类型、含水岩组分布、补径排条件、动态变化规律和水质水量;
五、地表水活动:径流规律、河床沟谷形态、纵坡、径流速与流量等;
六、地表植被:种类、复盖率、退化状况等;
七、气象:气温变化特征、降水时空分布规律与特征、蒸发与风暴等;
八、人类工程一经济活动形式与规模。
7.3.1.2分析各地质环境因素对评估区主要致灾地质作用形成、发育所起的作用和性质,从而划分出主导地质环境因素、从属地质环境因素和激发因素,为预测评估提供依据。
7.3.1.3分析各地质环境因素各自的和相互作用的特点以及主导因素的作用,以各种致灾地质作用分布实际资料为依据,划出各种致灾地质作用的易发区段,为确定评估重点区段提供依据。
7.3.2综合地质环境条件各因素的复杂程度,对评估区地质环境条件的复杂程度作出总体和分区段划分。
7.3.3各种致灾地质作用受控于所有地质环境因素不等量的作用。主导地质环境因素是致灾地质作用形成的关键;从属地质环境因素总是以主导地质环境因素的作用为前提成是通过主导地质环境因素发挥作用;激发因素是在致灾地质作用孕育成熟的条件下,因其作用而导致灾害发生。因此,在预测评估过程中,应首先分析某些地质环境因素可能发生的变化而出现不稳定状态,评价地质灾害发展趋势。
7.3.4有关区域地壳稳定性、高坝和高层建筑地基稳定性、隧道开挖过程中的工程地质问题和地下开挖过程中各种灾害(岩爆、突水、瓦斯突出等)问题,不作为地质灾害危险性评估的内容,可在地质环境条件中进行论述。
8.地质灾害危险性评估
8.l地质灾害危险性评估是在查明各种致灾地质作用的性质、规模和承灾对象社会经济属性(承灾对象的价值,可移动性等)的基础上,以致灾体稳定性和致灾体与承灾对象遭遇的概率上分析入手,对其潜在 的危险性进行客观评估。
8.2地质灾害危险性分级见表8—1
地质灾害危险性分级表
8.3地质灾害危险性评估包括:地质灾害危险性现状评估、地质灾害危险性预测评估和地质灾害危险性综合评估。
8.3.1地质灾害危险性现状评估:基本查明评估区已发生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷入地裂缝和地面沉降等灾害形成的地质环境条件、分布、类型、规模、变形活动特征,主要诱发因素与形成机制,对其稳定性进行初步评价,在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度做出评估。
8.3.2地质灾害危险性预测评估:是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估。
地质灾害的发生,是各种地质环境因素相互影响.不等量共同作用的结果。预测评估必须在对地质环境因素系统分析的基础上,判断降水或人类活动因素等激发下,某一个或一个以上的可调节的地质环境因素的变化,导致致灾体处于不稳定状态,预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。
地质害危险性预测评估内容包括:
一、对工程建设中、建成后可能引发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和不稳定的高陡边坡变形等的可能性、危险性和危害程度做出预测评估。
二、对建设工程自身可能遭受已存在的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等危害隐患和潜在不稳定斜坡变形的可能性、危险性和危害程度做出预测评估。
三、对各种地质灾害危险性预测评估可采用工程地质比拟法,成因历史分析法,层次分析法,数字统计法等定性、半定量的评估方法进行。
8.3.3地质灾害危险性综合评估:依据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果,充分考虑评估区的地质环境条件的差异和潜在的地质灾害隐患点的分布、危险程度,确定判别区段危险性的量化指标,根据“区内相似,区际相异”的原则,采用定性、半定量分析法,进行工程建设区和规划区地质灾害危险性等级分区(段)。并依据地质灾害危险性、防治难度和防治效益,对建设场地的适宜性作出评估,提出防治地质灾害的措施和建议。
一、地质灾害危险性综合评估,危险性划分为大、中等、小三级;
二、地质灾害危险性,基本不设计防治工程的,土地适宜性为适宜;地质灾害危险性中等,防治工程简单的,土地适宜性为基本适宜;地质灾害危险性大,防治工程复杂的,土地适宜性为适宜性差。见表 8—2
建设用地适宜性分组表
三、地质灾害危险性综合评估应根据各区(段)存在的和可能引发的灾种多少、规模、稳定性和承灾对象社会经济属性等,综合判定建设工程和规划区地质灾害危险性的等级区(段)。
四、分区(段)评估结果,应列表说明各区(段)的工程地质条件、存在和可能诱发的地质灾害种类、规模、稳定状态、对建设项目危害情况并提出防治要求。
9.成果提交
9.l地质灾害危险性一、二级评估,提交地质灾害危险性评估报告书;三级评估,提交地质灾害危险性评估说明书。
9.2地质灾害危险性评估成果包括;地质灾害危险性评估报告书或说明书,并附评估区地质灾害分布图、地质灾害危险性综合分区评估图和有关的照片、地质地貌剖面图等。
9.3地质灾害危险性评估报告是评估工作最终成果,应在综合分析全部资料的基础上进行编写。报告书要力求筒明扼要、相互联贯、重点突出、论据充分、结论明确;附图规范、时空信息量大、实用易懂、图面布置合理、美观清晰、便于使用单位阅读。
9.4地质灾害性评估报告书参考提纲如下:
前言
说明评估任务由来,评估工作的依据
第一章 评估工作概述
一、工程和规划概况与征地范围
二、以往工作程度
三、工作方法及完成的工作量
四、评估范围与级别的确定
第二章 地质环境条件
一、气象、水文
二、地形地貌
三、地层岩性
四、地质构造与区域地壳稳定性
五、工程地质条件
六、水文地质条件
七、人类工程活动对地质环境的影响
第三章 地质灾害危险性现状评估
一、地质灾害类型及特征:阐述已发生的灾种、数量、分布、规模、形成机制、危害对象、稳定性等
二、地质灾害危险性现状评估:按灾种分别进行评估
第四章 地质灾害危险性预测评估
一、工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测
二、工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测
(在山地丘陵区进行工程建设,一般工程设计挖方切坡工程在不稳定边坡,必须进行危险性预测评估,可列专节论述)
第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施
一、地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定
二、地质灾害危险性综合分区评估
三、建设场地适宜性区分区评估
四、防治措施
结论与建议
9.5成果图件的基本内容
9.5.1评估区地质灾害分布图
比例尺:按委托单位的要求并考虑便于阅读可自行规定。
该图是以评估区内地质灾害形成发育的地质环境条件为背景,主要反映地质灾害类型、特征和分布规
律。
一、平面图内容
(一)按规定的素色表示简化的地理、行政区划要素;
(二)按GBl2328—90规定的色标,以面状普染色表示岩土体工程地质类型;
(三)采用不同颠色的点、线符号表示地质构造、地震、水文地质和水文气象要素;
(四)采用不同颜色的点状或面状符号裹示各类地质灾害点的位置、类型、成因、规模、稳定性、危险性等。
二、镶图与剖面图
对于有特殊意义的影响因素,可在平面图上附全区或局部地区的专门性镶图。如降水等值线田、全新活动断裂与地震震中分布图等。同时应附区域控制性地质地貌剖面图。
三、大型、典型地质灾害说明表
用表的形式辅助说明平面图的有关内容。表的内容包括:地质灾害点编号、地理位置、类型、规模、形成条件与成因、危险性与危害程度、发展趋势等。
9.5.2地质灾害危险性综合分区评估图
比例尺:按委托单位要求井考虑便于阅读可自行规定。
该图主要反映地质灾害危险性综合分区评估结果和防治措施。
一、平面图内容
(一) 桉规定的素色表示筒化地理要素和行政区划要素;
(二) 采用不同颜色的点状、现状符号分门别类的表示建设项目工程部署和已建的重要工程;
(三)采用面状普染颜色表示地质灾害危险性三级综合分区;
(四)以代号表示地质灾害点(段)防治分级,一般可划分为:重点防治点(段)、次重点防治点(段)、一般防治点(段);
(五)采用点状符号表示地质灾害点(段)防治措施,一般可分为:避让措施、生物措施、工程措施、监测预警措施;
二、综合分区(段)说明表
表的内容主要包括;危险性级别、区(段)编号、工程地质条件、地质灾害类型与特征、发育强度与危害程度、防治措施建议等。
9.5.3应附大型、典型地质灾害点的照片和潜在不稳定斜坡、边坡的工程地质剖面图等。
地质灾害评估
G207线乌阿段公路地质灾害危险性评估及防治措施
一、地质灾害危险性现状评估
1.1滑坡
本次评估,滑坡规模依据《公路工程地质勘查规范》(jtj064-98)标准确定,
地表特征主要表现为滑体形态较杂乱,其上冲沟发育,部分滑体被改造成乡间便道和油井路等;滑坡下滑后,中后部常形成反倾台地,降雨在洼地汇聚并向两侧排泄,逐渐形成“双沟同源”现象,在后壁陡坎常形成连续分布的落水洞;滑体内部特征主要由松散土状土组成,滑动时土体松动解体,后又在重力作用下重新压密固结,在沟谷流水侵蚀作用下,滑体物质不断被搬运流失,部分滑体已消失;滑体前缘多被沟道内季节性流水侧蚀,形成陡坎,表现为小的崩落;调查区内滑坡的控滑结构面主要为土岩接触面,其次是在黄土层内错动。
滑坡诱发因素主要为大气降水冲刷浸润坡体和河流侧蚀坡脚。
1.2泥石流
泥石流在山区特有的一种自然现象。它是由于降水而形成的一种带大量泥沙、石块等固体物质条件的特殊洪流。主要在中游沟身长不对称,参差不齐;沟槽中构成跌水;形成多级阶地等。也是公路常见的地质灾害之一。诱发地质灾害的因素主要是由于采掘矿产资源不规范,预留矿柱少,造成采空坍塌,山体开裂,继而发生滑坡。
1.3崩塌
地表特征主要表现为崩塌体多沿坡脚呈裙状展布,崩塌粒径不等,有的崩塌体被二次固结,后壁在基岩裂隙的卸荷作用下,多被切割成彼此分离的块体,有的被充填;崩塌体内部特征主要由松散状土和砂泥岩组成,崩塌体岩土体松动解体,后又在重力作用下重新压密固结,在沟谷流水侵蚀作用下,崩塌物质不断被搬运流失,有的崩塌体残留部分较少。
崩塌诱发因素主要为大气降水冲刷浸润坡体和河流侧蚀坡脚。
二、地质灾害危险性预测评估
拟建公路工程建设和运营过程中可能遭受的地质灾害以及工程建设可能加剧、引发的地质灾害,主要有滑坡、崩塌和边坡失稳等。现状评估中已存在的滑坡、崩塌,根据其规模、稳定性以及与拟建线路临近关系,尽可能考虑滑向、崩向与工程走向重直或斜交;崩塌的影响范围按崩塌体倾倒后可能波及范围等原则;
三、地质灾害的防治措施建议
地质灾害防治工作应坚持预防为主、避让与治理相结合、突出重点、经济有效的原则,把灾害损失减少到最低程度,确保工程建设顺利施工和公路安全正常运营。对规模较大的滑坡、崩塌应首先在路线方案上予以绕避,必须通过时,应进行详细的地质勘察工作,针对拟建工程所遭受的灾害特点、类型及其致灾程度,采取不同的治理措施,避免或减少地质灾害的发生。
根据地质灾害危险性预测结果,拟建工程遭受或引发、加剧的危险性大和中等的地质灾害均需防治,危险性大的灾害点作为重点防治
点,危险性中等的灾害点作为次重点防治点。
3.1 滑坡灾害防治措施
与拟建公路关系密切、有可能产生整体或局部复活的滑坡,应根据滑坡类型、规模、主要影响因素等,采取相应治理措施。
治理工程主要采取抗滑桩、挡土墙、锚固工程等支挡措施,坡面设置必要的防护及截排水设施;
3.2 崩塌灾害防治措施
崩塌的破坏作用一般都是急剧的、短促的和强烈的,在工程施工和公路运营阶段常会造成阻塞道路及人身伤亡事故。拟建高速公路影响较大的即为崩塌灾害,其中大部是自然形成高陡边坡失稳产生,因此在拟建工程施工时,必须采取切实可靠的防护措施。
治理工程主要采用清方、放缓坡率等措施,需要时可增设加固工程。
3.3 弃土场引发泥石流灾害防治措施
弃土场应重视挡护及排水工程设计,以避免可能的危害。
弃土场选取应结合当地水文参数设置排水设施,且应留够足够的行洪断面;应尽量避开有人居住的沟道,渣场弃方量应进行控制,避免巨量堆放;应视沟谷汇水大小设置一级或多级拦渣坝,且拦渣坝地基应稳固可靠;弃方量较大时,渣场应纵向分段,即使一部分毁坏,也不致引起全部溃坝。
地质灾害评估
地质灾害危险性评估技术要点
潘锦晶
地质灾害是指在地球的发展演化过程中,由各种自然地质作用和人类活动所形成的灾害性地
质事件。一般认为,地质灾害是指由于地质作用(自然的,人为的或综合的)使地质环境产
生突发的或渐进的破坏,并造成人类生命财产损失的事件或现象。
地质灾害的分类,有不同的角度与标准,十分复杂。 就其成因而论,主要由自然变异导致的
地质灾害称自然地质灾害;主要由人为作用诱发的地质灾害则称人为地质灾害。 就地质环境
或地质体变化的速度而言,可分突发性地质灾害与缓变性地质灾害两大类。前者如崩塌、滑
坡、泥石流等,即习惯上的狭义地质灾害;后者如水土流失、土地沙漠化等,又称环境地质
灾害。 根据地质灾害发生区的地理或地貌特征,可分山地地质灾害,如崩塌、滑坡、泥石流
等,平原地质灾害,如地质沉降,如此等等。
一、常见的地质灾害有分类
1、地壳活动灾害:如地震、火山喷发、断层错动
2、斜坡岩土体运动灾害:如崩塌、滑坡、泥石流
3、地面变形灾害:如地面沉降、地面塌陷、地裂缝
4、矿山与地下工程灾害:如煤层自然、洞井塌方、冒顶、偏帮、鼓底、岩爆、 高温、突水、
瓦斯爆炸
5、城市地质灾害:如建筑地基与基坑变形、垃圾堆积
6、河、湖、水库地质灾害:如塌岸、淤积、渗漏、浸没、溃决
7、海岸带灾害:如海平面上升、海水入浸、海岸侵蚀、海港淤积、风暴潮
8、海洋地质灾害:如水下滑坡、潮流沙坝、浅层气害
9、特殊岩土灾害:如黄土湿陷、膨胀土胀缩、冻土冻融、沙土液化、淤泥触变
10、土地退化灾害:如水土流失、土地沙漠化、盐碱化、潜育化、沼泽化
11、水土污染与地球化学异常灾害:如地下水质污染、农田土地污染、地方病
12、水源枯竭灾害:如河水漏失、泉水干涸、地下含水层疏干等
国土资源部下发的《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中,规定了地质灾害危险性
评估的原则,不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序,对地勘单位更好地
开展地质灾害危险性评估工作有着很强的针对性和可操作性。现将其技术要点介绍如下。
评估程序
《技术要求》对地质灾害危险性评估的工作程序作出如下规定:
评估范围
《技术要求》规定,地质灾害危险性评估范围,不能局限于建设用地和规划用地面积内,
应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定。若危险性仅限于用地
面积内,则按用地范围进行评估。崩塌、滑坡其评估范围应以第一斜坡带为限;泥石流则必
须以完整的沟道流域面积为评估范围;地面塌陷和地面沉降的评估范围应与初步推测的可能
范围一致;地裂缝应与初步推测可能延展、影响范围一致。
建设工程和规划区位于强震区,工程场地内分布有可能产生明显位错或构造性地裂的全
新活动断裂或发震断裂,评估范围应尽可能把邻近地区活动断裂的一些特殊构造部位(不同方
向的活动断裂的交汇部位、活动断裂的拐弯段、强烈活动部位、端点及断面不平滑处等)包括
其中。重要的线路工程建设项目,评估范围一般应以相对线路两侧扩展500米~1000米为限。
《技术要求》规定,在已进行地质灾害危险性评估的城市规划区范围内进行工程建设,
建设工程处于已划定为危险性大—中等的区段,还应按建设工程项目的重要性与工程特点进
行建设工程地质灾害危险性评估。区域性工程项目的评估范围,应根据区域地质环境条件及
工程类型确定。
评估的三个级别
根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性,《技术要求》将地质灾害危险性评估划分
为三级,分级进行地质灾害危险性评估,要求在充分收集分析已有资料基础上,编制评估工
作大纲,明确任务,确定评估范围与级别;设计地质灾害调查内容及重点,明确工作部署与
工作量,提出质量监控措施和成果等。地质灾害危险性评估的具体分级和分类分别见表1、
表2、表3。
《技术要求》分别对三个级别的地质灾害危险性评估作出具体规定。
一级评估应有充足的基础资料,进行充分论证:必须对评估区内分布的各类地质灾害体
的危险性和危害程度逐一进行现状评估。对建设场地和规划区范围内,工程建设可能诱发或
加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估。依据现状评
估和预测评估结果,综合评估建设场地和规划区地质灾害危险性程度,分区段划分出危险性
等级,说明各区段主要地质灾害种类和危害程度,对建设场地适宜性作出评估,并提出有效
防治地质灾害的措施与建议。
二级评估应有足够的基础资料,进行综合分析:必须对评估区内分布的各类地质灾害的
危险性和危害程度逐一进行初步现状评估。对建设场地范围和规划区内,工程建设可能诱发
或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行初步预测评估。在上
述评估的基础上,综合评估其建设场地和规划区地质灾害危险性程度,分区段划分出危险性
等级,说明各区段主要地质灾害种类和危害程度,对建设场地适宜性作出评估,并提出可行
的防治地质灾害措施与建议。
三级评估应有必要的基础资料进行分析,参照一级评估要求的内容,作出概略评估。
地质灾害调查重点
《技术要求》明确指出,地质灾害调查的重点应是评估区内不同类型灾种的易发区段。
具体要求是:在相同地质环境条件下,存在适宜的斜坡坡度、坡高、坡型,岩体破碎、土体
松散、构造发育,工程设计挖方切坡路堑工段,将是崩塌、滑坡的易发区段,应为调查的重
点。经初步分析判断,凡符合泥石流形成基本条件的冲沟,因为调查的重点。依据区域岩溶
发育程度,松散盖层厚度,地下水动力条件及动力因素的初步分析判断,圈定可能诱发岩溶
塌陷的范围,应作为调查的重点。在前人资料的基础上,圈出各类特殊性岩土分布范围, 可作为调查的重点。对线状及区域性的工程项目,必须将地质灾害的易发区段和危险区段及
危害严重的地质灾害点作为调查的重点。
《技术要求》还分别对崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降、潜在不稳
定斜坡等不同的地质灾害,列出了详细而具体的调查内容与要求。例如:对滑坡的调查规定
为:1.搜集当地滑坡史、易滑地层分布,水文气象、工程地质图和地质构造图等资料,并调
查分析山体地质构造。2.调查微地貌形态及其演变过程;圈定滑坡周界、滑坡壁、滑坡平台、
滑坡舌、滑坡裂缝、滑坡鼓丘等要素;查明滑动带部位,滑痕指向、倾角,滑带的组成和岩
土状态,裂缝的位置、方向、深度、宽度、产生时间、切割关系和力学属性;分析滑坡的主
滑方向、滑坡的主滑段、抗滑段及其变化,分析滑动面的层数、深度和埋藏条件及其向上、下发展的可能性。3.调查滑带水和地下水的情况,泉水出露地点及流量,地表水体、湿地分布及变迁情况。4.调查滑坡带内外建筑物、树木等的变形、位移及其破坏的时间和过程。5.对滑坡的重点部位宜摄影或录像。6.调查当地整治滑坡的经验。
地质环境条件分析
一切致灾地质作用都受地质环境因素综合作用的控制,《技术要求》明确指出,地质环境条件分析是开展地质灾害危险性评估的基础,并作出如下规定:
一、要对以下主要地质环境因素的特征与变化规律进行分析。岩土体物性:岩土体类型、组分、结构、工程地质特征;地质构造:构造形态、分布、特征、组合形式和地壳稳定性;地形地貌:地貌形态、分布及地形特征;地下水特征:类型、含水岩(组)分布、补径排条件、动态变化规律和水质水量;地表水活动:径流规律、河床沟谷形态、纵坡、径流速与流量等;地表植被:种类、覆盖率、退化状况等;气象:气温变化特征、降水时空分布规律与特征、蒸发与风暴等;人类工程:经济活动形式与规模。
二、通过分析各地质环境因素对评估区主要致灾地质作用形成、发育所起的作用和性质,从而划分出主导地质环境因素、从属地质环境因素和激发因素,为预测评估提供依据。分析各地质环境因素各自的和相互作用的特点以及主导因素的作用,以各种致灾地质作用分布实际资料为依据,划出各种致灾地质作用的易发区段,为正确评估重点区段提供依据。
三.综合地质环境条件各因素的复杂程度,对评估区地质环境条件的复杂程度作出总体和分区段划分。
《技术要求》特别强调,在预测评估过程中,应首先分析某些地质环境因素可能发生的变化而出现不稳定状态,评价地质灾害发展趋势。
对于有关区域地壳稳定性,高坝和高层建筑地基稳定性,隧道开挖过程的工程地质问题和地下开挖过程中各种灾害(岩爆、突水、瓦斯突出等)问题,《技术要求》未将其作为地质灾害危险性评估的内容,规定可以放在地质环境条件中进行论述。
评估的主要内容
地质灾害危险性评估是在查明各种致灾地质作用的性质、规模和承灾对象社会经济属性(承灾对象的价值、可移动性等)的基础上,从致灾体稳定性和致灾对象遭遇的概率分析入手,对其潜在的危险性进行客观评估。《技术要求》将地质灾害危险性分为三个等级:危险性大——地质灾害发育程度属于强发育,危害大;危险性中等——地质灾害发育程度属于中等发育,危害中等;危险性小—二地质灾害发育程度属于弱发育,危害小。
《技术要求》规定的地质灾害危险性评估包括以下三部分内容:
一、地质灾害危险性现状评估。基本查明评估区已发生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌
陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等灾害形成的地质环境条件、分布、类型、规模、变形活动特征,主要诱发因素与形成机制,对其稳定性进行初步评价。在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度作出评估。
二、地质灾害危险性预测评估。对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能诱发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性作出评估。预测评估必须在对地质环境因素系统分析的基础上,判断降水或人类活动因素等激发下,某一个或一个以上可调节的地质环境因素的变化,导致致灾体处于不稳定状态,预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。
地质灾害危险性预测评估内容包括:对工程建设中、建成后可能诱发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和不稳定的高陡边坡变形等的可能性、危险性和危害程度作出预测评估;对建设工程自身可能遭受已存在的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等危害隐患和潜在不稳定斜坡变形的可能性、危险性和危害程度作出预测评估;对各种地质灾害危险性预测评估可采用工程地质比拟法、成因历史分析法、层次分析法、数字统计法等定性、半定量的评估方法进行。
三、地质灾害危险性综合评估。依据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果及地质灾害危险性、防治难度及防治效益,对建设场地的适宜性做出评估,提出防治地质灾害的对策、措施和建议。建设用地适宜性分级见表4。
评估须提交的成果
《技术要求》规定,地质灾害危险性一、二等评估,提交地质灾害危险性评估报告书;三级评估,提交地质灾害危险性评估说明书。地质灾害危险性评估成果包括:地质灾害危险性评估报告书或说明书,并附评估区地质灾害分布图、地质灾害危险性综合分区评估图和有关照片、地质地貌剖面图等。
评估报告书提纲
《技术要求》列出了以下地质灾害性评估报告书参考提纲。
前言
说明评估任务由来,评估工作的依据,主要任务和要求。
第一章 评估工作概述
一、工程和规划概况与征地范围
二、以往工作程度
三、工作方法及完成的工作量
第二章 地质环境条件
一、气象、水文
二、地形地貌
三、地层岩性
四、地质构造与区域地壳稳定性
五、工程地质条件
六、水文地质条件
七、人类工程活动对地质环境的影响
第三章 地质灾害危险性现状评估
一、地质灾害类型及特征(阐述已发生的灾种、数量、分布、规模、形成机制、危害对象、稳定性等)
二、地质灾害危险性现状评估(按灾种分别进行评估)
第四章 地质灾害危险性预测评估
一、工程建设诱发或加剧地质灾害危险性的预测
二、工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测(在山地丘陵区进行工程建设,一般工程设计挖方切坡工程,对潜在不稳定边坡,必须进行危险性预测评估,可列专节论述)
第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施
一、地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定
二、地质灾害危险性综合分区评估
三、建设场地适宜性分区评估
四、防治措施
结论与建议
成果图件的主要内容
一、评估区地质灾害分布图。主要包括平面图,镶图与剖面图,大型、典型地质灾害说明表。
二、地质灾害危险性综合分区评估图。主要包括平面图、综合分区(段)说明表。
三、应附大型、典型地质灾害点的照片和潜在不稳定斜坡、边坡的工程地质剖面图等。
地 质 灾 害 危 险 性 评 估 技 术 要 点
潘锦晶 200412010119 安全工程041201班
地质灾害评估
溧水区2015-2018农路改造明树线A1标
安全事故调查分析处理报告
编制: 审核: 批准:
陕西建工集团机械施工有限公司
二〇一六年
溧水区明树线地质灾害评估
一、评估范围
(1)我单位地质灾害危险性评估区范围不能局限于建设用地面积之内,应依据地质环境条件,将施工作业可能产生地质灾害的影响范围作为评估区范围;
(2)建设地质灾害危险性评估区应以计划施工用地或最终用地范围为基础;
(3)建设地质灾害危险性评估区,不仅依据单个隧道的开挖作业影响范围,还应根据多个山脉活动对周围环境的整体影响,确定评估区范围。
(4)评估范围以征地范围适度放宽,一般50~100米,边坡地段以第一斜坡为界。
(5)崩塌、滑坡以第一斜坡,泥石流以完整的沟道流域面积,地面沉降和地面塌陷以沉陷可能影响范围,地裂缝以可能延展、影响范围为评估范围。
二、地质灾害危险性预测评估
预测评估是指对施工作业活动可能诱发地质灾害的危险性进行评估。任务是依据隧道工程项目类型、挖掘工程布置情况、开挖方案等,预测隧道工程项目在建设期、生产期、贯通后对地质环境的改变及影响,评价是否诱发或加剧滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂缝、地面沉降、深坑涌水等地质灾害以及灾害的范围、危害对象、危害程度。
三、隧道建设诱发或加剧地质灾害的可能性及威胁目标
根据隧道建设项目的特点,及对地质环境条件的改变和影响程度,结合评估区现有地质灾害、 不良地质作用的发育特征,分析隧道建设加剧已有地质灾害和诱发新的地质灾害的可能性;依据实际情况分析预测,并评估可能造成威胁的范围和目标,评述其危害程度、危害对象。 (1)露天开挖
①预测挖掘场边坡在开采过程中和达到最终境界后,对地质环境的改变和影响,评价是否会诱发滑坡、崩塌、地裂缝等地质灾害以及影响范围、危害程度,提出拟采取的防治措施。对采掘场边坡的稳定性应作为重点评述,对应进行稳定性评价的边坡参照《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002)执行,并对露天开挖等形成的边坡明确其安全等级。
②查明施工区域水文地质条件类型(简单、中等、复杂),评价隧道疏干排水可能诱发地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害的范围、危害程度,提出拟采取的防治措施。
③根据排土(石)场、的地质、地形条件,拦砂坝的构筑方式、体量特征,弃土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,评价其场地的稳定性,以及诱发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的可能性和危害程度,提出拟采取的防治措施。 (1)洞内开采挖
①根据隧道内层(体)产状、厚度、分布特征,围岩条件,开挖方法,
计算并确定充分挖掘后所形成挖掘区的面积、跨落带及裂缝带的最大高度,分析确定地表移动和变形的主要参数,计算最大下沉量、最大水平移动带,预计移动盆地主断面、移动盆地边界,从而预测评价挖掘活动可能诱发地面塌陷、崩塌、滑坡、滑移的范围和危害程度,并提出拟采取的防治措施。
②查明回采工作面上覆岩层活动显现的一般规律,预测评价隧道压力显现可能诱发顶板冒落、片帮、底鼓等灾害类型及危险性,并提出拟采取的防治措施。
③查明隧道区域水文地质条件类型(简单、中等、复杂)、深坑涌水条件(深坑充水方式、水源、深坑涌水通道、影响深坑涌水量的因素),评价深坑涌水对隧道建设及生产的影响和危害;评价挖掘区积水对相邻导洞可能产生的影响及危害。提出拟采取的防治措施。
④根据矿区水文地质条件,分析预测隧道疏干排水可能诱发地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害的范围、危害程度。提出拟采取的防治措施。
⑤根据排土(石)场的地质、地形条件,拦砂坝的构筑方式、体量特征,弃土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,评价其场地的稳定性,以及诱发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的可能性和危害程度,提出拟采取的防治措施。
⑥根据评估区地球化学特征和矿石、废石(土)、坑水等主要中有害组份特征,预测开挖活动可能诱发、加剧有害组份迁移、扩散、富集对人体健康和水、土环境造成影响和危害范围、程度,提出拟采取的
防治措施。
四、隧道本身可能遭受地质灾害的危险性
根据云南麻昭高速公路B3工区工程项目的布置,结合现有地质灾害的分布的地质灾害和不良地质作用,对隧道建设过程中和贯通后使用中可能遭受地质灾害影响和危害的危险性依实际情况进行预测评估。 ①预测范围,重点是评估区,同时应指出评估区外地质灾害或不良地质作用(洪水、河流淤积等)之危害是否会波及本区; ②预测时段,包括建设时期和贯通期,一般应在100年左右; ③预测灾害,包括现状已有和将来(100年左右)可能发生的; ④地质灾害危害,除对拟建工程外,还应包括评估区及其邻近地区之已有工程和地质环境之危害;
⑤预测方法,通常是工程地质类比法,还可采用成因历史分析法、层次分析法、数字统计法等作定性和半定量评估;
⑥对本场地内或邻近地区新出现的同类隧道建设引发和遭受地质灾害的经历、治理经验进行描述,阐述地质灾害发育特征机制及其危害;
⑦应紧密结合拟建工程进行预测,切忌只有结果,无分析依据; ⑧行文上,可将场地分段(分片)预测,也可按工程分类预测,切忌笼统;
⑨预测原则是:有依据地分析,“宁可信其有,不可信其无”,对新存在的可能性均应予评述,切忌以“不会”、“不产生”、“无危害”、“没有危险”等评价其危害程度和危险性,应以“可能性小”,“危险性小”
等评述之;用“风险度”概念,即出现各种灾害的概率是高还是低,出现时其灾害程度是严重还是轻微的,进行评述。
⑩预测评估中,须考虑隧道项目新建对周围已有建筑及地质环境影响,除地质灾害外,还包括地下水污染,水源污染等。 五、隧道地质灾害危险性预测评估小结
综述隧道建设可能诱发、加剧和可能遭受的地质灾害类型、分布规律、危害程度,概括预测评估结果;一、二级评估单独列节,三级评估可不单列,作简要概述。
六、地质灾害危险性综合评估
在现状评估和预测评估的基础上,采取半定量方法,综合评估地质灾害的危险性程度,分区进行地质灾害危险性评估并确定其等级,对隧道作业活动的适宜性及可行性作出评估,提出保护隧道地质环境、防治地质灾害的对策、措施和建议。 1、地质灾害危险性分级
(1)根据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果,依据隧道开挖方式和强度、隧道地质环境条件复杂程度、稳定状态、危害对象、损失情况及地质灾害防治难度等进行地质灾害危险性分级(见表3),划分为危险性大、中、小三级,分别以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示。
表3 地质灾害危险性分级表
2、 地质灾害危险性分区
(1)按工程特征、评估区段的地质环境条件的差异、地质灾害点和潜在地质灾害点的分布、危险性程度,进行危险性区段的划分。
(2)说明各区段地质环境条件复杂程度,存在的地质灾害类型、规模、发育程度、稳定状态、危害和危险性程度,可能诱发和遭受地质灾害的种类、可能性和危险性大小及危害对象(包括建设项目、附近村落和已有建构筑物)和程度,明确各区段面积,可列表说明;此部分内容是前面三章的分区段总结,仅要结果,不要分析内容;一、二级评估要严格按此内容编制,三级评估可简化。
(3)根据评估区地质灾害危险性分区以及不同的地质灾害危险性分级,按区对其场地矿山建设的适宜性作出评估,以“适宜、基本适宜、适宜性差”(见表4)表述,地质灾害危险性小,基本不设计防治工程的,土地适宜性为适宜;地质灾害危险性中等,防治工程简单的,土地适宜性为基本适宜;地质灾害危险性大,防治工程复杂的,土地适宜性为适宜性差。
表4 建设用地适宜性分级表
七、评估区地质灾害防治措施 1、地质灾害防治措施
根据地质灾害类型、危害对象和程度、危险性大小的实际情况,提出
相应的防治措,主要有:
(1)避让:对于危险性大的区段和工程部位,必须根据实地情况提出避让或专项防治措施;
(2)工程措施:支挡、抗滑、护(固)坡、排(截)水、保持水土、生物治理、拦砂坝等,针对隧道山地下开挖应注意选择合理的挖掘方法、设计的保护、露天开挖边坡挖掘的和台阶的几何尺寸满足设计要求。依地质灾害情况具体确定;
(3)针对评估区中可能对拟建工程、自然和社会环境构成危害或影响的地质灾害及地质环境问题,提出方向性、原则性防灾减灾要求和建议;根据地质灾害处置与否对工程正常建设及使用的影响程度,指出“必须”、“应该”或“建议”进行治理的灾点。 2、地质环境恢复方案及措施
对即将或已经造成地质环境破坏,或生态、植被等影响,结合当地的恢复治理经验,提出方案及拟应采取的措施。 八、 结论
(1)依据溧水区农路改造明树线工程项目建设规模大小,地质环境条件的复杂程度,评估级别的判定;
(2)评估区现状地质灾害、不良地质作用、工程地质问题概述,现状评估结果;
(3)预测评估结果;对主要工程部位,危险性大区,存在对附近村落和建构筑物有危害隐患的地质灾害必须明确指出。
(4)地质灾害危险性分区、分级情况及综合评估结果,场地适宜
性。 建议
(1)总体防治措施原则,环境保护;
(2)对地质灾害的潜在威胁提请注意。
(3)进行工程地质、水文地质勘察及注意要点。
(4)建议对地质灾害不明之处进行长期观测,建立地质灾害巡查,预警制度。
(5)提出建设和营运过程中的注意事项。
陕西建工机械施工集团有限公司
溧水区农路改造明树线项目部
2016年8月10日
地质灾害评估报告
目 录
第一章 概述 ................................................ 1
1.1评估目的及任务 ..................................................... 1 1.2评估依据 ........................................................... 1 1.3拟建工程概况及工程分析 ............................................. 2 1.4评估级别与评估范围 ................................................. 3 1.5评估工作概况及质量评述 ............................................. 3 第二章 地质环境条件 ........................................ 6
2.1气象、水文 ......................................................... 6 2.2地形地貌 ........................................................... 6 2.3地层岩性 ........................................................... 7 2.4地质构造与地震 ..................................................... 7 2.5水文地质条件 ....................................................... 8 2.6区域地质灾害发育特征 ............................................... 9 2.7人为工程活动影响 ................................................... 9 第三章 地质灾害危险性现状评估 ............................. 10
3.1滑坡 .............................................................. 10 3.2自然斜坡稳定性 .................................................... 10 3.3泥石流 ............................................................ 12 3.4地面塌陷 .......................................................... 12
第四章 地质灾害危险性预测评估 ............................. 13
4.1拟建场址边缘挖方边坡段稳定性分析 .................................. 13 4.2填方地基及填方边坡稳定性 .......................................... 14 第五章 综合评估及防治措施 ................................. 15
5.1项目工程拟建区地质灾害易发性综合评估 .............................. 15
5.2拟建场地建设适宜性 ................................................ 17 5.3防治措施 .......................................................... 17 第六章 结论与建议 ......................................... 19
6.1结论 .............................................................. 19 6.2建议 .............................................................. 20
第一章 概述
根据国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及《地质灾害危险性评估技术要求,试行,》,国土资发[2004]69号,的规定和要求~受松岩冶金材料,全南,有限公司委托江西省勘察设计研究院承担了松岩冶金,全南,材料有限公司生产基地项目地质灾害危险性评估任务。 1.1评估目的及任务
评估目的:通过对松岩冶金,全南,材料有限公司生产基地建设项目建设用地地质灾害危险性评估~对拟建场地的建设适宜性作出评价~为拟建工程防灾、减灾提供科学依据。
评估主要任务:
1、查明拟建场址及其周边地质环境条件基本特征及地质灾害发育基本情况,
2、对拟建场址建设可能遭受地质灾害的危险性进行评估,
3、对拟建场址建设可能诱发、加剧地质灾害的可能性及其危险性进行评估,
4、对拟建场址建设适宜性作出评价,
5、对拟建场址建设过程中地质灾害防治提出建议及宜采取的针对性措施。
1.2评估依据
1、中华人民共和国国务院令第394号《地质灾害防治条例》,
1
2、国土资源部国土资发,2004,69号文《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及附件《地质灾害危险性评估技术要求,试行,》~简称《技术要求》,
3、《县,市,地质灾害调查与区划基本要求》,国土资环发[2000]01号文,,
4、《国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作的通知》,国办发[2001]35号文,,
5、本项目地质灾害危险性评估任务委托协议书,
6、委托方提供的拟建场址平面规划图,
7、本次评估野外实地调查资料。
1.3拟建工程概况及工程分析
1.3.1工程概况
拟建场地位于S326线K3+500东南侧~根据《松岩冶金,全南,材料有限公司生产基地平面规划图》~总占地面积330亩~总要由厂房、仓库、办公楼、宿舍楼及相关配套设施组成。该项目规划用地范围内没有自然保护区、没有地下文物及矿产资源分布。
1.3.2工程分析
根据《松岩冶金,全南,材料有限公司生产基地平面规划图》~拟建场址原始地面最高处标高为305米~最低标高为287米~拟建场址建设占用的土地为荒地。拟建场地总体北东部高~南西部低。根据平面规划图~确定拟建场地整平设计标高为295m。
场址区最大挖方高度为10米~填方区最大堆填厚度为8米。因此场
2
地平整将在场址周边形成挖方与填方边坡。人工边坡的形成有可能诱发边坡再造致灾。
1.4评估级别与评估范围
1.4.1评估级别
松岩冶金,全南,材料有限公司生产基地建设项目~属较重要建设项目。拟建于一侵蚀残丘上~拟建区地形地貌条件中等复杂,出露的地层主有花岗岩与第四系松散堆积层~拟建区没有活动性断裂构造通过~遭受要
崩、滑、流、地面塌陷等地质灾害的可能性小~地质环境条件较简单。依照《地质灾害危险性评估技术要求》的有关规定~松岩冶金,全南,材料有限公司建设项目建设用地地质灾害危险性评估等级为二级。
1.4.2评估范围
根据《地质灾害危险性评估技术要求》的有关规定~本次评估调查范围基本上是从拟建场址边界至地表分水岭之间的区域~地表分岭较远时~
2按项目征地界限外扩1km~确定评估边界~评估区总面积约5.33km。 1.5评估工作概况及质量评述
1.5.1评估工作概况
评估工作分收集资料、野外调查、资料整理与报告编制等三个阶段进行: ?收集资料
前人在拟建场地附近进行过基础地质和水工环地质等地质研究工作~评估工作前期,2011年9月2日,9月4日,对这些资料进行充分收集利用,表1-1,。并在分析研究前人资料的基础上~对野外调查工作进行了周密的部署。
3
收集利用前人资料情况一览表 表1-1 序完成 成果 资料名称 调查单位 号 时间 比例尺
江西省 1 龙南县区域地质普查报告 1982.3 1:20万 地质局水文地质大队
江西省 2 全南县区域水文地质普查报告 1982.9 1:10万 地质局水文地质大队 3 江西省区域地质志 1984.4 江西省地质矿产局
江西省1:50万环境地质 4 2000.9 1:50万 江西地质工程勘察院 区划调查报告
5 江西省地震志 2002 江西省地震局
江西省全南县地质灾害 6 2005.10 1:10万 江西省赣南地质勘察院 调查与区划报告
?野外调查
项目组于2011年9月6日,8月9日期间完成了野外踏勘、调查和访
2问工作。完成调查面积约5.33km~调查点13处~其中:滑坡点1处、环境地质点6个~沟谷泥石流调查点2个、斜坡点2个、拟切坡2处。 ?资料整理与报告编制
野外调查工作结束后~项目组立即对原始资料进行室内整理工作~重点对建设项目工程地质条件进行研究、分析~并于2011年9月9日,8月22日完成该项目建设用地地质灾害危险性评估报告和附图编制。
1.5.2 质量评述
评估工作充分收集利用了前人资料~并进行了详细的野外实地调查。野外调查底图为1?10000地形图~地质界线参照1?50000地形地质图在
4
野外圈绘~调查点采用委托方提供的1?10000地形图结合GPS上图。拟切坡高度与填方厚度根据委托方提供的规划整平标高进行确定。野外调查目的明确~重点突出~调查范围、调查内容、控制程度符合有关《技术要求》和委托书要求。调查资料充分反映了拟建场地的地质环境条件基本特征和地质灾害发育分布状况~可满足地质灾害危险性评估要求。原始资料、报告均实行自检、互检~最终报告经院审查通过。
5
第二章 地质环境条件
2.1气象、水文
2.1.1气象
评估区地处亚热带季风性气候区~日照充足~雨量丰沛~气候温和~无霜期长。据全南县气象台1971~2004年的气象资料~多年平均气温为18.6?~其多年平均降雨量1714.25mm~年最大降雨量2463.3mm,1975年,~年最小降雨量1160.1mm,1991年,~月最大降雨量502.7mm,1989年5月,~日最大降雨量183mm。年内降水分布不均~3、4、5、6四个月为丰水期~降雨量占全年的52.0%,10、11、12月及次年1月四个月为枯水期~降雨量仅占全年的13.8%,其余月份为平水期。平均每年暴雨次数约4次~多出现在丰水期以及平水期的7、8月份~其特点是范围小、历时短、强度大。暴雨条件是引起山体崩塌、滑坡、泥石流灾害的诱发因素。
2.1.2水文
评估区地表水体不发育~只发育有季节性地表溪流~从拟建场地南西侧通过~雨季溪流流量由降雨汇集而成~平水期由溪流上游的地表山塘蓄水量补给~枯水季节基本断流。
2.2地形地貌
拟建场址位于山间沟谷地貌单元上~评估区周边为构造剥蚀丘陵地貌~地形地貌条件较简单~分述如下:
2.2.1 构造剥蚀丘陵
评估区周边分布的构造剥蚀丘陵海拔标高在292,472m~总体地势中
6
部低~北西部与南东部高~山坡多为凹坡~坡度一般在20,35度~山坡上树木茂盛~水土持条件良好。
2.2.2 山间沟谷
呈树枝状发育~沟谷宽度50,100米不等~沟底较平坦~为主要的农耕区~沟底标高275,287米~沟谷中岩性上部为亚粘土~下部为含砾亚粘土~总厚2,4米。
2.3地层岩性
2.3.1地层
评估区出露地层较简单主要为第四系。
,dlal1、第四系冲坡积,Q, 4
分布在相对狭窄的沟谷中~沟谷宽度一般小于100米~谷中无长年性溪流~其主体成因既有冲积也有坡积所形成。岩性上部为浅黄、棕黄色亚粘土~下部为含砾亚粘土~局部有少量砂或粘土砾土~总厚度2,4米。
,eldl2、第四系残坡积,Q,
分布在评估区的丘陵山坡及坡脚。岩性为一套棕黄,棕红色亚粘土~含砾亚粘土~厚度1,3米。
2.3.2岩浆岩
3-2主要为燕山期晚期,γ,~岩性为花岗斑岩及二云母花岗岩、闪长岩~呈岩基或岩株产出~岩石风化强烈~强风化层厚度一般5,8米~局部达15米。
2.4地质构造与地震
2.4.1地质构造
评估区在区域构造上处在南岭东西复杂构造带东段边缘~与武夷山新
7
化夏系隆起西缘交接复合影响部位~岩浆活动频繁~其中以纬向和华夏系构造最为发育~经历多次反复强烈的活动~组成境内构造骨架。
据区域资料及现场调查评估区无断裂通过。
2.4.2地震
按《建筑抗震设计规范》,GB50011,2001,及《中国地震动峰值加速度区划图》,GB18306,2001,~拟建场址抗震设防烈度为6度~设计基本地震加速度值0.05g~设计特征周期为0.35s。
2.5水文地质条件
据含水层岩性特征和地下水赋存条件~评估区地下水可划分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两种地下水类型~分述如下:
?松散岩类孔隙水
主要分布于山间沟谷中~含水层厚度较小~富水性差~单井涌水量一
3般小于50m/d~水位埋深1~2m~水力性质为潜水。地下水除接受大气降水或农田灌溉用水入渗补给外~靠山坡地带同时也接受基岩裂隙水的侧向补给~其迳流途径短~水交替作用较强~动态受季节变化而变化~以地下径流形式就近向河流排泄或以泉的方式出露于地表作为排泄去路。
?基岩裂隙水
广泛分布于区内的丘陵中~含水岩组主要由燕山晚期花岗岩组成。地下水主要赋存于岩石的构造裂隙和风化裂隙之中~富水性较差~以潜水为主。地下水迳流模数0.64,2.10l/s〃km2~地下水的水化学类型以HCO-K-Na〃Ca型为主~次有HCO-K+Na型。
基岩裂隙水主要接受大气降水补给~迳流途径短~地下水流向与坡向
8
吻合~在沟谷、洼地、坡麓地带以泉或散流的形式就近排泄。 2.6区域地质灾害发育特征
评估区为构造剥蚀丘陵地形地貌区~山顶海拔标高在292,472m~相对高差40,200m。山体坡度一般为20,35?~局部稍陡。据《江西省全南县地质灾害调查与区划报告,1:10万,》~拟建区属崩塌、滑坡易发区。 2.7人为工程活动影响
评估区主要分布有构造剥蚀丘陵地形地貌与山间沟从地貌。评估区人类工程活动对当地地质环境影响较小。拟建区北东侧在场地平整时~将形成人工切坡~在南西侧将形成人工堆填边坡~拟建工程建设将对附近区域地质环境产生影响~存在引发挖方边坡再造及填方边坡失稳的可能性。
9
第三章 地质灾害危险性现状评估 3.1滑坡
本次野外调查和访问~评估区及其附近发现滑坡1处:
H01滑坡:位于拟建场址北东部约100m处~滑坡所处斜坡坡度25?~
edl植被发育一般~以少量松树和灌木为主~上覆残坡积层,Q,粘土碎石~厚1,2m~下伏强风化花岗岩。该滑坡因修路切坡引发~切坡坡度约70?~于2009年5月降雨诱发~属岩土质滑坡。滑坡体形态不规则~滑体结构
3较为零乱~滑坡斜长约50m~宽20m~厚1m~滑向50?~~体积150m。目前滑体已清除~但痕迹依稀可见~该滑坡对拟建工程不具威胁。 3.2自然斜坡稳定性
评估区属剥蚀地岗~山顶海拔标高在292,472m~相对高差40,200m。山体坡度一般为20,35?~局部稍陡~表层覆盖薄层残坡积土~植被较发育。
自然斜坡的稳定性评估采用地质分析与量化打分相结合的方法。斜坡具有变形迹象或为地层倾角小于坡角的顺向坡等情况时~视为稳定性差,表层为中更新统残积网纹红土~地形坡度小于或等于15?的自然斜坡~视为稳定性好。其它斜坡。根据影响斜坡稳定性的斜坡坡度、斜坡高度、斜坡结构类型、裂隙发育程度及岩体结构类型、软弱夹层、强风化带厚度等地质环境条件因子的特征按一定的权重进行量化打分~根据量化得分,K,的大小划分为稳定性差、稳定性中等和稳定性好三级~参评的因子及其量化标准见表3-1。根据该方法对离拟建场地较近的2段自然斜坡稳定性进行评判~评判结果见表3-2:
10
自然斜坡稳定性量化评判标准表,岩土混合斜坡, 表3-1
因子量级划分
评估因子 权重 特征 得分 特征 得分 特征 得分 斜坡坡度,?, 0.16 ,50 4.8 30,50 3.2 ,30 1.6 斜坡高度,m, 0.10 ,50 3.0 20,50 2.0 ,20 1.0 斜坡结构类型 0.15 顺向坡 4.5 斜向坡 3.0 逆向坡块状坡 1.5 裂隙发育程度 发育、 较发育 不发育、层状、0.14 4.2 2.8 1.4 及岩体结构类型 散碎块 块状、层状 块状、块体状 软弱夹层 0.17 有 5.1 不连续 3.4 无 1.7
,5 强风化带厚度,m, 0.13 ,10 3.9 5,10 2.6 1.3 残坡积厚度,m, 0.15 ,6 4.5 3,6 3.0 ,3 1.5
斜坡稳定性分级依据评价因子各项得分之和,K,大小确定:
K?23.4 稳定性差 备注 K=16.7,23.4 稳定性较差
K,16.7 稳定性好。
自然斜坡稳定性评判结果表 表3,2
斜坡编号 ? ?
坡段长度(m) 390 540
特征 计分 特征 计分
斜坡坡度(?) 25 1.6 20 1.6
斜坡高度(m) 80 3.0 40 2.0 评
斜坡结构类型 顺向坡 4.5 顺向坡 4.5 判
裂隙发育程度及岩体结不发育 1.4 不发育 1.4 因 构类型
子 软弱夹层 不连续 3.4 不连续 3.4
强风化带厚度(m) 5,8 2.6 5,8 2.6
残坡积厚度(m) 1,3 3.0 1,3 3.0
总分值 19.5 18.5
稳定性 较差 较差
11
3.3泥石流
本次调查未见拟建区及附近区域有发生过泥石流的迹象。但拟建区周边为构造剥蚀丘陵地貌区~山间溪流发育、溪流纵坡降较大~溪流两侧山体组成基岩为燕山晚期花岗岩~地表浅部岩石风化较强烈~评估区山间溪流沿岸山体斜坡上分布有一定厚度的松散风化层。评估区为亚热带季风气候区~属暴雨多发地区~具备泥石流形成的三个条件。野外调查对距拟建区较近的两条山间溪流沟谷进行了泥石流易发性量化评估~评估结果为低易发等级。因此~根据以上分析~拟建场地周边区域存在发生泥石流危害的可能性。
3.4地面塌陷
本次调查评估区未发现地面塌陷现象。拟建场址下伏基岩为花岗岩~均为非可溶性岩石~拟建区及周边无地下采矿形成的采空区和其它地下洞室工程分布~不具备发生地面塌陷的条件。因此本项目建设遭受地面塌陷危害的可能性小。
12
第四章 地质灾害危险性预测评估 4.1拟建场址边缘挖方边坡段稳定性分析
拟建场址将在规划整平标高(295)的基础上进行建设~场地整平至m
295的情况下~在场址北东边缘形成挖方边坡~分别编号为RBP1,m
RBP2~现对上述挖方坡稳定性~采用地质分析为主~其次运用影响因子量化评价的方法进行评估~评判标准见表4-1~依据该方法对拟建场址挖方坡段进行量化评估~评估结果见表4-2。由评估结果可知~上述挖方边坡段1段为稳定性差~1段为稳定性较差。
工程切坡稳定性量化评判标准表,岩土混合斜坡, 表4-1
因子量级划分
评估因子 权重 特征 得分 特征 得分 特征 得分 斜坡坡度,?, 0.14 ,50 4.2 30,50 2.8 ,30 1.4 斜坡高度,m, 0.12 ,50 3.6 20,50 2.4 ,20 1.2
拟切坡 0.14 ,60 3.3 30,60 2.2 ,30 1.1 坡度,m,
拟切坡 0.12 ,15 4.2 5,15 2.8 ,5 1.4 高度,m,
斜坡结构类型 0.12 顺向坡 4.2 斜向坡 2.8 逆向坡、块状坡 1.4
发育、 不发育、层状、块较发育 裂隙发育程度及0.12 3.6 2.4 1.2 岩体结构类型 块状、层状 散碎块 状、块体状
软弱夹层 0.11 有 3.3 不连续 2.2 无 1.1
强风化带 ,5 0.11 ,10 3.3 5,10 2.2 1.1 厚度,m,
残坡积 0.12 ,6 3.6 3,6 2.4 ,3 1.2 厚度,m,
切坡稳定性分级依据评价因子各项得分之和,K,大小确定: 备注 K?23.4 稳定性差,K=16.7,23.4 稳定性较差,K,16.7 稳定性好。
13
场地周边拟切坡稳定性评判结果表 表4-2
RBP1段挖方边坡 RBP2段挖方边坡 评估因子 权重 特征 得分 特征 得分
斜坡坡度,?, 0.12 30 2.8 25 1.4
斜坡高度,m, 0.11 80 3.6 50 2.4
切坡高度,m, 0.12 0,10 2.8 0,6 2.8
切坡坡度,?, 0.11 65 3.3 65 3.3
斜坡结构 0.13 顺向坡 4.2 顺向坡 4.2 类型
较发育~ 较发育~ 裂隙发育程度及岩体结0.10 2.4 2.4 构类型 散碎块 散碎块
软弱夹层 0.10 无 1.1 无 1.1 强风化带厚度,m, 5,8m 0.10 5,8m 2.2 2.2 残坡积厚度,m, 0.11 1,3.0m 1.2 1,2.0m 1.2
K=23.6~ K=21.0~ 评判结果 稳定性差 稳定性较差
4.2填方地基及填方边坡稳定性
拟建场址原始地面标高在287,305米。拟建场地规划整平设计标高为295m~场地平整~在拟建场地中部至南东、南西部需进行填方~填方厚度一般3,8m~场地平整后将在拟建场地南西侧与东南侧形成填方边坡~填方边坡高约5,8m。
场地平整后~场地挖方与填方同时存在~且填方厚度差异较大~存在诱发地基不均匀沉降问题。工程建设时~应注意研究地基不均匀沉降问题。应注意填方区与挖方区连接部位的嵌合~清除原斜坡上浮土。应采用分层铺填~分层夯实的方法进行填方工程~并采取一定工程措施增加填土与斜坡摩擦力、粘合力~防止填方地基顺原斜坡岩土界面下滑造成危害,拟建区北东境界边缘附近分布有水塘~应采取相应措施~清除水塘中黑色淤泥土~换填低压缩性砂性土~并压实填土~根据场地具体部位的地形地质条件~合理选择建筑物基础类型~以防止不均匀沉降对拟建工程造成危害。
14
第五章 综合评估及防治措施 5.1项目工程拟建区地质灾害易发性综合评估
5.1.1易发分区评价原则与方法
地质灾害易发性分区以地质分析法为主,主要依据区内地形地貌条件、岩土体情况及致灾外动力因素,~结合地质灾害发育现状~将地质灾害形成发育地质环境条件相近、人类工程活动强度差异不大、灾害发育强度相似的单元体划分为同一分区。具体分区方法如下:
5.1.2崩塌、滑坡易发性区划原则与方法
区内崩塌、滑坡灾害~其易发性分区主要根据地形地貌、岩土体情况、区域降雨因素及地质灾害,崩滑,发育强度等多项内容进行综合评判~其中三项达到即可~根据该区地质环境条件~降雨因素相近~且都达到诱发崩塌、滑坡的降雨强度~因此主要根据地形坡度、地形高差与岩土体条件划分崩塌、滑坡易发程度~各要素对应关系见下表5-1。
地质灾害,崩滑,易发性分区标准表 表5-1
易发性分区 易发区 较易发区 少发区 评 价 因 子
第四系残坡积厚度,m, ,6 3,6 ,3
岩体强度 软岩 软硬岩互层 硬质岩
强风化厚度,m, ,10 5,10 ,5 岩土体
情况 软弱夹层 有 不连续 无
斜坡结构类型 顺向坡 斜向坡 逆向坡
岩层倾角,?, ,20 10,20 ,10 地形地貌坡度,?, ,25 10,25 ,10 条件 坡高,m, ,50 20,50 ,20
2地质灾害,崩滑,发育强度,点密度个/10Km, 强,,10, 中,1,10, 弱,,1, 注:崩、滑发育强度主要考虑崩、滑发育强度现状与地质环境条件和人类工程活动强度两个因数~其结果虽不能全面客观地反映一个地区的地质灾害,崩滑,易发性~但可以研究地质环境条件和人类工程活动不确定的情况对地质灾害,崩滑,易发性的影响~采取地质单元类比法~预测未来地质灾害,崩滑,的易发程度。
15
5.1.3 崩滑地质灾害易发程度分区评估
5.1.3.1基本要素说明
决定区内崩、滑易发程度的地形坡度坡高、岩土体情况及崩、滑发育强度在空间上有其一定规律性~具体说明如下:
,1,地形地貌条件区划
拟建工程建筑物将在场地整平至295米标高水平上新建~因此~除在场地四周局部存在发生挖填方边坡失稳的可能性外~拟建场址大部分区域不存在遭受山体崩塌、滑坡危害作用。
,2,岩土体情况
拟建区地层岩性为燕山期花岗岩~强风化带厚度一般5,8m。第四系残坡积厚度一般1,3m。场址区地基条件较好。
5.1.3.2崩、滑地质灾害易发程度分区评估
根据上述分析~评估区可划分为崩、滑低易发区和填方不均匀沉降危害较易发区~分述如下:
,1,崩滑地质灾害较易发区
主要分布在拟建场地周边边缘部位~拟建区周边为构造剥蚀丘陵地貌区~地形坡度一般20,35?~上覆第四系残坡积厚度一般1,3m~局部地段较厚~下伏基岩为花岗岩~强风化带厚一般5,8m。
本项目在场地平整后~将形成2段挖方边坡~2段填方边坡。2段挖方边坡经稳定性量化预测评估~1段为稳定性差~1段为稳定性较差,2段填方边坡经稳定性量化预测评估~稳定性均为较差,因此~挖填方边坡在降雨条件下诱发崩滑灾害可能性较大~属崩、滑灾害较易发区。
16
,2,填方不均匀沉降危害较易发区
分布于拟建场址中部至南东、南西部区域。由于原始地形标高差异~使得拟建场地内的填方厚度差异较大~因此在未来建筑物荷载作用下~地基岩土体将发生明显的不均匀沉降。因此拟工程建筑遭受不均匀沉降危害的可能性较大。如不采取预防措施~地基的不均匀沉降将引起建筑物发生倾斜、墙体开裂~甚至倒塌工程事故。因此将填方区划分为不均匀沉降危害较易发区。
5.2拟建场地建设适宜性
评估区地质环境条件简单~根据综合评估结果~拟建区除周边部位局部存在工程切坡诱发边坡再造的可能性及堆填边坡失稳的可能性外~拟建区大部分地区遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷危害的可能性小。场址填方区堆填厚度差异较大~存在发生不均匀沉降危害的可能性较大。但通过在工程建设中选择合理的基础型式~采取能架越与调整不均匀沉降的建筑物上部结构型式~可以预防不均匀沉降对建筑物的危害。在拟建区周边挖填方形成的人工边坡段采取相应支护措施后~拟建场地基本适宜本项目建设。
5.3防治措施
地质灾害的防治原则是“以防为主~防治结合”~针对评估区内拟建工程~建议采取以下防治措施:
1、对场地整平~挖、填方形成的人工边坡~采取相应支护措施~防止人工边坡再造致灾,在填方区堆填厚度差异较大~存在有地基不均匀沉降的区段~工程建设时应根据实际情况采取分层回填、夯实的方法进行填
17
方工程施工。还应注意填方与挖方区连接部位的嵌合~清除原斜坡上浮土。并采取一定工程措施增加填土与斜坡摩擦力、粘合力~防止填方地基顺原斜坡岩土界面下滑造成危害,对拟建区北东境界边缘分布的水塘~应采取相应措施~清除水塘中的黑色淤泥土~换填低压缩性砂性土~并压实填土~以防止不均匀沉降对拟建工程造成危害。
2、在拟建区范围内加强工程勘察工作~以查明拟建区岩土层时代、岩性结构、厚度及物理力学性质等岩土设计参数~为建筑工程施工图设计提供地质依据。
18
第六章 结论与建议
6.1结论
?松岩冶金材料,全南,有限公司生产基地项目为较重要建设项目~评估区出露地层为第四系及岩浆岩~地质环境条件中等复杂~其评估级别定为二级。
?据野外调查~评估区发现有滑坡1处~但对拟建工程不具威胁。在评估区选择了2段相对较为高陡且离拟建区较近的自然斜坡稳定性进行了评判~2段自然斜坡稳定性均为较差~对拟建工程有一定威胁。
?拟建场址周边附近区域属构造剥蚀丘陵地貌区~山间溪流不甚发育、两侧山体组成基岩为燕山期花岗岩~地表浅部岩石风化较强烈~山间溪流沿岸山体斜坡上分布有一定厚度的松散风化层。评估区为亚热带季风气候区~属暴雨多发地区~具备泥石流形成的三个基本条件。因此~根据以上分析~拟建场地周边区域存在发生泥石流危害的可能性。
?拟建场址周及边附近区域分布的地质体主要为燕山期花岗岩与第四系松散堆积层~均为非可溶岩~区内无地下采矿史~也无地下人防工程与其他地下硐室工程分布~不具备发生地面塌陷的条件~拟建场地不会遭受地面塌陷的危害。
?拟建场地整平后将形成的2段高度不等的切坡~1段拟切坡稳定性差~1段拟切坡稳定性较差。
?填方区主填方厚度3,8m~场地整平后~将在填方区边界形成填方边坡2段~局部填方厚度较大~存在发生地面不均匀沉降等不良地质现象的可能,填方边坡存在发生崩滑的可能。
19
?经综合评估分析~评估区分为崩滑地质灾害较易发区和填方不均匀沉降较易发区~较易发区在人工切坡、填方工程影响下~处理不当~可能诱发崩滑灾害。
在对场地周边人工边坡进行有效支护及合理选择建筑物基础类型~?
并采取预防建筑物不均匀沉降措施的前提下~拟建场地基本适宜本项目的建设。
6.2建议
?拟建区整平后场地边界形成的切坡~在设计施工中应严格按《建筑边坡工程技术规范》的有关规定合理确定边坡坡率~同时应做好排水和坡面防护设施。
?拟建建筑物~存在遭受地基不均匀沉降危害的可能性较大~场地平整时应采用分层铺填~分层夯实的方法进行填方工程~并采取一定工程措施增加填土与斜坡摩擦力、粘合力~防止填方地基沿填方与挖方区岩土界面下滑造成危害,拟建场址北东境界附近区域分布有水塘~填方时应先清除塘底淤泥及压实填土~并根据场地具体部位的地形地质条件~合理选择建筑物基础类型~以防止地基不均匀沉降对拟建工程造成危害。
?在拟建区范围内加强工程勘察工作~以查明拟建区岩土层时代、岩性结构、厚度及物理力学性质等岩土数~为移民新村施工图设计提供地质依据
20