( )是( )领域的(关键问题/前沿性研究课题/……)。XXX同学所完成的题为( )的学位论文,具有(重大/重要/较大/一定)的理论意义和(重大/重要/较大/一定)的实用价值。
论文(取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有):
1)提出了………
2)提出了……….
3)提出了………
4)完成了………
……
论文工作表明,作者(具有/基本具有)本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识,独立从事科研工作能力强,有较强的创新能力。论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确,(是一篇优秀博士论文。/论文达到了博士学位论文的要求。)
XXX同学在答辩中表述清楚,回答问题正确。答辩委员会一致同意通过该同学的博士学位论文答辩,建议授予XXX同学工学博士学位。
关于学位论文答辩委员会决议的写作规范及要求
(一)博士学位论文答辩委员会决议须包括以下内容:
1.对论文选题的评价
选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值;立论依据是否充分,对国内外相关文献的了解是否全面。
2.对课题设计的评价
研究目标是否明确,研究方法是否先进、恰当,技术路线是否清晰、缜密,课题的难易程度如何。
3.对研究成果的评价
研究内容是否完整,实验数据是否真实,结论是否正确,理论分析是否严谨;创新性何在,并对论文的创新点(一般不超过3点)进行等级评价。论文创新性分为四个评价等级:
(1)有很强的创新性;
(2)有较强的创新性;
(3)有一定的创新性;
(4)没有创新性。
4.对答辩人业务水平及论文写作水平的评价
答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广,是否具备独立从事科研工作的能力;论文结构是否合理,层次是否清晰,行文是否流畅,分析论证是否合乎逻辑,写作是否符合规范。
5.对论文不足之处的评价
须明确指出论文尚有何缺点和不足,有何需改进或进一步深入研究的问题。
6.对论文答辩情况的概述
答辩人回答问题是否完整、准确,思路是否清晰;答辩中存在什么问题和不足。
7.对是否建议授予学位的结论性意见,分别为:
(1)建议授予博士学位;
(2)建议重新答辩;
(3)建议不授予博士学位;
(4)达不到博士学位水平建议授予硕士学位。
(二)结尾部分的体例应统一为:
答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决,一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩,并建议校学位委员会授予其……学博士学位(或其他结论)。
(三)博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体,力戒空话、套话,篇幅一般不少于500字。
(四)学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核,不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。
答辩委员会决议模板
黄志龙同学的硕士学位论文《智能分层注水测控系统设计》 ,选 题紧密结合生产实际,具有一定的实用价值。 论文以石油注水井为研究对象, 以提高低渗油藏精细分注水平和 注水合格率为研究目标,分析了国内外分层注水的研究现状,提出了 智能分层注水测控系统的方案, 并对注水井井下无线通讯进行理论与 实验分析,设计了该系统电路和软件,并进行部分功能试验测试。
论文撰写规范,结论正确。答辩过程中表述清楚,回答问题基本 正确。表明该同学已拥有坚实的理论基础和专业知识,具备了从事科 学研究和独立从事专门技术工作的能力。 经答辩委员会无记名投票表决, 一致同意黄志龙同学通过硕士学 位论文答辩,建议授予黄志龙同学工学硕士学位。
答辩委员会决议模板
答辩委员会决议
经过答辩委员会无记名投票,一致通过了 ____________________________________________ 几 位 同 学 的 _________________硕士学位论文答辩,并建议授予硕士学位。 投票情况如下: __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格; __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格; __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格; __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格; __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格; __________ 获得了_____优秀、_____良好、_____合格;
祝贺以上同学通过本次答辩!
答辩委员会决议参考模板
答 辩 委 员 会 决 议(模板1)
材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要,具有较强的理论意义和较好的应用背景。立题正确。
作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理,通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测,考察了各种改性木材的物理力学性能,得出以下主要研究结论:1)用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时,二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用,且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。
论文实验设计合理,数据完整,撰写认真,文字流畅,图表清晰,工作量饱满。论文答辩中,讲解重点突出,回答问题基本正确,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。
全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予工学硕士学位。
硕士论文答辩决议(模版2)
×××研究是×××领域十分重要的前沿课题。论文选题紧密结合学科发展(和实际应用)需要,具有较强的(理论)意义(和较好的应用背景)。
作者对国内外在×××领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地研究了×××。其所做主要工作及特色包括以下几个方面:
(1)采用×××方法,研究分析了×××,得出了×××(结论)。
(2)应用方法对×××进行了×××分析和优化,建立×××(模型)。
(3)…..
论文写作规范、层次分明、论述清楚、语言通顺、图表规范、内容翔实,答辩中能正确回答问题,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事(科研)工作的能力,论文达到了硕士学
位水平要求。
全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予文(工)学硕士学位。
硕士论文答辩决议(模版3)
论文 ([此部分事前由答辩秘书准备]简述论文选题及背景意义) ,具有重要的(较重要 / 一定的)理论意义和实践价值。
论文采用×××方法,研究分析了×××,得出的主要成果为 ([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2-4条) ,有独到的新见解,成果突出。(有一定的见解和学术价值 / 有一定的参考价值)。
论文工作表明作者对 (学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入 / 一定的)的了解,并具有很强的(较强的 / 一定的)创新和科研能力。论文概念清晰,层次分明,论证深入,文笔流畅,文字图表规范,学风严谨。(论文概念清晰,结构较完整,论证较为充分,文字图表基本符合学术规范 / 论文结构较完整,论证较充分,文字图表基本符合学术规范)。答辩阐述清楚,重点突出,很好地回答了答辩委员的问题。(答辩阐述较清楚,能较好地回答答辩委员的问题 / 答辩阐述基本清楚,能正确回答答辩委员的问题)。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。
全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予(工/文学)硕士学位。
硕士论文_答辩委员会决议_模板1
答辩委员会决议
该硕士论文的选题具有(重大/较大/一定)的(理论意义/实际价值)。
论文作者阅读了(大量/较广泛/达到要求)的国内外文献,[具有(较强/一定)]的综合分析能力[强]。该生在论文工作中重点实现了以下(几)部分内容:
(输入对论文内容的概括总结)。(输入对论文主要工作的综合评价及存在问题)。
论文条理(清晰/较清晰/不清晰)、文字(通顺/较通顺/不通顺)、图表(规范/较规范/不规范)。在论文答辩过程中表达能力(很好/良好/较好/一般),回答问题(圆满/正确/一般)。
该生(扎实/较好/基本)掌握了本学科的基础理论和专门知识,成绩(优良/中等/及格),[具备](科研/动手)能力[强/较强]。论文[如果有新见解则必须在此扼要指出](有[一定的]/无)新见解,[有一定的]
成果[突出/较突出]。
答辩委员会认为论文(达到/基本达到/尚未达到)硕士学位论文要求,(具有
/基本具有/不具有)从事(科学研究/教学/科学研究、教学)工作和独立担负专
门技术工作的能力,(同意/不同意)研究生毕业,(建议/不建议)授予(学科名/专业名)(学科/专业)硕士学位。