多遗憾我错过你
本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结
摘 要:从古至令，执政者莫不重视与他国的外交，历史上外交政策与外交手段五花八门，如有和平相处、进攻扩张、战略防御等等。但其最终目的只有一个:追求利益。本文力求探索“殽之战”爆发的深层原因，解读秦晋关系复杂微妙的演进过程，以期让人们了解春秋时期秦晋之间尖锐、复杂而又残酷的矛盾斗争的历史过程。
关键词:殽之战 秦穆公 裙带外交 争霸 利益
“殽之战”是《左传》中记载的一次著名战役，于僖公32年至33年发生在秦、晋两国之间，地点在晋国的殽山(今河南陕县东)。战前，老臣謇叔力谏穆公，以“劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎～”劝说秦穆公不可出兵，且对孟明视(百里奚之子)说“孟子，吾见师之出而不见其入也”。謇叔不仅分析了劳师远袭的严重后果，而且对战事的结局做了准确预测，《左传》(僖公32年，即公元前628年)载:
蹇叔之子与师，哭而送之，曰:“晋人御师必于殽。殽有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也;其北陵，文王之所辟风雨也。必死是间，余收尔骨焉。”
只可惜秦穆公却固执拒谏，草率出兵，落得个全军覆没的下场。秦穆公本是一位任人唯贤、善于纳谏的国君，他当时为什么不冷静分析局势,“殽之战”爆发的深层原因是什么,“秦晋之好”的美誉是否名存实亡了,秦晋关系到底出现了怎样的危机,当我们畅游于春秋历史的浩瀚海洋，去追寻秦晋两
国外交关系的发展轨迹时，不难从蛛丝马迹中找到“殽之战”爆发的深层原因。
一、秦晋之好暗藏冲突
战车隆隆，马鸣萧萧，这样的战争场面，差不多可以作为春秋时代的象征。在轰轰烈烈的争霸浪潮中，春秋霸主们莫不以“道义”为面具，以武力为手段，恃强凌弱，蚕食鲸吞。在如此混乱的局面下，各诸侯国又怎样围绕国家利益处理外交关系呢,由于他们不能从各阶级的共同利益和民族利益出发，因此找不到更好的途径，所以利用“血缘关系”来维系各国外交成了各国统治者常用的手段，“通亲”就是其中的一种。“通亲”是一种“裙带”外交，说白了就是一种“变相的人质”外交。当然，这种外交必须以国家利益为前提，一但国家利益受到损害，“裙带外交”会受到致命冲击。秦晋两国之间的外交就是典型的“裙带”外交，“裙带”外交给两国带来了较长时间的和平相处与友好往来，历史上称为“秦晋之好”。
公元前655年(僖公5年)前后，晋献公先后灭掉霍、魏、耿、虢、虞等小国，晋国逐渐强大起来，而此时有胆有识、有争夺霸权雄心的秦穆公却刚刚执政不久，面对晋国的强大，秦穆公表现出了高瞻远瞩的全局观和明智柔和的外交风格，以谋稳定，求发展。《史记》(秦本纪)载:
穆公任好元年(僖公2年，公元前658年)，自将伐茅津，胜之。四年，迎妇于晋，晋太子申生姊也。
茅津地势险要，是横渡黄河的重要通道，当然也是秦东扩的生命线，占据重要隘口，其军事战略意义不言而喻，可以看出秦穆公争霸的雄心，而晋已成为东方强国，秦作为晋的近邻必然受到潜在威胁，为了保存、发展实力，免受晋国侵害，与晋搞好睦邻友好关系成为当务之急。求婚于晋成为秦穆公的首选，所以有了“四年，迎妇于晋”的事情，当然晋献公答应了这件事。《左传》(僖公5年)又载:
冬十二月丙子朔，晋灭虢，虢公丑奔京师。师还，馆于虞，遂袭虞，灭之。执虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬。??
晋献公答应了这件婚事，促成“秦晋之好”，其目的也是为了保持西部边境稳定，毕竟秦穆公占据了“茅津”战略要地，控制了东(西)进的门户。所以，这次婚姻的成功，纯粹是两国为了各自的利益才促成的，带有浓厚的政治功利色彩。在以后近二十年的时间里，秦穆公又多次演绎了“裙带外交”技巧，先后把女儿怀嬴嫁给惠公之子太子圉(即晋怀公)和晋文公重耳，甚至不惜长幼错辈，个中原因是:稳定的秦晋关系比儿女婚嫁更重要。《左传》记载如下:
僖公17年载“夏，晋太子圉质于秦，秦归河东而妻之”。
僖公23年载“乃送诸秦。秦伯纳女五人，怀嬴与焉”。
秦穆公运用“裙带外交”使秦晋两国保持了近三十年的稳定局面，其间虽有惠公、怀公的背信弃义，但两国并未走向决裂，友好大局一直延续至晋文公去世。这段时间秦穆公大胆任用百里溪、蹇叔等贤士，使秦国国力得到前所未有的增强，也为自己的争霸大业作了充分准备。
由此看来，国与国之间的任何交往与动作都是和国家的利益分不开的，甚至国家利益高于儿女婚嫁，《左传》(僖公22年)载:
晋太子圉为质于秦，将逃归，谓嬴氏曰:“与子归乎,”对曰:“子，晋大子，而辱于秦，子之欲归，不亦宜乎,寡君之使婢子侍执巾栉，以固子也。从子而归，弃君命也。不敢从，亦不敢言。”遂逃归。
从嬴氏的“不敢从”可看出:秦穆公把嬴氏嫁给太子圉的目的是为自身利益控制太子圉，而并非真正为了嬴氏的幸福。婚嫁的核心是利益，婚嫁只是外交手段和形式。事实上，晋国欲西进和秦国欲东进是一对不可调和的矛盾，是极大的利益冲突。然而面对强大的晋国，秦穆公成功选择并利用了“裙带外交”手段为自己赢得了和谐稳定、发展壮大的宝贵时间，
但和平相处的背后却是暗潮翻涌，冲突总有一天会不可避免地爆发。
二、秦晋矛盾的滋生酝酿
秦晋之间虽然有友好往来的基础，但是，由于他们都是以各自利益为中心，因此，不可能达到长期的稳定，尤其在触及到各自霸业这个核心利益的时候，两国之间必定要出现摩擦和矛盾。最突出的矛盾具体表现在以下事件上。
1.在“勤王图霸”的问题上与晋国出现摩擦
公元前636年(僖公24年)夏天，周襄王因“狄伐郑，取栎(今西安东北渭水北岸)”有功于周室，立狄君之女隗氏为皇后。后来周襄王的弟弟太叔与隗氏私通，周襄王就废了隗氏，招来狄的进犯。秋天，狄师大败周师。冬天，周襄王向鲁国求救，接着又向秦国和晋国求救。公元前635年(僖公25年)春夏之际，秦、晋同时出兵“勤王”。《左传》(僖公24年)记载如下: 冬，王使来告难，曰:“不榖不德，得罪于母弟之宠子带，鄙在郑地汜，敢告叔父。”臧文仲对曰:“天子蒙尘于外，敢不奔问官守。”王使简师父告于晋，使左鄢父告于秦。
《左传》(僖公25年)记载如下:
秦伯师于河上，将纳王。狐偃言于晋侯曰:“求诸侯，莫如勤王，诸侯信之，且大义也。继文之业，而信宣于诸侯，方今可为也。”使卜偃卜之，曰:“吉，遇黄帝战于阪泉之兆。”公曰:“吾不堪也。”对曰:“周礼未改。今之王也，古之帝也。”公曰:“筮之。”筮之，??曰:“吉，遇‘公用享于天子’之卦。战克而王飨，吉孰大焉,且是卦也，天为泽以当日，天子降心以逆公，不亦可乎,《大有》去《睽》而复，亦其所也。”晋侯辞秦师而下。三月甲辰，次于阳樊。右师围温，左师逆(迎接)王。夏四月丁巳，王入于王城。取大叔于温，杀之于隰城。
《史记?晋世家》也有如下记载:
文公修政，施惠百姓。赏从亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。未尽行赏，周襄王以弟带难出居郑地，来告急晋。??二年春，秦军河上，将入王，赵衰曰:“求霸莫如入王尊周，周晋同姓，晋不先入王，后秦入之，毋以令于天下。方今尊王，晋之资也。”三月甲辰，晋乃发兵至阳樊，围温，入襄王于周，四月杀王弟带。周襄王赐晋河内阳樊之地。
从历史上看，晋对这次“勤王”是十分重视的，晋国君臣把“勤王”看成取信诸侯建立霸业的前提和资本，否则，将失去“号令天下”的机会。事实上，晋国在行动上也走在了秦国的前面，既解救了周襄王，保护周襄王回都复位，并杀太叔带于隰城，“靖难”之功最终落到了晋文公的头上，同时晋国也得到实实在在的赏赐，取得阳樊之地，更重要的是晋国在诸侯中树立了极高的威信。晋文公在“勤王”这件事上抢了“头彩”，这让秦穆公感到了晋国的潜在威胁。
2.晋文公霸主地位的确立让秦穆公深感不安
公元前634年(僖公26年)秋天，宋国“叛楚即晋”，冬天，楚国出兵伐宋。公元前633年(僖公27年)冬天，楚成王及诸侯再次出兵伐宋，宋向晋国告急。《左传》(僖公27年)记载:
冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。先轸曰:“报施救患，取威定霸，于是乎在矣。”狐偃曰:“楚始得曹而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐宋免矣。”
晋文公采纳了先轸(晋军统率)的建议，围绕“取威定霸”的思想核心，与群臣定下“围魏救赵”之计，解齐、宋之围。不久，曹、卫两国与楚断绝外交关系，激怒楚王，晋、楚之间又爆发了“城濮之战”。公元前632年(僖公28年)四月初三，晋国联合宋、齐、秦于城濮(山东濮县)摆开战场，一举击溃楚军。《左传》记载如下:
己巳(四月初四)，晋师阵于莘北(即城濮)，胥臣(晋将领)以下军之佐当陈、蔡。子玉(楚将领)以若敖之六卒将中军，曰:“今日必无晋矣。”子西(楚将领)将左，子
上(楚将领)将右。胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。陈、蔡奔。狐毛(晋将领)设二旆而退之。栾枝(晋将领)使舆曳柴伪遁，楚师驰之。原轸、谷溱(晋将领)以中军公族横击之。狐毛、狐偃(晋将领)以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。
在《史记?晋世家》中亦有同样的记载，此不再赘述。晋文公凭借晋国雄厚的军事力量打败了楚国，在诸侯中再次声威大振，同时也把自己塑造成一个拥护周王、除暴扶弱的仁义君主，把军队打造成仁义之师，至此，晋文公的霸主地位已经确立。
公元前632年(僖公28年)5月，周襄王以晋文公有功于周王室，封晋文公为“侯伯”，大加赏赐，且给了他特殊的地位和荣誉，让他为周王室平定四方，督察惩治犯罪，可以说，晋文公已大权在握，成为真正的霸主。冬天，晋文公率诸侯朝拜周王，表示了对周襄王的忠诚。《左传》(僖公28年)记载如下:
已酉，王享醴，命晋侯宥，王命尹氏及王子虎、内使叔兴父策命晋侯为侯伯，赐大辂之服、戎辂之服，彤弓一、彤矢百、玈弓矢千，秬鬯(jùchànɡ)一卣(yǒu)、虎贲三百人，曰:“王谓叔父(晋文公)，敬服王命，以绥四国，纠逖(tì)王慝(tè)。”晋侯三辞，从命??冬，晋文公大会诸侯于温，欲率之朝周。
以此来看，晋文公的霸主地位不仅得到周王室的默认与赞赏，而且也得到了各诸侯国的默认和拥护，晋文公可称得上“名、利、权”三丰收。然而，晋文公的霸业是秦穆公一手扶持起来的，但秦穆公却没有得到任何好处，反而做了别人嫁衣。面对晋国的强大，秦穆公真的多了一块不小的心病，促使秦晋关系必然出现微妙的变化，甚至会貌合神离。
三、秦晋矛盾的公开化、激烈化
在公元前630年(僖公30年)九月的秦晋围郑战役中，秦穆公“绝晋结郑”政策的实施表明双方矛盾已经公开化、激烈化，《左传》(僖公30年)有如下记载:
(烛之武)夜缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻,邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有,既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之,阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。
事实上，秦穆公确实权衡了利弊，选择了“绝晋结郑”的政策，并派杞子、逢孙、扬孙驻守郑国，把郑作为阻止晋国西扩的屏障，当时，晋大将子犯就请命进攻秦军。从记载上看是烛之武的说辞发挥了作用，实质上，秦穆公为维护秦国利益心里已对晋早有戒备，这一行动表明，他与晋文公已走向对立面，彼此产生敌意。两国关系已到了剑拔弩张、兵戎相见的地步。浓烈的火药味预示着秦晋战事在所难免。
四、晋、齐、楚三国的一体化外交使秦穆公陷入孤立困境
公元前628年(鲁僖公28年)2月晋侯救宋伐曹、卫时，“晋侯、齐侯盟于敛盂(河南濮阳县东南)”，晋、齐两国加深了外交关系。同年四月晋、楚城濮一役，晋军重创楚军，晋文公“取威定霸”成为中原霸主，楚国强烈地感到晋的崛起和强大意味着什么，于是在公元前628年(僖公32年)春天，楚迫于形势不得不与晋和好。《左传》(僖公32年)载:
“三十二年春，楚斗章请平于晋，晋阳处父报之。晋、楚始通。”
表明晋楚之间恢复了外交关系，这样黄河以东、以南地区的国家都已归附于晋的领导。而这时秦穆公的“结郑绝晋”政策，却使秦晋关系裂痕越来越大，晋国日趋完善的外交框架，使秦穆公感到孤立无助、压力空前。为了削弱和扼制与自己有着特殊关系的晋国的发展，同时也为了实现自己的霸业，寻找一切机会打击晋国成为秦穆公心中的强烈愿望与核心思想。
晋文公恰巧于公元前630年(僖公30年)冬天去逝，给了秦穆公一个争霸的绝佳机遇，历史也证明了:秦穆公没有放弃挥师东进、教训晋国、建立霸业的绝好机会，这正是他拒绝蹇叔的进谏、不惜战败也要冒然出兵、点燃“殽之战”战火的深层原因所在。
晋文公刚去世，秦立即出兵伐郑灭滑进行试探性东扩，这一行动严重威胁晋国安全，晋国君臣为阻止秦东进，在殽山设下埋伏，在仓促应战中，秦军全军覆没。“殽之战”的爆发标志着“秦晋友好”关系的彻底破裂，也证实了国家之间的“群带”外交只不过是相互利用的手段，终究是不牢固的。
当然我们也不能因为一次战争的失败，就否定秦穆公的文韬武略，“殽之战”失败后，秦穆公能以“孤之罪也”“孤之过也”勇于承担过错，就足见其是一位明君。经过一段时间的经济革新和西进扩土活动，秦国亦迅速崛起，秦穆公最终成为春秋霸主，也为秦的统一大业奠定雄厚基础。
(张美玲 江苏徐州幼儿师范高等专科学校 221004)
阅读相关文档:浅谈孔孟之德治 “听贵聪 智贵明 辞贵奇” 散文阅读教学例谈 浅谈律诗教学 先秦女才人——庄姜 词典循环释义研究综述 传统“六书”与对外汉字教学对策研究 固始方言中的“的”字词缀 汉语双音节合成词的词义透明度分析 基于中介语语料库的无条件让步复句连词研究 《诗经?齐风》中齐人的社会民俗生活 改进对外汉语语法教学 壮汉语数词对比分析 越南留学生汉语连词“和”的习得研究 浅议副词“也”的语义指向 渭南市社会用字情况调查与分析 “唱”“咏”“吟”的历时
演变 《孟子》中“百官族人可”句的句读、翻译及其思考 莫言小说语言的民间特色研究 “X控”现象流行的模因论分析
最新最全【学术论文】【总结报告】 【演讲致辞】【领导讲话】 【心得体会】 【党建材料】 【常用范文】【分析报告】 【应用文档】 免费阅读下载 *本文收集于因特网，所有权为原作者所有。若侵犯了您的权益，请留言。我将尽快处理，多谢。*
秦晋“殽之战”爆发的深层原因探析
摘 要：从古至令，执政者莫不重视与他国的外交，历史上外交政策与外交手段五花八门，如有和平相处、进攻扩张、战略防御等等。但其最终目的只有一个：追求利益。本文力求探索“殽之战”爆发的深层原因，解读秦晋关系复杂微妙的演进过程，以期让人们了解春秋时期秦晋之间尖锐、复杂而又残酷的矛盾斗争的历史过程。 关键词：殽之战 秦穆公 裙带外交 争霸 利益 “殽之战”是《左传》中记载的一次著名战役，于僖公32年至33年发生在秦、晋两国之间，地点在晋国的殽山（今河南陕县东）。战前，老臣謇叔力谏穆公，以“劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎！”劝说秦穆公不可出兵，且对孟明视（百里奚之子）说“孟子，吾见师之出而不见其入也”。謇叔不仅分析了劳师远袭的严重后果，而且对战事的结局做了准确预测，《左传》（僖公32年，即公元前628年）载： 蹇叔之子与师，哭而送之，曰：“晋人御师必于殽。殽有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也。必死是间，余收尔骨焉。” 只可惜秦穆公却固执拒谏，草率出兵，落得个全军覆没的下场。秦穆公本是一位任人唯贤、善于纳谏的国君，他当时为什么不冷静分析局势？“殽之战”爆发的深层原因是什么？“秦晋之好”的美誉是否名存实亡了？秦晋关系到底出现了怎样的危机？当我们畅游于春秋历史的浩瀚海洋，去追寻秦晋两国外交关系的发展轨迹时，不难从蛛丝马迹中找到“殽之战”爆发的深层原因。 一、秦晋之好暗藏冲突 战车隆隆，马鸣萧萧，这样的战争场面，差不多可以作为春秋时代的象征。在轰轰烈烈的争霸浪潮中，春秋霸主们莫不以“道义”为面具，以武力为手段，恃强凌弱，蚕食鲸吞。在如此混乱的局面下，各诸侯国又怎样围绕国家利益处理外交关系呢？由于他们不能从各阶级的共同利益和民族利益出发，因此找不到更好的途径，所以利用“血缘关系”来维系各国外交成了各国统治者常用的手段，“通亲”就是其中的一种。“通亲”是一种“裙带”外交，说白了就是一种“变相的人质”外交。当然，这种外交必须以国家利益为前提，一但国家利益受到损害，“裙带外交”会受到致命冲击。秦晋两国之间的外交就是典型的“裙带”外交，“裙带”外交给两国带来了较长时间的和平相处与友好往来，历史上称为“秦晋之好”。 公元前655年（僖公5年）前后，晋献公先后灭掉霍、魏、耿、虢、虞等小国，晋国逐渐强大起来，而此时有胆有识、有争夺霸权雄心的秦穆公却刚刚执政不久，面对晋国的强大，秦穆公表现出了高瞻远瞩的全局观和明智柔和的外交风格，以谋稳定，求发展。《史记》（秦本纪）载： 穆公任好元年（僖公2年，公元前658年），自将伐茅津，胜之。四年，迎妇于晋，晋太子申生姊也。 茅津地势险要，是横渡黄河的重要通道，当然也是秦东扩的生命线，占据重要隘口，其军事战略意义不言而喻，可以看出秦穆公争霸的雄心，而晋已成为东方强国，秦作为晋的近邻必然受到潜在威胁，为了保存、发展实力，免受晋国侵害，与晋搞好睦邻友好关系成为当务之急。求婚于晋成为秦穆公的首选，所以有了“四年，迎妇于晋”的事情，当然晋献公答应了这件事。《左传》（僖公5年）又载： 冬十二月丙子朔，晋灭虢，虢公丑奔京师。师还，馆于虞，遂袭虞，灭之。执虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬。…… 晋献公答应了这件婚事，促成“秦晋之好”，其目的也是为了保持西部边境稳定，毕竟秦穆公占据了“茅津”战略要地，控制了东（西）进的门户。所以，这次婚姻的成功，纯粹是两国为了各自的利益才促成的，带有浓厚的政治功利色彩。在以后近二十年的时间里，秦穆公又多次演绎了“裙带外交”技巧，先后把女儿怀嬴嫁给惠公之子太子圉（即晋怀公）和晋文公重耳，甚至不惜长幼错辈，个中原因是：稳定的秦晋关系比儿女婚嫁更重要。《左传》记载如下： 僖公17年载“夏，晋太子圉质于秦，秦归河东而妻之”。 僖公23年载“乃送诸秦。秦伯纳女五人，怀嬴与焉”。 秦穆公运用“裙带外交”使秦晋两国保持了近三十年的稳定局面，其间虽有惠公、怀公的背信弃义，但两国并未走向决裂，友好大局一直延续至晋文公去世。这段时间秦穆公大胆任用百里溪、蹇叔等贤士，使秦国国力得到前所未有的增强，也为自己的争霸大业作了充分准备。 由此看来，国与国之间的任何交往与动作都是和国家的利益分不开的，甚至国家利益高于儿女婚嫁，《左传》（僖公22年）载： 晋太子圉为质于秦，将逃归，谓嬴氏曰：“与子归乎？”对曰：“子，晋大子，而辱于秦，子之欲归，不亦宜乎？寡君之使婢子侍执巾栉，以固子也。从子而归，弃君命也。不敢从，亦不敢言。”遂逃归。 从嬴氏的“不敢从”可看出：秦穆公把嬴氏嫁给太子圉的目的是为自身利益控制太子圉，而并非真正为了嬴氏的幸福。婚嫁的核心是利益，婚嫁只是外交手段和形式。事实上，晋国欲西进和秦国欲东进是一对不可调和的矛盾，是极大的利益冲突。然而面对强大的晋国，秦穆公成功选择并利用了“裙带外交”手段为自己赢得了和谐稳定、发展壮大的宝贵时间，但和平相处的背后却是暗潮翻涌，冲突总有一天会不可避免地爆发。 二、秦晋矛盾的滋生酝酿 秦晋之间虽然有友好往来的基础，但是，由于他们都是以各自利益为中心，因此，不可能达到长期的稳定，尤其在触及到各自霸业这个核心利益的时候，两国之间必定要出现摩擦和矛盾。最突出的矛盾具体表现在以下事件上。 1.在“勤王图霸”的问题上与晋国出现摩擦 公元前636年（僖公24年）夏天，周襄王因“狄伐郑，取栎（今西安东北渭水北岸）”有功于周室，立狄君之女隗氏为皇后。后来周襄王的弟弟太叔与隗氏私通，周襄王就废了隗氏，招来狄的进犯。秋天，狄师大败周师。冬天，周襄王向鲁国求救，接着又向秦国和晋国求救。公元前635年（僖公25年）春夏之际，秦、晋同时出兵“勤王”。《左传》（僖公24年）记载如下： 冬，王使来告难，曰：“不榖不德，得罪于母弟之宠子带，鄙在郑地汜，敢告叔父。”臧文仲对曰：“天子蒙尘于外，敢不奔问官守。”王使简师父告于晋，使左鄢父告于秦。 《左传》（僖公25年）记载如下： 秦伯师于河上，将纳王。狐偃言于晋侯曰：“求诸侯，莫如勤王，诸侯信之，且大义也。继文之业，而信宣于诸侯，方今可为也。”使卜偃卜之，曰：“吉，遇黄帝战于阪泉之兆。”公曰：“吾不堪也。”对曰：“周礼未改。今之王也，古之帝也。”公曰：“筮之。”筮之，……曰：“吉，遇‘公用享于天子’之卦。战克而王飨，吉孰大焉？且是卦也，天为泽以当日，天子降心以逆公，不亦可乎？《大有》去《睽》而复，亦其所也。”晋侯辞秦师而下。三月甲辰，次于阳樊。右师围温，左师逆（迎接）王。夏四月丁巳，王入于王城。取大叔于温，杀之于隰城。 《史记·晋世家》也有如下记载： 文公修政，施惠百姓。赏从亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。未尽行赏，周襄王以弟带难出居郑地，来告急晋。……二年春，秦军河上，将入王，赵衰曰：“求霸莫如入王尊周，周晋同姓，晋不先入王，后秦入之，毋以令于天下。方今尊王，晋之资也。”三月甲辰，晋乃发兵至阳樊，围温，入襄王于周，四月杀王弟带。周襄王赐晋河内阳樊之地。 从历史上看，晋对这次“勤王”是十分重视的，晋国君臣把“勤王”看成取信诸侯建立霸业的前提和资本，否则，将失去“号令天下”的机会。事实上，晋国在行动上也走在了秦国的前面，既解救了周襄王，保护周襄王回都复位，并杀太叔带于隰城，“靖难”之功最终落到了晋文公的头上，同时晋国也得到实实在在的赏赐，取得阳樊之地，更重要的是晋国在诸侯中树立了极高的威信。晋文公在“勤王”这件事上抢了“头彩”，这让秦穆公感到了晋国的潜在威胁。 2.晋文公霸主地位的确立让秦穆公深感不安 公元前634年（僖公26年）秋天，宋国“叛楚即晋”，冬天，楚国出兵伐宋。公元前633年（僖公27年）冬天，楚成王及诸侯再次出兵伐宋，宋向晋国告急。《左传》（僖公27年）记载： 冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。先轸曰：“报施救患，取威定霸，于是乎在矣。”狐偃曰：“楚始得曹而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐宋免矣。” 晋文公采纳了先轸（晋军统率）的建议，围绕“取威定霸”的思想核心，与群臣定下“围魏救赵”之计，解齐、宋之围。不久，曹、卫两国与楚断绝外交关系，激怒楚王，晋、楚之间又爆发了“城濮之战”。公元前632年（僖公28年）四月初三，晋国联合宋、齐、秦于城濮（山东濮县）摆开战场，一举击溃楚军。《左传》记载如下： 己巳（四月初四），晋师阵于莘北（即城濮），胥臣（晋将领）以下军之佐当陈、蔡。子玉（楚将领）以若敖之六卒将中军，曰：“今日必无晋矣。”子西（楚将领）将左，子上（楚将领）将右。胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。陈、蔡奔。狐毛（晋将领）设二旆而退之。栾枝（晋将领）使舆曳柴伪遁，楚师驰之。原轸、谷溱（晋将领）以中军公族横击之。狐毛、狐偃（晋将领）以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。 在《史记·晋世家》中亦有同样的记载，此不再赘述。晋文公凭借晋国雄厚的军事力量打败了楚国，在诸侯中再次声威大振，同时也把自己塑造成一个拥护周王、除暴扶弱的仁义君主，把军队打造成仁义之师，至此，晋文公的霸主地位已经确立。 公元前632年（僖公28年）5月，周襄王以晋文公有功于周王室，封晋文公为“侯伯”，大加赏赐，且给了他特殊的地位和荣誉，让他为周王室平定四方，督察惩治犯罪，可以说，晋文公已大权在握，成为真正的霸主。冬天，晋文公率诸侯朝拜周王，表示了对周襄王的忠诚。《左传》（僖公28年）记载如下： 已酉，王享醴，命晋侯宥，王命尹氏及王子虎、内使叔兴父策命晋侯为侯伯，赐大辂之服、戎辂之服，彤弓一、彤矢百、玈弓矢千，秬鬯（jùchànɡ）一卣（yǒu）、虎贲三百人，曰：“王谓叔父（晋文公），敬服王命，以绥四国，纠逖（tì）王慝（tè）。”晋侯三辞，从命……冬，晋文公大会诸侯于温，欲率之朝周。 以此来看，晋文公的霸主地位不仅得到周王室的默认与赞赏，而且也得到了各诸侯国的默认和拥护，晋文公可称得上“名、利、权”三丰收。然而，晋文公的霸业是秦穆公一手扶持起来的，但秦穆公却没有得到任何好处，反而做了别人嫁衣。面对晋国的强大，秦穆公真的多了一块不小的心病，促使秦晋关系必然出现微妙的变化，甚至会貌合神离。 三、秦晋矛盾的公开化、激烈化 在公元前630年（僖公30年）九月的秦晋围郑战役中，秦穆公“绝晋结郑”政策的实施表明双方矛盾已经公开化、激烈化，《左传》（僖公30年）有如下记载： （烛之武）夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。 事实上，秦穆公确实权衡了利弊，选择了“绝晋结郑”的政策，并派杞子、逢孙、扬孙驻守郑国，把郑作为阻止晋国西扩的屏障，当时，晋大将子犯就请命进攻秦军。从记载上看是烛之武的说辞发挥了作用，实质上，秦穆公为维护秦国利益心里已对晋早有戒备，这一行动表明，他与晋文公已走向对立面，彼此产生敌意。两国关系已到了剑拔弩张、兵戎相见的地步。浓烈的火药味预示着秦晋战事在所难免。 四、晋、齐、楚三国的一体化外交使秦穆公陷入孤立困境 公元前628年（鲁僖公28年）2月晋侯救宋伐曹、卫时，“晋侯、齐侯盟于敛盂（河南濮阳县东南）”，晋、齐两国加深了外交关系。同年四月晋、楚城濮一役，晋军重创楚军，晋文公“取威定霸”成为中原霸主，楚国强烈地感到晋的崛起和强大意味着什么，于是在公元前628年（僖公32年）春天，楚迫于形势不得不与晋和好。《左传》（僖公32年）载： “三十二年春，楚斗章请平于晋，晋阳处父报之。晋、楚始通。” 表明晋楚之间恢复了外交关系，这样黄河以东、以南地区的国家都已归附于晋的领导。而这时秦穆公的“结郑绝晋”政策，却使秦晋关系裂痕越来越大，晋国日趋完善的外交框架，使秦穆公感到孤立无助、压力空前。为了削弱和扼制与自己有着特殊关系的晋国的发展，同时也为了实现自己的霸业，寻找一切机会打击晋国成为秦穆公心中的强烈愿望与核心思想。 晋文公恰巧于公元前630年（僖公30年）冬天去逝，给了秦穆公一个争霸的绝佳机遇，历史也证明了：秦穆公没有放弃挥师东进、教训晋国、建立霸业的绝好机会，这正是他拒绝蹇叔的进谏、不惜战败也要冒然出兵、点燃“殽之战”战火的深层原因所在。 晋文公刚去世，秦立即出兵伐郑灭滑进行试探性东扩，这一行动严重威胁晋国安全，晋国君臣为阻止秦东进，在殽山设下埋伏，在仓促应战中，秦军全军覆没。“殽之战”的爆发标志着“秦晋友好”关系的彻底破裂，也证实了国家之间的“群带”外交只不过是相互利用的手段，终究是不牢固的。 当然我们也不能因为一次战争的失败，就否定秦穆公的文韬武略，“殽之战”失败后，秦穆公能以“孤之罪也”“孤之过也”勇于承担过错，就足见其是一位明君。经过一段时间的经济革新和西进扩土活动，秦国亦迅速崛起，秦穆公最终成为春秋霸主，也为秦的统一大业奠定雄厚基础。 （张美玲 江苏徐州幼儿师范高等专科学校 221004）
秦晋殽之战
秦晋殽之战
《左传》
冬，晋文公卒。庚辰，将殡于曲沃；出绛，柩有声如牛。卜偃使大夫拜。曰：?君
命大事：将有西师过轶我；击之，必大捷焉。?
冬季，晋文公死。十二月初十日，准备把棺材送在曲沃停放。离开绛城，棺材里有声音像牛
叫。卜偃请大夫跪拜，说：?国君发布军事命令：将要有西边的军队过境袭击我国，如果攻击他
们，必定大胜。?
杞子自郑使告于秦，曰：?郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。?
穆公访诸蹇叔，蹇叔曰：?劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可
乎。师之所为，郑必知之；勤而无所，必有悖心；且行千里，其谁不知！?公辞焉。
召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外。蹇叔哭之，曰：?孟明，吾见师之出，而
不见其入也！?公使谓之曰：?尔何知，中寿，尔墓之木拱矣。?
杞子从郑国派人向秦国报告说：?郑国人让我掌管他们国都北门的钥匙，如果偷偷派兵来袭
击，郑国的国都就可以得到了。?秦穆公为这事征求蹇叔的意见。蹇叔说：?使军队劳累去袭击
远方（的国家），不是我所听说过的。军队劳累不堪，力量消耗尽了，远方的君主防备着我们。
恐怕不可以吧？（我们）军队的行动，郑国一定会知道，劳师动众而无所得，士兵们必然产生怨
恨之心。况且行军千里，谁会不知道呢？?秦穆公谢绝（蹇叔的劝告）。召集孟明、西乞、白乙，
派他们带兵从东门外出发。蹇叔为这事哭着说：?孟明，我今天看着军队出征，却看不到你们回
来啊！?秦穆公（听了）派人对他说：?你知道什么！（假如你只）活七十岁，你坟上的树早就
长得有合抱粗了。?
蹇叔之子与师，哭而送之，曰：?晋人御师必于殽，殽有二陵焉，其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也。必死是间，余收尔骨焉。?
蹇叔的儿子加入这次出征的军队，（蹇叔）哭着送他说：?晋国人必然在肴山设伏兵截击我
们的军队。肴有南北两座山：南面一座是夏朝国君皋的墓地；北面一座山是周文王避过风雨的地
方。（你）一定会死在这两座山之间的峡谷中，我准备到那里去收你的尸骨！?
秦师遂东。
秦国的军队于是向东进发了。
- 1 -
秦晋殽之战
三十三年，春，秦师过周北门，左右免胄而下，超乘者三百乘。王孙满尚幼，观
之，言于王曰：?秦师轻而无礼，必败。轻则寡谋，无礼则脱。入险而脱。又不能谋，
能无败乎？?
（鲁僖公）三十三年春天，秦军经过周都城的北门。（兵车上）左右两边的战士都脱下战盔，
下车（致敬），接着有三百辆兵车的战士跳跃着登上战车。王孙满这时还小，看到这种情形，向
周王说：?秦国的军队轻狂而不讲礼貌，一定会失败。轻狂就少谋略，没礼貌就纪律不严。进入
险境而纪律不严，又缺少谋略，能不失败吗？?
及滑，郑商人弦高将市于周，遇之。以乘韦先，牛十二犒师，曰：?寡君闻吾子
将步师出于敝邑，敢犒从者。不腆敝邑，为从者之淹，居则具一日之积，行则备一夕
之卫。?且使遽告于郑。
经过滑国的时候，郑国商人弦高将要到周都城去做买卖，在这里遇到秦军。（弦高）先送上
四张熟牛皮，再送十二头牛慰劳秦军，说：?敝国国君听说你们将要行军经过敝国，冒昧地来慰
劳您的部下。敝国不富裕，（但）您的部下要久住，住一天就供给一天的食粮；要走，就准备好
那一夜的保卫工作。?并且派驿车去郑国报信。
郑穆公使视客馆，则束载、厉兵、秣马矣。使皇武子辞焉，曰：?吾子淹久于敝
邑，唯是脯、资、饩、牵竭矣。为吾子之将行也，郑之有原圃，犹秦之有具囿也，吾
子取其麋鹿，以间敝邑，若何？?杞子奔齐，逢孙、扬孙奔宋。
郑穆公派人到宾馆察看，（原来杞子及其部下）已经捆好了行装，磨快了兵器，喂饱了马匹
（准备好做秦军的内应）。（郑穆公）派皇武子去致辞，说：?你们在敝国居住的时间很长了，
只是敝国吃的东西快完了。你们也该要走了吧。郑国有兽园，秦国也有兽园，你们回到本国的兽
园中去猎取麋鹿，让敝国得到安宁，怎么样？?（于是）杞子逃到齐国、逢孙、扬孙逃到宋国。
孟明曰：?郑有备矣，不可冀也，攻之不克，围之不继，吾其还也。?灭滑而还。……
孟明说：?郑国有准备了，不能指望什么了。进攻不能取胜，包围又没有后援的军队，我们
还是回去吧！?（于是）灭掉滑国就回秦国去了。……
晋原轸曰：?秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。奉不可失，敌不可纵，纵敌患
生，违天不祥，必伐秦师。?栾枝曰：?未报秦施，而伐其师，其为死君乎？?先轸
曰：?秦不哀吾丧，而伐吾同姓，秦则无礼，何施之为？吾闻之，一日纵敌，数世之
- 2 -
秦晋殽之战 患也。谋及子孙，可谓死君乎！?遂发命，遽兴姜戎。子墨衰绖，梁弘御戎，莱驹为右。
晋国的原轸说：?秦国违背蹇叔的意见，因为贪得无厌而使老百姓劳苦不堪，（这是）上天
送给我们的好机会。送上门的好机会不能放弃，敌人不能轻易放过。放走了敌人，就会产生后患，
违背了天意，就会不吉利。一定要讨伐秦军！?栾枝说：?没有报答秦国的恩惠而去攻打它的军
队，难道（心目中）还有已死的国君吗？?先轸说：?秦国不为我们的新丧举哀，却讨伐我们的
同姓之国，秦国就是无礼，我们还报什么恩呢？我听说过：‘一旦放走了敌人，会给后世几代人
留下祸患’。为后世子孙考虑，可说是为了已死的国君吧！?于是发布命令，立即调动姜戎的军
队。晋襄公把白色的孝服染成黑色，梁弘为他驾御兵车，莱驹担任副将。
夏，四月，辛巳，败秦师于殽，获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。遂墨以葬
文公。晋于是始墨。
这一年夏季四月十三日这一天，（晋军）在肴山打败了秦军，俘虏了秦军三帅孟明视、西乞
术、白乙丙而回。于是就穿着黑衣服给晋文公送葬，晋国从此形成穿黑色孝服的习俗。
文嬴请三帅，曰：?彼实构吾二君，寡君若得而食之不厌，君何辱讨焉。使归就
戮于秦，以逞寡君之志，若何？?公许之。
（晋文公的夫人）文嬴向晋襄公请求把秦国的三个将帅放回去，说：?他们的确是离间了我
们秦晋两国国君的关系。秦穆公如果得到这三个人，就是吃了他们的肉都不解恨，何劳您去惩罚
他们呢？让他们回到秦国去受刑，以满足秦穆公的心愿，怎么样？?晋襄公答应了她。
先轸朝，问秦囚。公曰：?夫人请之，吾舍之矣。?先轸怒曰：?武夫力而拘诸
原，妇人暂而免诸国，堕军实而长寇仇，亡无日矣！?不顾而唾。
先轸朝见襄公，问起秦国的囚徒哪里去了。襄公说：?夫人为这事情请求我，我把他们放了。?
先轸愤怒地说：?战士们花了很大的力气，才把他们从战场上抓回来，妇人几句谎话就把他们放
走，毁了自己的战果而助长了敌人的气焰，亡国没有几天了！?不回头就（对着襄公）吐了口唾
沫。
公使阳处父追之，及诸河，则在舟中矣。释左骖，以公命赠孟明。孟明稽首曰：
?君之惠，不以累臣衅鼓，使归就戮于秦；寡君之以为戮，死且不朽。若从君惠而免
之，三年将拜君赐。?
晋襄公派阳处父去追孟明等人，追到河边，（孟明等人）已登舟离岸了。阳处父解下车左边
的骖马，（假托）晋襄公的名义赠给孟明。孟明（在船上）叩头说：?贵国国君宽宏大量，不把
- 3 -
秦晋殽之战 我们这些俘虏的血涂抹战鼓，让我们回到秦国去受死刑，如果国君把我们杀死，死了也不会忘记
（这次的失败）。如果尊从晋君的好意赦免了我们，三年后将要来拜谢晋君的恩赐。?
秦伯素服郊次，乡师而哭，曰：?孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。不替孟明，
孤之过也。大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。?
秦穆公穿着白色的衣服在郊外等候，对着被释放回来的将士哭着说：?我违背了蹇叔的劝告，
让你们受了委屈，这是我的罪过。?没有废弃孟明，（秦穆公）说：?这是我的错误，大夫有什
么罪呵！况且我不会因为一次过失而抹杀他的大功劳。?
《左传》原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》。
旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。它起自鲁隐公元年
（前722年），迄于鲁悼公十四年（前453年），以《春秋》为本，通过记
述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。西汉
时称之为《左氏春秋》，东汉以后改称《春秋左氏传》，简称《左传》。
它与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称?春秋三传?。《左传》实
质上是一部独立撰写的史书。《左传》的作者，司马迁和班固都证明是左丘
明，这是目前最为可信的史料。现在有些学者认为是战国初年之人所作，但均为质疑，并无任何
史料佐证，只能归为臆测。
《左传》对后世的影响也首先体现在历史学方面。它不仅发展了《春秋》的编年体，并引录
保存了当时流行的一部分应用文，给后世应用写作的发展提供了借鉴。仅据宋人陈骙在《文则》
中列举，就有命、誓、盟、祷、谏、让、书、对等八种之多，实际还远不止此。
《左传》相传是春秋末期的鲁国史官左丘明所著。司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘
明所写。唐朝的刘知几《史通〃六家》：「左传家者，其先出于左丘明。」唐朝的赵匡首先怀疑
《左传》不是左丘明所作。此后，有许多学者也持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并
非左丘明。叶梦得认为作者为战国时人；郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人；朱熹认为是楚
左史倚相之后；项安世认为是魏人所作；程端学认为是伪书。清朝的纪昀在《四库全书总目》中
却仍然认为是左丘明所著。康有为则认为是刘歆所作。今人童书业则认为是吴起所作，赵光贤认
为是战国时鲁国人左氏所作。现在一般认为《左传》非一时一人所作，成书时间大约在战国中期
（前4世纪中叶），是由战国时的一些学者编撰而成，其中主要部分可能是左丘明所写。
《左传》以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史
记〃十二诸侯年表》说：「鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具
论其语，成左氏春秋。」
- 4 -
秦晋殽之战
左丘明，姓左丘，名明(一说姓丘，名明，左乃尊称），春秋末期鲁国人。 左丘明知识渊博，
品德高尚，孔子言与其同耻。曰：?巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，
左丘明耻之，丘亦耻之。?太史司马迁称其为?鲁之君子 ?。左丘明世代为史官，并与孔子一起?乘如周，观书于周史?，据有鲁国以及其他封侯各国大量的史料，所以依《春秋》著成了中国
古代第一部记事详细、议论精辟的编年史《左传》，和现存最早的一部国别史《国语》，成为史
家的开山鼻祖。《左传》重记事，《国语》重记言。
《左传》记事年代大体与《春秋》相当，只是后面多十七年。与《春秋》的大纲形式不同，
其内容记述了这一时期列国的政治、军事、外交等方面的重大事件和有关言论，以及天道、鬼神、
占卜、占梦之事等；作者对凡是可以借鉴和劝诫的都进行记载。
《左传》的作者，最为可信的就是左丘明。一说姓左，名丘明；一说复姓左丘，名明。双目
失明，曾任鲁太史；与孔子同时，或在其前。西汉史学家司马迁、班固等人都认为《左传》是左
丘明所作。司马迁《史记?十二诸侯年表》说：?鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失
其真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。?
唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作，但并无任何依据。此后，有些学者也持怀疑
态度。叶梦得认为作者为战国时人；郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人；朱熹认为是楚左史
倚相之后；项安世认为是魏人所作；程端学认为是伪书。清朝的纪昀在《四库全书总目》中仍然
以严谨的史料为依据，认为是左丘明所著。清末康有为断言它是西汉末刘歆伪造。但在刘歆以前
《左传》已被许多人抄撮或征引过，故康氏之说也难成立。今人童书业则认为是吴起所作，但吴
起的性情与左传截然不同；赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作。但当代学者多认为是战国初年
左丘明所作。
《左传》有鲜明的政治与道德倾向。其观念较接近于儒家，强调等级秩序与宗法伦理，重视
长幼尊卑之别，同时也表现出?民本?思想。可以看出这是春秋战国时代一种重要的思想进步。
作者要求担负有领导国家责任的统治者，不可逞一己之私欲，而要从整个统治集团和他们所拥有
的国家的长远利益考虑问题，这些地方都反映出儒家的政治理想。
由于《左传》具有强烈的儒家思想倾向，强调等级秩序与宗法伦理，重视长幼尊卑之别，同
时也表现出?民本?思想，因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。《左传》本不是儒家经
典，但自从它立于学官，后来又附在《春秋》之后，就逐渐被儒者当成经典。
《左传》是记录春秋时期社会状况的重要典籍。取材于王室档案、鲁史策书、诸侯国史等。
记事基本以《春秋》鲁十二公为次序，内容包括诸侯国之间的聘问、会盟、征伐、婚丧、篡弑等，
对后世史学、文学都有重要影响。主要记录了周王室的衰微，诸侯争霸的历史，对各类礼仪规范、
典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣
言语均有记述和评论。晋范宁评"春秋三传"的特色说：?《左氏》艳而富，其失也巫（指多叙鬼
神之事）。《谷梁》清而婉，其失也短。《公羊》辩而裁，其失也俗。?当然，这只是一家之言。
《左传》是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献，它代表了先秦史学的最高成就，对后
世的史学产生了很大影响，特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。它补充并丰富了《春
- 5 -
秦晋殽之战 秋》的内容，不但记鲁国一国的史实，而且还兼记各国历史；不但记政治大事，还广泛涉及社会
各个领域的?小事?；一改《春秋》流水账式的记史方法，代之以有系统、有组织的史书编纂方
法；不但记春秋时史实，而且引征了许多古代史实。这就大大提高了《左传》的史料价值。
《左传》在史学中的地位被评论为继《尚书》、《春秋》之后，开《史记》、《汉书》之先
河的重要典籍。《经学通论〃春秋》评论说：左氏叙事之工，文采之富，即以史论，亦当在司马
迁、班固之上，不必依傍经书，可以独有千古。
《左传》代表了先秦史学和文学的最高成就，是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献，
对后世的史学产生了很大影响，特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。
由于它具有强烈的儒家思想倾向，强调等级秩序与宗法伦理，重视长幼尊卑之别，同时也表
现出?民本?思想，因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。
《左传》是一部集大成式的史学巨著。不仅是历史著作，也是一部非常优秀的文学著作，长
于记述战争，故有人称之为?相砍书?（相斫书），又善于刻画人物，重视记录辞令。其声律兼
有诗歌之美，言辞婉转，情理深入，描写入微，是中国最为优秀的史书之一。
《左传》受到学界重视是在魏晋时期，先后有服虔、杜预为其作注解，以后成为研究《春秋》
的重要典籍。
按照鲁国十二公的顺序，记录了当事各方面的历史，共18万字。
1.隐公11年（公元前722年——前712年）
2.桓公18年（公元前711年——前694年）
3.庄公32年（公元前693年——前662年）
4.闵公2年（公元前661年——前660年）
5.僖公33年（公元前659年——前627年）
6.文公18年（公元前626年——前609年）
7.宣公18年（公元前608年——前591年）
8.成公18年（公元前590年——前573年）
9.襄公31年（公元前572年——前542年）
10.昭公32年（公元前541年——前510年）
11.定公15年（公元前509年——前495年）
12.哀公27年（公元前494年——前468年）
13.书末附悼公4年及智伯灭亡
《左传》虽不是文学著作，但从广义上看，仍可说是中国第一部大规模的叙事性作品。比较
以前任何一种著作，它的叙事能力表现出惊人的发展。许多头绪纷杂、变化多端的历史大事件，
都能处理得有条不紊，繁而不乱。其中关于战争的描写，尤其写得出色。作者善于将每一战役都
放在大国争霸的背景下展开，对于战争的远因近因，各国关系的组合变化，战前策划，交锋过程，
战争影响，以简练而不乏文采的文笔写出，且行文精炼、严密而有力。这种叙事能力，无论对后
来的历史著作还是文学著作，都是具有极重要意义的。且注重故事的生动有趣，常常以较为细致
- 6 -
秦晋殽之战 生动的情节，表现人物的形象。《左传》对后世的《战国策》《史记》的写作风格产生很大影响，
形成文史结合的传统。
《左传》虽是历史著作，但与《尚书》《春秋》有所不同，它?情韵并美，文彩照耀?，是
先秦时期最具文学色彩的历史散文。其文学特点可概括为：
第一，文学性的剪裁和历史时间的故事情节化。
第二，刻画人物性格神形毕现，有立体感。
第三，生动的场面描写和传神的细节描写。
第四，擅长叙写外交辞令，理富文美。
《春秋左传正义》，晋杜预注，唐孔颖达正义。
《春秋左传诂》，清洪亮吉撰。
《春秋左氏传旧注疏证》，清刘文淇等撰。
《春秋左传注》，杨伯峻撰。
《左传》记载了很多文采斐然的辞令，这些辞令的共同特点是委婉巧妙，典雅从容，在彬彬
有礼的外表下包藏着锋芒。即使是敌国交战，在兵戎相见之际，也不失温文尔雅之态。例如齐晋
鞌之战前夕齐侯与晋人的一段对话中，齐侯的态度极为强硬，晋国也不示弱，但双方的辞令却又
委婉谦恭，尽力表现出文雅安详的风度，使人难以相信这是面临一场你死我活的战斗。在论辩方
式上，《左传》中的辞令又往往援引典章，依礼而论，用道义的力量使人折服，也有些辞令直率
有力，以鞭辟入理的分析见长。《左传》虽以细密婉曲著称，但又不尚铺陈，不事夸张，无论记
事记言，都能言简意赅，韵味悠深。
1．东道主
《左传〃僖公三十年》：?若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。?郑
国在秦国东面，故称东道主。原指东路上的主人，后称款待宾客的主人。
2．肆其西封
《左传〃僖公三十年》：?夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。?是说晋国不知满
足，往东向郑国扩展疆界，又为所欲为地向西去开拓疆土。今成语?肆其西封?谓任意侵略。
3．退避三舍
《僖公二三年》：?晋、楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。?又《僖公二八年》：?子犯曰：
‘……微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以报也。’?辟：同?避?，舍：春秋时行军三十里为
一舍。后以?退避三舍?比喻退让和回避，避免冲突。
4．及瓜而代
《庄公八年》：?齐侯使连称、管至父（两人都是齐国的大夫）戍葵丘，瓜时而往，曰：‘及
瓜而代。’?及：等到。代：代替，接替。等到明年瓜熟时派人接替。泛指任职期满，由他人继
任。
5．言归于好
- 7 -
秦晋殽之战
《僖公九年》：?凡我同盟之人，既盟之后，言归于好。?言：句首虚词，无实际意义。彼
此重新和好。
6．魑魅魍魉
《宣公三年》：?螭魅罔两，莫能逢之。?本为传说中的鬼怪，现用以喻指各种各样的坏人。
7．狼子野心
《宣公四年》：?楚司马子良生子越椒。子文曰：‘必杀之！是子也，熊虎之状而豺狼之声，
弗杀，必灭若敖氏矣。’谚曰：‘狼子野心。’是乃狼也，其可畜乎？?本谓狼崽子虽小，却具
有凶恶的本性。后喻凶暴的人必有野心。
8．外强中干
《僖公十五年》：?今乘异产以从戎事，及惧而变……张脉偾兴，外强中干，进退不可，周
旋不能，君必悔之。?原指所乘之马，貌似强壮，实则虚弱，后用以泛指人或事物，谓表面强有
力，实则虚弱。
9．表里山河
《僖公二十八年》：?战而捷，必得诸候；若其不捷，表里山河，必无害也。?山：太行山，
河：黄河。泛指外有河内有山，地势十分险要。
10、厉兵秣兵
《僖公三三年》：?郑穆公使视客馆，则束载厉兵秣马矣。?厉：磨，兵：兵器，秣：喂。
磨好兵器，喂饱马，指作好战斗准备。
11．馀勇可贾
《成公二年》：?齐高固入晋师，桀石以投人，禽之而乘其车，系桑本焉，以徇齐垒，曰：
‘欲勇者贾余馀勇。’?还有剩余的勇力可以卖给别人，即尚有馀力可使。
12．灭此朝食
《成公二年》：?齐侯曰：‘余姑翦灭此而朝食’，不介马而驰之。?谓等待消灭了敌人再
吃早饭。形容斗志坚决，急于求取胜利。
13．困兽犹斗
《宣公十二年》：?困兽犹斗，况国相乎？?比喻在绝境中还挣扎抵抗。
14．风马牛（风马牛不相及）
《僖公四年》：?君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。?言齐楚两地相离甚远，
马牛不会走失至对方地界。比喻事物之间毫不相干。
15．剑及屦及
《宣公十四年》载：春秋时楚庄王派往秦国的使臣申舟路过宋国时，被宋人所杀。楚庄王急
于出兵给申舟报仇，迫不及待地奔跑出去，奉屦（麻、葛等制成的单鞋）的人追到寝门的通道，
奉剑的人追到寝门之外，驾车的人追到蒲胥之市才追上他。后用以形容行动坚决迅速。
16．鞭长莫及（鞭不及腹）
《宣公十五年》：?古人有言曰：‘虽鞭之长不及马腹。’?原意是鞭子诚然很长，但不能
打马肚子。后比喻力量达不到。
17．城下之盟
- 8 -
秦晋殽之战
《桓公十二年》：?楚人伐绞…大败之，为城下之盟而还。?在敌人兵临城下时被迫订立的
屈辱性盟约。
18．尔诈我虞
《宣公十五年》：?宋及楚平，华元为质，盟曰：‘我无尔诈，尔无我虞。’?指你诈骗我，
我诈骗你。
19．贪天之功
《僖公二十四年》：?窃人之财，犹谓之盗，况贪天之功，以为己力乎！?原意把天的功绩，
说成是自己的力量。后谓抹杀别人的力量，把功劳算到自己身上。
20、居不重席（居不重茵）
《哀公元年》：?昔阖庐食不二味，居不重席，室不崇坛。?席：铺垫用具。坐卧处不铺设
两重垫子，意谓节俭。
21．一之谓甚（一之为甚）
《僖公五年》：?晋不可启，寇不可玩，一之谓甚，其可再乎？?犯一次错误，已经过分了。
表示不可一错再错。
22．假途灭虢
《僖公五年》载：春秋时期，晋国向虞国借路去灭虢，晋灭虢后，在归途中又灭了虞国。后
指以向对方借路为名而行消灭对方的计策为假途灭虢。
其它还有：骄奢淫逸；众叛亲离；大义灭亲；惟命是听；居安思危；皮之不存，毛将安傅（皮
之不存，毛将焉附?）等等。
重点词：管、若、以、国、访、诸（之于）、其、焉、与、辟。 活用词：劳师以袭远（劳，使 ...... 劳累，使动用法；远，远方的郑国、形容词用作名词。
秦师遂东（向东方进发，方位词用作动词。）
１．这一段的内容怎样概括？（限用一句话）
交代了殽之战的起因和决策过程，着重介绍蹇叔对这次争的态度和预见。 ２．这一段实际上写的是两个场面，为什么会为一段？ ?蹇叔进谏?和?蹇叔哭师?这两个场面的最主要人物是蹇叔，合为一段为的是突出蹇叔这个人
物对此次战争的看法，表现在他的哪些话语中？从可以看出他怎样的思想性格？ （１）蹇叔劝谏穆公。
１?劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？? 秦军长途跋涉偷远方的郑国很劳苦，而郑国一定会有防备，以逸待劳。 ２?师之所为，郑必知之，勤而无所，必有悖心。?
既然郑国会和悉秦军此次行动，秦军就无用武之地，这样秦军内部就一定会上下不齐心，产生违
背纪不服约束的情绪。
３．?且行千里，其谁不知？?
这里要注意；?谁?虽为泛指，实际上指的是晋国。下文?晋人御师必于殽?可证。
- 9 -
秦晋殽之战
指出：秦军偷袭郑国，会遭到晋国伏击。
（２）蹇叔哭孟明等人。
?吾见师之出而不见其人也！?
预见此次秦军出征必败。
（３）蹇叔哭送其子。
?晋人御必于殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风也。必死是间，
余收尔骨焉。?
进一步指出，晋军必定在殽地伏击秦军，秦军此次出征会以失败告终。 蹇叔这三段话表现出他稳健持重、老谋深算、富有远见的思想性格。 ４．蹇叔这三段话的目的何在？其语气有何不同？
直接、间接地谏劝穆公，阻止秦军这次错误的军事行动。但以不同的说话对象，其语气有别：
（１）谏穆公：冷静分析、用语委婉。
（２）哭孟明：感叹语气。
（３）子：语气更重，一片亲情，洋溢于言表。
５．秦穆公又表现了怎样的态度？（用几个词语概括）从中可以看出他怎样的思想性格？
态度：访――辞――使出师－－诅咒
思想性格：野心勃勃、利令智昏、刚愎自用。
重点词：左右、免骨、乘、脱。
活用词：入险而脱（险地，形容词用作名词。）
１．这一段写王孙满观师，他怎样看待出征的秦军？其理由是什么？ 秦军必败（先说?必败?，后又用反问句?能无败手?强调这个意思。） 理由：（１）从主观上看，?轻而无礼?，?轻则寡谋，无礼则脱?。
（２）从客观上看，?入险地?。
王孙满能从秦军上下车的礼数看出问题，很有洞察力。而且，其推断也是合乎逻辑可以成立的。
２．这一段写王孙满对秦军的看法有何作用？
王孙满的看法与蹇叔的看法不谋而合，可作为?蹇叔论战?的一个旁证。?尚幼?的王孙满在如
此见识，与年老却因被野心驱使而失去判断力的秦穆公形成鲜明对照。
重点词：及、市、先、搞、居、且、遽、吾子。
谦词、婉语：寡君、敝邑、敢，不腆。
1. 郑商人弦高遇秦军采取了怎样的对策？这表现了他怎样的思想性格？ 对策：（１）犒师。扮作郑国使者去犒劳秦军，暗示郑国早已获悉秦军偷袭的企图。
（２）?使遽告于郑?。派人立刻回郑国报告敌情。 思想性格：热爱国家、沉着机智、善于辞令。
２．这段描述在文章中有哪些作用？
（１）印证了蹇叔的论述：?师之所为，郑必知之。?
（２）表现郑国内部团结一致、上下齐心，说明秦军偷袭郑国不会取得成功。
- 10 -
秦晋殽之战
重点词：视、则、淹、唯是、若何。
活用词：使皇武子辞焉（致辞，名词用作动词。）
以间敝邑（通?闲?，休息、使动用法）
１．这一段主要写了怎样的内容？
郑国采取果断措施，消除了作为秦军内应的隐患。皇武子的致辞，实际上是向杞子等人下的语气
委婉的逐客令。
2. 皇武子致辞后，产生了怎样的结果？
（１）杞子奔齐，逢孙、杨孙奔宋。
（２）孟明不再攻郑，?灭滑而还?。
３．孟明的话与哪一段谁的话相印证，说明了什么？
与第一段蹇叔?远主备之?的论述相印证。事实证明蹇叔富有远见，料事如神。 重点词：奉、纵、患、施、谋、兴、御、败。
活用词：以贪勤民（使 ...... 劳苦，使动用法。）
遂墨以葬文公（穿黑色丧服，形容词用作动词。） １、这一段包含几层意思？主要写的是什么？
两层意思：（１）详写晋国内部原轸和栾枝二人在是否攻打秦军问题上的激烈争论。
（２）略写秦晋崤之战的情况和结果。
主要写是前者，因此这段可称为?原轸论战?或?原轸力主击秦师?。 ２、原轸和栾枝各自的主张和理由是什么？
原轸：战。?秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。?
栾枝：不战。?未报秦施而伐其师，其为死君乎？?
３、原轸是怎样驳倒对方观点的？从?原轸论战?可以看出他具有怎样的思想性格？
原轸从正反两个方面进行驳斥：
（１）驳栾枝所说的?秦施?。栾枝说的是过去的秦晋关系，原轸说的是现在的秦晋关系。
（２）说明伏击秦军并不违背?死君?的意愿。
思想性格：耿直忠诚善于论辩。
重点词：请、实、构、逞、拘、原、暂、免、顾、释、惠、赐、稽首、累臣、衅鼓、不朽。
敬词、尊称：君、辱。
１、 这一段围绕着?晋释三帅?写了哪几件事？又反映出什么问题？ 三件事：（１）文嬴请释三帅。
（２）原轸怒斥晋襄公释?秦囚?。
（３）阳处父追捕孟明等人未成功。
反映出晋在?殽之战?中虽获胜利，但其内部矛盾重重，君臣不齐心，暗示秦晋争霸的斗争远远
未结束。
２、从原轸反对?纵囚?的表现，可以看出他怎样的思想性格？
- 11 -
秦晋殽之战
忠直刚烈、鲁莽粗暴。
重点词：替、眚、次。
活用词：秦伯素服郊次（穿着素服，名词用作动词。）
以辱二三子（使 ...... 受辱，使动用法。） １、这一段写了秦穆公哪些言行，又表现了他怎样的思想性格？ 行：?素服郊次，乡师而哭?。?不替孟明?。
言：?孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。??孤之过也，大夫何罪？且五不以一眚掩大德。?
思想性格：不文过饰非，能引咎自责，从失败中吸取教训。 ２、从内容和结构两方面看，这一段在全篇中有何作用？ 内容：末段秦穆公终于悔悟，认识到蹇叔的判断和分析是正确的，这就点明了秦国失败的原因，
从而揭示了全文的主旨。
结构：?秦伯哭师?与首段?蹇叔哭师?遥相呼应，使全文浑为一体。
1.在秦晋崤之战中，矛盾十分复杂。课文前四段主要写到哪些矛盾？ （１）秦与郑的矛盾。
（２）秦国内部又有主张出师的反对出师的矛盾。
2.课文后面几段主要写哪些矛盾？
（１）秦与晋的矛盾。
（２）晋国内部又有主张伐秦师和反对伐秦师、同意纵秦囚的矛盾。 3.文章主旨。
（１）本文着重记叙崤之战的前因后果、其意图何在？
抓住首段?蹇叔论战?和末段?秦伯哭师?，并结合其各段进行分析。
秦穆公总结失败的教训，曾说原因是?孤违蹇叔?。全文以?蹇叔论战?为纲，旨在用事实
证明蹇叔具有战略眼光和军事远见。
文章通过崤之战的历史事实，明确无误地告诉人们：骄纵轻敌，必败；只有知己知彼，才能
百战不殆。
（２）文章作者对秦、晋、郑三国持怎样的态度？
?在秦偷袭郑这件事上，作者抑秦扬郑。秦潜师袭郑不义；郑国内部团结一致，并果断地采
取措施，作好战备准备，使秦的野心未能得逞。
?在秦晋崤之战中，作者抑晋扬晋。秦?劳师以袭远?，给晋以可乘之机；晋能在经过激烈
争论后作出正确决策，不失时机地歼灭秦军。
?在秦晋崤之战后，作者抑晋扬秦。晋内部矛盾更加公开化，轻失战果，招致后患 ；秦能吸
取教训，鼓舞士所，重整军威。
从以上分析可见，作者对为争霸而战的秦、晋两方均各有褒贬，唯对郑国始终赞扬 。郑与秦、
晋比较，属弱国，处于防卫地位，因而作者同情郑国，反对秦国恃强凌弱。?弦高犒师?的故事
一直为人们传诵。
- 12 -
秦晋殽之战
讨论这两个问题后，便可得出结论：此文揭示了决定战争的各种因素。 4.文章写法。
（１）围绕中心选材组材。
全文蹇叔论战为中心，以秦军东进为经（线索），以秦、晋、郑三方几个主要人物的活动为
纬，把八个场面按照历史事件发展的顺序有条有理地编织在一起，以印证蹇叔对战争的判断和分
析的预见性。
（２）通过个性化的语言动作来塑造人物形象。
文中描写的人物形象，无论是主要人物，还是次要人物，无不性格鲜明，跃然纸上。
秦穆公的刚愎自用、知过能改，蹇叔的老成持重、远见卓识，原轸的忠直多谋、勇武暴烈，
弦高的忠心爱国，机警灵活、王孙满的观察敏锐、聪颖过人 ...... 都给人留下了深刻的印象。而这些人物的思想性格又是通过他们自身的富有个性化的语言动作表现出来的。
常为人称道的蹇叔的三段话，内容都是直接或间接地谏诤秦穆公，但因说话对象不同，语气
大有区别，符合特定的语境，使蹇叔的形象更为真实可亲、丰满完美。
原轸在崤之战前与栾枝的论辩，显示了他的辩才和忠心，而在崤之战后又公开地与文嬴发生
争执，并当着襄公的面?不顾而唾?，表现出他性格的另一方面??粗鲁暴烈，竟不顾君臣之礼。
至于弦高、皇武子、孟明的外交辞令，也是各肯特色；弦高于委婉中露锋芒，暗示郑国已知
悉秦军偷袭企图，早已作好战斗准备；皇武子于幽默中寓严肃，导致?杞子奔齐，逢孙、杨孙奔
宋?；孟明于谦卑中藏杀机，表现出三年后将兴师报仇的决心。
蹇叔：老成持重，远见卓识，忠心耿耿
弦高：忠心爱国，机警灵活
原轸：多谋善断，勇猛暴烈
秦穆公：刚愎自用，知错必改
王孙满：观察敏锐，聪颖过人
- 13 -
秦晋殽之战经过
秦晋殽之战，首见于《春秋左传》，乃是秦国与晋国之间所发生的一场大战。此战发生于公元前627年（鲁僖公三十三年、周襄王二十五年、郑穆公二年、秦穆公三十三年、晋襄公元年）。
战地位置
崤山在今河南省西部，属秦岭支脉，分东西两崤，延伸黄河、洛水之间，长160余公里，山势自西南向东北走向，高峰有青岗山和冠云山等。
战争前因
公元前630年（鲁僖公三十年、周襄王二十二年、郑文公四十三年、晋文公七年、秦穆公三十年）时，晋文公率兵入侵郑国首都，进行武力包围。而秦穆公也应晋文公所请，也率兵加入包围行列。 而秦晋两国围兵于郑的原因有二：郑国当年对晋文公无礼。对晋国有贰心，私底下和楚国亲近。
当时，郑国大夫佚之狐向郑文公推荐烛之武去说服秦国退兵，郑文公去请托烛之武，烛之武认为自己年轻时就不受重用，直到老了，国家有难才任命他，所以不愿意去。郑文公先卑微地道歉，但却以郑国即将灭亡，会损害烛之武的身家性命，加以要胁。
烛之武于是奔到秦营，主要说辞如下：郑国灭亡对秦国没有半点好处、只是单独图利晋国，使其增加领土。郑国的地理位置在齐、楚、晋的边境上，烛之武暗示秦穆公将来有一图中原的野心时，郑国是秦国的后勤中心。
烛之武把利害说完后，再批晋国向来不守信用。当年晋惠公不守当年与秦穆公说好的条件，将焦（今河南陕县附近）、瑕（今山西运城附近）两城池送给秦国的事，暗示就算郑国被灭了，秦国也拿不到好处。烛之武最后语重心长的说：晋国要扩张领土，首先吞并郑国的时候，下一步就是对着你秦国的领土。而秦穆公听后不仅答应退兵，甚至还派遣三位将军：杞子、逢孙、杨孙三人率军防卫郑国；而晋文公的舅舅子犯知情后，请求攻击秦军，但是晋文公以不能恩将仇报、亦不能失去盟国等两大理由拒绝，并随之退兵。不过，可以想见的是：此事之后，秦晋两国的邦交关系已然出现裂痕，并且亦为尔后的殽之战埋下了伏笔。
战事之前
到了公元前628年（鲁僖公三十二年、周襄王二十四年、郑穆公元年、秦穆公三十一年、晋文公八年）冬季时，晋文公薨逝，公子欢继位，是为晋襄公。当时，秦将军杞子派人从郑国回秦国报告他被郑穆公任命把守都城北门，并且认为机不可失，若能发起大军伐郑，则必能拿下郑国。秦穆公非常动心，却又想与大臣们印证己见，于是请上大夫蹇叔来问话；没想到蹇叔极力反对此一军事行动，其反对理由有三：劳师远征，旷日费时，敌军必定得知此一消息而有所防备。劳师远征，却又一无所获，军心必定迷乱。劳师远征，千里之遥，此一行动，不只敌军，连它国都会得知消息，早已失去军事行动所必需的隐密性。
行军之中
到了公元前627年（鲁僖公三十三年、周襄王二十五年、郑穆公二年、秦穆公三十二年、晋襄公元年）春季时，秦军行经周天子都城雒邑北门。依照周礼规定：“诸侯国军队无论攻击目标为何，只要行经周天子都城时，除了战车驾驶员外，一律脱去头盔全程下车步行”。当时秦军确有照做，但后来，有三百辆战车士兵走到一半又跳上车去了。周大夫王孙满当时年纪虽小，但他却经由秦军的态度来向周襄王断定秦师必败。其推断理由如下：将士态度太过轻佻，表示主帅会缺少谋略。将士缺乏礼节，表示主帅碰到事情就会很疏忽。
之后，秦军路过滑国时，郑国商人弦高要到雒邑做生意而遇到秦军，他见郑国将有灭亡之虞，于是一面派使者回去向郑国报告，另一方面用四张熟牛皮及十二条牛犒赏秦军；一边拖延秦军行军时日、另一边让郑国尽早得知而有所防备、更能误导秦军认为郑国已经做好防卫措施。而郑穆公得到消息后，便派人侦查秦军驻所，发现秦军束矢载弓、磨治兵器、喂饱马匹，一付随时准备开战的模样。于是派大夫皇武子去慰劳驻郑的秦军，并言及可到郑国“原圃”狩猎一些鹿肉当粮食用云云。杞子知道后，认为事迹败露，即与逢孙、杨孙三人逃出郑国。杞子逃到齐国，逢孙、杨孙就逃到宋国。而秦国远征军主帅百里孟明得知消息后，认为战机已失、不能继续伐郑，于是转而去讨灭滑国后，率军回秦。春秋左氏传中称此事为：秦师入滑，弦高犒师。
同时在另一方面，晋国在得知消息后，在正卿中军将原轸的强力主导下，晋襄公以姜戎的部队为班底，率军出征。并以梁弘驾驶兵车，大夫莱驹当车右（侍卫）；而稍早之前，下军将栾枝曾以先代国君新丧（依照周礼规定：父亲若逝世，子女需守孝三年，并名之‘斩衰’）、秦君之恩未报为由力阻，但是大夫原轸以秦国对晋国未曾派遣使者致哀、意图攻打晋国的同宗国这两项理由认为：秦国已经先失去仪礼，不用再想着“报恩”这一回事了；并且以：‘一天放纵敌人，会造成后代子孙好几代的灾祸，我们是为后代子孙谋画！’为由劝服大夫栾枝，并让晋襄公出兵讨伐回归的秦军。
终于，在同年夏四月辛巳日，秦、晋两军于殽山遭遇并发生会战，结果秦军全军覆没，并且百里孟明、西乞术、白乙丙三位将军亦遭晋军俘虏；此一结果，正应了蹇叔所言。秦国经此大败，元气大伤，精锐丧失殆尽，很长一段时间无法向东发展。
战后发展
战后，晋国朝廷正在讨论如何处理秦军俘虏的问题；但是，在太后文嬴的强力干预之下，晋襄公不得已将百里孟明、西乞术、白乙丙等三位将领释放回秦国。虽然，在先轸的强烈谏言之下，晋襄公立即派将军阳处父率兵将三位秦国将军追回来，但却为时已晚；而秦军主帅百里孟明在黄河渡船上向晋军放话：“如果因为晋君的恩惠而受到我国君赦免，三年后将要来‘报答晋君的恩惠’。”当这三位将军回秦国后，秦穆公穿着白色衣服在郊外迎接军队，并且怪罪自己不听蹇叔劝阻而有此大败。
此战结果，虽然以晋国胜利、秦国失败告终；但是，秦国自此战后，因东进道路一直被晋国阻挠，于是转而西向用兵，征服蛮夷，结果“兼国十二，称霸西戎”，为秦国日后统一天下奠定了基础；至于晋国，却因此而沦入“内有权臣乱政、公卿大夫相残并地，外与楚国争霸、穷兵黩武的窘境”，亦埋下了日后韩、赵、魏三家分晋的远因。
更多历史，敬请关注王昆明细说历史
《左传》秦晋殽之战
《左傳》秦晉殽之戰
蹇叔哭師
切刄二年冬,晉文兯卒。庚辰,將殯於曲沃;出絳,柩更聲如牛。刅偃亱大夫拜曰:「君命大事,將更西師過軼我,擊之,必大捷焉。」
杞子肎鄭亱告於秦,曰:「鄭人亱我掌其,門之管,若潛師以亵,國可得也。」穆兯訪諸蹇叔。蹇叔曰:「勞師以襲遠,非所翣也;師勞刂竭,遠主備之,無乃不可乎,師之所為,鄭必知之;勤而無所,必更悖心。且行千里,其誰不知,」兯辭焉;召孟明、西乞、白乙,亱出師於東門之外。蹇叔哭之,曰:「孟子,吾見師之出,而不見其入也,」兯亱謂之曰:「爾何知,中壽,爾墓之木拱矣,」
蹇叔之子與師,哭而送之,曰:「晉人禦師必於殽,殽更二陵焉;其南陵,夏后皋之墓也;其,陵,文王之所辟風雨也。必死是間,余收爾骨焉。」秦師遂東。
秦師入滑
切刄切年春,秦師過周,門,左右免冑而刈,超乘者切百乘。王孫滿尚帅,觀之,言於王曰:「秦師輕而無禮,必敗。輕則寡謀,無禮則脫;入險而脫,分不能謀,能無敗乎,」
及滑,鄭商人弦高,將市於周;遇之,以乘韋先牛刄二犒師,曰:「寡君翣吾子將步師出於敝邑,敢犒從者;不腆敝邑,為從者之淹,居則具一日之積,行則備一夕之衛。」且亱遽告於鄭。
鄭穆兯亱視客館,則束載厲兵秣馬矣。亱皇武子辭焉,曰:「吾子淹久於敝邑,唯是脯資餼牽竭矣。為吾子之將行也,鄭之更原圃,猶秦之更具囿也;吾子取其糜鹿,以閒敝邑,若何,」杞子奊齊,逢孫、楊孫奊,。孟明曰:「鄭更備矣,不可冀也。攻之不克,圍之不繼,吾其還也。」滅滑而還。
晉敗秦師於殽
晉原軫曰:「秦違蹇叔而以貪勤民,天奉我也。奉不可失,敵不可縱;縱敵患生,違天不祥;必伐秦師。」欒枝曰:「未報秦施而伐其師,其為死君乎,」先軫曰:「秦不哀吾喪,而伐吾却姓,秦則無禮,何施之為,吾翣之:一日縱敵,數世之患也。謀及子孫,可謂死君乎,」遂發命,遽興姜戎。子墨衰絰,梁弘御戎,萊駒為右。夏四月辛巳,敗秦師於殽,獲百里孟明視、西乞術、白乙丙以歸。遂墨以葬文兯。晉於是始墨。
文嬴請切帥,曰:「彼實構吾二君,寡君若得而食之,不厭;君何辱討焉,亱歸就戮於秦,以逞寡君之志,若何,」兯許之。先軫朝,問秦囚。兯曰:「夫人請之,吾舍之矣。」先軫徏曰:「武夫刂而拘諸原,婦人敺而免諸國,墮軍實而長寇讎,亡無日矣,」不顧而唾。兯亱,處父追之,及諸河,則在舟中矣;釋左驂以兯命贈孟明。孟明稽首曰:「君之惠,不以纍肍釁鼓,亱歸就戮於秦。寡君之以為戮,死且不曵;若從君惠而免之,切年將拜君賜。」
秦伯素服郊次,鄉師而哭,曰:「孤違蹇叔,以辱二切子,孤之罪也。不替孟明,孤之過也,大夫何罪,且吾不以一眚掩大德。」
蹇叔哭師
魯僖兯切刄二年冬天,晉文兯死了。到了庚辰這一天,將要出殯到曲沃城;離開絳城疛時候,棺木裏發出牛叫疛聲音。刅官偃叫大夫們拜,說:「國君命仙我們軍戎大事,將會更西邊疛軍隊突過我們疛國土,攻擊它,一定可以獲得大勝利。」
杞子派人從鄭國回亵向秦國報告,說:「鄭國人派我掌管他們,門疛鎖鑰,如果暗中出兵,就可以得到鄭國了。」秦穆兯訪問蹇叔:問他疛意見:。蹇叔說:「勞動軍隊亵偷襲遠方疛國家,我沒聽過這樣疛事;軍隊很辛勞刂量衰竭,遠方疛地主國分更防備,:這麼作:恐怕不好吧,軍隊疛所作所為,鄭國一定會知道;勤勞而沒更什麼收獲,士兵一定會產生悖亂疛心。況且行軍千里之遠,更誰會不知道呢,」秦穆兯辭謝了;召集百里孟明視、西乞術、白乙丙,派他們率領軍隊從東門出發了。蹇叔哭著亵送軍隊,說:「孟先生,我看到我們疛軍隊出去,而看不到他們回亵了,」秦穆兯派了亱者對他說:「你知道什麼,如果你活到六刄歲就死疛話,你墳墓旁疛樹木已經更兩手合抱那麼粗了,」
蹇叔疛兒子參函在軍隊裏,:蹇叔:哭著亵送他,說:「晉國人防禦軍隊一定在殽山,殽山更二座大山;南邊疛大山,是夏后皋疛墳墓;,邊疛大山,是周文王瑝年躲避風雨疛地方。你一定死在這裏,我會去收你疛屍骨啊。」秦國軍隊於是往東邊出發了。 秦師入滑
魯僖兯切刄切年春天,秦國軍隊經過周天子都城,門,戰車刊左右疛士兵脫去頭盔刈車步行,:走到一,:跳刊車疛更切百輛。王孫滿年紀還很小,看到這種情形,就對周襄王說:「秦國軍隊輕佻分沒更禮窢,一定會失敗。太輕佻就會缺少謀略,沒更禮窢碰到事情就會很疏忽;進入很危險疛地方碰到事情很疏忽,分不能更謀略,能夠不失敗嗎,」
:秦國軍隊:到了滑國,鄭國商人弦高,將要到周天子都城做生意;遇到秦國軍隊,就先用四張熟牛皮再用刄二條牛犒賞秦國軍隊,說:「我們鄭國國君聽說各位將軍將要率領軍隊步行通過鄭國,很膽敢派我亵犒賞你們疛軍隊;我們鄭國並不是很富厚,為了你們秦國軍隊長久在外停留,要住在鄭國我們就替你們準備一天疛糧食,要走疛話我們就提亳一個晚刊疛防衛。」並且趕快派亱者回去向鄭國報告。
鄭穆兯派人去偵察秦國將軍所居住疛館舍,發現:秦國將軍:束矢載弓,磨治兵器,餵飽馬匹了。:鄭穆兯:派皇武子去辭謝,說:「各位將軍長久滯留在我們鄭國,因此乾肉、糧穀、
生肉、牛羊豬之類疛牲畜都吃,了。為各位將軍你們將要出發,鄭國更一個「原圃」,就如却你們秦國更「具囿」一樣;各位將軍你們去獵取一些糜鹿:瑝做食物:,讓我們鄭國清閒一刈,如何,」杞子就逃到齊國,逢孫、楊孫就逃到,國。孟明說:「鄭國更防備了,不可以希求些什麼了。攻打它不能戰勝,凿圍它分不能更徍援,我們還是回去吧。」於是滅了滑國就回去了。 晉敗秦師於殽
晉國大夫原軫說:「秦國違胅了蹇叔疛勸告因為貪心而勞動人民,這是刊天給與我們疛機會。刊天給與我們疛機會不可以失去,敵人不可以放縱;放縱敵人災禍就要發生,違胅天意不即祥;一定要攻打秦國軍隊。」欒枝說:「還沒更報答秦國疛恩惠就要亵攻打他們疛軍隊,難道是因為國君死了疛緣故嗎,」先軫說:「秦國不哀悼我們國家疛喪事,而攻打我們却姓疛國家,秦國沒更禮窢了,還報什麼恩呢,我聽說:一天放縱敵人,會造成徍,子孫好幾,疛災禍。我們是為了子孫謀畫,怎麼可以說是因為國君死了疛緣故呢,」於是發佈命仙,緊急召喚姜戎疛部隊。晉襄兯染黑了白色疛喪服繫刊麻布腰帶,大夫梁弘駕駛兵車,大夫萊駒瑝車右。夏四月辛巳那一天,在殽山打敗了秦國軍隊,俘虜了百里孟明視、西乞術、白乙丙回去。於是就染黑了喪服亵圇葬晉文兯。晉國於是開始用黑色疛喪服了。
文嬴亵替切個秦國將領求情,說:「他們實在是亱我們二國國君結怨疛人,我們秦國國君如果得到他們就算把他們殺了吃掉,也不會滿足;何必侮辱國君你亵討伐他們呢,讓他們回去被秦國殺掉,亵滿足我們秦國國君疛心意,如何,」晉襄兯答應了。先軫刊朝,問秦國囚犯在那裏。晉襄兯說:「夫人替他們求情,我已經把他們放了。」先軫很憤徏說:「將士們用盡了刂量才把他們從戰場刊俘虜,霉著文嬴夫人幾句話就敺時把他們從國都亵赦免,這就毀壞了晉國疛軍刂而助長了敵人疛勢刂,滅亡疛日子很快就要亵到了,」:先軫:不管君肍疛禮窢而卶口水。晉襄兯派,處父亵追趕,追到了黃河邊刊,:秦國將領:已經在船裏了;:,處父:解了左驂馬假託晉襄兯疛命仙送給孟明。孟明叩頭說:「霉著晉君疛恩惠,不把我們這些俘虜疛肍子殺了用血塗鼓,讓我們能回到秦國被殺。我們秦國國君就算把我們殺了,我們死了也不會忘記晉君疛恩惠;如果因為晉君疛恩惠而受到赦免,切年徍將要亵報答晉君疛恩惠。」
秦穆兯穿著白色衣服在郊外迎接軍隊,向著軍隊而哭泣,說:「我違胅了蹇叔疛勸告,亱你們受到了侮辱,這是我疛罪過。不罷黜孟明,這是我疛過失,大夫們更什麼罪呢,況且我不會以一個人疛小過失亵掩蓋了他疛大凾德。」
转载请注明出处范文大全网 » 秦晋“殽之战”爆发的深层原因探析[精品资料]
