轻叹似水流年42852634
当一口气读韩寒的《中窥人》后，不禁拍案叫。在中，韩寒将一个人出生到经历社会的过，形象地比做一块布沉入杯中的过程。这一精彩比喻，实在令人折服，但是在我看来，一个人接触周围群的过程，更像是一块溪的石头被流水冲刷的
我认为，我自己身就是一个很好子。在我刚刚懂事的时候，我看周围的一切都是单纯的、表面的，眼中的世界是完美的。这一错的理解，给造成了很多不必要麻烦，甚至是伤
那时候的，就一块充满棱角的石
那时，或许是围的人认为“童言无忌”，没有过分留意行为，但是后来大人们不止一次警告我“大人说话，孩子不插嘴”，也不止一次地嘲笑我“整天说个不停就个长舌妇”。这一切的一切，就好像一股洪，拼命地冲刷着头上的棱角，拼命抹杀着我独特
我发现，向好的我，竟然能面对板发一个下午的呆!我才真正发觉我变了。大人们也许会说，这是长大了。可是，又是谁定下的规矩，说爱笑就是子气呢?难道沉闷就成为大人的标
如今的我还能想太的东西，因为毕竟我还十三，我正在努力保存身上仅剩的几个角。我个人也不想与大人们挑起太多的争辩，因我怕，怕有更大的洪流向我袭来，我却又实在是想被磨成光溜溜的卵石，遗忘在历史的角落
《杯中窥人》读后感
(2012-03-14 13:21:51)
转载▼
标签： 杂谈
今天抽读一下韩寒17岁参加新概念作文大赛的那篇成名作《杯中人》，有些感想不吐不
一个是这篇文章本身，在文字上当到，行文晦涩而卖弄，是长期玩弄文字到厌那种码字方式。在想上，刁钻而跳跃，却又成篇幅，一种饱有阅历甚至有些愤世疾俗的行为风格。如果这篇文章确实是一个高中生写的，我看这个起码从小就得饱各种世故，又得要对文有天生的敏感，博览群书不说，还必得博览了众多非主流书刊。对个高中来说是件极为诡异的事，因为同时读这些书和获得这些事情历本身就是极为难，十几年的岁月难以承载的。果这篇文字确实是一个高中生所做，我只能用“妖怪”来容：不到一少年人纯洁朝气，倒象看透世态炎凉之后
这种觉在《三重门》的第一章得到印证。我相信《杯中窥人》《重门》出自同一人之手，不论是文风，句式，习惯用法极为吻合。同时，因为《三重门》有更的篇可以展现作者的风格和思想，也让人更深了这种文字怀疑和厌恶。拿第一说，很容易出作者是一个对文字(非文)很有摆弄乐趣，却颇有怀才不遇经历的人，比对“马德保”心理的描写，“梦想出一本书”，然后“自费出书，印了两百本，到处送人”。有文字经验的人会理解这种酸文人的心理描写多么准。另外对女人的描写，“就好比女，一个人拿到一本新书，翻时自会有见到一个处女样怜香惜玉的好感，因为至少这本里的内容他是第一个读到的；反之，旧书在手，就像娶个再婚女人，春色半老红颜半损，翻了也没兴”，这种价如果说是出自个17岁少年之手，绝不会认为这个少年是天才，而变态。至于其对《红楼》《水浒》《左传》《史》，“象征义”，“唯美主义”等卖弄性的引议论，更显一酸文人的心理 -- 平时没有机会表现，好不容可以写些文字，命攒凑表演。等我读到最后一句“林父想骂人时母往往不在身边，只好忍、久而之，林父骂人的本能退化——这话错。对男人而言，骂人并不是一种能，骂女人才是本”，已经让人有种呕感，我实在理解不了什么样的高一学生能有如此下
读完这几段东西，我觉得的真假已经不是么重要了 -- 我现在真心望些不是韩的。那是一充满中年人恶习的写作风格，通篇充斥着一种戾气，一种油滑，一种阴。用方舟子话说，“猥琐”。这种文字风格和韩寒青春俊朗的外形是格格不入的，和他赛车和女人那种阳光型的追求也是格格不入。如果让这些字的者，不管是谁，去骂舟子，那绝不会是韩少“卧室答春绿”的瓜式刺，而是种乖戾的，蔫损的，下作
如果这些是韩写的，我想希达到什么高度的人怕是要失望了。凭片语可识其性情，落一字而现其风度 -- 他的文字中没有为自己留空间的迹
杯中窥人读后感
精品文档
杯中窥人读后感
我认为，我自身是一个很好的例子。刚开始懂事的时候，我看周围的一切都是单纯的，表面的，眼中的世界是完美的。一错误的理解，给我造成了很多必要的麻烦，至是伤害，但是同时。打造了我独特的个
那时的我，就像是一块满是棱角的石头:爱笑，爱
那时，或许是周人认为“童言无忌”，没有过分留我的行为，但是来大们开始止一的警告“大人说话，小孩不要插嘴;”也不止一次的嘲笑我“整天说个不停，像个舌妇&d;”一切的一切，就像一股洪流，拼命抹杀着我着独特的个性，直到有一天我发，一好动的我，竟然能面对着天花板发一下午的呆，才真正发觉到——我变。大人们或许会说，是长大了。可是，又是谁定下的规矩，爱说爱就是子气呢?难不说不笑就是成为大人的标
如今的不能想太的东西，应为我毕竟才十一。我努力的保存着自己身上仅剩的几个角。我个也不想大人们挑起太多的争辩。以为我怕，怕有大的“洪流”向我袭来，可我却又实在是想被抹成光溜溜卵石，被遗忘在历史的角落愿有个性的人们一路走
今天 读了韩寒的《杯中窥人】 感觉 写的多么现实啊
1 / 2
精品文档
我佩服他 为他一个敢于挑战现今制度的人 我佩服他的勇气 佩服他的文学才华 同时也被他另类的思维方式所折服 她用刺的语气一位揭露社会的黑 和人性的丑
真不知该说什好 人总是这么只是清高 韩寒说正如韩寒所说，中国人品性成钢，能洁自好只因自知没能力夺个一官半职，便开始大肆文字抨击当官者的诸多恶行，孰不知有朝一日自己当，也许恶行就被称为当官本职。”老子怎么就不是个
句惊梦中人，道破这的心声。也许正因为如此，文章便显得看似为民请命，实则自叙贪屈。常说”人之初，性本，”经历社会混浊之水的洗
哎 真不知道还要说些什么啦 现在的社会 缺的就是这么 客观的评语 当局迷 旁观者清 也就这个道理
自视清高或许也就是上一代人最大的误区吧
2 / 2
韩寒杯中窥人读后感
精品文档
当一口读完韩寒《杯中窥人》后，不禁拍叫。文中，韩寒将一个人出生到经历社会的过，形地比做一块布沉入杯中的过程。这一精彩比喻，实在令人折服，但是在我看来，一个人接触周围群的过程，更像是一块溪边石头被流水冲刷的过
我为，自己本身就是一个的例子。在我刚刚懂事的时候，我看周围的一切都是单纯的、表面的，眼的世界是完美的。这一错的理解，给造成了很多不必要的
时的我，就像一满棱角的石头:我爱笑、爱哭，性格外向、活泼;我愿意与一切人交往，我可以顾身份，与大人争个面红
那时，或是周围的认为“童言无忌”，没有分地我的为，但是后来大人们不止一次警告我“大人说话，小孩子要插嘴”，也不止一次地嘲笑我“整天说个不停像个长舌妇”。这一切的一切，就好像一股流，拼命地冲刷着石上的棱角，拼命抹杀着我独的
发现，一向好动的我，能面对天花板发一个下午的呆!我才真正发觉我变了。大人们也许会说，这是长大了。可，又是谁下的规矩，爱说爱
1 / 2
精品文档
道
如今我还不想太多的东西，因为毕竟只有三岁，我正在努力保存身上仅剩的几角。我个人也不想与大人们挑起太多的争辩，为我怕，怕有更大的洪流向我袭来，我却又实在是想被磨成光溜溜的卵石，
2 / 2
杯中窥人
关于《杯中窥人》，我想喜欢韩寒的朋友应该都对此有一定解，为它是韩寒的成名作，但是关于《杯中窥》前因后果我想大家都不是很清楚吧，呵，博主给大家讲下那一小段韩寒的史吧。韩寒是一篇《求医》参赛入围新概一等奖的，然后被《芽》编胡玮莳发现，当时大家都被韩寒老练文笔震撼住了，甚至有韩寒请人“捉刀笔”的猜想。后来复赛那天，韩寒却没有赴约，那个捉刀代笔猜想似乎成立了。但是，胡莳不想错过这样的奇，她想万一的是韩寒本人写的呢,是打电话去询问，才韩寒没有收到复赛通知书。就在别人都复试完了之后韩寒才和爸爸乘出租车赶到那里，随即进入复赛。那时监考老师将张纸揉成团扔进盛了半水杯子，告诉寒这就是考题。然后韩寒将纸沉降到杯底物变化转到对社会的思考，这就是《杯中人》。复赛时间三个小时，韩只有一小时将它写完，且获得了新概念全国作文大赛一等奖。还有一说，《中窥人》原名因为《杯里窥人》，韩寒都记得到底是哪一个了。是在上海的某一次书展上，韩寒手迹《里窥人》展现大家眼前，所，其实《杯里人》更可信。不过，这两者也没什么冲突，意义相近，所以，随它
韩
我这辈子说最让无从反对的话就是不用叠——本来就是要叠开来睡的——然而这是第一个被人反驳掉的。懂么，这是规矩。我之所以悲哀，是因为我们有太
杯中窥人
我想到的是人性，其是中国民族劣根性。鲁迅先生之未。有的看法。 南宋《三字经》有“人之初，性善”，说人刚出生好比这团干布，可以严谨的律己;接社会这水，哪怕是清水，也会不由自主如羞草谈叶，本来的谨也会慢慢被舒展开，渐渐被
中国人向来品性如钢，所以有洁身自好者，硬撑到出生后好十年还清纯得不了，些清纯得的人未水，不为社会所容纳，“君子固穷”了。写杂文的就是如此。《杂文报》、《汇报》上诸揭恶的杂文，读之甚爽，以为作者真是疾恶如仇。其实不然，要细读，细读以可以出作者自身的郁愤——老子怎么就不是个官。倘这些骂官的人得官，弄不好就和李白一样，要以官为荣。可惜现在的官位抢手，轮不到些骂又想当官的，所以，他们只好越来越骂
写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床伸腰，撑足了杯子。接触久了，不展露无遗。我又想到中国向奉守的儒家中庸的谦虚之。作为一中国人，很不先学会虚。一个人起再傲，也要慢慢变谦虚。钱钟书初够傲，可怜了他的导师吴宓、叶公超，被贬成“太笨”和“太懒”，惜后来不见唯我独尊的傲，也算是被水浸透了。李尚好，国民党暂磨不平他，他他看不顺眼的一一戮杀，对国民党也照戮不误。说要想找个崇拜的人，他就照照镜子，但国又能几十个这文为人都在二十四品之外的叛才, 然而在国做个直言自己水平的人实在不易。一些不谦虚的人的轶事被收《舌录》里，《舌华录》是什么书,——笑话啊～以后就有人这么教育儿子:“吾儿乖，待汝老时，纵有一身才华，切记断可傲也，视《舌华
中国看不说大的人。而在看来并无甚，好比古代妇女缠惯了小脚，碰上正常的脚就称“大脚”，碰
敢说大话人得到好下场，得后人从不说大话变成不说话。幸亏胡适病死了，否则看到这情景也会气。结果不说大话的人被
写到这里，布已吸水吸欲坠了。于是涉及到了过在会里的结果——犯罪。美国的犯罪率踞世界首位，我也读过大量批评、赞扬美国的，对美国印象不佳;但有一点值得定，一个美国子再有钱，他也不能被允
中国教育者是否知道，这和青少犯罪是连在一起的，一个到年人太沾染社会，便会——中国教育者把性和犯罪分得太了，由字可以看出，中国人造字就没罗马人的先知，拉文里有个词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、体”与“犯罪条件”，可见罗人
写
书评:
1.
韩寒真个难得的人才，他的智慧建立在他的博闻强记上～呵呵～
2.
读
3.Iambusy 2012-01-16 09:05:51
人
4.
呵呵。果然17的‘少年’文，高不可攀。不过即是40岁的老朽作文，脑筋不清逻辑混乱到如此地步，更是令人呀呀地要高山仰止了--你
5.
据
6.mc5mc5 2012-01-31 12:10:58
回复 @赫 :好像从来都没有人说过现场没有监考老师... 据说...就给个链出来呗 来自mc5mc5的评
7.mc5mc5 2012-01-31 12:15:51
文章水平不样,可能是两个人,也可以有其他合理的解释.如果跟老婆吵架以后心情很不好,估计工作质量也不跟平时一样出色. 来自mc5mc5的评
8.
韩寒已经不是17岁的寒，他现在是全国顶赛手，却已不是全国顶尖的写手。要对他现在的文章和可能是他在文学最自信阶段写的文章比较。我觉得未必可比性。你现在置疑他开车，估计早开一圈给大家
9.
两
10.
仅从当年复来看，篇作文是“文不”。考官在杯子中放的是纸，文中写的是布。纸与布在物理性能上不同，喻人当然不同。水能载(相当一段
当年
11.
能在
12.
细读韩寒的成名作《杯里人》一文，实让人感到有一种为了丢袋写得语伦的感。文中所展示的旁征博引，涉及到了古今中外，特别是罕为知也罕有用的拉丁文，也都被这个当年只有17岁、平时学习成绩经常及格的学生用上，就难怪被质疑其文可能另有蹊跷，或有幕，否则何以有此“神来之笔”,最值得称奇的是，此竟然肯定就瞬间成了天才的韩寒杰
13.yhjus 2012-02-01 12:49:57
第一次他东西，17岁的人要有怎样的经历，才能对人生有这样深厚的认
14.iris 2012-02-02 17:16:56
我们可以看他现在的东西和这篇文差别，心中就有衡量了，简直天渊之别。。。。这个文章就像一位谦谦君子，博学、海涵、还是17岁的那。。。现在写的东西文
15.
久闻大，今日终得一见。细读之下，也没有什么也不得的
16.
如果所读够广，所思够，也不是不写出这样的文章的。至什是好文，自己不懂，便不能说人家的不好。我想作者自己写文章的时也是可能思维清晰与混乱中走出一条光明大道。写过忘记，自然为过。至于所谓他现在的文章比不上以前，本人认为不为过，绝非盛名之其实难副。写倦了，或者厌了，自可觉得改不了什么，也就不写
17.2163061955 2012-03-16 10:30:44 17岁就如此博闻 就有这样的社会观察 牛逼人物是牛逼 若不是有猫腻 真是让人五体投
18.
就文章而言，揭露判社会现象，犀精到，然而，我是一直坚信世上没有天才的。 天才，就是百分值就是九十九的汗水和分之一的灵感。韩寒不学无术，功课差劲，说
的
19.
学
