近期,日之间的钓鱼岛争愈演愈烈,中日双方都现了相的动乱,尽管方都在寻求解决办法,但现在任然处于一种胶质状态。那么钓鱼岛最终结果会如何呢?这里一个简单的预
中胜。中日开,中国台湾军队必定参与。一旦中国通过武力解决了鱼岛问题,那么就很有可能在台海峡爆一场“闪电战”。日本方面,于这战争,也将与断绝建交关系,而且会持续相对长一段时。日开战将直接导致亚太地区的动不安,所以美国也必会参战。台湾方面也会进一步谋求国际地位,取独。中国虽然是战胜国,但国民经济也会不可避免的出相对的倒退,而且难在短时内恢复。再说说日本,于此次战争的失败,给日本以后发展队成为军事大国下,这将进一步刺激本军工业的发展,决不能忽视日本的
不胜。日本已经成为了副其实军事大国。国国将出现一片混的局面,中日将更长时间不建交,台湾方面在国际上的地将近一步上升,美国在这场战争
不战。
保持
中日签订条:(1)
留给以
(2)中日两国享钓鱼岛,从此日友好发展,严肃、认真的对待中日
至于签订约的决定
还有一解决办法就是走国际法律路,用国际法解决,把一切交给合国来裁。(国际法的基本原是:各国主权平等,互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互,和平处,和平解决际争端,禁止以武相威胁
此次钓鱼岛事件给中日带的经济影是难以直估量的,而且中日双方钓鱼岛事件上都希望是以和平的方式解决。中国领导人面临换在即,战争所花费的政成本太高,日
总的来钓鱼岛事件还得通过外手段来解决,必须通过外交手来解决才最好的解决方案。在球化的背景下,中日开战对任何大国都没有实质性的好处。国际形势也可能就握在数几个人手里。所以,钓鱼岛问最终也可能是通过
解决钓鱼岛争端问题
解决钓鱼岛争端问题
论文摘要:2012年,日本政府作出购买钓岛的提议,使得钓岛问题再次引起国民的重, 而钓鱼本身是一个比较复杂的问题,仅是中日两国的关系问题,中间更有,美国的插足,日本对于钓岛占有在国际法上是非法行为,日本也不根据失而取得钓鱼岛的所有权。钓鱼岛的权属属于中。即使解决鱼岛问题面临众多难题,不过我们决
关键字:钓鱼岛;争端;主权;问题;
前言
钓鱼岛列代皆为中国所有,但是由于近代以来中国贫积弱,钓鱼岛列屿为日所窃取,且通过《马关条约》加以强行占有至。由于复杂的中日历史、两国关、缘政治以及经济利益等问,钓鱼岛问题成了中日两国之间的敏感话题,随时能对日两国的关系产生微妙的影响。因而钓鱼问是当今世界最复杂、最敏感的领土争问题之一。本文以国际法为角,对钓鱼岛题涉及的国际法问进行一些分析,提出一些自己
(一)钓鱼岛问题的由来:
钓鱼岛问题的激化要二战后期,中美英发表的《开罗宣言》规定,“日本将所窃于中国的包括东北,台,澎湖列岛等在内的土地归还中国,1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言只条件必将实施”。同年8月,日本接受《茨坦公告》宣布无条投降这就意味着日本将台湾,包括其附属的钓鱼诸岛归还中古够,但1951年9月8日,日本却同美国订了片的《旧金山约》,将钓岛连同日本的冲绳交给美国托管,1971年,日美签订“归还冲绳协定”时,将钓鱼岛也入了归还域,交给日本,随后日本船变频赴钓鱼岛巡逻,1979年,日本在钓鱼岛修建直升飞机,海峡两岸都向日本提了交涉和抗议。1990,日本年社在钓鱼岛建灯,在此引发保钓风潮。而2012年出现的钓鱼岛撞船事更加使得民愤高扬,而中国政也现来强硬的态度绝不退让,使得鱼岛问题再次引起国民的意,由此也使得中日的关系更加紧
(二)日本“购岛”始末
2012年416日,日本东京都知事石原慎太郎作出有关政府出面“购买”钓岛的提议。 7月7日,日本首相田佳彦宣,政府正就购买有关岛屿并实现“有化”行综合研究。724日,野田在日本参议院接受质询时称,政府着手措预算,正式启动钓岛“国”程。9月2日,日本东京都调查团25人,以为实施“购买钓鱼岛”计划作准备由,乘在钓鱼岛海域展开法调查。9月3日,日本政府与钓鱼岛所“岛主”展开正式“购岛”谈判,日政府拟出价20.5亿日元。9月10日,日本政府决定,由政府“购买”钓鱼岛、北小岛和南岛,“归国有”。9月11,日本政府与钓鱼岛所谓“岛主”签订了“购
(三)针日本
日本政府不顾中强烈反对,宣购买钓鱼岛及其部分附属岛屿,这是
国领土权,伤害中国人民感,顺还中日关的又一严重事,一石激千层浪。对此,中明确作出回应,钓鱼岛是中国固有领土,无论是历史归属还是法律依据来,中队钓鱼岛都拥有无可争辩的主,这是中国领土
中国外交部人洪磊当天表示,日本队钓鱼岛及其附属岛屿取的任何单方面措施都是非、无的,中方坚决反对。中国府捍卫钓鱼岛领土权的决心和坚定不移的意志。 于此同时,针对日本的单面挑衅,中方已经并将继续出台反制措施。当日,中国政宣布鱼岛及其附属岛屿的领海基线,根据《中华人共和领海及其毗区法》这意味着外国军舰,公船未经中方允许钓鱼岛海域将被为入侵,中国,政,军舰有责和义务到钓鱼岛海域巡航,维护国
在固有的领土上,两岸胞对这一实有着共认知和主张,对日本近期策动的购
(四)钓鱼争端的解决途径 从中国对南海问题的政治场及其维权措施来看:中政府一贯主张以和平方式谈判解国际争端。根据一精神,中国已同一些邻国通过边协和谈判,公正、合理、友地解决了领土边界问题。中国政府还提出"搁置争议、共同发"的主张,愿意在争议解决前,同有关国暂搁置争议,展合作。始终坚持通过外交道,以和平方式与有关国家商解决有关问题。充分体现了中国维地区稳定和双边友好关系大局
中国解决钓鱼岛问采取确的维权的路非常的重。可以从以下几个方面来进行维权。就中国当的经济发展和当
中国有能力通过贸易制裁给予日本较损害,而使自己付出代价小于令日本受到的损害。因为中日双边贸易在两国各自贸易总额中占份额已有明显差异,日本中日贸易依存度倍高于中对中日易依度。近来,日本在中国对外贸易中所占份额趋向下降。1993—2003年间,日本一直是中国大贸易伙伴,但于2004年被欧盟、美国超越,后来又落到东盟之后。同时,如果在对华直接投资中受阻,正经历着艰转型升级和重新布的本产业生存发前景将受到较损害。进一地看,作为一个在大国之经济增长率、进口增长最高且宏观经稳定性数一数二的国家,绝大多数志在称雄全球市场的业企业,如不能打入中国这样一个高成长大市场,就必然意味着其占据球行业前列的梦想灭。我们在选择外经制裁时,以从货物贸进口、货物贸易出口、服务贸易进口、服务贸易出口、外资市场准入、对外融资与对外直接投等多个方面选择已达到遏制日在华的出口。在这种情况下,抵制这部分进口日,必然让我们自己业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。只在我国述先进制造业展到了一定程度之后,在这些领域抵制日货才不会损害我们自己,反助力我国先进制造业发展。我要积极探索运经济手段击敌对势力,但能选择自伤;我要认识到自己力量的增长,也清醒地认识到己量的弱点,更能力量增长未来的前景当当下的现。总的来,在残酷的国际竞争中,炽烈的爱国热情与冷静到冷酷地步的理智盘算缺一不可,旨在维护领土主权的争尤其需要把握分寸,以免造成的结果与我们的期望适得反。中日国经济社基本面决定两综合力发展趋势更有利于中国,只要们能保持国内政治定,时间就站在我们一边。我要力争选择对我们最有利的时机,而不能由于冲动落入别人的圈套,被迫选择不利
在东中国海海域,中日间同时存两项严重争端,钓鱼岛争端与海大陆架划界争端,前者是关于岛屿主权问题,后者是关海床及其资源的归属题,二者在国
也可以从解海大陆架争端入手,而后解决钓鱼岛争端,似乎更有利,中国对东海大陆架之主张依据于“自然延伸”原则,而无需借钓岛列屿的考量素;而如果首先解决钓鱼岛争端,一旦列为日本获得,则容易变为日本主东海大陆架的依据,损及中国在东海大陆架争端中的优势地位。因此,国必须考虑到钓鱼岛问题在东海划界中的地位。随将来国国力的强盛,可以在东海划界的基础上,与日平等协商钓鱼岛问题,以确定其归。平等协商也是际决争端的手段之一,而且彼此容易形成良好的关系与合
除了以上的方法之外,军上我们不会放弃,虽然使用武力解决是不智之举,但是在保全领土整神圣不可侵犯的则,我们也不会排除,就目前而言,因为日本方面没有提用自卫队舰艇决钓鱼岛问题。但如果日本敢于在钓鱼岛采取一些事行动,那么国作为一个主权国家,们不不采取一军事上的防卫措施,另一方面,对美国要进行相应的,因在钓鱼岛问题上,美国是不得不虑的因素。一以来,美在钓岛问上采取了偏袒甚至纵容日本的态度。 未来,中国要对美国的一些行为进行约束,防止美国在钓岛问题上采进一步行动。我们坚持领土整,任分裂我们国家的行为坚决抵制,反抗到底。 时至今,鱼岛争已经成为影响中日两国关发展的重要因之一。理钓鱼岛题上,中国政府始终眼于大局,一贯主张和平协商,搁置争议,共同开发,这一主倘若也能得到日方的真正响应,将利于日两国关系的进一步发展,中日国同为亚洲大国,和则两利,斗则两败,只有中日携手,才能开创
解决钓鱼岛问题之我见
解
笔者为,现在中国应该在钓鱼岛问题上展现和的一面,也就说中国应该派人到日宣讲的态度,希望日本方面理解中方在钓鱼岛问题上的立场,用和平谈判的方式解决双方钓鱼岛
钓鱼争端能用武力解决吗?答案当然是否定的,那么是不是在何时候都可以用谈判的式解决钓鱼岛问题?答案也否定的,岛谈判要看时机,时机不成熟要么人家不和你谈,要么你为了决问题就要出重大让步,在钓鱼岛问上谁占据主导权谁就有
那么,钓岛问题经过这么长时间的发酵,是不是谈判时机已经到来了呢?笔者认为谈判的时机还不够成熟,也就是说中国现在要做出谈判的姿态,时我们还是要坚持自己原则。什么候谈判时机成熟?我认为,只坛政局稳定后中日钓鱼岛谈判才有可能进入实质性阶段,因为钓鱼岛问题的激化是日政治博弈的结果,因为日本各政党政选举的需要引发了中日钓鱼岛机,那么有本政坛稳定中日才可能进入钓鱼岛谈判
在期间的中日在钓鱼岛问题上的何说法和作法,都不会改变中日通过钓鱼岛
中国不应该度的关注美国在这一问题上的反,在中日钓鱼岛问题上,美国会起到一些作用,但是这个作用绝不是决定性用,中国应该明确向日发出钓鱼岛问题是中日两国之间的问题,中方反对任何第三介入钓鱼岛问题的信号,并需在这个原上与日达成一致共识。与此同,中方也应该告诫日,钓问题是两国之间的问题,我们希望通过和平判方式解决钓鱼岛问题,但是钓鱼岛问题又是涉及到民族感情的问题是历史留问题,如果日方不能够视这一问题,那么中方将面临大的民间压力,就有可能被迫做出武力收钓鱼岛的决定,所以果日方能充分考虑中国民间的民族感情的话,事态就
综上所述,中日钓鱼岛问题在中日关系的大环境中是一个小问题,谈判是解决钓鱼岛问题的唯一途径,是对于中国来说一定要把握好谈判的时机,现在要做出谈判解决鱼岛题的态,但是我个人为中日现在开质的谈判时机还不成熟,只有日本政坛趋于稳定之后,中日钓鱼岛谈判才能实质的开展,在此期间中日方高层应该达成初步识,如果日方不能充分考虑中国民爱国情的情况下,局势就将向不可预知方
如何解决钓鱼岛问题
Topic: How to solve the problem of DiaoYu Island? 如何解决钓鱼岛问题
Members: Secretary General, China, Japan, America, North Korea, Russia, Pakistan, Argentina, Korea.
(Music on, 11 members enter in order.)
Secretary General:
Honored guests, fellow delegates and observers,
Welcome to this conference. The boat collision is once again bringing attention to the Diaoyu Islands issue. Our topic today is how to solve the problem of DiaoYu Islands. We hope this high-level talks can ease the diplomatic row. China and Japan take turns to give statement of view. China first, please.
China:
Thank you, Respected Secretary General, your excellencies,
The Diaoyu islands have a long history as part of China's territory, belonging to the country since ancient times. China's claim over the Diaoyu Islands dates back to the early 15th century. The Imperial Map of the Ming Dynasty included them as part of Ming Empire's territory. After the Ming Dynasty, documents show the islands remained as part of China. Once again, the Diaoyu Islands are part of China's sacred territory.
Japan:
Ladies and Gentlemen, the Senkaku islands is a territory that is inherent to Japan. We have been effectively controlling the islands. However, near the end of World War II, the US ruled the islands. When the Okinawa islands were reverted to Japan on May 15, 1972, so were the Senkaku islands. Once again, The Senkaku islands is a territory that is inherent to Japan.
Secretary General:
Thank you for your statement of view, now it’s time for free discussion. Volunteers? (America raised up hand.) America
please.
America:
Thank you. Ladies and gentlemen, we think China and Japan’s actions before and during the summits have
damaged the atmosphere between the leaders of the two countries. But now we are still happy to see both sides
are able to sit down and talk when necessary, which is a clear sign the relationship is on the upswing.
Japan:
Thank you America. Our position is that in the East China Sea, there is no territorial issue there. At the same time, the area is a very good fishing ground. If you fish outside of the territorial waters, you are allowed to do so. That is indeed permitted by the U.N. Convention of the Law of the Seas.
North Korea:
That’s ridiculous! Japan, don’t you remember it’s the boat collision that is once again bringing attention to the
Diaoyu Islands issue. Is that what you call No territorial issue?
Japan:
When it comes to the vessels that come into the territorial waters, this actually happens almost every day. The Japan coast guard ships drive them out of the territorial waters almost on a daily basis. We also got an increasing threat from China.
North Korea:
An increasing threat from China? So is that the reason you signed the agreement with America, and got help from it?
China:
The agreement is a blatant infringement on China's territorial sovereignty that is intolerable for the Chinese people. It cannot change the People's Republic of China's sovereignty right on those islands.
Russia:
I agree. The US and Japan list China's Diaoyu and other islands into the agreement's “reversion area” is
completely unlawful.
Pakistan:
One thing I want to mention: China did not claim the islands up until the early 1970s. However, after finding out that in the seabed of the area there was a presence of natural gas and oil, the Chinese started claiming that. Can you explain, China?
China:
The islands are 200 nautical miles east of China's mainland and 200 nautical miles west of Japan's southernmost island Okinawa. So it’s China who can have it’s only territory!
Argentina:
But don’t you know Senkaku-Okinawas was the phrase that was used. It didn’t say Senkaku-China.
North Korea:
Proceeding from the Japanese people stand of opposition to militarism, one should reject the name Senkaku Islands, which was adopted by Japanese Militarism after seizing them from China. Use the only correct name in history, namely, the Tiaoyu (Diaoyutai) Island.
Russia:
To be honest, Diaoyu islands are the extend part of China’s continental shelf. In 1895, it’s Japan who forced
China to give up Taiwan and the islands surrounding, the Diaoyu islands included.
Pakistan:
Japan has charged the islands for more than 50 years, that’s the reason they can own it. Isn’t that enough?
Russia:
But the actual situation is complicated. Why did Japan arrest the people on the grounds of obstruction of public duty?They don’t have that right.
Argentina:
The reasons are quite obvious. That is because the vessel that belonged to the skipper of the boat crashed to the collided into the Japan coast guard vessel, patrol vessel.
North Korea:
The Japanese should still take full responsibility for the consequences.
Japan:
The point is: The captain of the vessel did admit he intentionally collided with the Japan coast guard vessel. However, as the people at the Chinese consulate office have done many interviews, this person began saying that Senkaku islands were territory of China, so we were talking past each other after that. China:
That’s definitely wrong. China will never accept the Japanese side's applying domestic law to the Chinese fishing boat operating in that area. We will closely follow the situation and reserve our right to take further actions. America:
Respected Secretary General, Obviously we can see releasing the fishermen makes it harder to negotiate with China.
Secretary General:
China, please remember this is peacefully talk without action.
China:
We demand Japanese patrol boats refrain from so-called law enforcement activities in waters off the Diaoyu islands and refrain from actions that would threaten the safety of Chinese fishing boats and their crew. Japan:
The prosecutors made their decision based on Japanese laws, so I have nothing more to say than that. We would like to further strengthen mutually relations based on common strategic interests with China. China:
Since we don’t have appropriate chance to talk about this problem. Respected Secretary General, we’d like to apply for another talk next time.
Secretary General:
Ladies and Gentlemen: China abandon to use this chance to talk, do you agree to have another meeting? (Everyone talks in a low voice.) If you agree, raise up your hands. (Everyone raises up their hands)
Ok, Ladies and Gentlemen, What am I thinking is the only way to solve the problem is peaceful talk, I strongly hope we could hold another meeting soon. Thank you for all of your attendance!
(Music on, 12 members exit in order.)
钓鱼岛问题怎么看
钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛,是中国固有土,位于中国东,距温州市约钓鱼岛问题你怎么看? 356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米,积4.3838平方公里,周围海域面积约为17万平方公里。中有关钓岛的最早文献出自明朝永乐元年(1403)《顺风相》,称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采“钓鱼屿”称,见诸朝嘉十三年(1534年)第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》、嘉靖四十一年(1562年)浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图》、清三十二年(1767年)乾隆皇帝钦命绘制《坤舆全图》(《坤舆全图》使闽南发音,称为“好鱼须”,即“鱼”)。台沿“钓鱼”至。大陆现代则称该岛为“钓鱼岛”,有时
钓鱼岛自古以来就是我国领土不可分割的一部分,日本却公然宣布钓鱼岛是日本领土,日本政府的行为真是司马昭之—路人皆知。前段时间日本的渔船在鱼岛海域扣中国渔民和渔船,交涉之后却迟迟未应,日依旧扣押中方渔船,直到9.19号才,日本府的此举动起中国人民的强烈不满,中国各个地区开展了抵制日货的行动,并且许多地方禁止日本人入,和有关的一切活动几乎都被禁止。目前,钓鱼岛问题依旧十分严峻,中国要与日本开战的题得更热,必要时中国人民会以自己的实际行动保卫
钓鱼岛争执的核心是主权问题,本妄想强行行使日本内法,使非侵中国的神圣领土钓鱼岛的劣行径变成既成事实。邓小
回顾历史,当台湾为日本殖民地时,钓鱼岛也含在其,1945年日本战败后,把台湾还给中国的时候,理论上也应该把钓鱼岛一并还中国。但是美国使出诡计,1972年美国将其“行政管辖权”连同球一起“交给”本,历史上琉球并不属于日本。中日岛议由此产生。这无疑是中国和日本关系安下了一个不定时炸弹,中日关系随时因此分歧而化。1970年代开,华人组织民间团体曾多次开宣示权的“保钓运动”。 20129月10日起,国有部门对鱼岛及其属岛屿开展常态化监视监测;9月11日,央视首次播钓鱼岛天气预报。2012年9月17日,央视报道:中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。所在这样个况之下,可看出钓鱼岛主权之争乃至中日之间的关系的变化,与美国政府息息相关。美国这样一个超级国曾不止次的干涉他国内政,虽说当今世界格局一超国,但全球的脚却在步步近。我日政府如果依旧傍着美国这个后盾对钓鱼岛强行侵占的话
现在中日正在积极协商钓鱼岛问题,平等协商也是际法解决争端的重要手段之一,并平等协商容易形成良好的关系与合作的氛。在平等协商过程中我们只要明确态度,显示出维护国主权坚定决心即可。我们可以择不动、我们可以择和平谈判但我们必须要让日本国民看到维护祖领土完整决心,并且通过一系列政治外交手段让他们明白,中国人不再是他们脑海中的东亚病夫,中国人是堂堂正正、筋骨、顶天立地的中国人。俗话说的好识务者为俊杰,如果日本政府不时务、一意孤行把侵占钓岛行动诸践的话,中政府也不会一忍再忍,绝对会奉陪到
于发展中国家,但这仅仅是因为我们的国家人口基数大,但如果单看高端技术水平的话,我们国家的高科技技术与日本还是可一决雌雄的。但战争带来的劳民财,最大的受害者就是两国民,纵观历不是一战还是二战受伤的都是手无寸铁的老百姓,战后各国一切百废待,给我们带来的灾难已经牢牢的镌刻在每一个国民的心中。所以,力解决鱼岛问是下下策之选,和平谈
钓鱼岛事件也可看到中美背后的政治力。此次事件是中日美三国在联合国议期间会面后,方态度才出现180度变,在间内愿意以“中日关系”为考虑,释放中国长詹其雄。不难想象钓鱼台主权之争是日小博弈
总之,钓鱼岛是中国的固有领土,中国对钓鱼的主权是无可争辩的,不容抹杀,更不容剥夺,任与此相悖的企图和行为,都将遭到中国政府及中国人乃至世界国坚决抑制和反对。终将有一天,一切无中生有的荒谬言会不攻自破,原本属于中国的钓鱼岛会悠然回到母亲的怀抱,我相信,这一天已为
中国人民始终坚持领土完整,钓鱼岛是我不可分割一部分,我们虽然不作一些实用的事,但是们有着一颗火热的爱国之心,中国一个团结的整体,相信所有分割中国的