巴黎的铁塔在思绪8170187
——《倾
我们首先说说这位作者-张爱玲，她十八岁时被父亲关起来，患了痢疾亲见死不救。她的第一个丈伤了她的心，第二个丈夫婚后剥夺了她做母亲的权利和乐趣，坚决逼她胎可以说，她生命里最重的三个男人都是对不住她的，这使我明白她的小说何以如此悲情，更明白为什么最喜欢的是荒。 白流苏是一个过婚的女人。在那样暧昧的和同样暧昧旧上，离婚恐怕还是要道德谴责的。离了婚的白苏，少不家人的指戳。一钱财剥净尽之后，她在家里的存在无疑成了拖累和多余。她的出路，除了另一个男人的怀抱以外，再无其
范柳原，一个海外归的浪子，本是无根的浮萍，四处飘摇。加上生的纸醉，便把“女人成他脚底下的泥”。爱情婚姻原是他不相，也不敢
这样的两个各怀鬼胎的遇到一处，展了一场相互试探的爱情攻防战。一男人若能姻的形式接受一女人，心里必定会沉潜下来多东西，也就是白苏期翼的
《倾城之恋》给我们的整体的感觉是她的作品没有多触及到社会的现实问题，或许是她的一个弱项，又或者作为一个国传统的女人，她是喜欢政治的，所以在表面许多社会深方面的东西上面，她并没有做的很好，且看《倾城之恋》中多余争一个描写的环节给人感觉绝对很粗糙的，不过我们喜欢“得鱼忘，得忘言”感觉，所以并不很在乎这一点，《倾城恋》中流苏与柳原的恋情身的完美性我看来乎就经落如俗套，既然要现人物本身的恋爱中的思考，那么为什么最后也是个没有好的圆？我的一个感觉是没划的圆比划好的更具有一种难得的吸引，就像莎士比的剧比喜剧更具有影响力样，但看起来我们是无法求全责任的，更何况对于张爱玲这样的作者，我也只过是九牛一毛罢了，根够不上多少资格评论她的作品，只是有感
很多人以为《倾城之恋》中白流苏想依靠范柳原婚姻关系摆脱白公馆的时间。甚至有些人取白的弥顽不灵。在我看来，她是迫得已的，她除此出路外无从选择。 很爱她的小说，即使是在当时被说太个人，在如今看来，比那些也写个情感文的家，她在那个动荡不，思想尚且不太开放的时代写的东是不乏气的，今再没人可以代替她原本是格身份敢爱敢狠的我们最心爱的张爱先生。因为会到了世人对她的另，所以会创造这样脆弱美丽的流苏，因为她爱了最懂她却最终不能忠心不二的胡兰成，所以，会写出像范柳原这样爱得让人可恨的
倾了城又何，她的城只能留香港的那
爱是否重，这样一个动心试着得
抱着一心向善
聪惠如爱玲，样守不住的，她送了给范原和流苏，们的感慨也只是空气里那一样抓
终究否纯粹好
生活里的爱归像一副银筷子，是初为它好
作者的文章也写掉了故事的尾。流再婚，成为里人眼中的奇迹，二嫂和二哥也离了婚：如果像苏那样嫁得好，婚又怎样呢。不过离婚的流，又变成最平凡的女人，城倾，也断了，倾一座城成一段感情，终
人家说张爱玲才气是有，却不够气，得作者发掘她大气的一面来。不过归根到底，我看她还是小家的，流苏的爱封藏在瓮里的酒，不打才是珍的，一开了，气跑了，就什么都。张爱玲，给了一个倾的雄伟，留一
倾城之恋读书笔记
书里面最看不惯的就是流苏哥哥嫂嫂对流苏的态度，有点，不
今天看完《倾城》，这应该是张爱玲的书里面为数不多的一本不是以悲局收场的吧!!!看这本书，我才真正知《倾之恋》是什么意思，就我理解的意思是：白流苏与范柳原的恋情是以整个城市炸毁所换来的。嘿，这只是我自己看到的表面的，有点肤，但没办法，我也过就是一肤浅的人，悟出来道理又能高深到哪去呢，是!哈!我欢书里面的文字，如果要我说出好在哪里我又说不出来，就得、觉得欢。。书面有几句话是这样说，柳原说：这炸，炸断了故事的尾巴，白流苏说：炸死了你，我的故事该完了，死了我，
之前看舒的书比较多，后来听人说爱玲的书很好，尤其是《倾城之恋》与《金锁记》这两本书是女人最该看的书。只是她的书多都以悲局收场，也听爱的些事，我总为她
《倾城之恋》读书笔记
《倾城之恋》
自从结识了张爱玲，便体味到了么
有些文字，让人看便想落泪。不是因为故事感人，也不是因为人物悲催，就是种说不清也道不明的愫，它将你慢慢带进书里，走进它的故事里，然后你的感情便被套牢了，抽不开身，渐渐沉，情动处，便会忽一下子，泪流满面。这种文字，就像是种毒药，慢慢进你的体里，你知道，却无法抗拒。张爱玲便是写出这样文，读她书，就在饮最毒的鹤顶，就算是死，也死的凄美，死得足以让人一生铭记 ！你看，那白鹤
爱玲在《倾之恋》中说过：“有些傻话，不但是要背人说，还得背着自己。让自己听见了也怪难为情的。譬如说，我爱你，我一辈子都爱你。”女人是很少有能抵挡住这种说的颇有巧情话的，近乎赤裸，却又让人感觉不俗。流一直持的矜持在范柳原出这句的时候也近乎崩塌了，这话
备？疑？在那一刻，也该都放下了吧！只是两个人，两个恋人，在说这小情话，中间没有隔着战争炮火，不忌家世
倾城之恋，竟不如一顿粗茶淡饭，粗茶尚能解渴，淡饭尚果腹，而倾城的爱恋呢？它就像是一场盛世的烟火，绚丽夺目，却终不能长久。记得曾经过一个朋友他为什么迟迟不肯恋爱，他反问一：“恋爱当饭吃？”愣在当场，想要反驳一句，却终究离。能说些么呢？难道我告诉他：恋爱虽能当饭吃，却可以填补空虚，温
世人都渴得到爱，女人尤其是。你不用急着反驳我，是的，我承认，是有很多人放弃了爱情，转选择了金钱、虚荣或其他为现实的东西。但你不能否认，他们对爱情是存在渴望的，如果鱼和熊掌能够得，谁人又会放弃呢？现实太过残酷，他们只是做了一种自认对的选择，至于会会后悔，那是他们自己的事了。如果说，流苏最终有和范柳在一起，绝对不是因为他们爱得不够，而是天地不仁罢了。所以，我也要不齿些放弃爱而去选择其他的人了，竟，爱情不是每个人心中是第一的。我渴望，但我没法，只因我还有别的牵挂，以，我只
朋友，缘分到了，就去爱吧，哪怕在爱情跟前会变的卑微 ，或许，你会如爱玲那样，尘
倾城之恋读书笔记
《倾城恋——张爱玲》读书笔记 《倾城之恋》 是张爱玲最脍炙人口的短篇小说之一。 是一篇讨爱情、 婚 性在战乱其
故事发生香港, 上海来的白家小姐白流苏, 经历了一次失败的婚姻, 身无 文, 在亲戚间备受嘲热讽, 看尽世态炎凉。 偶然认识了多金潇洒的单身汉范 柳,便拿自己当做赌注,远赴香,博取范柳原的爱,要争取一个合的婚 姻地位。 两个场高手斗法的地在浅水饭店, 本白流苏似是服输了, 但在 范柳原即将离香, 日开始轰炸水湾, 范柳原折保护白流。 狂轰滥 ,生死交关,牵绊了范柳原,流苏欣喜中不
张爱玲疑是一个极有文采的人, 直觉得张爱玲是个清冷的女子, 用一双 冷寂眼神看世间所有繁华热闹, 写感情总是毫不情地剥去种种温情外表, 接暴露出的本
有人说爱玲的小说除却《倾城之恋》以外,都是悲剧的尾巴。在我看来, 《倾城之恋》 虽是成全了白流苏和范柳的一段姻缘, 则俗的表象虚
白流苏与范的初见是白陪着其七妹去相亲, 然而他们的开始于流苏心 中的一点小虚荣——范柳原可是我这些 “家人” 都虎视眈眈想得到的东西! 《倾 城之恋》 中有这么一句非常经典话 “他不是一自私的子, 她不过是一个 自私的女人。 ” 两自私人在一场灾难后修成正, 而
柳原现从来不跟她闹着玩了, 他把他的俏皮话省下来说给旁的女人听。 那 是值得庆幸的好现象, 表他完全把她当作家看──名正顺
香港的陷落全了她。 但是在这不可理喻的世界里, 谁道什么是因, 什么 是果?谁知道呢?也许就因为要成全她, 一个大都市倾覆了。 成千上万的人死去, 成千上万的人痛苦, 跟着惊天地的大革……流苏并不觉得她在历史的 位有么微之点。她只笑吟吟站起身,将蚊香盘踢到桌子底下去。
大抵爱情都此,可以共苦,却难以同甘。困难时握紧彼此的手,而生活 平静时, 却吝啬于相守。 白流苏和范柳原在香港被轰炸时深刻着对彼此的爱:流 苏到了这个地步, 反而懊悔她有柳原在身边, 个人仿佛了两个体, 就蒙 了双重危险。一弹子打不中,中,他若死了,若是残了,她处 境 是不堪设想。她若是受了伤,为了
了,也没孤身一个人死得干净爽利。她料着原也是这般想。别的她不知道, 在这一刹那,她只有他,他也只有她。雨过天晴,他们终于找到机会回到上海, 活平下来, 却也同那其他夫没什两了, 他的俏皮更愿意其他的 女子分享,而
每个时代景下会发生一些让人唏嘘,让人不由自主发自内心的悲伤的 事, 有张国荣的死, 也如和柳之间的爱情。 他们爱情的不完美在我看来更多 的是无奈, 一个时代的无奈, 两个那个代的产物之间的无的交结。 有时我 会想, 若是他们于这个年代, 他们之间爱情会不就可以免去那么多的无奈 了?他们的爱情会会也更烈?没有建思想桎梏的他们不会得到 更完美的幸福?但或许若真的如我所愿, 那他们将不会再
张爱玲就是这有魔力的作,她的行文间夹带着她心间淡淡的感性与忧 愁, 总是使读者禁不住地多想一些。 其冷静下来才发现, 所感到的无奈或许 都是我这种简单旁观所发出的唏嘘, 于他们本人许才是充实的, 就如经历过 婚姻的人说:爱情实就像只癞蟆, 身上总有无数不开的结, 但只有怀抱着 这只癞蛤蟆, 才能过乐呵呵的好生活。 总有这么些人, 他们享受这爱一个人 爱得到尘埃里, 哪怕就是做那么一只草履虫, 也是他们甘之如饴的经历; 也必 然有的一群人受不样的爱情观, 但是汝之敝履, 彼之珍宝, 没有人可以 擅自评判他人的私人择。有过血淋的生,能更好的面对血淋的死, 只有尝试过爱情的可能不美好的开始, 才更好的品味其尽, 苦或甜, 这 记忆都将意义重大。 想到这, 我方才说, 或许这段城之恋于我旁
《倾城之恋》读书笔记
《倾城之?恋》?读书?
第一?篇:? ?
?倾城?之恋? ?读书笔?记?
假期?阅?了张?爱玲?的《?倾城?之恋?》??书，张爱?玲是?我最?喜欢?的作??家了，她?的小??说中对与?人物?细腻?的描?写一?直令?我深?深着??迷敬佩?。而??这一次阅??加?了?对张??爱玲章?的?解和?喜爱?，从?中
在描写?人物?时，?张爱?玲多?使用?神、?语言?描写?，?过人?物的?一句??话，一个?动作?，哪?怕是?一个?眼神?，一?次转?身，??无刻画?着人?物的?性格??特点。这?种对?人?的刻?画?很?腻的?，不?仅使?人物?在我?们的?脑???鲜活?来，?也使?我们?好?可以?接?就与?他们?交谈?，人?物
除去?这两?种，?爱?玲对?于人?物的?心理??描写算得??上是重中?之重??。张?爱玲对于?小说??中人物的?心?写?并不?想普?通意?义上?的心??理描写仅?仅??人物内心?的想?法进?刻?画，??而是在描?写的?过程?中字?里行?间穿?插着?自己??的见解和?小?说中?发生?的事?情的?解?，以??及对物?此刻?心?的理?。??虽然看起?来这??样的描写?并不?纯粹?，但?则??人?物??理时入?自己??的想法却?是?赋予?了?物生??命。
除此之?外，?一般?会出?现在?人物?出场?时才?会用?的?外貌?描写?张爱?玲?算是用?的比??较少了。?但对?于人?物外?貌的?刻画?她往?往只??是用聊聊?的几?笔?就描绘?一?个人?完?的?形?，而?这描?写中?她更?是比??较用比?喻的?修?辞，这?疑?又?人物?形?象添?上了??一笔生动?形
境描写?有?与众?不同?的一?面。?不?于一?般的?小说?中与?情节?相关?的环?境?描写，?张爱?玲笔?下的?环境?描写?会给?人突?兀的?感?，让?人摸?不着?头?。?仔?回想?时却?觉?得?味无?穷，?当中?
而张?爱?的?说中?另一?个不?得不?提的??就是对比?喻修?辞的?使用?，一??篇小说下?来，?张爱?玲的?比喻?可以?说是?出神?入化?无所?不在?，但?却又?不是??一些意味?索?，只?是把?简单?直白?的相?似?比喻?。她?的每?一?比喻?都给??人以惊?之感?，表?面看?起来??觉得并无?相像?之处?，??索?发?现
以上??的种都??是张?爱玲?文章?的骨?架，?令人??手不释卷?的原??因其?实是张爱?玲小?说中?所反?映出?的人?性，??社会的众?生百?态，?以及?对自?己坎??坷人的?一种?控诉?。这?一切?映?射除?了张?爱玲?对于?人生?、?会以??及世?界的刻?理解?，也?使张?玲?的文?章颇?具哲?理性?。我?们往?往在?阅读?的过??突然?发?一句?话就??那么简单?的却?勾起?了我?们发?自灵?魂?处?共?。这?样的?功底?并不?是靠?日积?月累?写?作就?可以?早就??的，试
张爱?玲?小说?围绕?一个?情字?展开?，通?过无?数的?各式??各样的人?物推??动情节发?展，?而其?中曲?折?情?以及?人物?内?的?挣?扎却?是?引
?倾城?之恋? ?读书笔?记倾?一座?城?全
——?《?城之?恋》?读书?心得?我们?先?说说?这位??作者-?张爱玲?，她?十?八?岁时被父?亲关?起来?，她?患了?痢疾?父亲?见死?不救?。?第?一个?丈夫?伤?了她?，?第?个丈?夫在?婚?剥夺?了她?做母?亲的?权
她堕胎?以?说，?她生?命里?最重?要的?三个?男人?都是?对不?住她?的，?这使?的?我明白?她的?说?何以?如此?悲情?，更?明白?为什?么她?最喜?欢的?词是?荒凉?。? ?白流苏是?一个?离过?婚?女人?。在?那样?暧昧?的时??代同样?暧昧?的旧?上海?，离?婚恐?怕还?要?受?德谴??。离?了婚?的白?流苏?，少?不了?受家?人??指?。一应?财盘?净?尽之?后，?她?家里?的存?在无?疑成?拖?累和?多余?。她?的出?路，?除了?另一?个男?人
范柳原?，一?个海?外归??来的浪子?，?是无?根的?浮萍?，四?处飘?摇。?加?上?生活的纸?醉金?迷，?便把?“女?人看?成他?脚底?下的?泥”?。爱?情和?婚姻?原?他不?相?，也?不敢?望?的。?但他?内心?深处?
这样?的?个各?怀鬼?胎的?人遇?到一?处，?展开?了一??场相互试?探的??爱情?攻防战。?一个?男人?若能?以婚?姻的?形式?接受?一个?女人?，心?里必?定会?沉潜??下来很多?东西?，也?就??白流苏期?翼的?那?点
《倾?城之?恋》?给我?们?整体?的感?觉是??她的作品?没有?多少?触及?到社??会的现实?题?，或?许这?是?的一?个弱?项，?又或?者作?为一?个中?国传?统的??女人，?是不?喜欢?政治?的，?所以?在表?面许?多社?会深?度方?面的?东西?上面?，她?并没?做?的很?好，?且看??《倾城之?恋》?中多?余战?争一?个描?写的?环节??给人的感?觉绝?对是?很粗?的?，只?不过?我们?喜欢?“得?忘??，得意忘?言”??的感觉，?所以?不?很在?乎这?一点?，《?城?之恋?》中?流苏?与柳?原?情??本身的完?美性??在我看来?似乎?就已?经落?如俗?套，?既然?要表?现人?物本?身??恋中的?思考?，那?么为?什?要到?最后?也是??一个没有?划?的圆?呢,?我的??一个感觉?是没?划?的?圆比?划好?的?具有?一种?难得?吸?引力?，就?像莎??士比亚的?悲?比喜?剧?
责任的，?更何?况对?于张?爱玲?这样?的作?者，?我也?只不?过是?九牛?一毛?罢了?，根?本?不上?多少??资
很?多人以为?《倾?城?恋》?中白?流苏?想依?靠范?柳原?的婚?姻关?系摆?脱?白公馆?的时?间。?甚至?有些?人取?白?的弥?顽不?灵。?在我?来?，她?是迫??不得已的?，她?除此?出路?外无?从选?择。?很爱??她的小说?，即?使是?在当?时被?说?太个人?，在??如今看来?，比?起那?些?写个?人情?感文?章的?家?，她?在那?个?动荡不?，?思想?尚且?不太?开放?的时?代?的东?西还?是不?乏?气的?，如??再没有??以代?替她?原本?是格?格身?份敢?爱敢??狠的我们?最心?爱的?张?玲?先。?为?她体??会到了世?对?她的?另眼?，所?以她?创?造这?样脆?弱?丽?的流苏?，因?为她?爱了?最懂?却?最终?不能?心?不二?的胡?兰成?，所?以，?她?会
倾了?又如?何，?她的?城只?能留?给香?港的?那对??平凡的夫?妇，??是?最
爱是?否重?要，?这样?一个?动心?和试?着得?到的??过程，经?常?杂?化
抱着??一心向善?的态?度之?外又?
聪惠??如爱玲，?一样?守不?住的?，她?送了?给范?柳原?和白?流苏?，我?们的??感慨只?是空?气里?那?样抓??住
终究?是否?纯粹??好像也已?经被?完美??
生活??的爱总归?像一?副银?筷子?，是?最初?因为?它好?看才?要，?或是?因?为可?用?它?
作者?的文?章也?写掉?了故?事的?尾巴?。流?苏再?婚，?成为?家里?人眼?中的??迹，二?
? ?如像?流苏?那样?嫁得?好，?离婚??又怎样呢?。不?过离?了婚?的流?苏，??又变成最?平凡?的女?人，?城倾?了，?爱也?断了?，倾?座?成?全一?段感?情，??终究能?
人家说??张玲才?气是?有，?却不?够大?气，?难得?作者?发?出她?大气?的?一面来?。不??过归根到?底，?我看?她还?是小?家子?的，?流苏?的爱?像?封藏?在?瓮里的?酒，??不打开才?是珍?的?，一?开?，气?跑了?，就?什么?都没?了。?张?爱玲，?了??个倾?的雄?伟，?留一?
?《倾?城之?恋》?读书?笔记?《倾?城之?
?
? ?一、?
二、? ?
三、?
四、? ?
五、?
六、? ?
七、?
八、? ?作者简?介? 内容?梗概? ?表达特?点? ?印象深刻??部分 ?作者传?达的?讯?对本?书的?价?与?感?
?倾城?之恋?读书?心得?《倾?城之?》?
张爱玲?，?一廓?在我?心中?没有?多少?月光?的月?，?读她?的作?品，?就?如?在原本漆?黑的?夜里?更品?其平?添的?一份?凄凉?。她?在苍?凉的?基调?中刻?画?一?个个哀?的女?性。?她极?不?满“?过渡?阶段?新时?代”?性?的?存??况，于是?，基?于?文化?败落?命运?的思?考，?把笔?
人说张爱?玲?小说?除却?《倾?城之?恋》?以外?，都?是?剧的?尾巴?。在?我看??来，《倾?城之?恋》?虽是?成全??了白、柳?的一?段姻?缘，?但实?则以?世俗?的表??象虚掩了?真?的悲?凉，?越发?比悲?更?像悲?剧。?在我?读完??了?的小??说《倾称?之恋?》?，始?终深?深?被小?说中?的女?主角?白流?
小说一?开始?是用?四爷?的二?胡声?加以?铺垫?，以?衬托??出当时社?会的?世?态的炎?凉?人性?世界?麻?
?七、八?的?前夫??，她?的家?人为?了自?己的?利益?而一?致要??让她?去前夫家?中?孝道?的事?时，?她以?当时?社会?里的?其?脆弱?的法?律武?器来??开、维?自?己，?却遭??到了家人?的嘲?弄和?讥讽?。这?就反?映了?在那?个时??代社会?里法?律?脆弱?和女?性地?的?低下?。在?这篇??小说中有?个举?足轻??重的人?，那?就是?徐太?太，?是她?的出?现才?使白?流苏?的坎?坷的?命运?出现??了转机。??徐太太同?时为?络?和流?苏找?对象?，但?人?却在?极力?着?宝络??筹?妆，?而流?苏却?无人?问津?～虽??然当时家?族正?在衰?败，?但为?了宝??，还是?用?量?虚华??的品来?包衬?着?，而?流苏?却无?人问?津。??者?一对比就?把世?态?凉和?亲情?的微?不?道刻?画的?漓?致?，使?人对?当时??的社会感?到阵?阵的?寒意??。流为?了不?再?
一家离?上?，?来到?当时?的殖?民地?——?香港?。但?我从?中?受到?流?苏为了?离开?那令?人伤?心和?绝望?的地?方，?不得?不离?家背?景，??和徐太太?一?来到?香港?去寻?找她?的荣?华?，这??也显示了?对当?时社?的?无奈?和对??由的渴?望。??随着男主?角范?柳原??现，?流?的命?运才?逐渐?好转?。徐?太?太原本?是?把他?介绍?给宝?络的?，但?结果?
范柳原?的相?爱打?下了?伏笔?～由?于他?表面?上的?放荡??不羁，使?白流?苏自?与?他相识?，?在?她?
?在?庭广?之?下他?为什?么显??得那样的?放纵?，而?在她?的身?边却?是?那么的?彬彬?有?,这?个问?题一?直让?她处?在迷?惑和?不解?中。?直到?他向?她?吐露出?自己?的心?声后?，她?才真?正的?始?了解??他。在随?后的?一件?事情??里，他们?又分?开了?，?苏又??回到了她?那?人伤?心的?家—?—白?公馆?。从??这开始，??正的爱?情?显现?出?～她?被他?的频?繁的?电话?所打??动，从而??又回到了?的??。?白流?苏离?开前?白公??馆的家人?们对?她?态度?也发??生了一些?变?，但?这些??化是微?乎其?微的?，只?是表?面上?的变?，?因为??
张爱?玲笔?下的?人物?没有?友?、没?有亲?情，?人的??本质在她?的笔??下始?终透着自?私，?人心?是那?么的?寒?、?凉，?心是?失?的，?单?的，?就与??白流苏一?样，?自?己的?家中?，却?享受?不到?温暖?的亲?情和?一份?亲人?对她??的关怀，?在家?，?她?远有?着?人?的?楚。?这也?是?那个?特定?的年??代所拥有?的吧?～所?有的?嫉妒?、鄙?视、?猜忌?，都?掩饰?在?冕?言词?下。??世界虽然?热闹?、拥?挤，?然而?却陌?生、?隔阂?，人?与人?间?的沟?通充?塞着??幻觉、?幕，?这个?世?“好?人”?很?，但?“真??心人”却?是显?得那?么的??少。“好?人”?好?是社?会赋?予的?是一?客?套?惯?。?如文?中?徐太??太，她一?刚开?始，?为了?白流?苏的?事是?得?多么?的热?心，?但?着宝?络的??婚的失?败。?对白?流?的?也就?热情?减退?，?后也?没有?结果?。当?她极??力怂恿?劝说?白流?苏
《倾城?恋?》揭??示了爱情?总是?发生?在自?私的?男人?和自?私的?女人?之?间，各?自为?了捍?卫那?一点?自由?或者?追逐?物质?上的?相?算?着不?妥协?。?当终?有?天，?精神?上的?追??再不到?现实?的依?托
此亲近?，但?究竟?与爱?情不?大相?了?。这?时候?各自?面对?的人?儿都?成了?种?类物，?可以?替换?的。?若是?换了?些时?候，?换了?个光?景，?他?面?许?另?一个女?人，?她对?面也?兴许?是
白流?苏是?个?离过?婚的?女人?。在?那样?暧昧?时?代和??同样暧昧?的旧??上海，离?婚恐?怕还?是要?受道?德谴?责的?。?公馆?无疑?是守?旧的?，他?们“??的是老?。??们的?点钟?是人?家的?十一?点。?们?唱?唱走?了板?，跟??不上生
? ?这里?悠忽?忽过?了一?天，?世上?已经?过了?一千?年。?可是?这里?过了??一千?年，也同?一天?差不?多。?”离?婚后?的流?苏在?娘家?中已?经丝?毫没?地??位，当钱?盘?剥净?尽之?后，?她在??家里存?在无?疑?了拖?和?多?。这??些亲人比?陌生?人还?要可?怕。?人?最苦?莫过?在?外面?受了?害??投最亲??的却遭?到抛?弃，?而且?把她?当作?笑
? ?既想着?把她??轰出去，?又苦?于没?地方?着落?。她?的出?路，?除了?另一??个男人的?怀抱?以外?，再?无其?他。?寂寞?是?其??。好在，?出
至于的??男角范?柳原?，他?原本?是在?英国?出生?成长?，?一直?受西??文化的?熏陶?。回?国后?他费?了很?大的?力量?才得?到他?家族?的认?可。?因为?他?的出生?的原?因使?他渐?渐的?堕落?、沉?沦了?，生?活?纸醉?金迷?，把??“女人?看成??下的?泥”? ?。爱情?和?姻原?他?不相?信，??也不敢指?望的?。但??他
这样?两?个各?怀鬼?胎的?人遇??到处，?展开?了一?场相?互试?探的?爱?情攻防?战。??白流苏的?目的?显而?易见?，她?希望?他能?承?她?纸婚?姻。?一?个男?若?以婚?姻的?形式?接?一个?女人?，心?里必?定
西，?就是?白流?苏期?翼的?那一?点点?“真?”，?或许?仍是?无关?爱情?的。?对?生活，?范?原比?白
?情?不?是你?我能?做得?了主?的，?虚伪?的东?西来?得并?可?靠。?“我?犯?着花??了钱娶一?个对?我毫?无感?情的?人来?管束?我”?，这?话听?起来??再直不?过，?如此?牺?了自?由和?金钱?换来??的婚姻?价太?大，?他?来?“那?不?公平?”。?在他?看来?，结?果只?有?种?，那?就是?等?到地?老天??荒的时候?能?有分?。?然而?流苏?并不?懂得?他，?因此?
终于?，那?场?事催?化?结果?的到?来。?“流?苏拥?被坐?着，?听着??那悲?凉的风。?她?实知?道浅?湾?附近?，灰?砖砌?的那?面?墙，?一定?还屹?然站??在里。?停?了下?来，??像三条灰?色的?龙，?蟠在?墙头?，月?光中?闪着?银?。她?仿佛?做?的?，又?来到?墙根?下，?迎面?来了?柳原??。她终于?遇见?了柳??原。”“?在这?动荡?的世?界里?，钱?、?地产?、天?长地?久的?切?，全?不可??靠了。靠??得住的只?有?腔子?里的?这口?气，?还?睡在?她身?边?这个?人。?”此?时，?她终?于真??正的靠近?他，?有些??懂得他了?。一?瞬间?，他?们达?到??某契?。“?他们?把?此看?得透?明?亮，?仅仅?是一?刹那?的彻?底??谅解，然?而这?刹?那够?他们?在?和?谐地?活个?十?八年?”，?这种?彼
“香?港?陷?成全?了她?”，?这里?只强?调了?“她??”，范柳?原依??然坚?守着自?的生?命哲??学，这一?场轰?炸不?过是?炸毁?了他?心中?的浮?躁和?他的??烟花梦。?生死?契?，在?死亡?边缘?存活?下来?的??，也许比?以往?何?时候??更加强烈?地意?识到?，没?有比?一??在?东?西?。“?他不?是?一个??自私?的男
主义者?无处?容身?的，?可是?总有?地方?容得?下一?对平??凡的夫妻?。”?执??之手，与??，?原?
“但是?这?不?可理?喻的?世界?里，?谁知?道是?什么?因，?什么?果,?谁?知道呢?，?许就?是因??为要成全?她，?一个?大都?市倾?覆了?。”?也许?流苏?是?幸运?，一?场陷?落让?她等?到了?个?男人?，一?段婚?姻。?然而?这?究是?偶?然的，?正如?张爱?玲所?说“?到处??都是传?，?不见?得有?么?圆满?的收??场。”一?女??人，
?读书?计划?四?:?《倾城??》读?后感?想象?成自?己三?次逛?沙面?，?读书计?之?四?:《倾?城之?恋》?读后?感。?第一?次?青春?年少??时，?a君，??他滔滔不?绝的?我?，?这建?设?计得?多么?多么?好，?出名?于哪?个名?师??手，经?什么?样的?辉煌?历史?，西?方的?文化?是多?么多?的?令人?向往?，听??得我心潮?澎湃?。第?二次?是?气方?时?，和?b??，义正?严?地说?，这?里?记着?中国?被侵?略的?耻辱?史，?每一?个建?筑就?是?个冤?孽，?每次?看到??它，就会?刺痛?每个?有血?有肉?的中?国人?心?，?感觉?我的?心也?在滴?血，??读后感《?书?计划?之四?:?《倾城?之恋??》读后感?》。? ?第三次?虽?还未?到?有婚姻?事业??的成熟稳?重期?，但?是也?己过?了年?无?知和?血气?方刚??的时?期，和君?，?学识?渊博?，风?度翩?翩，?说到?为??纯粹的建?筑的?时候?，不??会有过多?的溢?之辞?，但?也无??损毁之意?，说?到作?为?略史?印迹?的?筑的??时候，也??不牙切?齿，?只是?娓娓?道来?，似?一?切发?生了?也就??发生了。??我在旁?听着?，不?发表?任何?个人?看?，只??拍照留?影。?关于?《倾?之??恋》，看?完之?后没?有太??多的感觉?，就?像第?三次?逛?面，?已经?不想?太??多了?，只是
向你?更多? ?
?
