转载▼
标签: 转载
原文地址:见解杂谈:背离和背驰的区别作者:
0轴macd多空双方的分界点,0轴上方以暂时看多,0轴下方暂时看空,0轴是支撑或者压力,一般来说,打击0轴二次(含)以上,压力或者支撑会失
在这里,我们要引入2个名词:背
背离的比较,背弛是面的比较,其别在于背弛MACD至少一次以上接触过0轴而没有通过,返身回到原轨,而背离
按MACD的运行轨迹,股市对人是很仁慈的,每个周期都给了3次买入
当diff和dea在MACD的0轴下,我们要考虑的是第一次买入。对应的是当diff和dea在0轴上第一次卖。这里的要是背离和背弛的出
当diff和dea从0轴下刚爬上0轴个回踩,这里的时间非常短,必须是当时在看盘能发现,这个回踩后不破0轴,是该
反之,diff和dea从0轴上刚下0轴一个回踩,这里的时间非常短,必须是当时在看盘能发现,这个回踩后不0轴,是该票的第2次卖出机
当diff和dea从0轴上下来回踩0轴不破0轴,是该股票的第3
当diff和dea从0轴下向上打击0轴没穿过0轴,是该股票的第3
查看MACD指标,当柱子开始变短,而股还在上,则发生了顶背离。如果是绿柱子开始变短,而股价还在下跌,则发生底背离。一般以MACD指介绍都会说,离时卖出,底背离时买
在缠中的炒理论(缠论)中去提到一个背驰的概念,背驰必然产买卖点,只有出买卖点才需要进行操作,其他的一概不理会。而这背驰与背离有差别的,按缠论来说话,发生背离时不一定都是买卖点,所以单纯使用MACD作为技术标是会比较大的误差的,不知有有数据说明这误究竟是多少,请高手
背驰必需于一种级图型而言,在选定的别种,如果连续超过两个同向的趋势连,当然其会有一个中枢间隔,其前必定为一个中枢,如果第二个趋势的MACD柱子组成的面没有第一个趋势的MACD柱子积大,则发生了背离。产生了背驰必定会有上,但这上涨是会产生反转还是形成中枢,这还需要根据接下来的图型进行的分析,就当而言,这个驰产生了买卖点,就可以进行操作,至后面多长时间会再操作,就是看本级别图型何时再形成背
背驰和背当然是两种东,比如说驰,背驰的一个提条是在这段走势类里,中枢级别是相同的,这是一个百分百的前提,如果级别不同,那判的背驰的前提都没有满足,你判断不对很正常,比如说背又背,其实部分时候是因为在走势运行的这中形成的类中枢的级别不同造成的指标现,本ID缠君都说过了又背其实是根本没背驰。而确判断背驰的关键之一就是你搞清楚你所谓的这一个趋势里的N(大于等于2)个中枢是否是同别的中。而背离大部分不是量价或者量价中某一因素与设定的参照系出现反向运动的时候的种表现,背离信出现的要比背驰信频繁的多。像现在学理论的人经常反复念的背了又背,其实正的含义背离了又再背离,而不是背驰了又再驰。背离了可以背离,甚至可以等很久之后才产生与背离方向相反的走势去修复指标,而背不同,背驰就是背驰,背出现了就不可在完成图形修复前再次出背驰。注意背离主要修复的是技术指标上的超买或者超卖的,而这个修复的过会带动形本身进行修复,但修复性背离不对形本身修复有任何承诺。而背驰不同,背驰复的是本身,并在复图形本身同时带动技术指标的修复,背驰对图形本身的修复是有承诺,即一达到趋势走势类型最后一个中枢,这里面的区别基本上学论的人是没
背驰和背离的关系?如何用背离判断背驰?
背离统术指标中的说法,分顶背离、底背,在传统术指标中,背离是一个至关重要的概念,背离的概念相对比较容易理解、辨别、使用。但操作中往往出现背了又背尴尬情况。但周期图上,离可以看做背
背驰是缠禅提出念,所谓没有趋势没背驰。操中又分为趋势背驰、盘整背驰。按禅说法,趋势背驰不会出背了又背的情况,区别只在于转折力度大小而已。但由对缠中说禅中的一些基本概念仁者见仁智者见智,导致千人千局面的出现。在每个人的操作中,背驰点的确认众说纷纭。操作中也会出现背了又背的情况。驰的确定较复杂,需要对论有比较深刻的解,需要在一步步理解分型、笔、线段、中枢的基础上理解
背驰的判断可依据一个前提,两种方
一个前提:背离发生两种
1,缠说禅趋势度:前“吻”的结与一“吻”开由短线均线与长期均线相交所形的面积。在前后两个同趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力要弱,就形成“背驰”。按这个定义,是最稳妥的办法,唯一的缺点是必等再次接吻后才能判断,这时候,走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题:一种方,看低一级的图,从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真的低点基没有太大的距离。 2,缠中说禅趋势平均力度:当下与前一“”的结时短线均线长期均线形成面积除以时。因为这个概念是即时的,马上就可以判断当下的缠中说趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度强弱对比,一旦这次比上次弱,就可以判断“背驰”形成,然后再据短均线与长期均线的距离,一旦延伸度缩短,就意味着真正的低马上。按这方法,真的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有个缺陷,就是风险稍微点,且需要的技巧要高点,对场的感
背驰就是背离的另一种叫法
背驰就是背离的另一种叫法。背离分顶背
MACD指标的背离就是指MACD标的图形的走势正好和K线图的走势方向正好相反。MACD指标背离有
(1)顶背离
当股价K图上股票走势一峰比一峰高、股价一直上涨,而MACD指标图形上的由柱构成的图形的走势是一峰比一峰低,即当股价的高点比前一的高点高、而MACD标的高点比指标的前一次高点低,这叫顶背离现象。顶背离现象一般股价高位即将反转转势的信号,明股价短期内即将跌,是卖出股票的
(2)底背离
底背离一般出在股价的低区。当股价K线图上的股票走势,价还在下跌,MACD指标图形上的由绿柱构成图形的走势是一比一底高,即当股价的低点比前次低点底,而指标的低点却比前一次的低点高,这叫底背离现象。底背离现象般是预示股价在低位可能反转向上信号,表明股价短期内可能反弹向上,是短期买股票信号。 在实中,MACD指标的背离一般出现在强势行情中比较可靠,股价在高价位时,常只要出现一次背离的形态即可确位股价即反,而股价在低位时,一要反复出现几次背后能确。因此,MACD指标的顶背离研的准确性要高于底背离,这点投资者要加
股票中常见的背离有以下
主要是短期均线与长期均线之的背离、均线与技术指标的背离、股价与均线的背离、K线与
1、均线与MACD的顶
2、均线与KDJ指标顶及KDJ指标底部的背离,主要表现位KDJ高位或
3、下降趋势形成后,短期均线向下而长期均线
4、下降通道中的反弹,长期均线向下而短期
5、见顶或反弹结束,K线股价向下走,而均线还
6、空头排列,K线股价向上走,而均线还
7、无量长阳上涨
8、缩量长阴下跌
背驰与盘整背驰的区别
这张图包含信息非常,对缠论者、波浪论者都非常有用,有缘人可
注:上国电证的走势分解图,15分钟图,上面的黄色线段是1F段,在1F图上找出并标注在15F图形上的。两次大买点的机会都出现在大盘劣的环境下,加上这种格远高于其内在价值的品种本身的巨大风险,即便这种发出如此明显而强烈入信号的,又有几个人敢参的,买点总在恐中产生~记住这句话
缠论的点都在背驰或盘整背驰后出现的,这个道理似乎一学会,但实战中数人买进后总是背了又背,或有点蝇头小利未走而大亏,因此而放弃缠论的不少数。 能真正解决这个问题,股市就是你的提款机。而股市注定只是少数人的提款机,所多数人是不可能
其实道理很简单,就四个字:“知易行
炒股是投资,要投资必先要有可行性分析。任何一种股市分析理论,无论是关于基本的,关于比价的,还是关于走势本身技术分析的,都是告诉你如分析而已。也就是解决“知”的问题。有了很好的可行性报告,项目投资就一定会成功,这种逻显然是常可笑的。同样,懂得论一定会挣大钱的维,是一样的滑稽可
“知”的再多,没有实战经验,能是造出另一个赵括。这个经验是靠“行”不断积累出来。罗马
行,,就是克服你的贪嗔痴疑慢。缠论教你打坐,教你缠中说禅,教你论语,都是一个目的,去干~行~去克
正如每个士兵都能成为将军的一样,股市也不任何人都能得转的。缠师就罗列了十种不适合参与的人。人是佛,但你的佛有可能不在股市里,强求自己,何尝不是贪呢, 性格决定运,气度决定格局,
这里们一可讨论的就是细节。今天的主就是背驰与盘整背驰的区别。 就一个中枢的同向次级别波动之间进行力度比较,果后者比前了新低或新高,且
的参照标离,后者就对前者盘整背驰。一要注意这后者比前者新高或新低的这个前提。如不满足这个前提条件,对缠论来说,就不考虑力度的比较。如果你一要比较,波浪理很多先验
而背这概念是盘整背驰概念的一个特例,是跟趋势可分离的。最标准的走势就是a+A+b+B+c1+c2+c3的两中枢上涨或下跌情形。上图国电证的走势,完栓释了缠论
这里提醒的是,很多人认为a上面的那个大中枢和中枢A再加上b也构成了一个两中枢势,
本例上面的个大中枢5F级别,a+A+b过是它的一次级别波动而已,如果a+A+b跟该5F枢的相应段比较进入盘整驰,盘整背驰段内部b比a盘背,满足区间套,那么b的尽头可认为是5F级别的1买,走势一会回到5F走势内。当然,缠论还提一个不确定性,就是所谓小转大,即a+A+b进入盘整背驰段,b比a也盘整背驰,但随后反弹回不到5F中枢,形成3卖,也就是阶段底造失败。这种情形要低操作级别来对付,另外要经验、靠其他方法来判断来避免损
本图的情形,a+A+b没有进盘整背驰,显然5F级别的1买情形是不可能出现的。买点级别只能
随后的Bc1+c2+c3,看整段走势下方框内MACD蓝色柱面积,明显地z2<><><><>
这里要注意,果b>a,c3<><>
看到这里,有能会问,标的中枢跌情形不是a+A+b+B+c吗, 的~这里的c有很多要求的,第一级要不小于b,第要走出B的新低,第三内部要出低于B的3卖,第四这个三卖前后的更次级别走势要盘背。不满足这四个条件,那c只是围绕B的小波动,幅度不大,到B以走势也很难形成反转趋势的。 本人这里,一切实战出发,就将c1+c2+c3看作c,显然上述4个条件都可满足的。而且若c1的下跌力度大,c1的尽头就可介入了,根据指判断c2高,如走势力度不足,必要形成3卖,可先掉,待新且差不多可认为是必然背驰的c3。 这样严格定义出来的背驰,还会背了又
有人可能要说,你这样定义背驰,要猴年马月才能等到
小级别实以找到很多。找到一个,你必然的就挣上个,没有任何外~要相信缠师的话~当然级别小,容纳的资金就有限制。这里要测试多大的资金量才能零向量般漂浮其中。 对于盘整背驰,样需要满足区间套后再下手,成率也几乎百分之
背驰与盘整背驰的区别
注:上国电证的走势分解图,15分钟图,上面的黄色线段是1F线段,在1F图形上找出并标注在15F图形上的。两次大买点的机会都出在大盘恶劣的环境下,上这种价格远高于其内在价值的品种本身的巨大风险,即便这种发如此显而又强烈买入信号的,又几个人敢于参与?买点总在恐慌中
这里我们唯一可讨论就是细节。今天的主题就是背驰与盘整
就一个枢的向次级别波动之间进行力度比较,如果后者比前创了新低或新高,且对应的参照指标背离,后者就对前者盘整背驰。一定要意这个后者比前者新或新低的这个前提。如不满足这个前提条件,对缠论来说,就不考虑力的比较。如果你一定比,波浪理论有多先验结论可供你参
而背这概念是盘整背驰概念的一个特例,是跟趋势可分离的。最标准的走势就是a+A+b+B+c1+c2+c3的两中枢上涨或下跌情形。上图国电证的走势,完栓释了缠这一伟大发
这里要提醒的,很多人认a面的那大中枢和中枢A再上b也构成了个两中枢趋势,这里要具体分析。例上面的那个大枢是5F级别的,a+A+b不是它的一个次级别波动而已,如果a+A+b跟该5F中枢的相应段比较进入整背驰,盘整背驰段内部b比a背,满区间套,那么b的尽头可以认为是5F别的1买,走势一般会到5F势内。当然,缠论还提到一个不确定性,就是所谓小转大,即a+A+b进入盘整背驰段,b比a也盘背驰,但后弹回不到5F中枢,成3卖,也就是阶底造失败。这种情形就要降低操作级别来对付,另外要靠经验、靠其他方法来判断来避免
本图中的情形,a+A+b没有进入盘整背驰,显然5F级别的1买情形不可
的级别是1F级别的了。随后的B和c1+c2+c3,看整段走势下框内MACD蓝柱子面积,明显地z2<><><><>
这里要注意,果b>a,c3<><>
看到这里,有人可能
是的!这里c有很多求,第级别要不小于b,第二要走出B的新低,第三内部要出现低B的3卖,四这个三卖前后的更次级走势要盘背。不满足这四个条件,那c只是围绕B的小波动,幅不大,回到B以后走势也很难形成转趋势的。本人这里,一切从实战出,就将c1+c2+c3看作c,显然上述4个条件都可满足的。而且若c1的下跌力度较大,c1的尽头就介入了,根指标判断c2的度,如走势力度不,必要形成3卖,可先出掉,等
这样严格定义出来的背驰,还会背了
转载请注明出处范文大全网 » [转载]见解杂谈:背离和背驰的区别