夫妻之间的借条有法律效益吗

南阳中级人民法院案例：
【案情】
张某和陈某系夫妻关系，因婚后关系紧张，2009年5月陈某将张某诉至法院，要求解除二人婚姻关系。在诉讼中，陈某向人民法院提供了一张借条，内容是张某向陈某借款3万元，并有张某的签字。法院经审理后查明，二人夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件；借条本身真实，张某承认借条是自己所写。
【分歧】
本案在审理中，对张某在婚姻存续期间给陈某所打借条的认定产生了分歧，有三种不同意见：
第一种意见认为，张某给陈某所打借条的行为出现在夫妻关系存续期间，因而不产生自然人之间真正的债权债务关系，法院对该诉讼请求不予支持。
第二种意见认为，张某给陈某所打借条真实有效，并不因具有夫妻关系而例外，因此法院对陈某的该项诉讼请求应予以支持。
第三种意见认为，张某给陈某所打借条借条真实有效，但是该行为出现于夫妻关系存续期间，所以对陈某的该项诉讼请求应部分支持，即支持1.5万元。
【评析】
我们同意第三种意见。
我们认为，判断夫妻之间所打借条是否有效，首先应当看借条是否是夫妻间真实的意思表示。近年来，夫妻之间因为借条纠纷诉至法院的屡次出现，但是其中有一部分虽然借条本身并没有问题，但是属夫妻间的戏谑行为，并非当事人的真实意思表示，比如因空床费、家务辛苦费等所打的借条，这种借条多为夫妻之间的玩笑，并非真正的债权债务往来，只是后来夫妻关系恶化时一方为了多分得财产而向法院提交，所以对于此类借条应当认定无效。
如果借条确系夫妻之间真实的意思表示并确有债权债务往来，此时应当看双方有没有就夫妻财产进行约定，如果有约定，那么，夫妻存在个人财产。这样，借条是有效的。如果夫妻之间没有进行财产约定，而且也没有个人名下婚前财产的，这种夫妻关系存续期间内部债务要看该款项是否用到夫妻共同生活，如果没有，可以基于夫妻共同财产要求对方偿还一半。如果仅仅是内部往来，我们认为没有实际履行的意义，因为夫妻对共同财产有平等的处理权利。
本案中，法院查明张某给陈某所打借条确系双方真实意思表示，并且张某所借3万元没有用于家庭共同生活。但张某和陈某并未约定夫妻分别财产，陈某也无个人婚前财产，其所出借3万元应当认定为夫妻共同财产，因此二人离婚时张某可以主张其中的一半，即1.5万元。

　　只要借款人在姓名处自己签字就视为认可借条的内容。没有时间，只是无法认定你主张权利是否超过诉讼时效，并不影响借款人是否欠款。借条上是否写明了还款时间呢？如果没有写明，可以随时要求归还。诉讼时效l，法院是不主动查的，只要你提起诉讼，同时被告答辩了，那么就表示被告放弃了他的诉讼时效利益，诉讼时效消失。如果还款日到期后两年了，有效超过诉讼时效丧失的是实体胜诉权，程序上还是可以起诉的。法院受理，但是对方可以以超过诉讼时效为抗辩理由，法院会判原告败诉。
但是对方如果不提出超过诉讼时效这个抗辩理由的话，法院也不会主动审查。
可以通过债务人户籍所在地法院起诉，申请财产保，找不到人公告送达，判决后可以申请强制执行，有线索就可以向执行法官提供。（法院会把属于他的财产（动产或不动产）冻结，然后补偿给你）

　　没有