那就是看你们的争议是否在借条上,如果原告认为借条是假的,而被告认为是真的,而被告又要求做笔迹鉴定,那么鉴定费先有被告垫付,待笔迹鉴定结果出来后再定.如结果借条是假的,那么就有被告承担费用;是真的就有原告承担费用;你们的争议焦点如果不是在借条的真伪上就没必要做笔迹鉴定.费用大概在2000元左右<地域有区别>
笔记鉴定的费用应该先由原告支付,因为在民诉中,原告负举证责任。
按照我国的民事诉讼法规定,谁主张谁举证的原则,一方提供的借条,另一方认为假的,那么另一方就负有举证义务。就你提出的问题,我认为,被告负有申请鉴定的义务,鉴定费(文检)不高,大约在400元左右,地区有差别。
被告认为是假的,由被告出鉴定费,当然如果原告败诉,被告可以主张由原告负担。鉴定费得看鉴定的部门的规定。法院内部一般就有笔记鉴定科。最简单的鉴定方法,看起笔和落笔法院内部一般就是这么鉴定的。
按照谁主张谁举证的原则,哪方申请要鉴定的,由该方出鉴定费。
按照谁主张谁举证,既然被告对原告所持有的借条有异议,需做笔迹鉴定。一般有被告(异议提出人)垫付。然后视鉴定结果有败诉方承担该费用。
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....