白条收据的法律效力

我来给你分析一下。分为以下几点吧！！
但是为了稳住你的心，给你问题予以提前公布答案。

答案就是：白条收据有法律效力。白条收据的法律效力是很高的，法院如果不采纳这样的证据，就是枉法裁判。

第一、白条收据的一个界定。
白条收据是你所说的一个书证的类别。在我们证据法中叫做什么呢？私人书证；并且根据你所说的这样的白条收据是一个处分性的书证。
1）解释一下为什么定义为私人书证？
国家机关在其职权范围内制作的书证叫做公文书证，比如：行政机关制作的行政处罚决定书；判决书等等；
但是国家机关也会从事一些民事法律行为，那么在从事民事法律行为时就是私权主体，就是你在问题中揭示出来的。这样的一个国家机关和你做买卖。那么在这样的过程中，国家机关的一个工作人员所作出的一个白条收据就是私人书证。
2）在说说为什么成为处分性书证？
处分性书证，就是引起一定的法律关系发生、变更和消灭的书证。你所说的白条收据就是这样的一个处分性书证。因为在你和这样的一个国家机关发生了买卖的合同法律关系。在这里面，你享有请求这个国家机关付款，因为你给这个国家机关送了菜。
处分性书证与报道性书证是相对而言的，报道性书证就是记录一定的事实，比如说：日记、报纸上的新闻等等。

第二，白条收据的法律效力以及法律效力的大小

换成法律语言就是私人的处分性书证的法律效力及其大小。
书证的效力就是书证的证据力。关于书证的证据力有两个方面：就是书证的形式证据力和实质证据力。这样分类乃是书证的特征所决定的。

用非法律术语解释就是：

1）书证先要具备形式证据力，然后才能有实质证据力的判断问题。
就是先要判断白条收据的真实性，看白条收据是不是伪造的；（如果是真实的，那么就具有初步的法律效力了）

意见：你的白条收据具有形式证据力：“有该机关工作人员的签字”。

然后判断白条收据的内容的真实性，就是是不是你和这样的国家机关发生了买卖菜的合同关系。（如果是真实的，那么法院必须做出你胜诉的判决，否则你就可以告法院枉法裁判）

意见：一般来说有形式证据力就推定有实质证据力。那么法院可以直接认证。

2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关书证的一些规定
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力

　　可以的。
你上百度搜索，很多这样的案例。
行政机关购买生活用品的活动，并不属于行政行为，也是一般的民事行为，所以，不必出具行政法律文书。
你的收条，只要有时间、签名、款数基本就可以了。
不过，建议你还是尽快索要一下，如果这个签字人是临时人员，或者时间长了，容易出麻烦的。

　　有效的前提是：1、白条是真实的；2、白条的内容符合你与对方交易的逻辑；3、白条上的签名机关工作人员确为对方的职工，而且最好与对方的食堂工作有关（要是临时工有没有合同关系，对方不认就麻烦了）。据我所知，除法律另有规定外，白条的诉讼时效一般按普通合同诉讼时效认定两年，具体你咨询一下专业律师。

　　必须要有该机关工作人员（如食堂采购、财务）的签字或盖章，否则没有法律效力。

　　应该是可以的