范文一:制度是第一生产力 创造生产力跨越式发展的制度条件
作者:杨瑞龙
人民论坛 2005年07期
“后起者优势”与生产力的跨越式发展
所谓“后起者优势”,是指发展中国家在实施现代化发展战略时,就可以选择使用国外在付出巨大代价才获得的支撑经济增长的一系列科技成果,这样就可以跳过某些技术发展阶段,直接采用新技术,实现生产力的跨越式发展。统计发现,现代社会经济增长的源泉在很大程度上要归功于科学技术的进步,生产力的跨越式发展总是建立在科技创新的基础上的。
1
现代科学技术的特征使得发展中国家存在生产力跨越式发展的可能性,但要把这种可能性转化为现实性将会面临种种制约因素:一是由发达国家发明并对发达国家经济增长作出重大贡献的技术创新成果被喻为一种“蓝本”,在实际的技术引进中复制蓝本通常是有偿的,且价格很高,发展中国家受财力的限制,常常得不到这一蓝本;二是被发达国家同意出口的技术创新蓝本可能并不是其最先进的技术,甚至可能是已经被淘汰的技术,尽管这些技术对于发展中国家仍然是有价值的,但它不可能使发展中国家的生产力实现跨越式的发展;三是受发展中国家的生产条件、技术基础、劳动者素质等因素的制约,在发达国家有效的“先进”技术可能并不适合发展中国家的实际情况;四是由于受制度、管理水平等因素的制约,引进的先进技术可能不被消化吸收,从而不能发挥预期的效能。
生产力跨越式发展的制度条件
上述描述的发展中国家实现生产力跨越式发展面临的制约因素概括起来说就是制度条件,而传统的经济增长模式恰恰抽象掉了制度因素。简单观察经济现象就可发现,一个社会的生产力跨越式发展总是表现为新技术的广泛使用;新技术的扩散依赖于技术创新,而技术创新的能力在很大程度
2
上依赖于制度投资与制度创新。当实行低效率的产权制度时,个人的获利能力会既缺乏又不完善,其结果是技术进步变得缓慢,自然资源存量的收益呈递减趋势。
以英国的工业革命为例,有的学者把它看成是一场纯粹的技术革命,而实际上它是一场制度创新。其实,在产业革命之前,英国就出现了大工厂,蒸汽机在瓦特蒸汽机之前已在煤矿使用了几十年,以瓦特命名的蒸汽机仅仅改进了以前的纽科曼蒸汽机。那么,是什么原因导致在瓦特蒸汽机之后发生了一场深刻的产业革命呢,答案是英国资产阶级革命后发生了一场制度革命,新技术的发明引起经济的跨越式发展只有在制度创新之后。例如,由于竞争制度的形成和产权的充分界定,市场更加完善,市场规模进一步扩大,这导致了更高的专业化与劳动分工。而随之发生的制度创新(如专利制度、竞争制度、质量控制方法等)通过产权的充分界定不仅提高了技术创新的收益率,而且降低了技术创新和市场交易中的交易成本,结果进一步刺激技术创新。正是这种技术创新与制度创新的交互作用引发了产业革命,才出现了一个前所未有的经济高速增长时期。
制度创新之所以是一个国家实行生产力跨越式发展的
3
必要条件,是因为制度创新可塑造出新的激励或动力机制,激发行为人参与交易活动、进行技术创新的动机。一个社会的经济缺乏活力或停滞不前,一般总是与既定的制度因素窒息行为人的创新动机或行为人的创新活动得不到最低限度的报偿有关。
深化改革是实现生产力跨越式发展的必由之路
市场导向型生产力跨越式发展模式的制度基础就是市场经济体制,改革的基本含义就是传统计划经济体制向市场经济体制的过渡,其实质就是资源配置的等级规则协调向产权规则协调转换,从而为生产力的跨越式发展创造制度性条件。
首先,构建有助于生产力跨越式发展的微观基础。微观基础重构的核心是通过企业制度的改革,明晰产权关系,为经济的快速增长提供新的刺激,提高资源的配置效率。企业制度改革的核心是国有企业改革,其改革的基本思路是:第一,实施国有企业的分类改革战略。国有资本的进退并不只是从企业规模的大小来确定,而是主要从企业所处行业的性质来区分。对于涉及重大国计民生的行业,国家应实施有效控制;对于竞争性中小型国有企业,国有资本应逐步退出;
4
对于大型竞争性国有企业应按照国际惯例进行股份制改造,在政企分开的基础上,以产权主体多元化实现产权关系明晰化,建立规范化的现代企业制度。第二,实现公司治理结构的创新。通过合理配置剩余索取权与控制权,在公司的出资人、经营者与生产者之间形成自我约束、相互制衡的机制,促使企业长期发展。其中一个非常关键的问题是如何完善对经理人员的激励和约束机制,调动劳动者的积极性。当前可选择的是及早引入以年薪制、奖金和股票期权计划为主要内容的最优报酬计划,完善对经理人员的激励机制,试行吸收“新分享经济思想”的员工持股制度,使员工的收入与企业经济效益相联系。第三,完善企业的技术创新机制。为了提高企业的技术创新能力,一方面应出台一系列优惠政策,鼓励企业逐步增加研究开发费用,掌握高新产业的核心技术;另一方面应从制度上对技术创新行为实施有效激励,如对科技人员实行新产品新增利润提成、技术折价入股或股票期权计划等制度。
其次,为生产力跨越式发展构建良好的市场环境。优化市场环境的核心是完善市场机制。所谓市场机制是指在一定的市场形态下,市场供求、价格、竞争等诸要素互为因果、互相制约所形成的联结系统和运转方式。市场机制的完善除了市场主体必须产权明晰、具有硬的预算约束等特征之外,
5
还必须具备以下条件:一是营造平等竞争的市场环境。自由竞争、充分竞争和无歧视竞争是平等竞争的基本含义,垄断通过限制平等竞争损害市场效率。为此,既要尽可能减少通过行政干预设置进入壁垒的行政性垄断,又应通过规章制度的改革尽可能避免自然垄断对市场效率的损害,同时应坚决反对不正当竞争与地方保护主义。二是进一步开放市场,构建一个相对完善的市场体系,同时在充分竞争和放开价格的条件下,形成一个由市场供求决定的市场价格体系,这里不仅包括一般商品价格,而且包括工资率、利率等要素价格。三是优化市场约束系统。市场经济是一个在法制基础上的讲道德、诚信的经济,而不是一个为了追逐自身利益可以不择手段损害他人利益的经济。市场经济鼓励人们合法地追求自身利益最大化,惩罚损人利己的行为,并努力形成一个通过追求个人利益的最大化最终导致社会利益最大化的机制。
再者,构建有助于生产力跨越式发展的政府体制。政府需要通过机构改革转变职能,由经济建设型政府向公共服务型政府转变:一是理顺政府与企业之间的关系,避免对企业的行政干预。凡是市场能做的就由市场去做,政府只在市场做不好或做不了的领域发挥作用。二是明确经济政策目标,优化经济政策工具,提高经济政策效率。政府在调控经
6
济时更多地运用经济手段。三是通过机构改革建立一个精简、高效和廉洁的政府服务体系。四是尽可能使政府的政策及政策的制定过程具有透明性,从而引入公众对政府行为的必要监督。五是政府应成为遵守法律的楷模,依法行政,依法治国,并努力创造一个公正的法律环境。六是实行国民待遇与非歧视原则,每一个市场参与者包括国外的厂商,都能在中国的市场上获得平等的竞争机会。
作者介绍:杨瑞龙 中国人民大学经济学院教授
百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆
7
范文二:生产力跨越式发展及其当代特点
一专题研究一
许 *||
生产i力跨越式发展是现
: #4岛式}V代社会发展的根本模
?特约栏目主持人隧志良 ,毒丫 l山中士}_l字(山中(?}l{j((({},幸_}下l山卞({} [主持人语] 无论是中国近现代史,还是世 生产力跨越式发展的当代特征是什么,后发优势
界近现代史,一个根本的主题便是实现生产力跨越 在什么情况下会转化为后发劣势,什么是先进生
式发展。生产力跨越式发展是人类进入工业社会 产力,先进生产力是如何改变时代和实践的根本 特点的,什么是生产力跨越式发展的制度条件,在 特别是信息社会后社会发展的根本模式。唯物史观把生产力看做社会发展的最终动力,依据这一观 实现生产力的跨越式发展过程中如何处理好政府
点来考察当今社会生产力的发展,有必要进一步明 主导与市场导向关系,怎样把握生产力跨越式发 确为生产力跨越式发展是当今社会发展的基础、动 展的世界历史条件和科学技术条件,为什么说创 新和改革是生产力跨越式发展的灵魂,我国实现 力和基本模式。换言之,在社会化生产、世界市场、
科学技术和世界普遍交往形成和发展的时代,生产 生产力跨越式发展有哪些具体特点,等等,在这一
专题的文章中,我们都做了探讨性的研究,提出了 力跨越式发展已成为生产力发展的一种基本形式, 一种带有规律性的世界历史现象。以**同志 一个思路。 为核心的第三代领导集体在纪念建党80周年的讲 21世纪,我国的社会主义建设处在一个
话中提出要“努力实现我国生产力发展的跨越”,并 发展时期,经济全球化已成为新的 把它视为“我们党代表中国先进生产力发展要求必 个重要趋势,知识经世界经济发展的一 进,为我国实 济、网络经济等的发展突飞猛 须履行的重要职责”,体现了马克思主义与时俱进 的理论品格。正是为了贯彻这一与时俱进的精神, 现生产力的跨越式发展提供了难得 的机遇。生产力跨越式发展是一个极其重大的现 我们 组织了这组关于生产力跨越式发展的文章。 代问题,是关系到我们时代主旋律的一个内核。
它期待、呼唤着社会科学工作者以世界性的眼光 展 在这里需要说明的是,尽管生产力跨越式发 和开放的思路来对生产力的当代发展形式以及由 问题极其重要,但当我们实际地思考如何从各 此带来的整个社会和人的革命做出新的科学的解 个角度来反映这一问题时才发现,学术界关于这 释。本专题研究主要的是一个理论导引,是开拓 一重要问题的研究几乎还处于空白。这说明我们 生产力跨越式发展理论域的一次理论探索。我们 的理论研究还大大地落后于实践和时代的发展。 本专题的几篇文章,分别从哲学、经济学、世界历 期待有更多的学者投入到这一问题的研究中,希 望在一段时间后,生产力跨越式发展成为理论工 史和科学技术等角度探讨了生产力跨越式发展的问题,对生产力跨越式发展初步形成了一个整体 作者的一个经常性的研究课题。
性的反映和表达。什么是生产力的跨越式发展,
万方数据
占 生产力跨越式发展及其当代特 ,I Il
陈志良 (中国人民大学哲学系,北京100872)
[摘 要] 生产力跨越式发展作为生产力发展的模式是一个当代问题,是社会发展到信
息时代而产生的一种新的发展模式。我国实现生产力的跨越式发展有其自身的特点,即必须
以信息化带动工业化,通过信息化的最新发展实现工业化的历史任务。生产力跨越式发展是
当代社会生产力运动的基本规律,是当代社会最根本的实践活动。这一实践活动的合理内核
便是创新,它决定了当代社会是以创新作为灵魂的社会形态。从唯物史观的角度,我们可以把 体对马克思主义的新贡献。 生产力的跨越式发展看做是历史唯物主义的当代形态,是以**同志为首的第三代领导集
生产力;跨越式发展;特点 [关键词]
[中图分类号]B03;K02 [文献标识码] A[文章编号】 1000—5420(2002)02—0008—06
生产力跨越式发展是当代社会,即信息社会、 前工业社会向工业社会、信息社会的转化中,不再 开放社会的普遍特征。生产力的发展一旦超越了 沿袭传统的模式,而是以信息化带动工业化,把自 传统的区域性发展的模式,纳入到全球普遍交往 然经济向工业经济转化的进程置于信息化的平台
上,实现生产力的具有当代特色的跨越。这次跨 的框架中,也就产生了一个前所未有的新情况, 即:任何国家的生产力本质上都只是全球生产力 越是一次平台跨越,是一次以信息化作为“普照
系统中的一个子系统,子系统的生产力与全球的 光”和平台的生产力的阶跃过程。实现这一次生 产力的跨越式发展是当今中国发展的最主要的特 生产力系统之间形成了相互之间的复杂情况,这 一复杂性导致了多样性的产生,导致了生产力跨 点,决定着当今中国发展的具体道路以及发展的 越式发展的产生。生产力跨越式发展中的“跨 深度和广度,并将决定中国人努力奋斗的主要方
越”,指的是原本生产力水平处于比较落后状态的 向和内容。
国家,它的发展不再走传统的按部就班的模式,而 是在与世界生产力发展的交往中,以全球最
一、生产力跨越式发展的内涵 先进 的生产力来规范自己现有的生产力的发展,从而 实现对传统的跳跃。生产力跨越式发展的规律决 生产力跨越式发展作为生产力发展的模式是 定了当今世界的各个发展主体的盛与衰的基本过 一个当代问题,是社会发展到信息时代而产生的
程 ,决定着世界历史发展的具体态势。对于当代 一种新的发展模式。为此,我们首先要考察生产
中国,生产力的跨越式发展有其特定的内涵,即从 力跨越式发展这个概念的特定内涵。
[收稿日期】2002(01—31 [作者简介] 陈志良(1945一),浙江余姚人,中国人民大学教授,博士生导师,主要研究马克思主 哲学。 义
一8一
万方数据
2002年第2期中国人民大学学报I什么是生产力?生产力在何种意义上产生了 级,正是这一区别形成了自然经济发展中的三个 跨越式发展的问题?在什么意义上又不存在跨越 不同的阶段,造成原始社会、奴隶社会、封建社会 式发展?一般而言,生产力本身是指人们在物质 的区别,但这一过程已经成为历史。生产力的跨
生产活动中形成的解决社会同自然之问物质转换 越式发展主要发生在机器生产之后的进程中。从
矛盾的实际能力,是人类改变自然使其适应社会 工场手工业到工业生产再到现代大工业生产,生
需要的物质力量。从哲学上看,生产力是标志人产力发生了好几次等级上的变化。16世纪到17
世纪,生产力的变革主要表现为生产动力由烧木 类改造自然的实际能力和实际程度的范畴,是一 柴改为烧煤,从而使矿业和工场手工业发生了巨 种不以人的意志为转移的社会的既得物质力量。 生产力是由劳动者、劳动对象、劳动资料作为三大 大的变革。18世纪到19世纪是动力器的第二 实体性要素而形成的一种有结构的运动。如果仅 革命,这一阶段也就是我们通常所说的工业革命。 次 仅从这些基本意义上来考察生产力,生产力本身 在这一阶段,蒸汽机和新的工具、新的机器把工场
并不存在跨越的问题。这是因为在生产力的基本 手工业变成大工业,从而使整个资本主义社会的
定义中要确定的是以下意义:(1)生产力是一种客 整个基础革命化了。19世纪到20世纪在动力 器 上又发生了电工技术革命,电动机取代了蒸汽机, 观的人类的物质力量,是不以人的意志为转移的 一种既得的力量;(2)生产力的基本含义是以其与 从而消除了机器体系和动力的时空局限性,使企 业相互联结起来。到20世纪,生产力的发展纳 社会其他存在的本质区别而界定的,是把生产力 到了信息革命的轨道上,大工业生产韵革命表现 入 与生产关系、生产力与经济基础,进而与上层建筑、意识形态区别开来的基本特点,它规定了生产 为信息平台的创立,信息化成为先进生产力的主
体色,从而把生产力的发展推向一个新的高度。 力在社会发展中的地位和作用;(3)生产力的基本
从工场手工业到工业生产,从蒸汽机到电动机,从 含义贯穿于所有不同形态的生产力中,是生产力
工业革命到信息革命、现代科技革命,所发生的每 的共性的体现。在这三个方面,生产力是不存在 跨越发展问题的。 一次变革,都是生产力本身等级和质的变革,都有 先进生产力更替落后生产力的意义。所有这一 那么,在什么意义上生产力又是可以跨越式 发展的呢? 切,都构成了生产力跨越式发展的客观基础。
第二,生产力的跨越式发展是相对于发展主 第一,作为现实的生产力,其具体形态存在着
体而言的,所谓“跨越”,是后发展国家利用全世界 不同的等级、层次,有着不同的结构和平台,生产
的已经取得的成果(包括教训),从而使生产力发 力的具体形态在发展中是不平衡的。这种不平衡
展不再走历史上已经走过的传统的道路,以最先 性形成了先进生产力和落后生产力的区别,形成 进的生产力和发展思路来重新规划自己的发展道 生产力本身发展的不同等级,这是生产力跨越式 路。 展不是一个单纯的量的扩大的概念,而是一发展的客观基础。也就是说,生产力的跨越式发 自工业革命以来,每一个国家的生产力,都是 个生 世界生产力系统中的一个子系统,就整个世界的 产力本身组成即生产力的结构、平台发生变革的
生产力来说,无所谓跨越不跨越的问题,本质上都 概念。生产力的跨越式发展不是在原有生产力结是世界生产力发展的一种形式,但相对于每一个 构基础上的一个量的扩大,而是对原有结构的打
子系统而言,本身存在着已有生产力的先进与落 破,是一种新的生产力结构的形成,是先进生产力
后的问题,同时与每一个子系统相互作用的是世 更替落后生产力的过程。
界生产力系统,这就产生了子系统如何利用世界 从历史的角度看,生产力经历了从石器到青 生产力已经达到的水平来设计自己的生产力发展 铜器到铁器再到机器生产等不同形态的变化。在 道路的问题。这里有三个方面的问题:其一,后发 这里,从石器到青铜器再到铁器,是生产力工具系 展国家生产力落后于世界生产力发展的水平,这 统的质料的变革,三者在质料上表现为不同的等
一q一
万方数据
l中国人民大学学报2002年第2期
是由历史的复杂性所造成的;其二,世界生产力已 度来更深刻地认识生产力的跨越式发展。 经
达到了一定的水平,这个水平无论在等级上还 是在层次上都要高于后发展国家现有的水平,两 二、生产力跨越式发展的当代特点 者之间产生了一个客观的差距,这个差距不是一 下子就可以拉平的;其三,面对差距,后发展国家 马克思在研究生产力的历史发展时曾指出: 每一个时代都有一种劳动,成为那个时代的普照 如何充分利用世界生产力已经达到的水平来改造 一切的“普照光”,这种“普照光”改变着那个时代 自己,使自己的生产力发展进入非常规的发展之
路。这三个方面问题的综合,便是我们通常所说 所有一切存在的比重、比例和色彩。作为劳动形
的生产力跨越式发展的内容。 式存在的“普照光”,实际上便是那个时代起领头 第三,生产力的跨越式发展是后发展国家的 作用的先进生产力。马克思的“普照光”的理论实 现 实发展,不是一种头脑发热的主观意愿。在我 际上是对19世纪以前机器生产对工场手工业 国的历史上,也曾产生过各种类型的“跨越式”发 及自然经济的农业生产更替的生产力运动史的理 以 展,比如,1958年的“**”,企图通过群众运动 论概括,它表明:(1)作为“普照光”出现的劳动,具 的方法,使社会生产力产生突破和巨大增长,结果有强大的生命力和活力,是那个时代的先进生产 这种“跨越”非但没有实现“跃进”,反而破坏了原 力。(2)实际上在每个时代,都有着三种不同形式 的生产力:一是作为“普照光”出现的先进生产力, 有的生产力的体系,大伤了元气。我们今天所说
二是大量存在的一般生产力,三是已经过时的落 的生产力的跨越式发展与“**”有着本质的区
别,在理论和实践上我们必须把两者严格地区分 后生产力。这三种生产力的命运是不同的,对于
开来。 落后的生产力来说,如果不改变自己,那只能日薄 定生产力的跨越式发展是生产力发展的历史决西山,下岗倒闭。(3)作为“普照光”的先进生产 性与后发展国家主体选择性的高度统一。跨越 力,不仅自身是活跃的,而且它改变着其他形式的 无疑是人的主体选择行为,是人类对生产力发展 生产力,形成以自身为主体的新的生产力运动以 生产方向和模式的一种人为的设计,但这种设计是以 及以此为基础的新的社会结构和人际关系。 “普照光”理论与生产力的跨越式发展有着内 力发展的世界历史背景作为前提的。这也就是说,跨越是生产力发展的一种可能性,这种可能 在的关系,因为生产力的跨越发展实际上只是落
后国家以自己时代的普照一切的“普照光”为参照 性是由生产力发展的世界系统所提供的,是一种具有现实性的发展可能性。因此,跨越是人的合 系来自觉地改变自己生产的结构、比重、比例和色
目的性与合规律性的高度统一,跨越一方面是历 彩,从而对比较落后的生产力进行跨越。把“普照 光”思想运用到我们现时代,运用到生产力的跨越史决定的,这种跨越不是主观随意性,不是一种想 当然,而是由生产力世界系统所提供的各种可能 式发展中,人们不难揭示出我们时代生产力跨越 越,而是对原先的僵死式发展的一些根本特点。 性所历史地决定的。跨越不是对世界历史的跨 的道路的跨越,是对新的历 在这里,理论和实践上极其重要的一点是,在 史可能性的重新选择,而这种新的历史可能性,其 历史发展的复杂链条中,能否抓住生产力的“普照
客观性已经包含在整个世界生产力发展的进程之 光”,是理解一个国家盛与衰的关键。这里仿佛有
中。当然,“跨越”毕竟是跨越,是人的主体能动性 一只主宰人类命运的“看不见的手”,它魔术般地
的体现,是对各种可能性所做的一种选择性。“跨 使一些国家兴盛起来,也魔术般地使一些国家衰
越”包含着历史主体行为的主动性、创造性,同时 退下去,使强盛只是成为历史的回忆。从时间顺 也包含着历史的风险,包含着代价。无风险的跨 序上,人类先后经历了自然经济、工业革命、信息 越,无代价的跨越,是不存在的。因此,我们必须 革命,生产力的“普照光”自然也光顾了不同的国 从决定性与选择性、跨越与代价、跨越与风险等角 家和地区。以自然经济强盛而雄踞世界第一的是
一】0一
万方数据
2002年第2期中国人民大学学报?
古代中国,但是中国在17世纪以后的发展中,没 具体地说,我国当前所进行的生产力的跨越 有抓住工业革命的契机。也就是说,当机器生产 式发展具有以下主要特点: 成为时代普照一切的 第一,以信息化带动工业化,是生产力跨越式 “普照光”时,近代中国却还 在做自然经济“太平盛世”的迷梦,中国在机器生 发展中的平台的转移,是把工业化的进程置于当
产的“普照光”中落伍了。英国则是工业经济盛极 代先进生产力的信息平台之上。 而衰的典型。有
对于信息,可以从不同意义上来理解,最简单 一段时间全世界都成为了英国的 市场和原料产地,英国傲视世界,独领工业经济的 的含义可以把信息理解为消息,但把信息作为平 风骚,但是好景不长,在随后的发展中,新兴的资 台和作为消息,这完全是两回事。作为消息的信 本主义国家,如美国、日本、德国等,又在现时代的 息,在自然经济、工业经济和人的行为中都普遍存 信息革命的浪潮中,把“日不落”的大英帝国抛在 在着,关注作为消息的信息,无非是对各个方面的
了后头。如果说,中国没有抓住工业革命的契机, 反映更及时、更正确、更有效,如此而已。作为消
那么英国则是没有抓住信息革命的契机。历史的 息的信息,其存在平台不是信息而是其他,比如,
兴衰如同江水一样,后浪更替着前浪,一浪更比一 在自然经济、工业经济中都有信息,但这一信息是
浪高。在人类社会的历史发展中,只是看起来仿 以自然经济和工业经济为平台的信息,其主体不 佛有一只“看不见的手”,但那只“手”是人类自身 是信息,而是自然经济和工业经济本身。以信息 活动的规律,是人自己不能驾驭自身的活动,于是 作为平台的信息,是信息的数字化存在方式,即以 自己的活动与自己相脱离,成为了一只“看不见的 0一l系统存在的虚拟空间,在数字化的虚拟空 手”。 中的信息,形成了代码化、网络化、思维行为化等 间
20世纪下半叶以来,人类进入了信息革命的 新的结构,这就形成了两种完全不同的信息运动。
新的活动框架中,信息化成为了我们时代的新的 前者是经济本身中的信息,它能使工业经济本身
普照一切的“普照光”,它规定着当代生产力跨越 的运动更有效。后者是代码化、网络化中的信息, 式发展的最重要的内容和当代特点。因此,当代 它把整个工业经济的运行置于了一个非工业经济 的信息平台上,主体存在发生了革命性的变革。 中国所要实现的生产力的跨越式发展是有其特定内涵的,不是一个量的巨大扩张的问题,而是在一 也就是说,信息作为一种平台,它以0—1的数
字 个新的平台上重新组织和改变自己的问题,是以 化方式改变了工业经济的结构、比重、比例和色
信息化带动工业化,从而实现生产力的跨越式发 彩,使工业经济从蒸汽机、电动机等动力革命系统
展。 进入到一个新的信息平台中。如果我们把信息的 一方面,中国是在世界工业革命的浪潮中落 概念仅仅停留于原本消息的概念上,那就是对信 伍于世界的,因此中国当代发展的主要内容是实 息革命的本质内容的误解。 现工业化,是从前工
第二,以信息化带动工业化,是以信息化实践 业社会向工业社会的发展。而从前工业社会向工业社会发展,这在历史发展 作为前沿的工业实践活动,是以信息化实践带动
台级中是正常的,这一步没有发生生产力的跨越。 工业实践的人类的新的行为。
另一方面,中国实现从前工业社会向工业社会的 我们在实现现时代的生产力跨越式发展时, 发展,不能再走历史的老路,而是以最新的生产力 面临着不同的实践方式,一种是工业实践方式,另 的发展,即信息化作为核心来实现工业化,这里就 一种是信息实践方式。这两种实践方式的最根本
发生了生产力的跨越式发展,发生了中国赶超世 的区别在于:工业实践是科学知识的实践,是科学
的物化,即知识的物化;而信息实践则是对如何运 界先进生产力水平的问题。把这两个方面综合起 来就是说,中国实现生产力的跨越式发展的特点 用知识的知识物化,这也就是说,信息实践是对知
识的知识,即如何运用知识的知识。本质上,人类 和核心是以信息化带动工业化,通过信息化的最 的正确的实践活动是由两个方面组成的,一方面 新发展来实现工业化的历史任务。 1— 一1
万方数据
I中国人民大学学报2002年第2期
是知识,另一方面是如何运用知识。知识原本是 创新性行为。 科学的结晶,然后物化为各种实践活
创新贯穿于人类的所有活动之中,这是问题 动,而如何运 用知识是由人来进行的。信息实践打破了这一格 的一个方面。问题的另一方面在于,我们所处的
局,信息实践把如何运用知识作为对象,进入到一 当代社会则是以创新作为前导基础和灵魂的社 会。如果说,在历史上生产力的跨越式发展还是 个更加深刻的实践领域。信息实践的产生意味着 人类中介系统的革命,是人类本身的巨大的解放。 历史活动中的一个不常见的现象的话,那么在信 以信息化带动工业化,要求我们在关注工业实践 息社会,生产力的跨越式发展则是社会的基本特
的同时必须紧紧抓住信息实践,知道何者为信息 点。这也就是说,生产力的跨越式发展是当代社
实践,只有这样,才能实现我国生产力的跨越式发 会生产力运动的基本规律,是当代社会最根本的
展。从这个意义上说,我们所要实现的生产力的 实践活动。这一活动的合理内核便是创新,它决
跨越式发展,面临着双重的历史任务:既有知识的 定了当代社会是以创新作为其灵魂的社会形态。
生产,又有知识的知识的生产;既有工业实践,又 首先,生产力的跨越式发展,其本质特点就是 有信息实践。我们必须以信息实践为龙头和核 不走历史上已经走过的传统之路。跨越式发展没 心,才能实现我国生产力的跨越式发展。 有榜样,没有现存的规律,换言之,一切已经发生 第三,以信息化带动工业化,又是一项具有中 的历史过程都是跨越式发展的参考系数,跨越式 发展是立足自身的主体对所有历史过程的一次新 国特色的历史运动,它必须具有中国本身的复杂性。 的综合。同样一种历史行为,在过去是成功的,在
紧紧抓住信息平台和信息实践,这是从我国 新的时代背景中,遭遇到的也许是失败。我们在
生产力跨越式发展的内容和要求中产生的根本特 通常意义上所说的“以史为镜”,在生产力的跨越
点。实际上,我国的生产力跨越式发展道路将是 式发展中,只具有一定的参考意义,一切行为的成 败取决于我们对自身认识和对客体认识的深度和 复杂的,因为我国有着世界上最多的人口,有着目 前还十分落后的农业,人口素质更是相对落后。 广度,取决于我们自己对各个方面综合的创新程 要实现信息平台的转移,要深入到信息实践中,这 只是问题的一个方面。问题的另一方面,我度。 们还 其次,生产力的跨越式发展是包含着对自身 要摘掉贫穷、落后、人口素质低的帽子,而这是要 否定的创新行为,是一种有代价的历史行为。生 付出代价的。代价来自各个方面,除了国际市场 产力之所以要跨越式发展,其原因就在于我们的
生产力落后于世界发展的水平,其结构不合理。 的冲击和我们自身的结构调整外,可能在相当长 跨越意味着对历史及其所遗留的结构的一种否 的历史阶段中,中国还得充当世界加工场的历史 定,是一次重新的组建和创造,意味着不符合要求 角色,我们还不得不捡起已经被发达国家淘汰或 转移的一些企业,这是由历史的复杂性所决定的, 的被改组、被淘汰,意味着全社会成员的重新学习
也是后发展国家在发展进程中必须付出的代价。 和重新提高,是一项需要几代人付出代价的过程。 跨越的历史之果最终是甜的,但在这一甜果作为 三、创新是生产力跨越式发展的灵魂 历史事实出现的时候,我们要付出足够的代价。
最后,一个国家在得到跨越式发展的一些成
果的时候,如果不能在过程的始终都坚持创新,如 行生产力的跨越式发展是人类的创造性的历史
果停留于原有的模式,那么很快就会被新的历史 为,正是创造性带来了历史的不断的跨越,于是 所抛弃。生产力的跨越式发展是一种新的历史行 人类的历史才充分体现出它的多样性、丰富性和
为,它以生产力自身的不断革命作为灵魂,只有不 复杂性,才有不断的兴与衰相更替的人间正史,才
有盛极而衰的历史悲剧,才有在数百年之后民族 断地革新,以快节奏的更替作为前导,才有跨越存 在的理由。因此,我们进行跨越式发展的过程,不 重新振兴的历史机遇。这一切都来自人类自身的 一1 2一
万方数据
2002年第2期中国人民大学学报?
仅意味着对过时的模式的否定,还意味着对刚刚 马克思和恩格斯也提到了世界交往普遍发展中的 生产力和社会的发展,但对生产力跨越式发展尚 诞生的新的成果的否定,没有这种以创新作为灵 魂的否定精神,就很难实现真正的跨越。可以说, 未做出具体的研究。生产力的跨越式发展是世界 跨越式发展表面上看来是一种生产力本身的行为 交往普遍发展时代的社会发展规律,这一规律只
过程,但这种生产力的行为涉及社会政治、经济、 有在信息化、全球化时代才有可能比较全面地展
现出来,从而成为信息社会的发展规律。因此,我 市场、行为体制的创新精神,生产力的跨越式发展
离不开社会政治、经济、市场、行为的创新,其中, 们可以说,生产力的跨越式发展是当代社会的主
制度的创新具有特别的意义。因此,生产力的跨 体规律,生产力发展的跨越以及由此而产生的创 越式发展是一个国家、一个社会的整体行为,是社 新体制和创新精神,使社会的发展进入到一个新 的革命化的进程之中,我们必须做到与时俱进,对 会的一次以跨越为核心的创新形态的建构过程。马克思主义在当代的发展,对生产力的当代发展
把生产力的跨越式发展看做是历史唯物主义 形式以及由此而带来的整个社会和人的革命做出 的
当代形态,是以**同志为首的第三代领导 新的解释,只有这样,我们才能理解马克思主义的
集体对马克思主义哲学理论形态和历史唯物主义 当代意义和当代价值。我们把生产力的跨越式发 的新贡献。马克思和恩格斯揭示了生产力是社会 展看做是历史唯物主义的当代形态,是以把生产 发展的最终决定力量,揭示出生产力与生产关系、 力的跨越式发展看做是当代社会发展的最根本的
经济基础与上层建筑的矛盾是社会的基本矛盾, 规律为基础的,这是理解当代社会的根本的实践
揭示了社会存在对社会意识的决定性的作用,从 和理论的支柱,是对传统的历史唯物主义在当代
而确立了历史唯物主义的基本原则和基本精神。条件下如何与时俱进的一次新的探索。
(责任编辑李理)
of and DeVelopment ProductiVity oVerstepping
It’s Characteristics COntempOrary
CHENZhi—liang of of 100872)(Department Phi】osophy,Renmin University China,Be妇 ing of is a con— Abstract:As a mode of productiVity productivity development,overstepping development
The issue as weU as a new mode in information era of the ansociety( temporary development emerging
in China has features of its own,that is,industrializa— of achieving overstepping productivity development
be achieVed of tion should be infbrmatization and the historic task of industrialization by way promoted by
basic law of the 1atest of of is the development prOductivity development informationalization(overstepping
well the most fundamental of the of forces movementsocial asascontemporary productive practice actiVity but decides the the reasonable core of such is innovation,which contemporary society(The activity rlothing roIe of in the From the of View of innovation as the sOul of social morphology contemporary Society( point mor— be as the of canhistorical contemporary materialism,overstepping development productivity regarded historical is contribution Marxism the Ze—min—led of anewtomadematerialism,which by Jiang phology 1eader—group( third characteristics1【ey words:productive forces;oversteppillg deVelopment; 一】3一
万方数据
范文三:我国生产力跨越式发展的当代动因
我国生产力跨越式发展的当代动因 2004年第lO期
总第290期
企业经济
ENTERPRISEECoN0MY
N0.10.2004
se—alNO.29o
我国生产力跨越式发展的当代动因
吴云
(南昌航空工业学院社科系,江西南昌330034)
【摘要】对外开放的经济格局和知识经济的到来是我国生产力跨越发展的客观条件和有力保障,后发优
势是我国生产力实现跨越发展的有利条件信息化是提升我国传统产业的技术和实力,促进经济
增长方式的转变的必然选择,也是我国解决传统工业化所带来系列矛盾和深层次问题的主要依
托,是由传统工业化时期以资源型投入为特征到信息化时期以智能型投入为特征发展模式的根
本转变.
【关键词】生产力;跨越式发展;动因;信息化
【中图分类号】F120.2【文献标识码】A【文章编号】1006—5024(2004)10—0015—02
生产力跨越式发展,指的是生产力水平处于比较落后的
国家,它的发展不再延续传统的渐进发展模式,即通过逐步
递增的方式来发展自己,而是在目前经济全球化的条件下,
在与世界生产力发展的交往中,利用与发达国家的位差,用
发达国家最先进的生产力来规范和拓展自己现有的生产力
和发展道路,从而使生产力的发展不再重复历史上的传统老 路,实现对原有生产力的跳跃和跨越.生产力跨越式发展已 经成为人类进入工业化时期的现实问题,也是社会发展到信 息时代的根本模式,对这一问题的研究,不仅成为贯彻实施 我国"十五"计划和党的"十六大"的一项重要工作,也是关系 到我国国民经济能否持续,快速发展,关系到我国现代化能 否正常实现的重大问题.
又有被不断"边缘化",被不断掠夺的可能.我国的现代化由 于其启动的后发性,既不能同产业革命和工业革命时期成为 "世界工厂"的英,美相比,也不能同二战后从美国那里获取 大量实惠的日本相比较.但从各国生产力发展的历程来看, 都不是一帆风顺的,各国现代化的推进往往又有着同质的过 程和因素.目前,我国经济已开始溶人世界经济.成为国际分 工体系中的一个环节,我国完全可以借助经济全球化其生产 要素资源的全球性配置,尤其是技术,资金,人才的全球性流 动,弥补我国在这些方面的缺陷和不足,充分利用我国劳动 力资源富足和广阔的市场优势,选择适合我国发展的新型工 业化格局,并可以利用这些优势实现一定的跨越. 一
,对外开放的经济格局是我国实现跨越式发展的外部平台 环境
对于生产力的跨越发展,马克思在创立唯物史观时,曾 在《德意志意识形态》一书中,通过列举历史上美国和古代迦 太基的跨越实例来充分印证.认为生产力的跨越式发展是以 一
定民族和国家的开放性为前提的,如果说生产力的渐进发 展模式,其特点是封闭继承性;那么,跨越式发展的模式则是 跳跃开放性,生产力的跨越式发展恰恰是通过突破一定国家 或民族的闭关自守来实现的,从而使其进人世界历史,"大工
业创造了交通工具和现代的世界市场".其发展的特点是在 于"消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态".所以,生 产力的跨越式发展是通过世界性的交往,特别是借助于大工 业创造的交通工具来具体实现的,在这里,大工业和世界市 场具有特别重要的意义.同马克思所处的时代不同,在目前 世界全球化和信息化异常迅猛发展的条件下,科学技术的普 及和发展,资本的向外扩张和渗透,大大推动了世界交往和 世界市场的拓展,它使得一国资本突破国与国的界限,从而 变成"全球资本".对于大部分处于"弱势地位"的发展中国家 来说,既存在利用发达国家的先进生产力,发展自己的机会, 二,知识经济的发展为生产力的跨越式发展提供科技 在工业经济时代或者更前的时期,落后国家要赶上发达 国家,需要长期的资本,劳动力和资源的积累,然而,在知识 经济时代,情况则大不相同,它不完全凭借强大的资本和劳 动力等有形资产的积累,而是依靠知识作为生产力赶超发展 新起点的.20世纪80年代,美国伯克利加州大学教授罗默提 出了"生产四要素"理论,指出经济长期增长取决于资本,非 技术劳力,人力资本(可按接受教育时间的长短衡量)和新思 想(可按专利数量衡量).认为知识和技术是经济增长的内生 变量,知识可以通过溢出效应,在几乎不增加额外投资的情 况下反复利用,以减轻资金短缺对经济增长的压力,因而它 具有报酬递增的效益和特征.所以,目前发展中国家依靠增 加资本和劳动力,通过挖掘和消耗自然资源来实现现代化的 思路,在现时代已行不通了,更不用说通过这种经济增长方 式来达到赶超的目标.而知识经济则有别于传统的经济增长 模式,它是以知识为基础,其主要生产要素不像资本,劳动力 那样在生产劳动的过程中被消耗掉,而是取之不竭的资源, 它是唯一打破"收益递减"规律的经济增长理论.随着知识经 济时代的到来,知识创新,技术创新将成为新的经济生长点,
[收稿日期】2004—05一ll
【作者简介】吴云(1963一),女,江西抚州人,法学硕士学位,南昌航空工业学院社科
系副教授,主要从事**理论教学与研究.
一
15—
我国生产力跨越式发展的当代动因
并将会保持着旺盛的增值潜力,是实现生产力跨越式发展的 有力保障.美国经济学家爱德华,丹尼森曾经作过这样的估 算,在1948年一1982年间,美国国民生产总值平均年增长为 3.2%,但由于科技进步而获得的增长高达85%,只有15% 是依靠增加资本,设备取得的.
三,后发优势是我国生产力实现跨越式发展的有利条件 后发优势的理论源于李嘉图的国际分工,比较生产费用 理论和李斯特动态比较费用学说."后发优势说"指出:"后起 国家由于可以直接吸收和引进先进国家的技术,其技术成本 要比最初开发的国家低得多;在同样的资金,资源,技术成本 的条件下,还具有劳动力成本低的优势.只要在国家的保护和 扶持下达到规模经济阶段,就可能发展新的优势产业,在其传 统的资本或技术密集的分工领域内实现赶超."从东方社会进 人现代化的动因和方式来看,东方现代化和西方现代化有所 不同,东方的现代化是一种后发的外源性的现代化,大多数国 家都是在西方工业化所带来的巨大威力之下被迫现代化的. 这种巨大威力往往借助于战争,并通过世界交往和世界市场, 在把资本主义工业化的成果传送到世界各地的同时,也掠夺 和侵蚀着落后国家的财富和国家主权,致使这些民族和国家 在西方工业文明的冲击下进行变革和现代化,以应对西方的 挑战,无论是日本的"明治维新"还是俄国的"十月革命".这种 外源性的现代化,为后发国家进行跨越式发展提供了极大的
可能,使发展中国家可以获得后发优势.后发优势表现在我国 可以通过国际科技合作与经济合作,充分吸取发达国家的历 史经验与教训,无须进行大量的原创性尝试,直接学习和模仿 发达国家的已经成功的技术路线与产业结构;后发优势体现 在我国可以利用发达国家的闲置资本,以弥补跨越式发展所 需资金的不足,2002年,我国吸引外资达55O~L美元,超过美国 成为世界上吸引外资最多的国家;后发优势还表现在我国旧 产业结构的资产包袱较小,可以直接采用最先进的现代技术, 民众可以享受到当代最先进的耐用消费品.
四,信息时期的到来是我国生产力跨越式发展的重要机遇 信息化可以看作是科学技术革命提供给中国现代化的 一
次历史性机遇,也是我国实现新型工业化的目标和道路选 择.这次新科技革命与第一,第二次技术革命的本质区别在 于,它使技术要素的中心从能源转换转向信息集成,与此相 对应,建立在信息技术基础上的新产业群及其产生的新型生 产力,与传统工业产业及其生产力也有本质的差异:它是以 知识和信息为中心的新经济生产力,而不是以能源为中心的 大工业生产力,是现代化在工业化基础之上的延伸和拓展, 它标志着一种新的经济类型——信息经济或知识经济所引 起的深刻变革已经到来.我国的工业化进程,虽然在其开始 时非常迅速,并在很短的时间内就初步建成了比较完整的工 业化体系,此后也得到了相当程度的发展,但到20世纪90 年代之后,资源枯竭,环境污染和国内国际市场的饱和,便对 我国传统产业的发展构成越来越严峻的威胁,中国的现代化 一
16一
遇到了越来越多的困难,所以,要走出困境,一方面要靠生产 关系领域中的经济体制改革,另一方面则需要走出传统工业
化道路的误区,寻求生产力跨越发展的新型工业化的目标和 道路.目前,信息化为我国的跨越式发展提供了重要机遇,如 果说工业化的推动主要是靠资本积累,科技进步,劳动力的 供给和企业家队伍的出现,那么,信息化则是工业化在更高 科技水平下对工业化生产方式和观念的更新,它改变了传统 生产要素的构成和各种生产要素的相对独立性.所以,信息 化发展从根本上讲就是知识,技术,资本密集型产业,中国的 现代化要走出传统工业化的误区,就必须把自然经济向工业 经济转化的进程置于信息化的平台上,达到由传统工业化时 期以资源型投人为特征,到信息化时期以智能型投人为特征 发展模式的根本转变,实现生产力的具有当代特色的跨越. 五,以信息化促进工业化是实现生产力跨越式发展的有 力保障
信息技术由于具有极强的渗透性和增值作用,可与工业 技术相融合,提高原有工业技术的档次和功能.以制造业为 核心的传统产业的发展,既是工业化的重要任务,又是解决 我国目前就业压力的主要渠道.但我国制造业的产值目前仅 占世界总产值的5.9%左右,而且在技术创新方面的能力也 大大落后于发达国家.如果用信息化改造传统产业,可以极 大地提高这些传统产业的效率,甚至跳过发达国家工业化发 展的一些技术阶段,缩短我国工业化的历史进程.如信息技 术在改造传统产业方面的投人产出之比可达到l:4以上,有 些领域甚至可以达到l:20.目前,美国信息产业在其国民经 济中所占的比重虽然还不到10%,但对经济增长所作的贡献 却已超过了l/3,比美国传统经济的三大支柱加在一起的贡 献率还要大.与过去近300年人类工业经济发展的轨迹相 比,信息和通信技术所驱动的经济增长方式的变化,已经开 始叠加一切曾经出现过的经济增长方式的所有优点,而且提 高了经济增长的质量.一个突出表现就是在社会分工和交
易,规模经济,金融深化,技术创新与生产组织方式等方面, 伴随信息技术的广泛应用,出现了大规模的创新.同时,规模 经济与范围经济相结合,知识扩散成本的递减与交易成本的 递减相结合,竞争与合作相结合等一系列新变化,使知识扩 散和创新成为经济增长的动力.所以,信息经济及其所带动 的产业经济从根本上说就是集约型经济,信息化有利于工业 化中常见的粗放型增长向集约型增长转变,从主要依靠增加 投人为主变为主要依靠提高要素生产率为主来增加产出.今 天的中国,完全有可能抓住第三次科技革命的机会,实现以 信息技术为中心的生产力跨越发展.
参考文献:
【l】马克思恩格思选集(第l卷)【M】.北京:人民出版 社,1995:P114.
【2】李晓东.信息化与经济发展【M】.北京:中国发展出 版社,2001.【责任编辑:李晓玉】
范文四:关于我国生产力跨越式发展的对话
关
于
我
国
生
产
#$%& ’力() * + , 和 信 生产力跨越式发展的实质,是把工业化 党 的 十 五 届 五 中 全 会 强 调 发 展 是 主 !跨 )息 化 结 合 起 来 , 在 同 一 过 程 中 完 成 双 重 任 题,同时提出:继续完成工业化是我国现代化 + 进程中的艰巨的历史任务,大力推进国民经 务。 战略翻开世界历史,我们可以发现,落后国家 济和社会信息化是覆盖现代化建设全局的战 思 维 越通过跨越式发展赶超先进国家不乏其例。先 略举措。以信息化带动工业化,发挥后发优
是德国、美国对第一个完成工业化从而成为 势,实现社会生产力的跨越式发展。“跨越式
世界霸主的英国的赶超;后有日本对欧美发 发展”作为一个新的提法,它的基本含义是什 其他国家有没有成功实现跨越式发展的 "达国家的追赶,再有亚洲“四小龙”的迅速崛 么 式 "先例起。日本的例子最为典型。战后日本曾经是一 生产力跨越式发展,是 落 后 国 家 在 追 "片废墟,但通过引进、吸收最新科技成果和结
赶先进国家的过程中,借助现代科学技术 的 构调整,快速培育形成战略性产业,带动了整 个经济的跨越式发展。从 年开始,日本 #$%& 助 推 力 ,加 快 提 升 经 济 结 构 ,跨 过 传 统 工 业 发 济 以 年 平 均 的 实 际 增 长 率 持 续 ’()*+ ’, 经化的某些阶段,加速实现现代化的一种战 略 年高速增长。到 年,日本成为资本主义 ’$&, 选择。与一般意义上的“快速发展”不同,跨 仅 次 于 美 国 的 第 二 经 济 大 国 , 从 ’$,- 世界
年起,按美元计算的人均国民生产总值超过 越式发展当然也以追赶先进国家为目标,强 展美国。日本后来居上的经验表明,后进国家只 速 度 ,但 其 最 本 质 的 东 西 ,是 在 运 用 科 技 调要抓住机遇,利用后发优势,找准突破口,实 步 最 新 成 果 的 基 础 上 , 全 面 推 进 结 构 升 进现社会生产力跨越式发展是完全可以办得到 , 使 国 民 经 济 能 够 在 更 高 层 次 上 快 速 发 级 的。 的展 。 这 种 以 技 术 进 步 和 结 构 升 级 为 基 础 的 在跨入新世纪之际,我国提出社会生 ! 越 ”,决 不 是 单 纯 追 求 速 度 ,更 不 是 脱 离 “跨" 产力跨越式发展,是基于什么考虑
我认为主要有两个方面的原因。一方 "实际的急躁冒进。我们知道,发达国家是 在 对 面是西方发达国家和一些发展中后起国家的实现工业化的基础上进入信息化阶段的,而 "
我国的现代化则肩负着既要完成工业化,又赵 要推进信息化的双重使命。所以,我国社 会长 话 茂
中 共 河 北 省 委 党 校 主 办 !" !"#$%&’ ()"*’+
经济发展对我国形成巨大压力。改革我们惟一能做的就是使自己发展得需要强调的是,我国目前人均收入处 开 放 以 来 , 我 国 社 会 生 产 力 发 展 迅 更快、更好,舍此别无选择。 于较低水平,人均国内生产总值 ’"" 速,国民经济以年均近 的速度持 !"#美元,人均消费水平不到 美元。 /""
增 长 , 经 济 总 量 已 跃 居 世 界 第 $ 续 说 明 我 国 在 未 来 发 展 中 人 均 收 入 这 的 确 如 此 。 但 面 对 压 力 和 挑 ! 位,这是了不起的成就。但是,由于我和消费水平上升的空间比较大,从而 战,我国社会生产力能不能实现跨越 国经济发展起点低,生产力水平与发 市场扩容的潜力大。我国扩大内需的 式发展,顺利推进第三步战略目标的 达国家仍存在很大差距,我国经济总 各项政策,将使我国的市场潜力充分 实现,也就是在下世纪中叶基本实现 量只是美国的 。人均水平差距更 !%!"发挥出来,拉动我国经济继续快速增 .现代化 ,年 我 国 人 均 国 内 生 产 总 值 &""" 大长。我认为,只要我们按照中央的 "达到 美元,而发达国家一般在 ’"" & 第三,基础产业的长足发展 ,基 要 求 ,把 握 机 遇 而 不 丧 失 机 遇 ,开 拓 万美元以上。差距是压力,被别人追 消 除 了 制 约 我 国 生 产 力 跨 越 式 发 本进取而不因循守旧,实现社会生产力 赶也是压力。一些发展中国家经济快 展的“瓶颈”。我国能源、原材料、交通 的跨越式发展,在下世纪中叶基本实 发 展 的 势 头 也 使 我 们 感 受 到 了 压 速运输、通讯等基础产业曾长期处于短 现现代化是没有问题的。力。比如我们的邻国印度,一个时期 缺状态,严重制约我国经济发展。经 前面提到,整个世界技术进步的 以来,经济发展的速度明显加快,特 过改革开放以来,特别是“八五”计划 速度在不断加快,为我国生产力跨越 别是高新技术产业的迅速发展,已呈 后期和“九五”计划时期的强化建设, 咄逼人之势。印度的空间技术在式发展提供了机遇,这是外部环境。 咄 些 产 业 对 我 国 经 济 发 展 的 约 束 已 这从我国内部看,新中国成立 多年 ," 年 间 跨 过 了 两 代 卫 星 发 !((!!!(($ 大大缓解或基本消除。这些产业的进 特别是改革开放 多年的经济建设 &" 展的历程;作为仅次于美国的第二软 一步发展,将成为支撑我国经济持续 大 国 ,年 软 件 出 口 达 亿 !(($ !’ ! 和发展,使我国已经具备实现社会生 件 快速发展的重要基础。 产力跨越式发展的一些基本条件。&" 亿美元,占世界软件市场的份额为 第 四 ,高 储 蓄 率 的 保 持 ,将 为 我 第一,社会主义市场经济体制的 。据预测,到 年 ,印 度 软 *$!)+&""’ 生产力跨越式发展提供重要的资 国#件业的产值将达到 亿美元,其中 ’," 初步建立,为我国社会生产力跨越式 $左 支 持 。 我 国 目 前 储 蓄 率 为 /"+ 金出口可达 亿美元,将占印度出口 ,"" 发展提供了重要的制度保证。生产力 % , 在 刺 激 消 费 的 各 种 政 策 的 作 用 右&总额的 ,使印度的经济增长率提 --#跨越式发展,实质上是生产要素的高 ’ ,储 蓄 率 将 有 所 下 降 ,但 考 虑 到 改 下高到两位数。最近一个时期,遭受亚 (效配置过程,而任何生产要素的配置 所 带 来 的 经 济 风 险 及 中 国 人 消 费 革) 金 融 危 机 直 接 冲 击 的 东 南 亚 国 家 洲 程 都 是 在 一 定 的 经 济 体 制 下 实 现 过 传统等因素,储蓄率仍会维持在较高 *和地区经济回升明显,前苏联国家的 的。创造经济奇迹的亚洲 “四小龙” 世纪初我国储 &! 水平。有专家估计,+ ,经济也开始出现恢复性快速增长。另 中,有三个是中国人或中国人为主的 蓄率将保持在 以上。毫无疑问, -,+ ) 方 面 ,经 济 全 球 化 、知 识 经 济 的 到 一地区和国家,他们的成就说明中国人 我国将继续引进外资,但社会投资资 + 来,更使我们深切感受到实现生产力 在发展经济方面是有聪明才智的,当 金 以 上 来 自 于 国 内 储 蓄 的 格 局 ’"+ 战略跨越式发展的紧迫性。科技进步的不 然,这种聪明才智是与市场经济体制 不会改变。思 维 加 快 ,使 具 有 雄 厚 科 技 实 力 ,更 多 断相联系才得以充分发挥的。实际上, 第 五 ,劳 动 力 的 充 分 供 应 ,构 成 握 关 键 技 术 的 发 达 国 家 以 及 一 部 掌 国 社 会 生 产 力 在 一 个 较 长 时 期 发 国 生 产 力 实 现 跨 越 式 发 展 的 重 要 我我 具 有 较 好 基 础 的 发 展 中 国 家 获 得 分 缓 慢 的 原 因 ,不 在 于 人 ,而 在 于 体 展条件。丰富的劳动力资源及以此为基 更多更快发展的先机。这对于我国来 制。我国改革开放以来的实践证明, 础形成的劳动力供大于求的格局,固 说,既是挑战,也是机遇。实践证明, 好的体制可以把“懒人”变成“勤人”, 然给我国带来了很大的就业压力,但 在技术进步周期越来越短的情况下, 以 更 有 效 地 促 进 生 产 要 素 的 合 理 可 一 方 面 ,劳 动 力 的 充 分 供 应 ,不 仅 另后进国家可以利用没有或较少“沉没 动,提高全要素生产率,促进生产 流 我 国 能 够 以 较 低 的 劳 动 力 成 本 参 使 本 ”的 优 势 ,通 过 技 术 跨 越 实 现 对 成 力更快发展。 进 国 家 的 追 赶 ,取 得 发 展 上 的 “蛙 与国际竞争,同时成为吸引外资的重 先第 二 ,巨 大 的 市 场 潜 力 ,是 我 国 跳效应”。要因素。劳动力成本低廉的比较优势 产 力 实 现 跨 越 式 发 展 的 重 要 拉 动 生 在 新 的 世 纪 得 以 保 持 并 有 力 促 进 从现在起到 世纪中叶,我们 &! 将力。任何经济发展都离不开市场扩张 把赶超目标定位于“中等发达国家”, 我国生产力的快速发展。这个前提。巨大的市场潜力,是我们 我们在发展,别人也在发展。如果我 的优势所在。一个市场的潜力大小, 们以同样速度甚或更低的速度发展, 要 取 决 于 两 个 因 素 : 一 是 人 口 总 主永远也达不到既定目标。事实上,我 ,二是人均收入或消费能力上升 量 们无法让别人停止发展或放慢脚步,率。市场容量实际上是这两个因素的
乘积。我国人口总量之大自不待言,
按 照 以 上 分 析 , 是 不 是 可 以 !
说,我国社会生产力在新世纪实现跨
. 越式发展肯定是没问题了
不能简单这么说。对于我国来 "
# 年 第 # 期 !"" !" !"#$%&’ ()"*’+
说,以现代化为目标的跨越式发展的达国家仍会存在较大差距。瑞士洛桑结构,努力发展新能源和可再生能道路决不 会 是 笔 直 的 , 或 者 说 到 源。建立健全资源有偿使用制度,完 国际管理开发研究院最近发表的!"
世纪中叶完成 “基本实现现代化”的 年 度 《国 际 竞 争 力 报 告 》表 明 , 善国家资源储备制度。在实施“走出 !%%%
我国科技竞争力排名继 年大幅 "((( ”战 略 的 过 程 中 ,鼓 励 和 支 持 有 实 任务不会是轻而易举的,必然会遇到 去下降 位之后,本年度又下滑 位, & "! 力的企业到境外开发资源。种种因素的约束。其中主要的,是以 列第 位。!) 第三,大力推进科教兴国 战 略 。 下几个方面的约束:五是体制约束。社会主义市场经 一是结构约束。我国社会生产力 快 技 术 进 步 , 实 现 技 术 跨 越 式 发 加济体制的初步建立,为生产力跨越式 展,是实现社会生产力跨越式发展的 能否在新世纪实现跨越式发展,在很 发展提供了制度保证。生产力跨越式 程 度 上 决 定 于 经 济 结 构 调 整 是 否 关键所在。只有运用最新技术成果, 大发展,又反过来对经济体制提出了新 到位。改革开放以来,我国经济结构 才能突破约束未来经济发展的“技术 的要求。用发展的眼光看,我国经济 得到了很大调整,但在两个根本转变 瓶颈”,才能为生产力跨越式发展不 体制改革远没到位,旧体制仍以不同 不断推进,供求关系发生逆转的情况 断提供强大的技术支持。为此,必须 形 式 对 生 产 力 发 展 产 生 着 束 缚 作 ,旧 的 矛 盾 解 决 了 ,新 的 矛 盾 又 产 的下从我国实际出发,明确科技发展的主 用。对此,我们应有客观的估计。 方 向 ,坚 持 有 所 为 、有 所 不 为 的 方 生了,结构不合理问题依然突出,主 攻针,总体跟进,重点突破;深化科技体 要表现是产业结构不合理,地区结构 改 革 , 积 极 推 进 国 家 创 新 体 系 建 制不协调,城镇化水平低。经济结构不 设,使企业成为科技进步和创新的主 合理,已对我国经济发展形成严重制 体。教育是培养人才的基础,发展教 那么怎样才能突破这些约束, !约。正如**总理在对“十五”计划 育是开发人力资源,突破我国现代化 议 作 说 明 时 所 指 出 :“我 国 经 济 已 实现我国社会生产力的跨越式发展 /建建设“人才瓶颈”的战略之举。生产力 到了以结构调整促经济发展的阶 尽管存在诸多约束,但基于以 经" 越 式 发 展 ,必 须 以 培 养 、吸 引 和 用 ,不 调 整 就 不 能 继 续 前 进 ,不 调 整 全 面 分 析 ,我 们 仍 可 以 相 信 ,在 推 跨段上好人才为支撑,以全民族素质的提高 就不能健康发展。”进我国社会生产力跨越式发展方面, #为条件。科教兴国,必先兴教育,必须 $二是资源约束。我国拥有占世界 机遇大于挑战,办法多于困难。关键 %加大教育体制改革的力度,把科教兴 的人口,却只有世界 的耕地 !!#$#是要抓好以下四个主要环节:& ’国落到实处。和 的淡水。而有限的耕地和水资 第一,抓好结构调整这条主线。 $#(第四,继续深化体制改革 。 从 计 正 在 遭 受 环 境 破 坏 带 来 的 荒 漠 化 源与以往的结构调整不同,进入新世纪 ) 经 济 体 制 转 变 为 社 会 主 义 市 场 经 划 和污染的侵蚀与威胁。在经济快速发 的经济结构调整,是一次包括产业结 * 体 制 ,具 有 广 泛 的 “制 度 创 新 ”意 济 的 同 时 , 作 为 战 略 资 源 的 石 油 短 展+ 调 整 、地 区 结 构 调 整 、城 乡 结 构 调 构 ,义。世界经济发展的历史表明,所有 年上 %% %!缺问题也日益突出起来。整等在内的全面调整,以结构全面升 ) 进 国 家 赶 超 战 略 的 成 功 实 施 ,无 年 , 我 国 原 油 进 口 已 达 万 &!’" 后半 +级为目标的战略性调整。产业结构调 与 体 制 创 新 相 联 系 。 体 制 创 新 是 ,比 上 年 同 期 增 长 了 ,全 年 不*$ ()+吨 战略整的基本方针是加强巩固第一产业, 进口量可达到 万吨。专家估算, 会 生 产 力 跨 越 式 发 展 的 先 导 和 必 $%%% 社思 维 改造提高第二产业,大力发展第三产 要条件。十五届五中全会指出:“经济 年 我 国 石 油 供 应 缺 口 将 !%%%!!%"% 业。地区结构调整的重心是实施西部 展 和 结 构 调 整 归 根 到 底 要 靠 改 发达 。!% #!’,#大开发战略,促进地区协调发展。城 。 要 大 胆 探 索 ,勇 于 创 新 ,突 破 影 革 三是人才约束。我们前面提到, 结 构 调 整 的 关 键 是 以 发 展 小 城 镇 乡响生产力发展的体制障碍”。进入新 劳动力资源丰富是我国的一大优势, 为重点,积极稳妥地推进城镇化。只 纪 , 必 须 在 完 善 社 会 主 义 市 场 经 世 劳 动 力 资 源 丰 富 不 等 于 人 才 资 源 但有把经济结构理顺,才能进一步扩大 体 制 方 面 迈 出 实 质 性 的 步 伐 。 通 济 富 ,年 我 国 劳 动 力 平 均 受 教 "((, 丰内需,为经济发展提供持续动力,为 企 业 制 度 改 革 , 使 企 业 真 正 成 为 过育年限仅为 年。随着知识经济的 -.$’ 实现社会生产力的跨越式发展,实现 场 主 体 、法 人 实 体 ;通 过 金 融 体 制 市到来,人才短缺将成为我国高新技术 第三步战略目标,奠定坚实的结构性 革 ,发 展 和 完 善 资 本 市 场 ,促 进 储 改 产业发展的主要瓶颈。 基础。 向 投 资 的 转 化 ; 通 过 行 政 管 理 体 蓄四是科技约束。经济发展越来越 第二,抓紧实施资源战略。我国 制改革和机构改 革 ,进一步转变政府 取决于科技进步因素的推动,然而在 是人口多、资源相对不足的国家,粗 职能,为经济发展创造更为宽松的宏 当今世界格局下,我国并不占有科技 放型经济增长方式加剧了资源短缺。 观环境,等等。优势,欧美日等发达国家将继续保持 进入新世纪,经济快速发展与资源短 作 者 系 中 共 中 央 党 校 研 究 其世界最先进“技术源”的地位,我国 缺的矛盾会更加突出,为此必须制定 生院副院长、教授 对 未 来 经 济 发 展 起 关 键 作 用 的 信 实 施 着 眼 于 可 持 续 发 展 的 资 源 战 在和责 任 编 辑 :张 雪 珍 息革命的核心技术的掌握方面,与发略,立足于“合理使用、节约和保护资
源,提高资源利用率”,对我国的各种
资源进行合理规划和调度。优化能源
中 共 河 北 省 委 党 校 主 办 !" !"#$%&’ ()"*’+
范文五:我国生产力跨越发展的当代特征
()人社版 南昌大学学报 第 34 卷第 5 期 Vol. 34 No. 5 2003 年 9 月 JOURNAL OF NANCHAN G UN IV ERSIT Y Sep. 2003
我国生产力跨越发展的当代特征
1 2吴 云,王能昌
()11 南昌航空工业学院 社科系 ,江西 南昌 330043 ;21 南昌大学 学报编辑部 ,江西 南昌 330047
摘 要 :生产力跨越式发展作为生产力发展的当代问题 ,是一定国家和民族在开放条件下合乎规律的自主行
为 ,是后发国家利用其后发优势而达到的生产力内在结构的质的飞跃 。我国实现生产力的跨越式发展有其自身的
特点 ,即发展进程的顺序性和跳跃性相统一 ,发展方式的后发性与超越性相并存 ,发展特色的本土化和全球化相结
合 ,发展途径的信息化和工业化相并举 。新型工业化道路是我国经济增长方式转变和可持续发展的必要途径 ,也
是缓解我国目前日趋严重的就业压力的现实要求 ,是我国生产力跨越式发展的历史选择 。
关键词 :生产力 ;特征 ;跨越发展 ;新型工业化
() 中图分类号 : F01411 文献标识码 :A 文章编号 :1006 - 0448 200305 - 0041 - 05
,从 生产力跨越式发展作为当代生产力发展的重要 生产力和发展思路来重新规划自己的发展道路 模式 , 目前日益被我国理论界和学术界所关注 。对 而使生产力的发展不再重复历史上的传统老路 。首
先 这一理论问题的研究不仅关系到我国现代化事业能 ,跨越发展是具有独立主权国家的自主性行为 。 否把握有利时机 ,我国经济建设能否持续健康发展 , 世界上有的国家或地区 ,以不惜牺牲国家经济安全 还是我国“十五”规划能否正常实施的关键 ;同时 ,对 甚至部分主权为代价搞跨越发展 ,虽然经济得到一 这一问题的研究 ,也是我们贯彻“十六”大精神 ,探索 时的发展 ,但国家的政治经济安全和利益则受到威 我国新型工业化道路的迫切需要 。 胁和侵蚀 ,命运被别人掌握 ,最终导致生产力跨越式
发展的”搁浅”或成为大国的附庸 ,这不是我们所需 一 生产力跨越式发展的当代内
要的跨越发展 。其次 ,要实现跨越发展 ,作为主体的 涵 后发国家就存在一个在目前全球化条件下如何借助
生产力跨越式发展 ,指的是生产力水平处于比 世界先进生产力的问题 。它必须消化 、吸收其他国 较落后的国家 ,它的发展不再延续传统的渐进发展 家先进生产力并内化成为自己的物质力量和现实生 模式 ,即通过逐步递增的方式来发展自己 ,而是在与 产力 ,也就是说它应该具备一定的体制 、机制的因 世界生产力发展的交往中 ,以先进的生产力来规范 素 ,它必须具备一定的操纵和驾驭这种先进生产力 和拓展自己现有的生产力 ,从而实现对原有生产力 的能力 ,并形成一定的制度保障 。最后 ,跨越国家必 [ 1 ] 的跳跃和跨越。生产力跨越式发展已经成为人 须形成自己完整的转化机制和创新土壤 。跨越发展 类社会进入工业时期的现实问题 ,也是社会发展到 不是简单的照搬照抄和“拿来主义”,它极有可能使 信息时期而产生的重要模式 。对于当代社会 ,生产 其民族和国家的经济主体在外来的侵蚀下丧失自 力跨越发展有其特定的内涵和条件 : 我 ;跨越发展也不是单纯的模仿和复制 ,它只能维系
11 生产力跨越式发展是作为主体的一定国经济的一时繁荣 ,从而使其失去发展的动力和源泉 。 家 所以 ,跨越发展是一定国家和民族的整体性行为 ,是 和民族在开放条件下的自觉自主行为 以信息化为依托 ,以跨越为核心 ,以创新为灵魂的社
所谓”跨越”,是后发国家在目前经济全球化条
件下 ,利用与发达国家的位差 ,用发达国家最先进的 收稿日期 :2003 - 05 - 21 () () 作者简介 :吴云1963 —,女 ,江西金溪人 ,副教授 ,从事**理论研究 ;王能昌 1959 —,男 ,江西瑞昌人 ,副编审 ,从事政治 、哲学 、编辑 学研究。
会政治经济整体形态的构建过程 。 从而以较短的时间和较低的成本实现与先进国家原
[ 3 ] 来走过的发展历程相同的目标。这个优势只有 21 生产力的跨越式发展是后发达国家生产力
在全球化进程中 、在复杂的国际交往中才能获得和 内在结构的质的发展和重新整合
跨越发展不是原有生产力结构基础上简单的量 利用 ,开放程度越高 ,能够利用的后发优势就越多 。 的扩张 ,而是通过量的不断积累来冲击旧结构从而 4. 生产力跨越式发展具有其客观规定性 使质变迅速发生 ,是生产力在新的构成基础上质的 生产力跨越式发展受一定社会政治 、经济和社 飞跃 ,是经济要素在新质的基础上达到的一种叠加 会发展规律的制约 ,受各国和地区自身发展规律的 和溢出的效益 。生产力的跨越式发展固然要通过高 制约 ,是后发达国家根据其不同的客观规律所进行 增长来体现 ,但并非所有的经济高速增长都意味着 的超常发展 ,是主体行为的主动性 、创造性 、能动性 生产力的跨越式发展 ,这是由经济增长的复杂性决 合乎规律的发展和体现 。跨越发展不是单纯地不顾 定的 。一般说来 ,经济增长是指更多的产出或人均 国情的头脑发热或主观臆造 ,而是取决于一系列客 实际产出的增长 ,其中既包括由于扩大投资而获得 观条件以及建立在这些客观条件基础上的正确的战 的增长 ,又包括由于生产效率的提高而获得的增长 。 略选择 。跨越发展必须结合各国家 、各地区 、各部门 所以 ,对经济的高速增长要做具体分析 ,在经济全球 的经济规律和特点 ,因地制宜地制定出相应的发展 化的时代 ,把经济的高速增长简单地等同于生产力 规划 ,不能盲目“铺摊子”“、上项目”;否则 ,会为此付 跨越式发展的观点 ,在实践中所造成的危害并不少 出极大的风险和代价 ,即使实现了跨越式发展 ,也是 [ 2 ] 见。就我国而言 ,自改革开放以来 ,经济增长率 暂时现象 。例如 ,波兰曾在 1971 - 1975 年出现了前 之高 ,保持时间之长 ,在世界经济发展史上都是罕见 所未有的”赶超高潮”,生产和消费同步高速增长 ,工 的 。但是 ,我国经济增长指标体系中直接反映生产 、农业生产 、国民收入和职工的实际工资分别 业生产
力的质和内在结构发展程度的指标并不是很高 。如 年均递增 11 %、5 %、10 %和 9 %。这种增长速度本 在高新技术产业发展方面 ,我国高新技术产业的附 已超出了波兰国力 ,但当时的统一工人党又提出了 加值比较低 ,且缺乏产业关联效应 ,信息能力指数也 “进一步高速发展”的战略计划 ,这一计划更加超出 只是美国的 8. 6 % ,处于世界低水平之列 。如果这 了业已十分脆弱的经济承受能力 。其结果是 : 以国 种情况长期不能得到根本的改变 ,在经济发展水平 际市场的变化和国内由于自然灾害而引发的农业连 方面 ,我国与发达国家的”数字鸿沟”将会进一步加 年歉收等为直接导因 ,出现了严重的经济危机和持 深 ,从而制约我国现代化的发展 。 续的社会动荡 ,从而中断了赶超过程 。我国在大跃
3. 生产力跨越式发展是后发国家利用后发优势 进 、洋跃进中曾有过好大喜功 、急躁冒进而导致事与 实现的跨越发展 愿违而告失败的教训 。以大规模的群众运动和革命
从落后国家进入现代化的动因和方式来看 ,后 热情去盲目“赶英超美”,以生产关系的变革取代生 发现代化国家和前现代化国家有所不同 ,落后国家 产力的发展 ,最终欲速则不达 。 的现代化是一种后发的外源性现代化 ,并且大都是 二 我国生产力跨越式发展的特点 在西方工业化所带来的强大威力之下被迫现代化
我国的现代化在历史上丧失了多次发展机遇 , 的 。这种巨大威力往往借助于战争 ,并通过世界交
目前 ,经济全球化和信息化是时代赋予我们的又一 往和世界市场 ,在把资本主义工业化成果传送到世
次历史机遇 ,能否抓住这次机遇 ,以跨越发展的方式 界各地的同时 ,也掠夺和侵蚀落后国家的财富和国
实现我国的生产力发展 ,是关系到我国现代化能否 家主权 ,致使这些民族和国家在西方工业文明的冲
实现 ,我国社会主义事业能否继续发展的有力保障 , 击下进行变革和现代化 ,以应对西方的挑战 。无论
更是目前我国解决传统工业化所带来系列矛盾和深 是日本的“明治维新”还是俄国的“十月革命”都是如
层次问题的主要依托 。世界历史的客观性决定了中 此 。这种外源性的现代化为后发国家进行跨越发展
国的现代化不可能重复发达国家的老路 ,而只能以 提供了极大的可能 ,使发展中国家可以获得后发优
信息化为依托 ,走跨越发展的新型工业化道路 。 势 。这种后发优势对于落后国家来说 ,可以借鉴发
1. 发展进程的顺序性和跳跃性相统一 达国家在工业化的漫长探索中所提供的宝贵经验 ,
当代中国不但要面对新世纪世界经济高速发展 可以直接利用他们富余的资金和成熟的技术 、科学
给各国带来的众多新问题 ,并要解决发达国家在上 的管理经验 ,缩短后发国家在“黑暗中摸索的时间”,
一个世纪就已经完成的工业化任务并把它作为一个 , 范围内的结构大调整给我国带来极大的后发优势
我们可以借世界经济结构调整重组之际 ,改变战略 主要的奋斗目标 ,还要重视解决自然经济时期遗留
和政策 ,实现跨越式发展 , 以缩短同发达国家的差 的封建主义 、小农经济等对当今生产力发展所造成
距 ,甚至经过一定时期超过某些发达国家 。 的诸多阻力问题 。中国的现代化进程 ,既要遵循历
史上一切国家都难以超越的发展生产力所必须经历 3. 发展特色的本土化和全球化相结合 的必要阶段 ,又不是走西方国家走过的老路 ,而完全 从近现代经济发展史 、生产力发展史来看 ,生产 可以以发达国家已走过的道路为借鉴 ,跳过某些传 力跨越发展主要是自工业革命以来不少国家生产力 统工业的发展阶段 ,直接进入以高新技术为标志的 发展的一种重要方式 。但由于各国启动生产力跨越 新时代 ,即是在发展过程中跳过先进国家曾经出现 发展的时空特性以及生产力水平 、经济结构 、社会制 过而发展中国家不必再重复的一些阶段 ,比如在信 度 、文化观念等诸方面的差异 ,其实现生产力跨越发 息化建设中跳过主机阶段直接进到个人电脑阶段 , 展的具体内涵和表现形式便具有明显的各国特色 。 跳过铜缆通信阶段直接进入到光纤通信阶段 ,跳过 在此 ,既有反映本国历史的生产力和生产关系的矛 封闭式专用网阶段直接进到开放式互联网阶段等 盾 ,又有本国生产力 、经济体制与发达国家生产力 、 等 。跳过若干发展阶段就意味着缩短发展历程 ,达 经济体制之间的矛盾 。其中 ,前现代 、现代 、后现代 到变后进为先进的目的 ,形成一个有序发展的跨越 的社会矛盾交织在一起 ,融为一体 ,使当今中国的社 程序 。但是 ,像中国这样一个发展中大国 ,整个发展 会发展呈现出错综复杂的状态 ,以至无论哪一国社 中基础性的关键环节和过程是跨越不了的 。例如 , 会发展的模式都不能简单套用于中国社会 ,致使我 现代化过程中强大的工业化基础 ,信息化过程中发 国的生产力跨越发展呈现出异常复杂的层面 。首 达的制造业基础 ,社会经济发展过程中的市场经济 先 ,我国现代化发展中的庞大的人口基数与资源 、环 阶段 ,都是难以跨越和逾越的 ,即使人为地跨越了 , 境 、经济发展的不平衡性日益突出 ,致使我国在现代 最终也还会因拖累整个发展进程而不得不重新 化推进中的难度和复杂程度远远大于其他任何国 补课 。 家 。其次 ,从生产力发展的层面看 ,由于我国现代化
启动的滞后性 ,不仅与发达国家存在较大差距 ,而且 2. 发展方式的后发性与超越性相并存
由于我国经济发展的区域不平衡性 ,东 、中 、西部现 我国现代化由于其启动的后发性 ,不仅不能享
代化发展的不同步性 ,使我国生产力发展呈现出明 受西方发达国家由于其生产力发展的领先性 ,在国
显区域性和层次性 ;同时 ,经济全球化已经成为目前 际竞争格局中所占的绝对优势 ;相反 ,由于生产力发
世界经济发展不可逆转的趋势 。我国在坚持社会主 展的滞后性 ,往往使我们为此而付出极大的利益和
义本土特色的同时 ,必须发挥后发优势 ,积极地吸收 代价 ,我们既不能同产业革命和工业革命时期成为
和利用发达资本主义国家的一切文明成果 ,大力引 “世界工厂”的英美相比 ,也不能同二战后从美国那
进外资 、技术和人才 。一方面 ,在同世界经济接轨的 里获取大量实惠的日本相比较 。但从各国生产力发
同时 ,不断完善我国的市场化 、民主化和法制化建 展的历程来看 ,都不是一帆风顺的 ,各国现代化的推
[ 4 ] 设 ,这是实现我国跨越发展的有力保障 ; 另一方面 , 进往往又有着同质的过程和因素。所以 ,后发现
全球化不是牧歌式的携手共进 ,也没有“免费的午 代化国家可以借鉴 、学习 、研究他们成功的经验和失
餐”,必须清醒地看到 ,这场以资本主义经济全球化 败的教训 ,尽量减少在生产力发展进程中的挫折和
为基础和核心的全球化 ,对发展中和落后国家来说 , 失误 ,以较低的进入成本和较小的风险付出实现现
其传统化和现代化 、全球化和本土化的冲突和较量 代化 。如多数发达国家实现工业化差不多用了 200
将绵延不断 。所以 ,我国必须从本土化出发 ,谨慎应 年的时间 ,还付出了环境污染的高昂代价 ,而一些发
对 ,趋利避害 ,选择适当的进程和参与方式 ,警惕全 (展中国家实现工业化只需要少得多的时间 我国大
球化过程中的西化现象 。 ) 概用不到 100 年的时间就行了,且可尽量避免“先
污染 、后治理”所带来的不必要代价 ;同时 ,我们所处 4. 发展途径的信息化和工业化相并举 的时期正是工业化向信息化转化的时期 对于当代中国 ,信息化时 ,生产力的跨越途径有其特定的 期为我国生产力的跨越发展创造了极大的空间 ,我 内涵 ,即从前工业社会向工业社会 、信息社会的转化 们完全可以利用信息化进行一定程度的跨越 。目 中 ,不再沿袭传统的模式 ,而是走以信息化带动工业 前 ,随着世界经济全球化和信息化进程的加快 ,世界 化 ,以工业化促进信息化的新型工业化道路 ,把自然
经济向工业经济转化的进程置于信息化的平台上 , 1. 新型工业化道路是我国经济增长方式转变的 实现生产力的具有当代特色的跨越 。目前 ,以信息 必要途径
和通信技术为主的新技术产业迅速发展及其广泛渗 在过去传统工业化的几十年中 ,我们主要依靠 透 ,是支撑经济持续快速增长的基础 ,信息技术的发 粗放型的工业发展模式去推动经济的增长 ,凭借我 展与传统的工业技术发展不同 ,不过分依赖于物质 们低廉的劳动力和土地资源的优势 ,利用成体系的 条件 ,而以智能型投入 、以知识和人才为基础 。它标 制造业基础和巨大的市场规模 ,在汽车 、石化行业采 志着一种新的经济类型 ———信息经济或知识经济所 取“进口替代”型战略 ,在劳动密集型部门实现“出口 引起传统工业经济内涵的深刻变革已经到来 。所 导向”型战略 ,这两种战略并行实施 ,使我们取得相 以 ,我们的现代化不仅要完成传统工业化的任务 ,还 当大的成功 。但随着经济全球化对国内市场的冲 必须顺应信息化的发展的要求 ,是工业化和信息化 击 ,一些低附加值的产品在同外来高科技产品的竞 的并举和互动 。以知识和技术为基础的信息化 ,其 争中将逐渐丧失优势 ,并且随着劳动力价格的不断 经济的增长具有明显的非线性特征 ,其外溢性 、扩散 上升 ,靠降低劳动力成本来赢得竞争力其空间也越 性和高度的渗透性能产生边际收益递增的经济效 来越小 。这种低效益粗放型的增长方式尽管维系了 益 。信息化是在工业化的物质和技术基础上产生 , 较高的增长速度 , 但我们付出的代价实在太大了 。 同时也为工业化的延伸和发展开辟了新的道路 ,为 从 1980 年到 1994 年 15 年间 ,我国固定资产增长近 生产力的跨越发展开辟了良好的前景 。美国商务部 17 倍 ,而国民生产总值只增长近 3 倍 。这种发展模 发表的《2000 年数字经济》报告显示 ,1995 年以来 , 式在我国早期短缺经济时期 ,在解决温饱阶段可以 美国经济增长中 30 %来自信息技术产业 ,劳动生产 发挥一定的作用 ,但到了目前以过剩经济为特征 ,以 率从 1995 年以来增幅平均达 2. 8 % ,其中一半以上 过渡到全面小康为目标的发展阶段 ,尤其是在经济 要归功于信息技术产业 。纵观人类发展历史 ,从手 全球化进程逐渐加快的今天 ,明显成为经济发展的 工作坊到大机器生产 ,从蒸汽机到电动机 ,从工业革 桎梏 ;同时 ,以这种工业化体系发展模式 ,我们就只 命到信息革命 ,现代科技革命所发生的每一次变革 , 能跟在发达国家的后面蹒跚而行 ,要走完西方传统 都相继推动了一些国家走上了跨越式发展的现代化 工业化的道路注定不可能 ,要达到西方发达国家的 道路 。 水平更不可能 ,这是历史和现实所不允许的 。从这
方面来说 ,新型工业化道路是以信息化为依托 ,从主 三 新型工业化道路是我国生要依靠增加资源投入为主变为主要依靠提高要素生 产 力跨越发展的历史选择 产率为主来增加产出 。注重科技投入 ,讲究经济效 新型工业化道路主要是针对发达国家所走过的 益 ,以集约型增长方式来提升我国工业化的整体水 工业化道路即我们称之为传统工业化道路而言的 。 平和实力 ,是我国工业化走出粗放型发展模式的有 所谓传统工业化道路主要是指发达国家利用第一和 效途径 ,为我国生产力的跨越发展提供科技基础 。 第二次科学技术革命所带来的巨大变革建立起来的 2. 新型工业化道路是我国可持续发展的必然 工业化体系 ,也是发达国家由农业社会向工业社会 选择 转化并用工业改造传统农业的过程 。那么 ,今天以 传统大工业是建立在以大量消耗资源和严重环 信息技术为先导的第三次科学技术革命的来临 ,将 境污染为基础上的 ,这种发展模式只可能在一些国 对过去传统工业化模式提出严峻而深刻的挑战 ,这 家和地区实现 ,却很难在我国得以真正实现 。从我 是所有国家尤其是发展中国家目前无法回避而必须 国目前来看 ,经济发展同人口 、资源和环境的矛盾越 积极应对的重要问题 。对于已经完成工业化任务的 来越突出 。首先 ,一方面 ,我国各种主要自然资源的 发达国家来说 ,是由工业化向信息化的过渡 ;对于还 人均占有量均低于世界平均水平 ;另一方面 ,由于粗 没有完成工业化任务的我国来说 ,是实现工业化和 放式经营 ,致使我国能源和原材料的利用率明显偏 信息化的双重任务 ,是工业化和信息化的并举和互 低 ,每单位价值商品的物质耗费是发达国家的 4 — 动 ,是由传统工业化时期以资源型投入为特征到信 10 倍 ,远远大于其他国家 。其次 ,资源的过度开采 息化时期以智能型投入为特征发展模式的根本转 和利用 ,还加剧了对环境和生态平衡的破坏 ,目前我 变 。从我国来说 ,新型工业化道路的实质也就是生 国已经成为发生各种自然灾害最严重的国家 。尤其 产力跨越式发展的道路 。 是进入 20 世纪 90 年代以来 ,各种自然灾害所带来
的直接经济损失剧增 ,同世界平均水平相比 ,中国的 ,用信息化带动工业化的快速发展创造更多的就 次
人类活动强度具有明显的破坏性 ,其程度高于其他 业机会 ,这不仅表现在以信息化改造传统的工业部
门 ,提升整个工业部门的效益和水平 ,能创造出更多 国家 3 - 315 倍 ,直接威胁着人类的生存空间和健康
的就业岗位 ,而且更重要的是工业化发展所带动的 发展 。正因为如此 ,我国的工业化进程 ,虽然在其开
城镇化发展 ,将会大大推动农村劳动力向城镇的转 始时非常迅速 ,并在很短的时间内就初步建成了比
移 。再次是新型工业化的发展 ,在一个相当长的时 较完整的工业化体系 ,此后也得到了相当程度的发
间必须重视传统工业的发展 ,尤其是以制造业为基 展 。但之后 ,资源枯竭 、环境污染和国内国际市场的
础的劳动密集型产业的发展 ,这不仅是目前我国经 饱和 ,便对我国传统产业的发展构成越来越严峻的
济发展的比较优势 ,更重要的是为缓解我国日趋严 威胁 ,中国的现代化遇到了越来越多的困难 。所以 , [ 5 ] 重的就业压力奠定基础。 要摆脱困境 ,就要走出传统工业化道路的误区 ,寻求
生产力跨越发展的新型工业化道路和目标 。而新型 所以 ,跨越发展必须从我国的国情和特点出发 ,
结合我国实情制定跨越发展的方略 。目前 ,随着世 工业化道路强调发展信息产业和用信息化改造传统
界经济全球化和信息化进程的加快 ,世界范围内的 的工业产业 ,与过去 300 年人类工业发展的轨迹相
结构大调整给发展中国家带来极大的后发优势 ,因 比 ,信息和通信技术所驱动的经济增长方式的变化 ,
此 ,历史不仅注定我国不可能走传统大工业现代化 已经开始叠加一切曾经出现过的经济增长方式的所
之路 ,而且也给 21 世纪的我国提供了千载难逢的机 有优点 ,是一条资源消耗低 、经济效益好的环保型发
会 ,使我国有条件实现生产力的跨越式发展 ,这就是 展路子 。这是我国目前缓解经济发展同人口 、资源
党的十五届五中全会提出的现代化道路 : 以信息化 和环境压力 ,实施可持续发展 ,实现生产力跨越发展
带动工业化 ,发挥后发优势 ,实现社会生产力的跨越 的必然选择 。
式发展 。党的“十六大”报告中提出“坚持以信息化 3. 新型工业化道路是缓解我国目前日趋严重
带动工业化 ,以工业化促进信息化 ,走出一条科技含 就 业压力的现实要求
量高 、经济效益好 、资源消耗低 、环境污染少 、人力资 丰富的劳动力在现代经济增长和发展中已不具 [ 6 ] 源优势得到充分发挥的新型工业化路子 。”这是 备竞争优势 ,重要的是谁拥有高素质的劳动力 ,有人
站在全球生产力历史发展的高度 ,对中国现代化历 把这种现象表述为由大众劳动向精英劳动的转变 ,
史经验与发展趋势的科学总结 。这条生产力跨越式 这是信息时代与工业时代对劳动力要求的根本区
发展道路的实质 ,就是要求我国的现代化进程必须 别 。我国的工业化在其发展过程中 ,由于必须承受
跨越以消耗大量资源及高投入为特征的高成本传统 巨大的人口压力 ,使其实现的难度和复杂程度远远
现代化阶段 ,走出传统工业化误区 ,直接确立以现代 大于其他发达国家 。我国每年除了需要吸收近千万
高科技特别是信息技术为基础的新型工业化道路 。 的新增就业劳动力 ,消化几百万企事业行政机构改
革的富余人员以外 ,还要不断吸收大量的国企下岗
参考文献 : 工人 ,解决他们的再就业问题 ,此外 ,随着工业化的 [ 1 ]陈志良 1 生产力跨越式发展及其当代特点[J ]1 中国人民 进程和城镇化的发展 ,大约还有 2. 2 亿农业人口需 () 大学学报 ,2002 , 2:8 - 131 要转移到城镇就业 。这种人口状态使我国的工业化 [ 2 ]叶险明 1 关于生产力跨越式发展的世界历史思考 1 中国 和任何西方国家的工业化都不在同一个重量级上 。 () 人民大学学报 ,2002 , 2:21 - 261
这也是我国自 20 世纪 90 年代以来 ,各种经济社会 [ 3 ]陈秀山 ,王舒勃 1 论后发优势与跨越发展[J ]1 教学与研
() 问题不断出现的最深层原因之一 ,而制度上的原因 究 ,2002 , 10:22 - 281
[ 4 ] 塞缪尔 ?亨 廷顿 1 现代化 : 理论与历史经验的再探讨 又使这些深层原因得到了更明显的表现 。所以 ,要
[ M ]1上海 :上海译文出版社 ,19931871 走出困境 ,一方面要靠生产关系领域中的经济体制 [ 5 ]黄泰岩 ,李德标 1 我国新型工业化的道路选择[J ]1 中国 改革 ,另一方面则需要进行生产力领域中的产业结 () 特色社会主义研究 ,2003 ,49 1:35 - 411 构的调整 。走新型工业化道路 ,首先 ,优先发展以信 [ 6 ]** 1 全面建设小康社会 开创中国特色社会主义事 息技术为先导的高新技术产业以增加大量就业 ,建 业新局面[ M ]1 北京 :人民出版社 ,20021211
立一个带动我国经济迅速增长的全新产业 ,美国的 ()下转第 71 页
高新技术发展就为社会创造了大量的就业机会 。其
ω整就会向外扩展 。也就是说 ,价格调整的路径是沿着,既然价格因素是企业合约的内生变量 ,那么 综上可知 h
ω? a我们在考察企业时就不能无视价格的作用 。如果我们能充
ωωω??进行的 ,当的调整其收益不足以弥补其h a h 分认识到这一点 ,依据价值变化及时修正企业合约 ,那么企
成 本时 ,企业将转向物质要素资本的控制 。之所以这样业替代市场才能真正做到节省成本 , 免遭许多不必要的
讲 ,是 因为人力资本价值的变化并不是一直以递增的速率损失 。
上升的 , 经过拐点之后 ,其上升速度趋缓 ,此时 ,由工资刚性
决定的相 对于人力资本价值的变化而言较大幅度的价格参考文献 :
调整就显得 力不从心 。换句话说 ,当人力资本要素的价格[ 1 ]科斯?哈特斯蒂格利茨 ,等 1 契约经济学[ M ]1 李凡圣主
调整不能带来 其它要素使用的更高效率时 ,购买外部既有译 1 北京 :经济科学出版社 ,199911061
() 的高效要素 包 括人力资本和物质资本就显得更为划算 [ 2 ]王红霞 ,等 1 试论现代企业中人力资本所有权问题 ——— () 如企业并购,这 时 ,价格调整就扩展到了企业外部 。显() 兼与周其仁 、张维迎商榷[J ]1 经济科学 ,1980 , 6:561
然 ,本文的研究同时 意味着纵向一体化是企业价格调整中[ 3 ] WillamHalagan , 1978 :“Self - selection by Contractual
的必然选择 ———当资 产越专用和产生越多的可占用性准租 Choice and the Theory of Sharecropping”, The Bell Journal
() 并由此得自机会主义 行为的收益增加时 ,缔约成本的增加of Economics ,vol. 9 ,No. 2 ,345 - 3541
将超过纵向一体化的 成本 。因此在其他情况一定时 ,我
们将更多地考察纵向一 体化 。
Enterprise’s Contract Price Explanation of
WAN G Zhi - hong ()Jiangxi Institute of Economic Administrators ,Nanchang 330200 ,China
Abstract :Authority invalidation within an enterprise and abnormal flow of labor force result in the deviant changes of contracts ,and that shows enterprise’s contracts are influenced by price factor. In contrast ,price factor is an endogenous variable enterprise’s contract in a market . Enterprises are actually dynamic contract serials with the prices —which are decided mainly by the variety of the prices of labor force ,to be exact .
Key words :enterp rise ;enterprise’s contract ;price ;endogenous variation
()责任编辑 刘雪斌
()上接第 45 页
Time Characteristics of the Leap - over Development of China’s Productive Forces
1 2WU Yun,WAN G Neng - chang
(1. Dept. of Sociology ,Nanchang Institute of Aeronautical Technol ,ogy ,Nanchang 330043 ,China ;
)2. Editorial Dept. ,Journal of Nanchang University ,Nanchang 330047 ,China
Abstract :The leap - over development of productive forces ,as the time problem of the development of pro2
ductive forces ,is a logical autonomous phenomenon of a nation or a people under the conditions of opening up to
the outside world as well as a leap - forward of the backward countries which make full use of their post - devel2
opment advantages to reach the st ructural quality of productive forces. The leap - over in China has it s character2
istics :the unanimity of the sequuence of development process and the leap - forward ,the co - existence of post
development and leap - over development ,the combination of local color and globalization ,and coordination be2
tween the information of development and industrialization. The practice of the new industrialization is the only
way of the t ransformation of China’s economic growth and sustainable development ,t he practical need to allevi2
ate the increasing pressure of employment ,and the historical choice of the leap - over development of China’s
productive forces.
Key words :p roductive forces ;characteristics ;leap - over development ; new industrialization
()责任编辑 刘雪斌
转载请注明出处范文大全网 » 制度是第一生产力创造生产力跨