范文一:加拿大宪法的特征
加拿大宪法由很多法律组成,包括政治习惯和司法实践惯例,但它的主要文件是英国法,即1867年的英属北美法案。该法案在115年的时间里作了23次修改,最后一次修正案是1982年宪法法案。e.a.德理杰作了恰当的评论:“在加拿大,没有一个有关本国政府的完整法律是通过加拿大自己制定的。这个宪法法案,包括部分成文的和部分不成文的惯例、习惯。”1861年的美国内战与加拿大联邦主义思想形成是同步的,这在加拿大宪法上留下了不可抹灭的痕迹。因而,该宪法是英国和美国宪法的混合体,它采纳了美国的联邦制和英国的议会民主制。 加拿大宪法的显著特征: 一) 成文性。 加拿大宪法几乎是成文的,因为它以《英属北美法案》为基础制定。除此之外,修正案随时影响其内容,英国议会通过的法律明显地被看作是加拿大的,即殖民地法,《效力法案》,1931年的《威斯特敏斯特法案》和《巴尔佛宣言》,1936年的《退位法案》,诸如《接纳西北领土命令》、《英属哥伦比亚命令》和其它管辖加拿大的其他命令等英国命令,加拿大国会制定的宪法性法律,即《平民院法案》、《阿尔北达和萨斯卡彻温法案》、1960年的《权利议案》和一些加拿大议会通过的法案,也就是成立省和改变其疆域的那些法案;1875年成立加拿大最高法院法案,有关行政会议、立法会议和宪法成文部分的选举形式。简言之,加拿大宪法的成文部分与美国不同,它不是一部单一的文件,它是一个由二十部文件、十三个英国议会法案、七个加拿大法案和四个英国议会命令构成的集合体。 宪法的不成文部分通过惯例看得出来。惯例在加拿大宪法发展过程中起着重要的作用。例如,内阁与总督的关系、政府机关与总理的关系和有关部级责任的规定是加拿大由独裁变为民主制的惯例的产物。但无论如何,加拿大有一部成文的宪法。 二) 附带柔性的刚性宪法。 关于宪法修正案,《英属北美法案》并未作出说明,它仅有一个规定,虽各省不能改变省长行使职权,但各省有权修改自己的省宪法,因此,起初的宪法是由加拿大议会向英国国王陛下呈交草案,由英国议会修订。自1949年以后这种地位发生了一些变化。加拿大议会被赋予关于宪法事务的立法权利和修改加拿大宪法,除了各省的立法权外,其他权力包括各省立法机构、政府和学校的权利和利益,英语、法言的使用、下院的任期等权力都赋予了加拿大议会。现行的1982年宪法规定了宪法修正的具体程序,它确定了修改宪法过程中的四个步骤,第一步,修正案必须由参众两院通过和各省的立法机构通过,这就给了每一个省一次否决权。第二步,修正案必须由参众两院通过,然后由三分之二的省立法机构通过,并要求各省至少要以全省总人口的半数赞成,通过修正案的七个省中必须包括魁北克或奥特里奥中的一个。第三步,处理事务涉及一个省或几个省(不是所有省)的修正案必须由参议院、众议院、特别省或相关省的立法机构或立法者通过。第四步,修正案由加拿大议会的普通法案制定而成。因而,加拿大宪法在一定程度上被认为是柔性宪法,因为一些修正案是由加拿大议会的普通法案组成。但是,由于第一步至第三步程序决定了各省与宪法修正案的制定过程有密切联系,因而它是刚性宪法,。 三) 一部联邦性宪法。 1867年的《英属北美法案》和后来的修正案在加拿大建立了一个联邦制的国家结构形式,其主要表现为如下事实: 1、国家权力分为中央自治领政府和省级政府之权力,省级政府归属于专门的立法机构控制,并对立法问题作了列举。自治领(中央)拥有列举之外的其它专门立法权。 2、自治领(中央)和各省政府在人事方面的权力是不同的,只要是宪法所涉及的,中央和省都不得改变3、加拿大最高法院是解决中央和各省司法管辖纠纷的最终权力机构,享有终审权,这表明了宪法的至高无上的地位,这是联邦宪法的一个主要特征。 4、宪法主要部分的修正没有征得各省的同意是不能加以修改的。 虽然是联邦制,但强大的中央集权的倾向也能从中看出,它主要通过以下事实明显表现出来: 1)权力划分的方案表明它在扩大中央的权力。 2)自治领(中央)政府行使超越各省级政府的广泛的权力。总督对省长制定的法案在接到后一年内,可以否决省法案,这就赋予了总督一种否决权。 3) 府任命和罢免各省的副省长,委派副省长撤销省议案的同意权或经总督同意保留,总督认为合适时,可以不同意(拒绝)他同意的保留法案。 4) 重要的司法任命权也赋予了
中央。 5) 参议院议员由总理任命。与美国不同,加拿大的每个省在参议院并没有相等的代表名额。换言之,参议院并不是各省利益的维护者。 6) 在美国,各州行使剩余的权力才准予由联邦政府行使。加拿大是自治领(中央)政府行使剩余的权力才归各省行使。加拿大保持了中央集权的倾向。就像k.c.怀尔所说的那样:“??很难知道我们是否能把带有相当集中修改的宪法称之为联邦宪法。这种集中正在歪曲了联邦制的原则。我宁愿说,加拿大宪法是一部半联邦制宪法。”另一方面,肯尼迪教授强调指出:“加拿大实质上是一个联邦制国家”。主要居于如下理由: (a) 中央议会不是英国议会或省议会的代表团,它在司法管辖方面拥有广泛的、完全的权力; (b) 省立法机构不是英国议会的代表团,它在宪法规定的范围内拥有绝对的权力; (c) 省立法机构不是中央议会的代表团,而且他们的地位几乎不同于市政管理机构; (d) 各省享有独立权。因而肯尼迪描述说:“两个政府在宪法赋予它们特殊的或普遍权力的范围内分别行使同等的职权和主权,。” 对加拿大联邦制目前的地位进行分析评价表明,虽然加拿大选择了高度集权的联邦制,但今日加拿大各省享有比美国各州更大的权力。然而,统一部分并没有与联邦原则发生冲突。对省立法的否决权几乎没有行使过和限制过那些取消立法权原则和违反英联邦利益的法案。副省长不再是中央政府控制地方的工具。人们赞同k.c.怀尔的话“??虽然加拿大宪法在法律上是半联邦制的,但它在实际上是最显著的联邦制??” 四) 自治领和各省的衡平: 1982年宪法法案包括的一个规定表明:(1)中央政府、议会和省政府、立法机关“有权改善加拿大国民富裕的平等机会,进一步发展经济,缩小机会方面的悬殊,为全加拿大提供充分平等的必需的公共服务设施”;(2)加拿大政府和议会“有权提供支付平等的报酬的原则来保证,在合理的可比较的税收标准的基础上,省级政府有足够的税收来提供合理的可比较的公共服务标准”。 1982年法案也规定了宪法的解释“在某种意义上与加拿大的多文化遗产的保护和改善密切相联,保持一致”。 五) 议会制政府。 加拿大宪法是以英国议会制为基础制定出来的。总督是名义上的行政首脑。
范文二:加拿大英语的词汇特征
加拿大英语的词汇特征
摘要:
The Canadian was influenced by the many different languages which are spoken by native Canadians and immigrates in terms of Americans and English. The features of Canadian spelling and vocabulary show both the characters of America and English. The meaning of some words have changed in a certain way and pronunciation of some words have the special features, but, there is little difference in grammar.Owing to the unique environment and culture, Canadian has formed its own style in Vocabulary. 加拿大语受多种不同语言的影响,加拿大本地居民和来自美国和英国的移民都对
加拿大语产生了影响。加拿大语的拼写和词汇都体现出了英式英语和美式英语的
特色。一些词语意义的变化和读音的变法也有其独具的特征,但是它们在语法上
的区别还是比较小的。因其独特的语言环境和文化特色,加拿大也形成其独具特
色的词汇。
关键字, Pronunciation Spelling Vocabulary Grammar
加拿大英语的形成有着特殊的社会历史背景。从 18 世纪早期 ,第一批讲英
语的移民来到加拿大定居;到 19 世纪上半叶 ,大量来自英格兰、 爱尔兰和苏格
兰讲英语的移民涌入;加拿大大部分地区逐渐英国化 ,英式英语成为加拿大主流
语言。然而构成早期加拿大标准英语的基础却是 1783 年美国独立战争后大批
来自美国宾夕法尼亚和弗吉尼亚的保皇党人( the Loyalist s)所讲的英语。直到
18 世纪 60 年代加拿大成为英国殖民地的时候 ,因统治者强调加拿大英语应与
在大英帝国使用的英语保持一致 ,加拿大英语才与美国英语分道发展。1867 年
随着联邦制国家加拿大的成立 ,加拿大英语在发展的过程中逐渐形成自己的风
格特色。广义上的加拿大英语指的是加拿大几个不同区域的英语 ,如纽芬兰英语
(Newfoundland English) 、滨海诸省方言(Maritimes dialect s) 、 不列颠哥伦比
亚方言(British Columbia dialect s) 、 中部与草原诸省加拿大方言(Cent ral and Prairie Canadian)等。
加拿大英语同美国、 英国英语之间存在着许多差异 ,是同一种语言在不同地区和社会环境里的一个变体。但是运用于各个英语国家的英语之间常常表现出惊人的一致性 ,因此加拿大英语与美国英语和英国英语也存在着共同之处。加拿大英语的一个较大的特点表现在它的兼容性上 ,即它兼容了许多英国英语和美国英语双重的语言特征。
在拼写方面 ,加拿大人在美式或英式拼法选择上各取所需。根据 20 世纪 70 年代的调查 ,65 %的加拿大人使用美国拼法 ,30 %的加拿大人使用英国拼法 ,另有 5 %的加拿大人选择两种拼法。一般说来 ,加拿大英语中英式的拼写体系被认为更正式、 更权威。在正式场合下 ,如学校的教科书编写、 政府的公函、 文件等 ,通常采用英式英语。而美式拼写体系更大众化、 更随意。在加拿大境内发行的大众读物或在电影、 电视等媒体中 。例如 ,许多加拿大人喜欢把 “支票” 拼成cheque 而不是check ;把“糖浆” 拼成 syrup 而不是 sirup。在一些词缀使用方面 ,加拿大人有着自己的偏好。如 ,大多数加拿大人更喜欢our 式的词尾 ,如colour ,honour ,favour 等;惯用ize 和re 式的词尾 ,如 recognized , analyzed , plagiarized ;met re ,cent re 等词;在 defence , practice 和 pretence 这样的词用作名词的时候 ,趋向于拼成ce 而不是 se ;喜欢使用ll式的词尾 ,如enroll , fulfill , install , marvelled , marvellous , signalled , skillful , traveller 和 woollen。另外 ,使用诸如co.这样的前缀构词时 ,加拿大人喜欢使用连字符号 “-”来连接 ,如 co-ordinate ,co-operate 等。
加拿大紧邻美国 ,两国的水陆、 海陆和陆路互通 ,两国公民可以自由来往 ,
因此在公路、 铁路和航空运输等用词方面 ,加拿大人多使用美国英语词汇。例如 ,加拿大人常使用f reeway (超速公路) ,gas (汽油) ,subway (地铁) ,elevator (电梯) 和airplane (飞机)而不用 motorway , tube ,lift 或airplane 。 然而 ,由于大多数加拿大人对英式和美式英语语词的区别非常熟悉 ,因此能在不同的语境下 ,熟练地变换使用这两种英语语体来表达同一个意思。例如 ,他们能够自如地转换使用 first floor/ groundfloor , pant s / t rousers , suspenders / braces ,
absorbent cot ton / cot ton wool 等词。
大多数情况下 ,加拿大人遵循美国英语的习惯用法 ,但也常常使用与他们不同的表达方式。例如 ,许多美国人喜欢说 to visit with relatives (走亲戚)和 in back of (在 ……之后) 。但是 ,加拿大人却用 tovisit relatives和 behind来表达同样的意思。此外 ,加拿大人喜欢用 have got ,如询问别人有没有时间的时候说 Have you got the time ? 而很少用美式的表达方式Do you have the time ?
加拿大英语特有的发音特点和发音音位。加拿大人经常将两个元音中间的辅音/ t /读成喉塞音 ,使/ t /听上去很接近/ d/ 。这样 ,单词lat ter 听上去近似于 ladder ,或很难辨清究竟是 but ter 还是 “budder” ;有时 ,加拿大人还将位于辅音/ n/后面的/ t /不发音。因此单词 winter 听起来就像winner ,而加拿大最大的城市 Toronto 听起来就像“Toronno” 。另外 ,听加拿大人发音时 ,很难区分出cot / caught , don/ dawn , collar/ caller , holler/ hauler 等发音相似的词中元音的差别。许多以英语为交流语言的人都注意到加拿大人在 house , out , shout 以及 south 等词的发音上很特殊。
加拿大英语一直与英语传统的核心保持着密切联系 ,但也形成了许多源于加拿大独特的历史环境和反映加拿大特有的文化传统的语言元素 ,尤见于词汇
上的创新 ,产生了大量的 Canadianisms。Canadianism是泛指源于加拿大或具有加拿大特色的语词 ,其构成方法大致有三种形式。
沿用已有的英语语词但予以新的词义。沿用英语中已有的词但予以新的意义和用法 ,这种构词方法在加拿大人看来无疑是一种非常简便的方法 ,往往比另造一个新词容易的多。例如 ,在英格兰 riding这个词与国家政治是没有关系的而在加拿大则用来指 “加拿大的选区” ( = an electoral dist rict) ;而 bush 这个词仅指 “一种灌木或灌木丛”, 在加拿大却用来指 “尚无人定居的地区;荒林” 。加拿大人还常沿用已有词的词形但以比喻的方法赋予新词生动的含义。例如 ,fairy shoe (形状很小、 野生的粉红色兰科植物) ,boiler (指瀑布下方那片翻腾的水域) , skin ice (很薄的、 新结的冰) , black ice (指冬天雨后马路上结的透明的冰) , bird2dog plane (一种携带水弹以扑灭森林大火的飞机) ,Bluenosers ( “青鼻子”,指加拿大新斯科舍省人) ,S pund Islanders ( “土豆岛” 人 ,指爱德华太子岛上的居民 ,该岛以盛产优质土豆而闻名)等等。
利用原有的构词成分创立新的语词。加拿大之外的国家里 ,很少有人会用到Allophone ,Anglophone 和 Francophone 这三个词。因为这三个词是加拿大人为了区分各类加拿大人而独创的新词。Allophone 指的是母语既不是英语也不是法语的加拿大人 ,以英语为母语的加拿大人叫Allophone ,而以法语为母语的加拿大人叫 Francophone。加拿大人使用原有的构词成分创立新词的方法主要有: 复合 Compounds (如用 prairie 这个词与其他词复合成prairie crocus , Prairie
Provinces , prairie wool 及prairie squint 等新词) ;拼缀Blends (如splake这个词就是由 speckled和pike 拼缀而来;又如 cat talo 是由prairie buffalo 和 domestic cat tle 这两个词拼缀而成。 ) ;拟声 Onomatopoeia (如用 rat tle 这个
象声词来表示 “由山间溪流形成的小瀑布落下的声音” ;用chicharee 来表示“一
种吱吱叫的松鼠” ) ; 首字母缩略 Acronyms (如 AWL 或 AWOL 表示
absentwithout official leave ;用 SARAH 来表示 Search and Rescue and Homing) ; 简拼 Shortenings (如 Mountie“加拿大皇家骑警” 就是 the Royal Canadian Mounted Police 的简拼形式; storms “(防风暴的)外重窗” 是storm windows的简拼形式;Macs是 McIntosh apples的简拼形式) 。
加拿大式的习惯表达法。“Eh ?” 是一个非常有名、 使用频率很高的加拿大
口语中的句尾词(尤见于南安大略省) ,它具有多种语法功能。若将它置于疑问句
中就相当于一个反意疑问词的作用。如 “It’ s cold out side , eh ?” 等于“It’ s
cold out side , isn’ t it ?”,又如 “Late night last night , eh ?” 等于“Late night last night , didn’ t you ?” ;若用在陈述句中 ,其作用是给听话人留出时间做出回应。
如 “I moved in on goal , faked a shot , and thenshot the punk in , eh.” 或“I got picked up by this old couple , like 65 or 70 or so , eh.” 听话人可以回答:“No
guff !” 或“Right on !” 或“Ya , in your dreams !”,主要取决于听话人相信程度。“as well” ( = also , in addition)是另一个典型的具有加拿大式句法特点的表达法 ,它
主要用于句子间的连接 ,如 “He told Mary to be careful . As well , he asked all
of us to help her .”。加拿大人有时用 “like” 这个词来表明对所说的话拿不准或证
据不足。例如 , “I f I start studyingright about now and go until tomorrow
morning around nine , I’ ll be ( studying) like twelve hours.”或“Swiss chard ? That’ s like , that’ s like , like the past tense of char .” “Like” 也可插到句子的
中间 ,以连接两个从句而不再需用另一个新句子 ,表明说话人似乎在回想已经忘
记的事情 ,如“But that’ s not thesame as , like , you are not talking about
them.” 。 “Like”还可用于句首以引出一个句子 ,如“Like hethinks I can read
that !”,句子里的 “like” 是用来表示说话人因别人的字很难辨认而感到烦恼。值得注意的是:在加拿大 ,诸如 “eh”,“like”和 “as well” 这些语词看起来很简单 ,但实际上其语法功能是很独特的 ,不能随意地插用。加拿大人在口语中经常使用一些具有固定结构但又不按字面意思来理解的句子。如加拿大人经常说的一句话 “Let’ s get together for lunch.” 这句话真正的意思是说 “再见”,而不是约别人 “在吃午饭时见面” 。再如打电话回应他人请求时说的一句话 “I’ ll get back to
you”,仅仅是表示接电话的人不答应对方的请求又想礼貌地结束对话。加拿大还有一个流行于年轻人(尤其那些 20 岁不到的青少年)中间的一个口头语 “Hellooo ?!”,常用来回应别人的话 ,可以表示 “Are you listening to me ?” 或“Are you reallyasking/ telling me this ?”或“You have got to be kidding !” 等多种意思。
综上所述 ,加拿大英语虽不是一种独立的语言 ,但却是一种独具特色的英语变体。语言的使用不是静止不动而是变化不已的 ,尤其在加拿大这样一个多文化、 多语言的国家里更是如此 ,所以加拿大英语还将不断地发展 ,新的语言元素还将不断地注入其中。此外 ,对于中国的英语学习者来讲 ,应该认识到英语的学习不再是研习某一个国家的英语 ,而应当在掌握通用的英语语言特征基础上 ,多加注意不同地区、 不同国家的英语语言的区别 ,更多地了解它的发展动态 ,从而真正地掌握英语这一语言。
[参考文献]
[1 ] 裴 文.现代英语语体学[M] . 合肥:安徽大学出版社 ,2000.
[2] **飞.加拿大与加拿大人[M] . 北京:民族出版社 ,2002.
[3 ] 汪榕培.英语词汇的国别研究[J ] .外语与外语教学 ,2000 , (7) .
[4 ] 费尔南德? 莫塞.英语简史[M] .北京:外语教学与研究出版社 ,1997.
[5] 李赋宁.英语史[M] .北京:商务印书馆 ,1998.
范文三:加拿大东部美洲红点鲑的水文地理学特征和种群遗传结构
() 文章编号 :1008 —9632 200103 —0015 —04
加拿大东部美洲红点鲑的水文地理学
特征和种群遗传结构
() () C1 H EB ER T 著 ,徐 军 译,王安利 校
()河北大学生命科学院 ,河北保定 071002
摘 要 :对淡水鱼遗传多样性进行了大量的研究 ,但在进行种内和种间遗传多样性分析时很少强调栖息地结构的作用 。在本次
研究中 ,我们分析了 24 个红点鲑实验种群中 6 个微卫星的变化 ,以把它们的水文地理特征和遗传结构相关联 。实验种群来自
( ) 加拿大三个国家公园 Kouchibouguac Fundy 和 Forillo n,它们的水文地理特征不同 。鉴于这些栖息地的一般特征 ,在每个栖息
地的基因流动潜力和种群大小的基础上 ,我们系统地阐述了关于遗传结构的特定假说 。种群间分子变化和遗传距离的等级分
析表明栖息地是重要的 ,但不是重要的遗传预示因子 。本文我们将讨论栖息地的复杂性对遗传结构的影响 。
关键词 :红点鲑 ; f on t i n al is ;遗传结构 ;栖息地 ;微卫星 ;红点鲑属
中图分类号 : Q958?8853?文献标识码 :A
1 前言移起源明显有关的地点 。包括微卫星在内的最近研究表
在时间和空间上知道遗传分布的范围 、原因和重要 ,解释了 明在几千米地理范围内存在着强大的种群结构
( 同时代流出口细分和历史再侵入模型对种群结构的影 性是进化生物学和生态学等许多研究领域的基础 Car2
) vallho 1993。在定义与动力学进化和生态进程有关的 响 。但这些研究不能直接检验遗传结构和栖息地结构的
控制和守恒单位时 ,遗传变量是一个很重要的工具 ,它有模型 。
本次研究的目的是定量在水文地理特征相反的环境 助于增强我们对影响进化动力强度的环境因子的理解 。
某一种群在其生活史中栖息地的结构和划分可能影响种 中 ,红点鲑种群间遗传多样性差异的程度 ,以测试有关栖 群的遗传多样性 。例如 ,地理障碍和生态障碍限制了基 息地对种群遗传结构影响的预示因子 。我们所用的方法
是比较水文地理特征显著不同的加拿大东部三个国家公因流动可能导致种内遗传多样性水平的下降 ; 又例如合
( 适栖息地的存在 ,有利于种内分散 。另一方面有利于分 园中淡水红点鲑的遗传结构 用微卫星 DNA 的变化测
) 量。 散的地理结构使新的等位基因更易扩散分布 。亚种群间 2 ( ) 遗传多样性程度可能随遗传漂移而不同 ,并受种群实际Fo rillo n 国家公园 485?0′N ;642?0′W占地 244 km。
大小和栖息地容量的影响 。有一些小的线性平行溪流流入圣劳伦斯海湾和加斯佩海
湾 。在那个公园没有报道过溯河现象 ,所有小河都直接 在渔业中 ,通过种间比较证明了与栖息地结构相关
的种群遗传结构的变化趋势 。例如 ,已报道的中级和弱 流入海中 ,在流出口间可能发生限制性基因流动 。因为 种群多样性的一般模式已分别在淡水和海水鱼中得到证 河流没有再细分为其它分支 ,也没有明显的地理障碍把 明 。然而 ,在区分生活史和分散能力对栖息地结构影响 鱼从上游和下游隔离开来 ,最后由于平均排水量少和河 时带来的困难阻碍了如此广泛的比较 。事实上可通过比 流的地理位置使种内多样性下降 。 2 ( ) Fundy 国 家 公 园 452?0′N ; 650?′W占 地 207 km。较在不同栖息地发现的相同种群来更好地理解栖息地结
它主要由两支河流系统组成 ,并有多个分支流入芬迪湾 。 构对遗传多样性模式的影响 ,然而这却很少能做到 。 红
() 这个系统与 Fo rillo n 相似 ,红点鲑的溯河现象不明显 ,在 点鲑 红点鲑属 f on t i n al is 是美国东北部地方鲑
鱼 ,由溯河种群和淡水不洄游种群组成 。它们的栖息地河流间的迁移很少 。由于在每个河流系统中有多个分 范围非常广泛 ,从倾斜度大的小溪到倾斜度小的大河都 支 ,种内多样性比 Fo rillo n 高 ,与 Fo rillo n 相比排水量大 2 () 能找到它们 。遗传分析表明这些种被列在结构性最强的 估计平均面积 :135 km。
( ) 种之中 。同工酶和线粒体 DNA 的大量分析表明红点鲑Ko uchibo uguac 国 家 公 园 464?0′N ; 650?′W占 地2 种群大多数遗传差异的划分应在主要流出口之间或与迁239 km。由三条大而倾斜度小的河流组成 ,流入 Ko uch2
收稿日期 :2000 —11 —18
( ) ( 本文译 自 : Molecular Ecology , 2000 , 9 7 : 971 - 982 . 原 著 : Hydrograp hy and Pop ulatio n Genetic St ruct ure in Broo k Charr S al veli n us f ont i nalis ,
) ( ) Mitchillf ro m Eastern Canada ,Molecular Ecology ,2000 ,9 7:971 - 982 .
ibo uguac 和圣路易斯海湾 。所有红点鲑都有溯河现象 , 对种群结构估价的程度可由历史分隔和基因漂移对种群
,我们首次计算 差异影响的作用来评价 。通过这个程序 因此存在较强的基因流动和较弱的河流间差异 。在这个
出每个公园的 F和 <的估计值作为种群差异整体程 公园里种间遗传多样性是最高的="" ,因为它有较大的排水="" s="" ts="" t2="" ()="" 度的估计值="" ,没有等级结构="" 。接着我们又进行了基因多="" 面积="" 估计平均排水面积="" :="" 275="" km,="" 比其它公园更适合="">的估计值作为种群差异整体程>
() 样性的等级分析以估定遗传多样性的组成 : 1每个种内 红点鲑栖息 。
() ( ) 2 材料和方法 个体间的差异 ; 2流出口内样品间的 F; 3流出口间 SC
211 取样的 F。按多重统计实验的 bo nferro ni 依次校正调整 PC T
值 。1996 年在以上提到的加拿大三个国家公园 24 个采
假定只存在基因漂移的情况 , 我们通过 cho rd 距离 样地点采 795 条红点鲑 。在 Fo rillo n 国家公园 , 在每四
分析 估 价 了 种 群 间 的 关 系 。用 包 括 P H YL IP 软 件 包 条支流的上游和下游采样 ; 在 Fundy 国家公园 , 在两个
() 3157c 版的 GEN ED IS T 程序计算对偶距离 。从 D获 主要流出口采 4 个样 ,另外两个样在附近较小的流出口 CE
得的对偶矩阵用 P H YL IP 上的相邻拓扑分析构建种群 采集 ;最后是 Ko uchibo uguac 国家公园 ,在 Ko uchibo uguac
( ) 谱系图 。树拓扑的可信度可由在采样点进行的 2000 个 和黑河采一下游样 溯河鱼和一上游样 ,其它上游样在
boot st rap s 的百分比估计 , 并由 P H YL IP 的 CON SEN SE Rankin 和圣路易斯河采集 。
程序编写 。 212 微卫星分析
3 结果( ) 按 Esto up &L argiader 1996 的 Chelex 方 法 从 组 织
() 一般来说所有的微卫星定位都显示出最高水平的基 脂肪鳍或肌肉中提取 DNA ,并保存在 95 %的乙醇中 。
( 因定位 ,每个点的等位基因总数在 9 和 61 之间 ,整体基 用从红点鲑 S f o8 ; S f o12 ; S f o18 和 S f o23 ; Angers et al .
) 因多样性在 0161 和 0196 之间 。种内多样性一般是高 1995或 S. t r u t t a 或 S . s al a r 设计特异性引物的 6 个微
的 ,每个种群的等位基因的平均数在 319 和 1514 之间 , 卫星定位筛选分析遗传多样性 。用放射性和荧光检测评
平均基因多样性在 0155 和 0187 之间 。在 24 个种群的 价微卫星的多态性 。荧光检测两个三重 PCR 的扩增产
5 个种中通过多点定位概率实验检测出哈迪温伯格平衡( 物 引 物 为 S f o8 , S f o12 , M S T 85 和 S f o18 , S f o23 ,
的重要偏离 。一般来说 ,就等位基因的数目和基因多样 ) S S A 197。PCR : 95 ?变性 4 min 进行 32 个循环 : 95 ?
性而言 ,每个公园的种内多样性是相似的 。每个公园内 1 min ,58 ?45 S ,72 ?45 S ,最后在 72 ?延长 10 min 。引物
) 每个点间的 A 和 H比较的 t —实验表明各个参数无明 (S S A 197 , S f o12 和 S f o18 5′端用 H EX 黄色标记 , S f o8 E
显变化 。 ) ( ( 和 M S T 85 用 T E T 绿色标记 ; S f o23 用 6 —FAM 蓝
311 种间差异) 色标记 。PCR 扩增在 Per kin - Elmer 9600 热循环器的
用 bo nferro ni 依次校正等位基因频率分布的同次性 μμ( 10l 的反应柱中进行 ; 柱内装 : 1L 反应缓冲液 10 mm
实验表明在每个公园内所有对样品的比较中存在着重要 ) Tris - Hcl ,p H 9 . 0 , 50 mm Kcl, 1 U 的 Taq 多聚酶 , 每种
的差别 。μdN TP75m 和大约 50 ng 的 DNA 模板 。不同定位中每
这表明分析的 24 个地点的每个样组都可代表一个 μ) (个引物的变化 : S f o18 和 S S A 197 , 01085m 每个引物;
遗传上可限定的种群 。所有采样地点种群结构的整体水 μμμS f o12 , 0 . 11m ; S f o18 , 0 . 20m ; S f o23 , 0 . 40m ;
( ) 平差异是不明显的 , 但很重要 P < 0100001,="" 并用等位="" μμμm="" s="" t="" 85="" ,0="" .="" 08m="" 。例如="" :="" 每三重="" pcr="" 产物="" 1l="" 与="" 2l="">
( ( ) 基因 频 率 F= 01191 和 等 位 基 因 大 小 变 化 <= (="" )="" 含有="" 10="" %="" gs350="" 红="" —tam="" ra350bp="" 的甲酰胺蓝混合="" ,="" s="" t="" s="" t="">=>
) 01261评估比较值 。然而这三个公园在种群整体水平上然后 5 %变性聚丙烯酰氨凝胶 3000V 电泳 2125 h ,用 AB I
无明 显 差 别 。在 Ko uchibo uguac 公 园 内 观 察 到 的 F 自动测序和基因扫描仪检测 。标样 、红点鲑样和已知等 S T
(( ) ) 01033和 <01089 比="" 其="" 它="" 两="" 个="" 公="" 园="" 低="" 得="" 多="" 。在="" 位基因大小的样都进行凝胶电泳="" ,用="" genescan="" 和="" geno2="" s="" t="">01089>
( ( ) ) Fundy , F01145 和 <01110 值="" 相="" 近="" 。在="" fo="" rillo="" n="" ,="" t="" yper="" ab="" i="" 软件进行等位基因大小的记录="" 。s="" t="" s="" t="">01110>
( ( ) ) F01110 稍 微 低 于 Fundy 的 , 而 <010280 高="" 于="" 213="" 数据分析s="" t="" s="" t="">010280>
f undy 的 ,表明 Fo rillo n 中的一些种经过长时间变异的积 每个 样 品 用 A 、H、H估 计 遗 传 多 样 性 , 用O E 累已从其它种分离出来 。种间等位基因大小分布的调查 GEN EPO P311 版计算 。对公园中所有的遗传多样性进 () ( ) 未出示数据表明在相同流出口 FOCR H 和 FOCRB 行比较 。在 GEN EPO P 上 ,在两个假说即杂合子不足或 的两个种群存在与 F相关的 <的最大值 ;="" 当从分析中="" s="" ts="" t="" 过量的指导下进行概率实验以验证在样品中定位与哈迪(="" )="" 除去流出口地区以后="" ,="" f值保持一致="" 01092,然而="">的最大值>
312 种间关系等位基因分布中无用
( 从 D对偶矩阵构建的种群谱系图的拓扑分析表明 假说 , 在 公 园 内 所 有 对 样 品 中 , 用 Mar kov 链 方 法 在CE
三个公园的每个种群都各自集群 。总体上可通过等位基 ) GEN EPO P重复 1000 次 Fisher 实验 ,以确定种群单位 。
因组成上的定性区别来描述三个公园内的每个种群 。例 用不同基准体系进行种间遗传多样性等级划分的定量分
( ) 如 ,等位基因 S f o8 - 218 到 S f o8 - 224 、S f o12 - 51 以及析 ,在 A RL EQ U IN 程序 111 版本上进行 。我 们 用 等
位基因出现的频率和大小估计种群差异 。比较两种方法
M S T 85 - 200 在 Fundy 出现的频率高于其它两个公园 , ,我 们 预 言 的 趋 势 是 Ko uchibo uguac > Fundy > Fo ril2 此
而在 Fo rillo n , S f o8 - 202 、S f o8 - 206 、S f o8 - 314 以 及lo n 。这个预言遭到此种事实的反驳即独立于水文地理
S f o8 - 330 是主要的 。Ko uchibo uguac 的 S f o8 - 179 和特征之外 ,在所有种群都观察到非常相似的种内多样性
() S f o23 - 195 比其它两个公园的多 。由每个 位 点 的 等 位 基 因 数 目 A 表 达 和 基 因 多 样 性
( ) H。在 Fo rillo n 和 Ko uchibo uguac 公园里 ,种群倾向于在 E
最近在湖红点鲑种群中得到了类似的结论 。Anger 流出口集群 。在 Fo rillo n ,除了 FOCR H 和 FOCRB 外 ,相
同流出口种群的所有种对都集群的非常紧密 。类似地 ,() et al 1999在此用相同的遗传标记发现湖泊大小和遗传
() 多样性无关联 。他们认为实验结果可能是由于种群长时除生活史不同 溯河和居留不同外 ,来自 Ko uchibo uguac
的种也在流出口集群 。相反 , Fundy 的种群不经常在流 期大量的波动 ,使它们不能达到突变 ———漂变平衡 。类 出口集聚 ,即东部主要流出口的上游种群 FUL 和 FUB 似的解释可能也适合于河红点鲑种群 ,因此 ,我们的结果
( ) 易与其它主要流出口 FU K 和 FUL RB的上游种群集 可归纳为红点鲑栖息地环境不是一个同时期种群维持某 群 。这表明在 Fundy ,种群的细分流出口的细分决定 ,而 一遗传多样性潜力的好的预示因子 。
且独立于实际的流出口部分以上游和下游形式为主 。相反 ,本次研究中在河红点鲑种群中观察到的种内
多样性水平高于那些已报道过的湖红点鲑种群的遗传多 312 基因多样性的等级分析 与公园内种群倾向于集群
( ) 的观察相伴的是基因多样 样性水平 。例如 , Anger &Ber natchez 1998 报道的每个
性的等级分析 , 基分析表明总遗传多样性的 7128 %和种群每个地点的等位基因的平均数在 2142 和 6185 之
间 15104 %是公园间差异的原因 ,分别以等位基因频率和大 ,与地点有关 。在这次研究中 ,用相同的定位 , Fo rillo n
() 小为基础 。分子变化 AMOVA分析表明公园间存在着 等位基因平均数在 5163 和 1415 之间 , Fundy 等位基因 与等级遗传结构相反的模式 。在 平均数在 Ko uchibo uguac 可归因 3185 和 15112 之间 , Ko uchibo uguac 等位基因 于流出口间差异的遗传多样性因素很小 ,以等位基因频 平均数在 5133 和 1710 之间 。估计基因多样性也遵循相
( () 率或等位基因大小的变化为基础 在流出口内或一个流 同的模式 。而且 ,Anger et al 1997分析小河红点鲑种群
) ( 出口与另一个流出口间的比例。相反 ,可通过与流出口 和湖红点鲑种群 ,发现前者的遗传多样性 平均 A = 28 ,
( ) 间差异相关的流出口内种群间的一个重要成分来描述 平均 H E = 0167一般都高于后者 平均 A = 24 ,平均 HE
( ) Fo rillo n 。等 位 基 因 大 小 变 化 种 群 间/ 流 出 口 间 == 0148。总之 ,这些观察表明虽然种内遗传多样性与栖
() 71571比等位基因频率变化更能显示这个差异 种群间/ 息地大小无关 ,但可能是与栖息地类型不同有关 。这目
) 流出口 间 = 41392 。<的 调="" 查="" 表="" 明="" 这="" 个="" 模="" 型="" 主="" 要="" 为="" 前只是一个推论="" 。可能是河流种群比湖泊种群稳定="" ,因="" s="" t="">的>
( ( ) FOCRB 种 群 与 其 它 种 群 的 区 别 所 驱 动 平 均 <= 此能保持全面较高的有效种群大小="" ne。而且="" ,同一河="" s="" t="">=>
) 0流系统中遗传上明显不同的种群是互相隔离的 1563,包括来自相同流出口的 FOCRB 种群 ,与其它种,可通过
( ) 群间的平均 <= 01563相区别="" 。当从等级分析中排除="" 洄游交换基因="" ,被认为是共生种群="" 。理论上证明几个小="" s="" t="">=>
种群之间的联系可能导致其遗传多样性水平高于总量相 包括 FOCRB 和 FOCR H 的流出口时 ,在等位基因频率变
化的基础上流出口间和同一流出口内种群间的遗传差异同的一个种群内随机交配的遗传多样性水平 。这也能导
( ) 是可比的 F/ F= 0105656/ 0104801 ; 比例 = 11178 。 致河流种群有效大小高于湖泊种群 ,因此可以解释河流 C TSC
( 种群内存在较高的遗传多样性 。无论最后的解释如何 ,相反 ,在等位基因大小变化 <=0110217 ;="" 比例="C" tsc="">=0110217>
) 212569的基础上 ,流出口间的因素变得较重要 。这些观察都表明在保持遗传多样性方面 ,河红点鲑种群
在 Fundy 观察到的等级结构也与其它两系统不同 。 应视为湖红点鲑种群一样重要 。
第二预言是种群结构应与流出口内栖息地结构的复全面分析显示不同出流出口间差异是引起遗传多样性的
因素 ,但显示出同一流出口内种群间存在较大的差别 。杂性相关 ,遗传多样性流出口间因素应与它们之间基因 在 D基础上构建的谱系拓扑图表明在两个主要流出口 CE流动潜力成比例 。等位基因分布的同次性实验清楚地表 ( ) FU WOL , FU E , FUB , FUL 的上游地段存在着聚集在 明所分析的 24 个种群的每一个种都代表一个独特有序 一起的四个种群 。对这一种群进行了 AMOVA 分析 ,与 (的交配种 ,即使在相同的流出口和相隔几千米 至少 5 千 其它种群相关 ,表明在流出口间存在着一个比观察到的 ) 米也是如此 。这与最近在褐鲑中观察到的结果类似 ,在 ( 更重要的种群间遗传多样性 F= 01159 , P = 01013 ; < c="" t="" c="" t非常小的范围内长驻的河鲑能形成独立的繁殖单位="" 。="" )="01117" ,="" p="01037因子" 。为进行比较="" ,="" 在其它两个公="" 所观察到的遗传结构模式与对="" ko="" uchibo="" uguac="" 种群="" 园的上游和下游进行了="" amova="" ,得到一些不重要甚至="" 的预言相一致="" 。一般来说="" ,流出口内和流出口间种群结="" ()="" 无用的值="" 未显示数据。构的差异程度是低的="" ,这表明溯河支持了相邻河流种群="" 4="" 讨论间的基因流动="" ,减少了流出口间的差异="" 。这些观察的结="" 本次研究的主要目的是定量在水文地理特征相反的果与以前同工酶和线粒体="" dna="" 研究的结果相一致="" ,="" 表="" 环境中="" ,红点鲑种群间的遗传多样性差异的程度="" ,以验证="" 明某一流出口的溯河和栖息种群的相似性大于不同流出关于栖息地结构对种群遗传结构影响的预言="" 。第一个预="" 口的溯河种群="" 。它也适合淡水和溯河鱼类种群差异的一="" 言是种内遗传多样性应该随栖息地的大小而增加="" 。因般模式="">
以前的预言与在 Fo rillo n 和 Fundy 国家公园观察到 cic 国家公园红点鲑遗传结构的影响 。 的种群的一般模式不大一致 。在这两个公园内 ,我们预 411 种群起源 观察到的种群关系和遗传多样性的模式言流出口间种群的差异大于同一流出口内种群间的差 表明这三个
异 ,因为我们假定在流出口间存在同时期基因流动的可 地点的同时期种群可能有不同的历史起源 。因此 , DCE
表现出地区造成的种群的重要集群 ,这已通过 AMO RA能性 。令人吃惊的是 ,第一次分析时 ,在 Fundy 和 Fo ril2 lo n 没有发现流出口间种群存在重要差异的因素 。一个证实 。在单一地区情况下 ,对于所有种群不可能遵循这
种模式 ,除非在一公园里所有种群通过基因流动互相联 更为仔细的实验表明在 Fo rillo n 观察到的等级模式是被
一个多样性高的种群所驱动 ,然而即使从分析中排除这 系 。虽然我们不能完全否认这个假说 ,但鉴于我们实验
个种 ,等位基因分析的结果仍表明流出口间种群的差异的结果这似乎是不可能的 。可能是不同的公园被建立种
( ) 与同一流出口内种间差异相似 比例 = 11249。这表明 群的独特特性统治着 ,这一点已由 Anger &Ber natchz 证 它们之间在流出口内的基因流动被限制住了 。流出口间 实 。这些作者认为微卫星分析的潜力可以鉴定来自单一
( 冰川纪的不同历史种群再度迁移至此的历史事实 。类似 种群 的 差 异 程 度 比 较 弱 FC T = 01048 , 排 除 种 群
() ) 的情况也可用于此 ,如 Jo nes et al 1996和 Danzman et al FOCRB暗示着在流出口间存在着间歇的基因流动 , 在
() 1998的线粒体 DNA 分析表明加拿大东部可能被来自 这些种群中未报道了溯河现象 。在 Fundy ,流出口内或
流出口间的种间差异比 Fo rillo n 的重要 。这部分地证实 单一冰川纪的红点鲑统治 。
了由于在 Fundy 存在许多支流因此存在较高级结构的因此 ,我们的研究表明不能从栖息地结构预言种群
遗传结构 ,两者的联系只是部分的 ,还必须考虑其它的额 预言 。然而 ,这个因子不能单独解释流出口间存在的重
要差异 。因此 ,地理位置上从流出口隔离的四个上游种 外因素 。研究还表明在解释北温带鱼种时历史统计和同
群间的紧密关系暗示着历史上的联系 。先前流出口的重时期的其他因素一样重要 。遗传和栖息地结构联系的缺新排列可能是解释这个未预期集群的合理假说 。在此方 乏部分反映了对种群生物学理解的欠缺 。河和湖栖息地
种间多样性的表面模型就是一个很好的例子 。与之相似 法中 ,两个主要流出口的种群可能是以前相互联系并相
地 ,有明显地理障碍的短距离小河内种群间的差异可能互交换基因的 。在 Fundy 观察到的模式可能是由于一
支不同于其它的移民种群并保持其独立性的原因造成 是小地理范围内强烈洄游的预示因子 。总而言之 ,这些
观察需要对生态和种群遗传间的关系做进一步研究 。 的 。类似的情形也可用于解释纬度对加拿大 L a Mauri2
()上接第 21 页
Chromosomal ma pping of GABARAPL2
1 1 1 1 2CH EN Zheng,J IAN G Ying, WAN G Wei - ping,J IAN G J u - xiang, XIN Yu - ro ng
)(1 . Dep t . of Biochemist ry ,Suzho u U niversit y ,215006 2 . Instit ute of Genetics , Fudan U niversity ,200433 ,China
( ) Abstract :In o rder to locate GABA RA PL 2 GABA- recep to r - associated p rotein like 2in human chro mo so me ,a pair A of p rimers were designed acco rding to t he 3′unt ranslated regio n sequence of it s cDNA . PCR were perfo r med under certain
( ) co nditio ns by using hybrids geno mic DNA in Genebridge 4 GB4panel and G3 panel as templates. The elect rop ho resis re2 sult s o n agaro se gel were sent to Sanger R H Mapping Server and Stanfo rd R H Mapping Server fo r statistical analysis. Re2 sult s The p redicted f ragment s amplified by PCR were co nfir med by sequencing. It was showed t hat t he gene is tightly linked wit h mar kers A FM340ye5 , A FM292 xh5 , A FM320wf 1 , A FMa066 xd5 and A FM249 xc5 wit h GB4 panel , and t hat t he gene is tightly linked wit h mar kers SH GC - 1457 , SH GC - 53415 , SH GC - 6782 , SH GC - 2228 , SH GC - 14629 o n chro mo so me 16 wit h G3 panel . Lo d sco re > 3 under t wo circumstances. The integrated analyses of co mp rehensive map ,cy2 togenetic map in Geno mic Database of t he gene indicated t hat GABA RA PL 2 was assigned to chro mo so me 16q22 . 3 be2 t ween mar kers D16s3016 and D16s515 . Co nclusio n Radiatio n Hybrid Mapping met ho d is a new and co nvenient met ho d to map genes. Wit h t his met ho d , GABA RA PL 2 is successf ully mapped to chro mo so me 16q22 . 3 in t his paper .
Key words :Radiatio n hybrid mapping ; GABA RA PL 2 ;polymerase chain reactio n ;chro mo so mal mar ker .
范文四:加拿大的地理环境介绍
【加拿大的地理環境介紹】
1. 加拿大位於北美洲北部。 2. 加拿大 東臨大西洋,西瀕太平洋,西北部鄰美國阿拉斯加州,南界美國本土,北靠北冰洋達北極圈。
3.加拿大的土地面積約9,984,670平方公里,居世界第二大。
【加拿大的氣候】
1.東部氣溫稍低,南部氣候適中,西部溫和濕潤,北部為寒帶苔原氣候。 2.中西部最高溫可達攝氏40度,北部最低溫可達攝氏零下60度。
3.七月時多倫多約在攝氏15至17度左右,溫哥華約在攝氏13至22度,一月時多倫多約在攝氏零下11至零下3度,溫哥華約在攝氏0至5度左右。
【加拿大的首都】
1. 加拿大的首都渥太華,地處安大略省
【加拿大的國旗】
1.加拿大的國旗,常被叫做楓葉旗,兩側紅色,中間的白底上有片十一個尖頭的楓葉。
2.還有一種特別的紅商船旗被公認為是加拿大國國旗的變體版。
3.白色的中心是加拿大國旗獨一無二的特性。
4.加拿大於1964年制定新國旗,紅色楓葉自19世紀中葉後一直是加拿大的象徵,左右的紅色象徵第一次世界大戰時國人的犧牲,白色代表加拿大北方的雪。
【加拿大的歷史】
1
【加拿大的語言】
1.大多數加拿大人使用英語,講法語的人口比較少。
2.法語只在一些地方才有使用。例如,魁北克省
【加拿大的人口】
1. 加拿大的人口約3285萬人。
【加拿大的宗教】
1.主要分為天主教和基督教。 2.天主教(47.3%),基督教(36%)。
【加拿大的名產】簡介呢 1.楓糖。
2.最早楓樹有糖水成分的秘密,是被印地安人發現,印地安人會在樹幹上割破樹皮,用刨空的木
頭盛接從楓樹幹流出來的糖水,再用陶鍋熬汁提煉成金黃色的楓糖,楓糖的熱量是印地安人長冬所需能量的重要來源。
2.演變到今天,楓糖早就成為加拿大人餐桌上必備的調味料之一,烤餅、漢堡、肉派、煎蛋捲都是以楓糖為主的點心糕點。由於魁北克擁有廣大的楓樹林,因此它成為是全世界70%楓糖漿的產地,楓糖也就是魁北克最道地的土產。 3.楓樹在落葉之前,會製造含糖份的汁液,儲存於根部,初春時,楓汁流回樹枝,供應幼枝新葉發育所需的養份。
4.農人通常在二至三月時在楓糖樹幹上鑽洞,使流出汁液,再加以蒸餾,即製成楓糖漿。一棵樹每年約能產0.9,1.8公斤的糖漿。
5.楓糖的水份含量較高約33%,糖份含量較低,約66.6%,因此在營養成份表上標示的熱量較低。
6. 冰酒。
7.冰酒簡單來說就是冰葡萄酒 8.各式各樣的維他命蜂膠。
【加拿大的風俗習慣】
1.加拿大人她們房間的門通常是不能上鎖,還有上完廁所的衛生紙是沖下去馬桶裡面的,所以通常廁所沒有垃圾筒。
【加拿大的旅遊重點】
1.在冬天的話,葛勞士山是一個很好的地方,那裏可以滑雪去,只要將車停好在山下停車場,然後登上纜車,就可以看到美麗的加拿大。
2.在山頂,可以走一段登山小徑,即使是炎熱的七月,沿路尚有些許殘雪散落著,還有許多可愛的小動物。
范文五:加拿大的地理与气候
加拿大的地理与气候
06-09-11 06:07 发表于:《广告区》 分类:未分类
加拿大的地理位置:
加拿大位于西半球北美洲的北半部。面积为9,976,139平方公里,是世界第二大国。从东面的St. John's圣约翰,纽芬兰省)到西面的Victoria(维多利亚,卑诗省)长超过七千公里。飞机需要飞行七小时,高速公路驾驶昼夜不停需要七天。美国是陆地上与加拿大唯一相连的国家,他们之间的国境线长达5,500余公里。加国的东部是大西洋,西部是太平洋,北部是北冰洋。
加拿大由十个省和三个特别行政区组成。从西到东十个省是: British Columbia(卑诗省),Alberta(亚伯特省), Saskatchewan, Manitoba, Ontario(安大略省), Quebec(魁 北克), New Brunswick(新布拉威克省), Prince Edward Island(爱德华王子岛), Nova Scotia新斯科舍)和Newfoundland/Labrador(纽芬兰省)。
三个特别行政区是: Yukon(育空)和Northwest Territories(西北行政区)和一个新行政区Nunavut。
加拿大有五大地理区的区域特点:
加拿大有五大地理区。分别是东部大西洋区、中部区、草原区、西海岸地区和北部区。东部区以渔业、农业、森林、采矿业等为主。中部的安大略和魁北克省是人口最密集的地区,占加拿大制造业的四分之三都位于这里。草原区包括Manitoba, Saskatchewan和Alberta(阿尔伯达)三省。这里土地平坦肥沃,能源资源丰富。西部区是British Columbia(卑诗省),是著名的山区和森林区。木材、水果、海洋渔产等资源丰富。北部区由Yukon和Northwest领地组成。其总面积占加拿大的三分之一,盛产石油、天然气、金、铅和锌。
加拿大的气候特征:
加拿大有六个气候区,各区有不同的气候特征:
(1) 北极地区是育空地区和西北地区的大部分,这是加拿大最冷的地区。
(2)北方地区,由草原省份的北部以及安大略省,魁北克省,和大西洋沿岸省份的大部分组成。那里冬长夏短,四季分明,降雨量适中。
(3)草原地区冬季寒冷约5个月,夏季凉爽亦有5个月,降雨量大部分在夏季。
(4)山脉地区,天气多变,大部分时间风雪交加,气温随地势增高而下降。
(5)太平洋沿岸地区气候温和宜人,温格华位于此区。
(6)东南部地区包括安省和魁省的东南部,新斯科舍,纽芬兰的东部,新不伦瑞克和爱的华王子岛,那里东暖夏凉,是加拿大人口密度最大的地方。 加拿大绝大部分地区四季分明。春季是加拿大大部分地区的雨季,气温不断上升。加拿大南部植物多在三月开始发芽,四、五月开花。但在西海岸的温哥华和维克多利亚春季的到来要早两个月左右,是加拿大冬天最短、最温和的地区。按官方的划定夏天是开始于六月二十一日,但对大多数加拿大人而言,七、八月才被认为是夏天。在加拿大南部气温一般都在20C度以上,有时会超过30C度。第一个霜冻的夜晚的出现被定为秋天的开始。通常是九月中旬。九月下旬到十月树木开始落叶。秋天有时也多雨。除西南部海岸地区外,大部分地区一般都在十一月开始下雪。温哥华和维克多利亚一年只有十二月和一月有几天气温在零度以下,其他地区十二月至三月中旬一般被雪覆盖。