范文一:权重法计算方法
权重法计算方法
第一列,项目权重,根据主观意识判断,以本项目为100%,根据区域竞品的竞争大小判定所占百分比。 第一行,各种因素对区域内(不只是本项目)影响因素的判定,同样是主观判定的,相加得100%。 正中数据是以本项目为标准,周边项目相对于本项目各项指数的设立,也是主观判定的。 总分:此数据为每一项数据乘以百分比之和:例如
(4*0.14+2*0.15+3*0.04+5*0.12+1*0.13+4*0.04+5*0.08+5*0.05+3*0.05+4*0.08+3*0.05+3*0.07=3.35 优劣系数:本项目总分除以竞品项目总分,例如:2.995/3.35=0.89403 均价:现在的均价
均价合成:项目权重*优劣系数*均价,例如:35%*0.89403*7400=2316
范文二:百度权重计算方法
一、拿站长工具提供的百度权重数据来讲,权值的大小依据关键词在搜索结果页面的排名和关键词有无百度指数而定,具体可以细化如下:网站关键词的排名在搜索结果页面的前五页(关键词排名在50以内)以及关键词的百度指数大于零,预计从百度搜索引擎结果页面的流量在0-99,那么“百度权重”权值就为1。在满足关键词排名前50,并且关键词百度指数大于零,以此类推:
(1)百度权重权值2,那么从百度预计来的流量为100-499。
(2)百度权重权值3,那么从百度预计来的流量为500-999。
(3)百度权重权值4,那么从百度预计来的流量为1000-4999。
(4)百度权重权值5,那么从百度预计来的流量为5000-9999。
(5)百度权重权值6,那么从百度预计来的流量为10000-49999。
(6)百度权重权值7,那么从百度预计来的流量为50000-199999。
(7)百度权重权值8,那么从百度预计来的流量为200000-999999。
(8)百度权重权值9,那么从百度预计来的流量为1000000以上。
接下来贴几张实例截图,验证我的说法,细看关键词排名、查询关键词指数(有权值的网站,通常关键词有指数),注意权值和流量的对比是否符合上文的推算。
经过计算 每个词的排名 和 该词的搜索量 来估计百度带来的流量。
二、百度权重从1刷到5,我只写了两篇文章,一篇关键词是莆田生活网ptshw,另外一篇的关键词是不可撤消93134和快播电影93134。
大家看一下他们的百度指数吧。
莆田生活网ptshw:9687(最高时将近15万)
不可撤消93134:109717(最高时将近13万)
快播电影93134:14711(最高时将近2万)
这三个怪异的词,指数如此之高,显然是被人刷的。把这些词放在百度里搜索,第一页显示的基本都是目录页或者文章页,排名难度很小。
好了,分析结束。我们要做的,就是借力打力。
因此,我们只需要写两篇文章,把这几个关键词在title、h1、文章内布置好就OK了,关键词排到百度首页轻而易举。而Chinaz和爱站判断百度权重的主要依据就是百度指数和排名,指数是十几万的词,即使你排在七八名,它们也会预计出你的站从百度能来几千流量。
百度权重升级规则
预计流量0-100 的百度权重是1,
预计流量100-500的百度权重是2,
预计流量500-1000的百度权重是3,
预计流量1000-5000的百度权重是4,
预计流量5000-10000的百度权重是5,
预计流量10000-50000的百度权重是6,
预计流量50000-200000的百度权重是7,
预计流量200000-1000000是百度权重是8,
预计流量大于1000000的百度权重是9。
预计百度权重是10
的还没有遇到过。
我的网站快播电影93134排在第4,不可撤消93134排在第7,莆田生活网ptshw排在第20,Chinaz判断我的预计流量是7879,于是乎我的百度权重华丽丽的就变成5了。
百度权重只是Chinaz和爱站等第三方工具搞出来的工具,没啥参考价值。我的网站建站3个多月,收录、排名极差。如此的一个垃圾站,随便写了两篇文章,四天时间权重从1升到5,充分说明的百度权重的不可靠性。大家不要过于看重百度权重。
范文三:权重的三种计算方法举例
权重的计算方法举例
权重:反映指标在指标体系中重要性程度的数量。 研究问题:择偶指标体系权重集计算 1. 外貌(身高、体重、长相魅力)
2. 性格(情绪稳定性、性格匹配性、性格魅力) 3. 成就(才华、财富) 4. 潜力(升值空间) 一、定量统计法
假定随机抽取50名男大学生,50名女大学生,填写一份调查问卷,结果如表1所示:
表1 100名大学生对择偶指标体系重要性的评价结果
第一步:以67%(2/3)为界限,若选择“重要”、“非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%,则删除该指标。由表1知,4个指标累计比例均大于67%,均应保留。
第二步:把不重要赋值1,有点重要赋值2,重要赋值3,非常重要赋值4,极为重要赋值5,若仅选择重要及以上数据进入统计,则这三种选项的权重分别为:3/(3+4+5)=0.25;4/(3+4+5)=0.33;5/(3+4+5)=0.42。
第三步:计算每个指标的权重。指标1的权重=(40*0.25+30*0.33+20*0.42)/{(40*0.25+30*0.33+20*0.42)+(30*0.25+40*0.33+10*0.42)+(40*0.25+30*0.33+10*0.42)+(30*0.25+40*0.33+20*0.42)} = 28.3/(28.3+24.9+24.1+29.1)=28.3/106.4=0.266
指标2权重=24.9/106.4=0.234 指标3权重=24.1/106.4=0.226 指标4权重=29.1/106.4=0.274
二、专家评定法
假设请三位专家对4个指标进行评价,结果如表2所示。
表2 专家评定结果表
第一步,请每位专家就4个指标的重要性打分,4个指标评分的总和为100。 第二步,计算每一指标的均值,见最后一列。 第三步,计算4个指标的权重。
指标1权重30/100=0.30 指标2权重26.67/100=0.27 指标3权重23.33/100=0.23 指标4权重20/100=0.20
三、对偶比较法
假设请三位专家对4个指标进行对偶比较,专家甲结果如表3所示。
类似地,求出其他两位专家的权重
范文四:最简单的权重计算方法
最简单的权重计算方法
权重:反映指标在指标体系中重要性程度的数量。 研究问题:择偶指标体系权重集计算 1.外貌(身高、体重、长相魅力)
2.性格(情绪稳定性、性格匹配性、性格魅力) 3.成就(才华、财富) 4.潜力(升值空间) 一、定量统计法
假定随机抽取50名男大学生,50名女大学生,填写一份调查问卷,结果如表1所示:
表1 100名大学生对择偶指标体系重要性的评价结果
第一步:以67%(2/3)为界限,若选择“重要”、“非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%,则删除该指标。由表1知,4个指标累计比例均大于67%,均应保留。
第二步:把不重要赋值1,有点重要赋值2,重要赋值3,非常重要赋值4,极为重要赋值5,若仅选择重要及以上数据进入统计,则这三种选项的权重分别
为:3/(3+4+5)=0.25;4/(3+4+5)=0.33;5/(3+4+5)=0.42。
第三步:计算每个指标的权重。指标
1
的权重=
(40*0.25+30*0.33+20*0.42)/{(40*0.25+30*0.33+20*0.42)+(30*0.25+40*0.33+10*0.42)+(40*0.25+30*0.33+10*0.42)+(30*0.25+40*0.33+20*0.42)} = 28.3/(28.3+24.9+24.1+29.1)=28.3/106.4=0.266
指标2权重=24.9/106.4=0.234 指标3权重=24.1/106.4=0.226 指标4权重=29.1/106.4=0.274 二、专家评定法
假设请三位专家对4个指标进行评价,结果如表2所示。
表2 专家评定结果表
第一步,请每位专家就4个指标的重要性打分,4个指标评分的总和为100。 第二步,计算每一指标的均值,见最后一列。 第三步,计算4个指标的权重。
指标1权重30/100=0.30 指标2权重26.67/100=0.27
指标3权重23.33/100=0.23 指标4权重20/100=0.20
三、对偶比较法
假设请三位专家对4个指标进行对偶比较,专家甲结果如表3所示。
类似地,求出其他两位专家的权重
范文五:权重的三种计算方法
权重的计算方法举例
权重:反映指标在指标体系中重要性程度的数量。 研究问题:择偶指标体系权重集计算 1.外貌(身高、体重、长相魅力)
2.性格(情绪稳定性、性格匹配性、性格魅力) 3.成就(才华、财富) 4.潜力(升值空间) 一、定量统计法
假定随机抽取50名男大学生,50名女大学生,填写一份调查问卷,结果如表1所示:
表1 100名大学生对择偶指标体系重要性的评价结果
第一步:以67%(2/3)为界限,若选择“重要”、“非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%,则删除该指标。由表1知,4个指标累计比例均大于67%,均应保留。
第二步:把不重要赋值1,有点重要赋值2,重要赋值3,非常重要赋值4,极为重要赋值5,若仅选择重要及以上数据进入统计,则这三种选项的权重分别为:3/(3+4+5)=0.25;4/(3+4+5)=0.33;5/(3+4+5)=0.42。
第三步:计算每个指标的权重。指标1的权重=(40*0.25+30*0.33+20*0.42)/{(40*0.25+30*0.33+20*0.42)+(30*0.25+40*0.33+10*0.42)+(40*0.25+30*0.33+10*0.42)+(30*0.25+40*0.33+20*0.42)} = 28.3/(28.3+24.9+24.1+29.1)=28.3/106.4=0.266
指标2权重=24.9/106.4=0.234 指标3权重=24.1/106.4=0.226 指标4权重=29.1/106.4=0.274
二、专家评定法
假设请三位专家对4个指标进行评价,结果如表2所示。
表2 专家评定结果表
第一步,请每位专家就4个指标的重要性打分,4个指标评分的总和为100。 第二步,计算每一指标的均值,见最后一列。 第三步,计算4个指标的权重。
指标1权重30/100=0.30 指标2权重26.67/100=0.27 指标3权重23.33/100=0.23 指标4权重20/100=0.20
三、对偶比较法
假设请三位专家对4个指标进行对偶比较,专家甲结果如表3所示。
类似地,求出其他两位专家的权重