范文一:小麦种质资源数据质量标准
小麦种质资源数据质量标准
1 范围
本规范规定了小麦种质资源数据采集过程中的质量控制内容和方法。
本规范适用于小麦种质资源的整理、整合和共享。
2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本规范,然而,鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本规范。
ISO 3166 Codes for the Representation of Names of Countries GB/T2659 世界各国和地区名称代码
GB/T2260 中华人民共和国行政区划代码
GB/T12404 单位隶属关系代码
GB/T3543-1995 农作物种子检验规程
GB/T5497-85 粮食、油料检验 水分测定
GB5498-85 粮食、油料检验 容重测定法
GB2905-82 谷类、豆类作物种子粗蛋白质测定法(半微量凯氏法) GB/T 4801-84 谷类籽粒赖氨酸测定法
GB/T14608-1993 小麦粉湿面筋测定法
GB/T15685-1995 小麦粉沉淀值测定法
GB/T14614 小麦粉吸水量和面团揉和性能测定法 粉质仪法 GB/T19557.2-2004 小麦新品种DUS测试指南
3 数据质量控制的基本方法
3.1 形态特征和生物学特性观测试验设计
3.1.1 试验地点
试验地点的环境条件应能够满足小麦植株的正常生长及其性状的正常表达。
3.1.2 田间设计
华北地区,冬小麦9月下旬至10月上旬播种,春小麦翌年3~4月播种。其他地区,按当地生产习惯适期播种。
田间试验设计采用不完全随机区组排列,行长2m,行距30cm,每行平均稀条播70~80粒,2~3行为一小区,也可根据生态区、种质类型和当地种植习惯而定。在正常年份,每小区可收获300~500g种子。对照品种应选用当前生产上推广面积较广的同类型主栽品种,每20行设一对照。试验地周围设保护行,具体依据田间实际情况而定。
3.1.3 田间管理
试验地的栽培管理与大田生产基本相同,采用相同水肥管理;土地要求平整、底肥充足、良好的墒情;生长期间及时除草、施肥、去杂,北方麦区立冬前后冬灌一次,在拔节期、抽穗期和灌浆期根据旱情酌情灌水;南方麦区冬季清沟理墒,防止春季麦田土壤湿害;及时防治病虫害,保证幼苗和植株的正常生长。
3.2 数据采集
形态特征和生物学特性观测试验原始数据的采集应在种质正常生长情况下获得。如遇自然灾害等因素严重影响植株正常生长,应重新进行观测试验和数据采集。
3.3 试验数据统计分析和校验
每份种质的形态特征和生物学特性观测数据依据对照品种进行校验。根据2年以上的观测值,计算每份种质性状的平均值、变异系数和标准差,并进行方差分析,判断试验结果的稳定性和可靠性。取校验值的平均值作为该种质的性状值。
对产量、品质、抗逆、抗病等性状及分子标记等,应用生物统计的方法进行整理分析,了解其各种性状的变异程度、差异显著性及遗传关系、遗传多样性等。
4 基本信息
4.1 全国统一编号
全国统一编号是由国内普通小麦“ZM”或国外普通小麦“MY”等加6位顺序号组成的8位字符串,全国统一编号具有惟一性。已编目的小麦种质资源编号分为4类:
1 国内普通小麦(ZM000001~……,ZM为中国小麦的简称“中麦”二字的汉语拼音的首写字母)
2 国外普通小麦(MY000001~……,MY为“麦引”二字的汉语拼音的首写字母)
3 小麦稀有种(XM000001~……,XM为稀有种小麦的简称“稀麦”二字的汉语拼音的首写字母)
4 小麦特殊遗传材料( TM000001~……, TM为小麦特殊遗传材料简称“特麦”二字的汉语拼音的首写字母)
4.2 种质库编号
种质库编号是由“I1B”加5位顺序号组成的8位字符串,如“I1B10001”。其中 “I1B”代表国家作物种质资源长期库中的小麦
种质资源,后五位为顺序号,从“00001”到“99999”,代表具体小麦种质的编号。只有已进入国家作物种质资源长期库保存的种质才有种质库编号。每份种质具有惟一的种质库编号。
4.3 引种号
引种号是由年份加4位顺序号组成的8位字符串,如“19940024”,前4位表示种质从境外引进年份,后4位为顺序号,从“0001”到“9999”。每份引进种质具有惟一的引种号。
4.4 采集号
小麦种质在野外采集时赋予的编号。一般由年份加2位省份代码加顺序号组成。
4.5 种质名称
国内种质的原始名称和国外引进种质的中文译名,如果有多个名称,可以放在英文括号内,用英文逗号分隔,如“种质名称1(种质名称2, 种质名称3)”;国外引进种质如果没有中文译名,可以直接填写种质的外文名。
4.6 种质外文名
国外引进种质的外文名和国内种质的汉语拼音名。每个汉字的汉语拼音之间空一格,每个汉字汉语拼音的首字母大写,如“Bi Ma Yi Hao”。国外引进种质的外文名应注意大小写和空格。
4.7 科名
科名由拉丁名加英文括号内的中文名组成,如“Gramineae(禾本科)”。如没有中文名,直接填写拉丁名。
4.8 属名
属名由拉丁名加英文括号内的中文名组成,如“Triticum L.(小麦属)”。如没有中文名,直接填写拉丁名。
4.9 学名
学名由拉丁名加英文括号内的中文名组成,如“Triticum aestivum L. (普通小麦)” 。如没有中文名,直接填写拉丁名。
4.10 原产国
小麦种质原产国家名称、地区名称或国际组织名称。国家和地区名称参照ISO 3166和GB/T 2659,如该国家已不存在,应在原国家名称前加“原”,如“原苏联”。国际组织名称用该组织的外文缩写,如“IPGRI”。
4.11 原产省
国内小麦种质原产省份,省份名称参照GB /T 2260。国外引进种质原产省用原产国家一级行政区的名称。
4.12 原产地
国内小麦种质的原产县、乡、村名称。县名参照GB /T 2260。
4.13 海拔
小麦种质原产地的海拔高度。单位为m。
4.14 经度
小麦种质原产地的经度,单位为度和分。格式为DDDFF,其中DDD为度,FF为分。东经为正值,西经为负值,例如,“12125”代表东经121゜25′, “-10209”代表西经102゜9′。
4.15 纬度
小麦种质原产地的纬度,单位为度和分。格式为DDFF,其中DD为度,FF为分。北纬为正值,南纬为负值,例如,“3208”代表北纬32゜8′, “-2542”代表南纬25゜42′。
4.16 来源地
国内小麦种质的来源省、县名称,国外引进种质的来源国家、
地区名称或国际组织名称。国家、地区和国际组织名称同4.10,省和县名称参照GB /T 2260。
4.17 保存单位
小麦种质提交国家作物种质资源长期库前的原保存单位名称。单位名称应写全称,例如“中国农业科学院作物科学研究所”。
4.18 保存单位编号
小麦种质在原保存单位中的种质编号。保存单位编号在同一保存单位应具有惟一性。编号前冠以保存单位的代号,如“豫123”代表是河南省农业科学院保存的第123号种质。
4.19 系谱
育成的小麦品种或种质材料的杂交亲本组合。例如碧蚂1号的系谱为“蚂蚱麦/碧玉麦”。
4.20 选育单位
选育小麦品种(系)的单位名称或个人。单位名称应写全称,例如“中国农业科学院作物科学研究所”。
4.21 育成年份
小麦选育品种(系)培育成功的年份。例如“1980”、“2002”等。
4.22 选育方法
小麦选育品种(系)的育种方法。例如“系选”、“杂交”、“辐射”等。
4.23 种质类型
保存的小麦种质的类型,分为:
1 野生资源 2 地方品种
3 选育品种 4 品系 5 遗传材料 6 其他
4.24 图像
小麦种质的图像文件名,图像格式为.jpg。图像文件名由统一编号加半连号“-”加序号加“.jpg”组成。如有多个图像文件,图像文件名用英文分号分隔,如“ZM000001-1.jpg; ZM000001-2.jpg”。图像对像主要包括植株、穗部、籽粒及特异性状等。图像要清晰,对像要突出。
4.25 观测地点
小麦种质形态特征和生物学特性的观测地点的名称,记录到省和县名,如“陕西杨凌”。
5 形态特征和生物学特性
5.1 冬春小麦
小麦按播种季节分为冬小麦和春小麦两种。冬小麦指秋季播种,翌年夏季收获的小麦品种;春小麦指春季播种,当年夏、秋季收获的小麦品种。
1 冬小麦
2 春小麦
5.2 冬春性
冬春性是根据小麦苗期对低温的反应确定的,具体操作以北方正常春、秋播和南方正常冬播,是否正常抽穗和成熟进行鉴别。
1 冬(幼苗对低温要求严格,在0℃~7℃低温条件下需30d
以上才能完成春化。在北方春播和南方冬播不能抽穗)
2 弱冬(幼苗对低温要求比较严格,在8℃~12℃温度条件下,
比在0℃~7℃条件下,抽穗延迟。在北方春播和南方
冬播部分植株能抽穗但不整齐)
3 春(对低温要求不严格,在0℃~12℃温度条件下,最长不超
过10d既能完成春化,在北方春播和南方冬播均能正
常抽穗成熟)
4 兼性(幼苗对低温不敏感,在北方秋、春播和南方冬播均能
抽穗成熟)
5.3 播种期
田间试验播种的日期,表示方法“年月日”,格式“YYYYMMDD”。 如“19980928”,表示为1998年9月28日播种。
5.4 出苗期
播种后出苗的日期。以每个试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录50%以上的幼苗露出地面2~3cm的日期,表示方法“年月日”,格式“YYYYMMDD”。
5.5 返青期
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录小区50%以上的植株叶片呈现鲜绿色并开始恢复生长的日期,表示方法同5.4。
5.6 拔节期
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录小区50%以上植株的茎伸长达到3~4cm,第一节间伸出地面1.5~2.0cm的日期。表示方法同5.4。
5.7 抽穗期
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录小区50%以上
植株的穗子顶部(不含芒)露出旗叶鞘1cm(密穗型穗子从旗叶鞘中上部侧面挤出,见到小穗)的日期,表示方法同5.4。
5.8 开花期
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录小区50%以上穗子开花或露出花药的日期。表示方法同5.4。
5.9 成熟期
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,记录小区植株进入枯黄,籽粒达蜡熟至完熟的日期,表示方法同5.4。
5.10 熟性
以当地中熟品种为对照,结合下列说明,确定种质的熟性。 1 极早(比当地中熟品种早熟7 d以上)
2 早 (比当地中熟品种早熟3 d以上)
3 中 (与当地中熟品种近似的成熟期)
4 晚 (比当地中熟品种晚熟3d以上)
5 极晚(比当地中熟品种晚熟7 d以上,甚至不能正常成熟)
5.11 全生育期
从播种之日至成熟之日的天数,单位为d。
5.12 光周期反应特性
小麦是长日照作物。经过对低温反应敏感的春化时期后便进入对光照敏感的时期,不同种质对光周期的反应敏感程度亦不相同。
根据观察结果和下列说明,确定种质的光周期反应类型。
1 迟钝(每天日照8~12h,经过16d左右就可以抽穗) 2 中等(每天日照12h,经过24d左右可以抽穗)
3 敏感(每天日照多于12h,经过30~40d后才能抽穗)
5.13 休眠期
籽粒成熟后需要一定时期的后熟才能发芽,不同种质间休眠期长短差异显著。
根据观察结果和下列说明,确定种质的休眠期。
1 短(籽粒完熟后很快即可发芽;或在收获前,如遇连阴雨
在穗上即发芽)
2 中(籽粒完熟后,经过20~45d才能发芽)
3 长(籽粒完熟后,经过45d以上才能发芽)
5.14 芽鞘色
当幼芽伸出地面约1~2cm时,以试验小区的幼苗为观测对象,在正常一致的光照条件下,采用目测法观察芽鞘的颜色。
根据观察结果,按照最大相似原则,确定种质幼苗芽鞘的颜色。
1 绿
2 紫
5.15 幼苗习性
以试验小区植株为调查对象,采用目测法,于冬麦越冬前和春麦5~6片叶期,观测全区幼苗叶片生长的姿态。
根据观察结果和下列说明,确定种质的幼苗习性。
1 直 立(大部分叶直立向上)
2 半匍匐(大部分叶倾斜)
3 匍 匐(大部分叶匍匐地面)
5.16 苗色
在分蘖盛期,以每个试验小区的植株为观测对象,在正常一致的光照条件下,采用目测法观测每个小区幼苗叶片的颜色。
根据观察结果,按照最大相似原则,确定种质幼苗叶片的颜
色。
1 淡绿
2 绿
3 深绿
5.17 苗叶长
在分蘖盛期,从试验小区随机抽样10株,用直尺测量每个单株叶片基部至叶尖的距离。取其平均值,单位为cm,精确至0.1cm。
5.18 苗叶宽
在分蘖盛期,从试验小区随机抽样10株,用直尺测量每个单株叶片中部最宽处的距离。取其平均值,单位为cm,精确至0.1cm。
5.19 叶片茸毛
在抽穗期,以试验小区植株为观测对象,采用目测的方法,观察旗叶叶片和倒二、三叶片上有无茸毛。
0 无
1 有
5.20 株型
在抽穗期,以试验小区植株为观测对象,采用目测的方法,观察主茎和分蘖的集散程度。
根据主茎和分蘖的集散程度及下列说明,确定种质的株型。 1 紧凑(主茎和分蘖结合紧密)
2 中等(主茎和分蘖间稍有距离)
3 松散(主茎和分蘖间距离较大,茎基部稍呈匍匐状)
5.21 叶姿
在抽穗期,以试验小区植株叶片为观测对象,采用目测的方法,观测植株中上部完整叶片与水平面的自然夹角角度。
根据观测结果及叶姿模式图和下列说明,确定种质的叶片姿势。
1 挺直(叶片向上而立,与水平面的夹角大于30°)
1 平展(叶片沿水平方向伸展,与水平面的夹角在
-15°~30°之间)
3 下披(叶片向下而垂,与水平面的夹角小于-15°)
5.22 旗叶长度
在灌浆期,从试验小区随机抽样10株,用直尺测量每个单株旗叶叶片的全长,取其平均值,单位为cm,精确到0.1cm。
根据测量结果及下列标准,确定种质的旗叶长度。
1 短(旗叶叶片全长10.0%)
3 抗(R) (10.0%≤有虫穗率<30.0%)
5 中抗(MR)(30.0%≤有虫穗率<50.0%)
7 感(S) (50.0%≤有虫穗率<70.0%)
9 高感(HS)(有虫穗率≥70.0%)
9 其它特征特性
9.1 杂交小麦
杂交小麦 是通过恢复系与不育系杂交产生的具有杂种优势的子一代。
1 三系杂交小麦(通过雄性不育及其保持系和恢复系育成的) 2 两系杂交小麦(通过光、温敏雄性不育系和恢复系育成的) 3 化杀杂交小麦(通过化学杀雄和恢复系育成的)
9.2 小麦非整倍体
染色体数偏离其基数完整倍数的小麦种质资源,包括单个植株或成套系统,它们的染色体组中个别染色体或染色体臂多于或少于正常数目。
1 初级非整倍体(增多或减少的是完整的染色体,包括缺体、单体、三体和四体)
2 次级非整倍体(增减的是个别染色体的某一臂,包括端着丝体和等臂体)
9.3 核型
在小麦根尖细胞有丝分裂中期,染色体的数目和每一条染色体的形态特征,包括染色体的长度、着丝点的位置、臂比值、随体的有无、次缢痕的数目、位置及异染色质的分布等。
9.4 近等基因系
近等基因系(Near isogenic lines, NIL)是指经过一系列回交过程中一组遗传背景相同或相近,只在个别染色体区段上存在差异的株系。
在育种实践中,就是将带有标记性状基因的供体亲本与轮回亲
本进行杂交,并多次回交,且每代只选择目标基因个体与轮回亲本回交,从而获得除目标基因外,其他遗传背景与轮回亲本相同的品系。
近等基因系是基因水平上开展遗传研究的理想材料。利用近等基因系,可较准确地筛选到与目标性状连锁的分子标记,有利于构建分子遗传图谱,并可与传统的遗传图谱对应整合。
9.5 重组近交系
用两个品种杂交产生F1,自交得F2,从F2中随机选择数百上千个单株自交,每株只种一粒,直到F6~F8,形成数百个重组近交系。由于自交的作用使基因纯合,染色体间重组机会增加,因而可以用来更精确地定位紧密连锁的位点。
9.6 DH群体
通过对F1进行花药离体培养或通过特殊技术诱导产生单倍体植株,再经染色体加倍产生的一种纯合的永久性群体。DH群体相当于一个不再分离的F2群体,其遗传结构直接反映了F1配子中基因的分离和重组,且基因型是纯合的,利于数量性状的精确定位。
9.7 指纹图谱与分子标记
对进行过指纹图谱分析和重要性状分子标记的小麦种质,记录分子标记的方法,并在备注栏内注明所用引物、特征带的分子大小或序列以及分子标记的性状和连锁距离。
9.8 备注
小麦种质特殊描述符或特殊代码的具体说明。
范文二:化感小麦种质资源的筛选与评价_孙红艳
中国生态农业学报 2008年7月 第16卷 第4期ChineseJournalofEco-Agriculture,July2008,16(4):894-899
:DOI10.3724/SP.J.1011.2008.00894
化感小麦种质资源的筛选与评价
孙红艳 林瑞余
1
1,2
1
1
1
*
叶陈英 于翠平 黄 磊 陈冬梅 林文雄
21,2,3**
(1.福建农林大学生命科学学院 福州 350002;2.福建农林大学农业生态研究所 福州 350002;
3.福建农林大学生物农药与化学生物学教育部重点实验室 福州 350002)
摘 要 以国内外90份不同小麦为材料,采用土壤-琼脂三明治法和田间杂草调查法,对不同小麦种质资源
进行化感潜力评价,筛选出具有较强化感潜力的小麦品种。土壤-琼脂三明治法测试结果表明,不同小麦品
种的化感潜力存在明显差异,对莴苣根长抑制率IR在10.1%和69.1%之间;筛选出“115/青海麦”、“92L89”、“百泉3199”、“81-214”和“92H31”5个强化感潜力的小麦品种,其对莴苣根长抑制率依次为69.1%、68.5%、68.7%、69.1%和65.2%,筛选出“抗10103(80)”和“A246”2个弱化感潜力的小麦品种,抑制率IR依次为10.1%和12.2%;田间杂草调查评价和土壤-琼脂三明治法表现出相似趋势,检测结果也得到了琼脂迟播共培法的佐证,表明采用土壤-琼脂三明治法筛选化感小麦种质资源是可行的。这为小麦化感作用研究提供了
重要的种质资源,也为化感小麦种质资源的筛选提供方法借鉴。
关键词 小麦 化感作用 种质 筛选 土壤-琼脂三明治法中图分类号:S512.1 文献标识码:A 文章编号:1671-3990(2008)04-0894-06
Screeningandevaluatingallelopathicpotentialofwheatgermplasm
11,2111
SUNHong-Yan,LINRui-Yu,YEChen-Ying,YUCui-Ping,HUANGLei,
21,2,3
CHENDong-Mei,LINWen-Xiong
(1.SchoolofLifeSciences,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China;2.Instituteof
Agro-ecology,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China;3.KeyLaboratoryforBiopesticideandChemicalBiology,FujianAgricultureandForestryUniversity,MinistryofEducation,Fuzhou350002,China)Abstract BythebioassayofAgar-Soil-SandwichMethod(ASSM)andfieldinvestigation,90wheatcultivars(originatingfromChinaandabroad)wereusedtoevaluatetheallelopathicpotentialandscreeneseveralstrongerallelopathicwheatgermplasm.5wheatcultivars“115/Qinghaimai”,“92L89”,“Baiquan3199”,“81-214”and“92H31”,testedforstrongallelopathicpoten-tial,werescreenedbyASSMmethod.Theresultsshowthatdifferentwheatcultivarshavesignificantlydifferentallelopathicpoten-tial,withinhibitionrate(IR)of10.1%~69.1%againstlettuce(LactucasativaL.).LettucerootIRinthe5selectedwheatcultivarsis69.1%,68.5%,68.7%,69.1%and65.2%respectively.Inaddition,2weakallelopathicpotentialwheatculti-vars,“Kang10103(80)”and“A246”,withIRof10.1%and12.2%,arefoundamongthetestedgermplasms.Thewheatgermplasm,followingthestrongerallelopathicpotentialtestbyASSMbioassayalsoshowsstrongallelopathicpotentialinthefield,andconfirmedbyrelayseedingintheagarmethod.ThissuggeststhatASSMisafeasiblemethodforscreeningallelopathicwheat.Consequently,thescreenedwheatcultivarsarevaluableforallelopathicwheatbreeding,whichcanserveasanimportantgerm-plasm.Thiscanequallybeareferencemethodinscreeningallelopathicpotentialinwheatgermplasm.Keywords TriticumaestivumL.,Allelopathy,Germplasm,Screening,Agar-Soil-SandwichMethod(ReceivedSept.2,2007;acceptedJan.3,2008)
小麦是世界第一大粮食作物,维系全球粮食安全,如何提高小麦产量和品质一直是世界学者研究的焦点之一
[1-3]
影响小麦生长发育,导致小麦减产和品质下降。据20世纪80年代杂草普查资料,我国麦田杂草有200多种,草害面积约占小麦种植面积的30%以上,小
。但麦田杂草为害十分普遍,严重
*国家自然科学基金项目(30671220)和福建省教育厅项目(2005K039)资助* *通讯作者:林文雄(1957~),男,博士生导师,教授,主要从事植物生理与分子生态学研究。E-mail:wenxiong181@163.com
孙红艳(1983~),女,硕士研究生,主要从事作物化感作用研究。E-mail:forestmumu@163.com02 :
第4期孙红艳等:化感小麦种质资源的筛选与评价
[16]
895
麦损失达1000万t,其中野燕麦(Avenafatua)、看
麦娘(AlopecurusaequalisSobol.)、牛繁缕(Malachi-umaquaticum)、猪殃殃(Galiumtricorn)、播娘蒿(Descurainiasophia)等危害面积均在200万hm以[4]
上。近年来,麦田杂草蔓延迅速,每年因杂草危
[5]
害造成小麦减产15%左右,并使小麦品质下降。人工拔除和化学除草是目前防治麦田草害的主要方法,但人工除草代价昂贵、收效甚微,长期大量施用化学除草剂又会造成“农药残留和抗性、再猖獗”的3R问题,并污染农田土壤及水体环境,使农产品品质下降,最终危及人类健康,化学除草陷入了恶性循环。作物化感抑草是利用自身分泌的化感物质防治杂草,具有剂量小、选择性强、无3R问题等优点,被认为是21世纪可持续农业的关键生物技术之一。当前国内外已在化感小麦种质资源
[9,10][11-13]
筛选、化感物质的分离与鉴定等方面取得重要进展,获得了一些化感潜力较高的品种,为小麦化感作用研究奠定了基础,受到各国学者和政府
[14]
的高度关注。我国是小麦的起源国家之一,小麦栽培历史悠久,种质资源十分丰富,为化感小麦种质资源筛选提供了良好条件,但我国的小麦化感作
[15]
用研究刚刚起步,有关报道尚少。本研究拟通过评价不同小麦种质资源的化感潜力,获得若干化感潜力强的小麦品种,为深入开展化感作用研究奠定基础。
[6-8]
2
法(ASSM)进行化感潜力评价。根据评价结果选
[9]
择部分品种用琼脂迟播共培法(RSA)进行验证,评价土壤-琼脂三明治法的可行性。1.2.2 潜力评价
土壤-琼脂三明治法:取小麦根际土壤3g于
3.0cm(H)×4.0cm(Υ)称量瓶中,加入5mL0.8%的琼脂,立即混匀,固化后再加入3mL0.5%的琼脂,冷却后每瓶中播入5粒预萌发的莴苣,设无土处理为对照(CK),5次重复,将称量瓶放在人工气候箱中培养,昼夜时间为14h/10h,昼夜温度
4
为22℃/12℃,光照强度为1.0×10lx。3d后测定莴苣根长。
田间杂草调查法:以各小麦根部为中心,获取距离根部两侧10cm的矩形方块内生长的看麦娘等杂草,将其全株拔出、洗净,经105℃杀青后,80℃烘干,测定看麦娘生物量,生物量以单位面积内的干重表示。同时调查未种小麦区看麦娘的生物量作为对照(CK)。琼脂迟播共培法:在直径9.0cm培养皿中装90mL0.5%琼脂。在室温冷却凝固后,播两行12粒经消毒、预萌发的小麦种子。将培养皿置于40cm×40cm玻璃箱中,玻璃箱用透明薄膜覆盖后,置于人工气候箱中培养,昼夜温度25℃/13℃,相对湿度75%,昼夜时间13h/11h,光照强度1.0×10lx,7d后将经消毒、预萌发的莴苣种子12粒播在两行小麦之间,继续在人工气候箱中共培,设1组无小麦处理为对照,试验3次重复。10d后测定莴苣根长。1.3 数据分析获得的原始数据均转化为抑制率IR(Inhibitoryrate),用作化感潜力评价指标:IR=(1-TR/CK)×100%。其中TR为处理值,CK为对照值;IR<0表示促进作用,ir>0表示抑制作用。采用DPS5.0软件进行有关数据的统计与分析。
4
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试90份小麦种质资源引自福建省莆田市农业科学研究所、福建省农业科学院、江苏省里下河农业科学研究所等育种单位以及中国农业科学院引种组等从日本、墨西哥等国家和地区引进的小麦种质资源,其材料名称和来源见表1。化感潜力评价的受体植物选用国际通用的模式植物莴苣(Lac-tucasativaL.),由四川省绵阳市种子公司提供。1.2 试验方法1.2.1 试验方案
试验于2006年11月至2007年6月在福州市西郊福建农林大学实验教学农场进行。试验地土
-1-1
壤有机碳含量15.6g·kg,全氮2.50g·kg,速效氮29.6mg·kg,全磷1.25g·kg,有效磷126.6
-1-1
mg·kg,全钾1.05g·kg,速效钾354.6mg·-1kg,pH为5.5。试验地前茬为水稻,采用畦式整地,畦宽1.2m,小麦采用条播方式播种,行距30cm,
2
每行播种30粒,每个品种播种2m,播前施复合肥作基肥,播后定期浇水,试验期间无追肥,亦未进行除草和虫害防治。在3叶1芯时,调查麦田杂草,并-1
-1
2 结果与分析
2.1 不同小麦种质资源对模式植物莴苣根系生长
的化感抑制作用土壤-琼脂三明治法生物测试表明,90份供试材料对莴苣根系生长均呈不同程度的抑制作用,抑制率在10.1%~69.1%之间(表2)。抑制率大于60%的强化感品种有10个,如“92L89”、“81-214”、“台中一号”等,占总数的11.1%;筛选到抑制率在65%以上的特强化感品种有5个,分别为“115/青海麦”、“百泉3199”、“81-214”、“92L89”和“92H31”。抑制率为50%~60%的较强化感品种有30个,占总数的33.3%。抑制率为40%~50%26,9%。
896
中国生态农业学报2008表1 供试小麦品种来源及其编号
Tab.1 ThesourceanditscorrespondingNo.ofthewheataccessionsfortest
第16卷
序号
No.123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445
品种Wheataccession97380398277198139907兰粒小麦95-6-469713870789049316
四川独秆麦浙品86bg-15ALondra“S”选湘麦4号苏麦3号加拿大11号早阿夫625
盍矮2号晋2148莆选5号115/青海麦540640175凡538龙K35
福凡4056-1A2463039高加索8204宁7849黔双2号河南召减121-6扬麦3号扬麦4号840185078408张400号张T15485128504日本小黑麦
来源Origin
福建省泉州市农业科学研究所福建省泉州市农业科学研究所
福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所四川省农业科学院作物研究所江苏省农业科学院江苏省农业科学院
浙江省温州地区农业科学研究所江西省农业科学研究所中国农业科学院引种组福建省农业科学院
福建省农业科学院
福建省泉州市农业科学研究所福建省泉州市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省农业科学院
福建省漳州市农业科学研究所福建省农业科学院
江西省九江地区农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所中国农业大学
福建省莆田市农业科学研究所江苏省农业科学院福建省农业科学院福建省农业科学院江苏省农业科学院
江苏省农业科学院
福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所华南农业大学
江苏省农业科学院
福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所中国农业大学
序号No.464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990
品种Wheataccession陇春8号98
赤穗早生根7705623烟C207福凡90487-76
福清地方品种百泉3199台中一号泉麦3号农林95
抗10103(80)19101-110小黑麦ALondra“S”宁7840
ALondra“S”/73186008560096
P145023/苏麦3号7935
PC94-3(上海)95鉴494复56东山丝仔麦81-214PC94-6扬麦93-111T16893561S2492L89宁9249宁934193-13994复494复49Aug-94扬麦94-13792H0292H31川育131沪20094锦阳96-163
来源Origin
甘肃省农业科学院
福建省莆田市农业科学研究所
福建省莆田市农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所山东省烟台地区农业科学研究所福建省农业科学院
福建省建阳地区农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所河南省新乡地区农业科学研究所福建省农业科学院
福建省泉州市农业科学研究所
中国农业科学院作物品种资源研究所中国农业大学中国农业大学江苏省农业科学院江苏省农业科学院
福建省莆田市农业科学研究所福建省农业科学院福建省农业科学院
福建省莆田市农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所上海市农业科学研究所(建阳引)云南省临沦地区农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所福建省莆田市农业科学研究所江西省九江地区农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所江苏省农业科学院广东省农业科学院
福建省建阳地区农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所福建省建阳地区农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所江苏省里下河农业科学研究所安徽省农业科学院安徽省农业科学院
中国科学院成都生物研究所上海农业科学院
四川省绵阳农业科学研究所
抑制率为30%~40%的较弱化感小麦品种有11个,如“982771”、“苏麦3号”、“扬麦4号”等,约占总数12.2%。抑制率为20%~30%弱化感小麦品种有9个,如“兰粒小麦”、“加拿大11号”、“凡538”等,占总数10.0%。抑制率小于20%的无化感品种有4个,分别为“福凡4056-1”、“A246”、“抗
10103(80)”、“19101-110小黑麦”,约占总数4.4%。由此可见,不同化感作用潜力的小麦品种分布。
2.2 不同小麦种质资源对麦田杂草看麦娘生长的
化感抑制作用
对麦田主要杂草看麦娘的田间调查表明,90份小麦对看麦娘的抑制率在9.6%~94.6%之间(表3)。其中抑制率大于90%的强化感品种有4个,分别是“115/青海麦”、“早阿夫”、“宁9341”和“625”,占总数的4.44%;抑制率80%~90%的有14个,占的
第4期孙红艳等:化感小麦种质资源的筛选与评价
表2 应用土壤-琼脂三明治法鉴定90个小麦品种(系)对莴苣根长的抑制作用Tab.2 IRsof90wheataccessionsallelopathyontherootoflettucebyAgar-Soil-Sandwich-Method
897
序号
No.123456789101112131415161718192021222324252627282930CK
莴苣根长
Lettucerootlength
(cm)1.92±0.391.75±0.291.45±0.421.56±0.312.06±0.521.57±0.441.84±0.451.48±0.381.49±0.481.43±0.581.45±0.491.44±0.431.49±0.361.63±0.581.62±0.721.94±0.381.22±0.301.80±0.451.46±0.381.08±0.321.24±0.430.82±0.261.83±0.561.74±0.501.50±0.601.95±0.821.98±0.472.36±0.712.33±0.661.53±0.342.64±0.23
抑制率
IR(%)27.5±5.534.0±2.245.3±7.341.0±1.022.3±6.040.8±4.829.9±7.643.4±6.843.9±4.545.9±8.245.3±7.845.8±5.343.8±8.037.5±0.538.8±8.326.9±2.454.1±6.132.2±1.244.7±0.259.1±4.553.0±8.169.1±2.431.1±4.034.3±3.243.3±5.426.4±1.125.2±0.810.8±2.312.2±3.042.3±2.8
序号
No.313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960
莴苣根长Lettucerootlength
(cm)1.18±0.301.30±0.361.67±0.401.27±0.281.41±0.391.38±0.541.72±0.662.08±0.512.04±0.711.68±0.281.52±0.501.24±0.371.27±0.451.35±0.401.17±0.271.29±0.401.34±0.481.37±0.501.17±0.421.21±0.411.30±0.521.35±0.301.62±0.491.28±0.380.83±0.380.95±0.441.05±0.351.38±0.732.38±0.392.32±0.61
抑制率
IR(%)55.5±3.750.9±1.637.1±1.952.2±3.346.9±3.649.0±8.435.0±5.421.6±0.823.0±3.036.7±3.342.8±4.853.4±0.852.2±7.749.0±4.556.0±2.951.3±4.549.4±3.848.4±4.656.0±5.354.2±2.850.8±6.449.2±2.439.0±4.151.6±6.768.7±2.764.3±5.160.4±3.247.7±2.410.1±2.412.2±1.3
序号
No.616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990
莴苣根长Lettucerootlength
(cm)1.64±0.671.43±0.611.14±0.611.90±0.501.34±0.491.47±0.811.32±0.491.06±0.531.07±0.481.36±0.361.17±0.510.82±0.421.19±0.590.97±0.361.28±0.471.17±0.591.26±0.720.84±0.391.19±0.521.35±0.631.41±0.691.29±0.461.13±0.511.15±0.610.96±0.491.03±0.470.92±0.591.07±0.291.21±0.301.24±0.56
抑制率
IR(%)38.0±12.146.2±6.257.0±8.526.9±5.349.7±8.644.4±8.550.2±3.959.9±4.459.5±5.848.8±6.956.0±5.669.1±2.555.1±7.663.4±8.451.9±6.355.7±5.252.6±7.968.5±7.855.1±11.749.0±5.046.6±6.051.2±3.457.3±2.056.7±4.363.7±4.361.0±4.265.2±6.259.7±5.054.4±5.453.1±6.3
CK:以无小麦生长的土壤播莴苣为对照。CK:ControlisLactucasativaL.inmonoculture.
率60%~70%的17个,占18.89%;抑制率50%~
60%的19个,占21.11%;抑制率20%~50%的14个,占15.56%;抑制率在20%以下的弱化感品种有4种,分别是“3039”、“抗10103(80)”、“60096”、“锦阳96-163”。小麦化感潜力的田间调查表现出近似正态的单峰连续分布,这与室内评价结果表现出相似的变化趋势。
2.3 不同小麦化感潜力的琼脂迟播共培验证
为了确证土壤-琼脂三明治筛选法评价小麦
化感潜力的可行性,选择上述测定的化感潜力强弱不同的若干小麦品种,采用琼脂迟播共培法对其化感潜力高低进行对比验证。琼脂迟播共培法结果表明,土壤-琼脂三明治筛选法与琼脂迟播共培法
的评价结果基本一致(表4)。琼脂迟播共培法测定强化感的小麦品种“115/青海麦”的抑制率最高(62.5%),“92L89”次之(58.9%),“抗10103(80)”抑制率为5.9%,化感潜力最弱。相关分析表明,治筛选法以及田间杂草调查法测定的抑制率均呈
极显著正相关关系,相关系数分别为0.93、0.84。表明采用土壤-琼脂三明治筛选法以及田间杂草
调查法测定化感潜力是可行的。
3 小结与讨论
3.1 土壤-琼脂三明治筛选法评价小麦化感潜力
的可行性
建立一套操作简洁、检测快速、批量筛选、针对性强和检测结果可比性好的评价体系,方便国内、外研究结果的交流、比较是植物化感作用研究的基础。当前,琼脂迟播共培法是较早提出的评价植物化感潜力的室内生物测试法,并得到了广泛使用,但该方法耗时长,进行化感小麦种质资源评价时易被微生物侵染,效果不够理想。此外,现有的一些研究表明,室内检测到许多具有化感潜力的植物品种在田间并未表现出明显的化感作用,表明该方法也有一定的局限性,如无法排除植物间对
[18]
。Fu[16,17]
898
中国生态农业学报2008第16卷
表3 不同小麦品种对田间杂草看麦娘的抑制率
Tab.3 TheinhibitionratioofA.aequalisindifferentwheataccessionsfieldbyfieldinvestigation
序号
No.123456789101112131415161718192021222324252627282930CK
生物量Biomass(g·m-2)71.85±8.4935.29±4.83
104.26±11.7323.06±3.6159.87±7.29108.00±12.1063.76±7.6828.24±4.1334.25±4.7343.74±5.6844.22±5.7271.78±8.4826.03±3.9143.40±5.6422.22±8.9015.45±2.8514.57±2.8313.71±1.2737.52±5.0516.28±2.9325.50±3.858.14±2.1276.99±9.0015.81±2.4240.48±5.3526.04±3.9124.80±3.7848.02±6.1175.83±8.89136.73±14.98151.24±12.5
抑制率
IR(%)52.5±5.676.7±3.231.1±7.884.8±2.460.4±4.828.6±8.057.8±5.181.3±2.777.4±3.171.1±3.870.8±3.852.5±5.682.8±2.671.3±3.785.3±5.989.8±1.990.4±1.990.9±0.875.2±3.389.2±1.983.1±2.694.6±1.449.1±6.089.5±1.673.2±3.582.8±2.683.6±2.568.2±4.049.9±5.99.6±9.9-序号No.313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960
生物量Biomass(g·m-2)41.64±5.4630.67±4.3763.97±7.7073.81±8.6862.35±7.5438.80±5.1882.11±9.5195.30±10.8336.39±4.9451.58±6.4638.83±5.1829.14±4.2188.85±10.9160.53±7.3570.67±8.3794.12±10.7153.58±6.6636.00±4.9093.47±10.6570.95±8.4068.15±8.1248.77±6.1859.60±7.2661.78±7.4874.12±8.7128.43±4.1458.21±71239.64±5.26124.24±16.0750.73±6.37
抑制率
IR(%)72.5±3.679.7±2.957.7±5.151.2±5.758.8±5.074.3±3.445.7±6.337.0±7.275.9±3.365.9±4.374.3±3.480.7±2.841.3±6.760.0±4.953.3±5.537.8±7.164.6±4.476.2±3.238.2±7.053.1±5.654.9±5.467.8±4.160.6±4.859.2±5.051.0±5.881.2±2.761.5±4.773.8±3.517.9±10.666.5±4.2
序号
No.616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990
生物量Biomass(g·m-2)107.87±12.0972.78±8.5860.00±7.3058.35±7.14124.97±13.8079.84±9.2934.34±4.7452.22±6.5227.58±4.0680.00±9.3021.81±3.5652.23±6.5368.57±8.1668.27±8.1342.49±5.5536.48±4.9574.77±8.7860.79±5.05100.95±11.1411.55±2.4657.73±7.0857.52±7.0662.08±7.5149.30±6.2334.23±4.7365.17±7.8272.04±8.5159.32±7.23104.97±11.97124.00±18.23
抑制率
IR(%)28.7±8.051.9±5.760.3±4.861.4±4.717.4±9.147.2±6.177.3±3.165.5±4.381.8±2.747.1±6.285.6±2.465.5±4.354.7±5.454.9±5.471.9±3.775.9±3.350.6±5.859.8±3.333.3±7.492.4±1.661.8±4.762.0±4.758.9±5.067.4±4.177.4±3.156.9±5.252.4±5.660.8±4.830.6±7.918.0±12.1
CK:以无小麦共生看麦娘为对照。CK:ControlisAlopecurusaequalisL.inmonoculture.
表4 两种生物测试方法对7个小麦品种(系)化感潜力测定的比较
Tab.4 Comparisonof7wheataccessionsallelopathyIRsmeasuredbytwodifferentmethods
品种
Wheataccession115/青海麦百泉319981-21492L8992H31抗10103(80)A246CK
琼脂迟播共培法RSA
莴苣根长
Lettucerootlength(cm)
1.28±0.74
1.93±0.591.62±0.721.40±0.781.55±0.703.21±0.572.62±0.933.41±0.12
抑制率
IR(%)62.5±2.943.4±1.952.5±2.358.9±2.254.5±1.35.9±2.423.2±3.2
-土壤-琼脂三明治筛选法ASSM
莴苣根长
Lettucerootlength(cm)
0.82±0.26
0.83±0.380.82±0.420.84±0.390.92±0.592.38±0.392.33±0.662.64±0.23
抑制率
IR(%)68.9±2.468.6±2.768.9±2.568.2±7.865.2±6.29.8±2.411.7±3.0
-
CK:以无小麦共培的莴苣为对照。CK:ControlisLactucasativaL.inmonoculture.
采用土壤-琼脂三明治筛选法评价植物的化感潜力获得良好的效果,该法采用的土壤中含小麦根系分泌物,且琼脂的保水性和基质柔韧性好,适合受体根系生长,土壤与琼脂混合作为生长载体与实际生长环境更加符合,有利于化感物质的迁移,能够真正体现小麦的化感能力。虽然本研究采用土壤果与琼脂迟播共培法不完全一致,与田间杂草调查结果也有一定的差别,但表现出的总体趋势相似,且该方法省时、成本低,适于种质资源的大量筛选。因此,可认为土壤-琼脂三明治筛选法用于评价小
麦种质资源的化感潜力是可行的,建议在此基础上结合田间杂草测定的综合生物测试措施可提高筛
第4期孙红艳等:化感小麦种质资源的筛选与评价899
3.2 化感小麦种质资源及其应用价值
当前,小麦化感作用已成为世界各国特别是发达国家农业科学研究的热点之一,相关研究已取得不少成果。大量研究表明,作物的化感作用特性主要由遗传因素决定,并受环境因子和生物因
[15][9,14]
素的共同作用所决定。Wu等以1年生黑麦草为受体,运用“等隔离体积共培法”对来自50个国家的453份小麦地方品种材料的化感潜力进行评价,发现大多数品种都显示出化感作用,对黑麦草根长的抑制率在9.7%~90.9%之间。Weston等对39个小麦品种化感潜力的筛选实验表明,不同小麦品种对黑麦草根长的抑制率从19.2%到98.7%不等,并筛选出6个抑制率超过90%的品
[20]
种。左胜鹏等对不同基因型小麦的研究发现,在染色体组型由AA※AABB※AABBDD的进化过程中,化感作用有逐渐增强的趋势,其中茎叶水提取液的抑草能力表现为AABBDD>AA>AABB,而颖壳水提取液抑制作用表现为AABB>AABBDD>AA。当染色体组由2n※4n※6n变化时,不同基因型小麦茎叶与颖壳对小麦幼苗总根长的化感作用比值逐渐升高,对最大根长的化感比值先降低后逐渐升高,对苗长的影响为先逐渐升高而后降低。张
[10]
晓珂等采用琼脂共培法对东北地区不同来源的33个小麦品种筛选出化感能力较强的品种“龙幅麦9号”、“龙幅麦13号”、“锦麦2003”和“小冰麦33号”。以上研究大多在室内完成,本研究通过土壤-琼脂三明治法,结合田间杂草调查试验,获得5个具有较强化感作用潜力的品种“115/青海麦”、“百泉3199”、“81-214”、“92L89”和“92H31”,2个
弱化感作用潜力的小麦品种“10103(80)”、“A246”,这些材料可为研究小麦化感作用机理提供重要的种质资源。
[19]
[9,11,12]
ploitationofcropallelopathyinsustainableagriculturalpro-duction[J].JournalofAgronomyandCropScience,2005,191:172-184[8]MaoJ.,YangL.Z.,ShiY.M.,etal.Crudeextractof
Astragalusmongholicusrootinhibitscropseedgerminationandsoilnitrifyingactivity[J].SoilBiologyandBiochemis-try,2006,38(2):201-208[9]WuH.,PratleyD.,LemerleT.,etal.Evaluationof
seedlingallelopathyin453wheat(Triticumaestivum)ac-cessionagainstannualryegrass(Loliumrigidum)bytheequal-compartment-agarmethod[J].AustralianJournalofAgriculturalResearch,2000,51:937-944[10]张晓珂,梁文举,姜勇.东北地区不同小麦品种对黑
麦草的化感作用[J].应用生态学报,2006,17(7):1191-1195[11]WuH.,PrafleyJ.,LemerleD.,etal.Simultaneousde-terminationofphenolicacidsand2,4-dihydroxy-7-me-thoxy-1,4-benzoxazin-3-onebyGC/MS/MSinwheat
(TriticumaestivumL.)[J].JournalofChromatographyA,1999,864:315-321
[12]WuH.,HaigT.,PratleyJ.Allelochemicalinwheat
(Triticumaestivum):variationofphenolicacidinroottissues[J].JournalofAgriculturalandFoodChemistry,2000,28:5321-5325
[13]董立尧,王鸣华,武淑文,等.小麦对直播稻田千金子的化感作用及化感物质分离鉴定[J].中国水稻科学,
2005,19(6):551-555
[14]WuH.,PrafleyJ.,LemerleD.,etal.Differentalallelo-pathicpotentialamongwheataccessionstoannualryegrass
h[C].Proceedingsofthe9tAustralianAgronomyConfer-
ence.WaggaWagga,NSW,Australia,1998:567-571[15]张晓珂,姜勇,梁文举,等.小麦化感作用研究进展
[J].应用生态学报,2004,15(10):1967-1972[16]林文雄,何海斌,熊君,等.水稻化感作用及其分子生态
学研究进展[J].生态学报,2006,26(8):2687-2694[17]沈荔花,梁义元,何华勤,等.水稻化感生物测试方
法的比较及应用[J].应用生态学报,2004,15(9):1575-1579
[18]FujiiY.,FurubayashiA.,HiradateS.Rhizospheresoil
method:anewbioassaytoevaluateallelopathyinthefield
[C]//HaperJ.D.I.,AnM.,KentJ.H.Proceedingsofthefourthworldcongressonallelopathy“EstablishingtheScientificBase”.WaggaWagga,NSW,
Australia:
CharlesSturtUniversity,2005:218-222[19]WestonL.A.Utilizationofallelopathyforweedmanage-mentinagroecosystems[J].AgronomyJournal,1996,88:860-866
[20]左胜鹏,马永清,李秀维.不同基因型小麦成熟期地上部
的化感作用研究[J].农业环境科学学报,2005,24(4):652-657
参考文献
[1]翟丙年,李生秀.水氮配合对冬小麦产量和品质的影响[J].植物营养与肥料学报,2003,9(1):26-32
[2]赵广才,常旭虹,刘利华,等.施氮量对不同强筋小麦
产量和加工品质的影响[J].作物学报,2006,32(5):723-727
[3]武际,郭熙盛,王允青,等.钾对强筋小麦产量和品质的
调控效应[J].中国土壤与肥料,2007(2):59-74[4]张玉聚,孙化田,王春生.除草剂及其混用与农田杂草化
学防治[M].北京:中国农业科技出版社,2000:80-81[5]张玉聚,徐凤波.除草剂应用技术与市场开发[M].郑州:郑州大学出版社,2003:195-202[6]BertholdssonN.O.Earlyvigorandallelopathy-twouseful
traitsforenhancedbarleyandwheatcompetitivenesswithweeds[J].WeedResearch,2005,45:94-102
[7]KhanhT.D.,ChungI.M.,XuanT.D.,etal.Theex-
范文三:小麦种质资源漯麦4号的应用
小麦种质资源漯麦4号的应用
摘要 介绍了小麦优异种质资源漯麦4号,从利用漯麦4号做亲本选育出的小麦品种数量来表明漯麦4号是一个优秀的小麦种质资源,建议小麦育种者可以把漯麦4号做为主要育种资源。
关键词 小麦;种质资源;漯麦4号;配合力
小麦品种漯麦4号(豫麦57号)自1999年审定至今一直表现优秀,深受农民、各育种单位和种子公司的青睐,同时是众多优异种质资源之一。截至目前,在河南、安徽省仍有较大的种植面积,累计推广面积达567万hm2。漯麦4号是河南省第八次小麦品种更新换代的组配品种之一。漯麦4号有较好的配合力,截至2012年底直接以漯麦4号为亲本已经培育出14个通过省(国家)审定的品种,据了解仍有以漯麦4号为亲本选育的大量小麦新品系。
1 漯麦4号的来源
漯麦4号是1989年由安阳市农业科学院(安阳农科所)的郭瑞林等[1]用豫麦18号做母本,西农80(6)-3-3-10为父本,其系谱见图1[2-3],通过有性杂交和穿梭育种系统选育而成的半冬性品种,于1994年由漯河市农业科学院小麦研究室选育出优秀新品系漯麦4号,1994—1999年参加漯河农科院内部小麦品种比较,2年都表现优秀,于1996年参加河南省小麦区域试验,1998年参加河南省小麦生产试验,1999年通过河南省审定。同时于1998—2001年参加国家黄淮南片冬水组区试试验和生产试验,2003年通过国家品种委员会审定[4]。
2 漯麦4号的主要特点
2.1 丰产稳产性及品质
赵 虹等[5]研究表明漯麦4号是一个丰产、稳产和适应性广的小麦品种,是一个耐渍性好和抗灾能力强的品种。王 静等[6]研究表明,漯麦4号含有高分子量麦谷蛋白优质5+10亚基,所以漯麦4号在烘烤品质上表现优秀。赵 虹等[7]研究表明漯麦4号的面粉品质达到优质3级(中筋粉一级)标准,可以用于制作优质面条(方便面、挂面、拉面、饺子)等食品。 综合廖平安[4]和赵 虹等人的研究结果可知,漯麦4号是一个中筋优质多抗、丰产稳产广适的小麦品种。
2.2 配合力高
海 燕等[8]研究显示,漯麦4号与花培3号的杂交后代在结实小穗数、不育小穗数和总小穗数等方面与漯麦4号较相近,显示出漯麦4号的遗传力高。
漯麦4号有较高的配合力,自1999年河南省审定、2003年国家审定至2012年底用漯麦4号做亲本已经培育出14个小麦新品种,其中国审品种3个、安徽
范文四:小麦种质资源及品种对小麦黄矮病的抗性鉴定
小麦种质资源及品种对小麦黄矮病的抗性
鉴定
面北蓐业2009,18(6):117-121
ActaAgriculturaeBoreali—occidentalisSinica
小麦种质资源及品种对小麦黄矮病的抗性鉴定
任向辉,张文斌,何振才,安德荣
(1.西北农林科技大学植保学院与陕西省农业分子生物/学重点实验室,陕西杨凌712100;
2.陕西省杂交油菜研究中心小麦研究室,陕西大荔715105)
摘要:小麦黄矮病是中国小麦产区的重要病害之一.为得到抗小麦黄矮病种质资源及品种,2007—2008
年,采用诱发行早播的方法鉴定了383份小麦种质资源,并对252种小麦品种使用堆测法进行人工接种鉴定,
得到182种抗病种质资源和17种抗病品种.经重复鉴定,从中筛选出抗病种质资源23份,抗病品种15种.
小麦感染BYDV后,临203,晋麦47具有一定的恢复现象,并结合受害品种的产量损失来确定其耐病特性.
关键词:小麦黄矮病;抗性鉴定;品种;种质资源;堆测法
中图分类号:$435.121.5文献标识码:A文章编号:10041389(2009)06一O117—05 ScreeningofWheatGermplasmResourcesand VarietiesfOrResistancetoBYDV
RENXianghui.ZHANGWenbin,HEZhencai.andANDerong
(1.CollegeofPlantProtectionandShaanxiKeyLaboratoryofMolecularBiologyforAgricul
ture,Northwest
Ag>FUniversity,YanglingShaanxi712100,China2.LaboratoryYofWheat,HybridRap
eseed
ResearghCenterofShaanxiProvince,DallShaanxi715105,China)
Abstract:WheatyellowdwarfdiseaseisamajordiseaseinChina.Inordertopreventyellowdwarf
diseasefromoccurringandepidemic,earlysowingandhillplottechniquewereusedtoidentifygerm—
plasmresourcesofwheatandwheatvarietiesinthisresearch.252cultivarssowedbyhillplottech—
niqueand383samplesofdifferentwheatgermplasmmaterialswereevaluatedforresistancetoBYDV
byartificia1inoculationandnaturalinfectioninthefieldduring2007—
2008,respectively.Theresist—
antcuhivarsandgermplasmmaterialsachievedlastyearwereidentifiedagainin2008;theresults
showedthattherewere15majorcultivarsand23samplesofgermplasmmaterials.Andsomeinfected
BYDVcouldrecoverinsomedifferentextent;resistantidentificationwascombiningwithyieldlOSS
causedbyBYDV.
Keywords:Wheatyellowdwarfdisease;Resistanceidentification;Varieties;Germplasmresources;
Hillplottechnique
小麦黄矮病是中国小麦主产区的一种重要病
毒性病害,曾先后于1966,1970,1978,1983和
1999年大面积流行,造成小麦的严重减产,世界
上许多小麦生产国也常因该病而招致巨大损
失引.小麦黄矮病由蚜虫传播,由于优势传毒介
体麦二叉蚜的远距离迁飞,常导致黄矮病的大范
围发病和流行,并且给防治造成了极大困难.因
此选用抗耐病品种成为防治该病的最经济和有效
的途径和方法_3].20世纪70到8O年代国内外
学者对小麦黄矮病抗性品种筛选方面都做了较为 详细的研究.],但一直没有找到理想的抗源材 料,而且在最近十多年间对此方面的报道较少,迫 收稿日期:2009—0416修回日期:2009—0627 基金项目:国家农业部稻麦病毒病专项(nyhyzx07—051)资助. 作者简介:任向辉(1984一),男,硕士研究生,主要从事植物病理学病毒方向的研
究.Email:187259650@163.corn *通讯作者:安德荣(1963一),男,教授,主要从事植物病毒学和微生物学研
究;Email:anderong323@163.corn 西北农业18卷
切需要对现有品种以及种质资源黄矮病抗性方面 做进一步筛选和鉴定,为抗病育种和生产提供理 论依据.本文通过堆测法鉴定182份种质资源 (种质资源是指正在培育中的小麦备用品种或小 麦近缘系中可能具有抗黄矮病基因的品系)和 252种小麦品种,共筛选出23份抗病种质资源和 15种小麦品种.
1材料和方法
1.1材料
共搜集小麦种质资源383份,其中包括大麦, 小黑麦,小冰麦和偃麦草等.北方麦区小麦品种 252种.主要由陕西省农垦科教中心多年收集提 供.
鉴定用毒源为北方麦区小麦黄矮病主流株系 麦二又蚜,禾缢管蚜株系GPV,由中国农业科学 院植保所提供.
传毒介体为麦二叉蚜(Schizaphisgrarni—
乱m,Sg),由中国农业科学院植保所提供.
1.2方法
种质资源以及品种抗黄矮病鉴定均在陕西大 荔陕西农垦科教中心实验田中进行,分别于2007 年和2008年10月前种植.
小麦种质资源使用早播诱发进行初次鉴定, 每个品种种植3行,行长1m,行距0.251"i2,每30 份材料种植中5,陕9740,分别做抗病对照和感病 对照,并使用感病品种陕9740环绕待鉴定品种, 所有材料早播10d,初步鉴定出抗性种质资源. 再使用堆测法重复鉴定,共种植两畦——接种畦 和对照畦,每份材料在接种畦种植一穴,再设置一 个重复,并在对照畦种一穴,并在分蘖前期接种. 具体种植方法同下.
252种小麦品种使用堆测法鉴定,每个品种 在接种畦种植一穴,再设置一个重复,并在对照畦 种一穴,每畦18行,每行15穴,每穴播种15粒, 行距0.35m,穴距0.25I"1"1,每30穴设一感病品 种陕9740和一抗病品种中5作对照,出苗后每隔 15d全田喷药(5吡虫啉l:2000)防止外界蚜 虫干扰,错开接种期,在接种后3d喷药防治蚜 虫,后继续喷药,以防止蚜虫干扰.
采用北方麦区主流株系GPV以及传毒优势 介体麦二叉蚜作为毒源和接种蚜虫,无毒蚜虫饲 养在20.C人工气候箱内,黑暗条件下饲毒72h, 于小麦分蘖前期按每株3头,每穴45头蚜虫进行 接种.
1.3发病情况调查
拔节期,灌浆期分别对小麦黄矮病发病情况 进行调查,病情指数中各级严重度使用灌浆期调 查结果.调查全穴小麦所有茎数,病情使用钱幼
亭(1986)使用的分级标准,按1l级进行调查[7]. 病情分级标准为:0级,健株;1级,部分叶尖黄 化;2级,旗叶下1片叶黄化;3级,旗叶下2片叶 黄化;4级,旗叶黄化1/4,旗叶下1片叶黄化;5 级,旗叶黄化1/4,旗叶下2片叶黄化;6级,旗叶 黄化;7级,旗叶黄化,旗叶下1片叶黄化;8级,旗 叶黄化,旗叶下2片叶黄化;9级,植株矮化,但能 抽穗;10级,植株矮化显着,不抽穗.用病情指数 衡量品种抗耐病性,50以上为高感,50,25为感 病,25以下为抗病.病情指数使用如下公式计算 (试验数据使用四舍五人法处理,保留到小数点后 一
位):病情指数一?(发病级别×相应各级病茎 数)/(调查总茎数×10)×100.
2结果与分析
2.1发病程度
2007—2008年为小麦黄矮病一般发病年份, 大田病害呈点或小片发病,试验接种田普遍发病, 感病对照陕9740发病率100.抗病对照中5 仅零星发病,并且接种后小麦各品种(种质资源) 发病程度波动较小,说明接种和发病良好.对照 畦中小麦成长状况良好,与接种畦相连部分仅有 零星发病,且发病较轻.2007年,诱发鉴定抗性, 感病品种陕9740发病良好,并且感病对照陕 9740灌浆期病情指数在50以上,说明毒源状况 良好.抗病品种很少发病并且病情指数低. 2.2品种抗病性初次鉴定
2007年,对383份种质资源进行自然诱发鉴 定,共筛选出182份抗病材料,其中包括普通小
麦,偃麦草,黑麦,冰草等.
对252种小麦主栽品种田间接种测定,初步
得到l7种抗病品种,感病品,种52种,高感品种
l83种,品种间抗病性差异明显.
2.3品种抗病性重复鉴定
2008年通过堆测法鉴定182份抗病种质抗
病性,得到23份优良抗病资塬.其中包括野生大
麦,燕麦草,小黑麦和偃麦草等,鉴定结果见表1.
2007年,条播诱发接种存在有的材料接种但是有
些没有接种的情况,所以2007年鉴定结果中抗病
6期任向辉等:小麦种质资源及品种对小麦黄矮病的抗性鉴定
性具有一定的偶然性,2008年接种后发病情况良好,鉴定结果可靠. 表1小麦黄矮病抗病种质资源重复鉴定结果(大荔,2008年)
Table1TherepeatidentifiedresultsofgermplasmresourcesforresistanttoBYDV
注:CK病情指数分别为各畦种植感病品种,抗病品种平均值.
N.te!TheeverydiseaseindexofCKinthistablewasaverageofsusceptiblevarietiesorresistan
tvarietiesineachbordercheck,respec tively.'
表2小麦品种抗黄矮病性重复鉴定结果(大荔.2008年)
Table2TherepeatidentifiedresultsofwheatvarietiesforresistancetoBYDV
注:CK的病情指数分别为各畦种植的感病对照,抗病对照的平均值. Note:TheeverydiseaseindexofCKinthistablewasaverageofsusceptiblevarietiesorresista
ntvarictiesineachbordercheck,respec tively.
西北农业l8卷
对17种抗病品种进行重复鉴定,从17种抗状减轻或消失,需要对其进行测产分析抗耐病性,
病品种中重复鉴定出l5种抗黄矮病优良品种(表表中种质资源病情指数为2008年两穴平均值,小
2).麦品种病情指数为两年平均值,表中记录结果为 2.4恢复现象病情指数降低在20%以上种质资源,品种.另 在接种小麦种植资源和品种使小麦感染小麦外,灌浆期病情指数25以上不计人表.
对2007
黄矮病后,分别于拔节期,灌浆期进行调查,发现年和2008年病情指数进行统计,结
果表明:种质
有些品种灌浆期病情指数明显小于拔节期(表3,资源中抗病材料耐病恢复现象较
多,比普通小麦
4),说明在拔节期至成株期时间内有部分病株症强. 表3拔节期与灌浆期病情指数变化(大荔,2008) Table3Thechangeofdiseaseindexatjointingstageandgrain-fillingstage
Seria
序
ln
号
umberGermpla
种
sm
质
r
资
es
源
ou
编
rce
号snumber————————
舅塑生———
/饭捌7崔汞朋p牢1罕70
JoratingstageGrain—fillingStageReductionrate
108C1333.621.436.3
2Y8402-0—22529.923.920.1 308Y0649.224.749.8
48oA穗78oAsui729.723.52o.9 58o1733.521.934.6
603株17541.321.747.5
7Y84330—1-933.921.237.5 感病CK(陕9740)SusceptibleCK(Shaan9740)100.0100.00
1临203Lin203
2晋麦47Jinmai47
感病CK(陕9740)SusceptibleCK(Shaan9740)
2.5高感品种
通过对252种小麦品种接种,得到高感小麦
品种:植9322,小偃5号,兰考906,PO580, PcDUR198,荔81,荔79,NO49—20,253,L48—1A, 陕垦81,荔丰3号,白玉149,陕167,农大45号; 种质资源:85(362)3,75(5)135—3,CD854328, CD4286,CD85147—16,CD85104—17—3,CD85104— 1O,4,CD84328—6—8—2,CD84293-5—19—15,CD82316
—
2一l一2—1—9病情指数都在75以上,对黄矮病抗性 很差.
3讨论
在进行诱发鉴定黄矮病抗性中,初步选出具
有黄矮病抗性材料182份,分析可能是由于在感 病对照发病后,再由发病苗传往待鉴定品种,其中 存在较长时间,由于接种时期的影响,使发病严重 度差别较大.通过本次试验,可以说明诱发鉴定
发病弹性较大,只能用于抗病鉴定的初次筛选以 减少工作量,而堆测法鉴定则较为准确. 在接种毒蚜数量上同前人研究略有不同.本 试验每苗接种毒蚜3头,接种和调查时期与前人 研究相一致.每苗接种使用3头蚜虫,可有效的 降低因未接种完全而导致的试验误差.对此情 况,钱幼亭等通过田间试验证明了使用堆测法鉴 定时,每穴(堆)播15,20粒时,每穴接种45头 (即每株大约3头)蚜虫鉴定品种抗病性等较为合 适].另外,每苗2头蚜虫及每苗3头蚜虫取食 对小麦产量等的影响需进行进一步的研究. 通过堆测法重复鉴定182份小麦种质资源, 共得到23份抗性材料,抗病材料占6.01,其中 8份耐病.在鉴定得到的抗BYDV种质资源中, 黑麦,偃麦草,冰草等抗病性较好,与前人鉴定结 果相一致.种质资源鉴定结果表明,冬小麦 发病略轻于春小麦,小黑麦抗耐黄矮病较大麦略 强,偃麦草对黄矮病抗性较好.通过对种质资源 的筛选,也得到了其他有较好抗性材料,如编号为 6期任向辉等:小麦种质资源及品种对小麦黄矮病的抗性鉴定?121?
08Y23,8019病情指数在15以下,抗病性较强. 一
些种质资源,小麦品种在感染BYDV以后,在 灌浆期较拔节期病情指数明显下降,需结合产量 损失进行黄矮病抗性评鉴,张秦风和钱幼亭等进 行品种抗性鉴定也报道了有类似现象的产 生].
目前,中国小麦育种工作者已培育出犹如中 4,中5等抗性稳定品种l_1?],在黄矮病流行年份,
种植抗黄矮病品种对产量的损失具有较好的保护
作用.由于小麦对大麦黄矮病毒抗性在不同环
境,不同生长期和不同遗传下有较大差异,须在不
同地区对抗性品种做进一步的筛选..在中
国,大麦种质资源,野生小麦近缘品种等对
BYDV的抗性较强,可能具有一定的抗性基因,
需要进行进一步的研究.
参考文献:
r1]MakkoukKM,KumariSG,KadirovaZ.Firstrecordof barleyyellowdwarfvirus——RPVinfectingwheatinUzbeki——
stan[J].PlantDisease,2001,85(10):11-22. E2]冯崇川I.小麦黄矮病对冬小麦产量损失的分析估计[J].植
物保护,1984(3):2-4.
[3]张秦风,朱象三,金欣藻,等.小麦品种抗耐黄矮病性鉴定
初步研究[J].植物保护,1989,16(1):37—41.
E4]BurnerPA,ComeauA,Quatsetc0.Hostplanttolerance orresistanceforcontrolofbarleyyellowdwarf[R]//DAr—
cyCJ,BurnenPA(eds)Barleyyellowdwarf:40yearsof progress.APSPress,1995:321—343.
[53EndoRM.Hilltechniqueforevaluatingtheresistanceof
cerealstoBYDV[J].Phyt0path0logy,1963,53:649 652
[6]梅红,木德伟,李学毅,等.云南青稞种质抗大麦黄矮病
抗性鉴定研究[J].云南大学:自然科学版,2OO8,3O
(S1):25—3O.
[7]钱幼亭,周广和.麦类种植资源抗耐小麦黄矮病毒的田间
鉴定技术研究EJ].植物保护,1986(3):159—164.
I-8]杜志强,刘艳,周希明,等.大麦种质资源抗,耐大麦黄
矮病毒田间鉴定[J].作物品种资源,1997(2):32—33.
[9]钱幼亭,周广和,周希明.从麦类种质资源中筛选大麦黄 矮病毒(BYDV)抗原[J].植物保护,1993,20(1):71—
75.
[1O]陕西省植保所小麦黄矮病组.小麦黄矮病研究简报[J_. 陕西农业科学,1986(5):4O一4l_
[11]孙善澄,赵怀生,杨亚凡,等.小麦黄矮病新抗源中4,中 5的选育及应用研究LJ].华北农,l990,5(2):78—
85.
[12]范绍强,谢咸升,郑王义,等.小麦黄矮病病指遗传研究 [J].西北农业,2005,14(2):54—57.
[13]武东亮,辛志勇,陈孝,等.抗黄矮病普通小麦一僵麦 草异附加系,异代换系选育和鉴定[J].中国科学(C辑), 1999,29(1):63-67.
[14]贾旭,聂道泰,胡适全,等.一个抗小麦黄矮病新种质的 选育和鉴定_J].中国科学(B辑),1995,25(10):1049一 l053.
[15]张秦风,朱象三,任芝英,等.小堰麦中5和中4抗黄矮病 (BYDV)研究[J].西北农业,1995,4(4):59—62.
[16]JonesAT,CathecallPL.Therelationshipbetween
growthrateandtheexpressionoftolerancetobarley
yellowdwarfvirusinbarley[J].AnnalsofAppliedBiolo— gY,1970,65:137145.
[17]JonesAT,CathecallPL.Theeffectofincreasingdosage
ofbarleyyellowdwarfvirusonsomeresistantandsuscep— tiblebarley[J].AnnalsofAppliedBiology,1979,94(1):
69—75
范文五:种质资源
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
表1 (森林)植物种质资源描述表(Grin 2006)
转载请注明出处范文大全网 » 小麦种质资源数据质量标准
0表示促进作用,ir>