范文一:防水混凝土抗渗性能检测
防水混凝土抗渗性能检测报告 1工程概况:
风火山隧道位于格拉段,起讫里程为DK1159+000DK1160+334,全长1334km.
2适用范围:
主要用于检测混凝土硬化后的防水性能以测定其抗渗标号。 3检测目的及依据
3.1目的:掌握测定混凝土的抗渗性能的试验步骤和方法 3.2依据: GBJ 82-1985《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法》 4检测设备仪器:混凝土抗渗仪HS,40、压力试验机
钢丝刷、浅盘、烘箱、石蜡内掺2%松香
5实验步骤
5.1试件制备
每组试件为六个,采用人工插捣成型,分两层装入混凝土拌合物,每层插捣25次,在标准条件下养护,结合工程需要,在浇筑地点制作,每单位工程制件不少于两组,其中至少一组应在标准条件下养护,其余试件与构件相同条件下养护,试块养护期不少于28d,不超过90d。 试件成型后24h拆模,用钢丝刷刷净两端面水泥浆膜,标准养护龄期为28d。
5.2设备检查
接通电源,在抗渗仪储水槽中注满饮用水,将6只进水阀和1只泻水阀关闭,将电接点压力表中红色上限指针调到小于红色指针所指值
的0.05MPa处,启动抗渗仪,观察指针,指针应平稳的到达红色指针所指处,此时抗渗仪应自动停止加压。将泻水阀少许打开再关闭,指针回落到绿色指针所指处,抗渗仪应迅速自动启动,再加压到红色指针所指处。
5.3试样检查、处理、安装
5.3.1 检查
5.3.1.1.取出样品,核对样品的样品标号和令期。
5.3.1.2 检查试样的尺寸,应符合试件直径与高度均为150mm。 5.3.1.3 检查试样的外观,应无明显的掉角,蜂窝,露骨料。 5.3.2处理
5.3.2.1 擦干表面,用钢丝刷刷净两端面。
5.3.2.2 待表面干燥后,在试件侧面滚涂一层溶化的密封材料(黄油掺滑石粉)厚度3mm-5mm
5.3.2.3 将试验试模套在已涂好密封材料的试样上,将试件放在压力机试验机下压板上,在试件上端面中心放置一块直径150mm,高度50mm铁板,启动试验机将未套入的试件部分压入到试验试模内,使试样底面和试模底平齐,
5.3.2.4 除去挤压出的多余密封材料料
5.3.2.5按6.4.1到6.4.5制备好6个试样,
5.3.3安装
5.3.3.1 打开抗渗仪各进水阀,使水充满底盘并少量溢出,关闭各进水阀,将带有试模的试样装上试模座上,按对角方向拧紧螺丝
5.3.3.2 关掉除1号位的所有进水阀,启动抗渗仪,检查加压是否正常,以此方法检查所有号位,待所有号位加压正常后再开始试验。 5.4试验
4.4.1 将红色上限指针调到0.1MPa处,绿色下限指针调到0.05MPa处,关紧回水阀,打开各进水阀,启动抗渗仪开始加压,记录下开始时间、压力。
4.4.2 每隔8小时加压0.1MPa,记录时间和压力。
4.4.3 随时观察6个试件和试模接触处是否有渗水,如有渗出应停止试验,重新密封。
委托单位 铁工3105 委托日期 2012.5.18
工程名称 风火山隧道 委托编号 006
工程部位 衬砌 报告日期 2012.5.26
成型日期 2012.4.21 强度等级 C35
试验日期 2012.5.21 抗渗等级 S 8
龄 期 28d 依据标准 GBJ82—85
检 测 结 果
加 压 时
透 水 情 况 水压
间
(MPa)
月 日 时 1# 2# 3# 4# 5# 6# 5 21 9 0.1 5 22 1 0.3 渗水 5 22 17 0.5 渗水
5 24 3 0.9 渗水
结 论 S=10*0.9-1=8 该混凝土抗渗标号为S 8
备 注
5.4.4 终止试验条件
随时观察6个试件顶面是否有渗水,当有水渗出时,记录下试样所在号位和此时的压力表指示。当累计有3个试件顶面有水渗出时可停止试验。
注:当加压至设计抗渗标号,经过8h后第三个试件仍不渗水,表明混凝土以满足设计要求,也可停止试验。
5.4.5检测结束工作
5.4.5.1 试验结束关闭抗渗仪,关闭进水阀,打开回水阀。
5.4.5.2 待压力归零后取下各试件,用脱模机脱出试样,擦净试模并在内壁上涂防锈油。
5.4.5.3 擦净试模座并涂防锈油。
5.5数据整理分析及判定
混凝土的抗渗标号以每组6个试件中4个未发生渗水现象的最大压力表示。抗渗标号按下列计算:
S=10H-1
式中 S——混凝土抗渗标号:
H——第三个试件顶面开始有渗水时的水压力(Mpa) 注:混凝土抗渗标号分级为:S2、S4、S6、S8、S10、S12、若压力加至1.2Mpa,经过8h,第三个试件仍未渗水,则停止试验,试件的抗渗标号以S12表示异
如6块试块中仅有2块(或不足2块)发生渗漏,即可判定该组试件能够满足所指定的抗渗标号要求。如果在该等级值时已有3块发生渗漏,则应判定该混凝土不满足抗渗标号要求。
6注意事项
6.1当出现意外事故,如停电而停止试验时应记录下当时的加压数值,等恢复电力后,继续进行检测,如果中断时间过长则重新试验。对有手动加压的设备,停电时可按设备说明书进行手动加压。
6.2 混凝土抗渗仪发生故障时。应及时与设备维修部门联系,经维修后设备恢复正常时再进行检测。
范文二:防水性能检测标准和方法
防水性能检测标准和方法
1. 通防水性能测试标准
纺织品防水性能检测也称抗水性检测,主要分为抗水渗透性(静水压)检测、表面拒水性(喷淋)检测和淋雨测试,国内外常用的检测方法见下表1:
表1 国内外主要检测标准 检测项目 标准号
GB/T 14577-1993
淋雨 ISO 9865-1991
AATCC 35-2000
JIS L1092-1998 6.3
GB/T 4745-1997
表面拒水性
(喷淋) ISO 4920-1981 AATCC 22-2001
JIS L1092-1998 6.1
GB/T 4744-1997
抗渗水(静水
压) ISO 811-1981 AATCC 127-2003
JIS L1092-1998 6.1 标准名称 织物拒水性测定 邦迪斯门淋雨法 纺织品 邦迪斯门淋雨试验法测定织物拒水性 防水测试:雨水试验 纺织品抗水性检测 邦迪斯门法 纺织织物 表面抗湿性测定 沾水试验 测定织物表面抗湿性(喷淋试验) 拒水性:喷淋试验 纺织品抗水性能检测 喷淋法 纺织织物 抗渗水性测定:静水压试验 纺织织物抗渗水性的测定:静水压试验 耐水性:液体静压测试 纺织品抗水性能检测 静水压法
上表中的国家标准和日本JIS 方法体系的技术方法基本上等效采用ISO ,而AATCC 方法检测方法与ISO 的主要不同之处在于:AATCC 的静水压检测只要求至少有3个样品,而喷淋检测的评级采用打分制且可评中间级别;而淋雨检测使用不同的淋雨仪且只衡量吸水纸的质量变化。
2. 防水性能测试方法
2.1 静水压(ISO 811-1981)
2.1.1 应用范围及原理
静水压检测适用于测定紧密织物(如帆布、油布、帐篷布及防雨服装布等)水渗透时的压力,理论上纺织品的静水压(P )可以用以下公式求得:
P =式中:
γL ——水的表面能;
θ ——微孔内壁与水的接触角;
r ——微孔半径;
g ——重力加速度。
由公式可见,当90°<θ<180°时,θ越大,织物表面能越低,微孔的半径(r )越小,静水压(P )越高。而静水压的检测结果在样品和试验液体一定的条件下,与水温、测试面积和水压上升速率有关。试验结果表明,织物的静水压性能中大约有52%是由织物表面孔径决定的,有44%是由织物表面能决定的,有
4%是由其他因素决定的。故防水级别要求高的织物在织物的表面必须有微小而均匀的孔和非常低的表面能。
2.1.2 试验仪器
耐静水压测试仪,如图1。
图1 耐静水压测试仪
2.1.3 试验步骤及结果
在织物有不同部位取5块代表性试样,一般情况下,水压上升速率选0.59kPa/min,水温为20℃,按规定在标准大气条件下调湿试样后,织物试验面与水接触,对试样施加递增的水压,并不断观察渗水的现象,记录织物上第3处渗水时的静水压值,重复测试取平均值。检测结果的计量单位用kPa 和Pa 表示。结果越大,表明抗静水压性能越好。
2.2 喷淋试验(ISO 4920-1981)
2.2.1 应用范围和原理
喷淋检测适用于测定各种已经或未经拒水整理织物表面抗湿的能力。该性能表示液体在纺织品表面的润湿情况,与检测液体和纺织品表面的表面能和固液接触角θ有关。根据Young 方程式:
γsv =γsl +γlv cos θ
式中:
θ ——固-液-气三相边界处的接触角;
γsv ——固体与气体界面的表面能;
γsl ——固体与液体界面的表面能;
γlv ——液体与气体界面的表面能。
由公式可见,γsv 一定时,γlv 越小,θ越小,液体越容易润湿固体。
因而在试样、液体种类和温度一定的条件下,喷淋检测的试验结果与检测液体流速、样品在仪器上如何摆放等有关。
2.2.2 试验仪器
喷淋式拒水性能测试仪,如图2。
图2 喷淋式拒水性能测试仪
2.2.3 测试步骤及结果
在织物有不同部位至少取3块具有代表性的试样。一般情况下,水温为20℃,按规定在标准大气条件下调湿试样后,织物试验面与水接触接受喷淋,试样经向与水流方向平行。将250ml 的水迅速而平衡地注入漏斗中,淋水一停,迅速使夹持器连同织物试验面朝下几乎成水平,轻轻敲打2次,根据标准文字描述或图片评定观察到的试样润湿程度的级别,从5级到1级,5级最佳,1级最差,不评中间等级,评级由至少2名有喷淋评级经验的检测人员进行。重复测试获得3个试验数据,报告每个测试样品的试验结果。
2.3. 淋雨试验(ISO 9685-1991)
2.3.1 应用范围及原理
淋雨检测适用于测定织物在运动状态下经受阵雨的防水性能,其中包括表面沾湿和纺织品润湿吸收水分的能力,在拒水性原理的基础上,还有纺织品润湿原理,可用Young-Laplace’s方程解释:
P =
式中:
γ——试验液体的表面张力;
r ——测试孔的半径;
θ——润湿液体对孔壁的接触角。
由上式可见,纺织品润湿吸水的检测结果在样品与试验液体一定的条件下,与水温、测试面积和水压
有关。
2.3.2 试验仪器
邦迪斯门淋雨性测试仪,如图3。
图3 邦迪斯门淋雨性测试仪
2.3.3 测试步骤及结果
在织物上至少取4块代表性试样,按规定在标准大气下调湿样品。试验或校验前,先校正流量 ,移上
。试样的测试面平整无张力地放于样杯上,用夹样环夹住,拉开挡雨挡雨板,称量调湿后试样的质量(m 1)
板,使试样受淋10min 。用参比样照目测评定试样的拒水性(类似喷淋检测的评级),试样离心脱水15s ,
。计算吸水率(W ),以质量百分比表示,公式如下: 立即称出其质量(m 2)
W =
3. 性能评价
×100% 1
目前,国际上纺织品的防水检测方法中均没有对防水性能评价的规定,相关检测机构对纺织品防水性能的评价往往是用户根据纺织品的种类和用途来确定检测要求。纺织品的用途和档次不同导致了防水性能有较大差异,评价要求也不同。由于纺织品的防水与透湿性能往往是一对矛盾的共同体,防水性能好的产品的透湿性能相对较差。目前,防水和透湿性能都好的产品往往是最高档的产品,所以也极大限制了防水纺织品的使用范围。
国际上著名的防水纺织品品牌,如:“Teflon ”“Scotchgard ”“Gore-Tex ”等品牌检测认证程序,往往是根据服用纺织品、家居纺织品或产业用纺织品等不同用途来确定产品的具体性能指标要求。美国军用标准中防水纺织产品的耐水压最低要求为13.68kPa ,日本自卫队雨衣的耐水压在13.73kPa 以下。我国公共安全行业标准GA 10-1991规定,防护服抗渗水内层耐静水压不得小于3.92kPa 。而ASTM D3781要求:织物拒水性水洗前应达到4级以上,一次水洗后仍能达到3级以上;淋雨检测的要求往往是吸水质量最大为1g 。GB 12799要求纺织品水洗前拒水性达到5级,水洗30次仍至少为≥1级。
范文三:防水材料耐根穿刺性能植物检测试验阶段性研究报告_韩丽莉
随着我国城市化建设的推进, 种植屋面在许多大 中城市逐渐兴起 。 种植屋面工程由种植 、 防水 、 排水 、 保温隔热等多项综合技术构成, 其中屋面防水技术尤 为重要,一旦发生渗漏,将会造成较大的经济损失 。 耐根穿刺防水材料的检测, 是针对种植屋面市场上各
类防水材料的耐根穿刺性能进行的植物检测, 主旨是 完善我国种植屋面材料体系, 为我国种植屋面的建设 和可持续发展保驾护航 。 1防水材料耐根穿刺性能植物检测试验 1.1
样品来源和类别
截止 2012年 8月,共有 64个厂家的 96个样品 在北京市园林科学研究所做了防水材料耐根穿刺性 能植物检测试验, 样品主要由参与检测的国内外防水 材料生产厂家或代理商家提供 。 目前已完成检测的 防水材料样品有 37个,
其中合格样品 24个, 材料类 防水材料耐根穿刺性能植物检测试验
阶段性研究报告
韩丽莉, 王月宾, 刘
思, 刘婷婷
(北京市园林科学研究所, 北京 100102)
—— — — — — — — — — — — — 收稿日期:2012-09-18
作者简介:韩丽莉, 女, 1966年生, 教授级高级工程师 、 设计室 主任, 中国建筑防水协会种植屋面技术分会秘书长, 长期从事 城市园林规划设计和城市园林生态研究 。 联系地址:100102北 京市园林科学研究所朝阳区花家地甲 7号 。
摘要:国内种植屋面用防水材料耐根穿刺性能植物检测试验参试试样中已有 24种合格 。 试验表明, 化学试剂对防水材 料的耐根穿刺性能和模式植物的生长影响较大,改性沥青类防水卷材必须添加适量化学阻根剂才能通过试验; PVC 卷 材含有的增塑剂对植物生长不利 。 防水材料的施工工艺对其耐根穿刺性能有影响, 各类材料都要注意搭接缝的处理 。 针 对试验过程中发现的问题, 文中还提出了应适时修改 JC/T1075— 2008等建议 。 关键词:种植屋面; 防水材料; 耐根穿刺性能; 植物检测 文章编号:1007-497X (2012) -23-0024-07
中图分类号:TU57; TU502
文献标识码:B
Stage Research Report of Root-resistant Performance Plant Test of Waterproofing Materials
Han Lili , Wang Yuebin , Liu Si , Liu Tingting
(Beijing Institute of Landscape Architecture, Beijing 100102, China )
Abstract:24kinds of waterproofing materials have passed the plant test of root-resistant performance in China. The test showed that chemical agents had an enormous impact on root-resistant performance and the growth of model plants. Modified asphalt waterproofing membranes can pass the test when adding right amount of chemical root agent. Plasticizer in PVC membrane is harmful to the plant growth. Construction technology of waterproofing materials will affect the root -resistant performance. It should be paid attention to lap joint treatments for all types of materials. Accordance with the problems found in the test this article points out suggestions such as modification of JC/T1075— 2008. Key words:planted roof; waterproofing material; root-resistant performance; plant test
24CBW -Roofing Engineering 种植屋面
型包括 SBS 改性沥青防水卷材 (下称 SBS 卷材 ) 、 PVC 防水卷材 (下称 PVC 卷材 ) 、 TPO 防水卷材 (下称 TPO 卷材 ) 、 聚乙烯丙纶双面复合防水卷材 (下称聚乙 烯丙纶卷材 ) 和聚脲, 详见表 1。
随着国内新型防水材料的不断更新和变化, 参与 耐根穿刺性能植物检测试验的防水产品也逐渐趋于 多元化 。 检测数据统计表明, 自 2010以来, 参试样品
的类别由 SBS 卷材为主逐渐向新型材料转变 (图 1) , 其中 SBS 卷材所占比例最大, 但呈逐年下降趋势; 高 分子类防水卷材所占比例上升趋势比较明显 。 1.2
试样规格和制备
试验前应做好各种准备工作,包括防水产品名 称 、 用途 、 材料类型 、 防水层厚度 (塑料和橡胶卷材的 有效厚度 ) 、 产品构造 、 生产日期 、 在试验室的安装方
表 1防水材料耐根穿刺性能植物检测试验合格的 24种产品 (截止 2012年 7月 30日 )
序 号 样品名称
规格型号
生产厂家
通过日期 1“ 绿茵 ” SBS 弹性体改性沥青种植屋面用耐根刺
防水卷材
GRP 系列耐根穿刺卷材,
SBS Ⅱ PY 4北京世纪洪雨科技有限公司 2009年 6月 2GFZ 高分子增强复合防水卷材 (GFZ 点牌聚乙 烯丙纶防水卷材 ) 高分子卷材类 (片材 ) ,
0.7mm 厚 北京圣洁防水材料有限公司 2009年 6月 3聚氯乙烯 (PVC ) 防水卷材 玻璃纤维内增强型,
1.2mm 厚, G476-12
渗耐防水系统 (上海 ) 有限公司 2009年 6月 4耐根穿刺聚氯乙烯防水卷材 N 类Ⅱ型, 1.5mm 厚 山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司 2010年 7月 5凡士通 Ultra Ply TM TPO 防水卷材
织物内增强型, 1.52mm 厚 美国凡士通建筑产品欧洲公司北京代
表处 2010年 7月 6Sopralene Flam Jardin 阻根防水卷材 (SBS 改性 沥青 ) SBS 改性沥青, SBS Ⅱ PY M 4
索普瑞玛 (上海 ) 建材贸易有限公司 2010年 7月 7ARC-701聚合物改性沥青耐根穿刺防水卷材 SBS Ⅱ型, ARC-701
北京东方雨虹防水技术股份有限公司 2010年 7月 8耐根穿刺喷涂聚脲 聚脲Ⅱ型 北京市中通新型建筑材料公司 2010年 7月 9PRRM 种植用抗根防水卷材
SBS Ⅱ PY RS 4天津市奇才防水材料工程有限公司 2010年 7月 10复合铜胎基聚合物改性沥青耐根穿刺防水卷材 SBS Ⅱ PY-Cu PE 4北京东方雨虹防水技术股份有限公司
2011年 8月 11聚氯乙烯防水卷材
W 类Ⅱ型, 1.5mm 厚 苏州华苏塑料有限公司 2011年 8月 12Hannor (海纳尔 ) 改性 PVC 防水卷材
L 类Ⅱ型, 1.5mm 厚 上海海纳尔屋面系统安装工程有限公
司
2011年 8月 13铜复合胎基改性沥青根阻防水卷材 Vedaflor WS-Ⅰ
SBS Ⅱ型, 铜 -聚酯胎基, 板岩
面, 4mm 厚 德尉达 (上海 ) 贸易有限公司 2011年 8月 14(化学阻根型 ) 改性沥青根阻防水卷材 Vedatect WF
SBS Ⅱ型, 聚酯胎基, 板岩面,
4mm 厚 德尉达 (上海 ) 贸易有限公司 2011年 8月 15喷涂聚脲弹性体 双组分聚脲涂料, A 组分 220kg/桶, B 组分 200kg/桶 广州秀珀化工股份有限公司 2011年 8月 16喷涂聚脲弹性体
双组分聚脲涂料, A 组分 200kg/桶, B 组分 200kg/桶
北京立高防水工程有限公司 2012年 2月 17种植屋面用耐根穿刺防水卷材 SBS Ⅱ PY PE 4上海金夏建筑材料有限公司 2012年 5月 18SBS Ⅱ型 4.0mm 厚聚酯胎卷材
SBS Ⅱ型, 4mm 厚 广东科顺化工实业有限公司 2012年 5月 19SY-810耐根穿刺 SBS 改性沥青防水卷材 SBS Ⅱ PY PE 4四川蜀羊防水材料有限公司 2012年 5月 20高分子聚乙烯丙纶防水卷材
FS2型, 0.7mm 厚 潍坊市宏源防水材料有限公司 2012年 7月 21“ 灯塔 ” 牌 LTR 种植屋面用耐根穿刺防水卷材 SBS Ⅱ PY PE PE 4青岛大洋灯塔防水有限公司 2012年 7月 22金属铜胎改性沥青防水卷材 JCuB-F4, 4mm 厚 盘锦禹王防水建材集团有限公司 2012年 7月 23弹性体改性沥青防水卷材 (阻根型 ) SBS Ⅱ PY PE PE 4盘锦禹王防水建材集团有限公司 2012年 7月 24
弹性体改性沥青化学耐根穿刺防水卷材
SBS Ⅱ PY PE 4
潍坊市宏源防水材料有限公司
2012年 7月
屋面工程 2012. 23种植屋面
法 (搭接 、 接缝方式 、 接缝处理剂 、 接缝密封类型 、 接缝 封边带 、 特殊拐角的搭接 ) 、 阻根剂 (延缓生根的物质 ) 等的详细描述 。
试样制备:试样由委托者裁剪成适应试验箱安装 的尺寸; 搭接和安装由委托者根据生产商的安装说明 施工,每个试样应有 4条立角接缝 、 2条底边接缝以 及 l 条中心 T 型接缝 (图 2) ; 卷材试样必须向上延伸 到试验箱边缘 (可超出试验箱边缘高度 10~20cm ) 。 只要达到材料接缝型式相同的目的, 允许在试验中使 用不同的接缝工艺, 如热熔焊接和热风焊接的接缝方 式被看作是同等的 。
1.3试验方法及原理
目前,关于防水材料耐根穿刺性能植物检测试 验,国际上通用的权威检测方法是 2006年正式颁布 的阻根材料检测标准 (前身为德国 FLL 试验 ) 和欧洲 标准草案 prEN13948:2006。 其中, prEN13948:2006标准仅为 2年室内试验类型,德国 FLL 标准包括 2年室内试验和 4年野外试验两种类型, 且两者在植物 选择方面也略有不同 (表 2) 。
北京市园林科学研究所采用的试验方法是以欧 标 prEN13948:2006为基础, 进行 2年室内试验 (温 室状态 ) , 试验方法最终依据 JC/T1075— 2008《 种植 屋面用耐根穿刺防水卷材 》 标准 。
将参试防水材料直接放置在具备透明底部的箱 体中,每个试样需要 6个试验箱体和 2个对照箱体 。 试 验 箱 的 内 部 尺 寸 不 小 于 800mm ×800mm ×250 mm 。 试验箱底部采用透明材料 (多为有机玻璃板 ) , 用 于观察植物根系的生长状况 。 为预防潮湿层内生长 藻类, 箱底应适当遮光 (采用塑料薄膜 ) 。 采用模式植 物 (如欧洲火棘 ) 模拟自然生长条件下根部的穿透能 表 2欧标 prEN13948:2006和德国 FLL 标准
植物检测方法比较
项 目 prEN13948:2006FLL
应用范围
对种植屋面用沥青类 、 高
分子类等防水卷材的耐植
物
根 穿 透 性 能 进 行 测 定 (不包括对多层卷材的性 能检测 )
对种植屋面用沥青类 、 高 分子类等防水卷材及其他 防水涂料等防水材料的耐 植物根及植物根状茎的穿 入 及 穿 透 性 能 进 行 测 定 (不包括对多层卷材的性 能检测 )
试验时间 2年 (温室状态 ) 2年 (温室状态 ) ; 4年 (自然状态 )
试验规模
6个试验容器 (放入试验
卷材, 内部最小尺寸:800
mm ×800mm ×250mm ) ;
2个对照容器 (无卷材 )
8个试验容器 (放入试验 卷材, 内部最小尺寸:800 mm ×800mm ×250mm ) ; 3个对照容器 (无卷材 )
试验材料
搭接
搭接情况相同
试验用 植物 4株欧洲火棘
2年试验:4株欧洲火棘 + 2g 偃麦草种子;
4年试验:4株灰桤木 +2g 偃麦草种子
检测结果 显示
植物的生长情况;
植物根的穿透情况
植物的生长情况; 植物根及根状茎的穿入及 穿透情况
26CBW -Roofing Engineering 种植屋面
表 3耐根穿刺防水材料参试类型及数量 (截止 2011年底 )
时 间 参试材料
SBS
卷材 APP 卷材 PVC 卷材 聚乙烯丙 纶卷材
TPO 卷材 EPDM
卷材 聚脲
2007年 20110002008年 30101012009年 50200122010年 141111012011年 7131302总计
31
2
8
3
5
1
6
力来检测防水材料的阻根性能 。 在每个试验箱体与 对照箱体内各种植 4株植物, 并确保其株型一致 (图 3) 。 整个试验期间, 试验箱内植物与对照箱内植物的 平均生长量相似度应达到 80%(指高度和干茎直径 ) 以上 。
试验箱内由下向上结构依次为:潮湿层 、 保护层 、 测试防水材料 、 种植土层和植物 。 为保证潮湿层的水 分, 需在箱体下部设置注水管 (Φ35mm , 顶端向上倾 斜, 见图 4) 。
1.4检测及结果 1.4.1
检测方法
自装箱后开始 2年为一个完整的检测周期 。 试验 期间, 每 6个月通过有机玻璃板透明底部观察试验箱 的潮湿层是否有根穿刺现象发生; 每 1年记录试验箱
和对照箱内试验植物的生长量, 其方法是记录植物的 高度和 (20±2) cm 高度处干茎的直径, 并比较试验箱 植物和对照箱植物平均生长量的相似度,是否达到 80%以上
。
试验结束后, 首先比较试验箱和对照箱内植物平 均生长量的相似度是否达到 80%以上,然后将植物 地上部分锯除, 种植土层取走, 观察试验箱底部, 以判 定试验卷材是否有根穿刺现象发生 。 1.4.2
耐根穿刺判定标准
试验结束后, 在每个试验箱中都没有任何根穿刺 现象发生, 同时满足试验期间试验箱中植物的平均生 长量至少达到对照箱植物生长量的 80%。 1.4.3
根穿刺判定标准
1) 试验条件下, 植物根已生长进入试验卷材的平 面或者接缝中, 在那里植物的地下部分已主动造成根 穴, 引起卷材的破坏 。
2) 试验条件下, 植物根已生长穿透试验卷材的平 面或者接缝 。 1.5
结果及分析
目前, 送检的用于种植屋面的耐根穿刺防水材料 主要有 6种类型, 其数量和分布, 见表 3。
1.5.1
化学试剂对耐根穿刺效果及模式植物的影响 耐根穿刺性能植物检测试验表明, 化学试剂对防
水材料的耐根穿刺性能和模式植物的生长影响较大:
1) SBS 卷材的物理阻根作用原则上有效, 但是在 搭接处容易产生盲区而被植物根系穿刺 。 所以, 以物 理阻根为主的 SBS 卷材 、 APP 卷材, 必须在接缝处适
屋面工程 2012. 23种植屋面
当添加化学阻根剂, 方可通过 2年的植物检测 。 但是, SBS 卷材 、 APP 卷材中化学阻根剂的添加量至关重 要 。 试验表明,化学阻根剂过量会导致植物受害, 发 育不良; 添加不足则无法发挥阻根作用, 植物根系仍 然会进入卷材的表面和内部 。
2) 对于 PVC 卷材而言, 其本身的增塑剂添加过 量, 容易导致材料因增塑剂迁移而发生霉变, 连带造 成植物根系霉变, 从而导致植物生长不良甚至死亡 。 3) 国内阻根剂研发滞后, 且带有一定毒性 。 2008年初, 参试的第二批样品中, 某厂家的 2个试验箱的 8株火棘均表现异常:7月下旬开始, 叶片变小, 是对 照植株的 1/2; 新梢变短, 不足对照植株的 1/3; 老枝 较粗壮, 发黑 。 新梢侧枝最短低于 1cm , 呈簇生状; 对 照植株的新梢侧枝最短 2cm 以上, 见图 5。 怀疑该试 验卷材有抑制新梢生长的作用 。
通过部分试验箱有恶臭, 植物叶片变小 、 稀疏, 而 部分试验箱内植株开花和结果较多的状况, 初步得出 如下结论:
1) 有些参试材料含有抑制植物生长发育的物质, 但是这些物质的存在能在多大程度上改变植物的生
理发育 、 这些改变是否可逆以及这些物质的存在是否 对其他园林植物材料也能产生相同的抑制甚至改变 作用等疑问, 答案目前仍不得而知, 尚需专门的试验 进行观测研究 。
2) 有些参试材料含有促进植物生长的物质, 这些 物质的作用是暂时的还是长久的,多长时间内有效, 尚需进一步的试验 。 若这些物质对植物的影响长期 有效, 则对于种植屋面的荷载将会产生不良影响 。 3) 化学阻根剂的环保问题和耐根穿刺效果同等 重要, 化学阻根剂必须符合植物安全和环保要求, 否 则将会对建筑小环境起破坏作用 。
1.5.2不同施工工艺对耐根穿刺效果的影响
试验表明,部分参试材料出现植物根系穿刺现 象, 材料表面 、 无缝角和接缝处均容易被根系穿透或 (并 ) 穿入 。 但同一批次的材料情况不尽相同, 这表明 施工工艺会对同一材料的耐根穿刺性能造成不同的 影响, 因此, 有必要规范材料的施工工艺 。 不同防水 材料的施工要求, 见表 4。
试验结果表明:
1) 目前完成检测的 SBS 卷材 、 APP 卷材等改性 沥 青 类 防 水 材 料 样 品 占 所 有 完 成 检 测 样 品 的 56.25%,但改性沥青类材料通过耐根穿刺性能植物 检测试验的比例并不高, 仅有 55%; 此外, 未加入化 学阻根剂的 SBS 卷材全部被穿透 (失败率 100%) 。 由 此可以得出以下结论:单用物理阻根而不加入阻根剂 的改性沥青类防水材料很难通过试验 。 除此之外, 部 分材料被穿透主要是由于施工工艺 (如焊接温度 、 搭 表 4不同防水材料的施工要求
材料类型 铺设厚度要求 /mm对卷材焊接的要求 SBS 卷材 4
热熔焊接温度过高, 使阻根性变差
APP 卷材 4
热熔焊接温度过高,
使阻根性变差 PVC 卷材 2有焊接漏点, 易穿透 聚乙烯丙纶卷材 1.3
TPO 卷材 2采取热风焊接较可靠 聚脲 2喷涂
28CBW -Roofing Engineering
种植屋面
接技术等 ) 造成的 。
2) 通过试验的改性沥青类防水材料都添加了化 学阻根剂, 且材料的厚度均不小于 4.0mm , 并以热熔 焊接施工法最为可靠 。 但在施工中, SBS 卷材 、 APP 卷 材会因热熔焊接过度而炭化, 导致材料的强度和粘结 性降低, 并易造成添加的化学阻根剂高温分解, 卷材 的整体阻根性能变差或失效, 导致植物根系穿透材料 的表面和内部; 若热熔焊接时间过短, 未挤出沥青油 线, 则会使接缝形成虚焊, 亦会导致植物根系通过漏 点穿透防水材料; 铝箔覆面的改性沥青类卷材难以焊 接牢固, 很容易产生虚焊, 是容易造成植物根系穿透 的防水材料 。
3) PVC 卷材单层使用于种植屋面,其厚度要求 在 2.0mm 以上, 因此对搭接缝的施工工艺要求较高 。 PVC 卷材的可焊接性相对较差,搭接处若用热风焊 接施工, 容易造成虚焊 。 试验中 PVC 卷材被植物根系 穿透的点位均产生在接缝处, 尤以阴角处居多 。 4) 聚乙烯丙纶卷材 -聚合物水泥胶结料复合耐 根穿刺防水材料应用于种植屋面时, 聚乙烯丙纶卷材 的聚乙烯膜层厚度不应小于 0.6mm ,施工中应采用 双层铺设; 聚合物水泥胶结料应按要求配制, 厚度不 应小于 1.3mm , 采用刮涂法施工 。
5) TPO 卷材单层使用于种植屋面, 其厚度要求在 2.0mm 以上 。 TPO 卷材由于可焊性较差, 易在搭接处 出现虚焊, 需要特别注意搭接缝的施工工艺 。 根据试 验情况, TPO 卷材采取热风焊接比冷粘法可靠,但热 风焊接的 TPO 卷材在试验中被植物根系穿透的点位 也全部在接缝处, 阴角处尤为明显 。
6) 试验中, EPDM 卷材等自粘材料的失败率极 高, 主要是由于采用的密封胶耐久性差, 会迅速老化 从而导致接缝粘结不牢, 无法做到持久有效 。
7) 喷涂聚脲单层使用于种植屋面, 其厚度必须达 到 2.0mm 以上 。
2存在问题
2.1关于国内化学阻根剂的研发问题
国内化学阻根剂的研发尚处于初级阶段, 目前暂
无合格的产品问世 。 国际上通用的两大化学阻根剂 品牌为德国朗盛的 PREVENTOL 誖 B2、 PREVENTOL 誖 B5和奥地利的 B üsscher Hoffmann , 其主要特点为:具有良好的耐高温性能和低挥发性; 易与沥青及其他 材料相容; 添加量较低, 能提供持久保护; 对植物生长 无不良影响 。 今后 SBS 卷材等改性沥青类产品要进 入国内种植屋面市场, 势必对这两大品牌的化学阻根 剂产生过度的依赖 。
2.2关于聚脲类样品的参试要求问题
聚脲类产品物理阻根全部顺利通过试验 。 原因 是在试验箱制作过程中, 聚脲类产品喷涂均为一次成 型, 且质地较为均匀 (2mm 厚 ) , 所以不会被植物根系 所穿透 。 但在实际工程应用当中, 聚脲类产品的喷涂 也存在一定程度的搭接问题, 因此初步考虑在试验中 是否要人为创造搭接缝的处理 (底板接缝及 T 型搭 接缝, 加强层则无必要 ) 以及检测期是否需要 2年的 问题 。
2.3关于参试样品的分型问题
如何在参试样品接收时区分Ⅰ型和Ⅱ型防水材 料, 在试验过程中, 发现有些厂家参试产品用Ⅰ型顶 替Ⅱ型; 亦有厂家参试产品为Ⅰ型, 中途要求改为Ⅱ 型 。 鉴于此, 今后参试厂家需同时向苏州防水研究院 和北京市园林科学研究所提供相同型号的防水材料 样品, 以达到检测的同步性 、 科学性 、 严谨性, 并由苏 州院鉴定材料是Ⅰ型还是Ⅱ型 。
2.4关于张力计的问题
目前, 检测试验箱内使用的用于测土壤含水量的 张力计,在国内尚无鉴定机构 。 但中国计量认证 (CMA ) 规定所有仪器必须拥有可鉴定的机构, 因此 必须寻找替代仪器 。
3结论和建议
试验表明, 化学阻根剂不仅能防止根系穿透沥青 基卷材,还能有效地阻止根系穿入卷材接缝部位, 解 决了单纯采用物理根阻时接缝处易受根侵入的弊端 。 只有采用化学根阻剂的沥青基卷材, 才有可能通过耐
屋面工程 2012. 23
(下转 第 37页 )
抗水性, 也就是说, 施工过程中如遇雨水无需担心, 防 水膜的防水功能即已启动, 施工期间不用为无法预知 的天气而烦恼 。
MTC 技术系列的 Sikalastic 誖 -612湿固化单组 分聚氨酯可以直接暴露使用, 无需覆盖层, 减少了覆 盖层的施工及其施工所带来的后期破坏, 相应降低了 渗漏的风险 。 防水膜外露, 后期维护方便快捷, 一旦发 生渗漏, 漏点易于查找, 修补简单 (在原有防水层上重 新涂刷 Sikalastic 誖 -612即可修复漏点,无需清除原 有防水层或者敲凿查漏修补 ) 。
Sikalastic 誖 -612湿固化单组分聚氨酯涂膜兼容 性强, 可适用于多种基层, 如混凝土 、 轻钢 、 涂料基层 、 沥青类卷材 、 高分子类卷材 、 砖石瓦 、 木板等多种基 层,适应性非常广泛 。 无规定向的 Sika 誖 Reemat Premium 具有裁剪简单 、 手撕成型的优点, 且操作灵 活, 与 Sikalstic 誖 -612结合抗拉强度达 8MPa 以上 。 4结语
Sikalastic 誖 -612湿固化单组分聚氨酯因其适用 性广泛及抗紫外线的优势, 大大简化了本项目屋面翻 新工作, 无需清除原有沥青防水卷材, 无需使用隔离 层, 直接涂覆于沥青卷材上, 施工方便快捷 。 MTC 技 术及由 Sikalastic 誖 -612所组成的增强型聚氨酯防水 涂膜系统在上海德威英国国际学校取得了成功并获 得业主方的认可, 该校后续维修项目也将使用该修复 方案 。
参考文献:
[1]GB 50207— 2002屋面工程质量验收规范 [S].
屋面工程 2012. 23
誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖誖
植物根穿刺性能植物检测测试,这与德国标准 FLL 的结论一致 。
SBS 卷材中, 化学阻根剂的添加剂量限定为 SBS 卷材单位面积质量的 0.4%~0.6%。 但是,由于国内 SBS 卷材部分产品生产过程中 SBS 的添加量达不到 12%的理论值, 因此在其产品中添加的化学阻根剂也 必须相应增加剂量, 否则起不到化学阻根的效果 。 针对试验中发现的问题, 拟提出如下建议: 1) 应考虑适时修改行业标准 JC/T1075— 2008《 种植屋面用耐根穿刺防水卷材 》 。 该标准的附录 A 明确表明, 耐根穿刺性能植物检测试验方法只针对防 水卷材, 但在开展试验的过程中, 以聚脲为代表的涂 料类防水厂家也强烈要求参与试验 。 经北京市质量 技术监督局的认可以及与中国建筑防水协会的磋商, 目前的暂行办法是要求厂家提供材料的企业标准, 参 照防水卷材的试验方法参加耐根穿刺性能植物检测 试验 。 因此, 建议适时对 JC/T1075— 2008标准的检 测范围等进行适当的扩充或调整 。
2) 新型材料应该有相应的标准进行对接 。 有些新 研发的防水材料无国标甚至没有行业标准加以限制, 对于此类防水材料, 建议让送检企业制定相应的企业 标准, 企标中应制定与国标 、 行标相关的要求, 并满足 规范要求的 20年使用寿命, 待企标通过审核后, 才可 考虑接受该类材料参加耐根穿刺性能植物检测试验 。 3) 高分子类材料参试样品要求阴角厚度为 1.2 mm , 但是实际施工时很难操作 。 建议可用小于该厚度 的同等材料代替; 或者可将附加层厚度降至 1.0mm , 但要求在检测报告中必须详加描述, 并且实际施工中 的工艺要求也应如此 。
参考文献:
[1]全国轻质与装饰装修建筑材料标准化技术委员会 .JC/T 1075— 2008种植屋面用耐根穿刺防水卷材 [S].北京:中国 建材工业出版社, 2008.
[2]中华人民共和国建设部 .JGJ 155— 2007种植屋面工程技 术规程 [S].北京:中国建筑工业出版社, 2007.
(上接 第 29页 )
范文四:皮带性能检测报告
西翼总机巷一部输送机性能测试报告
胶带输送机定期进行检验,检验时应按本规程操作。
一、带式输送机检验条件
1. 检验设备:秒表、电机经济运行测试仪、声级计、钢卷尺、转速表。
2. 皮带长度、环境温度符合要求。
二、检验依据
MT 820--2006 煤矿用带式输送机技术条件
GB/T10595--2009 带式输送机技术条件
MT/T901-2000 煤矿井下用伸缩式带式输送机
三、检验项目
按胶带输送机测试报告所列检验项目进行检验。
四、检验规程
1、外观检验:生产技术人员对整机外观质量进行检验。主要检验:
① 整机外观喷柒应均匀、整洁 漆膜应附着牢固。可在机头架、中间架、机尾部的非正视表面上,任选10个不同位置,用钢筋棍进行划痕检查。
② 整机各部件应具有光滑、整齐的轮廓,不应有明显的凹凸、缺口、卷边、夹渣、气孔、焊渣等缺陷。
③ 各部件安装到位,联接牢固,同一型号的机架有互换性。
④ 用目测的方法检测整机铺设的直线度,应保证在任意2.5米长度内的中心线直线度偏差不大于5㎜。
2、带速检验:在外观检验合格后,做整机空载运行实验。
运行前应验看各传动部是否安装完好 应无卡阻现象 再次确认减速机已按要求加油,联轴节完好,各传动部件确认无误后,启动电动机,做运行试验。
① 用观察法检验:整机启动是否平稳,不允许出现异常的振动和声响。在启动与运行过程中输送带不允许有打滑和打带现象。各传动件均能灵活转动。
② 用秒表和钢卷尺测带速:用钢卷尺在机头和机尾间测量出AB 60米的长度,并在中间架上做明显的标记A 、B ,在运行的皮带上的任意一点做一明显标记,用秒表测出皮带上的任一点从B 点运行到A 点的时间,用V=AB/T计算出带速。空载运行的带速V 应为额定带速Ve 的(15%)Ve≤V≤(1+10%)Ve 。空载运行时带速偏差为+10%~-5%。
3、空载功率检测:用电机经济运行测试仪测出整机运行时的功率P, 机长100米实测空载功率不大于设计值的15% P≤Pe·15%。
4、胶带跑偏量的检测:输送带在运行时 可将输送带的边缘在托辊管体或滚筒筒体上的运行范围做一记号。待停机后用钢卷尺测出其值即为胶带跑偏量。胶带的跑偏应符合:胶带边缘在运行时,不得超出托辊管体或滚筒筒的边缘的要求。
5、制动装置和逆止器装置性能检验:
①向下运输的带式输送机 在停车过程中有可能出现输送带超速、滚料或输送带与驱动滚筒之间打滑的现象时,必须装设安全可靠的制动装置。闸瓦式制动器在运行中闸瓦不接触制动轮表面,制动时,闸瓦与制动轮的接触面积不小于90%,制动时应安全可靠。
②向上运输的带式输送机,在停车时若有可能出现逆转现象时,必须装设安全、可靠的逆止装置。逆止装置的额定逆止力矩应大于带式输送机所需逆止力矩的1.5倍。逆止装置不得影响减速器的正常运转。
6、保护装置和电控装置的检查:检查各机电保护装置和电控装置必须铭牌完好,安全标志齐全,有防爆检验合格证和出厂检验合格证等。操作灵活,动作可靠。
7、噪声检测:用声级计在主传动部测电机、减速器等的运行噪声。分别在减速机或电机
的上方、前方、后方或右方1米的位置测噪声。带式输送机空载或负载运行时,噪声值均不得超过90dB 。
8、伸缩机构的检验:中间架与输送带装拆方便,机尾移动要轻便、灵活。储带仓内的游动小车、托辊小车及每个滑轮均应转动灵活,无卡阻。左右钢轨踏面平直。
9、张紧装置检验:张紧绞车操作方便灵活,工作可靠。
10、清扫器检验:清扫器与输送带在滚筒轴线方向上的接触长度应大于宽度的85%,清扫器性能稳定,清扫效果良好。
11、输送机负载运行试验:试验时,可在启动前将煤料装上皮带
然后作启动运行,边运行边加料,同时检验以上各项。负载运行时 转动件均应灵活转动。
五、检验结果评定
1、外观检验中,漆膜附着力等检验项目的合格率不得低于80%。
2、整机检验的其它项目,合格率必须达到100%。
3、上述各检测项目的合格率都达到要求时,则该台设备为合格品。如有任何一项的合格率达不到规定值,应对该项加倍复检或整改后重新检验,检验结果达到要求,该台设备仍属合格品;如仍达不到要求,则该台设备为不合格品。
附表:胶带输送机测试报告结论
序号
检验项目
技术要求
检验工具
实测结果
1 带 速 空载运行时带速偏差+10%~-5% 转速表 2 功 率 实测空载功率均不大于设计值 电能综合测试仪 3
启动加速度
输送机启动加速度不大于0.3m/s2
秒表、转速表
4
运行平稳性
输送机运行应平稳,不允许出现异常的振动及声响。在启动与运行过程中输送带不允许有打滑和打带现象。负载运行时,所有转动件均能灵活转动。
目测
5
输送带在运行时,其边缘不得超出托辊管体和滚筒筒体的边缘。 目测 6 制动装置和 逆止装置 制动装置和逆止装置工作必须安全可靠。 目测 7 保护装置和 电控装置 各机电保护装置和电控装置须反应灵敏,工作可靠。
目测 8 噪声 输送机负载运行时,噪声值不得超过90dB(A)。 超过90dB(A)时,应使用个体劳动保护用品 声级计 9 伸缩机构 中间架与输送带装拆方便 机尾移动要轻便、灵活。 储带仓内的游动小车、托辊小车及每个滑轮均应动作灵活,不得有阻卡现象。
目测 10 张紧装置 工作应灵活可靠 目测 11 液压元件 输送机负载运行时,所有液压元件不得有渗漏现象。
目测
12
清扫器
清扫器与输送带在滚筒轴线方向上的接触长度应大于带宽的85%,清扫器性能稳定清扫效果良好。
钢卷尺
13
外观
输送机部件应具有光滑、整齐的轮廓,不应有明显的凹凸、缺口卷边、夹渣等缺陷。
范文五:全性能检测报告
XXXXXXXXXXXX公司
全性能检测报告
报告编号:XXXXXX
产品编号 产品名称 XXXXXXX 规格型号 XXXXX XXXXXXXX (或生产批号)
灭菌批号 送检部门 (如有)
生产批量 检测数量
XXXX年XX月XX日— 生产日期 XXXX年XX月XX日 检测日期 XXXX年XX月XX日
检测依据 注册产品标准
检测内容 全性能
序标准 检测项目技术要求 检验结果 单项判定 (注:如外观) (按标准条款) 号 条款
符合 1 X.X 合格 (如是记录项,应记录)
2 X.X 合格 3 X.X 合格 … … … … … …
详见检验报告
X X.X XXXXXX 合格
(如有委托检验)
检测结果:经检测,所测项目均符合注册产品标准的要求,判定该产品为合格。
检验: 复核: 批准:
日期: 日期: 日期: 备注
(盖章)
注:
1、检验报告应至少包括此报告所列内容,报告格式可根据注册产品特点自行编写;
2、如有检验条件要求,应写明,如温湿度等;
3、如有灭菌要求,表中应列明灭菌批号;
4、检验报告如需原始数据记录,应另外附原始记录页面;
5、表中红色字体为说明性内容,实际采用时应删除。
1
2
转载请注明出处范文大全网 » 防水混凝土抗渗性能检测