范文一:论抵押权的性质
论抵押权的性质
第7卷第6期
2005年12月
北京理工大学(社会科学版)
』!!些旦里
IINGINTITuTEOFTECHNOLOGY(SOCIALSCIENCESEDITION)V01.7N0.6
Dec.2005
论抵押权的性质
赵秀梅
(北京理工大学人文社会科学学院,北京100081)
摘要:关于抵押权的性质,在法学界存在很多争论.传统的民法理论认为抵押权是
但根据我国现行立法 担保物权.
的规定来看,抵押权不是典型的担保物权,而是具有债权的某些特征.因为抵押权没有所有权那样最终的支配力.也
没有用益物权那样的现实支配力.此外,抵押权也不具有优先受偿和物权请求权的效力.根据传统的物权和债权的分
类标准,已经很难对其定位,因为抵押权具有物权和债权的双重属性.将抵押权规定为物权或者债权,在某种程度上
是由于立法政策决定的.
关键词:物权:抵押权:债权
中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:1009—3370(2005)06—0050—03 传统的民法理论认为物权是指权利主体直接且排他地支
配有体物的权利.物权包括所有权和他物权.他物权包括用益
物权和担保物权.作为对标的物直接进行使用和收益的用益
物权,将其分类为物权是没有异议的,但是担保物权是否是物
权,则存在很多争议.有学者指出,抵押权为罗马法以来近现
代各国民法最重要的捐保物权制度.被称为"担保之王".其
含义指债权人对于债务人或第三人提供的,作为债务履行担 保的财产.于债务人不履行债务时.得就其卖得价金优先受偿 的权利.这种权利是担保物权,是不移转标的物占有的物权. 是为标的物卖得价金优先受偿的物权.[1】也有学者提出,担保 物权不是物权而是债权的观点,甚至有人认为.担保权不是物 权也不是债权,而是债的担保方法.日笔者认为,抵押权将其 作为物权还是债权规定.在某种程度上是由于立法政策所决 定的.比如,《法国民法典》将抵押权置于第三卷"取得财产的 各种方式",《德国民法典》始将抵押权规定于物权编中.《民 法通则》在债权中规定了抵押与留置,1995年施行的《担保 法》将保证,定金,抵押,质押,留置统一规定为债的担保方式. 从现有的法律看,主要规定了抵押权的从属性及优先受偿性, 但对其物权性,则缺乏全面的规定.《物权法草案》(第三次审 议稿)第二条规定:"本法所称物权,指权利人直接支配特定物 的权利,包括所有权,用益物权和担保物权."这表明,在未来 的《物权法》中,抵押权将作为担保物权来加以规定.笔者认 为,抵押权不具有物权的典型特征.
一
,抵押权不具有物权的支配力
物权最重要的特性是权利人直接支配标的物.无须义务 人的协助,就可以直接实现权利人的意思,这也是物权区别于 债权的特征.如果权利的实现,需要依赖债务人的意思表示 或行为才能实现,那就不是物权,而是债权.我国《担保法》第 33条规定:"本法所称抵押,是指债务人或者第人不转移财 产的占有,将该财产作为债权的担保.债务人不履行债务时. 债权人可以以该财产折价或者以拍卖,变卖该财产的价款优 先受偿."从这个定义可以看出,抵押权人不占有抵押的财产. 抵押权人不占有抵押物,也就不可能直接支配抵押物.所以抵 押权不可能像所有权那样有最终的支配力.也没有用益物权
那样的现实支配力,因此从抵押权的设立方式来说.抵押权不 可能具有物权的支配效力.
此外,从抵押权实现的方式来看.抵押权也不具有物权的 支配力.我《担保法》第53条规定:"债务履行期限届满抵押 权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍 卖,变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的.抵押权人可 以向人民法院起诉."这表明,抵押权人不可能根据自己的意 志来支配抵押的财产,而是需要抵押人行为的配合,这正是债 权实现的方式.当债务人不履行债务时.债权人不能直接支配 债务人的财产,而是向债权人提出请求.请求债务人支配其财 产,偿还债权人的债务,当债务人拒绝债权人的请求时.债权 人可以向法院提起诉讼,请求法院判决债务人履行债务并赋 予这种判决具有强制执行的效力.这被日本学者称为"债权的 获取力".日本学者加贺山茂在《担保物权法的定位》一文中指 出,债权人所享有的对债务人财产的间接性支配权,即扣押债
处分其财产进行折价得到满足的权能.被称为 务人的财产,
"债权的获取力".f31从我国担保法的上述规定来看.并没有赋 予债权人直接支配债务人财产的效力,因此抵押权从设立到 消灭.抵押权人都不具有物权的支配力
另外,设定了抵押权的财产,抵押人仍然可以转让抵押 物,这更进一步说明,抵押权人对抵押物没有支配性.我国《担 保法》第49条规定:"抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵 基金项目:本文系北京理工大学基础研究基金资助项目(编号为:BIT—OBF一
200509G4208)
收稿日期:2o05一O8—29
作者简介:赵秀梅(1969一),女,副教授,研究方向为民法学,公司法学,E—
mail:zhaoxiumei01@sinamm 一
5O一
论抵押权的性质
押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的 情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的.转让行为 无效."此外抵押人还可以将抵押的财产出租.无须征得抵押 权人的同意,也无须告知抵押权人,这表明抵押权人对抵押物 没有任何的支配力.
二,抵押权不具有优先受偿性
一
般来说,物权的优先效力,是指当物权和债权相互冲突 时,物权相对于债权而言,具有优先性.抵押权是否具有优先 性?从担保法的规定来看,实际上是设定了抵押的债权具有优 先受偿的性质,因为物权是一种直接支配标的物的排他的权 利,因此即使承认抵押权是物权,也不能因此说抵押权具有优 先受偿性,因为优先受偿是债权的特性.
既然抵押权不是物权,同时抵押权又不具有优先受偿的 性质,那么设定了抵押的债权为何叉能具有优于其他债权人 的地位?有观点认为.抵押权作为物权之一.仍然具有优先性. 废性质不因抵押权担保债权而消失.抵押权担保债权实际上 是抵押权和债权相结合,或者说是抵押权附着在债权上.因此 种结合或日附着,抵押权的优先性传染给债权,使债权发生性 质和效力的变化.由原来的平等性转化为优先性,这类似于两 种物质结合发生化学反应.使物质的性质改变.优先性体现在 债权上,不是该债权的存在就排斥其他债权继续存在,而是该 债权在顺位上名列前茅,顺位在先者先实现.债权的实现就是 获得清偿,于是,债权的优先性就是优先受偿性.[41另有观点 认为,设定担保的债权优先于普通的债权受偿.这是法律赋予 此类债权的一种特殊效力,使其具有优先性.这是获得担保的 债权与普通债权的区别所在,获得担保的债权优先于普通债 权受偿.有担保权的债权人呵以就变卖,拍卖担保物的价款优
先受偿.这种优先效力与法律直接规定的一般优先权,特别优 先权的优先效力并无二致.区别仅在于前者可由当事人约定 漩立,后者由法律直接规定先取得特权.法律规定了很多的先 取特权.比如职工工资和劳动保险费用的先取特权,破产费用 和税款的先取特权等等.但法定的先取特权与抵押权不同,前 着属于优先权范畴.而后者属于债的担保方法,是为了保证债 权实现而设立的,其最终是保证债权人的利益的实现而设立 的,是设定在特定财产上的担保方式,但不能说,只要是设定 庄物上的权利就是物权.抵押权只是使所担保的债权较有保 障,如果说这是一种利益,也只是顺序上的优势或便利.排在 前面的比排在后面的有更多的机会.或许带来财产利益,但排 :庄前面本身并不是财产利益.因此,可以说担保权有间接的财 产利益,绝不能说担保权有直接的财产利益.凡物权必须以直 接的财产利益为内容.担保权和人身权一样,只可能有间接的 财产利益.因此设定了抵押的债权,只是具有了优先受偿的可 能性,但并不是必然优先受偿,这一方面取决于债务人责任财 产的总数量.另一方面还要受到法律的限制.笔者同意第二 种观点,不是抵押权具有优先受偿性,而是其担保的债权优先 受偿.我国担保法第69条规定:"债务人有多个普通债权人 的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通.将其 全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债 务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权 人可以请求人民法院撤销该抵押行为."这进一步说明.抵押 权不是物权.
三,抵押权不享有物权的请求权
物权的请求权效力是指当物权的圆满状态受到侵害或有 被侵害之危险时,物权人得请求妨害人为一定行为或不为一 定行为,以恢复物权的圆满支配状态.对于物权请求权的具 体范围,多数学者认为应包括"返还原物请求权","妨害除去
请求权","妨害防止请求权".
在传统民法学中,即使认为抵押权是担保物权的国家.也 没有规定抵押权享有物权请求权.日本民法学界的通说认为. 在第兰人不法搬出了作为抵押物的不动产的一部分时f例如. 将作为抵押物的山林中的木材砍伐后搬走的时候).抵押权人 有权请求该第三人返还,但是,南于抵押权不以占有抵押物为 内容,所以,抵押权人只能要求第三人将该财产返还到抵押人 的名下.在我国台湾地区民法学界,实务界也认为抵押权不 享有物权的请求权.例如,台湾"最高法院"的一则判例认为: "物.卜请求权.除法律另有规定外,以所有人或占有人始得行 使之.此观民法第767条及第962条之规定自明."笔者同意 上述观点.因为返还原物的物权请求权是为了恢复所有人或 者他物权人对标的物的占有为目的的,但抵押权的产生不以 占有为内容.如果赋予抵押权人返还原物的请求权,则扩张 了抵押权的效力,使抵押人获得了不应有的利益.另外,如果 赋予抵押人返还原物的请求权,则会出现很多无法解决的问 题.如当抵押物被第三人侵占时,抵押权人向第三人要求返 还时.第三人应返还给抵押人还是抵押权人?又如,但抵押物 上存在多个抵押权时.各个抵押权人是否都能要求第三人返 还原物?如果第三人返还,而抵押人拒绝受领或者不能受领 时.抵押物应返还给哪个抵押权人?另外,抵押人也不享有预 防妨害的请求权.排除妨害的请求权通常发生在抵押权实行 之时.在我国抵押权的实现通常都是通过诉讼才能实现的,在 获得胜诉判决后,由人民法院对抵押物强制执行,委托拍卖机 构拍卖或者折价,变卖,因此抵押权人已经通过司法程序排除 了第三人的妨害.因此排除妨害的请求权也无法行使.16] 综上所述,笔者认为抵押权不具有物权的本质特征,而是 具有债权的某些特征,但并非因此否认抵押权所具有的物权 特性.在某些方面.抵押权仍具有物权的特性.例如抵押权的
追及性.抵押权的追及行为抵押权的基本特征之一.在罗马法 上,抵押权的追及效力是通过萨尔维之诉的形式而得到完善. 在近代大陆法的立法中.无论在以日耳曼法为传统的德国,瑞 士民法,还是在以罗马法为传统的法国民法,日本民法,都毫 无例外的承认抵押权的追及效力.在传统民法,遇抵押人处 分抵押物的情形时.对抵押权人利益的保护,不是采取限制抵 押人处分权的方法来实现的,而是采取赋予抵押权人追及权 一
51—
北京理工大学(社会科学版)2005年第6期
或占有权的方法来实现的.抵押人设定抵押权后,其对于已设 定抵押的标的物仍享有不受限制的处分权.但是,抵押人的处 分行为对抵押权不发生影响.抵押权仍对抵押人已处分的抵 押物而存在.抵押权人有追及至抵押物受让人而行使抵押权 的权利.此即抵押权的物上追及力.此外,抵押权还具有物权 的其他特性,如抵押权的特定性,物上代位性等物权特征. 这就是说.抵押权具有物权和债权的双重属性."正如债 权的固有性质浸入物权制度一样,物权的固有性质浸入债权 制度,都是复杂的社会生活的体现.应当说物权和债权之间的 区分确实是存在的,而且理论上也是清晰可见的.但是就物权 法和债权法的某些具体制度而言,简单地划定一个理论上的 分界却显得很不足够."因为,除了所有权和金钱债权两者毫 无例外地各自具备物权和债权的本质特征.而其他的权利,则 都或多或少地带有例外的性质.将某种权利作为物权还是作 为债权,由于在某种程度上是根据立法政策来决定,故而不论 作为物权或者债权,并不妨碍作为例外处理.这表明,物权和 债权的联系越来越紧密,物权与债权的界限也越来越模糊,随 之出现了一种对物权和债权关系的新认识.即物权和债权之
间的差异或者对立,已经越来越减弱.台湾学者指出:"事实
上区分某种权利为债权或物权恐怕也无太大实益,重要的是
该权利具备哪些权能,例如租赁权具有对抗继受人之效力.则
将其归类为债权或物权显已不重要.而信托占有又系混合债
权和物权.则应以债权或物权称之,强为区分恐亦系自寻烦恼
而无实益."抵押权就是这样的一种权利.根据传统的物权
和债权的分类标准,已经很难对其定位,因此.抵押权的性质
在理论上的争议也是正常的.
参考文献:
【1】陈华彬.物权法原理【M】.北京:国家行政学院出版社,20004.
[21『5】盂勤国,冯桂,论担保权的性质厦其在民法典中的地位[J].甘肃社会科学(兰
州),2004(5).
[3】加贺山茂,担保物权法的定位【M】.北京:法律出版社,2000.
【4】崔建远.完善抵押权制度七论『J】.河北法学,2004(6).
【6]程啸.论未来我国民法典中物权请求权制度的定位[J】.清华大学(哲社
版),2004(5),
物权法理论评析和思考『M1.北京:中国人民大学出版社,2004. 【7】尹田.
TheNatureofMortgageRight
ZHAoxiu—mei
(SchoolofHumanitiesandSocialSciences,BeijingInstituteofTechnology,Beijinglooos1) Abstract:Therearemanyargumentsaboutthenatureofmortgagerightinlegalstudies.Mortgagerightisavouchrightinthe
traditionaltheoriesofcivillaw.However,mortgageright,havingsomecharacteristicsofdebtright,isnottypicalofvouchright
accordingtoChina8existinglegislatures.becauseithasneithertheultimatedominanceofownershipnortherealcontrolof
usufruct.Inaddition,mortgagerighthasneitherthefirstcompensatedrightnortheclaimforceofrealright.It8difficultforUSto
classifythemortgagerightaccordingtothetraditionalclassificationstandardsofrealrightanddebtright,becausemortgagerighthas
thedualnatureofbothrealrightanddebtfight.Classifyingmortgagerightintorealfightordebt
rightistosomeextentbasedon
legislaturepolicies.
Keywords:realright;mortgageright;debtfight
[责任编辑:箫姚】
一
52—
范文二:论抵押权的性质
论抵押权的性质
赵秀梅 北京理工大学法学院 副教授
关键词: 物权/抵押权/债权
内容提要: 关于抵押权的性质,在法学界存在很多争论。传统的民法理论认为抵押权是担保物权,但根据我国现行立法的规定来看,抵押权不是典型的担保物权,而是具有债权的某些特征。因为抵押权没有所有权那样最终的支配力,也没有用益物权那样的现实支配力。此外抵押权也不具有优先受偿和物权请求权的效力。根据传统的物权和债权的分类标准,已经很难对其定位,因为抵押权具有物权和债权的双重属性。将抵押权规定为物权或者债权,在某种程度上是由于立法政策决定的。
传统的民法理论认为物权是指权利主体直接且排他地支配有体物的权利。“物权包括二者,一为对物的直接支配,并享受其利益;一为排他的保护绝对性。此二者系来自物的归属,即法律将特定物归属于某权利主体,由其直接支配,享受其利益,并排出他人对此支配领域的侵害或干预,此为物权的本质所在。”物权根据其性质和内容的不同,可以区分为不同种类的物权,包括完全的物权和定限物权两种。所有权是对物的使用价值和交换价值为全面支配的物权,故称为完全物权。定限物权依其支配内容为标准,可区别为用益物权和担保introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
物权。用益物权是以支配物的使用价值为内容的物权,地上权、永佃权、地役权、典权属之。担保物权系以支配物的交换价值为内容的物权,抵押权、质权、留置权属之。 [2]
作为对标的物直接进行使用和收益的用益物权,将其分类为物权是没有异议的,但是担保物权是否是物权,则存在很多争议。有学者指出,抵押权为罗马法以来近现代各国民法最重要的担保物权制度,被称为“担保之王”。其含义指债权人对于债务人或第三人提供的,作为债务履行担保的财产,于债务人不履行债务时,得就其卖得价金优先受偿的权利。这种权利是担保物权,是不移转标的物占有的物权,是为标的物卖得价金优先受偿的物权。 [3]也有学者提出,担保物权不是物权而是债权的观点,甚至有人认为,担保权不是物权也不是债权,而是债的担保方法。。比如,。罗马法将担保权作为债的一种担保方式,法国民法典将担保权置于第三卷“取得财产的各种方式”而不是第二卷“财产及对于所有权的各种变更”,是德国民法典始将担保权规定于物权编中。两种不同的立法模式反映了大陆法系民法内部对担保权性质的认识分歧,即使在德国、日本,也有否认担保权为物权的学者,如德国学者若姆和日本学者加贺山茂。中国主流担保权理论继受于德国、日本和中国台湾地区,将担保权定为物权,但这种理论与中国的现行立法冲突。《民法通则》在债权中规定了抵押与留置,1995年施行的《担保法》将保证、定金、抵押、质押、留置统一规定为债的担保方式。“ [4]。从现有的法律看,主要规定了抵押权的从属性及优先受偿性,但对其物权性,则缺乏全面的规定。《物权法introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
文章来源:中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
草案》(第三次审议稿)第二条规定:“本法所称物权,指权利人直接支配特定物的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。” 这表明,在未来的《物权法》中,抵押权将作为担保物权来加以规定。笔者认为,抵押权将其作为物权还是债权规定,在某种程度上是由于立法政策所决定的。尽管我国《物权法草案》,将抵押权作为物权规定,但笔者仍认为抵押权不具有物权的典型特征。
一、抵押权不具有物权的支配力
物权最重要的特性是其支配性,即权利人可以直接支配标的物,无须义务人的协助,就可以直接实现权利人的意思,这也是物权区别于债权的特征。如果权利的实现,需要依赖债务人的意思表示或行为才能实现,那就不是物权,而是债权。我国《担保法》第33条规定:“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人可以以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”从这个定义可以看出,抵押权人不占有抵押的财产。抵押权人不占有抵押物,也就不可能直接支配抵押物,所以抵押权不可能像所有权那样有最终的支配力,也没有用益物权那样的现实支配力,因此从抵押权的设立方式来说,抵押权不可能具有物权的支配效力。
introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
此外,从抵押权实现的方式来看,抵押权也不具有物权的支配力。我国《担保法》第53条规定:“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院起诉。”这表明,抵押权人不可能根据自己的意志来支配抵押的财产,而是需要抵押人行为的配合,这正是债权实现的方式。当债务人不履行债务时,债权人不能直接支配债务人的财产,而是向债权人提出请求,请求债务人支配其财产,偿还债权人的债务,当债务人拒绝债权人的请求时,债权人可以向法院提起诉讼,请求法院判决债务人履行债务并赋予这种判决具有强制执行的效力。这被日本学者称为“债权的获取力”。日本学者加贺山茂在“担保物权法的定位”一文中指出,债权人所享有的对债务人财产的间接性支配权,即扣押债务人的财产,处分其财产进行折价得到满足的权能,被称为“债权的获取力”。 [5]从我国担保法的上述规定来看,并没有赋予债权人直接支配债务人财产的效力,因此抵押权从设立到消灭,抵押权人都不具有物权的支配力。
另外,设定了抵押权的财产,抵押人仍然可以转让抵押物,这更进一步说明,抵押权人对抵押物没有支配性。我国《担保法》第49条规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”此外抵押人还可以将抵押的财产出租,无须征得抵押权人的同意,也无须告知抵押权人,这表明抵押权人对抵押物没有任何现实的支配力。
introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
文章来源:中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
二、抵押权不具有优先受偿性
物权的优先效力,理论上主要存在两种不同观点,一种认为此优先效力仅指在同一标的物上物权与债权并存时,物权优先于债权;另一种认为此优先效力不仅指物权优先于债权,而且包括在同一物上并存两项以上物权时,先设定的物权优先于后设定的物权。物权的优先效力兼指物权优先于债权及物权相互间的优先效力的主张为多数人所赞成。 [6]物权和债权相互冲突时,物权相对于债权而言,具有优先性。抵押权是否具有优先性从担保法的规定来看,实际上是设定了抵押的债权具有优先受偿的性质,因为物权是一种直接支配标的物的排他的权利,因此即使承认抵押权是物权,也不能因此说抵押权具有优先受偿性,因为优先受偿是债权的特性,而物权的本质特征是支配性和排他性。
抵押权不具有优先受偿的性质,那么设定了抵押的债权为何又能具有优于其他债权人的地位?有观点认为,抵押权作为物权之一,仍然具有优先性,该性质不因抵押权担保债权而消失。抵押权担保债权实际上是抵押权和债权相结合,或者说是抵押权附着在债权上,因此种结合或曰附着,抵押权的优先性传染给债权,使债权发生性质和效力的变化,由原来的平等性转化为优先性,这类似于两种物质结合发生化学反应,使物质的性质改变。优先性体现在债权上,不是该债权的存在就排斥其他债权继续存在,而是该债权在顺位上名列前茅,顺introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
位在先者先实现,债权的实现就获得清偿,于是,债权的优先性就是优先受偿性。 [7]另有观点认为,设定担保的债权优先于普通的债权受偿,这是法律赋予此类债权的一种特殊效力,使其具有优先性。这是获得担保的债权与普通债权的区别所在,获得担保的债权优先于普通债权受偿。有担保权的债权人可以就变卖、拍卖担保物的价款优先受偿。这种优先效力与法律直接规定的一般优先权、特别优先权的优先效力并无二致,区别仅在于前者可由当事人约定设立,后者由法律直接规定先取得特权。法律规定了很多的先取特权,比如职工工资和劳动保险费用的先取特权、破产费用和税款的先取特权等等。但法定的先取特权与抵押权不同,前者属于优先权范畴,而后者属于债的担保方法,是为了保证债权实现而设立的,其最终是保证债权人的利益的实现而设立的,是设定在特定财产上的担保方式,但不能说,只要是设定在物上的权利就是物权。抵押权只是使所担保的债权较有保障,如果说这是一种利益,也只是顺序上的优势或便利。排在前面的比排在后面的有更多的机会,或许带来财产利益,但排在前面本身并不是财产利益。因此,可以说担保权有间接的财产利益,绝不能说担保权有直接的财产利益。凡物权必须以直接的财产利益为内容,担保权和人身权一样,只可能有间接的财产利益。因此设定了抵押的债权,只是具有了优先受偿的可能性,但并不是必然优先受偿,这一方面取决于债务人责任财产的总数量,另一方面还要受到法律的限制。 [8]笔者同意第二种观点,不是抵押权具有优先受偿性,而是其担保的债权优先受偿。我国担保法第69条规定:“债务人有多个普通债权人introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
文章来源:中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。”这进一步说明,抵押权不是物权,而只是实现债权的担保方式,将保证债权实现的抵押权列入担保物权,并非理性的选择。
三、抵押权不享有物权的请求权
物权的请求权效力是指当物权的圆满状态受到侵害或有被侵害之危险时,物权人得请求妨害人为一定行为或不为一定行为,以恢复物权的圆满支配状态。对于物权请求权的具体范围,多数学者认为应包括“返还原物请求权”、“妨害除去请求权”、“妨害防止请求权”。
在传统民法学中,即使认为抵押权是担保物权的国家,也没有规定抵押权享有物权请求权。日本民法学界的通说认为,在第三人不法搬出了作为抵押物的不动产的一部分时(例如,将作为抵押物的山林中的木材砍伐后搬走的时候),抵押权人有权请求该第三人返还,但是,由于抵押权不以占有抵押物为内容,所以,抵押权人只能要求第三人将该财产返还到抵押人的名下。在我国台湾地区民法学界、实务界也认为抵押权不享有物权的请求权。例如,台湾“最高法院”的一introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
则判例认为:“物上请求权,除法律另有规定外,以所有人或占有人始得行使之。此观民法第767条及第962条之规定自明。”笔者同意上述观点。因为返还原物的物权请求权是为了恢复所有人或者他物权人对标的物的占有为目的的,但抵押权的产生不以占有为内容。如果赋予抵押权人返还原物的请求权,则扩张了抵押权的效力,使抵押人获得了不应有的利益。另外,如果赋予抵押人返还原物的请求权,则会出现很多无法解决的问题。如当抵押物被第三人侵占时,抵押权人向第三人要求返还时,第三人应返还给抵押人还是抵押权人?又如,但抵押物上存在多个抵押权时,各个抵押权人是否都能要求第三人返还原物?如果第三人返还,而抵押人拒绝受领或者不能受领时,抵押物应返还给哪个抵押权人?另外,抵押人也不享有预防妨害的请求权。排除妨害的请求权通常发生在抵押权实行之时,在我国抵押权的实现通常都是通过诉讼才能实现的,在获得胜诉判决后,由人民法院对抵押物强制执行,委托拍卖机构拍卖或者折价、变卖,因此抵押权人已经通过司法程序排除了第三人的妨害,因此排除妨害的请求权也无法行使。 [9]
综上所述,笔者认为抵押权不具有物权的本质特征,而是具有债权的某些特征,但并非因此否认抵押权所具有的物权特性,在某些方面,抵押权仍具有物权的特性,例如抵押权的追及性。抵押权的追及行为抵押权的基本特征之一。在罗马法上,抵押权的追及效力是通过萨尔维之诉的形式而得到完善。在近代大陆法的立法中,无论在以日耳曼法为传统的德国、瑞士民法,还是在以罗马法为传统的法国民法、introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
文章来源:中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
日本民法,都毫无例外的承认抵押权的追及效力。在传统民法,遇抵押人处分抵押物的情形时,对抵押权人利益的保护,不是采取限制抵押人处分权的方法来实现的,而是采取赋予抵押权人追及权或占有权的方法来实现的。抵押人设定抵押权后,其对于已设定抵押的标的物仍享有不受限制的处分权。但是,抵押人的处分行为对抵押权不发生影响,抵押权仍对抵押人已处分的抵押物而存在,抵押权人有追及至抵押物受让人而行使抵押权的权利,此即抵押权的物上追及力。此外,抵押权还具有物权的其他特性,如抵押权的特定性、物上代位性等物权特征。这就是说,抵押权具有物权和债权的双重属性。“正如债权的固有性质浸入物权制度一样,物权的固有性质浸入债权制度,都是复杂的社会生活的体现。应当说物权和债权之间的区分确实是存在的,而且理论上也是清晰可见的。但是就物权法和债权法的某些具体制度而言,简单地划定一个理论上的分界却显得很不足够。”因为,除了所有权和金钱债权两者毫无例外地各自具备物权和债权的本质特征,而其他的权利,则都或多或少地带有例外的性质。将某种权利作为物权还是作为债权,由于在某种程度上是根据立法政策来决定,故而不论作为物权或者债权,并不妨碍作为例外处理。这表明,物权和债权的联系越来越紧密,物权与债权的界限也越来越模糊,随之出现了一种对物权和债权关系的新认识,即物权和债权之间的差异或者对立,已经越来越减弱。台湾学者指出:“事实上区分某种权利为债权或物权恐怕也无太大实益,重要的是该权利具备哪些权能,例如租introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
赁权具有对抗继受人之效力,则将其归类为债权或物权显已不重要,而信托占有又系混合债权和物权,则应以债权或物权称之,强为区分恐亦系自寻烦恼而无实益。” [10]抵押权就是这样的一种权利,根据传统的物权和债权的分类标准,已经很难对其定位,因此,抵押权的性质在理论上的争议也是正常的。
注释:
[1] 本文系北京理工大学基础研究基金资助项目(编号为:BIT-OBF-200509G4208)
[2]王泽鉴 民法物权(通则 所有权) 北京:中国政法大学出版社,2001.
[3] 陈华彬 .物权法原理【M】.北京: 国家行政学院出版社, 20004.
[4] 孟勤国 冯桂 .论担保权的性质及其在民法典中的地位【J】, 甘肃社会科学(兰州),2004.
[5] 加贺山茂. 担保物权法的定位.民商法论丛15卷【M】.北京: 法律出版社,2000.
[6] 尹田 .物权法理论评析和思考【M】.北京: 中国人民大学出版社 ,2004 .
introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
文章来源:中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
[7] 崔建远 .完善抵押权制度七论 【J】, 河北法学 2004(6)
[8] 孟勤国 冯桂 论担保权的性质及其在民法典中的地位【J】, 甘肃社会科学(兰州),2004 .
[9] 程啸. 论未来我国民法典中物权请求权制度的定位【J】,清华大学学报(哲社版),2004 .
[10] 尹田 .物权法理论评析和思考【M】.北京: 中国人民大学出版社 ,2004 .
introduced a number of leading creative talents, and then the "introduction of a high-end talent, bringing an innovative team, a mainstay of the economy," the derivative effect, improving the competitiveness of inner. (C) improvement of science "three" working method. This year, the State will supply side as part of economic structural reform a top priority, structural reforms will create regional industrial transfer and investment direction change. For this change, we have to adapt domestic economic trends in quality and efficiency upgrades, find the right investment trends of the County and docking points, improved ways to improve effectiveness. One is the investment promotion policy to further clarify. To develop "three a" preferential policies, the County policy investment, not to engage in vicious competition in the County. Incentives to attract foreign investment must be clear, no investment on town street, investment task tasks departments and staff, enterprise investment enterprises, three level, have clear criteria for award. To implement the "enclave economy", the street attract projects according to the industrial development of the town planning zone landed, after tax, all included in the attract target in town street, 50% into account the task of landing zone indicators. To make "three one" promo, ... ... Advantages and policy advocacy. To implemented joint trial joint batch system, a new industrial project landing must after sent modified, and Tsunenobu, and environmental, and safety, and land, and tax, and financial, sector joint analysis argument, on environmental policy, and acres are tax, and technology, and resources using, and market prospects, for analysis, on environmental, and capacity, and security, and social stable for risk assessment, not after joint trial joint batch of project cannot landing. To increase its support for the introduction of talent, entrepreneurship, innovation talent on a class, class b business, creative talent, such as different levels of talent, in areas
范文三:论抵押权的性质(赵秀梅)
论抵押权的性质
赵秀梅
上传时间:2005-12-13
内容摘要:关于抵押权的性质,在法学界存在很多争论。传统的民法理论认为抵押权是担保物权,但根据我国现行立法的规定来看,抵押权不是典型的担保物权,而是具有债权的某些特征。因为抵押权没有所有权那样最终的支配力,也没有用益物权那样的现实支配力。此外抵押权也不具有优先受偿和物权请求权的效力。根据传统的物权和债权的分类标准,已经很难对其定位,因为抵押权具有物权和债权的双重属性。将抵押权规定为物权或者债权,在某种程度上是由于立法政策决定的。
关键词:物权、抵押权、债权
传统的民法理论认为物权是指权利主体直接且排他地支配有体物的权利。“物权包括二者,一为对物的直接支配,并享受其利益;一为排他的保护绝对性。此二者系来自物的归属,即法律将特定物归属于某权利主体,由其直接支配,享受其利益,并排出他人对此支配领域的侵害或干预,此为物权的本质所在。”物权根据其性质和内容的不同,可以区分为不同种类的物权,包括完全的物权和定限物权两种。所有权是对物的使用价值和交换价值为全面支配的物权,故称为完全物权。定限物权依其支配内容为标准,可区别为用益物权和担保物权。用益物权是以支配物的使用价值为内容的物权,地上权、永佃权、地役权、典权属之。担保物权系以支配物的交换价值为内容的物权,抵押权、质权、留置权属之。[2]
作为对标的物直接进行使用和收益的用益物权,将其分类为物权是没有异议的,但是担保物权是否是物权,则存在很多争议。有学者指出,抵押权为罗马法以来近现代各国民法最重要的担保物权制度,被称为“担保之王”。其含义指债权人对于债务人或第三人提供的,作为债务履行担保的财产,于债务人不履行债务时,得就其卖得价金优先受偿的权利。这种权利是担保物权,是不移转标的物占有的物权,是为标的物卖得价金优先受偿的物权。[3]也有学者提出,担保物权不是物权而是债权的观点,甚至有人认为,担保权不是物权也不是债权,而是债的担保方法。。比如,。罗马法将担保权作为债的一种担保方式,法国民法典将担保权置于第三卷“取得财产的各种方式”而不是第二卷“财产及对于所有权的各种变更”,是德国民法典始将担保权规定于物权编中。两种不同的立法模式反映了大陆法系民法内部对担保权性质的认识分歧,即使在德国、日本,也有否认担保权为物权的学者,如德国学者若姆和日本学者加贺山茂。中国主流担保权理论继受于德国、日本和中国台湾地区,将担保权定为物权,但这种理论与中国的现行立法冲突。《民法通则》在债权中规定了抵押与留置,1995年施行的《担保法》将保证、定金、抵押、质押、留置统一规定为债的担保方式。“[4]。从现有的法律看,主要规定了抵押权的从属性及优先受偿性,但对其物权性,则缺乏全面的规定。《物权法草案》(第三次审议稿)第二条规定:“本法所称物权,指权利人直接支配特定物的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。” 这表明,在未来的《物权法》中,抵押权将作为担保物权来加以规定。笔者认为,抵押权将其作为物权还是债权规定,在某种程度上是由于立法政策所决定的。尽管我国《物权法草案》,将抵押权作为物权规定,但笔者仍认为抵押权不具有物权的典型特征。
一、抵押权不具有物权的支配力
物权最重要的特性是其支配性,即权利人可以直接支配标的物,无须义务人的协助,就可以直接实现权利人的意思,这也是物权区别于债权的特征。如果权利的实现,需要依赖债务人的意思表示或行为才能实现,那就不是物权,而是债权。我国《担保法》第33条规定:“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人可以以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”从这个定义可以看出,抵押权人不占有抵押的财产。抵押权人不占有抵押物,也就不可能直接支配抵押物,所以抵押权不可能像所有权那样有最终的支配力,也没有用益物权那样的现实支配力,因此从抵押权的设立方式来说,抵押权不可能具有物权的支配效力。
此外,从抵押权实现的方式来看,抵押权也不具有物权的支配力。我国《担保法》第53条规定:“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院起诉。”这表明,抵押权人不可能根据自己的意志来支配抵押的财产,而是需要抵押人行为的配合,这正是债权实现的方式。当债务人不履行债务时,债权人不能直接支配债务人的财产,而是向债权人提出请求,请求债务人支配其财产,偿还债权人的债务,当债务人拒绝债权人的请求时,债权人可以向法院提起诉讼,请求法院判决债务人履行债务并赋予这种判决具有强制执行的效力。这被日本学者称为“债权的获取力”。日本学者加贺山茂在“担保物权法的定位”一文中指出,债权人所享有的对债务人财产的间接性支配权,即扣押债务人的财产,处分其财产进行折价得到满足的权能,被称为“债权的获取力”。[5]从我国担保法的上述规定来看,并没有赋予债权人直接支配债务人财产的效力,因此抵押权从设立到消灭,抵押权人都不具有物权的支配力。
另外,设定了抵押权的财产,抵押人仍然可以转让抵押物,这更进一步说明,抵押权人对抵押物没有支配性。我国《担保法》第49条规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”此外抵押人还可以将抵押的财产出租,无须征得抵押权人的同意,也无须告知抵押权人,这表明抵押权人对抵押物没有任何现实的支配力。
二、抵押权不具有优先受偿性
物权的优先效力,理论上主要存在两种不同观点,一种认为此优先效力仅指在同一标的物上物权与债权并存时,物权优先于债权;另一种认为此优先效力不仅指物权优先于债权,而且包括谕 晃锷喜⒋媪较钜陨衔锶ㄊ保 壬瓒ǖ奈锶ㄓ畔扔诤笊瓒ǖ奈锶āN锶ǖ挠畔刃Я 嬷肝锶ㄓ畔扔谡 拔锶ㄏ嗷ゼ涞挠畔刃ЯΦ闹髡盼 嗍 怂 蕹伞?script>WriteZhu('6');物权和债权相互冲突时,物权相对于债权而言,具有优先性。抵押权是否具有优先性从担保法的规定来看,实际上是设定了抵押的债权具有优先受偿的性质,因为物权是一种直接支配标的物的排他的权利,因此即使承认抵押权是物权,也不能因此说抵押权具有优先受偿性,因为优先受偿是债权的特性,而物权的本质特征是支配性和排他性。
抵押权不具有优先受偿的性质,那么设定了抵押的债权为何又能具有优于其他债权人的地位?有观点认为,抵押权作为物权之一,仍然具有优先性,该性质不因抵押权担保债权而消失。抵押权担保债权实际上是抵押权和债权相结合,或者说是抵押权附着在债权上,因此
种结合或曰附着,抵押权的优先性传染给债权,使债权发生性质和效力的变化,由原来的平等性转化为优先性,这类似于两种物质结合发生化学反应,使物质的性质改变。优先性体现在债权上,不是该债权的存在就排斥其他债权继续存在,而是该债权在顺位上名列前茅,顺位在先者先实现,债权的实现就获得清偿,于是,债权的优先性就是优先受偿性。[7]另有观点认为,设定担保的债权优先于普通的债权受偿,这是法律赋予此类债权的一种特殊效力,使其具有优先性。这是获得担保的债权与普通债权的区别所在,获得担保的债权优先于普通债权受偿。有担保权的债权人可以就变卖、拍卖担保物的价款优先受偿。这种优先效力与法律直接规定的一般优先权、特别优先权的优先效力并无二致,区别仅在于前者可由当事人约定设立,后者由法律直接规定先取得特权。法律规定了很多的热√厝ǎ 热缰肮すぷ屎屠投 O辗延玫南热√厝ā⑵撇 延煤退翱畹南热√厝ǖ鹊取5 ǘǖ南热√厝ㄓ氲盅喝ú煌 罢呤粲谟畔热ǚ冻耄 笳呤粲谡 牡17椒ǎ 俏 吮Vふ ㄊ迪侄 枇⒌模 渥钪帐潜Vふ ㄈ说睦 娴氖迪侄 枇⒌模 巧瓒ㄔ谔囟ú撇 系牡17绞剑 荒芩担 灰 巧瓒ㄔ谖锷系娜ɡ 褪俏锶ā5盅喝ㄖ皇鞘顾 15恼 ń嫌斜U希 绻 嫡馐且恢掷 妫 仓皇撬承蛏系挠攀苹虮憷 E旁谇懊娴谋扰旁诤竺娴挠懈 嗟幕 幔 蛐泶 床撇 妫 旁谇懊姹旧聿⒉皇遣撇 妗R虼耍 梢运档1Hㄓ屑浣拥牟撇 妫 荒芩档1Hㄓ兄苯拥牟撇 妗7参锶ū匦胍灾苯拥牟撇 嫖 谌荩 1Hê腿松砣ㄒ谎 豢赡苡屑浣拥牟撇 妗R虼松瓒 说盅旱恼 ǎ 皇蔷哂辛擞畔仁艹サ目赡苄裕 ⒉皇潜厝挥畔仁艹ィ 庖环矫嫒【鲇谡 袢嗽鹑尾撇 淖苁 浚 硪环矫婊挂 艿椒 傻南拗啤?script>WriteZhu('8');笔者同意第二种观点,不是抵押权具有优先受偿性,而是其担保的债权优先受偿。我国担保法第69条规定:“债务人有多个普通债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。”这进一步说明,抵押权不是物权,而只是实现债权的担保方式,将保证债权实现的抵押权列入担保物权,并非理性的选择。
三、抵押权不享有物权的请求权
物权的请求权效力是指当物权的圆满状态受到侵害或有被侵害之危险时,物权人得请求妨害人为一定行为或不为一定行为,以恢复物权的圆满支配状态。对于物权请求权的具体范围,多数学者认为应包括“返还原物请求权”、“妨害除去请求权”、“妨害防止请求权”。 在传统民法学中,即使认为抵押权是担保物权的国家,也没有规定抵押权享有物权请求权。日本民法学界的通说认为,在第三人不法搬出了作为抵押物的不动产的一部分时(例如,将作为抵押物的山林中的木材砍伐后搬走的时候),抵押权人有权请求该第三人返还,但是,由于抵押权不以占有抵押物为内容,所以,抵押权人只能要求第三人将该财产返还到抵押人的名下。在我国台湾地区民法学界、实务界也认为抵押权不享有物权的请求权。例如,台湾“最高法院”的一则判例认为:“物上请求权,除法律另有规定外,以所有人或占有人始得行使之。此观民法第767条及第962条之规定自明。”笔者同意上述观点。因为返还原物的物权请求权是为了恢复所有人或者他物权人对标的物的占有为目的的,但抵押权的产生不以占有为内容。如果赋予抵押权人返还原物的请求权,则扩张了抵押权的效力,使抵押人获得了不应有的利益。另外,如果赋予抵押人返还原物的请求权,则会出现很多无法解决的问题。
如当抵押物被第三人侵占时,抵押权人向第三人要求返还时,第三人应返还给抵押人还是抵押权人?又如,但抵押物上存在多个抵押权时,各个抵押权人是否都能要求第三人返还原物?如果第三人返还,而抵押人拒绝受领或者不能受领时,抵押物应返还给哪个抵押权人?另外,抵押人也不享有预防妨害的请求权。排除妨害的请求权通常发生在抵押权实行之时,在我国抵押权的实现通常都是通过诉讼才能实现的,在获得胜诉判决后,由人民法院对抵押物强制执行,委托拍卖机构拍卖或者折价、变卖,因此抵押权人已经通过司法程序排除了第三人的妨害,因此排除妨害的请求权也无法行使。[9]
综上所述,笔者认为抵押权不具有物权的本质特征,而是具有债权的某些特征,但并非因此否认抵押权所具有的物权特性,在某些方面,抵押权仍具有物权的特性,例如抵押权的追及性。抵押权的追及行为抵押权的基本特征之一。在罗马法上,抵押权的追及效力是通过萨尔维之诉的形式而得到完善。在近代大陆法的立法中,无论在以日耳曼法为传统的德国、瑞士民法,还是在以罗马法为传统的法国民法、日本民法,都毫无例外的承认抵押权的追及效力。在传统民法,遇抵押人处分抵押物的情形时,对抵押权人利益的保护,不是采取限制抵押人处分权的方法来实现的,而是采取赋予抵押权人追及权或占有权的方法来实现的。抵押人设定抵押权后,其对于已设定抵押的标的物仍享有不受限制的处分权。但是,抵押人的处分行为对抵押权不发生影响,抵押权仍对抵押人已处分的抵押物而存在,抵押权人有追及至抵押物受让人而行使抵押权的权利,此即抵押权的物上追及力。此外,抵押权还具有物权的其他特性,如抵押权的特定性、物上代位性等物权特征。这就是说,抵押权具有物权和债权的双重属性。“正如债权的固有性质浸入物权制度一样,物权的固有性质浸入债权制度,都是复杂的社会生活的体现。应当说物权和债权之间的区分确实是存在的,而且理论上也是清晰可见的。但是就物权法和债权法的某些具体制度而言,简单地划定一个理论上的分界却显得很不足够。”因为,除了所有权和金钱债权两者毫无例外地各自具备物权和债权的本质特征,而其他的权利,则都或多或少地带有例外的性质。将某种权利作为物权还是作为债权,由于在某种程度上是根据立法政策来决定,故而不论作为物权或者债权,并不妨碍作为例外处理。这表明,物权和债权的联系越来越紧密,物权与债权的界限也越来越模糊,随之出现了一种对物权和债权关系的新认识,即物权和债权之间的差异或者对立,已经越来越减弱。台湾学者指出:“事实上区分某种权利为债权或物权恐怕也无太大实益,重要的是该权利具备哪些权能,例如租赁权具有对抗继受人之效力,则将其归类为债权或物权显已不重要,而信托占有又系混合债权和物权,则应以债权或物权称之,强为区分恐亦系自寻烦恼而无实益。”[10]抵押权就是这样的一种权利,根据传统的物权和债权的分类标准,已经很难对其定位,因此,抵押权的性质在理论上的争议也是正常的。
[1] 本文系北京理工大学基础研究基金资助项目(编号为:BIT-OBF-200509G4208)
[2]王泽鉴 民法物权(通则 所有权) 北京:中国政法大学出版社,2001.
[3] 陈华彬 .物权法原理【M】.北京: 国家行政学院出版社, 20004.
[4] 孟勤国 冯桂 .论担保权的性质及其在民法典中的地位【J】, 甘肃社会科学(兰州),2004.
[5] 加贺山茂. 担保物权法的定位.民商法论丛15卷【M】.北京: 法律出版社,2000.
[6] 尹 田 .物权法理论评析和思考【M】.北京: 中国人民大学出版社 ,2004 .
[7] 崔建远 .完善抵押权制度七论 【J】, 河北法学 2004(6)
[8] 孟勤国 冯桂 论担保权的性质及其在民法典中的地位【J】, 甘肃社会科学(兰州),2004 .
[9] 程 啸. 论未来我国民法典中物权请求权制度的定位【J】,清华大学学报(哲社版),2004 .
[10] 尹田 .物权法理论评析和思考【M】.北京: 中国人民大学出版社 ,2004 .
范文四:抵押权行使期间的性质
抵押权行使期间的性质
本文转载于合肥律师网
《物权法》第二百零二条规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
这是关于抵押权行使期间的法律规定,从上述法律条文中我们得出的结论是:抵押权的行使期间应当在主债务诉讼时效期间内行使;超过主债务诉讼时效期间行使抵押权的人民法院不予支持。从逻辑和立法技术上将,上述规定是没有问题的。但从法学理论上讲,我们不仅要探究一下这个"主债务诉讼时效期
与"抵押权行使"之间的微妙关系。 间"
《物权法》规定了抵押权的行使期间应当在主债务诉讼时效期间内行使,但却未对主债务诉讼时效期间届满后仍未行使的抵押权性质做一个明确的界定。主债务诉讼时效期间届满后该抵押权是消灭还是罹于诉讼时效?抵押人可否依据担保物权的从属性对抵押权人要求实现抵押权的行为行使抗辩权而免除担保责任?
关于第一个问题"主债务诉讼时效期间届满后该抵押权是消灭还是罹于诉讼时效",在学术界存在较大争议。抵押权具有从属性,是从属于被担保的主债务而存在的。主债务被清偿,则担保物权消灭。主债务罹于诉讼时效后,抵押权并不当然的消灭,而是存续的,但其欠缺了法律上的某些"原因",因而其是不完善的。
抵押权存在之目的即为实现主债务提供保障。主债务罹于诉讼时效,说明债权人怠于行使其债权。而债权人怠于行使主债权之行为恰恰违背了诉讼时效设定之目的。国家立法机关设定诉讼时效之初衷是为了督促权利人积极主动的行使权利,防止其怠于行使权利而给债务人带来不确定的利益。也就是说,国家立法机关强制性的设定了债权的诉讼时效,在这个期间债权人可以在任何时候向司法机关提起诉讼主张自己的权利。但法律不可能保护一个没有期限的权利,这样会使通过契约建立起来的社会关系重新回到"身份社会"的危险。因为
我们若允许债权人可以无限期无限制的向债务人主张债权,那无疑是承认了债权的"物权性"。当债务人死后,这种对债权人的清偿义务可以转由其继承人承受。而同理,债权人的债权也可以有其继承人继承。这样会使得契约关系重新回到身份关系,违背了民法的初衷。
为此,国家设定诉讼时效,将债权人之债权限定在一定时间内,债权人超过此期限行使债权的则国家不予司法保护。同样也照顾了债务人基于时间流逝而产生的合理期待利益。诉讼时效制度根植于"理性人"的假设,理性之人无疑是自己利益最大化的最积极最主动的维护者和捍卫者。然而其不去积极主动的去维护、捍卫自己的利益,无疑表明其并不怎么在乎这种行为所带来的不利益。由于这种怠于行使权利的行为,会使债务人产生这样一种期待:时间太久了,债权人不会再行使其权利了。这种期待是合理的也是正当的,为此国家平衡债权人与债务人的利益保护,设立了诉讼时效制度。本文由合肥律师整理
主债务罹于诉讼时效,债权并不消灭。而是缺乏了请求国家司法保护的"诉求力"。这种罹于诉讼时效的债务仍是存在的,只是缺少了"诉求力"而显得不那么完善而已。正是因为这种债务是存在的,所以法律及司法解释并不禁止债务人对罹于诉讼时效的债务进行清偿的行为,且这种行为并不构成法律上的不当得利,债务人在清偿后无权要求债权人返还。
基于抵押权之从属性,若允许债权人在主债务诉讼时效届满后行驶抵押权,无疑违背了诉讼时限制度设定的目的。因为法律已经不再保护一个依法不予保护的利益,却要通过法律手段对这种依法不予保护利益的实现,这本身就是自相矛盾的。所以说为了贯彻诉讼时效的根本精神以及担保物权从属性的基本原则,必须将抵押权的行使期间限定在主债务诉讼时效期间内。
从物权行为理论着手分析,主债务合同乃抵押权产生之"法律原因",抵押权产生乃主债务之"法律结果"。我国在继受物权行为理论时,并未将其全盘接受,而是有选择性的予以吸收,承认了物权行为的独立性,摒弃了物权行为的无因性。所以在我国物权变动的原因,即物权变动的合同之效力区别于物权变动之效力。但物权变动之原因仍视为物权变动的成因之一,物权变动之原因影响着物权变动之效力,因此必须对物权变动之原因予以考量。
将上述理论运用到本文论题中不难发现,抵押权的存续是以主债务的合法存续为前提的。主债务无效,抵押权亦无效。主债务罹于诉讼时效,则抵押权亦不能得到诉讼支持。这样方能完全贯彻物权行为有因性以及担保物权从属性。
综上所述,主债务罹于诉讼时效并不代表抵押权消灭,其仍是存续的,只是欠缺了向司法机关申请执行的"诉求力"。主债务的诉讼时效期间对于抵押权而言是一种诉讼时效,而非除斥期间。
这时对于"抵押人可否依据担保物权的从属性对抵押权人要求实现抵押权的
这个问题的回答就容易多了。既然抵押权在主行为行使抗辩权而免除担保责任"
债务诉讼时效期间内是一种诉讼时效的性质,那么债务人当然可以像对主债务行使诉讼时效抗辩权一样,对抵押权行使诉讼时效抗辩权。若抗辩理由成立则司法机关应免除其担保责任。
本文转载于合肥律师网
范文五:解析船舶抵押权登记的性质
解析船舶抵押权登记的性质
有学者将船舶所有权登记分为实体上的船舶所有权登记和程序上的船舶所有权登记。依此,船舶抵押权登记也可作此区分,即可分为实体上的船舶抵押权登记和程序上的船舶抵押权登记,前者为当船舶抵押权设立、变更或者终止时,以船舶抵押权登记将船舶抵押权之变动昭然于外;后者为船舶抵押权设立、变更或撤销登记时适用的程序,包括登记机关、登记港、提交相关材料等。依李志文教授对船舶所有权登记属性的观点,笔者可作如下推论,不论是实体上的船舶抵押权登记还是程序上的船舶抵押权登记,其实质仍然是船舶抵押权本身的登记,是对其设立、变更和终止的记载和为第三人所确认。在实体意义上,船舶抵押权登记是表明船舶抵押权变动的公示方式,为一种私法行为。船舶抵押权登记首先代表的是物权的公示性,是将发生在当事人之间的船舶抵押权变动通过登记显示于外,使船舶抵押权具有对世性和排他性。程序意义上的船舶抵押权登记是将船舶抵押权记载在船舶登记簿上的过程,它为实体上船舶抵押权登记法律效果的最终实现所设置,并受实体法船舶抵押权变动模式的限制。因而,它与实体上船舶抵押权登记的属性一脉相承,亦具有私法性,从而得出结论不论是实体上的船舶抵押权登记,还是程序上的船舶抵押权登记,两者互相关联,均具有私法性。由此,船舶抵押权登记究竟是公法行为抑或是私法行为?
关于抵押权登记的性质,大致有如下三种学说:(1)公法行为说。该说认为,抵押权登记属于公法上的行为即行政行为,它体现了国家对不动产物权关系的干预,是国家行政机关与公民、法人或其他组织之间的一种管理与被管理的关系。(2)私法行为说。该说认为,抵押权登记是出于物权公示原则的要求,设定抵押权的行为也属于民事法律行为,因此抵押权登记属于民事行为。其次,抵押权所担保的是债权,无论是抵押权还是其所担保的债权皆属于民事权利,故而抵押权登记为私法行为。(3)折衷说。该说认为,抵押权登
1
记既有私法行为的一面也有公法行为的一面,不能一概而论。笔者认为,(当事人设定船舶抵押权的行为属于私法领域,是意思自治原则所决定的。由于我国船舶抵押权变动采意思主义模式,登记是当事人的自愿行为,所以在此讨论船舶抵押权登记的性质是在当事人已申请船舶抵押权登记并由登记机关作出登记的情况下进行的。)船舶抵押权登记应做以下理解:首先区分为实体意义上的船舶抵押权登记和程序意义上的船舶抵押权登记,程序意义上的船舶抵押权登记进一步区分为船舶抵押权登记申请行为与船舶抵押权登记机关的审查行为。实体意义上的船舶抵押权登记和船舶抵押权登记申请行为皆为私法行为,船舶抵押权登记机关的审查行为为公法行为。实体意义上的船舶抵押权登记是以登记表明船舶抵押权的变动,通过登记记载使船舶抵押权变动对第三人具有对抗力,其性质为私法性。船舶抵押权属于物权,其变动如果不公示则不能对抗第三人,当事人为了使其船舶抵押权变动产生对抗力,维护交易安全,大都会申请船舶抵押权登记。船舶抵押权登记使当事人之间的船舶抵押权变动产生公示对抗力,正是国家公权力的介于才赋予船舶抵押权强大的公示效力,国家公权力的介入正是通过船舶抵押权登记机关的审查行为,其次通过登记机关的审查行为不仅产生了公示船舶抵押权的私法效果,而且国家(船舶管理机关)能够主动有效地管理和了解船舶这一重要的社会资源,带有显著的行政色彩。实体意义上的船舶抵押权登记具有私法性,登记机关的审查具有公法性,而船舶抵押权登记申请正是连接私法性与公法性的媒介。
文章来源:中顾法律网 (免费法律咨询,就上中顾法律网)
2