范文一:内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力时空演变特征
内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力时空
演变特征
安徽农业科学,JournalofAnhuiagn.Sci.2010,38(18):9717—9719责任编辑王淼责任校对卢瑶
内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力时空演变特征
韩芳r,苗百岭,郭瑞清,李兴华,那日苏,王海.(1.内蒙古生态与农业气象中心,内蒙古呼和浩特
010051;2.内古
气象科学研究所,内蒙古呼和浩特010051;3.中国农业科学院草原研究所,内蒙古呼和浩特
010010)
摘要利用内蒙古高原荒漠草原9个气象站1961,2007年的年平均气温,年降水量资料,采用
ThornthwaiteMemorial模型计算植物气候
生产力(TSPV).应用气候趋势倾向率,累计距平,空间差值等方法,分析气候生产力的时空变
化特征.结果表明;近47a内蒙古高原荒
漠草原植物气候生产力表现出不显着的线性增加趋势;内蒙古高原荒漠草原植物气候生产
力水平呈南高北低的状态,西南部气候生产
力不断增长,东南部逐渐减少;气候生产力变化速率由西北向东南方向递增,47a来东南部朱
日和地区气候生产力减少幅度最大,该区
也是气候生产力变化的敏感区.
关键词荒漠草原;气候生产力;时空特征;变化速率
中图分类号S812.1文献标识码A文章编号0517—6611(2010)18—09717一o3
Spatia1.temporalEvolvementCharacteristicsofClimateProductivityforthePlantsonInnerMongoliaDesertSteppe
HANFangetal(InnerMongoliaEcologyandAgrometeorologyCentre,Hohhot,InnerMongolia010H051)
AbstractThornthwaiteMemorialmodelandotherstatisticmethodswereusedtocalculatet}leclimate—
productivityofplantswiththemeteoro—
logicaldatafrom1961to2007at9stationsdistributedonInnerMongoliadesertsteppe.Thespatialandtemporalvariationcharacteristicsof
climate.productivitvwereanalyzedbyusingthemethodsofthetendencyrateoftheclimatetrend,accumulativeanomaly,spatialdifference
andSOon.Theresultsshowedthattheclimate.productivitykeptlinearincreasedtrendoverInnerMongoliadesertsteppeinrecent47years.
butnotsignificant.Inspatialdistribution.theclimate—productivityreducedwiththeincreasedlatitude.
Theclimate—productivityinsouthwest
partofInnerMongoliadesertsteppewasgrowingwhileitinthesoutheastwasreduce.Thevariationrateoftheclimate—productivityinereased
fromthenorthwestparttothesoutheastpartofInnerMongoliadesertsteppe.Inrecent47years,thedecreaseextentoftheclimate—productivity
insoutheastJurhwasthegreatest.andtheregionwasthesensitiveareaoftheclimate-productivityvariati
on.
KeywordsDesertsteppe:Climateproductivity;Spatial—temporaldistribution;Variationrate
高原荒漠草原是内蒙古草原的重要组成部分,总面积约
11.2万km,占内蒙古草地面积的10.68%,广泛分布于内蒙
古中部和阴山山脉以北的乌兰察布高原,是草原向荒漠过渡
的旱生化草原生态系统..内蒙古高原荒漠草原生态环
境严酷,气候的波动性大,既是气候变化的敏感区,又是生态
环境的脆弱带,农牧业生产和生态环境对气候条件的依赖
性强.
植物气候生产力(climateproductivity)是指某一地区植
物群体在土壤肥力等其他条件满足其生长发育的情况下,由
光,热,水等气候因子决定的单位土地面积上植物最大生物
量,也就是植物生产的潜在能力.降水,温度等是植物生
长的重要生理生态因子,它们单独或复合的变化必将引起植
物从分子到植被区域类型等不同尺度的变化,这种变化包含
植物对全球变化的响应及其适应对策.目前,对于区域生
产力潜力的研究十分广泛,但针对气候生产力时空演变
研究相对较少.因此,笔者运用气候趋势倾向率,累计距平
及ArcGIS软件空间差值等方法,对内蒙古高原荒漠草原植
物气候生产力的时间和空间变化进行分析,揭示内蒙古高原
荒漠草原植物气候生产力的时空演变特征,旨在为充分利用
气候资源,寻找提高生产力的途径,合理布局畜牧业生产,特
别是对于当前评价全球气候变化对生态系统的影响,具有重
要的意义.
1资料与方法
1.1资料选用覆盖内蒙古高原荒漠草原区的6个行政
基金项目内蒙古自然科学基金项目(2009ms0603);内蒙古气象局科
技创新项目(nmqxkjcx200706);中央级公益性科研院所基本
科研业务费专项资金(中国农业科学院草原研究所)资助.
作者简介韩芳(1979一),女,蒙古族,内蒙古通辽人,工程师,从事植
被生态及应用气象等方面的研究.E.mail:hanfango520@
126.con.
收稿日期2010-03-03
旗(县,市)9个气象站1961,2007年共47年的年平均气温,
年降水量资料(表1).
表1内蒙古高原荒漠草原气象站点基本情况
Table1Thebasics~fionsofmeteorologicalstationsOnInnerMongo?
liaDesertSteppe
1.2研究方法考虑到所用资料既易于获取,同时又能有
效阐明气候变化的影响,参照多数学者的研究,选用
Lieth方法,即着名的ThornthwaiteMemorial模型,表达植物产
量与年平均气温,年降水量之间的关系,并计算植物气候生
产力(TSPV):
TSPV=30000『1一e姗(?1(1)
式中,TSPV是以实际蒸散量计算得到的植物气候生产力,
kg/hm2?a.I,是年平均实际蒸散量,mm,计算公式如下:
V-:堡(2)
,//1+(1.05R/L)
式中,是年降水量,mm;为年最大蒸散量,lrlnl;它是温度
的函数.与r,之间存在如下关系:
L=300+25T+0.o5(3)
式中,为年平均气温(?).
9718安徽农业科学2010生
为了研究1961,2007年内蒙古荒漠草原温度,降水及
气候生产力随时间的变化速率(幅度)在空间上的差异,对每
个台站所对应的年平均气温,年降水量及气候生产力值和年
份建立趋势线,然后采用最小二乘法模拟趋势线的斜率:
Y=+b(4)
式中,n为趋势倾向率.如果n>0,表示随时间呈增加趋势;
.<0,则表示随时问呈减少趋势.划分标准:rz<一10,减少
极显着;一10<o<一6,减少显着;一6<0<一2,减少不明
显;一2<0<2,无变化;2<n<6,增加不明显;6<口<10,增
加显着;.>t0,增加极显着.
为了研究气候生产力随时间变化速率(幅度)的大小及
其在空间上的差异,用气候生产力趋势倾向率的绝对值代表
气候生产力的变化速率,即趋势倾向斜率.的绝对值越大,
气候生产力随时间变化的速率越大;反之,n绝对值越小,气
候生产力随时间变化的速率越小.
1.3数据处理利用Excel2005软件进行数据的常规处理
和图表绘制.空间分析与制图在ArcGIS软件的支持下
完成.
2结果与分析
2.1时间变化特征由图1可知,近半个世纪以来,内蒙古
高原荒漠草原植物气候生产力(TSPV)表现出不显着的线性
增加趋势,47年平均值为5149.78ks/(hm?a),线性趋势
的递增率为1.5028ks/(hm?a).分析气候生产力变化曲
线发现,47年中的极大峰值出现在2003年,达到7438.50
ks/(hm?a),较多年平均值偏多44.3%,其次是1979年出
现;1965年气候生产力最低,为3026.31ks/(hm?a),较多
年平均值偏少41.3%,次小值为2005年.TSPV波动幅度较
大,其中有26个年份小于世纪6o年代
TSPV较低,为负距平,距平百分率为2.84%,为近50年的最
低值,2O世纪70年代至21世纪初气候生产力增加,为正距
平.70年代气候生产力最高,距平百分率为2.14%,随后
TSPV有所下降,80年代较低,但90年代又有小幅回升,但低
于多年平均值,然而至2001,2007年气候生产力减少最为
明显,比多年平均值偏少1.60%.
2.2空间变化特征
2.2.1气候生产力的空间分布.由图2可知,TSPV由南向
北逐渐降低,即气候生产力随纬度的增高而下降,区域气候
生产力介于3276.86,7466.01ks/(hm?a).高值区域主
要集中在四子王旗南部,低值区主要集中在东苏旗西北部及
二连浩特市,高值区与低值区最高相差4189.05ks/(hm2?
a),气候生产力区域差异性大,向南接近典型草原地区气候
生产力大,而北部近草原化荒漠区气候生产力明显减少.二
连浩特市气候生产力比平均值低1872.92ks/(hm?a).
表2内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力年代变化
Table2Thechangingtrendofclimate-productivityofplantsonInner
MongoliaDesertSteppe
图2内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力空间分布示意
Fig.2Thespatialdistributionoftheclimate-productivityof
plantsonInnerMongoliaDesertSteppe
2.2.2气候生产力趋势倾向率及其空间分布.由图3可
知,趋势倾向率由东北向西南递增.通过统计分析.近
47a内蒙古高原荒漠草原约有44.82%的地区气候生产力呈
减少趋势,其中减少极显着区域(0?一10)占24.50%,主要
45.0O
44.0o,
43o0,0”N
42.o,O
bbbbbbb
鱼坠
图3内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力趋势倾向率空间分布
Fig.3Thespatialdistributionofthetendencyratioofthedi?
mate-productivityinInnerMongoliaDesertSteppe
集中在东苏旗东南部及西苏旗南部;约有7.37%区域气候生
产力变化不显着;约有47.81%区域气候生产力增加,其中增
加极显着区域(.?10)占11.55%,主要集中在四子王旗,达
茂旗,乌拉特中旗的南部(图4).在TSPV趋势倾向率空间
分布中,减少极显着的面积最大,同时增加显着的面积仅次
于减少极显着的面积,内蒙古高原荒漠草原平均气候生产力
.》_I
.,0I1
.》c1_【
.》I1
.》_【_I_I
.,0.._I_I
田毛,0._[
.,0.兽’【
38卷l8期韩芳等内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力时空演变特征9719
变化趋势不明显.
萎
g
量
2
墨
鲁
变化趋势(1~angetrend
图4内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力变化趋势比例结构
Fig.4theproportionallystructureofthetrendofthedln~ate—
productivityofplantsOilIlllneleMongoliaDesertSteppe
2.2.3气候生产力时间变化速率及其空间分布.由图5可
知,内蒙古高原荒漠草原不同地区气候生产力增减速率在空
间上存在明显差异,TSPV年变化速率由西北向东南方向递
增,东南地区变化最为显着.达茂旗北部气候生产力变化速
率最小,基本无变化,说明该地区的气候变化较小;西苏旗南
部朱Et和变化速率最大,是气候生产力减少极显着且速率最
大的地区,所以西苏旗南部朱日和地区是气候生产力变化的
敏感区,也是气候变化最显着的地区.
3结论与讨论
(1)内蒙古高原荒漠草原1961—2007年平均气候生产
力为5149.78kg/(hm.?a),呈不显着的线性增加趋势,线性
趋势的递增率为1.5028kg/(hm?a).其中,20世纪70年
45.00
44~0,O,/N
43~0,O”N
42.o,O,rN
00000000
bbb
0000oo0o
o.0n寸ln
……
……
图5内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力变化速率空间分布
Fig.5Thespatialdistributionofthevariationrateofthedi?
mate-productivityofplantsOI1~llllel-MongoliaDesert
Steppe
代最高,60年代最低.气候生产力波动幅度较大,但变化没
有明显的规律可寻.
(2)内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力区域差异性
大,由南向北逐渐降低,气候生产力水平呈南高北低的状态,
其值介于3276.86,7466.01kg/(hm?a),高值区域主要
集中在四子王旗南部,低值区主要集中在东苏旗西北部及二
连浩特市.正由于气候生产力的空间差异,使得内蒙古高原
荒漠草原植物气候生产力整体变化趋势不显着.气候生产
力的分布与地带性植被的分布有一定的关系.
(3)内蒙古高原荒漠草原植物气候生产力趋势倾向率由
东北向西南递增.西南部气候生产力增加极显着,东南部地
区减少极显着,但不同台站气候生产力增减速率不同,表现
为西北地区变化速率小,西南地区变化速率大,其中西苏旗
南部朱日和地区变化速率最大,同时也是气候生产力减少极
显着的地区,可见47年朱日和地区气象条件显着变化,是气
候生产力和气候变化的敏感区.
参考文献
[1]中国科学院内蒙宁夏综合考察队.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,
l985.
[2]李德新.内蒙古高原荒漠草原生态系统概论[c]//赛胜宝,李德新.荒
漠草原生态系统研究.呼和浩特:内蒙古人民出版社,1994:1-7.
[3]田志会,李风琴,郭文利,等.基于小网格的北京山区植物气候生产力
及其限制因子分析[J].中国农业大学学报,2OO4,9(6):21—26.
[4]林慧龙,王军,徐震.草地净第—性生产力与t>0?年积温,湿润度指
标间的关系[J].草业科学,20O5,22(6):8—10.
[5]高素华,潘亚茹,郭建平.气候变化对植物气候生产力的影响[J].气
象,1994,20(1):3o一33.
[6]邵晓梅,刘春玲.鲁西北地区农业土地资源生产潜力估算[J].中国农
业气象,2004,25(4):5一lO.
[7]姚玉璧,张秀云,朱国庆,等.青藏高原东北部天然草场植物气候生产
力评估[J].中国农业气象,2004,25(1):32—34.
[8]王建勋,朱晓玲,庞新安,等.塔里木河流域主要农作物气候生产潜力
分析[J].中国农业气象,2OO6,27(2):139—142.
[9]程霞,李帅,师庆东.阿勒泰地区气候生产力变化分析[J].干旱地区农
业研究,2OO7,25(3):86—88.
[10]赵慧颖.气候变化对典型草原区牧草气候生产潜力影响[J].中国农
业气象,2007,28(3):281—284.
[11]王毅荣,王润元,邓振镛.黄土高原气候生产力演变特征[J].中国农
业气象,2OO6,27(2):10—15.
[12]杨泽龙,杜文旭,侯琼,等.内蒙古东部气候变化及其草地生产潜力的
区域性分析[J].中国草地学报,2008,30(6):62—66.
[13]康西言,马辉杰.河北省气候生产潜力的估算与区划[J].中国农业气
象,20O8,29(1):37—41.
[14]郭连云,吴让.汪青春,等.气候变化对三江源兴海县草地气候生产潜
力的影响[J].中国草地学报,2OO8,3O(2):5—10.
[15]马治国,王宏.福建省植被气候生产力的时空分布特征[J].亚热带农
业研究,2OO8,4(3):208—212.
[16]魏凤英.现代气候绱参断与预测技术[M].北京:气象出版社,2007:
6.37—39.
?加0
范文二:来自内蒙古高原的10位女星,个个貌美如花,才艺双全
王丽坤(Claudia),出生于内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗,2015年,凭借电影《有一个地方只有我们知道》获得“第22届北京大学生电影节”最受欢迎女演员奖。
徐璐,1994年12月28日出生于内蒙古呼和浩特,2013年5月,与袁姗姗、俞灏明等共同主演的爱情剧 《爱在春天》播出,她在剧中饰演乐天知命的歌女金露露。
叶青,1988年11月13日出生于内蒙古自治区牙克石市,2017年1月4日,叶青与陈晓、周冬雨联袂主演的青春励志偶像爱情剧《遇见爱情的利先生》在浙江卫视首播,剧中叶青饰演的纪智珍是个为爱付出自己全部的可怜人,嚣张跋扈的千金大小姐让人又爱又恨。
小斯琴高娃,小名南吉,1986年10月18日出生于内蒙古,2013年12月25日,其主演的史诗剧《**》在央视一套及湖南卫视同步首播,在剧中饰演贺子珍。
杨魏玲花是音乐组合凤凰传奇的主唱,出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市。2017年1月27日,中央电视台春节联欢晚会,杨魏玲花与曾毅演唱歌曲《欢乐夜》。
蒋璐霞(Jiang Luxia),猫耳宝贝。12月25日出生于内蒙古通辽市,2004年成为全国少林拳武术冠军,国家武英级运动健将,国家一级武术套路裁判员,国家段位制五段。央视国际网络《实用女子防身术栏目》主教练。
魏新雨,1987年5月18日,出生于内蒙古通辽市,2016年6月13号魏新雨工作室发行版权歌曲《愿》;2016年7月8号发行版权歌曲《来生愿做一朵莲》。
杨安琪,出生于内蒙古自治区,杨安琪拥有高挑的身材再加上与身俱来的优雅气质,显得格外楚楚动人,2015年3月,杨安琪与李艾等一起受邀参加W&F BIRD时装周[16] ;6月9日,参演的古装玄幻仙侠《花千骨》播出,在剧中饰演韶白门大弟子卫昔。
唐艺兮,1990年10月4日生于内蒙古呼伦贝尔,唐艺兮是个青春四溢,个性飞扬的蒙古女孩,清新自然的气质让她受到瞩目。
乌兰图雅,1990年9月9日出生于内蒙古科尔沁草原,2011年6月3日,发行个人歌曲《套马杆》[1] ,6月25日,发行个人原创歌曲《凤凰飞》[7] 。12月1日,发行个人原创歌曲《火辣辣的情歌。
范文三:内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析
中国环境科学 2012,32(7):1293~1301 China Environmental Science
内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析
白玉涛1, 周 玉2, 赵 吉2*(1.内蒙古大学生命科学学院, 内蒙古 呼和浩特 010021;2. 内蒙古大学环境与资源学
院, 内蒙古 呼和浩特 010021)
摘要:以内蒙古高原半干旱草原区干涸湖泊为研究对象, 应用末端限制性片段长度多态性(T-RFLP) 技术对湿地土壤中的反硝化和甲烷氧化关联菌群的关键功能基因nosZ 和pmoA 进行了研究, 根据末端限制性片段(T-RFs) 分析了两种菌群的群落结构及多样性变化, 以及环境因素所产生的影响, 并探讨了土壤微生物群落对湖泊干涸的响应机制. 结果表明:干涸湖泊的湖心、湖底土壤反硝化和甲烷氧化细菌多样性指数较高, 群落结构较复杂; 而较早干涸的湖坡以及相邻草原对照区, 两个菌群多样性指数较低, 群落结构相对单一. 从湖心到相邻草原, 反硝化和甲烷氧化细菌的群落相似度逐渐降低, 显示两个菌群处于动态演替中. 湖泊干涸过程中, 水分含量和有机质含量对反硝化和甲烷氧化细菌的群落结构影响显著; 高pH 值和高铵态氮分别对反硝化和甲烷氧化细菌有抑制作用. 随着湖泊干涸, 土壤微生物群落因环境扰动而受到胁迫, 这一过程会加剧CO 2等温室气体的排放.
关键词:反硝化细菌;甲烷氧化细菌;末端限制性片段长度多态性(T-RFLP) 技术;干涸湖泊;草原湿地 中图分类号:X172 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2012)07-1293-09
Community structures of denitrifying bacteria and methanotrophs in wetland soils of dry-up lake in the Inner Mongolia Plateau. BAI Yu-tao1, ZHOU Yu2, ZHAO Ji 2* (1.College of Life Sciences, Inner Mongolia University, Huhhot 010021, China;2.College of Environment and Resources, Inner Mongolia University, Huhhot 010021, China). China Environmental Science, 2012,32(7):1293~1301
Abstract :The method of terminal restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) was used to study the community structures and diversities of denitrifying bacteria and aerobic methanotrophs by two key functional genes nosZ and pmoA in the wetland soils of dry-up lake in the Inner Mongolia Plateau. And the effects of soil factors on them were also evaluated, then the mechanism of microbiological communities in wetland soils response to the dry-up lake were discussed. The results showed that the diversity indices of denitrifying bacteria and aerobic methanotrophs were higher, and community structures appeared more complicated at the later dry-up plots. The opposite results were shown at the earlier dry-up plot and the adjacent steppe. Their similarity coefficients gradually declined from the middle of the lake to the adjacent steppe, indicating communities dynamic succession. During drying process, soil moisture and organic matter content had significant influence on both of them. In addition, high pH value and high NH 4+-N had inhibitory effects on denitrifying bacteria and the aerobic methanotrophs, respectively. The microbial greenhouse-gas from wetland soils.
Key words:denitrifying bacteria;methanotrophs ;T-RFLP ;dry-up lake;steppe wetland
communities were under the stress of dry-up process, which led to more emission of carbon dioxide and other
N 2O 和CH 4都是重要的痕量温室气体, 对全N 2O 产生的主要过程[23]. nosZ 基因编码一氧化二球变暖的贡献仅次于CO 2, 而其增温潜势却分别氮还原酶的催化亚基, 该酶能将N 2O 还原成N 2. 甲是CO 2的296倍和23倍[1], 土壤则是这两种气体重烷氧化细菌利用甲烷作为唯一碳源和能源, 通过 要的源与汇. 土壤反硝化细菌和甲烷氧化细菌是
收稿日期:2011-11-09
控制N 2O 和CH 4释放的关键菌群. 反硝化细菌在基金项目:国家“973”项目(2009CB125909);国家自然科学基金资呼吸作用中以硝酸作为电子受体, 把硝酸依次还助项目(31160129);内蒙古大学‘211工程’创新人才培养项目 原为亚硝酸、一氧化氮、一氧化二氮和氮气, 是* 责任作者, 教授, ndzj@imu.edu.cn
-
1294 中 国 环 境 科 学 32卷
逐步氧化甲烷获得生长所需的能量. 甲烷氧化过程一方面释放有机产物, 如甲醇等, 可被反硝化细菌利用, 另一方面消耗氧为反硝化作用提供缺氧环境[4]. pmoA 基因编码颗粒性甲烷单加氧酶的最保守亚基, 该酶能将CH 4氧化成CH 3OH, 存在于除Methylocella silvestris以外的所有甲烷氧化菌中[5], 普遍用于环境中甲烷氧化菌的检测.
---目前, 对农田[67], 森林[89], 湿地[1011]等土壤的反硝化和甲烷氧化菌研究较多, 而对干涸的退化湖泊研究很少见报道. 末端标记限制性片段长度多态性(T-RFLP) 技术因具有灵敏度高、工作量较少、重复性高[12]的特点在研究微生物群落结构中得到越来越多的应用. 本研究旨在应用T -RFLP 技术研究反硝化和甲烷氧化细菌群落组成和多样性及其与土壤环境因素之间的内在联系, 以此来掌握二者的分布特点, 为退化湖泊湿地的综合治理和恢复及人工湿地的构建提供科学依据. 1 材料与方法
演替阶段的样点为研究对象(图1):S1样点位于湖中心, 地上植物仅有碱茅(Puccinellia distans) 、蓼(Polygonum spp . ) 、雾冰藜(Bassia dasyphylla );S2样点位于湖底, 植物主要为海乳草(Glaux maritima) 、苔草(Carex spp . );S3样点位于湖坡, 主要种类为鹅绒委陵菜(Potentilla anserina ) 、针蔺(Eleocharis vallcculosa ) 、苔草、海乳草;S4位于临近该湖的典型草原, 主要植被为羊草(Leym u s chinensis) 、大针茅(Stipa grandis ) 、星毛委陵菜(Potentilla acaulis ) 、洽草(Koeleria cristata) 等. 采用S 型五点取样法, 取样深度为0~10cm.将土样充分混匀后过2mm 筛, 保鲜带回实验室冷藏保存, 用于分子生物学研究. 土壤理化性质数据和土壤呼吸数据由本实验室测定分析(表1).
S4草原
S3
S2
湖坡
S1
湖底湖心1.1 样品采集与处理
研究区(112°33′~112°42′E, 41°05′~41°12′N)图1 样点分布 位于内蒙古半干旱草原区辉腾锡勒草原九十九Fig.1 Distribution map of the sampling plots
S1:湖心样点S2:湖底样点S3:湖坡样点S4:草原样点 泉湿地, 乌兰察布市察右中旗中南部, 近年来逐步
退水已成为干涸的湖泊. 研究区属典型的温带大
陆型气候, 年平均气温为-1.3℃, 最低气温-39.9℃, 1.2 土壤总DNA 的提取
依据Li 等[13]提出的玻璃珠-氯化钙-SDS 法, 最高气温28.2℃, 年平均降水量385mm, 无霜期
100d, 土壤以栗钙土为主. 土壤样品的采集按照地对土壤样品进行总DNA 的提取, 并对产物纯度表植被群落变化, 选取有代表性的处于不同群落进行测定.
表1 部分土壤理化性质及生物学活性
Table 1 Partial physical and chemical properties of the soil samples and biological activity
样点
有机质 (g/kg)
全磷 (g/kg)
全氮 (g/kg)
铵态氮
硝态氮
pH 值
含水率微生物生物量碳微生物生物量氮 基础呼吸 诱导呼吸 (%)
(mg/kg) 461.53 387.79 661.64 897.45
(mg/kg) 111.28 171.52 200.60
[mg/(g?h)] [mg/(g?h)] 127.58 542.11 62.63 432.36 42.91 147.90
(mg/kg) (mg/kg)
S1 114.84 0.90 11.561.18 7.54 9.69 33.33
S2 96.65 1.01 6.93 1.00 3.61 9.33 21.26S3 84.74 1.04 7.35 1.12 1.94 8.54 17.51S4 120.62 1.05 11.71
2.31 3.19 7.96 20.95
117.63 117.00 396.48
1.3 功能基因的PCR 扩增 AG -3′,nosZ -R:5′-CAT GTG CAG NGC RTG
nosZ 基因的巢式PCR 扩增:第一步扩增引物GCA GAA-3′,扩增条件参照文献[14];第二步扩为nosZ -F:5′-CGY TGT TCM TCG ACA GCC 增引物为nosZ -F(5′-Cy5标记, 上海生工生物工
7期 白玉涛等:内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析 1295
程有限公司), nosZ 1622R:5′-CGS ACC TTS TTG CCS TYG CG-3′,扩增条件参照文献[15],退火温度为58℃. 每个样品做3个重复. pmoA 基因的巢式PCR 扩增:第一步扩增引物为A189: 5′-GGN GAC TGG GAC TTC TGG-3′,A682: 5′-GAA SGC NGA GAA GAA SGC-3′,扩增条件参照文献[16];第二步扩增引物为A189(5′-Cy5标记, 上海生工生物工程有限公司),mb661: 5′-CCG GM G CAA CGT CYT TAC C-3′[17], 扩增条件为:95℃预变性3min,95℃变性1min,55℃复性1min,72℃延伸40s,30个循环,72 ℃终延伸10min. 每个样品做3个重复.PCR 扩增反应仪:Eppendorf Mastercycler. 扩增产物用DNA 纯化回收试剂盒(北京天根生化科技有限公司, 北京全式金生物技术有限公司) 纯化. 1.4 限制性酶切与纯化
从GenBank 中得到部分的nosZ 和pmoA 基因序列, 通过DNAstar 7.1软件分析发现Hha Ⅰ限制性内切酶对序列切割可产生很好的多态性. 用Hha Ⅰ对NosZ 基因的纯化PCR 产物进行酶切反应, 反应体系为:7μLPCR产物,2μL10×buffer,10U 内切酶(TaKaRa),加ddH 2O 至20μL. 37℃酶切4h. pmoA 基因的纯化PCR 产物使用Alu Ⅰ和Hha Ⅰ双酶切, 反应体系为:15μLPCR产物,2μL 10×buffer,两种内切酶各5U(TaKaRa),加ddH 2O 至20μL,37℃酶切4h.
在酶切产物中加入1μLglycogen (20 mg/mL, Beckman Coulter, USA),2μLNa2Ac(3mol/L),2.5倍体积的95% 冰乙醇,14,000r/min离心10min. 弃上清, 加100μL 70% 冰乙醇,14,000r/min离心5min, 弃上清, 自然干燥后加入40μL 甲酰胺(Beckman Coulter, USA),溶解备用. 1.5 限制性片段的毛细管电泳
取制备好的样品39.5μL,再加入0.5μL Size Standard -600内标(Beckman Coulter, USA),混匀后转移到96孔板中, 使用GenomeLab GeXP遗传分析系统(Beckman Coulter, USA)进行毛细管电泳, 电压为4.8kV, 时间为60min. 1.6 群落及多样性分析
使用GeXP Fragment Analyse软件分析毛细管
电泳结果. 除去荧光信号值小于1,000RFU 的峰, 并选取在3个重复中反复出现的峰, 这里粗略认为每个峰代表1个OTU(操作分类单元, Operational Taxonomic Unit).多样性采用如下指数计算:
基因的丰富度指数:S =T-RFs 的个数; Shannon -Weiner(H' ) 指数:
H'= -∑(P i )(log2P i ) (1) 均匀性指数:E =H /H max 式中: H max =log2(S ).
辛普森优势度指数:D =1-∑P i 2
式中: P i 表示某个峰的峰面积占该样点所有峰的总面积的比例;T -RF 表示末端限制性片段,bp.
对T -RFLP 结果计算Bray -Curtis 相似系数, 并根据结果进行等级聚类分析(PRIMER 5.2.9),对环境数据进行Z -score 标准化处理, 转变成无量纲的数据(SPSS 13.0),环境因子对T -RFs 分布的影响进行典型对应分析(CCA, Canoco for Windows 4.5)和主成分分析(PCA, Canoco for Windows 4.5). 2 结果与分析
2.1 干涸湖泊湿地功能微生物的群落特征 2.1.1 反硝化细菌群落分布特征及多样性 对于反硝化细菌的NosZ 基因,322bp 、427bp 、448bp 为样点S1、S2中共有优势T -RFs, 在S1中相对丰度分别为8.1%、6.2%、7.0%,在S2中分别为6.0%、15.2%、14.1%,但在S3、S4中不存在;355bp 在S3、S4中为优势T -RFs, 相对丰度分别为11.8%、30.1%,而在S1、S2中不存在.S2、S3之间没有共有的优势T -RFs. 反硝化细菌的多样性指数如表2. 从S1到S4多样性指数(除丰富度指数S4大于S3外) 和均匀性指数呈现从高向低的变化趋势. 样点S1的反硝化细菌多样性高, 分布均匀, 但优势种类不明显, 群落结构较复杂.S2的优势种类与S1相似, 但相对丰度较高, 较为明显;S3 优势种类较S2发生很大变化, 并且群落多样性较低, 均匀性下降. 在S4中,355bp 相对丰度高达30.1%,群落结构更加单一, 群落多样性和均匀性最低.
1296 中 国 环 境 科 学 32卷
表2 反硝化细菌的多样性指数
Table 2 Diversity indexes of the denitrifying bacteria at
different plots
样点 丰富度 Shannon -Weiner
辛普森 均匀性 指数 指数 指数 指数 S1 22 4.21 0.94 0.94 S2 15 3.55 0.89 0.91 S3 12 3.20 0.87 0.89 S4
14
2.85
0.77
0.75
2.1.2 甲烷氧化细菌群落分布特征及多样性 对于甲烷氧化细菌的pmoA 基因,95bp 为样点S1、S2、S3共有优势T -RFs, 相对丰度分别为26.4%、16.9%、41.9%,但在S4即草原样点没有分布.457bp 是S2的另一优势T -RFs(17.8%),也是该样点的特有T -RFs.131bp 是S3的另一个优势T -RFs(35.4%).82bp、89bp 是S4的优势T -RFs (47.4%、38.0%).S4的其余T -RFs 的相对丰度都很低(小于1%).多样性指数见表3. 甲烷氧化细菌的多样性指数在S1、S2较高(除丰富度指数S4高于S2外), 在S3、S4较低;S2的均匀度指数略
高于S1, 样点S3、S4均匀度指数均低于S1、S2.
可以看出, 反硝化细菌和甲烷氧化细菌在样
点S1、S2的多样性和均匀性均高于S3、S4, 而
样点S3、S4优势种类更明显, 群落结构相对单一. 表3 甲烷氧化菌的多样性指数
Table 3 Diversity indexes of the methanotrophs at
different plots
样点 丰富度 Shannon -Weiner
辛普森 均匀性 指数 指数 指数 指数 S1 25 4.02 0.90 0.87 S2 18 3.85 0.91 0.92 S3 6 1.88 0.68 0.73 S4
22
2.02
0.63
0.45
2.2 干涸湖泊湿地功能微生物群落结构的相似
性分析
2.2.1 反硝化细菌群落结构的相似性 Bray-
Curtis 相似系数矩阵及等级聚类结果如表4和图2所示, 对于反硝化细菌, 样点S1和S2之间相似系数最大,S1和S4之间相似系数最小;S3和S4间相似系数大于S3和S2间相似系数. 结合前面
的分析可知,S1与S2之间反硝化细菌群落相似度较高;S2与S3之间相似系数很小, 并且与S2相比,S3反硝化细菌群落优势种类发生明显变化, 群落结构间断性明显. 样点S3更趋近于S4, 说明S3反硝化细菌群落开始向草原反硝化细菌群落演化. 草原土壤样点S4与湖底土壤样点S1相比二者差异最大.
2.2.2 甲烷氧化细菌群落结构的相似性 结果如表5和图3所示, 对于甲烷氧化菌, 样点S1和S2之间相似系数最大, 样点S2与S3、S3与S4之间相似系数相近且很小. 与反硝化细菌类似, 甲烷氧化菌在S1和S2之间群落相似度高, 群落分布连续性较强,S1的很多T -RFs 在S2均有分布, 并且相对丰度提高, 部分种类在S2消失. 对于样点S3, 存在于S1、S2的种类大部分消失, 且S3与S4无共有的优势T -RFs, 说明样点S3甲烷氧化细菌群落既不同于S2也不同于S4.
表4 样点间反硝化细菌群落的Bray -Curtis 相似性矩阵
Table 4 Bray-Curtis similarity matrix of the denitrifying
bacteria between different plots
样点 S1 S2 S3 S4
S1 44.54 18.68 18.67
S2 44.54 24.55 27.48
S3 18.68 24.55 29.17 S4 18.67 27.48 29.17
表5 样点间甲烷氧化菌群落的Bray -Curtis 相似性矩阵
Table 5 Bray-Curtis similarity matrix of the methanotrophs between different plots
样点 S1
S2
S3 S4 S1 60.64
40.28
26.36 S2
60.64 21.91
15.61
S3 40.28 21.91 21.40 S4 26.36 15.61 21.40 综上可知, 由样点S1到S4反硝化细菌和甲烷氧化细菌样点间群落相似度逐渐降低, 说明这两个菌群经历了由适应水生环境向适应陆生环境的演变, 处于动态演替中.
7期
20 相似性
40 60 80 100
白玉涛等:内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析 1297
S1 S2S3
S4
图2 各样点反硝化细菌群落的等级聚类分析 Fig.2 Dendrogram of hierarchical cluster analysis of the
denitrifying bacteria from different plots
20 相似性
40 60 80 100
S4 S3
S1
S2
样点S1. 样点S3有机质含量较其他3个样点最低, 很多反硝化细菌因缺乏可利用有机物而不能生存; 样点S4为草原土壤, 有机质含量高, 来源丰富, 土壤pH 值中性偏碱, 形成了不同于湖底样点的反硝化细菌群落.285bp 和355bp 在S1、S2中不存在, 在S4中相对丰度达到12.2%和30.1%,是草原样点S4反硝化细菌的代表.
图3 各样点甲烷氧化细菌群落的等级聚类分析 Fig.3 Dendrogram of hierarchical cluster analysis of the
methanotrophs from different plots
1.0
148bp 256bp 128bp 285bp 68bp 288bp 54bp
2.3 环境因子对群落结构的影响
2.3.1 对反硝化细菌的影响 CCA 分析结果如图4所示. 第一排序轴、第二排序轴、第三排序轴(未在图中显示) 解释度分别为43%、35%、22%.与第一轴相关性高的为基础呼吸(-0.9772) 、pH 值(-0.9374) 、生物量碳(0.9335)和生物量氮(0.9723).与第二轴相关性高的为有机质(0.9277)、铵态氮(0.7764);与第三轴相关性高的为水分(-0.872).S1、S2与第三轴相关性较高(-0.79、0.85),S3、S4与第二轴相关性较高(-0.71、0.87). 第一轴与4个样点相关值分别为-0.61、-0.50、0.69、0.48.
样点S1反硝化细菌多样性最高、均匀性好, 主要原因是土壤含水量和硝酸盐含量高, 部分细菌为生存而进行硝酸盐呼吸:以硝酸盐、亚硝酸盐、NO 等代替氧作为电子受体, 同时降解有机物, 为自身提供量. 在样点S1中74bp 、87bp 、290bp 和425bp 为优势T -RFs, 而在样点S2中相对丰度很低或消失, 原因在于样点S2土壤含水量较S1大幅降低, 一些适应高水分环境的反硝化细菌不能在样点S2很好发展, 导致多样性和均匀性低于
342bp 416bp 202bp 205bp 85bp
Axis 1
322bp 2 318bp 56bp 3406bp 432bp -1.0
-0.60.8Axis 2
图4 反硝化细菌群落与环境因子的典型对应分析
(CCA)
Fig.4 Canonical correspondence analysis biplot of the denitrifying bacterial communities in relation to the
environmental factors by T-RFLP
SOM, 土壤有机质;SWC, 土壤含水量;SMBC, 微生物生物量碳;SMBN, 微生物生物量氮;NH 4+-N, 铵态氮;NO 3-N, 硝态氮;BR, 基础呼吸;
-
PR, 潜在呼吸(诱导呼吸), 下同
土壤呼吸是描述土壤微生物群落总体活性
的生物指标, 微生物生物量碳氮是描述土壤微生物总体量的指标, 二者能敏感地反映出土壤质量和环境变化[18]. 从CCA 结果看, 土壤pH 值与基础呼吸强度相关值为0.98, 表明土壤pH 值对土壤微生物群落总体活性有影响. 样点S1、S2土壤碱
1298 中 国 环 境 科 学 32卷
性较强, 微生物基础呼吸(BR)较高, 微生物生物量碳(SMBC)较低, 呼吸商(BR/SMBC)高, 生物能量的利用效率低, 显示微生物整体处于环境胁迫效应下[18]. 在样点S3、S4, 土壤中性偏碱, 微生物总体表现为基础呼吸低, 生物量碳高, 呼吸商低, 表明总体微生物群落在此环境中是受益的[18]. 样点S1没有明显突出的优势反硝化细菌, 说明过高的pH 值对反硝化细菌产生普遍影响, 优势种类难以得到很好发展. 从样点S2到S4, 土壤pH 值逐渐降低, 影响逐渐变小.
2.3.2 对甲烷氧化细菌的影响 PCA 分析结果如图5所示. 第一排序轴、第二排序轴、第三排序轴(未在图中显示) 解释度分别为0.613,0.328, 0.059, 与第一排序轴相关性高的为铵态氮(0.9717),诱导呼吸的强度(-0.8692), 与第二排序轴相关性高的为微生物生物量氮(0.7109),基础呼吸(-0.7434), 与第三排序轴相关性高的为土壤含水量(0.8848)、硝态氮(0.8522).
1.0
Axis 1
-1.0
图5 甲烷氧化菌群落与环境因子的主成分分析
Fig.5 principal component analysis biplot of the
methanotrophs in relation to the environmental
factors by T-RFLP 样点S1最接近第三轴(0.9437),影响其群落分布的主要因子是土壤含水量(0.9694)、硝态氮(0.9564),说明S1的甲烷氧化菌适应高含水量和高硝态氮含量的土壤环境. 样点S2最接近第二轴(-0.7374) 和第三轴(-0.6190), 影响其群落分布的主要因子是C/N比(0.9271).与S1相比,S2的C/N比明显升高, 对土壤微生物的活动能力有一定的限制作用, 使有机质和有机氮分解矿化速度减慢[19]. 但高C/N比有易于土壤对CH 4的吸收[20]. 样点S3最接近第二轴(0.8271),影响其群落分布的主要因子是有机质(-0.7859). 在样点S3土壤微生物的诱导呼吸强度与基础呼吸强度差值很大, 可见原因是土壤中可利用的碳源匮乏, 导致微生物基础呼吸强度较弱, 向土壤中加入易分解的有机物(如葡萄糖) 进行诱导, 微生物的呼吸量能迅速增加[18]. 与反硝化细菌相似, 样点S3土壤低有机质含量限制了甲烷氧化菌的生存, 造成该点甲烷氧化菌的多样性最低. 样点S4最接近第一轴(0.9781),影响甲烷氧化细菌群落的主要因子是铵态氮(0.9926)、诱导呼吸的强度(-0.9282) 和基础呼吸的强度(-0.7226). 高浓度的NH 4+会对大部分甲烷氧化菌氧化CH 4产生抑制作用, 所以该样点甲烷氧化细菌多样性很低. 比较典型的是95bp 代表的甲烷氧化菌在S1、S2、S3均为优势T -RFs, 但在S4中消失, 原因就是NH 4+对其抑制强烈. 样点S1、S2土壤铵态氮含量低是甲烷氧化菌多样性高于S4的原因之一.
3 讨论
Wallenstein 等[21]认为土壤反硝化细菌群落结构最终由可利用C 源、pH 值、以及水分/氧含
量决定, 但是目前的研究还很难分别解释单个因子对群落的影响.Liu 等[22]发现硝酸盐浓度和氧含量是影响反硝化细菌群落的重要因素. 就本研
究来看, 干涸湖底土壤环境特殊, 高含水量高硝酸
盐含量是造成湖底反硝化细菌群落多样性高的最主要原因. 高pH 值对微生物总体活性产生胁迫, 同样对反硝化细菌产生抑制. 目前大多数研究认为反硝化速率发生的最佳pH 值为中性偏碱,
约在7.0~8.0,低pH 值会对N 2O 还原酶产生抑
制[23-25].pH 值过高亚硝酸还原酶受到抑制[26], 反
7期 白玉涛等:内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析 1299
硝化速率下降.
异养反硝化细菌进行反硝化作用时以有机碳源作为电子供体, 所以土壤中可利用有机碳源的量是影响反硝化细菌群落的又一重要因素[27]. 样点S3有机质含量最低, 原因是S3较S1、S2土壤退水时间早, 微生物有氧分解更强烈, 可利用有机碳源消耗更多, 限制了异养反硝化细菌的反硝化活动. 与湖底样点S1相比, 草原样点S4土壤有机质来源不同, 营养成分存在差别, 这可能是影响S4反硝化细菌群落的主因.
土壤中主要存在两类甲烷氧化菌, 这两类甲
烷氧化菌在自然湿地中的生态位各不相同[28-31]. 土壤含水量是影响CH 4氧化的重要因素, 过高的含水量阻碍了CH 4和O 2的扩散, 限制甲烷氧化菌的活动[29]. 本研究中样点S1土壤含水量很高, 造成低氧环境, 该点甲烷氧化菌适宜生长在低氧、高甲烷浓度的生境[31], 对CH 4的亲和力较低, 其临界浓度较高, 主要存在于湿地和稻田土壤中, 以土壤内部产生的高浓度CH 4为底物[30]; 样点S4土壤中的甲烷氧化菌较适宜生长在高氧、低甲烷浓度以及富营养的环境[28], 对CH 4的亲和力较高, 主要存在于旱地土壤中[29], 其氧化CH 4的临界浓度通常小于大气CH 4的浓度, 靠消耗大气CH 4为生[30]. 随着湖泊的退水干涸, 从S2到S3土壤含水量明显降低, 主要存在于湿地中的甲烷氧化菌逐渐消失并被主要存在于旱地土壤中甲烷氧化菌替代. 在样点S3, 大部分甲烷氧化菌消失, 而适宜较干旱土壤的甲烷氧化菌尚未大量入侵, 是造成多样性偏低的原因之一.
NH 4+是土壤CH 4氧化的主要抑制剂. 大量研究表明,NH 4+对甲烷氧化细菌的抑制是普遍存在的[32], 由于NH 4+和CH 4竞争甲烷氧化酶系统相同的位点, 抑制作用很可能涉及到酶基质的竞争
或减少甲烷氧化酶的有效性[33-34], 还可能源于过量NH 4+对酶合成或对甲烷氧化细菌生长的抑
制[34]. 在本研究中,82bp 、
89bp T-RFs 代表的甲烷氧化细菌在样点S4中为优势菌, 可能对NH 4+不敏感. 一些研究者发现在云杉林[35]、泥炭土[35]中NH 4+对土壤CH 4氧化没有抑制, 证明存在对NH 4+
不敏感的甲烷氧化细菌.NO 3-对甲烷氧化细菌的
抑制作用不明显, 有报道称有的甲烷氧化细菌能
够利用NO 3-[4], 本研究中存在于S1的部分甲烷氧化细菌在S2消失, 可能就是该类甲烷氧化细菌.
此外, 甲烷氧化细菌群落的变化与pH 值关系不明显. 根据Bender 等[36]的研究, 可能是因为生活在土壤微小团粒中的甲烷氧化细菌可在其周围形成pH 值或O 2的梯度. 土壤的pH 值并不能完全反映微生物活动所处的环境条件. 无论土壤pH 值为多少, 细胞内的pH 值应接近中性, 并能在酶水平上调控各种比率[37]. 这可能是甲烷氧化细菌对pH 值变化不敏感的重要原因.
好氧甲烷氧化细菌在氧化甲烷时产生的一系列中间产物:甲醇、甲醛、甲酸盐以及甲烷氧化的中间体, 能够被异养反硝化细菌利用, 作为还原硝酸盐的电子供体(好氧甲烷氧化耦合反硝化, AME -D), 同时消耗氧为反硝化造成缺氧环境[4,38], 所以甲烷氧化对反硝化有促进作用, 并且较低的C/N比有益于AME -D 过程[38]. 样点S1不仅土壤含水量高,C/N比也较其他样点低, 该样点应该存在较强的AME -D 作用.
从土壤微生物整体来看, 随着湖泊湿地退水干涸, 原本处于水生环境下的微生物群落逐渐过渡到陆生环境, 因环境变动受到胁迫, 需要消耗更多有机能源维持生存, 表现为样点S1、S2微生物基础呼吸较高, 微生物生物量碳较低, 呼吸商高, 生物能量的利用效率低. 这一过程会加剧CO 2等温室气体的排放.
4 结论
4.1 从湖泊湿地样点S1到样点S3, 反硝化细菌和甲烷氧化细菌的多样性逐渐由高变低; 两个菌群的群落结构组成从复杂多变到单一集中; 湖泊样点S1到S3湿地土壤环境不稳定, 对反硝化细菌和甲烷氧化细菌群落有扰动; 草原对照样点S4土壤环境相对稳定, 优势种类较为明显.
4.2 环境因子中对两个菌群分布有重要影响的因素为土壤含水量和有机质:从样点S1到S3随着土壤含水量和有机质逐渐降低, 反硝化细菌和甲烷氧化细菌群落处于陆向演替中. 高pH 值使土壤微生物群落总体受到胁迫, 对反硝化细菌有
1300 中 国 环 境 科 学 32卷
terminal-restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) analysis for the study of microbial community structure and dynamics [J]. Environmental Microbiology, 2000,2(1): 39-50. [13] Li J Y, Li B, Zhou Y, et al. A rapid DNA extraction method for
PCR amplification from wetland soils [J]. Letters in Applied Microbiology, 2011,52:626-633.
genus Azospirillum and other associative bacteria [J]. Aust. J. Plant. Physiol., 2001, 28:991-998.
targeting nirS, nirK and nosZ genes for community surveys of denitrifying bacteria with DGGE [J]. FEMS Microbiological Ecology, 2004,49:401-417.
particulate methane monooxygenase and ammonia monooxygenase may be evolutionarily related [J]. FEMS Microbiology Letters, 1995,132(3):203-208.
functional and phylogenetic genes from natural populations of methanotrophs in lake sediments [J]. Applied and Environmental Microbiology, 1999, 65(11):5066-5074.
[18] 赵 吉. 土壤健康的生物学监测与评价 [J]. 土壤, 2006,38(2):
136-142.
[19] Gunther S, Holger K. Bulk soil C to N ratio as a simple measure
of net N mineralization from stabilized soil organic matter in sandy arable soils [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003,35: 629-632.
fertilization experiments in Germany [J]. Soil Biology and Biochemistry, 1996,28:773-782.
controls on denitrifying communities and denitrification rates: insights from molecular methods [J]. Ecological Applications, 2006,16:2143-2152.
denitrifying genes in continental margin sediments within the oxygen-deficient zone off the Pacific coast of Mexico [J]. Applied and Environmental Microbiology, 2003,69(6):3549-3560. [23] S?rensen J. Denitrification rates in a marine sediment as
measured by the acetylene inhibition technique [J]. Applied and Environmental Microbiology, 1978,36(1):139-143. Agriculturae Scandinavica, 1956,6:195-228.
[25] ?imek M, Cooper J E. The influence of soil pH on denitrification:
progress towards the understanding of this interaction over the last 50 years [J]. European Journal of Soil Science, 2002,53: 345-354.
一定的抑制, 而对甲烷氧化细菌未见抑制. 高铵态氮对甲烷氧化过程有抑制作用, 从而降低了甲烷氧化细菌的多样性.
参考文献:
Atmosphere chemistry and greenhouse gases [R]. UK: Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
improved coefficients for predicting direct N2O emissions from soil in Canadian agroecosystems [J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2005,72:87-99.
reductase-targeted real-time PCR quantification of denitrifier populations in soil [J]. Applied and Environmental Microbiology, 2007,73:4250-4258.
their potential impact on the nitrogen cycle [J]. Ecological Engineering, 2005,24:441-446.
[5] Theisen A R, Ali M H, Radajewski S, et al. Regulation of
methane oxidation in the facultative methanotroph Methylocella silvestris BL2 [J]. Molecular Microbiology, 2005,58(3):682-692. [6] Enwall K, Philippot L, Hallin S. Activity and composition of the
denitrifying bacterial community respond differently to long-term fertilization [J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71(12):8335-8343.
methane-oxidizing microbial community in rice field soil by targeting the genes of the 16S rRNA, particulate methane Environmental Microbiology, 1999,65(5):1980-1990.
[8] Rich J J, Myrold D D. Community composition and activities of
denitrifying bacteria from adjacent agricultural soil, riparian soil, Biochemistry, 2004,36:1431-1441.
[9] Jaatinen K, Knief C, Dunfield P F, et al. Methanotrophic bacteria
in boreal forest soil after fire [J]. FEMS Microbiology Ecology, 2004,50:195-202.
[10] Ruiz-Rueda O, Hallin S, Ba?eras L. Structure and function of
denitrifying and nitrifying bacterial communities in relation to the Ecology, 2009,67:308-319.
[11] Jaatinen K, Tuittila E S, Laine J, et al. Methane-oxidizing bacteria
in a finnish raised mire complex: Effects of site fertility and drainage [J]. Microbial Ecology, 2005,50:429-439.
[12] Osborn A M, Moore E, Timmis K N. An evaluation of
[1] IPCC. Climate Change 2001: The scientific basis: Chapter 4. [14] Kloos K, Mergel A, Rosch C, et al. Denitrification within the
[2] H elgason B L, Janzen H H, Chantigny M H, et al. Toward [15] Throb?ck I N, Enwall K, Jarvis A, et al. Reassessing PCR primers
[3] Dandie C E, Miller M N, Burton D L, et al. Nitric oxide [16] H olmes A J, Costello A M, Lidstrom M E, et al. Evidence that
[4] Roger Knowles. Denitrifiers associated with methanotrophs and [17] Costello A M, Lidstrom M E. Molecular Characterization of
[7] H enckel T, Friedrich M, Conrad R. Molecular analyses of the [20] Hütsch B W. Methane oxidation in soils of two long-term
monooxygenase, and methanol dehydrogenase [J]. Applied and [21] Wallenstein M D, Myrold D D, Firestone M, et al. Environmental
and creek sediment in Oregon, USA [J]. Soil Biology and [22] Liu X D, Tiquia S M, Holguin G, et al. Molecular diversity of
plant species in a constructed wetland [J]. FEMS Microbiology [24] N?mmik H. Investigations on denitrification in soil [J]. Acta
7期 白玉涛等:内蒙古高原干涸湖泊反硝化及甲烷氧化细菌的群落分析 1301
[34] Gulledge J, Doyle A P, Schimel J P. Different NH4+-inhibition
patterns of soil methane consumption: A result of distinct methane-oxidizer populations across sites? [J]. Soil Biology and Biochemistry, 1997,29:13-21.
methane [J]. Canadian Journal of Soil Science, 1997,77:167-178. [36] Bender M, Conrad R. Effect of CH4 concentrations and soil
conditions on the induction of CH4 oxidation activity [J]. Soil Biochemistry, 1995,27:1517-1527.
[37] Gulledgeh J, Schimel J P. Low-concentration kinetics of
atmospheric CH4 oxidation in soil and mechanism of NH4291-4298.
[38] Modin O, Fukushi K, Yamamoto K. Denitrification with methane
as external carbon source [J]. Water Research, 2007,41: 2726-2738.
+
4
[26] 徐亚同.pH 值、温度对反硝化的影响 [J]. 中国环境科学, 1994,
14(4):308-313.
[27] Knowles R. Dnitrification [J]. Microbiology and Molecular
Biology Reviews, 1982,46(1):43-70.
functional composition among northern peatland ecosystems [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003,35(4):591-602.
[29] 李 俊, 同小娟, 于 强. 不饱和土壤CH 4的吸收与氧化 [J]. 生
态学报, 2005,25(1):141-147.
[30] Bender M, Conrad R. Kinetics of CH4 oxidation in oxic soils [J].
Chemosphere, 1993,26:687-696.
[31] Edwards C, Hales B A, Hall G H, et al. Microbiological processes
in the terrestrial carbon cycle: methane cycling in peat [J]. Atmospheric Environment, 1998,32(19):3247-3255.
[32] 王智平, 胡春胜, 杨居荣. 无机氮对土壤甲烷氧化作用的影响 [J].
应用生态学报, 2003,14(2):305-309.
[33] Dunfield P F, Knowles R. Kinetics of methane oxidation by
nitrate, and ammonium in a humisol [J]. Applied and Environmental Microbiology, 1995,61:3129-3135.
[28] Fisk M C, Ruethe K F, Yavitt J B. Microbial activity and [35] Topp E, Pattey E. Soils as sources and sinks for atmospheric
inhibition [J]. Applied and Environmental Microbiology, 1998,64:
作者简介:白玉涛(1986-), 男, 内蒙古大学生命科学学院硕士研究
生, 主要从事环境微生物方向研究.
2012年7月1日将强制执行最新饮用水标准
生活饮用水卫生标准是从保护人群身体健康和保证人类生活质量出发, 对饮用水中与人群健康的各种因素(物理、化学和生物), 以法律形式作的量值规定, 以及为实现量值所作的有关行为规范的规定, 经国家有关部门批准, 以一定形式发布的法定卫生标准.2006年底, 卫生部会同各有关部门完成了对1985年版《生活饮用水卫生标准》的修订工作, 并正式颁布了新版《生活饮用水卫生标准》, 规定自2012年7月1日起全面实施.
新国标特点:一是加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求, 新标准中的饮用水水质指标由原标准的35项增至106项. 二是统一了城镇和农村饮用水卫生标准. 三是基本实现了饮用水标准与国际接轨.
新标准水质项目和指标值的选择, 充分考虑了我国实际情况, 并参考了世界卫生组织的《饮用水水质准则》, 参考了欧盟、美国、俄罗斯和日本等国饮用水标准.
1985年出台的《生活饮用水卫生标准》里, 饮用水浑浊度的指标是“3~5”, 新《标准》则将之提高到“1~3”, 也就是说, 公众最直观能感受到的, 是水色将更为清亮.
在新《标准》增加的71项水质指标里, 微生物学指标由2项增至6项, 增加了对蓝氏贾第虫、隐孢子虫等易引起腹痛等肠道疾病、一般消毒方法很难全部杀死的微生物检测. 饮用水消毒剂由1项增至4项, 毒理学指标中无机化合物由10项增至22项, 增加了对净化水质时产生二氯乙酸等卤代有机物质、存于水中藻类植物微囊藻毒素等的检测. 有机化合物由5项增至53项, 感官性状和一般理化指标由15项增加至21项. 并且, 还对原标准35项指标中的8项进行了修订.
同时, 鉴于加氯消毒方式对水质安全的负面影响, 新《标准》还在水处理工艺上重新考虑安全加氯对供水安全的影响, 增加了与此相关的检测项目. 新《标准》适用于各类集中式供水的生活饮用水, 也适用于分散式供水的生活饮用水.
摘自《中国环境报》
2012-05-22
范文四:内蒙古高原土壤中的暗色丝孢菌_英文_
Mycosystema
菌 物 学 报 15 September 2009, 28(5): 652-655
jwxt@im.ac.cn
ISSN1672-6472 CN11-5180Q ;2009 Institute of Microbiology, CAS, all rights reserved.
Soil dematiaceous hyphomycetes from the Inner Mongolia Plateau, China
*WU Yue-Ming GENG Yue-Hua ZHANG Tian-Yu
Department of Plant Pathology, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018, China
Abstract: A total of 51 isolates of soil dematiaceous hyphomycetes belonging to 27 species in 18 genera were found from 52 soil
samples collected from the Inner Mongolia Highland and Hetao area. Among them, Fusariella helanshanensis is described as a new
species, Ulocladium cucurbitae is a newly recorded species for China. The other 25 previously reporded species from China are also
listed. Specimens (dried cultures) and living cultures of all fungi studied have been deposited in the Herbarium of Shandong
Agricultural University: Plant Pathology (HSAUP).
Key words: soil fungi, Fusariella helanshanensis, new species, Ulocladium cucurbitae, new record for China
内蒙古高原土壤中的暗色丝孢菌
*吴悦明 耿月华 张天宇
山东农业大学植物病理学系 泰安 271018
摘 要:从内蒙古高原及河套地区不同生境中,采集混合土样 52 份。分离获得 51 个暗色丝孢菌菌株,经鉴定分隶于 18 属
27 种。其中包括 1 个新种,贺兰山小镰孢 Fusariella helanshanensis 和 1 个中国新记录种,葫芦细基格孢 Ulocladium cucurbitae。
除新种具拉丁文特征集要和图示、对中国新记录种作简要描述和绘图外,25 个国内已报道种附有分布和生境的引证。所有 供
研究标本(干制培养物)与活菌种,均保存于山东农业大学植物病理学标本室(HSAUP)。 关键词:土壤真菌,贺兰山小镰
孢,新种,葫芦细基格孢,中国新记录种
Urad grassland is a vast natural pasture located in mountains were disjoin the plateau in the north and
north-central region of Inner Mongolia Plateau. Besides plains in the south. The great bend of Yellow River (the arid grasslands, there are a great tract of barren land with ‘Hetao’ area) is an important agricultural area with
arid climate and poor soil. Wulashan and Yinshan relatively moist climate and fertile soil. The unique
Supported by the National Natural Science Foundation of China (NSFC) (No. 30270012, 30499340) *Corresponding author. E-mail: tyzhang1937@yahoo.com.cn
Received: 23-02-2009, accepted: 26-05-2009
Vol.28 No.5 653
climate and soil types must effect the diversity of soil 4053; Uxin Qi, Erenhot, grassland soil, HSAUPII05
vegetable field soil, HSAUPII4083. fungi inevitably. However, the diversity of soil fungi in 05
Bipolaris nicotiae (Mouch.) Alcorn, Mycotaxon 17: 68, these areas is still inadequately known. In this study, 52
mixed soil samples were collected from the Inner 1983.
? Drechslera nicotiae Mouch., Rev. Mycol. 38: 104, Mongolia Plateau, and 51 isolates belonging to 27 1974. species in 18 genera were obtained through the
Erenhot, grassland soil, HSAUPII4055, conventional research methods (Wu & Zhang 2008). 05HSAUPII4065. Acremoniella atra (Corda) Sacc., Syll. Fung., 4: 302, 05
Bipolaris setariae (Sawada) Shoemaker, Can. J. Bot., 37: 1886.
884, 1959. ? Acremonium atrum Corda, Saccardo, Syll. Fung.
? Helminthosporium setariae Sawada, Bull. Dept. 1: 16, 1837.
Agric. Formosa 64: 19, 1919. Erenhot, gobi soil, HSAUPII4055. 05
Chengkou, farmland soil, HSAUPII4109. 05Alternaria alternata (Fr: Fr) Keissl., Beih. Bot. Centr. 29: Cladosporium sphaerosperum Penz., Michelia 2: 473, 434, 1912.
1882. ? Torula alternata Fr., Syst. Mycol., 3: 500, 1832.
Uxin Qi, parterre soil, HSAUPII4171; Erdos, sand 05Sonid Zuoqi, grassland soil, HSAUPII4046; 05soil, HSAUPII4089. 05Bayannur, farmland soil, HSAUPII4120. 05Curvularia matsushimae T.Y. Zhang, nomen nov. Alternaria tenuissima (Fr.) Wiltshire, Trans. Br. Mycol.
= Curvularia coicis Matsush., Icon. Microfung. Matsush. Soc. 58: 157, 1933.
Lect. p. 41, 1975, non Curvularia coicis Castell., Nuovo ? Macrosporium tenuissimum (Nees & T. Nees) Fr.,
G. bot. Ital. 62: 554, 1955. Syst, Mycol. 3: 374, 1832.
Erdos, swamp soil, HSAUPII4095. 05? Helminthosporium tenuissimum Kunze ex Nees & Doratomyces microsporus (Sacc.) F.J. Morton & G. Sm., T. Nees, Nov. Acta Acad., Caes. Leop, 9, Erlange, p. 242,
Mycol. Pap. 86: 77, 1963. 1818. ? Stysanus microsporus Sacc., Michelia 1: 275, Hohhot, farmland soil, HSAUPII1014; Uxin Qi, 041878. sand soil, HSAUPII4087. 05
Erenhot, parterre soil, HSAUPII4050; Wuchuan, 05Arthrinium sacchari (Speg.) M.B. Ellis, Mycol. Pap.
grassland soil, HSAUPII4072, farmland soil, 05103: 11, 1965. HSAUPII4077; Uxin Qi, sand soil, HSAUP?4086; 0505? Coniosporium sacchari Speg., Revista Fac. Agron. Baotou, forest soil, HSAUPII4145, parterre soil, 05Univ. Nac. La plata 2 (19): 248, 1896. HSAUPII4147. 05Uxin Qi, vegetable field soil, HSAUPII4084. 05Epicoccum nigrum Link, Mag. Ges. Naturf. Freunde, Bipolaris australiensis (M.B. Ellis) Tsuda & Ueyama, Berl. 7: 32, 1815. Mycologia 73: 92, 1981. = Epicoccum purpurascens Ehrenb., Flora Berol., 2 ? Drechslera australiensis M.B. Ellis, (Crypt.): 136, 1818. Dematiaceous Hyphomycetes, p. 413, 1971. = Phoma epicoccina Punith., M.C. Tulloch & C.M. Wuchuan, wasteland soil, HSAUPII4070. 05Leach, Trans. Br. Mycol. Soc. 59(2): 341, 1972. Bipolaris chinensis G.Y. Sun & T.Y. Zhang, in W.Z. Tan = Toruloidea tobaica Svilv., Archiv für Hydrobiologie (ed.), The mycological progress of Chinese 14, Suppl. 3: 519, 1936. youngmycologists, South-western Teachers University Erdos, grassland soil, HSAUPII4079. 05Press: 28, 1995. Fusariella helanshanensis Y.M. Wu & T.Y. Zhang, sp. Alxa Zuoqi, farmland soil, HSAUPII4170. 05nov. Fig. 1 Bipolaris neergaardii (Danquah) Alcorn, Mycotaxon 17: MycoBank No. MB 513109 68, 1983. Coloniae effusae, olivaceo-virides vel virides ob ? Drechslera neergaardii Danquah, Trans. Bri. conidia producentia. Hyphis hyalinis septatis, ramosis, Mycol. Soc. 64: 545, 1975.
http://journals.im.ac.cn/jwxtcn
654 Mycosystema
levibus 1,2μm crassis. Conidiophora emergentia ut ex holotype and HMAS 196216, isotype. hyphis aeriis, 60,80μm longa, 2,3μm crassa, ramosa, F. obstipa (Pollack) S. Hughes (1949) is somewhat levia, septata, recta vel curvata. Phialides apicaliter et similar to this species in conidia morphology, but the lateraliter insidunt in conidiophoris. Subulatae, brunneae, middle cell of conidia of the former is not inflated. verrucosae, 10 , 40μm longae. Conidia acrogena, Besides, the conidiophores of F. obstipa are hyaline, fusoideavel clavata, pallide brunnea, 2,3 septata, levia, smooth, and the smaller conidia (14,20 × 4.5,7μm)
catenata, 20,30 × 5,8μm. are smaller and curved at the top.
Habitatio: Ex solo, Alxa Zuoqi, Mongolia Interior, Gliomastix masseei (Sacc.) Matsush., Icon. Microfung. Sina, Majus, 2005. leg. Y.M. Wu, HSAUPII4119, 05Matsush. Lect., p.76, 1975.
holotypus hic designatus. ? Trichosporium masseei Sacc., Syll. Fung. 22:
1356, 1913.
4091; Bayannur, Erdos, grassland soil, HSAUPII05
farmland soil, HSAUPII4122. 05
Myrothecium carmichaelii Grev., Scot. Crypt. Fl., 3:
140, 1825.
Uxin Qi, vegetable soil, HSAUPII4085. 05
Myrothecium verrucaria (Alb. & Schwein.) Ditmar. ex
Fr., Syst. Mycol., 3: 217, 1829.
? Peziza verrucaria Alb. & Schwein., Consp. Fung.,
in Lusatiae Superioris Agro Niskiensi Crescentium e
Methodo Persooniana (Leipzig): 340, 1805.
Abag Qi, grassland soil, HSAUPII4040; Erenhot, 05
parterre soil, HSAUP?4049, grassland soil, 05
HSAUPII4055; Wuyuan, grassland soil, 05
HSAUPII4140; Bayanner, gobi soil, HSAUPII4133. 0505
Fig. 1 Conidiophores and conidia of Fusariella helanshanensis Scolecobasidium tshawytschae (Doty & D.W. Slater) Y.M.Wu &T.Y. Zhang (HSAUPII4119). 05M.R. McGinnis & L. Ajello, Trans. Br. Mycol. Soc. 63: 202, 1974.
Colonies on PDA at 25?reached 15,20mm diam. ? Heterosporium tshawyschae Doty & D.W. Slater, in 2 weeks. colonies effuse, at first moderately fuscous, Amer. Mid. Nat. 36: 663, 1946. flat at margin, with irregular rumple in surface, cricoid, Erenhot, grassland soil, HSAUPII4050. 05
sporing structure area olivaceous-green to green. Scopulariopsis brevicaulis (Sacc.) Bainier, Bull. Trimest. Mycelium superficial, partly immersed. Hyphae hyaline, Soc. Mycol. Fr., 23: 99, 1907. septate, smooth, branched, 1,2μm cross. Conidiophores ? Penicillium brevicaule Sacc., Michelia 2: 547, appears on side of the aerial hyphae, branched, straight 1882.
or flexuous, hyaline, smooth, 1,3-septate, 60,80 × 2 Alxa Zuoqi, sand soil, HSAUPII4102. 05
— 3μm, phialides born on apex or side of the Stachybotrys aurantia G.L. Barron, Can. J. Bot. 40: 258, conidiophores, columned, at first hyaline, turn to 1962.
moderately-brown, dark brown and verrucose and at Erdos, waterland soil, HSAUPII4092. 05
apex, somewhat coarse at base, obviously periclinal Stachybotrys chartarum (Ehrenb.) S. Hughes, Can. J. thickening, 10,40μm long, 1.5,2.5μm broad at apex Bot. 36: 812, 1958.
and 2.5 ,3.5μm broad at the base. Conidia clavate, ? Stilbospora chartarum Ehrenb., Sylv. Mycol. straight, yellowish-brown, smooth, 2,3-septate, inflated Berol. (Berlin) 9: 21, 1818. in middle cell, 20,30 × 5,8μm, average 25 × 7μm. ? Oospora chartarum (Ehrenb.) Wallr., Fl. Crypt.
Alxa Zuoqi, grassland soil, HSAUPII4119, 05Germ. (Nürnberg) 2: 184, 1833.
Vol.28 No.5 655
Urad Youqi, gobi soil, HSAUPII4131. longitudinal or oblique septa, rounded or coniform at 05
base, acuate apex, in short chains by production of Torula herbarum (Pers.) Link ex S.F. Gray, Nat. Arr. Br.
pseudorostra, 20,65 × 10,15μm, average: 35×13μm. Pl. 1: 557, 1821.
? Torula monilis Pers. Usteri's Ann. Bot. 15 Stück, p. Erdos, sand soil, HSAUPII4094-1; Bayannur, 05
grassland soil, HSAUPII4123. 25, 1801. 05 Wuchuan, waterland soil, HSAUPII4037. 05
Trichurus spiralis Hasselbr, Bot. Gaz. 29: 321, 1900.
Erdos, grassland soil, HSAUPII4079; Uxin Qi, 05
sand soil, HSAUPII4082; Chengkou, farmland soil, 05
HSAUPII4114. 05
Ulocladium atrum Preuss, Linnaea, 25: 75, 1851.
? Stemphylium atrum (Pruess) Sacc., Syll. Fung. 4: 520, 1886.
Erenhot, grassland soil, HSAUPII4056; Bayannur, 05
gobi soil, HSAUPII4136; Alxa Zuoqi, grassland soil, 05
HSAUPII4115. 05
Ulocladium consortiale (Thüm.) E.G. Simmons, Mycologia 59: 84, 1967.
? Macrosporium consortiale Thüm., Herb. Mycol.
Oeconom. No. 45. 1876.
Erdos, sand soil, HSAUPII4094; Bayannur, 05Fig. 2 Conidia and conidiophores of Ulocladium cucurbitae (Letendre grassland soil, HSAUPII4123, gobi soil, 05& Roum.) E.G. Simmons (ex HSAUPII4094-1). 04 HSAUPII4135. 05 Ulocladium cucurbitae ( Letendre & Roum. ) E.G. Veronaea apiculata (J.H. Mill., Giddens & A.A. Foster) M.B.
Simmons, Mycotaxon, 14: 48, 1982. Fig. 2 Ellis, More Dematiaceous Hyphomycetes (Kew), p.209, 1976.
? Alternaria cucurbitae Letendre & Roum., in ? Chloridium apiculatum J.H. Mill., Giddens & A.A. Roumeguère, Rev. Mycol. 8: 93, 1886. Foster, Mycologia 49: 789, 1958.
Colonies on PCA at 24? reached 30,40mm diam. Sonid Zuoqi, grassland soil, HSAUPII4043; 05in 7 days, powdery, olivaceous-brown, dark brown Wuchuan, grassland soil, HSAUPII4069. 05reverse. Hyphae hyaline to pale brown, smooth or somewhat verrucose, 2.5,3.5μm cross. Conidiophores [REFERENCES]
erect, simple or branched, golden yellow to pale brown, Hughes SJ, 1949. Studies on micro-fungi I. Mycological Paper, 28: smooth, septate, sympodial, 15,80 × 3,6μm. Conidia 1-11
single or in short chains, obovoid to spindly, rarely Wu YM, Zhang TY, 2008. Soil dematiaceous hyphomycetes from globose, golden yellow, smooth before matured, Dahingganling Mountain Range, Inner Mongolia, China I. verruculose, with 1 , 5 transverse septa and 1 , 3 Mycosystema, 27(1): 5-15
http://journals.im.ac.cn/jwxtcn
范文五:少数民族传统体育的实证研究:以内蒙古高原为例
摘要:对内蒙古高原少数民族传统体育活动开展现状进行实证调查,在内蒙古独特文化背景下对其民族体育发展的实际情况、项目分类、活动开展依托的方式进行整理,分析其在社会变迁背景下内蒙古高原传统体育的发展与走向,提出加大对内蒙古少数民族传统体育的挖掘与整理工作,促进内蒙古少数民族传统体育全新发展的建议。 关键词: 内蒙古高原;少数民族;传统体育;困境 中图分类号: G 852.9文章编号:1009-783X(2012)04-0358-04文献标志码: A 内蒙古自治区地处祖国北部边疆,幅员辽阔,横跨东北、华北、西北,毗邻8省市区,靠近京、津2市,接壤俄、蒙2国,总土地面积118.3万km2,占全国总面积的12.3%,为我国第3大省份。内蒙古自治区的地貌以蒙古高原为主体,具有复杂多样的形态。除东南部外,基本是高原,占总土地面积的50%左右,由呼伦贝尔高平原、锡林郭勒高平原、巴彦淖尔--阿拉善及鄂尔多斯等高平原组成,平均海拔1 000 m左右,海拔最高点贺兰山主峰3 556 m[1]。内蒙古少数民族历史悠久,民族文化特色显著。由于其独特的地理环境、地域文化、宗教信仰、民族性格和长期的游牧生活造就了他们独特而又深具民族风格的传统体育。随着社会的发展与经济的增长,形成了内蒙古少数民族长期的游牧生活与特有的草原文化到现在的草原与城市并举的生活格局,导致了传统体育活动在演变与流传过程中被逐渐淡化至消逝。为了调查研究内蒙古民族传统体育活动演变与发展的现状,本文从内蒙古自治区的地域环境、民族文化、社会经济、民族政策体制等多元的社会支撑体系入手,深入各少数民族地区进行实地调研,根据调研情况引入社会学方法分析内蒙古自治区现代化发展过程中生产方式的变迁对传统体育的影响,现代体育对传统体育的冲击,以及民族意识的变化等社会文化背景。 1内蒙古高原少数民族传统体育开展的现状 本文主要在内蒙古高原的蒙古族居住地以及鄂伦春、鄂温克、莫力达瓦达斡尔3个民族自治旗的地区共发放问卷1 600份,经过长时间的调查和访谈,问卷回收1 492份,回收率达93.25%。对回收问卷的效度和信度进行了检验与整理,对数据进行分类统计分析,其中有效问卷1 456份(包括一般问卷1 296份、专家问卷23份、相关部门与体育局31份、学校106份),有效率为91.00%。对收集的资料进行反复筛选与整理,对部分访谈笔录进行整理和提炼,对调查问卷的原始数据要进行严格的检验与数理统计,对研究结论作出定量分析,为研究内蒙古高原传统体育活动的开展情况提供依据。 1.1开展的传统体育活动项目调查 内蒙古少数民族历史悠久,民族文化特色显著。由于其独特的地理环境、地域文化、宗教信仰、民族性格和长期的游牧生活造就了他们独特而又深具民族风格的传统体育。表1和表2示出内蒙古高原各少数民族传统体育项目具体内容以及经常开展的民族传统体育活动的项目及数量。 对内蒙古高原少数民族传统体育活动开展情况的调查结果显示,32.40%选择“较好”,49.16%认为活动相对开展得“一般”,18.44%选择“不好”。可见,内蒙古高原少数民族传统体育活动开展的整体情况为一般。 1.2传统体育活动开展依托的方式 1.3传统体育活动的开展类型 民族传统体育活动的开展方式和类型是现存传统体育活动参与形式的一个重要方面,我们通过资料的分析与考证,对收集的传统体育项目进行归类:竞技类、表演类和游戏娱乐类。从调查结果(如图1所示)发现,有50.28%的调查者认为本民族开展最具有普遍性的传统体育项目属于竞技类,而开展相对一般的民族传统体育项目为游戏娱乐类、表演类,分别占总体的33.52%与24.02%。显然,从分析这些数据可知:蒙古风情孕育了他们豪情、奔放的草原性格,游牧的生活习性使他们的传统体育更多一些展示力量和技巧的因素。内蒙古高原主要传统体育项目摔跤、赛马、射箭等活动就是需要以体力或爆发力来完成,与现代体育运动本质比较接近。说明那些竞技性较强的传统体育项目越来越受内蒙古高原居民的欢迎[2]。 1.4少数民族传统体育活动的组织方式 在效益优先的现代社会,任何事物的发展都需要以计划性、目的性、组织性为支撑。传统体育活动的延续和发展必须依靠一个明确的组织机构,给予经常性管理和支持。内蒙古少数民族参与传统体育活动离不开一定的社会组织部门。经常组织本民族传统体育活动的部门在不同地域各有差异,并常有不稳定性,还有经常组织本民族传统体育活动的部门在不同的民族中也有各自的差异。总的来说,没有一个明确的组织给传统体育的发展负起管理和监督的职能;因此,我们对各民族各区域的情况进行统计与分类,认为组织传统体育活动的单位有民间组织、当地政府、宗教部门、企业和体育部门等,然后在问卷中设置多项选择,能够客观地反映各民族地区开展传统体育活动的组织情况。调查结果如图2所示:44.00%的调查者认为经常组织本民族传统体育活动的机构首要是当地政府;1.14%的调查者认为企业的重要程度最小,在他们心目中认为企业和宗教部门在传统体育活动中基本不起作用。这也说明了内蒙古高原传统体育活动的主要组织部门是当地政府,而企业总体来说是最差的,要开展好传统体育活动单靠政府是不够的,我们要通过多种渠道,特别是企业,提升企业在传统体育活动当中的作用,有效地利用他们的资金以及现代化的管理经营,促进传统体育的发展。 2内蒙古高原少数民族传统体育的参与情况 2.1参与传统体育活动的频率 关于每年参加本民族传统体育活动次数的调查结果如图3所示:70.39%的调查对象认为每年参加本民族传统体育活动的次数在5次以下;参与次数为5~10次的人数只占19.55%;参与次数为10~15次的人数仅占8.38%;参与次数为15次以上的只占全体的1.68%。显然内蒙古高原少数民族参与传统体育的频度相对较低,说明民族传统体育活动的开展情况及普及程度较差。如按我国体育人口的标准加以衡量,内蒙古高原少数民族参与传统体育活动的次数离标准还有很大差距,参加传统体育活动的情况不尽如人意。 2.2参与传统体育活动的人群 经常性参加本民族传统体育活动的人群主要以青少年为主(如图4所示):在调查对象中,分别有61.45%和51.96%的人认为青少年和中年人能经常参加民族传统体育活动。老年人由于身体素质的原因,参与传统体育活动的比例较低,只占调查总数的18.44%。 通过对比分析可以得出:内蒙古高原少数民族经常参加本民族传统体育活动的人群主要以青少年和中年人为主。我们认为传统体育活动项目与参与人群的结构有一定的关系。在内蒙古高原地区的传统体育活动中多数以摔跤、赛马、射箭等需要以体力或爆发力来完成的活动,年龄和体力对老年人参与传统体育活动有一定的限制,而对中青年人群相对比较适合。 2.3参与传统体育活动的原因 我们对内蒙古高原少数民族参加传统体育活动的原因进行了调查,采用不定项选择,调查设置的参与传统体育活动的原因都具有代表意义。结果显示:有43.46%的调查对象认为娱乐为主,健身和遵从民族风俗习惯为目的也是很重要的一部分,分别为25.70%与36.31%,说明内蒙古高原少数民族参与传统体育活动的动机多种多样,不存在显著差异。 3制约内蒙古高原少数民族传统体育发展的问题和困境 3.1内蒙古少数民族的部分传统体育项目面临着弱化和消亡的窘况 由于各种自然、社会和人为原因,一些历经时代变迁、与人类社会发展息息相关的传统体育项目正面临变异、失传、消亡的危险。内蒙古少数民族民族传统体育项目与古代当地群众生产、生活和民族、宗教活动息息相关,但是,随着时代的变迁,内蒙古一些民族传统体育项目正在逐步弱化甚至消失。在对传统民族体育活动内容与以往相比较的调查中:46.03%选择“更丰富了”,19.44%选择“没什么变化”,34.52%的被访问者选择了在他们地区目前举行的传统体育活动中,民族传统体育活的内容与以往相比减少了。造成一些内蒙古民族传统体育项目弱化、失传的主要原因是现在人们生活富裕,可供娱乐的项目多了,传统体育项目受到了冷落;此外就是随着生产力的发展,过去依附于劳动和生产生活资料基础上的传统体育项目失去了发展的条件[3]。 3.2旅游业对内蒙古高原少数民族传统体育的影响 内蒙古的锡林郭勒盟、赤峰市、呼伦贝尔市利用自然资源和那达慕的品牌优势,开发了以草原、湖泊、冰雪、沙漠为载体的各种体育活动,如自行车草原游、冰雪那达慕、沙漠探险、漂流,以及汽车、摩托车草原、沙漠越野等特色体育旅游活动;体育与旅游的结合已使得蒙古族所具有丰富的民族文化特征的传统体育项目,体育赛事,体育活动内容成为鲜明特色。调查数据表明,旅游业对少数民族传统体育活动的发展具有不可忽视的影响,并且影响多以积极性影响为主。接受调查的人群中有54.19%的比例认为旅游业对传统体育有着积极的影响;也有43.57%调查对象认为有一定影响,但不明确影响的性质;认为旅游业对少数民族传统体育活动有消极影响的只占6.14%。究其原因,一部分是因为目前我国旅游业市场刚刚起步,还不十分稳定,尤其是对发展蒙古族地区旅游业的特殊地理区域和特殊政策,在某些方面的影响尚不十分显现。另外,也因为当前关于民族传统体育活动与旅游业的发展理论研究还不全面,致使人们对目前所表现的旅游业带动民族地区经济发展的繁荣现状持多种观点,既有对前景表示乐观的,也有对未来充满忧患的。 3.3少数民族运动会对内蒙古少数民族地区影响力的调查 就目前而言,我国现阶段促进民族传统体育活动发展的重要途径就是举办少数民族运动会。全国少数民族传统体育运动会的目的是为了深入贯彻落实民族政策,进一步继承和发展民族民间传统体育,增强各族人民体质,因此,民族运动会开展得好坏及其在少数民族地区的普及指数,在一定程度上表明该地区民族传统体育活动的开展程度。本次调查通过少数民族居民对少数民族运动会的了解程度来反映其在民族地区的宣传、开展和普及情况。调查显示,仅“听说过”的比例占全部的43.58%,其中还有41.98%的调查对象只是“了解”,而有14.44%的调查对象根本不了解民族运动会。各民族对少数民族运动会的了解程度反映了民族运动会没有完全深入到各民族。我国自1953年就正式举办少数民族运动会,面对这样的调查数据,不免令人忧虑其民族性的特色和继承以及发展民族民间传统体育,发掘整理各民族民间传统体育形式的准确性、全面性和全民性。 3.4对内蒙古高原少数民族传统体育项目的改造与重组意识分析 社会的不断发展对构成社会的各种元素都提出了新的要求,不论是社会结构、机制,还是文化。为适应发展需求,这些组成部分逐渐趋向多元、多纬度和充满现代化的时尚气息,因而,作为少数民族文化重要组成部分的民族传统体育也应跟上时代步伐,改革自身内在机制存在的不足,吸纳外来积极因素,完善自身造血功能。改造与重组民族传统体育项目是一个系统工程,必须充分考虑多方面因素,通过多种途径融资,充分利用行政力量和经济手段发掘传统体育内涵来推动传统体育的普及[4]。调查发现,在调查的对象中超过70.95%赞同改造与重组少数民族传统体育项目,只有10.61%的调查对象不赞同改造与重组本民族的传统体育活动。由此可见,居民热切期望能给予民族体育以创新和重建。另外,根据现有民族传统体育活动的组织机构调查结果来看,作为体育职能部门应发挥自身优势,在发扬民族传统体育中弘扬民族精神,在推动全民健身计划的实施和提高全民族素质的过程中促进民族传统体育的持续发展。 4社会变迁背景下内蒙古高原传统体育的发展与走向 民族传统体育活动长期以来盛行于内蒙古高原,它在内蒙古高原民族文化中具有不可缺少的重要作用,对内蒙古自治区的发展具有积极的促进作用。当前,内蒙古高原传统体育活动面临着现代体育的冲击、现代商品经济观念和文化娱乐观念冲突等负面影响,以及后继乏人等诸多困扰,但同时,民族传统体育活动又具有突出的竞技性、独特的民族性、广泛的群众性、优越的身心素质等社会学优势,所以,在新的历史时期,对内蒙古高原传统体育活动是一种挑战,更是一次机遇[5]。 4.1依托草原传统文化节,走民俗旅游与少数民族传统体育双向发展之路 当前,我国实施西部大开发战略,在给西部各行各业的大发展带来了机遇和挑战的同时,也给西部少数民族体育文化带来了机遇。就如“那达慕”大会、内蒙古草原旅游文化节,这些具有民族特色的传统体育活动在宗教信仰、民族婚恋、节日庆典和日常生产生活中得以传承与发展。一方面这些民族传统体育活动有着广泛和坚实的群众基础,为社会所公认;另一方面,他们反映的是各族人民的一种体育需求,因而愈来愈受到人们喜爱和重视,必将促使人们去挖掘、整理、普及、推广。因此依托草原传统文化节,在发展民俗旅游的同时,将推动民族地区经济的加速发展,而经济的发展又必然促进少数民族传统体育文化的复兴。这一相互作用的关系将民俗旅游与少数民族传统体育发展紧密联系起来。 4.2弘扬大漠英雄精神,着重发展草原特色体育项目 英雄精神作为内蒙古高原少数民族传统文化基本精神之一,由普遍流行于古代北方游牧民族中的英雄崇拜上升凝聚而来。从萨满教里的英雄化的保护神中,从民间文学里对英雄的歌颂中,最终从对成吉思汗虔诚热烈的崇拜中,我们都能看到并深深感觉到英雄崇拜之盛行不衰及英雄精神之深入人心。英雄崇拜引发的英雄精神激励着内蒙古高原少数民族不屈不挠的顽强作风,好勇猛果敢的尚武情结,导致了摔跤、射箭、赛马等带有英雄气质的传统体育项目在内蒙古高原上盛行至今,因此,弘扬大漠英雄精神,着重发展草原特色体育项目。一方面,要继承和弘扬内蒙古高原少数民族自身的优秀体育文化遗产;另一方面,要学习和借鉴外来先进的体育文明成果。内蒙古高原少数民族传统体育文化需要走出草原,走向世界。 4.3抢救和保护部分濒危少数民族传统体育 据资料统计,一部分过去在少数民族同胞生活中影响深远的竞技、游戏活动如达斡尔族的赛骆驼、鄂温克族的跳虎等都已经失传了,而另外一大批少数民族体育项目如蒙古族的贵由赤、鄂伦春族的赛爬犁、达斡尔族的打布鲁等项目正处于濒危边缘;因此,不仅要加强地区政府职能,为少数民族传统体育的发展起到指引和导向的作用,而且学习现代竞技体育的同时,绝不能把优秀的民族传统体育丢置一旁,任其自生自灭,而应妥善继承和发展民族传统体育这一人类宝贵的财富。体育首先是个人的、民族的,才会成为社会的、世界的。一项体育活动有无价值的标准,不仅是看它能否产生轰动世界的效应,更要看它是否符合一个人或一个民族的需要,是否对改善和提高一个人或一个民族的身体素质有益。 参考文献: [1]内蒙古农牧业信息网[EB/OL].[2010-09-25].http://www.nmagri.gov.cn/Html/2003-12-25/2_1990_2003-12-25_7416.html. [2]杨桦.全面健身理论与实践[M].北京:北京体育大学,2005:410-415. [3]姚重军.少数民族传统体育文化的创新与传承[J].甘肃政法成人教育学院学报,2005(4):164-165. [4]屈杰,白晋湘.我国民族传统体育文化价值重构的社会转型透视与依据剖析[J].北京体育大学学报, 2005(6):731-739. [5]霍红.西部少数民族传统体育的现状与走向[M].成都:四川大学出版社,2007:103-140. [6]国家民委文化宣传司,国家体育总局群众体育司.民族体育论集[M].北京:民族出版社,2007:24. [7]芦平生,陈玉玲.中华民族传统体育的传承与演进[J].北京体育大学学报,2004(2):158-163. [8]段爱明,白晋湘,田祖国.民族传统体育文化的变迁、传承与发展[J].体育学刊,2005(2):54-56. [9]戴红云,王俊奇.我国民族体育形成的历史文化因素[J].北京体育大学学报,2004(2):164-166. [10]李志清.少数民族传统体育起源与变异探析[J].体育科学,2004(1):68-72. [11]汪海涛.民族文化认同与民族传统体育转型发展的思考[J].体育文化导刊,2005(11):15-17. [12]常保臣.谈民族传统体育的挖掘与整理 [J].郧阳师范高等专科学校学报,2005(3):91-94. [13]白晋湘.民族传统体育的现代化与现代化中的民族传统体育[J].体育科学,2004(1):65-67.
转载请注明出处范文大全网 » 内蒙古高原荒漠草原植物气候生