范文一:中日如何避免战争
中日如何避免战争?
在上周中国提出的经济改革引发的各种喧闹声中,人们很容易忽视另一个重大变革。中国政府将设立国家安全委员会,协调军事、情报和国内安全架构,其样板据称是美国的国家安全委员会(NSC)。但中国此举其实也是在效仿日本最近的做法——在日本,安倍晋三(Shinzo Abe)政府也正在组建一个国家安全委员会(即日本国家安全保障会议——译者注)。
在寻常情况下,这种军事与安全架构的现代化改造应该不会引起什么担忧。但眼下可不是什么寻常时期。过去一年里,中日两国一直处在危险的军事对峙中,双方对一些无人居住的岛屿(日本称尖阁列岛(Senkaku),中国称钓鱼岛及其附属岛屿)提出的彼此冲突的领土主张不断升温。最近一周,日本战斗机三次紧急升空,应对抵近这些岛屿的中方飞机。与此同时,中国抱怨称,不久前其海军举行实弹演习时,日方军舰曾强闯演习区域。在关系如此紧张之际,中日两国大规模调整各自的安全架构,更加彰显出一种不祥之兆。
很难想象中国或日本真的想发动一场战争。更大的风险在于,两国围绕争议岛屿摆出的军事姿态会引发一场意外冲突,而后两国政府均会受困于自己的民族主义论调,很难找到台阶下。
如今,中日两国均会时不时地谴责一下对方的不负责任行为以及失控的民族主义情绪。双方都坚称,迫不得已时愿使用武力捍卫本国对争议岛屿的领土主张。
最近在北京,我听到中国人民解放军的一位高级将领坚称,中国绝不会走军国主义道路,重蹈日本上世纪30年代的覆辙。而数周之前在东京,我听到一位日本官员从同一段历史中得出了不同的结论,他断言:“中国现在犯的正是我们在上世纪30年代犯下的错误。他们听任军方挣脱文官控制。还有,他们正在太平洋挑战美国的强权。”
世界第二大经济体中国与第三大经济体日本发生冲突,显然将是灾难性的。中日冲突还很容易演变为一场全球冲突。依据《美日安保条约》(US-Japan Security Treaty),美国承诺保护日本。此外,尽管美国人称美国政府在中日争议岛屿主权归属问题上不持任何立场,但他们确实承认这些岛屿是处于日本的行政管理之下——这意味着《美日安保条约》适用于这些岛屿。
中日之间的整个争执,受到中国经济实力持续增强的深刻影响。现有预测显示,到2020年时,中国将成为全球第一大经济体,夺走美国自19世纪80年代以来一直把持的桂冠。此外,尽管就军力规模和先进程度而言,中国还难望美国项背,但在美国五角大楼(Pentagon)收缩开支之际,中国军费开支却在迅速增长。日本刚刚宣布小幅提高军费预算。但日本债务负担沉重,知道自己无法跟上中国军费开支增长的步伐。
经济与军事实力的此消彼长,给未来的力量平衡带来了不确定性。在不确定性的引诱下,强国可能会试探彼此的底线和能力。历史留下来的苦涩遗产又添加了另一重危险。中国国家主席**主张,中共的一项主要任务就是要洗刷中国蒙受的历史屈辱——尤其是日本侵华这件事。但在日本,安倍政府对历史采取了更具民族主义倾向、更不愿道歉的立场。对这两人来说,这场争执也包含深深的个人恩怨。
上世纪30年代,安倍的外祖父兼导师曾参与管理日本占领下的满洲,而**的父亲当时是中共武装力量的一员,正在抗击日本侵略。
如果想避免两败俱伤的碰撞,中日两国就都需要改弦易辙。在东京和北京之间设立危机处理热线(中方抵制这一提议)会带来很大帮助。但双方还需要做一件更重要的事情,即彼此承认对方的恐惧和怨恨是合情合理的。
安倍政府大肆抱怨中国的民族主义情绪,但它却没能解决日本自身的问题。日本对待历史的态度,冒犯的可并不止是中国人。许多其他亚洲国家同样对此感到不满。日本在亚洲的相对实力正在无可挽回地下降,此时此刻,它可承受不起摆出民族主义姿态的后果。
然而,恰恰因为害怕中国的崛起,日本才不敢采取任何可能被视为示弱的举措。相比之下,中国可以表现得宽宏大量一点。中国是正在崛起的强国。因此,中国应当绝对明确地表明:无论两国间存在哪些争执,中国都认可日本在亚洲正在成形的政治秩序中占据一个稳固而体面的位置。此举将给日本政府吃下一颗大大的定心丸,而且这也非常符合中国自身的利益。其原因是,只要维系了和平局面,中国的崛起就能不间断地持续下去。
范文二:中日如何避免战争?
中日如何避免战争,
在上周中国提出的经济改革引发的各种喧闹声中,人们很容易忽视另一个重大变革。中国政府将设立国家安全委员会,协调军事、情报和国内安全架构,其样板据称是美国的国家安全委员会(NSC)。但中国此举其实也是在效仿日本最近的做法——在日本,安倍晋三(Shinzo Abe)政府也正在组建一个国家安全委员会(即日本国家安全保障会议——译者注)。 在寻常情况下,这种军事与安全架构的现代化改造应该不会引起什么担忧。但眼下可不是什么寻常时期。过去一年里,中日两国一直处在危险的军事对峙中,双方对一些无人居住的岛屿(日本称尖阁列岛(Senkaku),中国称钓鱼岛及其附属岛屿)提出的彼此冲突的领土主张不断升温。最近一周,日本战斗机三次紧急升空,应对抵近这些岛屿的中方飞机。与此同时,中国抱怨称,不久前其海军举行实弹演习时,日方军舰曾强闯演习区域。在关系如此紧张之际,中日两国大规模调整各自的安全架构,更加彰显出一种不祥之兆。
很难想象中国或日本真的想发动一场战争。更大的风险在于,两国围绕争议岛屿摆出的军事姿态会引发一场意外冲突,而后两国政府均会受困于自己的民族主义论调,很难找到台阶下。 如今,中日两国均会时不时地谴责一下对方的不负责任行为以及失控的民族主义情绪。双方都坚称,迫不得已时愿使用武力捍卫本国对争议岛屿的领土主张。
最近在北京,我听到中国人民解放军的一位高级将领坚称,中国绝不会走军国主义道路,重蹈日本上世纪30年代的覆辙。而数周之前在东京,我听到一位日本官员从同一段历史中得出了不同的结论,他断言:“中国现在犯的正是我们在上世纪30年代犯下的错误。他们听任军方挣脱文官控制。还有,他们正在太平洋挑战美国的强权。”
世界第二大经济体中国与第三大经济体日本发生冲突,显然将是灾难性的。中日冲突还很容易演变为一场全球冲突。依据《美日安保条约》(US-Japan Security Treaty),美国承诺保护日本。此外,尽管美国人称美国政府在中日争议岛屿主权归属问题上不持任何立场,但他们确实承认这些岛屿是处于日本的行政管理之下——这意味着《美日安保条约》适用于这些岛屿。
中日之间的整个争执,受到中国经济实力持续增强的深刻影响。现有预测显示,到2020年时,中国将成为全球第一大经济体,夺走美国自19世纪80年代以来一直把持的桂冠。此外,尽管就军力规模和先进程度而言,中国还难望美国项背,但在美国五角大楼(Pentagon)收缩开支之际,中国军费开支却在迅速增长。日本刚刚宣布小幅提高军费预算。但日本债务负担沉重,知道自己无法跟上中国军费开支增长的步伐。
经济与军事实力的此消彼长,给未来的力量平衡带来了不确定性。在不确定性的引诱下,强国可能会试探彼此的底线和能力。历史留下来的苦涩遗产又添加了另一重危险。中国国家主席**主张,中共的一项主要任务就是要洗刷中国蒙受的历史屈辱——尤其是日本侵华这件事。但在日本,安倍政府对历史采取了更具民族主义倾向、更不愿道歉的立场。对这两人来说,这场争执也包含深深的个人恩怨。
上世纪30年代,安倍的外祖父兼导师曾参与管理日本占领下的满洲,而**的父亲当时是中共武装力量的一员,正在抗击日本侵略。
如果想避免两败俱伤的碰撞,中日两国就都需要改弦易辙。在东京和北京之间设立危机处理热线(中方抵制这一提议)会带来很大帮助。但双方还需要做一件更重要的事情,即彼此承认对方的恐惧和怨恨是合情合理的。
安倍政府大肆抱怨中国的民族主义情绪,但它却没能解决日本自身的问题。日本对待历史的态度,冒犯的可并不止是中国人。许多其他亚洲国家同样对此感到不满。日本在亚洲的相对实力正在无可挽回地下降,此时此刻,它可承受不起摆出民族主义姿态的后果。 然而,恰恰因为害怕中国的崛起,日本才不敢采取任何可能被视为示弱的举措。相比之下,
中国可以表现得宽宏大量一点。中国是正在崛起的强国。因此,中国应当绝对明确地表明:无论两国间存在哪些争执,中国都认可日本在亚洲正在成形的政治秩序中占据一个稳固而体面的位置。此举将给日本政府吃下一颗大大的定心丸,而且这也非常符合中国自身的利益。其原因是,只要维系了和平局面,中国的崛起就能不间断地持续下去。
译者/邢嵬
范文三:他让人类避免核战争
古巴导弹危机最危急时刻,一名苏联潜艇军官力排众议拒绝了艇长下达的发射核鱼雷的命令。 1962年冷战时期,美国和苏联因古巴导弹危机剑拔弩张,人类从未如此近地站在一场核战争的边缘。但危机最终得以平息,除了要感谢两个超级大国的克制,还要感谢一名叫做瓦西里·阿尔波希夫(Vasili Arkhipov)的苏联潜艇军官。在危急局势发展到顶点的一刻,他力排众议拒绝了艇长下达的发射核鱼雷的命令,才避免让世界滑入核战争的深渊。 为了纪念古巴导弹危机50周年,英国电视5台挖掘尘封的史料,将这段历史厘清并拍成记录片《拯救世界的人》,并于前段时间播出。 K—19上担任副艇长 阿尔波希夫1926年出生在莫斯科附近的一个农户家中,毕业于前苏联的太平洋高等海军学校。1945年他曾参加对日军作战,在扫雷艇上任职。战后,阿尔波希夫进入苏联海军里海高等教育学校深造并于1947年毕业,成为一名苏联海军的中层指挥官。 1961年是阿尔波希夫的人生转折点,他被任命为苏联海军H级核潜艇的首舰——K—19的副艇长。该潜艇是苏联第一艘有远航能力的弹道导弹潜艇。1961年7月4日,K—19在进行发射训练时发生核燃料泄漏,危胁到核反应堆及其携带的3枚核导弹。最终,勇敢的艇长和艇员们进入反应堆舱、冒着大剂量辐射进行降温作业,成功避免了一场核灾难。随后几年,有至少20名艇员死于核污染导致的疾病。本世纪初,美国电影《K—19:寡妇制造者》完整呈现了这一事件的全过程。 身为副艇长的阿尔波希夫同样未能幸免,遭受到核辐射。经历此次事故后他被调到苏联海军狐步级潜艇B—59上担任副艇长。 率苏联潜艇赴古巴 上世纪60年代,世界笼罩在东西方冷战阴云之下,莫斯科和华盛顿彼此猜忌,不信任感弥漫在两个半球之间。在美国,有民众开始囤积弹药、在屋后的花园建造防空洞。学校则教孩子们如何在警报响起后躲到桌子下。 将冷战推向高潮的,是发生在1962年的古巴导弹危机。 这一年的10月14日,美军两架U—2侦察机飞越古巴。次日,侦察机拍摄的照片明确地显示了导弹的存在。这些导弹是部署在古巴东北部圣克里斯托佛附近的SS—4导弹,它们可以打击华盛顿哥伦比亚特区。 为了进一步摸清情况,10月17日美国再派出6架U—2侦察机拍摄导弹发射场,证明当地部署了至少16颗、最多32颗导弹(SS—4和SS—5)。这些导弹的最大射程为4500公里,可以攻击所有美国重要的工业城市,包括华盛顿。预警时间只有五分钟。此处苏联还部署了伊留申Ⅱ—28轰炸机。 苏联此举等同于不宣而战,美国决意反击。 10月22日,美国军队进入警备状态,约200艘舰船围绕古巴。总统肯尼迪发表电视演讲,宣布从10月24日开始对古巴进行封锁。 10月23日,苏联领导人赫鲁晓夫宣布不接受封锁。并于早前派出4艘狐步级潜艇B—4、B—36、B—59以及B—130前往古巴海域加强防卫。这些潜艇均装备了拥有核弹头的鱼雷。 当时,阿尔希波夫正是B—59上的副艇长。出发时,艇上仅有少数高层军官知晓携带了核武器。行程也并不顺利,完全在美军直升机、侦察机及战舰的窥视下潜行。 美国国家安全档案处主任托马斯·布兰顿评论称:“双方的兜里都揣着核弹,要想引爆只需要一个火星。” “歇斯底里的追逐” 美军对这4艘苏联潜艇的追踪如同一场猫鼠游戏,并且很快就发现了目标。B—59号被迫紧急下潜躲避追踪。深海中,B—59隐蔽了一星期之久,艇内条件逐渐恶劣、物资开始短缺。艇员们要忍受舱内60摄氏度的高温,每人每天只配给一杯水。 在苏联潜艇的头顶,11艘美国海军驱逐舰正在进行“歇斯底里的追逐”,与美军航母“伦道夫”号形成包围圈。它们等待着苏联潜艇必须给蓄电池充电而浮出水面,但从未料到潜艇上载有核武器。 在美军“康妮”驱逐舰上任信号手的盖里·斯劳特经历了对峙的全过程,他回忆说:“我们知道它们呼吸困难,(潜艇内)如地狱一般燥热,他们一定很遭罪,长时间处在重压之下。” “我们的任务就是制造折磨,坦率地说我并不怜悯他们(苏联艇员)。他们是敌人。”斯劳特说。重压之下,三艘苏联潜艇被迫上浮。仅剩B—59处在潜伏位置。美国军舰决定加大打击力度。10月27日,他们开始投放深水炸弹。 在水下,B—59的艇员们认为自己开始遭受攻击。B—59的艇长瓦伦丁·萨维斯基更是大胆评估:核战争已经打响。他要求潜艇发射鱼雷,挽回国家荣誉。 他的坚持:危急时刻阻止核鱼雷 B—59上的决策层军官共有3人,分别是艇长萨维斯基、政委伊万·马斯兰尼科夫和副艇长萨维斯基,按照当时苏联核潜艇的规章,必须由这三位最高军官一致同意才能发射核鱼雷。这时,艇长和政委均同意发射,这颗载有核弹头的鱼雷一旦发射出去,必然招致对方同样的回击,一场核战争将无法避免。 但命令在阿尔波希夫这里受阻。他认为如此重大的决定应该由最高指挥官下达命令。三人均坚持自己的看法,争执随即发生。最终,阿尔希波夫选择迂回方案,说服萨维斯基将潜艇浮至水面请示莫斯科方面。当B—59号潜艇回到水面时,美军驱逐舰和航母正在周围巡弋,发现苏联潜艇后并未开火。B—59的艇员们这才意识到战争并未打响,自己错误的判断险些引发第三次世界大战。 事实上,危机背后也存在信息沟通不畅。当时,华盛顿方面曾向莫斯科传递消息称使用深水炸弹施压苏联潜艇,B—59由于下潜太深而无法与莫斯科方面进行无线电通讯。10月28日,秘密外交谈判终于取得突破。美苏双方达成协议,苏联撤回部署在古巴的导弹,美国宣布不再对古巴进行任何入侵行动。古巴导弹危机和平解决。 危机之后,阿尔希波夫继续在军中服役。1975年,他被晋升为海军少将,任职基洛夫海军学院院长。1981年又被晋升为海军副中将直到上世纪80年代中期退役。1999年,阿尔希波夫在莫斯科病逝。 (源自《新文化报》)
范文四:气缸磨损应如何避免
气缸的磨损可以说是不管是人为还是车辆自身构造造成的,都有可以避免的地方。今天小编主要谈及气缸磨损避免的一些小方法。
选择合适活塞环
由于活塞环有弹力,所以在更换活塞环的时候一定要选择弹力适中的活塞环,如果弹力过大会对缸壁的油膜造成破坏,对气缸壁的磨损有加剧作用,如果弹力过小则会让燃气进入曲轴箱将气缸壁的机油吹掉,同样会对缸壁有损害。
杜绝劣质润滑油
不能图一时省钱而选择劣质润滑油。在选择润滑油的时候要严格按照使用说明书上的要求。选择粘度最好的润滑油并定期检查润滑油油液是否充足。
初次启动严禁猛踩油门
低温天气汽车启动由于机油的粘度过大,所以流动性弱,会造成机油泵供油不足,润滑效果差。而且在车辆停止后原本气缸壁上存在的机油也会随之停止,所以在启动车辆的时候,可以选择怠速升温的方式,将油温提升到40摄氏度左右再起步,抵挡前行,当油温达到工作温度后,再加油门正常行车。
空滤和机油滤正常工作
空气滤清器和机油滤清器有着至关重要的作用,此二者一定要养成定期查看或更换的习惯。当空气滤清器正常工作的时候才能有效防止空气中的粉尘颗粒进入气缸,机油滤清器正常工作的情况下才能减少燃油燃烧过程中产生的废弃物进入气缸,同时也能够起到保护发动机的作用。
主轴颈和曲轴连杆要平行
若发动机出现烧瓦现象,会引起曲轴变形,此时要及时进行校正,若置之不理只会加速气缸的磨损。
发动机工作温度很重要
不管是哪个部件都有自己性能发挥最好的工作温度,发动机也不例外。通常来讲当发动机温度在80-90摄氏度是最事宜的温度。若温度过高会让活塞膨胀异常,引起“胀缸”,当温度过低的时候会造成润滑不良,还会由于温度低气缸内的蒸气凝结成水珠,会与酸性气体相结合形成酸化物,对缸壁进行腐蚀。
综上所述,气缸的使用寿命重在精心保养。
范文五:未来的人类为什么能够避免战争
天水一线:
鲁老师您好,我也是长期关注您博客的一个(此处省略n字敬语),谨对此文(上一篇跟卜移山说爱国)谈谈个人浅见:
今天早上第一次看到一词“个人精致主义”,虽然我本人不喜欢谈“主义”,但听得多了,也容易理解。此文让我想到了另外一个词——“个人理想主义”。我认为,人们是需要理想,但更需要务实的精神和实干的作风。您说呢?
打开亚洲地图,钓鱼岛的位置实则离中国很近,离日本本土却很远,中间还隔着琉球岛链,就算中国拿下此岛,中国还是处于防御态式,对日本本土哪里有威胁?对台湾还差不多。
再看南海,具体岛屿就不说了,只说那个《联合国海洋法公约》。当年老人家因为要团结第三世界,迷迷瞪瞪在条约上签了字,现在一看,简直一sb,又想违约,这个很正常——争端变争议,争议再谈判,只要在可控范围,也未尝不可。
为什么这么说?只要“国家利益”这个东西还存在,谁也不能只以道徳治国,不然哪里需要间谍与特工?美国再民主不也有“斯诺登”事件?间谍也肯定不会少。日本和南海诸国等也不是道德至上的,不然那些个八国联军抢去的“国宝”他们早就惭愧的送回来了!日本想修宪,没有钓鱼岛也会找其他理由,有谁会允许自己的国家只有个“自卫队”呢?当年做错了,现在想办法找找场子,弥补一下而己,就算成功,估计也是个防御状态。
鲁山老泉:
1,天水一线先生,如果在二战前,我说的都是昏话,但自从大西洋宪章诞生和联合国成立以来,美国主导世界,弱肉强食的理念慢慢退出历史舞台,国际社会已经生效的准则必须落实,并且越来越具备强制力。中国人不按规矩出牌将受到孤立,也表明中国与普世世界有不近的距离。我的这些观点不被理解并不是我有多天真多幼稚,实在是因为中国人没有遵守规矩的习惯。长此以往吃亏的还是中国人。现在打击你制裁你不需要舞枪弄棒,只经济封锁和技术封锁就够你喝一壶。
2,钓鱼岛问题跟距离日本的远近无关,跟现实主权归属有关,国际社会只承认现状,不追究历史。比如克里米亚,原本就是俄罗斯领土,可是在前苏联解体的时候划归了乌克兰,那么现在重回俄罗斯就是肢解乌克兰,是侵略。国际社会当然不允许俄罗斯破坏这一既定的事实。
3,如果如你所说,签了字的条约可以反悔,那么签字还有什么意义?大凡历史上签字不算数的,往往以战争继之,除非你想打仗。在南海问题上,中国总不愿承认既定事实,总想偷偷摸摸搞事,可是一旦美国高调干涉,中国马上退却。这说明中国还是不敢跟生了效的海洋公约对着干。我把话撂在这儿,尽管中国很委屈,最终也不得不吞下自己酿制的苦酒。
4,作为“二等国家”,日本和平宪法管用多少年,我真不知道。难道会永远吗?但是中日关系的紧张程度确实能促进日本挣脱管制的速度。日本不允许建立正规军,不允许拥有核武器,可是如果有一个人老在日本人面前耀武扬威,再牛逼哄哄地叫嚣消灭小日本,估计国际社会就要对日本松绑。即使不松绑,也会承担防护日本的责任。所以再行仗大欺小倚强凌弱的丛林法则就不要想了。当年科威特已经变成伊拉克的一个省,以美国为首的北约照样还能把它变回来。
天水一线:
鲁老师,事实上学生不是第一次听到您这个观点,并且还有不少人持有类似观点,但学生并不认同!理由如下:
1.首先我们来做个假设,如果全世界的国家都是民主的,那么战争是就从此远去了呢?我想可以从经济、政治、战争的关系来思考,政治是经济的集中表现,战争又是政治的延续。所以只要这些经济主体还存在,战争就从未离开。
2.弱肉强食的理念真的会慢慢退出历史舞台吗?我的答案也不会,为什么呢?还是举例:美国在印度(两个民主国家)的企业,付给工人的工资会和美本土一样吗?显然不可能,虽然保障了人权,但掠夺它是存在的,只是少了很多血腥,不能说没有了;?再比如:美国的富人和平民之间存在弱肉强食吗?当然有,怎么可能绝对的公平和平等,双方掌握资源不一样,信息不一样,各种不一样,民主保护穷人,,更多的是保障人权,享受自由,经济上的掠夺也未曾离开,只是少了从林法则的赤裸裸。不然美国穷人全民公投说:“我们打土豪吧”,这显然不可能,所以只是一个相对的公平。
所以国家利益在很长的时期内都会存在,切不可认为别人只是手拿圣经来撒播爱的。
鲁山老泉:
关于第一个问题我不正面回答,我只问你:在欧盟,往后还有发生战争的可能吗?欧盟内统一使用货币,欧盟人可以不用签证,去盟内任何国家旅行、工作、定居,甚至享受该国各种社会保障。我们想想,在欧盟,一块土地的归属还有多大的意义?谁还舍得拿国民的生命去抢去夺?
可以说,欧盟的方向就是世界的方向。
由于欧盟的示范,世界相继建立了“非盟”、“阿盟”、“东盟”、“上合”等组织,现在“环太平洋”要不是中国和朝鲜另类,估计也在朝着结盟的方向前进。当然,目前来说,后来者都不如欧盟那样紧密,但是未来一定会沿着欧盟的方向前进。好了,既然跟欧盟学,欧盟内国与国之间不会发生战争,其他盟内发生战争的可能性也很小。显而易见,在即将预期的未来,盟与盟之间发生战争的可能性更小。因为世界有个联合国,还有一个WTO。
未来的人类为什么能够避免战争?第一是科技发达了,提供地球人的吃喝不成问题了;第二是人类财富的获得关键不在于土地和资源,而在于科学和技术,只要吸引到足够的人才就行了;第三,跨国公司的建立,它不隶属于具体国家,它在哪儿落地就给哪儿的人民生产产品,向哪儿的政府交税;第四,无论是投资或者就业,并不局限于具体的国家,甚至连资金的具体去向都不用了解,要么交给投资公司,要么自己买股票……
总之在现代经济条件下,争夺领土已经没有多大的实际意义,不值得抛头颅洒热血。
比如,有人说南海里有石油,南海是我的石油就是我的。我说也不见得。因为开采石油的公司有可能是中国的,也可能是外国的。即使是中国的,人家是私营公司,又与你和干?投资人呢?遍布全世界,你不投资也与你无关。虽然,政府可以从中抽取资源税,但是那点儿资源税和全部利益相比,或是微不足道的。
第二个问题,由于全球经济的不平衡,投资方对于不同地区劳动力的剥削肯定不同。资本家就是逐利。哪儿地皮便宜劳动力便宜其它各种因素有利,资本家就会把企业放在哪儿。这就是自由经济。但是水虽然往低处流,低处也不是永远低,到了一定时候低处也可能变成高处。再然后,水还会改变方向。谁能改变这个规律吗?谁改变谁就是“扭曲”,最后一定要受到惩罚。
还一个不平衡就是高收入者和普通人的不平衡,这是没办法的。谁让人家精明能干勤俭节约来着?我们不能看做是他们剥削了谁,应该看做是社会对他们做出了突出贡献的奖励。这种不平衡不但不能消灭(消灭了社会就失去动力),而且还要保持,这才叫公平正义。我老泉比袁隆平收入少,那就对了;如果比袁隆平收入多,就是活见鬼。
但是道理归道理,不是还有“四大自由”吗?