信息不对称理论(Asymmetric Information theory)
目录
[隐藏]
1 什么是信息不对称理论? 2 信息不对称论产生背景 3 息不称理论的作用 4 息
[编辑]
什么是
信息不对称论是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握息比较充分的人员,往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比不利的地位。信息不对称理论由三国经济学家——约瑟夫·蒂利茨、乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭提出的。该理论认为:市场中卖方比买方更了解有关商的各信息;掌握更多信息的一方以通过向信息贫乏的一传递可靠信息而在市场中获;买卖双有信息较少的一方会努力从另方取信;市场信号示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题;信息对是市场经的弊病,要想减信息不对称对经济生危害,政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就与失业、信贷配、商品促销、商品的市场占有等提供了解释,并成现代信息经学的核心,被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市
[编辑]
信息不
信息不对称这一现象早70年代便受到三位美国经济学家的关注和研究,它为市场经济提供了一个的视角。现在看,信不对称现象简直处不在,就像周身遍布的种名牌商品。按照这一理论,名牌身也在折射这一象,人们对品的崇拜和追逐,从某种度上恰恰说明了较一商而言,名牌商品提供了更完全的信息,降低了卖双方之的交易成。一理论同样也适应于广告,在同质的情况下,花巨资而告之的商品因为比不做广告或少做广者提供
信息不对称理论意义当然止于此。它不仅要说明信息重要,更要研市场中的人因获得信息渠道之同、信息量的多寡而承担的不同险和收益。三位经济学家分别从商品交、劳动力和金融市场个不同领域研究了这个课题,最后殊途同归。最早研究这一现象的阿克尔洛夫,1970年,他在哈佛大学经济学期发表了名《次品问题》一文,首次提了“信息市”概念。阿克尔洛夫当时司空见惯的二手车市场入手,发现了旧车市场由于卖双方对车况掌握的不同而滋生的矛盾,并最终导致旧车市场的日渐式微。在旧车市场中,卖一定买主掌握更的信息。为了便于研究,阿克尔洛夫所有的旧车分为两大类,一类是保养良的车,另一类车况较差的“垃圾车”,然后假设买主愿意购买出价是20000美元,差车的出价是10000元,而际上卖主收购价却可能分别有17000美元和8000美元,从而产生了较大的信息差价。由此可以出个结:如让买主不经过车市场而直接从主手中购买,那将产生一个更公平的交易,主会得到卖给车市场更多的钱,与此同时买主出的也会比从旧车市场买要。但接下来会出现另外一种情况,当买主发现到自己总是在交易中处不位置,他会刻压价,以至卖主的收购价,例如好车的出价有15000元,差车价只出7000,这使得交易无法进行,面对种情,旧车交易市场的卖主通常会采取以次充好的手段满足低价位买主,从而使得旧车质量越越差,最
信息不对称现象的存在得交易中总有一方会因为获取信息的不完整而对交易缺乏信心,对于商品易来说,这个成本昂的,但仍然可以到解决的方法。还是以旧交易市场为例,对于卖主来说,如他们一贯坚持只好车不卖一“垃圾车”,长此以往立的声誉便可增加买的任,大降低交易成本;对于买主而言,他们样也可以置更好的略“垃圾车”剔除出来。本年度诺贝尔经济学奖的另两个得主斯宾塞和斯蒂格利茨,则提供企业和
斯宾塞的研着重于劳动力市场,他从长期的察发现,在劳动力市场存在着人单位与应聘者之间的息不对称情况,为了谋到一较好的单位,聘者往往从服装到毕业文凭挖空心思层层包装,使用人单位良莠难辨。在这里,斯宾提出了个所谓的“获得成本”概念,他例,对于用单位而言,应聘者如果具有越难获得的历就越具可信度,比如说拥有哈佛文凭应聘者的才能,就比一般校的业文凭更有可信度。对于人才市场信息不对称现象,斯宾塞在博士论文《劳动市场的信号》中了详尽的表述。论是个人、企业还是政府,当它们不直了当地达其个人偏好意图时,“信号法”可以提供较大的帮助。例如举债经传达来一个信号:公司对来收益有良好的预期。名牌商向消费传达的一个准确无误的信号是:它是一种高含量的创造,就是应该比一般商品更贵也更值钱。当然如牌要保持身阳春雪的地位,必须限量生产。这一理论也同样可以解释,为什企业喜欢向员工红派息而不是派现金,从信号理论的角度而言,分红派息强烈地表达了司良
斯蒂格利茨在三位奖人中气最大,他在几乎所有的经学领都有贡献,包括宏观经济学、货币经济学、共理论及国际事务乃至发展经济,都卓有建树。斯蒂格利茨今年5月在来圳参加“脑库论坛”时,欣然接受了本报记者的采访,表达了他作为当今世界著名经济学对中国经济发展的关注和看好,并特地签名向本报读问好。斯利茨将信息不对称这一理论应到保险市场,他指出,由于被保险与保险公司间信息的不对称,客观上造成一般车主在买过险后疏于保养,使得保险公司赔不胜赔。斯蒂格利茨提出的解决问题的理论模型是,让买保者高自赔加低保险费低自赔率加高保险费两种投保方式间出抉择,以解决保险过中的逆向选择题。其实,信不对称现象在现代金融领域的现更为普遍和突出,其新兴市场和东南亚地区乃至中国大陆,企业骗贷、口骗退银行呆坏的涌现,无不与此密相关。斯蒂格利茨还是一个颇有趣的人物,他曾在耶鲁大学、普林斯顿大学、牛大学、斯坦大学和哥伦比亚学等多间名校教,也曾担过美国前总统克林顿经济委员会席,1999年在担任世界银行首席经济师期间,由对IMF在拯救东南亚融机中的做法提出了猛烈的批评被迫辞职,轰动一时。斯蒂格利茨一向性扬,口无遮拦,尤其喜欢为国家说话,是炮击“华盛顿共识”的主攻手。他出生于印第安那州的加里,于美中西部一个脏兮兮的工业市,这曾诞生了另一个伟大的经济学家萨缪尔森,所以有人开玩笑说,明年的诺贝尔经济学奖得可能还会
三个学者以研究信息不对称理论荣桂冠,从另一个侧面说明了发展中国家经学家的无能。由信息对称导致的各种问题和风险,在发展中国家向场经济的转型中尤为突出和重,丰富的实践却没有产生进理论,这是值得深思的。而信息不对的背后隐藏的其实又是道德风险。在发展中国家息高调甚嚣尘上的时候,市经济所要求的人的素却没能紧紧跟上,或者说人心向恶,都要重典伺候。这说明科技可解技问题,但只能解决技术问题,它对道德或个人偏好无能力。三位经学家出的所“市场不是万能”,“信息是有价值的”,“信息本身也是市场”,“市场中存在摩擦和交易成本”,乃至蒂格茨所说的 “亚当·斯密不是唯一的王牌”等,现在看来
[编辑]
信息不
1、该理论指出了信息对市场经的重要影响。随着新济时代的到来,信在市场济中所发的作用比过去何
2、该理论揭示了市场体系中的缺陷,指出完全的市场经济并是天然合理的,完全靠自市场制不一定市场经济带来最
3、该理论强调了政府在经济运中的重要性,呼吁府加强对经济运行监督力,使信息量由不对称到
[编辑]
信息不对
1、充分认识新经济的特点,高重视信息对未来经济社会可持续发展的大影响。我们正在入由信息业推动,以生命科学、超级材料、航技术等新知识和新技术基础新经济时代。这是一个不确定性、高利润与高风险并存、速多变的“风险经济”的时代。在这个时代里,市经济中的信息不对称现象比皆是,问题的关是各行各业的决策者怎样努力掌了解比较充分的信息,研究生力展的规律趋势,把握住经济、技术和社会的发展动向。可预见,在新经时代,过去的“大鱼吃鱼”将不再是一般规律,取而代之的将是“快的吃慢的”、“信息充分的吃信不充分”,速度是新经济的自然淘汰方式。只有及时掌比较充分的
2、在政府职能转变过程中,应注意政府对经济运行发挥作用的方式、方法的研究。市场济不排除政府的干预,关键是研究什么地方需要干,用什么手段干预以及怎样干预,才能完善和发展市场经济。经手段、法律手段和手段的运用,都应相信息收集、研究为前提, 一切唯书、上、照、照搬是行。特别是加入WTO、与国际接轨后,在利用市场法则方面,我们处于信息不充分不利地
3、重视息资源的开发利用工作,持信息服务业的发展。要不断地发掘信息其他相关要素的经济能,并及时将其转化为现实的信息财富,努力开其在经济社会发展中的用途。要克识和观念方面的障碍,立确的信息意识。目前,世界上经济发国家都把占有、开发和利用信息资源作为一项基本策,对信息资源的开发利用工作分普及。信息业就业数占全社会就业人数比重,美国、国家已经超过50%,澳大利亚、日也接近50%。相比之下,我国尚处于起步阶段。为此,应极取措施,促进信市场体的构造和形成,力持信息服务业的发展。特别对高新技术领域的技术信息和经济信息资源开发利用工,更要织自科学和社会科学方面的专家学者,只争朝夕,难而上,奋
[编辑]
本条目相关链接
非对称信息
来自"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E4%B8%8D%E5%AF%B9%E7%A7%B0%E7%90%86%E8%AE%BA"
如果您认为本条还有待善,需要补
26 推荐
搜 "
本条目在
上市公司会计舞弊 价值低估理论 优序融理论 信号传递论 信息源管理 公司金融理论 后本结构论 均衡析 柠檬市场 现代
信息不对称理论
信息不对称论 信息不对称理论是指市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解 有差异的;掌握信息比较分的人员,往往处于比较有利的地位,而信 息贫乏的员,则处于比较不利的地位。在,不对称理论已经应用到 了会各个方面, 在证券市场中,信息不对称理更是成为了信息披露制度的 理论基础。在证券市场中,信息对称的现象也是普遍存在的,如说上市公司 的筹资与投资人之间的信息肯定是对称的,与相比,筹资人掌握了大 量的司幕信, 而投资则不了解这些信息,在进行投资决策时只能依靠对 该券史价格其他相关务信息分析来做出投资决。另,投资者个体 之间的信息也是不对称的, 由于投资者所处的地理位置的不同、所接触的播的 道等不同, 投资者所接收的信息是不同的,而且由于投者个人所掌握专 业知识的不同,即便是相同的信息在不同的投资者那里也有不
信息不对称理论
信息不对称理论
传统认为信息对买卖方是均匀分布的,双方利益都能得到平,有效保自由发展。随着理论的发,信息不对称不均匀分布,生产者掌握信息多于消费,双方对信息分处于不对称的状态,出于利关系、息优势,一方不会主动披露更多信息给另一方(理性人),
某些参与人拥有的信息,而另一些参与人不有(信息优势,息劣势,对称)信息不对称可能会发在合约签之前,也发生在合约签订之后。如:
那么,为什么会出现信息不对称呢?首先,就如上文提到的,信息产生的时起就不可能均分布(天生的对称)。就像消费者和生产者对产品信息的解不可能一样;其次,利益阻了信息的披露。如上市公司按规要定股东披露信息,但有时候信息的披露会使某方的利益受损,以一
由于信的不对称,就出现机会主义为,他们的出发点就是为了求利益的大化,利己义者,而为了追求利益的最大化不择手段。厂商串(相互结,互合作)以达到垄断行业、垄断场的母的,从而取暴,使消费者利益受损;其次会出逆向选择行为。由于信息分不对称而产生的市场调节方向相反的行为:劣胜优汰;也存在道德风险。由于信息不对称而引发的何交易方所做出的不道德行为的可能性发上在合约签订之后 ,保险市是道德风险发的场所在保险市场上:道德风险来自保险司不能观察到投保在投保后的人行为:如果保者不按常履行合同或故意遭险,往往会使保险公司承担正常概率之上的赔付率;这时的逆向选择来自险公司事前不知道投保人的风险度,从而使保险水平不能达到对称信息情况下的最优水。当保险金处于般水平时,风险类型的消费投保得到的效用可能低于他不参加保险时的效用,而这类消费者会退出保险市场,只高风险类型的消费才会意投保。当低风消费者退出后,如果保险金和赔偿金不变,保险公司将亏损。为了不出损,保险公司将不得不提高险金。这样,那些不大可能碰到事顾客认为付笔费不值得,从而再投保,高风险类型消费者会把低风险类型消费者“驱逐”出保险市场。这就是保险市场的逆向选择问题。为了解这一问题,保险公可以过提供同类型的同,将不同风险的投人区分开,让买保险者高自赔率加低保险和低自赔率加高保险费两种投保方式之间选,以防止被保欺行为。 在劳动力市场上,对于雇主来说,应聘者的受育水平起着选和指示的作用。个有学文凭的人可以向雇主提供一种能够证明其有能力的信号。正是凭“文凭”这个信号,雇主会按均平所做的决策来取舍,并决定其应的报酬。所以,人们呆在学校里被认为可能主要是为了获得更多的知识、生产技术,而是了使潜在的雇相信他能创造较高的生产效率,应拿较高工资。正是于劳动力市场上雇主和雇员之间的信息不对称,要求必须靠一种市场信号来帮助信息缺少的一方进行识别。 但相对应的,信不对称理论也
首先,信息不对称理论的最重要的应用领域是企业理论。如有一个委人和一个代理,代理人对己的行动或能力拥有私人信息。由于委托无法准确观到代理人的行,么,无论采取何种奖励措施,理人选择最大化自己效用水平的行动。换言之,在非对称信条
设计一套机制诱使代人显示其私
其次,信息不对称理论推动了博弈论的发展。交易双方的信息对称问题由于人们心理动的“屏蔽性”造成的。因此,交易双方实际是在进行心上的博弈,为各自的经济进较量,而这种较量本身是以信不对为提的。因此,对信息不对称问题的研究在一定程度上对弈论
最后,信息不对称理论促使人们对信息的重新认识。传统经济理论认为收益就是劳动成果或产出,然而人们很少想到息不对称问题在一定度减少就是意味着项益。因为信息不对称现象的在使人们在决策时面临着许多不确定性,而种不确定性的减少须花费经济成本。因此,这种经济成本的减少就是增加了收益,这也是信就财富的一有力证据。另外,信息不对称问的在说了信息传递重要性,因交中存在信息不完整和信息不对称,所以,人与人之间需要沟通对话,相互传递信息,交易双方才能取得交易的功,从而
信息不对称理论概述
天 地
信息
。 武
息不对称经济理论的实质。 信 息 称 理 论 的 研 基 础是 处 于 息 不 对 称 条 件 市 参 信 息 不 对 称 理 论 是 在 场 济 活 动 ,各 类 人 员 对有 关 信 息 的 了解 是 差 异 的 , 握 信 息 比较 充 分 人员 , 往 处 比较 有 与 者之 间 的经 济 关 ,主 要 内 容是 市 场 参 与 者 间 由 于信 息不 对 掌 往 利 的地 位 . 而信 息 比 贫 乏 的 人 员 , 处 于 比较 不 利 的 地 位 。 信 称 而 致 的信 息 行 为 ,即 掌 握 信息 较 少 的 方 如 何 利 用激 励 不对 称 理 是 由 三 位 美 国 济学 家 约 瑟 夫 ? 蒂格 利 茨 、乔 治 ? 斯 来 缓 解 或 消 除 由于 一 方 信 息优 势 对 自己造 的 影 。信 息不 对 称 理 论 根 据 信 息 不 对 称 发 生 的 时 间进 行 了划 分 ,把 信 息不 对 称 发 克 尔洛 夫 和 迈 克 尔 ? 彭 斯 提 出 的 。 斯 该理论认为: 市场 中卖 方 比 买方 了 解 有 关 商 品 的 各 种 息 ; 生 在 交 易 双 方 签 约 之 前 的称 事前 信 息 不 对 称 ,把信 息 对 称 发 掌握 更 多 信 息 的 一 方可 以通 过 向信 息 贫 的 一 方 递 可 靠 信 息 而 生 在 交 易 双 方 签 约 之 后 的 称 为事 后 信 息 不 对 称 。 事前 信息 不 对 称 或 , 在 市 场 中获 益 ;买 卖 双 拥 有 信 息 较 少 的 一 方会 努 力从 另 一方 产 生 的 原 因是 占 信 息 势 的一 方 隐 藏 了信 息( 知 )事 后 信 取 信 息 :市 场信 号显 示 在 一 定 程 上 可 以弥 补 信 息 对称 的 问 息 对 称 产 生 的 原 是 占据信 息 优 势 的一 方 隐 藏 了行 动 ,而 这 两 题 ; 息 对 称 是 市 场 经 济 弊病 , 想 减 少 息 不 对称 对经 济产 种 形 式 的隐 藏 另 一 方都 是 利 的 。 信 要 为 了实 现 双 方 均 衡 , 不 使 市 场 机 制失 灵 、 而 社会 资 源配 置 低 效 生 的危 害 , 府 应 在 市 场 体 系 中 挥强 有 力 的作 用 。 一 理论 为很 政 这 就 具 场 现 象 供 了解 释 , 成 为现 代 信 经 学 的核 心 , 广 泛应 率 . 必须 采 取 相 应 的措 施 来 解 决 向选 择 道 德 风 险 问 题 。 并 被 地 , 于逆 向 选 择 问 题 , 同领 域 相 应 的 措 是 市 场 ( 号 对 不 信 用 到 传 统 的 产 品市 场 到 现 代 融 市 场 等 各
于道 风 险 、 最 对 ■ 二 、 信息不对 理论 产生 的背景 应 股 效 风 西 方 信 息 经 济学 的发 展 大 致 从 2 0世 7 0代 开始 , 不 问题 . 对 措 施 包 括 经 营 者 持 股 、 票 权 、 率 工 资 、 险 分 机 对 称 经 济 理 论 的提 出 和 用 是
一
、
前言
个 巨 破 。 信息 经济 学 研 究 的 问 题 是 策 各 方 的行 发 生 相 互 影 响 存 在 着 对 称 信 息 。 位 经 济学 家分 别 商 品 交 易 、 动力 三 劳 和金 融 市 场 三个 不 同领 研 究 了 这 个 题 , 后 殊 途 同归 。 最 17 9 0年 。 阿克 尔 洛夫 在 哈佛 大 学 经 济 学 期 刊 上 发 了著 名 的 《 品 问题 》 文 , 次 提 出 了 “ 息 市 场 ” 念 。 次 一 首 信 概 他从 司 见 的二 手 车 市 场人 手 ,发 现 了
四、 研究信息不对称的意义
1
传 统 的 经 学 理论 是 立 在 两 个 重 要 的 假设 基础 上 的 ,其 中 之 一 就 是 :交 易 的参 与者 具 有 完 全 信 息 且 对 称 ,然 而 这 是 不 能 的 : 过 对 信 息 不 称 的 究 , 传 统 的 经 济 理 论 更 切 合 实 ; 通 使 因此 可 以说 , 息 不 对 称 理 论 传 统 经 济理 论 完 善 和 发 展 。 此 信 基 础 上 . 域 的经 济 理论 有 了新 的发 展 。 财 务经 济 学 中的 资 许 以 本 结 构 理 论 而 言 ,0年 代 后 期 ,出 现 了 以信 息 不 对 称 理 论 为 中 心 7 的 新 资 本 结 构 理 。新 资 本 结 构 理 论 者 一 反 理 论 只 注 重 税 收 、破 产 等 外部 因 素 的影 响 ,试 图 通 过 信息 不 对 称 理 论 中 信 、 机 、 励 等 概 , 企业 内部 因素 来 展 开 对 资 本 结 构 的分 析 , 动 激 把 传 统 的 权 衡难 题
2、 实 意 义 现
不 同 生 的 矛盾 , 并最 终 导 致 I车 市 场 的 日渐 式 微 。 息不 对 称 E t 信 现 象 的 在使 得 交 中总 有 一 方 会 因 获 取信 息 的不 完 整 而 对 交 易 缺 乏 信 ,对 于商 易 来 说 , 成 是 昂 贵 的 , 仍 然 可 以 t, l 这 但 找 到 解 决 的方 法 。诺 贝 尔 经 济 学 奖 的 另外 两个 得 主斯 宾 塞 和 利 茨 ,则提 供 了企 业 和 消 费 者 如何 从 各 式各 的财 政 和 商 品 中去 选 择 和发 现 . 去
法 。 一 理 这 也 同 可 以解 释 为 什 么 企 业 喜 欢 向 员 红 派 而 不 是 派 现 金 . 信 号 理 论 的 角
景。
我 国正 处 在 经 转 型 期 ,充 分 利 用 信 不对 称 理 论 来 指 导 各 种 经
-
信 息 对 称 论 的 存 在 会 产 生逆 择 和 道 德 风 险 两 个 重 要 问 题 。 谓 逆 向选 择 是指 交 易 双 方 拥 有 的信 息 不 对 称 , 有 信 息 不 拥 真 或 信 息 较 少 的 方 ( 知 情 者 ) 倾 向 于 做 出错 误 的选 择 , 不 会 即 逆 向 选择 。所 道 德 风 险 , 耶 义 为 “ 与 人 选 择错 误 行 梅 参 动 引 的
第 、 然 我 正 在 努力 地建 立 和 完 善 市 场 经 济体 制 , 绝 虽 但 能 完 全 放弃 政府 对 市 场
和 风 险 ,从 而 使 得 帕 累 托 最 优 的 易不 能 实 现 ,在 极 端 情 况 下 。 场 交 易 根 本 不 存在 。所 以在 市 场 本 身 能解 决 些 问题 时 , 市 政 府必 须 干 预 以保 证 市 场 作 的正 发 挥 , 如 : 府 利 用各 例 政 种 手段 保 证 市 场
由于 经 营 或 参 与 市 场 易 的人 士 ,在 得 到来 第 方 面 保 障 的 市 场 等 。 第 二 、 有 企 业 改 革 中 , 了避 免 由 于 托 人 ( 有 者) 在 为 与代 条 件 下 。 做 出 的决 策 及 行 为 即 起 失 , 不 必 完 全 承 担 责 其 也 经 的信 息 对 称 而 生 的道 德 风 险 , 以 引 入 经 营 者 可 任 . 可 能 得 到某 补 偿 。 将 “ ” 或 这 激 其倾 向 于做 出风 较 大 的 决 理 人 ( 营 者 ) 持 股 、 工 资 等制 度 。 效 策。 以博 取 更 大 的收 益 。 第 三 、 社 会保 障制 度 改 革 中 , 了 防止 由于 个 人 的 信 息优 势 在 为 事实 上 , 息 不 对 称 济 理 论 主 要 是 作 为 一种 工具 , 种 应 集 工 具 的设 计 和 运 用 。 到 双 方 的 信 息 均 衡 和 利 益均 衡 。 就 是 在 不 而 产 生 的逆 向选 择 , 该 取 风
何 制 定 合 同 、 约 以 及对 当 人行 契 ( 任编辑 : 伟 ) 责 郭 为 的规 范 问题 . 又 称 契 约 理 论 或 机 制设 计 理 论 。 种 契 约 机制 故 这 的设
【 I =
信息不对称理论研究文献综述
[摘 要]信息对称理是微观信息经济学研究的核心容之一,本文通过集和整理相关献,对信息不对称产生的原因、信息不对称的影响、规避信息不对称以及当前该理论
[
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000
[中图类
从息不对称理论提出以来,学者基于不同的角对其进行研究,提出了不同的理论和模型。信息不称理论的出现使传统经济学取得了突性进,之后的研究加合实际,使经济学不再是构建在空洞假设的基础上。那么信不对称竟是怎样产生的,它影响,又应该如何避免,以及信息不对称发的过程存
1 信息不对称产生的原因
早的经济学理论有一重要的设条件,即信息是完全充分的,因此市是可以出清的。但赫伯特?西和肯尼思?罗在20世纪60年代率先对充分信息假设提出了质疑,指出在易中任何决策都是不确定的,而不完
范提出了社会分工与知识专业化是信息不称产生的根本原。夏广军在研究信息不对称理论在银行经营中的效应时,认为信息不对产生的原因大致可以分为市场的分割、信息识别处理能问题、信息传机制健全以及信息传递过程中的噪音污染、人为因素造成的信息不对称四类。欧扬夏基于信息不称下研究生就业困境的研,设计的问卷调查,找出了促使研究生就业过程中信息不对形成
同学者对于信息不对产生原的说法各不相同,但是从本质上来说,其产生原因可归结为主观客两个方面。观方面,不同的经济个体获取信息的能力差异较大;客观方面,个体获取信息的数量受到多种社会因素
2 信息不对称的影响
在动力市场上,由于信息不称,频频出“以次充好、次货市场”的现象,优秀的人才反被排挤出市场;一些用人单位一味求身利益的最大,往往会选择隐藏或夸大信息,给予前来应聘者错误信息的导,结果说实话的企业招秀人才,不负责的企业反而录用了优秀才,造成
息不对称及其果在险市场上表现的尤其典型。信息不对称严重影响险市场持续康的发展,其消极作用主要表现为保险市场出现“薄”现象,保险需求得不到
在贷市场中,信息不对称使融机构产生用风险。萨秋荣分析了信贷市场参与主体在追求身利益最大化过程中的决策行为,指出与主体之间信不对称行为会增大银行风险,导致资本外逃并且引发银业危机。平新乔、杨慕云进证分析的结果表明,银行在发放贷款时更考虑借
了上述所列举的较典型3个市场外,还有很多学者对息不对称在其他行业里应用进行了相的研究。虽然这些研究取得了不菲的成就,但信息不理论的应用远不止这些,有待学
3 信息不对称的规避
信息不对称所产生负面影响以及场低效的客观,采取有效措施加以控制十分必要。欧扬夏子在探讨研究生业问题的过程中巧妙地引入了信息不对理论,对信息不对称要在于高校、政府、用人单位和研究生这四者之间,提出了消除信息对称的对,首先,政府应该充自己的作用;其次,高校优化研究生毕业生的就业
的信贷风险主要是由信息不对称起的,因此探在信息不对称下如何防范银行信贷风险,对提高银行风险理水平具有一定的理论和现实意义。构高效的贷管理信息系是善我国商业银行信贷风险管理的有效途径。汪慧玲、郭强从博弈论角度出发,提出建立完善的银行险管理体系、建立有效的信贷风险信息系统、加监督力度
前,信息不对称理论经被应到就业、保险、教育、银行与行政管等多个领域。从以上内容以出,在不同领域里,减轻信息不对称的对策是不尽相同的,对于不同的市场本,要明确导致信息不对称的根源所在,然
4 信息不对称与非逆向选择
息不对称伴随着逆向选择、道德风险,使市场效率大大降低,纵使学术界普遍接受一观点,但质疑的声音却从未失。随着信息不理论在经济生活中不断得到应用,不少学者在对某新兴市场进行研究的过程现,信息不对称导致市场效率的降低不是必
市场是经济学家最早应用信息不对称理进行研究的市场一,普遍认为信息不对称及其结果在该市场中表现得十分明显,然而证研究的结果却不然。吉翔 等通过仿真研究为,保还存在着顺选择,两者虽对立但却是共存的。李连友和罗帅在放松理论假设基础上,重新审视了险市场的行,他们强调保险市场出择的现象是建立在一定假设的基础上,而在忽略这些假的情况下进行
琪主要研究了息不对与市场效率的关系,创造性地提出了信息不对称会降低市场效的情况,认为信息的性质,非均衡市场中的交易势以及复合信息是影响这些情
来,对信息不对的研逐步从理论分析转向实证研究,并且取得了丰硕的成。由此出现非逆向选择现象向传统的理论观点提出了挑战,诸多纷纷将目光转向对非逆向选择
非选择问题出现是一个全新的研究方向,目前仍处于展阶段,其理论未能到广泛的应用,诸多具体题还存在争议,有待进一步研究。笔者认为,今后的研究重心以以下两个方面为主,一方面应该构建一个较为全面完整的研理论体系,同学者对这一问题究的手点、研究方法各不相同,研究成果也没有系统的整合,因此未来应重视对整个分析体系的构建;另一面应该加强应其研究成果。为完善信息不对称理,选理论的经济价值不容置疑。由于现有的研究成果均是建立在一定假设础之,所以济学家在进行研究时应修正这些假设条件使之与
主要参考文献
[1]军.信息不对称理论在银行经营中的效应研究[D].青岛:青岛大
[2]慧
[3]扬子.基于信息不对称理论的研究生就业困境研究[D].桂林:广西师
[4]
[5]何
[6]秋
[7]平乔,杨慕云.信贷市场信息不对称实证研究――来自中国国有商业银行的据[J].金融研
[8]
[9]慧,郭强.基于信息不对称信贷市场风险的博弈分析[J].天
[10]吉
[11]
[12]琪.信息不对称与市场效率的关系研究[D].济南:山东大