篇一:?
学?前教育儿童?保教费资助?申请表
? XX?XXX 学?前教育儿童?保教费资助?申请表1 ?附件二:
? X?XXXX区?学前教育资?助登记表 ?(幼儿园填?报) (2?01 年 ?学期) 幼?儿园名
? 幼?儿园性质:?
园?长审核签名?:
? 经办人:?
?联系电话:?
?填表日期:?
2?01 年 ?月 日 填?
?
? 1.此表?一式份,?幼儿园留存?一份、份?报主管部门?盖章,其中?两份上报区?教育局,区?教育局核?后一份留存?,一份
2?.“受
? 家庭经?困难幼儿保?教减免申?请表 家庭?经济困难幼?儿保教减?免申请
?说明:
? 可后?低保证、孤?残证、单亲?、家庭成员?重大疾病和?
?申请书 附?件3:
? 云南?省持普惠?性民办幼儿? 中央奖?补资金 申?请书 幼儿?园名称: ? 板?蚌乡儿园?
? 文山州 ?填 报 人?:
?联系电话:?
?南省教育?厅制 二??一三年十一?月 填
?
? 一、填写?内容必须真?实、准确、?字迹端正
?
?二、表格内?容,要求用?数字填写的?均用
?
三、?此共有八?个部分,要?求依次认真?填写,并用?A4纸打
四?、本申书?要求制作一?三份,幼?儿园留存一?份,主管教?育行政部门?存一份,?
?
? 一、 基?本情况
? 二、办园?规模
? 、收费?标准四、师?资队伍
? 申请书 ?申请书 根?子财政
? 您好~? 因统缴?作业费、?幼儿园管理?费及幼儿园?正常运的?各项费用需?要支出,请?把我校已缴?到财政帐户?的幼儿保教?费及作业本?费8130?元(捌仟壹?佰叁拾元整?)拔到我?校帐
? 高州市?根子镇官垌?小学 开
? 中国农业?银行高州根?子支行
? 4456?63010?40000?372 申?请人:
?
? 关于申?xx幼儿?园经费助?的请示 x?x学校 关?于申请xx?幼儿园费?补助的
? xx幼儿?园于201?7年9月由?原xx镇中?心学改建?而成,许多?设施在原?基础上改?装而来,随?着时推移?日晒雨淋?,题逐步?显现且存在?安全隐患,?如保安室的?线路、教学?楼走廊雨后?渗水,教学?楼外墙涂料?脱落,原礼?堂屋面漏雨?严重,校园?广播系统老?化等。为了?确幼儿园?正常运行和?保障儿?全,我园今?年先?近3万元资?金维
?因为是农村?公办园,园?有配备?校车,导致?服区内?源流失至有?校车的民办?园。今年9?月,我园仅?招收67名?幼儿。保教?费人每学?期650元?收取,除此?之外,我园?再无其他收?入。幼儿园?的办公费基?本都是用于?幼儿活动开?支,此外,?幼儿园里还?有与中小学?不同的必须?的日常用品?开支,如8?4消毒液、?洁厕剂、洗?衣粉。水电?上,虽然?我园幼儿少?,但?却不能省。?3个班
……3个?班室里教?学照明,多?媒体教学都?要用电,天?师?天都按
冷天热时?,还要为?儿开空调,?厨房里毒?柜、冰箱等?基本都是2?4小时运转?,光水电费?一开支最?低每月
? 幼儿园?时刻以城镇?公办园为标?,努力提?高保教质量?。但由我?地处农村?,幼儿们的?监护人多为?爷奶奶外?公外婆,教?育理念较为?落后,幼儿?识较少,?教育资源也?相对乏。?2017年?1月,我们?缩紧开支开?源节流,为?幼儿添臵了?安全卫生的?决明子沙池?及玩具套装?、体操环和?高跷。因为?经费问题,?没能购臵完?全证3个?教学班同时?使用的数量?。区角环境?创设上,?因经费问题?,只能由教?师就地材?设最简?的诸如“文?店”、“?饮品店”的?区角,而且?
? 为保证?儿园正常?转,特教育?局申请28?000元办?公经费补助?,将主要用?于清偿短缺?水电费、添?臵幼儿玩教?具、幼儿园?环境创设等?。请予
?
保教费申请书
?? ? ? ? ? ? ?? ??保教
篇?一?:
?? 前??教育儿?童?保教?费资?助?申请表??
? ? ?XX?X?XX ??学前教育??儿童保?教?费资?助申?请?表1 ??附件二:??
? ? X?XX?X?X区学??前教育资??助登记?表? (?幼儿?园?填报)?? (20??1 年? ?学期?) ?幼?儿园名??称(公章??):
? ? ? 幼?儿?园性质??:
?? 园长?审?核签?名:?
? ?? 经办人??:
? ? ?联系?电?话:
?? ??填表日?期?:
? ? ?201?? 年 月?? 日 ?填?表
? ??
1??.此?一?式四?份,?幼?儿园留??存一份、??三份报?主?管部?门盖?章?,其中??两份上报??区教育?局?,区?教育?局?审核后??一份留存??,一份?
?? 2.??“受助?原?因”?优?扶?、孤、??残、城镇??低保、?农?村低?、?经?济
? ? 2?篇二?:?
?? 家庭经??济困难?幼?儿保?教?减?免申请??表 家庭??经济困?难?幼儿?保教??减免申??
? ?说明:?? ?
??可后附?低?保证?、孤?残?证、单??亲、家庭??成员重?大?疾病?和重?大?灾难等??证明。篇??三: ? ? ?申请?
?? ??南省?持?普?惠性民??办幼儿园?? 中央?奖?补资?金 ?申?请书 ??幼儿园名??称: ? ? ? 板?蚌?乡幼??园所
? ?文?山州 ??填 报 ??人:
? ? ?联系?电?话:
?? ??云南省?教?育厅?制 ?二??一三??年十一月?? 填 ?
? ??
一??、填写?内?容必?须真?实?、准确??、字迹端??
? ? ?
??二、表格??内容,?要?求用?数字?填?写的均??
? ?
? ?三?、此表??共有八个??部,?要?求依?次认?真?写,??并用A4??纸印?装?订成?册。? ? ??四、本申??请书要?求?制作?一式?三?份,幼??儿园留存??一份,?主?管教?育行?政?部门??存一份,??教育?厅?备
??
??一、 ?基?本情?况
? ? 二、??办园规模??
? ?、?收费?标?准四、??师资队伍??
? ?申?请书 ??申请书 ??根子财?政?
? ?? 您好~?? 因需?统?缴作?业?费?、幼儿??园理费??及幼儿?园?正常?运作??各项费??用需要支??出,请?把?我校?已缴?到?财政帐??户的幼儿??保教费?及?作业?本费?8?130??元(捌仟??壹佰叁?拾?元整?)?拔?到我校??帐
? ??高州市根??子镇官?垌?小学? 开?户?行:
?? 中??国农业?银?行高?州根?子?支行 ??帐号:
?? ?4?45?66?3?010??4000??037?2? 申?请人?:?
??
? ? ?关于?申?请xx??幼儿园经??费助?的?请示? x?x?学校 ??关于申请??xx幼?儿?经?费补?助?
? ? ? x?x?幼儿园??于201??7年9?月?由原?xx??中小??学改建而??成,许?多?设施?是在?原?有基础??上改装而??来,随?着?间?推移??日晒雨??淋,题??逐步显?现?且?在安?全?隐患,??如保安室??的线路?、?教学?楼走?廊?雨后渗??水,教学??楼外墙?涂?料脱?落,?原?礼堂屋??面雨严??重,校?园?广播?系统?老?化等。??为了确??幼儿园?正?常运?行和?保?幼儿??安,我??园今年?先??费近?3?万元资??金维用??于
? ? 因??为是农村??公办园?,?园内?没有?配?备校车??,致服??务区内?生?源流?失至?有?校的??民办园。??今年9?月?,?园仅??收67??名儿。??保教费?每?人每?学期?6?50元??收取,除??此之外?,?我园?再无?其?他收入??。幼儿园??的办公?费?基本?都是??于幼儿??活动开支??,此外?,?幼儿?园里?还?有与中??小学不同??的必??日常?用品?开?,??84消毒??液、洁?厕?、?洗
?少?,但?是?开支却??不能省。??3个班?幼?儿要?洗手?、?冲厕所??,教师每??
天按?标?准拖?地擦?桌?子……??3个班教??室里教?学?明?,多?媒?体教学??要用??,天冷?和?天热?时,?还?要为幼??儿开空调??,厨房?里?消毒?柜、?冰?箱等基??本都是2??4小时?运?转,?光水?电?费一项??开支最低??每月
??幼儿园?时?刻以?城镇?公?办园为??标杆,努??力提高??质?量。?但?由于我??园地处农??村,幼?儿?们???多为爷??爷奶奶外??公外婆?,?教育?理念?较?为落后??,儿见??识较少?,?教育?资源??相对贫??乏。20??17年?1?月,?我们?缩?紧开支??开源节??,为幼?儿?添臵?了安??卫生的??决明子沙??池及?具?套装?、体?操?环和高??跷。为??经费问?题?,没?能购?臵?完全保??证3个教??学班同?时?使用?的数?量?。区角??环境创设??上,也?因?经费?题?,?只能由??教师就地??取材创?设?最?单的?诸?如“文??具店”、??“饮品?店?”的?区角?,?而且不??能满足幼??儿活动??。? ? ? 为??保证幼??园正常?运?转,?特?育?局申请??2800??0元办?公?经?补助?,?主要??用于清偿??短缺水?电?、??幼?儿玩教??、幼儿??园环境?创?设等?。?予?以批??
??
违约申请书:听证申请书范文 违约申请书
违约申
书
题:违约请书 劳动合同 申请书 文化遗产 民事判书
听证请书听证申请书申请人: ,,汉族,系中海日业主联系电话:申请事项:请求对中海日台规划收进行听证事实和理由:中海日辉台小区系由深圳市海日辉台物发展有限公司发。2004年6月,原深圳市规划与土资源局龙岗局核准了深规土建许字LG2004192号《设工程规许可证》。根据《中华人民共和国规划法》及相关法律法规之规定,当事人应当按照建设工程规划许可的规定进行建设,不得随更改规划方案。根据《深圳市城市规划条例》规定,建设单位得《建设用地规划许可证》后两年内不申请变更划内容。即使有关工程设计有理由需修改的,也当依法重新办理《建设工程划许证》或经职能部门批准修改规划点。在中,深圳市中海日辉台物业发展有限公应按照规划
取得政府的许可又未获取全体业主的同意下擅自更改规划,并试图以既成违法事实的状态下到实施后审批的非法目的。目前,小区竣工后经常更改设施,漠视业主的法益作张乱挖坑修路,基本通道变狭长的停车位。原来规划明确400个车位因为被业主投诉量不足,便在交房擅自改交付内容,将作卖点的绿化破伐变成凑数的车位。甚至有些为了凑数,停位面积本无法容纳汽车进入。而根据法律强制性规定及规划要开发商应配备的会所管理处用房处着落。综所述,深圳市中辉台物业发展有限公司在取得设工程规划许可证后不依法按规划进行建设,并擅自更改规划要点增加卖点以诱导他人购买房屋。在达到售楼目的后,因为业主质疑绿化指数及车位的情况下,便虚空绿化指数缝插针,致业主在车位与绿化的两难境,置法律于股掌之。申请人认为,深圳市中海日辉台物业发展限公司更改规划未经审批先行施工,严重违反了法律规定及业主的法权益。目前违行既成事,根据法律规定擅自变更筑设计府职能部门应当不予进行规划验对其违法行为作出行政处罚。同时,对于小区所,物业管用房、绿化未能常提供,政府职能部门也不应当通过区规划收。此,申请人提出听证申请,请求予以准许。此致深圳市规划局龙岗分局人:二零零六四月十六大家写完后直接寄或
局去明天后一天申请听证对于每位业主至关重要我们能否拉中海来谈在此一举~相信我,我曾参与处类似案例。明天我出差,各位兄弟自己看着办吧只要程序启动了,我们提意见也,赔偿好,要中海整改也好应当容易很多为告包被告企业违法侵权行为的贪枉法官同盟听 证 申 请 原告:杨文成 男56 失 住:山东济南天桥怡苑新区 电话13188880515被告:马建 山省高法(2008)鲁民提字第367号动争议再审枉判书主审告:苗 女 山东南历城区法(2006)初字第1051号事判决书主被:赵平洋:山东济南市中法(2007)济民一终字第83号民事判决书主审诉 讼 请 求一、补判经济补偿金30885、8元,是老诉求.却被马主以“没有成就”“没有法律依据”为理由替被告企业枉判.却没胆量判后疑和我公开论是非.二、改制补偿金34526元.我提供的济南政府(2002)19号文件和2001年前三市企业月人均工资742、5元己质证。此诉求苻合文件规定的“劳动合同止时”“满30年令1、5月计算“新老补偿金合并计算并支”的规定.是合法权益,仍被贪主审枉.理应补判.三、应依据《劳动合同》违约责任第一.补判438天公休日加班工资27856、8元违×25?违约额补偿部6964、2元.四、应依据《劳动合同》违责任第三项补判40800元×50%违约额补金20400。二、、四新增诉求.应否审理,
论述。也法纪检责令马建在听证会上判后答疑,证明他没因贪判~五、故意漏判仲裁费620,应依据《民诉法》第179条第十二项补判。六、最高法诉讼费收费标准规:动争案多收50元,原审法院却收我2738元.还枉判依法维权失业原告比违法侵权被告企业多判416元.这是非对,法不审.让我找妓院吗,七、补判给原告两个月被拖欠工资640元,是因为三主审都责令被告企业出示有原告签才发的工资表核对.不经质证理依据《民诉》第179条第四项改判。七项诉求合96774元。所求都有政府文件、劳动法规、劳合同约定和《民诉法》第126条和179条支持.只要国法是神圣的~不是无能的.诉求总额就应由贪枉法官和告支付。法院也有能力令其先行垫付,以免使改判纠错,成为执行不的“法律白条”。以下公示事 实 和 由一、应补判仲裁620元和原审诉讼费2738元.请问三主:(1)敢在听证会上公示漏判仲裁费和诉讼费的理由和法律依据吗,(2)依据那条法律持法侵权业至今拒付仲裁费少付诉讼,(3)凭什么被侵权原告要超收费标准数付诉讼费,(4)为什么被侵权者被多判付416元诉讼费,(5)被诬告侵权的官该付仲裁费和诉讼费吗,(6)用漏包庇被告业拒仲费,马主审不懂是蔑仲裁机关权威行为吗,懂~没贪贿会执法犯法,二、贪主审遵违约侵被告示,才少判付我经济偿
8元.为被告企业违约侵权行为,再审判决书竟然撒谎“没有就”“没有法律依据”。那么我所刘红律师和李文玉律师当庭列举的劳动法规,马主审为什么不当庭反驳,反而溜大,再庭额改判纠错原告438天公休加班资27856、8元的事实证明:被告先侵权就应遵照《动合同》“乙方根据合同四条第四款第三项解合同的,甲方按乙方在本单位工作年限每满一年,发给相当一月工资经济补偿金”。劳动合同的约贪主审为包庇被告企业不采信《,动法》第91条、《动合同法》第47条等众多动法也不采信.至审法官不采信最高法法释〔2001〕14号第15条司法解释.真可谓为贪贿连上级权威也丢弃了~我在被告企业从1972年至2006年工作34.按企业人均月工资1200元计算,合计40800元.马主审却维持判决12个月经济补偿金9914、8原判.替被告剥夺我30885.8元.马主审应获得多少钱,三、官不审理合法权益,必从被包庇的非法权益中分利~我增加的公休日438天加班工资额外违赔金和经补偿金额外违约补偿金,有《劳动合》违约责任第一项和第三项约定是合益.改制补偿金34526元,计算公式明确合理济南市(2002)19号文件持.也是合法权益.都应依据最法制定《审理动争案适用法律若干问题的解》第六条规定“应当合并审理”.贪法官却抗不行。人大通过《民诉》第126条支持我增加诉
除”.法判案非法“罢工”,可获多少私利,何况我为增加诉又有(2008)济南历城民立字2号民事裁定书和(2009)济民一终字第39号民事裁定书可证明:新三诉求被、终审枉判.再审又不审理.国司还有公正吗,法官不判是非对错,让涉诉涉访蒙冤人找女判是非吗,将原、、再三级枉判结果和被业答辨书对比,不难看出贪法官奉被告指示,枉劳动法规判.抛弃法公正、全面审查的司法原,将司法正义演变为助强欺弱、善扬恶~才庭上匆匆庭溜之大吉,夺失业原告有的辨权.判决不敢答疑.理应依据《民诉法》179条第十项启动再审程序。贪黑法官祸国殃民,是广大进京涉诉涉访重复访的根源.司法纪检和中央政法委应能力迫使三贪主审和我这个没钱行贿法官只有理的失业原告在听证会公开论是非~他们不敢,就应视为默认枉.最高法只要不是“门口朝南开,有理无权莫进来”,就该判我胜,进入执行程序.以免违约侵权被告背后耻笑法律无能~我早就在各大站表示要和三级贪审开论是.最高法有我的前后四套再申请.既然最高法前不久召开了全面民事再议,就应真正清积案、化民怨、树正气~那么我据中央政法《信访问答》第12条14条,再次申请召开有媒.纪检.网友.人代表加,允许原告当场取得一录音录像的公正、廉洁听证会。2008鲁民第367号劳争议再枉判受害人 杨文成2011
证申请书人:宫绍洪,男,1950年4月17日出生,汉族,初中文化,无职 业。捕前住辽省港市大东街道新华委。现于沈阳第一监狱服刑。原审被告人:王淑娟,女,19793月25日出生,汉族,小学文化,民。前住辽宁省东港市长山镇柳条边村八组。现于沈阳第一狱服刑。原审被告人:于永,女,1968年12月30日出生,满族,小学文化,农民。捕前住辽宁省东市长山镇窿山村后庄家屯组。现于沈第一监狱服刑。原审被告人:永芳,女,1966年10月8日出生,族,初中文,农。捕前住宁东港市长山镇卧龙村同兴西组。于沈阳第一监狱服刑。原审被告人:刁勇,男,1976年5月23日出生,满族,高中文化,无职业。捕前住辽省新宾满族自治县新宾镇三教寺街。现于抚顺监狱服刑。原审被告人:宫绍英,女,1956年11月30日,汉族,初中文化,农民。捕前住辽宁省东港市新兴街道大海委海小区82-4-208号。现于 沈阳第一监狱服刑。原审被告人:郭凤,女,1945921日生,汉族,初中文化,黑龙省工程司退休工人。住黑龙江省哈尔滨市区光芒街50号一单元三楼一号。2006年1126日因非法经营罪被判处期徒刑3年,缓期5年。申请人服辽省东港市民法(2008)东刑初字第49号判决和丹东市中级人民法院(2008)二终字第45裁定,中华民共和国最高人民法提
会矛盾化,为了社会公平正义,特申请举行立案听证会。事实和由:申诉人和王淑娟等原审被告,2005年6月以未经注册登记以社会团体名义进行非法活动被送劳动教养年。解除动养后,于2006年11月26日公机关又以涉嫌非法经营罪刑事拘留,并于2006年12月31日以涉嫌非法营罪为逮捕。20089月4日东港市人民法院作出(2008)东刑初字第49号《刑事判书》。该判决书以新闻出版署(2006)新出鉴定第26《出版物鉴书》(下“第26号鉴书”)对申人撰的《弘扬道化、实施先进性学习参考—理论讨》、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考—抵制魔论邪害》和《复兴中华文明学习材料》(下称“学习材料”)作出的鉴定结论为主要事实根据,判处申诉人利用迷信破坏法律实施有期徒刑10年;以本案于永芳、刁勇、英等人复制、发行诉人撰写的“学习材料”共13500册,判申诉人非法经营罪有期徒刑7年,并处没收个人财产人民币20万元;偷税罪判处有期徒2,并处金人民币10万元,数罪并执行期徒刑15年,并处没收个人财产人20万元,罚金人民币10万元。2008年11月25日丹市中级人民法院作(2008)丹刑二终字第45号《刑裁定书》定,回诉,维持原判。申请认为,本案判决和裁定,采信“第26号鉴定”的鉴定结论作申诉人罪量的事实根据是错误的;将
宫绍英等制、发行申诉人撰写的“新学习材料”的行为,作为请人犯非法经营罪的事实依据进刑,实在冤枉;将已经处理过的偷税行为再行定罪判刑,依法无据。申诉人认,一、二法对申诉人的裁判,是没有事实法律据的,是一宗假案、冤案。为了社会矛盾化解,为了社公平正义,为了维护事人法权益,特申请举行案听证会。一、“第26号鉴定书”不符合相关法律规定,法不能为定罪量刑的事实根据“第26号鉴定书”于2006年7月14日既已作,直到1126日也不告行政相对即申人“违禁”“非法”,2006年7月14日——11月26日,间隔4个多月,相关职能部门是故意放任“违禁”和“非法”,还是别有用心、蓄意“钓鱼”,不而知;直到11月26日公安机关不以此为据刑拘,12月31日检机关也不以此为据逮捕申诉人。2006诉人在京联系出版“学习材料”时,因字数不够增加了部分内容,名为《弘扬科学精神 复兴中华文明——理论探讨》、《弘扬民族精神 复兴中华文明——精学习》和《弘扬民族精神 复兴中华文——习参考》(下称新“学习材料”),新闻出版总署鉴定为“非法出版物”。同一学习料,同一机鉴定,两个鉴定,然造出“违禁”和“非法”两鉴定结,真可共和国版定的奇迹。申诉人对鉴定不服,在辽宁省高级人民法院申诉时既已了重新鉴定申,但不采纳。申诉人再次提出重新定
号鉴定书”反了新闻出版总署《出版物鉴定规则》(下称《鉴规则》)、《关于部分应取缔出版定标准的暂行规定》(下称《暂行规定》)以及《出版管理行政处罚实施办》(下《施办法》)的规定,违反了国院《版管理条例》的规定,违反了《全国人民代表大会常务员会关于司法鉴定理问的决定》(下称《于司法鉴定管理问题的决定》),是一份违反法律规定的鉴,是一不符合事实的鉴定,是一份客观、不公正、不科学、不准的鉴定,是份不具有法效力的鉴定。1(“第26号鉴书”的鉴定不符合部门规章的规定“第26鉴定书”违反了《鉴定规则》第11条和《实施办法》第29条,刘艳宇、孙建军二鉴定人没有在鉴定书上签名而只是电脑署名,没有复核人、审核人,也没有机关负责人签发,其定程序不符合部门规章的规定。因此,鉴法无效。2(”第26号鉴定书”违反《关于司法鉴定管理问题决定》的规定“第26号鉴定书”违反《关于司法鉴定管理问题的决定》第1条、第10,是提供定意见而是提供了鉴定结论,以“高权威”鉴定权代替审判权,违背了的本质要求;刘艳宇、孙建军二鉴定人不是对鉴意见负责鉴定书上签名或者章,而只是电脑署名,违反了定人负制度。此,定法无效。3(“第26号鉴定书”的鉴定机构和鉴定人不具备司法定质、不具备相鉴定“26号鉴定书”违反《
理问题的》第2条、第9条,其相应鉴定人和鉴定机构都是行政法规的规定为准的;其鉴定机和定人都不是北京地区《司法鉴定人和鉴定机构名册》公告的鉴定人和鉴定构,鉴机构有《司法鉴定许可证》,鉴人没《司法鉴定人执业证》,进行鉴定不具备司法鉴定资质、不具备相关鉴定资格。因此,鉴定依法无效。即新闻出版总署系具有对出版物进行鉴定资格的机构,依照《于司法定管理问题的决定》第2条2款的规定,也不能以行政法的规定为准。即是新闻版总署系具有出版物进行定资的机构,根条规定,应由鉴定人对鉴定意见责;而不能是以鉴定机构的名义“该单位”“对本案三本书”出具“鉴定结论”。换言之,即是鉴定机构具有进行鉴定的资格,鉴定人不具备鉴定资质,鉴定意见同样无效。4(“第26号鉴定书”适用法规不当“第26号书”适用《出版管条例》第2条、第26条第(五)、(六)项、《暂行条例》第2条、《实施办法》第65条第2款作为鉴定的依据,是适用法规不当,依法无效。(1)“第26号鉴定书”的检材学习材料,不是图书,不纳入《出理条例》调整范围,不属鉴定对象,不是非法出物。“学习料”是鉴定书上明的“九无”印刷品,即 “出者:无;印刷者:无;行无;作者:无;书号:无;出版日期:无;开本:无;印数:无;价:无”。“学习料”具有《版管理条例》第29条
件,不是定的图书,不纳入《出版管理条例》调整范围,也就不属出版物,更不是非法出版物。刘宇、孙建军二鉴定人超越恶滥用鉴定职权,将“九无”印刷品作为图书鉴定,显违了《版管理条例》第2条、第29条的定。因此,“第26号鉴定书”适用《出版管理条例》作鉴定的法律依据,是用规不当,鉴定依法无。(2)“学习材料”不具有《出版管理条例》和《暂行规》规定禁止性内容,不是违禁出版“学习材料”不属《出版管理条》调整范围,不具有图的属性,不是法出版物。“第26号鉴定书”鉴其为违禁出版物,更是错误的。“学习材料”中,根本不具有《出版管理条例》第26条、第27条规定的禁止性内容,也根本不具有《暂行规定》2条规定的禁止性内容。这就充分证明,“学习材料”不是非法出版,不是“宣扬封建迷信”的出版物,更违禁出版物。因此,“第26号鉴定书”适用《出版管理条例》第26条第(五)、(六)款、《暂行规定》第2条和《实施办法》第65第2款作为鉴定的律据,是用法规不当,鉴定依法无效。申诉认为,“学习材料”不是非法出版物,不是违禁出版物,不具有行为的违法性,也就不有社会危性,就不会扰乱社秩序和破坏社会稳定,更不会妨国家法、行政规统、确、有效的实施,依法构成《刑法》第300条的“利用迷信破坏实施罪”。5(“第26号鉴书”的鉴定内容与事不
定书”的内容和鉴定结论,完全违背了“学习材料”通篇不倡导的取向先进性理念、取向与中、与先进性学习、与奉献服务于社会和谐发展保持统一性的方向愿望、精神则,是符事实的。事实上,“学习材料”中, 第一篇是“伟大的中华魂”,是对祖传祖承根源和命的呼唤;第二篇是“大、荣、正确的党”,统一领导意识的定位,是对党本质和历史作用的认证;第三是“英的领袖”,表达对**主思想品行呼唤的敬仰和爱戴。个材料和取都是从2003年胡主席上历史舞台始产、形成的,主思想是复兴中华文明,弘扬道文化,构建和谐社会;而且一直在不断充实完善发展之中,2006年后更名为“新学习材料”,该“新学习材料”又被新闻出版总署鉴定为“非法出版物”。事实上,“学习材料”确地传递继承了历代先贤先哲们的至理,它将儒、释、道秀传统文化精髓与马列新论和治国安邦的最高念融为一体;它倡信学习宣传科学发展观与时俱进的道德理念;它倡“五爱”(爱国、爱、爱中文明、爱领袖、爱人民)维方向则的统一性、正确性;它启发引导多仰共同取向先进“三范”统一道德理念、共同营社会和谐:它主张人要善待自、善待他人、善待社会、善待然,要觉奉献务于会谐进步,等等。在世界方面,它既反对黑格尔的唯心史观,又反费巴哈的唯物史,主列的证唯物史观,坚持神
在人生观,它主张人要善待自己、善待他人、善待社会,要觉奉献服务于社会和谐进步。在宙、世界观、人生观、伦理观、道德观等方面,它抓住宇宙的本质这个大主题,指宇大是人纲、业纲、国纲,是宇宙物之纲。这就是申请人撰写“学习材料”的内容、动机、的。遗憾的是,“第26号定书”的鉴定制造无视“学习材料”主题思想和精神实质,不顾“学习材料”客观事,竟冒天下之大不韪,颠倒白,混淆是非,断章取义,栽制毒,把自个人的意强加进去6大状,把思想识和术探讨作犯事实,制造现代版的文字冤狱。比如,“第26号鉴定书”把“否定‘无神论’”作为头等大罪。众所周 知,有神论、无神论这是哲学的范畴,是世界观的认识论问题,无论承认或者否定“无神论”都不是构成犯的要件。在“学习材料”中,确有“马决不是无神论的主,而是正确的不唯神主义”、“没有无神论的化,无神就等于死亡”的表述。这样的表述,是符合马克思的哲学思原则的,它的精就辩证,辨证地对待神与物。精神与质是学的基本问题,黑格尔认为宇宙的存精神的属性,费尔巴哈则认为宇宙的存在是物质属性。马思总结了黑格尔、尔巴哈的两唯之偏,从中创立正确的证法,辩证对精神与物质的辩证关系;申诉人从而得出了“马列主义决不是无神的义,而是正确不唯义”认识。辩证地认识
罪之有~学习传承历代先哲的至理名言是宣扬**、迷信,难学习宣传儒、释、道优秀传统文是传**、迷信,难道学习弘扬道德、复兴中华文明是宣扬**、迷信,难道习践“三个表”重要思想、倡导构建和谐会都罪,难道学习宣传科学发展观先进理念、与时俱进奉献务于社会和谐进步都罪,是欲加之罪,何患辞,何患无罪~以下就“第26号鉴定书”中鉴定人强加的大罪状一论证:(1)“否定‘无神’”“鉴定”判定“反动性”首重之条是“否定无神论”。“无神论”谁的立著,在什法规文件确为政治律条和准则。鉴定此结论依据是“材料”中:“马克思决不是无神的主义,而是不唯神主义”和“无神就等于死亡”。此话有错吗~此据具第一”反动性”的认定价值吗~这个本来是正常的学术谈讨,何来罪有,马克思的哲学精髓是辩证。不懂哲、不懂政治就要先长人性“以人”的良心,决不能把正常积极的学见述打成“反动”送进“监狱”。(2)“以所谓的‘觉、正、净’和‘信、愿、行’定义‘三代表’”此定义源于何处,“学习材”中根莫需有,也不可能有。翻开“材料”一查、看一看,到底是在诽毁定义还是在承认倡导元共识学“三个代表”;到是在有益还是损害“三个代表”理解运用。相,就确这么定义了,又能何过有,可罪之言。(3)“大量引用原‘中功’‘麒麟文化’的论” “宣‘大道文化’(即‘麟
歩文化’”种惯用的栽人伎俩,在今天的政治和谐中实在不该发。请查实这个小括号里的内容是根什加上的~其三四两条到底是产生于鉴定对象的“材料”,还是产生于公安犯的害要给“材料”的。“鉴定”此结依据“材料”中“大道自然”和“一切无不在因果的律行之中”,以此句证判定为中功,挂上以“中功”而行害。其不知“大道自然”、“道法自然”、“大象无形”、“音希声”、“大方无隅”、“大爱无”都是一个哲理句式,中央电视常播。“一无不在因的律行之中 ”此句证决无,好、恶人、法鉴定人都其中不能越。这两句话不是“中功”的专错专有,而是中华古文明与现实人们认可的公有,怎么可以利用党的职能举出如此无知无耻的“反”之证~(4)“蓄意制造恐怖气氛”“学习材料”中没有这一事实。“第26号鉴定书”断章取义,东拼西凑,其精华,取其所需,作为“蓄意制造恐怖气氛”的依据。具体什么怖是我们制造的。事实上我们既没有制造任何恐怖,更没有制造恐怖的实和结果。“材料”中对人类对的诸多危急逐年增加,是常积极确的在引导反思自身行为,从自身,使人生选择五爱利益他人利益社会。可以大胆地,灾难是实,电台、报纸、视都在报导,我们决没有一丝丝制造;以大胆说,们灾难的态度完全是积极步有益的。(5)“宣扬会道门的‘三期末劫’”、“弥勒救世”请打开“材料”查证,“学习材料”底
门的‘三劫’”还是在批判和抵制,是与非、黑与白决不能淆~“学习材料”中,本来就有“期末劫悟真子”的批判和抵制专写内容,从中足见对其影响的重视程度,其响制坚决有力,这才是学习材料对“会道三期末劫”的真事实,何其还能有“宣扬会道门三期劫”的可能之在呢~们决是迷信者,我们是极倡导五爱利益他人利益社会和谐的践行者;我们是科学展观、国道文化的真学真信真行自者。不信可以进行公开听证答,听其心听解,听其真其伪,听其底哪个愚痴迷信。仅以“弥救”四字不能断为犯罪性质的迷,不要以为不懂佛文化是光荣、是正义的标志。恰恰相反,不懂佛文化就不可以会以佛文化人的和谐,这本身就是唯自己偏执的迷信像、迷信说、迷信做。”弥勒救世”是人类信仰乱必然走向统一的缩写,它的特征是道结共识和谐,是中文化引领全人类。科学发展观“以人”正是一中华复兴的伟大历史旗帜;科学发展观正是这一汇合人类多元文化中国壮举。所以必学多元、解多元、团结多元、共识元于科发展观,才是调动一切文化心、一化力的中国世界性大崛起。(6)“‘宣扬**、迷信的’、‘扰乱社会秩序、坏社会稳定的’”我们根本没有搞中,根本没“以中赚钱”,不要把中功为**和罪犯的标志看待,不要认为挂上中构成罪、就是,不要社会步和谐之中,人为造
激化社会。迷信且不论。只说**的判定,依据什么法律,有什么系统性的事实证据,需要什级的职能行为,经过什么样的组织程序,需要什么样的相应组织措施,这是一系的律程、系统的政府行为。仅有两新闻版总署鉴定人的署名,就作出“学习材料”为“宣扬邪的”适用法律的“鉴结论”,岂能有罪推定~“学习材料”中根本不具有《暂行规定》中“宣扬封建迷信”禁止性容,就作出“学习材料”为“扬迷信的”适用法律的“鉴定论”,岂不无中生有、颠倒黑白,“乱社会秩序、破坏会稳定的”,是造成社会危害的结果。它并不材料书面文字间存在的事实。“第26号鉴定书”的鉴定内容和鉴定结论是不客观、不公正、不科学的。因此,鉴定依法无效,依法不能作为定罪的根据。6(“第26号鉴定书”没经过质证、举证,依法不具有证明力“第26号鉴定书”的鉴定果,侦查机关没有书面送达,没有经过当庭质、举证,依法不具有证明力,依法不能作为定罪的根据。《刑诉法》第121条规定:侦机应当将作证据的鉴定结论告知犯罪疑人、害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提请,可以补充鉴定或者重新鉴定。“第26号鉴书”2006年7月14日即已出,侦查机关没有依照法定程及时告申诉人权和讼限,也没有书面送达申人。最高法院《关于执行<刑诉法>若干问题的解》第58条定:证据必须经过当出
等法庭调序查证属实,否则不能作为定案的根据。“第26鉴定书”没有经过当庭出示、辨认、质等法庭调查程序。2008年1月17日一审开庭时,法庭没有当庭出示“第26号定”,申诉人提出要看着“第26号鉴书”回答提问,也不允许。鉴定人也没有到庭进行质证。从见到鉴定开始,当人就鉴定,结果是久要应久不给,而且是公、检、法、律师统一口径不许给,甚至庭答辩会意后不给看。此公正公开文书,为什么不敢给当事人~直200812月27投监的几个月,其家属才过朋弄到一个印。到目前为止,申诉人仍然未到“第26号鉴定书”的书面原件;到目前为止,申诉人仍然未见到“新学习材料”的非法出版物鉴定书,连复印件也没有。没有书面告知,没有当庭出示、辨认,何来质证,焉可采信~“第26号鉴定书”是未经查证属实的。此,依法不具有证力,依法不能作为定罪的依据。综上所述,“26号鉴定书”的鉴定程序是不符合法律规定的;其鉴定人是不具备鉴资格的;其鉴定用规是不当;其鉴定内容是不符合事的;其定结论“学习材料”为违禁出版物误的;其是未经查证属实的。所以,“第26号鉴书”是不观、不公正、不科的,鉴定依法无效,更是不能为定罪据的。、申人有利用迷信破坏法律实的事实和结果判决书认为,申诉人从2004年初开始撰写“本书”,并用“三本书”,在
讲课40,进行煽动宣传,同时还组织发展成员在全国各地班讲课,造成恶劣社会影响,妨害国法律、行政法规统一、正确、有效的实施,扰乱人们思想,影响正常的生、活和作序,已经严重的破坏了国家法、行法规的实施,情节特别严重,构成利用迷信破坏法律实罪。这是完全没有事依据。1(申诉人撰写“学习材料”,没有犯罪的动机、行为和结果申诉人撰写“学材料”,是为了弘扬道德文化,复兴华文明,宣传“五爱”教育,导建立和谐界。在主观,根本不存在“宣传**、迷信”,“扰乱秩序,破坏社会稳定的”犯罪动、目的。在客观上,“学习材料”没有《出版管理条例》和《暂行规定》规定的禁止性内容,申诉人宣讲“学习材料”,就不存在社会危害性,就没有实施利用迷信“扰乱社会秩序、坏社会稳定”的行为,也就没有“造成恶社会影响”,更没“妨害了国家法律、行政法规统一、正确、有的实施”的危害结果。所以,申诉人撰写“学习材料”主观上没有犯的动机、目的,客上诉人宣“学习材料”内容,没有造危害会的结果。没有犯罪主、客观的统,有社会危害性,则不构成犯罪。因此,申诉人撰“学习材”,依法不构成《法》第300条的“利用迷信坏法律施罪”。2(申宣讲“三本书”(实为“学习材料”)没有进行煽动宣传,没有造成劣社会影响,没危害会申在大宣传大学习过中
料”,不《出版管理条例》和《暂行规定》规定的禁止性内。因此,申诉人宣讲“学习材料”的容,不具有行为违法性,没有利用迷信挑拨、唆使群众阻碍政府行政行为;没煽群聚众闹事;没有妨害政府管理,更没妨害国家法律、行政法规的统一、正确、有效的实施。没有危害社会的事实结果,则不构成犯罪。裁书认定申诉人“进行煽动性宣传,造成恶劣的社会影响”。但在什时间、地点、采取什么形式行煽动宣传,造成了什么样的劣影响,均有证据予以实,不能主归罪,不能有罪定。因此,申人宣讲“学习材料”,依法不成《刑法》第300条的“利用迷信破坏法律实施罪”。3(蔡玉清等百多人的证人证言,只证明他们多次参加申诉人宣讲“学习材料”,根本没有证明申诉人进行煽动宣传东港市安机关的确进行了大量的侦查工作,但遂愿以偿。这些被查的群众,只证明其参加了“学习资料”的习,听了申诉人讲解“三本书”的内容。没有任何证言证明其参加了习之后,思想上遭了么毒害,行为上聚众闹事,妨害国正确实法律,阻挠政府施政,更没有任何证明申诉人进行了煽动性宣传。难道倡导大学习觉悟,进复兴中华文明的道伦理学习,学习实践三个代表,落实学发展观人为,煽动宣传,是造成恶社会影响,是妨害国家法律的正确实施~~~4(判决书中“动”、“组织展成员”、“煽动”,
利用什么,在什么地方煽动,具体怎么实施了煽动,煽动产了什么针对法律、法规的对抗性绪行为,造成了什么危害程度的结果;“组织发展成员”,何为成员,什么准,什条件,怎么认定是与不是,履行什手续证了成员的成立。判决书均没有予以证实,不能主观归。5(判决书中“扰人思想,影响正常的产、生活和工作秩序”“扰乱人们思想”,这要有具体用什,扰乱具体什么人,什么思想,达了什么性质,什么程度, “乱人们思想,影响正常生产、生活和作秩序”,是犯行为造成“坏法律实施”的程度和结果。具影响什么对象、什么单位的生产、生活和工作秩序,影响到了什么具体混乱程度、损失程度,没有具体的破坏事实,没有具体破坏程度标量,何其为罪,何其为情节特别严重,6(决书中“已经严重的破坏了国家法律、法规的实施”判定破坏,要有破坏的对象、行为程度;要有具体坏了什么法律、法规使之不能统一、正确、有效实施的行为事实、破程度事实。申诉既有攻击和政府的语言,又没有对抗的思情绪,也没有聚众闹事的对抗破坏行为,何故欲加此罪,何故构成了情节特别严重。判决书中明把利用迷信破坏律实施罪的行为,首先结论为“扰乱人思想,响正常产、生活和工作秩序”,然后再上纲上线导成“已经严重的破坏了国律、行政法规实施”。这个面的“扰乱”与“
的二次结,能建立起法律的前后相同和一致,合理和合法吗,面的所谓犯罪行为结论中有破坏律内容吗,法律荒唐到至今我们还不知到底破坏了国家什么法规职能实施,但们知且所有阅卷问案、甚至实施成的专们可能也说不清道不白。7(判决书中“宫绍洪自述,每次学习前都讲......”这是公安制造强接受的空话,根本没有这一事实,庭审也没有审证这一事。综上述,申诉人在大学习过程中写的“学习材料”,不具有《版管理条例》和《暂行定》的禁止性容,却被“26号鉴定书”为“‘宣传**、迷信’的,‘乱社会秩序,破坏社会稳定’的违禁出版物”。以此为据,申诉人被一、二审法院以利用迷信破坏法律实施定罪量刑,并孽生出非法经营罪和偷税罪,数罪并罚,执行有期徒刑15。这是一宗没有犯罪故意、没有犯罪行犯罪结果的假案、冤案,应依法撤销。三、申请人没有非法经营事实,依法不构成非法经营罪判决、裁定书认为,申诉人、原审被告于永香、王淑娟以利为目,违反国家规定,复制、发非法版物,其行为均构成非法经营罪,特别严重,判处申诉人有期徒刑7年,并没收个财产20元。申诉人认为裁是没有事实依据的,适用法律是错误的,应予以销。1(有以营利为目的,不成非法经营罪判决书中只有“以营利为目的”空口无凭加害,而没有“以营为目的”动机和从营
人完全是务宣传学习的行为,是在学习者愿意理解的情况下,通过“学习材料”提供解决部分费的偿和帮助。组织学习时一天食宿费只收10元钱,不但根本不可能从中获,且一连资都没有,这是经得起任何调了解、铁一般的事实真相。在本案的中,以同一材料的“第26号鉴定书”用于组织造破法律实施罪,以另的没有署名、没有出版允可的非法出版物鉴定组织制造非法营罪,种根本不合法的故意法律手行为,已经清楚地展现在判决中。2(已处理的案件,再进行处理,法无据20056月,申诉写“学习材料”进行学习,被以经注册登记以社会团体名义进行非法活动判处劳动教养一年。令人不可思议的是,2006年11月26日,东港市公安局又以同样的事实和行为,以涉嫌非法经营罪将申诉人刑拘、捕。最后东港市法院又以非法经营罪判处人有期徒刑7年,处没收个人财产20万元。一宗案件,事实相,性质相同,已作劳动教养处理,再以涉嫌非法经营罪进行刑事拘留、逮捕和判刑,这在法践上是见的,是没有法律依据的。3(没实施非法经营的事实依据判决认定法营的事实是:(1)2005年5至6月间,在绍英家复“三本书”12196册。“现已查明,被告人于香、王娟销售6480,其余5716册被东港公安局扣押”。此事实,申诉人已被处以劳教一年。(2)2005年底2006年5月间,审
刁勇、宫在东港市薪兴印刷厂印刷“三本书”共13500,“其中6000册由被告人刁勇售全国求购者,另外7500册由被告人宫绍英销售给全国求购者”。原审被人永、勇、宫绍英等人复制、发行给国求者“三本书”总共13500册,是在申诉人被劳动教期间的。判决书将原被告于永芳、刁勇、王娟等人复制、发售“三本书”的行为,“打申诉人的屁股”,作为申人非法经营罪认定的事实依据罪量刑,且情节特别严重,真冤枉。因此,申诉人没实施非法经营根据。4(“学习料”不是非版物,依法不构成非法经营罪判认为“学习材料”是非法出版物的依据是“第26号鉴定书”。如上所述,该鉴定书是不客观、不公正、不科学的,是违反法律规定的,是未经查证属实的,是依法无效不具有证明力,是依法不能作为证据使用的鉴定书。事,申诉人撰写的“习材料”,其形式上不具有图书的特性,不是书;从其内容上看,不具有《出版管理条例》、《暂行规定》的禁止性容。因此,“学材”不违《出版管理条例》规定,不非法出物。按照法律规定,一个事实、一为,不能同时构成两个罪名。申诉人撰写“学习料”的行为,不构成非法经营罪。退一步说,即是“学习材料”源未经理出版续,它实只是只供内部学习参的小册子,确实没有上市,确实只收取了在习愿意接受下支的费;它本没有形成利,更没形
为目的”实。但它根本不是犯罪的非法出版物,而是有益于进性学习、有益于社会进步和谐、有于取向光明人生的非法出版物,而决不是最高法解释中所定性为“严重危社秩和扰市场秩序的非法出版物”。以,们的行为不是犯罪,而是有益于社会的积极行为,是该到法律职能支持的行。所“违禁出版物”也非法出版物“学习材料”铁证亦在。对这一鉴定的利用要清醒的任意识。“第26号鉴定”不是法,也不是政府职能机关文的行为,能是职能人行为,鉴定与存的“学材料”精神原则完反,不能成为“学习材料”的即违禁依据。对这样的产物,不实施文审程序、不实施公开听证地作为法上之法,在法律文书中反复地进行利用,并作为判决的法据加罪治刑,这是违法犯法的行为。为此,特别提出“学习材料”进行重新鉴定和公开听证,法律严肃认真地审所谓国家新闻出版总署两个鉴定人所被利用造的“第26号鉴定”;请严肃认真地审证它的行发、转发、执行范围及具有的法律效;严肃认地审证它的合理性、合法性及内来源、制造产生的背景;请严肃认审证它从论证、鉴定、审批到发文的合法性过程;请严肃认地审证它结论为“扬**、迷信,扰乱、破坏”的依据可性,请鉴定出公开听证程序,就其中问题一一阳光,并给予公开答复。综上所述,诉人撰写“学材料”被处过,依法不能再进重
“学习材”学习不是非法出版物,一个事实、一个行为,不能时构成两个罪名;他人复制、销售“学材料”的行为,不能认定申诉人犯非法经营罪。四、申诉人代销“武强年”行,已劳教和罚款处理,依法不应复处判决书认定,申诉人伙同原审被告人于永芳自2004至2005年6月期,未理工商执照和税务记,未按规定建立账簿,未向税务机关申报纳税,大量销售“武强年”。申诉人偷逃增值税43624元,占应纳税款100%。申诉人认为,申诉人代“武强年画”行为,已于2005年1月、6公安、工商作了扣押70万元财和劳动教养一年,现仍未作处理,依法不应再重复处罚。申诉人认为,申诉人并没有为偷逃税款而伪造或擅自销毁了账册,更没有税务机关通知申报而拒绝申报和拒缴税款的行为,没偷税的主观故意,而是不懂得代理销售“强年画”要缴纳增税的法律规定。申诉人认为,税务机关也没有行其告知义务。在司法实践中,对初犯者都是采取教育和补交税款处,何况2007年67日,东市税务机关已作了(2007)东税处第7号处理,进行罚款4万元。、二审法院,又以同一事实,同一行为,将相关门处理过的件,进行重复处,认定申诉人构成偷税罪,判处期徒刑2年,并罚金10元,是没有法律依据。且不说是否构成犯罪的动机、手段程度。说2004年至20056月总共销售额113,
已由公安工商利用法院裁定罚40万,滞纳金20多万元;有税务罚款4万多;再追依法判2并处10万元罚款;再加上办案窃取的近20万现金和物资,其113遭近百的窃又判刑,天下有这样丧尽良的和理吗~~~我们不是故意的偷税,我们与武强年画是义务的宣传关系,画馆给了义务宣传员的明,我们与武强年画馆有义务代理的协议。我们卖的武强画列入合国教科文组织的“世界遗保护”,我们的行为是宣传、救文化遗产行为,是该享受相应政鼓励支持行为。我们确实开有效抢救遗产、保护遗产的途,功过相抵,何故就是要打击致害有益的贡献行为。我们从吃不上穿不上,渐近自裱有所见利;我们办过画店,但不能正常营运,常遭阻截、截扣。我们确实没有偷税的故意,应属税不实,少纳占应纳100%不实。宫、于永芳既没有中结算,亦无集中获利,又无实体,何其称为税主体。我们不是故意的偷税,也没有故意偷税的手段行为。我们是于种种过去偏见行,还没形成固定的经营状态,我是义务传挖掘联合国立项民族文化遗产保行为。我们愿意依照合法经营,以法纳税。但过去的时间,我们义务宣传武强年画被偏见视为传播迷信品,屡屡受阻截、扣罚,致已经多次办照而无法常经营,这是千真万确的过去事实。我们不意的偷税,武年画是合国项、国务院下文挖掘
产,它的理应享受得到国家政策的优惠、扶持、保护。我将这一遗产市场扩大了上百倍,们变了武强年画馆长期负债的困难局面。治法顾全大局,顾全历史积极作用,漏补理应当,但决不能实施无情打陷害害。我们不是故意的偷税,从遗产保护出发,从政策发,从实际行为的法、理、出发,我们认识强年画的市场宣传开拓是相当困苦的经历,我们长期吃不、穿不,有多少眼泪、多少汗水、少饥饿,直到现在还没有解决资的支付问。我们不故意的偷税,武强年画是义合作关系,有议、有义务宣传员的证明的关。即是涉税,即是没有政策保护,税的责任也不能简单全部地落在我们辛辛苦苦进行市场开拓者的身上。依法纳税是公民应有的理知义务,但我们决无故意偷税的用心,确实有法依照经营的客观原因;确实是在义务宣传愿望中,没有工,没有个人所得;确实经历了长期吃不上、不上的苦与难。量我们用心义务,历经苦难,不是故意,没有工资,没有个人所得,初知,政策律允可,请示法律开恩,况已有2007年税务的处罚~五、判中存在着虚假证人证言判决书中称,“证人……丁峰、徐仁、潘长青……的言均证实在全国十个省市进行出售宫绍编写的‘三本’经过及各自出售的数和价款。”申诉人认为,证人丁峰、徐仁、长青的证人言是假,依不具有证明力。申诉
茂、潘长3人的证明材料。判决书中既有虚假证人证言,那么列的其他证人证言又有多少具有明,因此,判决书上的证人证言不能作为申诉人有罪的依据。六、判决书财不清决中“没收个人财产”“并处金”,我们的个人财产在哪,从什么地方生钱交纳罚金,判是依法的,是符合法、理、的,是具有实际意的,我们需要能依法说出它的道理和实际的可操作性。判书中,“各被告人违法所得全部予以缴,犯罪所用的财物全部予以收”。“没个人财产”与“违法所全部予以缴”什么关系,那一部分是合法所得,具体那财物属犯罪所用,还有没有不是犯罪所用。不管怎么处理,扣押清单必须审证清楚,即是全部销毁亦要审证清楚,决不能以“全部”“追缴”“没收”而掩盖其中严重的违法行为,别已上升为刑事大判的扣押财物,则已为法律的责任了。七、申诉人是实施先进性学习,依法不能一体为三罪并罚在判决的三罪中,破坏法律实施罪的根本据在非法经营罪,非法经营罪的根性破坏法实施罪。试想,去除武强馆年画行为,去除“学习材料”的宣传学、出售行为,何其还有利用迷信破坏法律实施罪实存。不言喻,第一行为应包括第二行为、第三行为,只是这种行的思想望、向则是否取向了反动和误。犯罪行为(园)的相交与不相交原理。以上不相交的罪斯当别立,而一种行为中的相
立一个罪,只能是一个和值。即如果我们的行为确实是犯罪,么“利用迷信破坏法律实施罪”应具有包括非法经营罪的传播行为,应当具有无法进行纳税的行为。在本案如排材和年画的行为,本案的破坏律实罪即无造案作为。本来,材料与年画都是我们一体愿望的宣传行为,而且卷应存有利用武强年画行迷信宣传的逼供,只是为了分立割开而在起诉,判决中都丝毫的及画的“迷信”。判决中,材料的“非法出版”用于制造“非法经营”,将同一料的“宣扬邪迷信的、乱社秩序、破坏稳定的”违禁出版物用于制造“利用迷信破坏法律实施罪”,真可谓公心哉、正心哉、妙心哉、蓄意哉!用一个材料学习的行为制造成两个犯罪、两个情节特别严重,用一个材料的两个鉴定用语为两个立罪服务。坏法律实施罪之实在非法经营罪中证,经营罪的性在破坏律实施罪中定,一个材料学习行为创造两个节特别严重的犯罪,真可谓伤尽天良。所以,申诉人是实施先进性学,依法不能一个为立三个名,依法不能一体行为三罪罚。上所述,本案一、二审裁判之所以,错就错在采信了无效的不具有证明力的“第26鉴定书”鉴定内容和鉴定结,作为申诉人构成利用迷信破坏法律实罪的事依据行罪量刑;错就错在,原审被告人于永芳、刁勇等人复制“学习材”发给求购者的为,作申诉以营利为目的非法营
量刑;错在,一个事实、一个行为,依法不能构成两个罪;就错在,一个事实、一个行为,法能重复处理,已作劳动教养又判刑;错就错在,申诉人代销“武强年画”过中,已被法机关进行了劳动教养、扣财物罚款处理,再行判处申诉人偷税罪有期徒刑2年,并罚金10万元。总之,鉴于案存在诸多可疑之:一、鉴于申请人没有拥护胡主席、拥护以胡主席为首党央、拥并大力宣传先进性学习等等等的破坏法律犯罪的可能;二、鉴于申请对国家领导、对政府、对党、对社会主道路、对构建社主和谐社会,不但没有破坏,而连对抗情绪都不存在;三、鉴于此案没有实施实体公开公正的合法庭审,不实施确定性犯罪的举证、质证;四、鉴于此案没有确定性的犯罪行为,没有确定性的犯罪危害程度、结、事实;五、鉴于此案办案中存在着严讯逼供、骗供、诱、造供之违法行为;六、鉴于此案对主要定量刑的依据“第26号鉴定书”几经要求公开听证,不采纳;七、鉴此案第一次开庭,不陈述,限定对法庭有什么要求,只回答与不是;八、鉴于此案在庭审中要答时,申明记不住,请求看着“第26号鉴定书”回答,经场会意后不许;、鉴于此案不允许申辩陈述,庭审记录给阅读权利,强签字;十、鉴于此案审违背法律程序,没有实质的举证、审证,过证人数,证材料数;十一、鉴于此案采用虚假证
经营罪的材料(丁峰、潘长青、徐仁茂等等);十二、鉴于案判决涉及扣押财物严重不清;十、于此案判决严重失实,千疮百孔,律不自圆,可质疑之词达二十几处之多。比如,判书14页下数第6行“扰乱人们想,响正常的生产、生活和工作秩序,已经严重的破坏了国法律、行政法规的实”,“已经”二字之前,当是行为和行为的造害结论;“已经”之后,则是将前面已形成的论,再进行二次“上纲挂线”的提升到能制造成犯罪的“构成”语言位置上。“已经”二字的前后不一个事实,是一性质,如地不是变成是的法律技术逻辑行,简直达到了荒唐以极、不可理予以极;如此地依法嘲弄社会主义法性,只能称为法耻行为,等等。为了维护申请人的合法权益,为了社会主义法律的尊严,特申请举行立案听证会。此中华人民共和国最高人民法院申请人 洪2010年 928日听证申请书申 请 人:腾达西铁公司其华等1169名内退职工(已签名800余人)名单附后。代 表 :亢其华、王春、秀云、宋功、陈作来、王杰章、阿秀、张芝、王本让、何学福、徐世全、彭。委托代理人:亢其华,腾达公司内退职工,电话:15193157268申请不服甘肃省人民政府甘政信复(2009)11号复意书,现依据甘肃省信访证办法相关条款,再次请求依法听证 。请事1、请求通过法听,依实和法律法规及政的
撤销“甘国资委复查意见”和“甘肃省人民政府甘政信复字(2009)11号复核意见书”。令达西铁公司依法纠正自己的错误,支付申请人企业改制衔接费、身份置换金(股)和此间的分红或利息6000万元。2、求腾达公司承担与本案有关的一切费用50000余元(06年至今上访费用)。事与理由申请人亢其1169人,均属1985年以前参加工作的原西北铁合金司国有业职工。2002年7月,于企业亏损严重,由甘肃省人民府主导进入“政策性破”程序。按照家关于企业制的关政策规定达公司企业改制实施方案规定:破产企业的净资产1亿3000万元,对国有职工进行身份置换,工龄计算截止2003年12月31日。身份置办法、标准及管理方式是:身份置换金由基础股和工龄股两部分组成,即3000元,1550元×工龄,以资式量化到员工个人下,作为员工在企业的个人股份,由新公司“达西北铁合金有限责任公司”员工持股会管理,员工成为新公司的股东,参与股利分红。“工人股,以转让、继承,不允许退股”。还定:距法定退休不到五年的职工,不身份置换。2003年6月26日,企业改制完,重组公司“腾达西北铁合金有责任公司(国有公司)”依法册并正运营。至,由府导的“政策性破产”业改制已经完成。申请人按照改制政策的规定愿参加身份置,填写《员身份置换申请表》,新
合金有限公司签订了新的劳动合同,成为腾达公司员工。按文件规定,经公证部门公证,申请依持有股权,成为新公司股东。2006年6月27日,省高院对西北铁合有责任司“政策性破产”,作出(2005)民二初字第55—11号终结破产程序民事裁定书。之,腾达公司修改了已效的制文件,将原已生的改制文件规定的“职工个人股,可以转让、继承,不允许股”修为“股转债”。于是,2006年6月27日之后退休(改时距法定退不到5年)职工领取了股(身份置金)。未领取的按付股息分红。对2006年6月27日之前内退距法定退休5至13年的申请人正退后却不予支付股金和股息分红。因此,申请人和腾达公司发生争议,遂以改制程序不公平等问题向省国资委多次提起申诉,国资委久不决。2009年5月2日,国资委作出意见称:“你们这分职工未与西铁公司解除劳动关系”,“你们安置费并未投资到重组公司,因此内退职工不拥有重组企业的股权或权。我委对你们享腾西铁公股权或债权的要求不予支持。”该查意见用一句话来归纳:“凡是内的,就是和西铁公司(破产企业)未解除劳动关系”,因此不能有“股权或债权。”申请人认为,该复查意见严重背客观实,并与改制相悖。依法申请甘肃省民政府复核,省政府作出甘政信复字(2009)11号复核意书敷了事,不负责任的维持了资
申请人不,依据事实和法律以及信访条例的相关规定,多次向甘省人民政府申请请求举行听证会,至未作任何答复。其行为严重违背了《信访条例》的相关规定和《甘肃省信访证法》相条款。因此,申请人再次向省民政、省长提起申请,强烈要求按照《甘肃省信访听证办法》第六条的规定举行听会依听证。理由是:一、国资委“复查意见”在认定事实上存在严重错误。1、复查见对申人不属于腾达公司职工的认错误。(1)、西铁公司从2002年7月改,2003年6月26日组公司“腾公司”依法注册并运营。腾达公司在已经归档的生文件中清清楚楚、明明白白的记载了内退人员状况:“现有内退职工1169人,其中西铁公司(破产企业)l77人,重组公司(指腾达公司)992人,男704人,平均年龄51.57岁,女465人,平均年龄43.37,男女平均距法定休年龄7年”。以上事实,被申请人腾达公司认可的。甘肃省国资委的“复查”为何刻意回避,(2)、腾达公司于2003年6月26实重组,经正式注册并依法独立运营。按照 859号和21号等相关政策规定,公司应该在30天内,即2003年7月26日,和原西铁司自愿参与改制的有职工,整体变更劳动关系,新签订动合同。(3)、腾公司和西铁公司不存隶属关系。众所周知,腾达公司法定代表人,亏损高达14元的破企业定代表人,任职明显法
先重组、产的企业改制中,腾达公司既得利益集团一手拿着“”一手拿着“盾”,既是“运动”是“裁判员”,既是破产企业法定代表人,又是重组人,双重身份。对他有的时,是“运动员”。对他不利的时候,是“判员”。这一点,省国资委是清楚的。因此,申请人认,省国资委对“你们部分工未与西铁公司解除动关系”的认定没有政策标准界定,加之“裁判员 ”又是得利益,相关规定又是2003年626日既得利益集团实现重组,在已生效改制文件的础上修改制定,应当依认定有法律效力。(4)、在企业改制中,整体变更动关系,是政府政策做主导,司法程序不能越俎代庖。该“复查意见”把职工劳动关系的处理,依赖于司法程序的终,以“破产终结”为前提条件,实属无法可依。明显与政府859号、21号改制政策关于职工劳动关系处理的相悖。(5)、省资委认为,“只要内退的,就是与西铁公司没解除劳动关系”就是政策规定的距法定退休年龄不足5年的职工。该项定明显与事实不。请人认为,如果按照省国资委的逻辑:达公从2002年起到2007年是长达6的改制重组,2003年6月26日依法注册不数,2006年6月27日破产企业改制才算完成,1169职工没和西铁司解除动系,把近2000人出去才算改革,腾达公司可以搞马拉松式的改,也可以创造企改制的尼斯界记录,试问,政府策
处理劳动是否算数,改制文件中的距法定退休不足5年的界应该从何时算起,是2002年7还2006年6月,企业改制应该是多长时间,腾达公司既得利益集团实现业组,于2OO3年6月26日依法登运营。之后,职工参与身份置换,资产量化,和腾达公司签订新的劳动合同,均系制政规定的2003年12月31日的在册职工,毫无异义,应当属于腾达公司职工。如果不于腾达公司职工,腾达公司何签定劳动合同?为何变更劳动系?申请认为,即便腾达公司在改中,操作序不范,劳动关理不彻底,其过错责任不在于弱群体(申请人)。根据注册时间和正式运营的时间看,应当依法认定:2O03年7月26日之后的内退,是腾达公司的企业行为。因为改制文件中有明确规定。腾达公司应当承担法责任。2、“破产清算时根据‘统一标准,新选择’的原则,自主选择内部退养”之说与事实严重不符。“产清算时”是什么时间,到底有多少人在此期间“选择了”内退,腾达司和国资委、督处有证据明是1169名职工在此期“选了内退”。申请人认为,该“复查意”引用了政府合法文件,掩盖了企业的违法行为。国资委和查处强奸民意~(1、)事实是:2003年6月26日,达公司实重组式营之后,采取掩耳盗之术,企图占有申请人6000万元的股份。派“宣讲团”开给已加身换的老职工制造各精
员,小会,广播电视天天讲。很明确,矛头直接指向老职工。职工工龄长工资高股份高,成本高,老工必须内退。同时,二级单位的头子,带着“硬”指标大呼小叫。大肆宣讲“我要决彻执行杨志明副省长铁面孔、手腕、铁心肠的指示精神”,“莫斯科不相信眼泪”,“老同志牺牲自己,积极为新司做献,减轻新公司的力”,“要认清形势,转变观念”,“年龄大的要退,只要退,什么都影响,包括将来企业效益好,分红和利息都不影响”,“将企业搞好了,是不会忘你们的”,“40岁以上的同志,你们当小姐,当奶奶太年轻,如果不退,到候别后悔”,“我肯定用年轻的不用年老的”,“这可是最后一次机会”。在此期间,既得利益集团为达到自己的目采取了一切不法行为,对申请人实施劝退、诱退、逼退,“一刀切”、“限期”内退、“限期”调离、“拆庙送”、“拆岗并岗”、“岗位减员”、“自己找单位、”“同工同酬”、“岗位聘约”、“优化组合”、集中“查”岗、“调”岗、“换”岗、工资、工段之间相打、班组间相互打分、职工内部采取阄、相打分等等。恶意制造内讧互相残杀,造人与人之间的仇恨。一段时期内搞全员(3000余人)下、轮岗,大办失业、待业证,就连拖儿带女的寡妇不放过,一片“色恐”,在改制企业内部造成不定不和谐的负面影响。部分职工对上述行为向公司的头子反,答复:“就是改革”~在此形
只有违心“为新公司做贡献”,“牺牲自己”“ 减轻新公司的力”,逼迫距法定退休年龄6到13“内退”。申请人内退后,只能靠每月300到400元的生活费苦苦度日。综上,既利集团如此宣讲、实施“内退”策,达五年。改制文件中所谓的“统一标准,重新选择”,是在上述情形之下的奸民~不是申请人真实意的表示~~~(2、)腾达公司强迫超出法定退休5年以内在岗职内退,严重侵害了职工的合法益,违背了政府法令和相关改政策。国务《国有企业余职工安置规》(1993)111号令第规定“职工据法定退休年龄不到5年的,经本人申请,企业领导批准,可以退出工作岗位休养”。该文明确规定了职工提前退出工作岗位休养的4个条:(一)、必须是企业富余职工;(二)、必须是据法定退休不到5的;(三)、必须是经本人自愿申请;()、企业根据前两个定条件,审查作出是否可以内退的决定。劳动《关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》(1994)259号规:国务院(111号令)颁发后,对于范企妥善安置富余职工起到了积极作用。企业在分富余职工时,采取了“一刀切”的做法,对距退休年不到五年的职工,迫退出岗位休养,剥夺甚至侵了职工正当劳权利,要在以下问题:(一)、企业对距退休年龄不到5年的职工,应经本人申请,企业领批准,可办
革中精简但又不符合“内退”条件的人员,应该积极为他们造或推荐新的岗位,也可以提供转培,在采取这些措施以后,对部分人员可以引向社会或作为企业内部待岗人,不办理“内退”。(三)、对未到达家法退休年龄的职工,无论是办理了“内退”或是其他富余工,企业都要根据有规定理发放基本生活费,标准不得低于省、市、自治区人民政府规定的最低标准。对实有困并已足额交纳失业保险金的业,经劳动部门批准,可以用失保险金予补贴。职工到国家法定退年龄的,按规办理退休手,凡参加养老保险统筹的,转由社保险机构发给养老金。四、各地劳动部门对企业贯彻国发(1993)111号令要做好指导监督检查工作坚决制止企业超出国务院规定办理“内退”的做法。今后,对企业的此类行要及时纠正,并严肃处理。甘政办发(2005)24号文件定“对于破产企业中距法定退休年龄5年内,合退养条件、实行内部退养的职工可有重组公司托管”。该文明确规定,在破产企业中距定休5年,符合内退条件的内退职工新公“托管”,并未规定重组公司内退的也叫‘托管’。甘经贸企业(2O02)246文规定“有企业改制中,对国家法定正常退休不足5年的内人员,企业在重时,次提取分年度支付个人活费和社保“两金”后,由重组公司接受承“金”的上缴和人生费的”。该文件明确规的
法定退休5年的职工,在改制中预提留费用。并未规定新公司退职工的费用提留。上述四个文件都了一个问题:必须是原企业的富余人员,距法定退休不足5年,才是“符合内条件职”。二、改制程序不公平,申请人益受损。腾达公司严重违背劳社部(2003)21号文内退职可以参加改制的规定。国务国资委、财政部、部(2003)21号文明确规定“企业改制分流时,已经原主体企解除劳动合同的职工,不能回原主体企业参加改制”。除此外,所有国职工均可参身份置换。1、应该支付腾公司992名内退的改制衔接费和股份以及分红或利。包括以下情形:(1)、支付被强迫超出距法定退休年龄5年以内界限的内退职工的接费和股份以及分红或利息。由是,超出距法定退休5年以内界限办理内退的做法违背了国务院(l993)111号令、劳动部(1994)259号、甘政办发(2005)24号、甘经贸企(2002)246文件的规定,应当予以纠正。纠正的办法是按照地方法规的相关规定,过职代会纠正并恢原遇。(2)、支付2006年6月27之前退,之后正退职工的衔接费和股份以及或利息。理由是,改制文件引用了甘政发(2000)53号件“各地距法定退不足5年的职工,不得实行领取次性安费与企业出劳关的办法,可以在企业离退养”;改制文件引用了甘经贸企(2002)246号文件“对法定年龄5年以内的员工”“实
改制文件了甘政办(2005)24号文件“对破产企业中距定退休5年以内的职工”实行内部养。以上3个文件是腾达公司使用的“一刀切”的政策。而在实际操作中同等条下职,在2006年6月28日后退休享受了待遇,而内退后正退的职工至今没有享受此待遇。明显改制程序不公平,违了腾公司“以政策为准”的原则。(3)、支付没有写申请,被勒令内退职工的衔接和股份及分红或利息。理由是:违了国务院(1993)111号、劳动部(1994)259号文和劳动的相关规定。(4)、支付2003年6月26日后从腾达公司岗位逼迫内退职工的衔接费和股份以及分红或利息。理由一、申请人均是2006年6月前参加改制,身份已经置换。由二、腾达公司改制文件均是2006年破产时产生的,未经协商。文的滞后性决定,对申请人没有追溯力。(5)、支付20036月26日之后,从腾达公司岗位上正式退休职衔接费和股份以及分红或利息。理由是,新公司于2003年6月依法记并运营,申请人合策规定,应当享受该项待遇。2、应支付铁公司内退177人衔接费和股份以红或利息。理由是,劳动部(2003)21号文规定,除改制前已经与原主企业解除劳动合同外,均可以参改制。、腾达司既利集团随意扩大国有企业制中关于“身份置换”政策适用范围,严重违家政策规定,重侵害国有业职工的合法权益,不
制中,一不是国有企业职工身份的人,不该享受国有企业职身份置换金,却享受了国有企业工份置换金;亢其华等1169名应该依法享受国有企业职工身份置换金的职,没有享受。严重的欺上瞒下,弄作假~四、强迫“内退”在前,既得利益集团修改、制定相关定在后,对内退职工有束力,且在实施修生效文件行为时,未告之申请人,侵害了申请人的知情权。达公司2003年6月26日完成制实现重组,并正式挂牌独立运。2006年6月27日,省高院对铁公司的“策性产”作出裁定书。之后,腾达公司制定了关规定,修改了已生效的改制文件的重要条款。申请人认为:发生“内退”的“既定”事实在前,文件规定在后,对内退职工没有追溯力。并且对涉及职工切身利益的重要条款的修,未对申请人履行告之义务。五、腾达“内退协议书”未定不支付衔接费和股份。申请人认为,“内退议书”是企业和内退职工签定的最重要的一份法律文件。腾达公司在定此协议时,未定支付该待遇。因此,腾达公司应当担责。综上所述,腾达公司的改制,是国资委主导的抢劫式的损人利己的改制。严重丑和损害了人政府的形象和公力,严重损害了中国共产党在人民群众中的崇威望~实中看,腾达公司既得益集团,确实达到了“名”“利”双丰收的,1000多内退职却在寒交迫中生存。省资
事实严重,没有切实维护申请人的合法权益,明显在愚弄申人。该复查意见不是一般意义上“疵”性错误,也不是认识和理解法律、法规和政策的水平问题,是严重的向性倾性误~申请人认为:本案事实楚,由充分。因此,再次向甘肃省人民政府提起申请,1169人强烈要求举行听会,法听证。此致甘肃人民政府、省长刘伟平申请人名单附后代理人(无偿代理): 亢其公元二0一一年二月二十五《听证申请书》集思广益 请家积极出谋策楼主标:听证申请书 集思广益听申书申请人:金域蓝湾业主(名单附后)联系话:xxxxxx(详细附后)申请事项:请求对佛山金域蓝湾调整规划进行听证事实和理由: 佛山金域蓝湾小区系由佛山金域蓝湾物业发展有限公司开发。xx年xx月,原佛市规划与国土资源局南海分局核准了佛规许字xxxx号《建设工程规划许可证》。根据《中华人民共和规划法》及相关法律法规之规定,当事人应当按照建设工程规划许可规定进行建设,不随更改规方案。根据《佛山市城市划条例》规定,xxxxxxx。在本案中,山金域蓝湾物业发展有限公司本应按照规划依法行建设,是该公司为提高售业绩,欲大面积的修改规划设计:减少户型、少路单,增加建筑面积、增加区核心地段建筑密度。申请人认为,此举大损害业主的既权益,须对业主作出解释及协处
门不应当小区规划调整,待开发商与业主协商后再决策。据,申请人提出听证申请,请求予准。此致佛山市南海区国土城建和水务局(规划办公区)申请人:二零一年月四日问:天津市高级法院院长李平之——我们的第16封公开听证申请书/宁津霞来源: 鲁斌逊的日志我们是天津资的台湾商人,天北辰法院卢绍和庭长为了不到42万标的执行了我公司价2300多万的财产。 4月14日津高院殷副院长接待我们答应月给解决,至今三个多了,还没有任消息。根中央法委等七委合出台便民措施 我们强烈要公开听证,在人员对等的条件下,公开参加人员的个人信息,允许海内外的媒体旁听。倘若我们台商错了,我们台商的资产不要了,归庭长卢绍和和法院所有。倘若法院错了,请最高法院江必新副院长要求,依法纠错,追究法官卢绍和的事责任。归还我们的财产。请问:李少平院你们为什么不敢公开听证,为什么不按照最高法院江必新院长的指示,依法纠错。就是为们知错改,知道你们做了枉法判案事情,做了抢劫台商的资产,使腐败法官和一夜暴富,用以买官,做了损害司法尊严,激了社会矛,你们知道错了不敢公开听证。你们硬逼着老百姓走上苦难无的上路,让人民群众怀恨政府,不相信我们国家的招商引资的政策,不再相律的尊严,你另立中就是**,以人民为敌,
人民的利取你们的利益就是反动派,人民会找你们算账的。们再让**背上谎话治国的骂名。联电话:15320168516公开听证申请书各级人大、政法委、信访及关门:请人:夏成文(被拆迁人),性别:男,民族:汉族,身份证号:422721195512030039,现住:湖省宜昌市夷陵区祥路二巷19号,电话:13872664665申请事实与由:一法院串通他人进行的一系列谓的民事合伙案(假案)在宜市夷陵区法的精心策下上演了。本并非是一起通的事纠纷的涉纷问题,而是一起欺巧占有,久难还,见利忘义,过河拆桥并非两个当事人之间的纠纷,涉案广,获利大,问题重,影响深而令人思考的特别案件,历经三级法院的“审与判”却在证据采用,事实认定,司法程序,审笔录,适用法律及文书裁定等多个环,均暴露出诸多司腐败问题,涉及法官接受宴请,法官索贿,法口出狂言威胁当事人以及法官伪造卷宗,涉诉至今,法院居然不能为泽民拿出任何投资等或工商务注册证明,就枉法认为股份制合伙企业,且在十多年后法院受理过诉讼时效的无投资事实依据的假案,历时十多,判来判去个简单的案件竟判了二十多份判决书和裁定书,来审去错误认小溪街是案外人,并支持一无一分钱投资事实依椐的假案,民事抗诉再就二审,终审(阅《民法织法》),中级法没
销(2005)夷民再字第09号民事判决书,造成本案的争议焦点出多“谜团”,其事实与证据链均多处断裂,从而导致司断,体不公,诉访不断,控告不止,给我造成了重大的经济损失和精神伤。综上,本案审法院不仅违背“正廉洁为民”的原则,武断终结,也严重损害司法的公信力和我的法权益,为此本人特申请“公听证”开质证。为避免上问题的再度,尽快推动化解矛盾,根据中央、省、市政法委和各级人民法院(关于开展集中清理涉法涉诉信访积案活动的工作方案)及国家近期有关信访精神、我再次各级有关行政执法机关如实映,呼吁督查督。特此申请协助。恳请贵处敦促法机关早日对本案组织”公开听证公开质证公开答”并期待贯实中精神,坚持以政策按顺序,确保公开透明,坚持以法有监督,维护民众尊严,坚持保障当人质辩论,申请复,再审等法律权利,坚持结以解实问为准,保护我的合法权益,倾听民众的呼唤声,法有公信力。申
调岗申请书:调岗申请书范文 调岗申请书
调岗申
书
话题:岗申请书 申请书 心理素
调岗请书范文*****行长:我已建行XX分理处,XX蓄所的XX岗工作了四年,在四年的工作中,要做??(简单的工作总结),于XX年取得过分行的优秀员称号,并于XX年-XX年评连续所里第一名,这些成绩都是在领导的持与帮助下取得,我特别感谢帮助的各位领。我在建行已经X年了,通过X年作,我从一个刚刚出校门的毕业生,成长为一个建行的优秀员工,我是建行培养起来的,我热爱建行的工作,愿意为建行奉献自己的春。近日悉知分行人力源部,将在2009年第一季度,对制度规轮岗期限仍然在岗工作的柜员,开展岗位换,我现所网点的在岗时间已过四年,恳请在轮岗时,能跨机轮岗到XX网点上班。XX网离家较,因工作要,在目前的岗位需要常加,按时回家。在XX网点工作,既使是加班,便于照顾家中
的困难。在工作中,不断努力,积极进取,在新的网点,新岗位做出更大的成绩,请领导看我行。谢谢领导抽时间看我的申请,请考虑~申请人:李XX申请日期:X年X月X日--------------尊敬各位导:我本人于200x年从警校毕业通过公务员考试进到xx县公安局这个家庭来,并入200xx月开始一直在xx派出所上班至今。我很喜欢xx县公安这个团向上的光荣集体,也很喜欢xx派出所担任外勤民警这份工。在xx出所工作的将近五年时间,我努力自己工作做到最,兢兢业业,吃苦耐劳,爱岗敬业,兢于奉献,用自己的血和汗让青春在基层公安工作中闪光。我加入到公安工作中来,正好赶上了公安工作的春天,我严守“五条禁令”,积极参加大练兵工作,努力参加到“三基”工建设当中,用自己的实际行动响应全国公警大走访爱民实活动,我在政治素质、思想道德素质、文化素、业务素质、身体心理素质等方面都取得了突飞猛进的进步,立警为公、执法为民,为公工做出了己积极的贡献,无愧于我头的警,无愧我入警时立下的誓言。感谢领对我的培养,感谢同事们对我的帮助~??(申原因)为我更好地投身到公工作当中去,我申请调离xx派所。xx派出工作业时间里,已经在各类刊上发表与公安业务有关的文章三十多篇,果导能够考虑我特长,调我写作有关的办公室类
起来更加得心应手;如果由方面的原因不能调去发挥我兴趣和特长的上述岗也关系,我出生在农村、长在村,吃耐劳也是我的特长,调我去其他艰苦的岗位我也会欣然接受,我一样会将我的激情和青春投入到工作当中去,为公安工作做出新的、更大的贡献,一切服组织和领导安排。望领导能够考虑我请求,谢谢领导在百忙阅读我的申请书。
“贫困申请书范文”【申请书大全】
?
-
贫困
尊敬的领导:
你好~我是XX系XX业XX班的学生XX,来自XX。我现在十分需要领导、学校、国家帮助我,帮我和我的家庭度过难关,让我能有幸和其的同学一
我的家有四口人:爷爷、爸爸、妈妈,有我。由于工厂的很不好,我的父母在1996年前后分别下岗。从那时始,我们的家就陷入了窘迫之中。年老体弱的爷爷需要妈的悉心照,所以家里的重一下子都落到了爸爸一个人的肩膀上。下后,自强的爸爸次去外地打工,希望能为挣出大学学费,但每次是由于上纪,再加上没有文,不时间不长就被人辞退了。多次的外出打工并没有实质上改善我们家的条件,反而给家中唯一的经济支柱——爸,留下了许多的伤。在,爸爸经常都会头痛、四肢无力,更加能承担强体力劳动了。有一次,爸爸的头的非常厉害,在我妈妈的强烈要求第一去了医院。经过初步检,医生说,可能是长期的重力劳动营养不良致,若想进一步确诊,要经很查。然而,爸爸为了给家里省钱,给我点,坚持不再
后来,爸爸经人介绍,在工了当了门卫,一个月的工资有650元。但妈妈仍然没工作。 内
2005年,经过多年的努力,带着全家的梦想,我终于考上学。但是高昂的学费却让我们一家更强烈地感了生的不易。我考虑到家里的实际情况,我原打算放弃继续求这条道路,日参加工作来减父亲的负担,贴补家用。但是父亲通过自的经历,深切体到了文化知识的重要性。只教育才能改变命运,只教育才能从本上改变家里的生活况。所以为了让我将来能有更多的机会,在教育质量口碑良好,学风严谨的学校中接受更好的教育,全家人经过仔筛选,多方考证,最终高考志愿书上坚定的写下了XXXXXXX大学这几个沉甸甸的字。但这一年XX的巨学费是我2年不不喝也攒不出来的。我的父母情愿为了我的途,我们家的未来背负超过4的债。多亏了我父母、亲戚,朋友,我到了别子一样的机会,来到了美丽神圣的大学,这明亮宽敞的
上学两年以来,我深着上学的机会之不易。我省吃简用,化力为动力,化爱为量,无时无刻不再努力着,各门功课均达到优良水平,积极参加学校的各项活动,热心帮助同学,在班里名列前茅。一的时候就通过了英语四级试,大二的时过了计算机二
织梦好,好织梦
大三学习生活如期而至,而父亲,和每年一样,又在挨家户为我的学费奔走。每次回到家里是愁不解的闷头抽着烟。这样的情景我的心很难受。因为知道,别的朋友也许不理解,为什么我的父亲非要让我去上那么贵的XXXXXX大学。我也知道,父亲一定又是为了我遭受了许多的冷嘲热讽、白眼、闭门羹。还知道,有很多我家借过钱的亲戚、朋友也不意借钱给我们家了。些我的父亲十分发愁。好
于凑齐了,按时缴上了。可是明年的学费又在
现如,党和国家的政策是发展教育事业,这我样的学生看到了生活的望。满怀热血感谢党和国家对困学的关心。真诚希望领导给我一次机会,一解我求学之路的燃眉之急。我会以200%的努力好好学习,争取上进~只要自己一有能力,就马上回社会,帮助有有需要的人。特别的我一定要成为一个能家和社会做出特殊
再次真挚的感谢各位
此致
敬礼
申请人:×××
申