如今的高额学费是的如今的大学里贫困生阶层急剧增多，他们的生存实在让人担心：大学本来是个转变自己和家庭的机会，如今好像一切都变得隐约起来，不明朗的就业远景，高的吓人的学费，由于缺钱导致自己的竞争力明显不如有钱有关系的同学，长此下去实在是让人们对大学的前途产生怀疑，交了那么多钱，我得到了什么？ 

共3页,当前第1页123 

在给贫困生带来身材问题的同时，贫困也已经严重影响了他们的学业。 

调查显示：37.3%的贫困大学生有靠勤工俭学补贴生活费的经历，他们也颇为无奈的表现,经常奔走打工挣钱对正常的学习造成了不少影响。2601%的贫困学生靠亲友的赞助进行学业,还有11.1%的贫困学生的生活费靠政府的助学贷款等各方面的赞助。31.9%的贫困大学生家庭年收入在3000元以下,年收入在3001到5000元之间的家庭占26.1%。 

贫困生的月生活费约为普通学生的二分之一,甚至更低,连最起码的吃饭问题都无法保证。他们在生活上大多比较拮据，不得不时刻限制着自己生活上各个方面的消费，时常陷入窘境，乃至连学惯用品都难以保证。贫困女大学生的调查显示：有45.6%的贫困大学生生活艰苦，只能靠勤工俭学勉强保持；有42.2%的贫困女大学生生活紧张，手中的钱必须居心的计划，才干保持生活；还有高大6.6%的贫困女大学生生活特别艰苦。已经无法保持，不能持续上学。84.7%的贫困女大学生蒙受着家庭经济艰苦的压力；42.0%的蒙受着学习紧张的压力；还有 28.1%的蒙受着测验不理想的压力和怕与同学谈论钱方面事情的压力。 

在面队如此大的压力的同时，贫困生的学习目标大部分都是为了拿奖学金，与此同时，在另一方面他们就疏忽了自身能力的造就。从而在以后的就业中，又多了障碍。 

贫困使大学生产生心理障碍乃至走向犯法—— 

从经济条件、地区差别、社会风气等方面客观地看待贫困生的心态,可分为乐观型、焦虑型、自卑型和敏感型。由于贫困生对生活事件的认识、评价、解释和信心不同，因而他们有的有心理障碍，有的没有。贫困生也有自己的心理优势，造就自尊、自强的意识；调剂认识，重构自我，进步自身的能力；学校和社会应扩大和完善贫困生的支撑网络，增进他们的健康成长。 

贫困大学生蒙受着比一般大学生更大的身心压力。他们为了缓解经济压力，千方百计地找机会去打工，同时拼命地学习，以期再得到较高层次的奖学金。打工跟学习争时间，争精力，很多贫困大学生因此身心俱疲，久而久之，人格产生变更，甚至涌现精力病症状。 

贫困大学生的心理还蒙受着来自同辈群体的压力。家庭富饶的同学出手慷慨，交友广泛，而贫困的大学生生活拮据，既要学习，又要为生计奔走，没有经济实力和精力今昔个更多人际来往，参与校园文化运动。于是，贫困生容易在心理上产生防卫反响，涌现敌对态度和逼迫症状。 

另外，贫困生在社会上也由于“寒酸”而倍受歧视、讽刺和嘲笑。强烈的自尊心使他们对“金钱至上的社会文化表现出从鄙弃到敌视的态度。 

性格内向，自卑心理较重，不擅长表达，“不和群。一份首都高校贫困大学生状态调查材料显示，有60%的贫困生因贫困而感到羞愧难当；22.5%的贫困生感到很自卑，不愿意让别人知道自己的处境，并不可克制地抗拒师生善意的同情；42.2%的贫困生不愿在因特网或其他每体上公开求助，不愿意积极主动地与人来往，生活相当封闭；40%的贫困生参与社会运动的热情受到打击；近20%的贫困生由于贫困而对社会持极端的观点，影响了心理健康。 

四、贫困大学生的就业问题 

南方周末曾刊登过这样一篇报道《毕业陷学债泥潭 就业如镜花水月》，其中有这样一段话，深入描叙了西部大学生的就业情况： 

同样的大学学费，在西部，这相当于一个强劳动力35年的收入 

同样的就业压力，在西部，这或许意味着多年待业靠搬砖头营生 

知识没能转变他们的命运，相反可能加剧了他们的困境 

这一切，急需引起社会各界的警惕和关注 

2005年,全国普通高校招生504万人,是1998年的4.7倍,高校在校人数达2300万人,规模跃居世界第一。有教导专家分析，中国高级教导规模的扩大，只用4年时间就走过了美国27年的过程，堪称壮举。 

如此快速的扩招，在给更多人上大学机会的同时，后遗症也难以避免地开端频频发作，在西部贫困地区症状更为明显。 

与经济条件好的学生相比，贫困毕业生多来自穷乡僻壤或城镇低保家庭，没有可恃的经济基础；没有可依附的“人脉”，只能靠自身奋斗；免得不菲的就业成本，背负着个人的夙愿、家庭的寄托，蒙受着宏大的身心压力。 

因此，贫困毕业生的就业举动取向显示出迫于生计、更为务实的特点。 

——毕业后发展的选择。由于家庭经济艰苦的原因，贫困生更趋向尽快分担家庭的重任，回报自己的家人。因此，贫困生考研比例明显低于非贫困生，他们中的大多数人选择了直接就业。笔者对华中地区10所高校所做的专题调查表明，应届毕业贫困生考研的比例比非贫困生低40%左右。 

——就业地的选择。大多树贫困生迫于生计，往往对争取留在大中城市不抱过高奢望，期望值较低。据笔者多年的工作视察与去年的调查表明：贫困生在大中城市求职成功的比例明显低于非贫困生，而到西部地区和基层单位就业，包含参加省资教举动计划的比例明显高于非贫困生。 

——职业的选择。非贫困生在职业的牢固性方面请求教低，他们更偏好去机制比较机动的企业单位求发展，青睐外企，中外合资或民营企业。而家庭状态不佳，拥有社会资本较少的贫困毕业生，更偏向与选择去比较牢固的党政机关与事业单位。 

——求职的举动模式。贫困学生的求职常浮现为两种极端方法：一部分学生为“先行者”，认为自己无所依恃，早早即生动在双向招聘等运动中，积极倾销自己，一有接茬单位就很怕失去机会，很快提笔签约，这种情况常见之于贫困生中综合条件相对较好者。而另一部分自觉条件较差的贫困生，又常常认为一无家长出面相助，又缺求职盘缠资费，加之遭遇用人单位冷脸，此后便不免长吁短叹，甚至坐以待“毕”。 

贫困生就业举动心理成因分析 

如果说，贫困不只是单纯的经济艰苦的话，那么，大多数贫困生在就业阶段的弱势也是多方面的原因使然。 

——国家整体就业形势的压力。我国人口众多，经济基础单薄，生产力程度不高，就业形势严格。我国农村现在至少有1.5亿剩余劳动力，其中有相当一部分涌入城市营生。过去作为用人大户的国有企业，现在为适应市场竞争，下岗分流，减员增效。各机关团体、事业单位都面临着精简机构、人员裁汰的压力，接收毕业生的数量也十分有限。在就业形势广泛紧张的情况下，加之高校连年扩招，大学生就业不能不受到影响，本来的“考上大学就有了铁饭碗”的就业情况已一去不复返，就业已成为当今大学生尤其是贫困大学生忧心忡忡的第一要务。 

——用人单位公平选才方面的缺点。随着毕业生就业制度的改革，供需见面，双向选择日益为求职择业的学子们所熟悉。但在平等竞争的用人机制尚未健全的今天，学生背后的各种社会关系对其就业常有着很大的影响。一些处所或单位领导常优先招录与自己有关系的人。这样就使得那些既无关系又无后台的贫困学生多半只能求职无门，望洋兴叹，进而使初涉世事、心理筹备不足的他们心灵受到冲击和伤害，产生悲观消极的情绪与心理。 

——“贫困心理”的影响。贫困作为一种生存状态，给了贫困学子以深深的精力束缚，一种是胆怯贫困。由于对品论刻骨铭心的体验，不少贫困生将择业作为自己告别贫困的最后机会，一心要“跳出农门”，不愿意下基层、到边远地区和艰苦行业，畏惧到了不理想的单位丢了面子，畏惧单位解散或倒闭使自己再陷贫困。二是诚实不激进。由于贫困生多年来接触到的是正统教导，面对接济救助，潜意识地认为应“感谢生活”，于是求职时得过且过，偶有所获即裹足不前，不再去尝试与寻求。因此，许多就业机会与贫困生们擦肩而过。