从电影说起,有人说好,有人说差。自己看完的第一个想法就是,没有想象中的感动更没有想象中的愤怒。我被陆川搞懵了,他到底想表现的是什么?想告诉我们观众什么?要图个全,有些地方交代太少,从屠杀来说表现太少,而且我以前看过幸存者的回忆录,那种真切的恐怖感,与那种让人骨头发冷的残忍,都经过了严格的淡化;如果说要表达中国人的抗争,有点,但是我们更多的看到表现了一种日本屠杀者的人性;如果说要表达那个角川的人性,又干嘛起名叫《南京南京》,不如干脆叫个什么《南京大屠杀中日本兵良心大发现》……
一句话,陆川是在误导大家,向亲日的方向误导。为什么这么说?影片的名字叫《南京南京》,难道陆川想告诉我们其实影片中的才是那场南京大屠杀??难道陆川想告诉我们,南京大屠杀这样一个惨绝人寰泯灭人性的过程中,日本兵的人性其实才是值得浓墨重彩的一笔??换句话说,影片其实告诉我们的是,虽然屠杀挺残忍的(以空洞的数量稍微表示一下),但是日本兵还是有有人性的(重点强调)。好吧,这就是我们的南京大屠杀,我们30多万同胞的生命就是用来诠释这点“人性”!
这个影片也是在国际上为南京大屠杀正名。我小姨出国(加拿大)回来跟我说,外国很多人根本不知道南京大屠杀。看了这个片以后,不知他们能不能把南京大屠杀看成一个值得原谅的美丽的错误呢?或许陆川起名叫《南京南京》是从骗中国人钱的角度起的,想想这个名远没有叫《南京大屠杀中日本兵良心大发现》来得贴切,不过那样会有中国观众么??大家就这么被陆川愚了一把!
不过话说回来,陆川的这个片倒是很合中国政府一贯的亲日态度,真会揣摩圣意!话说回来,这一点上,圣意竟然跟日本右翼的立场一致。日本参拜靖国神社,告诉日本国民,南京大屠杀好得很,最好以后多来几次;而亲爱的陆川告诉我们中国国民,看到了吧,日本兵不是挺有人性的么,你们有什么好愤怒的!
说正题,我们到底应该怎样看待南京大屠杀?怎样看待那些日本兵?
首先,南京大屠杀确实是一场彻头彻尾的人性大泯灭兽性大爆发,是一个人性丑恶面的大爆发,是一场不可饶恕的罪恶!这才是南京大屠杀的本质,其他一切的想法与因素都应是建立在对这个罪恶本质的认可上的。任何否定这个罪恶本质的想法都是不可取的!
其次,我们在今天仍要记住南京大屠杀的意义在于,历史是可以重演的,而我们铭记的目的并不是报杀父之仇,而是我们要时刻认识到这种危险性,决不能让历史重演!如果我们却去淡化这种危险性,相反却从相反的角度来展现,日本兵人性有多么高尚,那么无异于亲手加剧这种危险性!以史为镜,可以知兴替,而要从另外角度来看历史,无异于加速灭亡!
第三,看待日本兵。我不否认个别日本兵有人性,但那毕竟是极少数,万分之一不知还有没有。而大多数日本兵在屠杀中国百姓,强奸中国妇女的刺激感和快感却是实实在在的,是他们所喜爱的,所乐意做的,所狂热的!这个才是我们看待日本兵的态度!他们的双手确是血淋淋的!即使那些良心发现的人的手上也都沾满了中国人的鲜血!而我们说一个人有没有人性,并不是看这个人有没有过有人性的想法,而是他实际做了什么,杀了那么多中国百姓,绝对不叫有人性!(我并不相信那些良心发现的人就没杀人,除非他刚从日本本土调过来就自杀或被杀了。)有人或许会说,日本人也是被那些日本政府误导了!那我就要问了,不管误不误导,最终那些日本兵是不是觉得杀中国人就是正义的??换句话说,不论这种想法是怎么产生的,他们接受了,认可了,他来杀我们了,那就是我们的敌人!这个问题上,没有什么值得质疑的!在面对外国人的时候,我们的国民总是突然变得非常大度!变得菲比常常的理性!
最近在看萨苏的《国破山河在》,书中写了种种面对外辱时中国人的不屈的抗争!每一寸土地真的可以说是用鲜血染红的!即使装备比我们强大的多的鬼子时,即使十个换一个也毫不放弃!这才是我们的民族气节!这才是我们看待抗日的态度!我们如果现在轻描淡写,抱着一种死了那么多人,反正我们人多的态度,是对那段抗争史的侮辱!是任何一个爱国的人都不能接受的!