【word】“远离平衡态的平

范文一：【word】 “远离平衡态的平衡态”

“远离平衡态的平衡态”

远离平衡态的平衡态’’

“我们的公司不是缺少创新,而是创新太多了.我们抢占了

先机,但最终没能抢占市场.公司现在陷入这个样子,说到底是

由于我当时的想法有问题——尽量多找些有创新精神的人,就

能让公司独占鳌头.结果天天都有新点子,昨天的金点子到了

今天就被认为是馊主意.公司开会就像是点子大赛,好不容易

达成共识做起来的项目,没做多长时间就被批得体无完肤.更

要命的是,现在大家突然一下子不说话了,好像是羞于再提什

么点子了.所以直到现在,我们到底是做门户还是做博客还没

想清楚.”北京某互联网公司的创始人在谈到公司的经营状况

时这样说道.

这让我想到了营销学的奠基人之一,哈佛大学教授西奥

多?莱维特的一篇谈创新的文章.当”不创新勿宁死”逐渐成为

金科玉律的时候,莱维特提醒人们要”警惕创新的洪流”.创新

最多是企业成长的必要条件,决不是充分条件.我们在媒体上

看到了太多守旧如何使公司衰亡的故事,却很少看到创新如何

使公司倒闭的故事,原因只在于,因守旧而衰亡的都是一些着

名的,受到媒体关注的公司,而许许多多盲目追求创新的公司

在根本没有机会受到媒体关注的时候就悄没声息地倒闭了.

在莱维特看来,创新和创意并不是什么稀缺资源,公司里

不受节制的创新活动就像一个地方有丰沛的降水却没有完善

的水利设施,层出不穷的创新很快就会泛滥,不仅不能成为公

司的资源,而且还将公司已有的资源裹挟殆尽.一个公司如果

把创新奉为圭臬,就会出现大量以颠覆为乐趣的西部牛仔和嬉

皮士,直到把公司推向毁灭.

所以,当你把创新作为公司的基本信仰来提倡时,你要先

问一问:我的公司有足够坚固的”防洪设施来应对即将来临的

大洪水的冲击并且化水害为水利吗?当一家公司极力渲染自己

的创新时,它也许并没有撒谎.但他人的补品很可能是自己的

毒药.在商业世界里,”去情景化”的知识是最危险的知识,不是

基于案例的”商业真理”很可能就是谬误.

我们也可以这样来看待莱维特的真理.很可能,他的真理

离谬误也只有一步之遥.

把创新与规范比作洪水与水利设施既对也不对.一个地方

的降水量是不受防洪设施的影响的——无论有没有防洪工程,

降水量都是大致稳定的.在一个公司建立管理创新的制度和流

程却不像修水利设施那么简单.制度,流程与人的创新能力之

间存在着一种微妙的”相对论”一随着制度和流程变得强势,

创新的活力就会降低.当完备的”防洪工程”(制度和流程)建立

之时,你会惊奇地发现,你已经无水可防,完善的防洪工程引来

的是空前的”旱灾”(公司的创新能力枯竭).也有这样一种可

能,在某个时期,公司的制度,流程与创新活动正相适配,但随

着时间和市场环境的改变,公司内部又出现了旱灾或洪灾.你

吴伯凡

不可能建立一套像都江堰一样一旦建立就造福千秋的制度和

流程.

所以,抽象地说警惕创新的洪流,如果不是有害的,也可能

是无用的”真理”.

英国哲学家罗素在评价希腊文明的兴衰时这样说道:过多

的激情让世界充满动荡和危险,而过多的审慎又使生命失去活

力和欢乐,人类的文明总是在激情和审慎中来回摇摆.这同样

也可以说明一个公司的兴衰.

很多思想家都看到了人类文明中的这两股相互冲突的力

量.罗素所说的激情和审慎就是尼采所说的”酒神精神”(一种

巨大的不受规范的创造性力量)和”日神精神”(一种将混乱无

序的力量有形化和有序化的力量).在尼采看来,欧洲近代文明

是一种过于成熟的,被”日神精神”所主宰的文明,欧洲文明必

须重新注人”酒神精神”,方能重现活力.

这两种相互冲突的力量是能够达成和谐的,而且一种文化

只有让这两种力量和谐相处,相互为用,才是一种健康的文化.

早在两千多年前,中国的孔夫子就看到了这一点,他分别以文

和质来指称规范性和原生的创造性:”质胜文则野,文胜质则

史.文质彬彬,然后君子.”对一个人来说,最完善的人生境界也

是内在冲动(欲)与外在规范(矩)之间的和谐,而且达到这样的

和谐不是一日之功:”吾十有五而志于学,三十而立,四十而不

惑,五十知天命,六十而耳顺,七十从心所欲不逾矩”

如何让两种力量在公司内达到和谐,是一个富有挑战性的

难题,也是每个追求创新的公司不得不面对日常功课.对于企

业来说,创新的力量是一匹有待驯服的烈马.如果对创新的力

量信马由缰,其结果极可能是车毁人亡.但”驯服”也包含着另

一

种危险:不加节制的制度化,流程化,有可能彻底阉割这匹烈

马.这种以丧失成长动力为代价的”安全”可能让企业悄悄地走

向毁灭.

一

个公司的创新能力,说到底就是驾驶,平衡这两种力量

的能力.

本期的”封面专题”围绕这个主题展开.对趋势科技公司半

年多的跟踪研究,让我们经历了一场”旁观者的历险”.两种力

量在趋势科技各个时期冲突,和解,再冲突,再和解.在历经初

创时的草莽冲动,上市后的制度权衡,遭遇”完美风暴”后的成

熟蜕变,趋势的船长张明正和他的继任者陈怡桦,一直在创新

与流程,激情与审慎,”酒神精神”与”日神精神”之间寻找系统

论所说的”远离平衡态的平衡态”,力图避免单向度的解决方

案,因为任何单向度的解决方案都会使趋势在谨慎地避免一场

灭顶之灾之时却趋近另一场灭顶之灾.

我们相信,读者也能在这场旁观者的历险中深切地感受到

关于创新和成长的情景化的知识.

_0l-ll一0lll…ll一鞲纂貔..髓耨??0.0麓

...__ll__0?0一

范文二：“远离平衡态的平衡态”

“远离平衡态的平衡态” r

远离平衡态的平衡态''

"我们的公司不是缺少创新,而是创新太多了.我们抢占了先机,但最终没能抢占市场.公司现在陷入这个样子,说到底是由于我当时的想法有问题——尽量多找些有创新精神的人,就能让公司独占鳌头.结果天天都有新点子,昨天的金点子到了今天就被认为是馊主意.公司开会就像是点子大赛,好不容易达成共识做起来的项目,没做多长时间就被批得体无完肤.更要命的是,现在大家突然一下子不说话了,好像是羞于再提什么点子了.所以直到现在,我们到底是做门户还是做博客还没想清楚."北京某互联网公司的创始人在谈到公司的经营状况时这样说道.

这让我想到了营销学的奠基人之一,哈佛大学教授西奥多?莱维特的一篇谈创新的文章.当"不创新勿宁死"逐渐成为金科玉律的时候,莱维特提醒人们要"警惕创新的洪流".创新最多是企业成长的必要条件,决不是充分条件.我们在媒体上看到了太多守旧如何使公司衰亡的故事,却很少看到创新如何使公司倒闭的故事,原因只在于,因守旧而衰亡的都是一些着名的,受到媒体关注的公司,而许许多多盲目追求创新的公司在根本没有机会受到媒体关注的时候就悄没声息地倒闭了. 在莱维特看来,创新和创意并不是什么稀缺资源,公司里不受节制的创新活动就像一个地方有丰沛的降水却没有完善的水利设施,层出不穷的创新很快就会泛滥,不仅不能成为公司的资源,而且还将公司已有的资源裹挟殆尽.一个公司如果把创新奉为圭臬,就会出现大量以颠覆为乐趣的西部牛仔和嬉

皮士,直到把公司推向毁灭.

所以,当你把创新作为公司的基本信仰来提倡时,你要先问一问:我的公司有足够坚固的"防洪设施来应对即将来临的大洪水的冲击并且化水害为水利吗?当一家公司极力渲染自己的创新时,它也许并没有撒谎.但他人的补品很可能是自己的毒药.在商业世界里,"去情景化"的知识是最危险的知识,不是基于案例的"商业真理"很可能就是谬误.

我们也可以这样来看待莱维特的真理.很可能,他的真理离谬误也只有一步之遥.

把创新与规范比作洪水与水利设施既对也不对.一个地方的降水量是不受防洪设施的影响的——无论有没有防洪工程, 降水量都是大致稳定的.在一个公司建立管理创新的制度和流程却不像修水利设施那么简单.制度,流程与人的创新能力之间存在着一种微妙的"相对论"一随着制度和流程变得强势, 创新的活力就会降低.当完备的"防洪工程"(制度和流程)建立之时,你会惊奇地发现,你已经无水可防,完善的防洪工程引来的是空前的"旱灾"(公司的创新能力枯竭).也有这样一种可能,在某个时期,公司的制度,流程与创新活动正相适配,但随着时间和市场环境的改变,公司内部又出现了旱灾或洪灾.你吴伯凡

不可能建立一套像都江堰一样一旦建立就造福千秋的制度和流程.

所以,抽象地说警惕创新的洪流,如果不是有害的,也可能是无用的"真理".

英国哲学家罗素在评价希腊文明的兴衰时这样说道:过多的激情让世界充满动荡和危险,而过多的审慎又使生命失去活力和欢乐,人类的文明总是在激情和审慎中来回摇摆.这同样也可以说明一个公司的兴衰.

很多思想家都看到了人类文明中的这两股相互冲突的力

量.罗素所说的激情和审慎就是尼采所说的"酒神精神"(一种巨大的不受规范的创造性力量)和"日神精神"(一种将混乱无序的力量有形化和有序化的力量).在尼采看来,欧洲近代文明是一种过于成熟的,被"日神精神"所主宰的文明,欧洲文明必须重新注人"酒神精神",方能重现活力.

这两种相互冲突的力量是能够达成和谐的,而且一种文化只有让这两种力量和谐相处,相互为用,才是一种健康的文化. 早在两千多年前,中国的孔夫子就看到了这一点,他分别以文和质来指称规范性和原生的创造性:"质胜文则野,文胜质则史.文质彬彬,然后君子."对一个人来说,最完善的人生境界也是内在冲动(欲)与外在规范(矩)之间的和谐,而且达到这样的和谐不是一日之功:"吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十知天命,六十而耳顺,七十从心所欲不逾矩" 如何让两种力量在公司内达到和谐,是一个富有挑战性的难题,也是每个追求创新的公司不得不面对日常功课.对于企业来说,创新的力量是一匹有待驯服的烈马.如果对创新的力量信马由缰,其结果极可能是车毁人亡.但"驯服"也包含着另一

种危险:不加节制的制度化,流程化,有可能彻底阉割这匹烈马.这种以丧失成长动力为代价的"安全"可能让企业悄悄地走向毁灭.

一

个公司的创新能力,说到底就是驾驶,平衡这两种力量的能力.

本期的"封面专题"围绕这个主题展开.对趋势科技公司半年多的跟踪研究,让我们经历了一场"旁观者的历险".两种力量在趋势科技各个时期冲突,和解,再冲突,再和解.在历经初创时的草莽冲动,上市后的制度权衡,遭遇"完美风暴"后的成熟蜕变,趋势的船长张明正和他的继任者陈怡桦,一直在创新

与流程,激情与审慎,"酒神精神"与"日神精神"之间寻找系统论所说的"远离平衡态的平衡态",力图避免单向度的解决方案,因为任何单向度的解决方案都会使趋势在谨慎地避免一场灭顶之灾之时却趋近另一场灭顶之灾.

我们相信,读者也能在这场旁观者的历险中深切地感受到关于创新和成长的情景化的知识.

..髓耨??0.0麓 _0l-ll一0lll?ll一鞲纂貔

...__ll__0?0一

范文三：远离平衡态的温差电动势

远离平衡态的温差电动势 2OOO年8月

Aug2OOO

华南师范大学(自然科学版)

JOURNALOFSOUTHCHINANORMALUNIVERSITY (NATURAL,SCIENCEEDmON)

2o00年第3期

No3.2o00

文章编号:10(30—5463(.9000)03—0110—05

,f./f(远离平衡态的温差电动势

.垄盛

湛江教育学院物理学系广东湛江52:1037

摘要:从实验和理论两方面证明了温差电动势不仅与温差有关,还与温度梯度有关,并推导出远离平

度:温差筋冬,担\已琵关键词:里茎皇茎;塑星塑垦;温差彳;于,rj丛\已刁中图分类号:o4411文献标识码:B

1实验结果及问题

(1)装置如图1所示的实验,其中A为粗细均匀的铜棒,B1和是两个装有水的烧杯,G

是一个低内阻的灵敏验流计,导线1和2分别接在铜棒两端,经过验流计形成一个

闭合回路.

为了保证铜棒两端的温度相等,将铜棒两端分置于烧杯B.和中,并将铜棒两端做成图1所

示的形状,当在铜棒中点0处加热时检流计无电流通过.

(2)装置如图2所示,在实验1的基础上,再在棒中点0左边缠些湿布作为吸热用,当在

棒中点O处加热时,灵敏检流计就有电流通过,电流的流向如图2所示.

图1图

在以上两个实验中都是铜棒中加点热,铜棒两端的温度都是一样的,但实验所得结果却不

相同,这是为什么?分析以上两实验的结果不相同的原因,在实验1中铜棒中点O两边不但温

差一样.而且温度梯度也一样,在实验2中由于左边缠有湿布,虽然铜棒中点O两边的温差相

同,但是温度梯度却不相同,由此可知温差电动势不仅与温差有关,还与温度梯度有关.

收穑日期:2ooo一03—28

作者简介:龙成和.男,讲师

2线性非平衡态热力学对温差电现象的解释

从线性非平衡态热力学理论可以求得在单独

一

个导体中,当其电流密度=0时,由导体中的T

温度差引起的温差电动势为:

一=

I(T)dT,(1)j

式中s()只是温度的函数,对不同的导体其具体

表达式不同.

现在研究图3所示的温差电路,将不同的金

属a和b连成图3所示.

在图3两端点处于不同的温度1和,由于温差的结果,在两种导体中存在由综合的塞

贝克效应所引起的开路电压6,此电压可用(1)式对两导体求积分得到:

一

J+)(2)

当:时,上式可化简为:

一

1()一e(r)]dr.(3)

由上式可以看到仅是1和的函数,当=n时,=O.

对比实验2的结果,即铜棒两端温度相等,回路中还有电流产生,这就说明以上理论与实

验不符.显然用线性平衡态的热力学理论不能解释这一实验的结果. 3远离平衡态的热电现象

在热力学理论中讨论的系统一般是开放系统,当边界条件使体系远离乎衡态时,宏观的不

可逆过程随即发生,于是热力学力和热力学流同时不为零,因为热力学力是热力学流产生的原

因,所以热力学流可以表示成热力学力的函数,^=,^({}).现假设这种函数关系存在且连

续,并可以用平衡态(力和流均为零的态)作为参考态作Taylor展开可得到: j=川+(罄).却+吉()..()

如果在该体系中所有不可逆过程都非常接近平衡态,所在过程的推动力()都够弱,使

得展开式(4)中所有关于力的高次项可以忽略,只保留其线性项,同时考虑到=({鲫..})=0

则可得到线性唯象关系:…

,^=?,(5)

式中:.

当热力学力不是很弱时,也即是当体系在远离热力学平衡态时,展开式(4)中包含

热毒

力的高次项的贡献不能忽略的情况下,必须保留这些非线性高次项,于是热力学流

就是热力学

力的非线性函数.

现在我们考虑体系中只有电流(粒子流)和热流同时存在的情况,井只取到二次幂

的项,^

粒子流和热流可分别表示为:

+Ll{(OLl,t舢2薏:+OLL2囝(6)

+:+

吉(舢z鲁:+等,(7)

其中

02j1

等:OLj2,02J2=鬻=鬻=鬻?

酏…利张伽

昂

?,oa=,J=L‰.J

,n:,.1+,l22+告(L…}+2LIl22+L-;) :

,2..+,222+{(L;+2L22l-2+,-{)

对比线性非平衡态热力学的结果[,可得到: 一

{叮

一

其中为化学势,T为绝对温标

为简单起见,假设粒子流和热流都平行于x轴,则(6)和(7)式可改为:

L:一L1】了lOtz,一

LuOT

{【L11去(警)+z10,u.O赢T+m1,(OTI】, :一

{罄一L~20T+{【专(警)+z嘉警+于1:,(O/zeI】 (6a)

(7a)

(9)

(10)

(6b)

(7b)

注意有电场存在时l:一中的v由两项组成,一项来源于外场=一,另

一

项来源于物性的不均匀性.即:

v:v(+),(11)

由线性非平衡态理论可以求得:

L一穹(12)

式中d为电率.将(11)和(12)式代A(6h)式得: 112

^:一詈謇一旦e2鱼一等+{fLm击()+:T3熟0x婴c~+皿(】,(c)

而电流密度:eJ.:口(+E.).(13) 式中

:一

{一LA2ecqT+{【垃aT2f1Ox1,'+:警+(筹)】. E是由于温度和化学势的不均匀导致的附加电场,在=0的条件下出现附加电动势,

附加电动势的值为:

f?dS=f一fT+2f詈击T(熟~3x)如+JeJdJd'dJ…口,, fL…t~2ec3出u,C3Td+{f(等)(14) 上式右边第一项为零,注意到=0时有: 一v.

于是(14)式可改写为:

…

f—ed+f【{蔷+1了L~2e一导.a

又令e:一了LI2

LII2L12

将(14b)式应用于实验2,由于铜棒中点两边的温度梯度不相等

差电动势时分为两段来求,假设中心两边的温度变化如图4所示.

…=

』h'4~x

若=,』ihd=HA(n)一以(),

(14b)

热流方向也不同,在求温

?万一

则:,=[(Tt)一(To)](一K2).(15)固4

从hi的定义可知:当To>Tl时,有()>(To),又当局>时,就得e>0,则其

方向与图4所示的正方向相同.如用导线将图4铜棒两端连接成圊路,将有电流从

A端径导线

113

旦

一^,

一

了-

【I_四

是

于

,,?/,,?』一(苦一(茜 hh

,Jrl,Jrl

???J :=

中

其

流向B端这结论与实验2的事实完全一致

4结果及讨论由以上的分析可知表示温差电动势的(14)式是正确的,从式中可以看到温差电动

势不仅

与温差有关,还与温度梯度有关.

现把(14)式应用于图3所示的闭台回路,

T(+h)一(b警)].()1dT

如E》h.,即温度梯度很小时,可略去此项,则得:

…=

第第

这又得到线性非平衡态热力学理论推导的结果.

参考文献:

[1]洗小峰.耗散结构论[M].上海:上海人民出版社,198726—27.

[2]李如生.非平衡态热力学和耗散结构[M.北京:清华大学出版社,19~o6.11.5—120 [3]薛增泉热力学与统计物理学[M].北京:北京大学出版社,199697,102. LONGCheng—he

ZhanmEducationCoUeg~.ZhanJL阻g524ff37,China Al~traet:Basedol3.theexpennlent8andtheth~ry,thetemperanc~differenceelectromotivef

oreeisver—

ifiedtoshowthatitisnotonlyconnectedwithtemperaturedifference,butalsorelatedwithtem

perature

gradi?t,andhasinferredthedemonstrativeformulaoftemperaturedifferenceelectromotiveforcefa

rfrom

thel:~Llancestate.

Keywords:temperaturedifferenceelectromotiveforce;temperaturegradient;temperature

difference

114

【责任编辑翁佩萱】

范文四：(1)生命的产生和远离平衡态系统

原则上生命的产生，与远离平衡态的各种力学系统是息息相关的，因为在这样的系统中才存在正负零物质高水平、高密度的相互作用，才有持续不断的非线性、非平衡演化过程，才能不断积累负熵，因此生命并不一定局限于我们常见的生命形式，在中国传统文化中甚至石头都可以变成生命，现代非线性科学一般结晶过程也可能蕴含生命规律都是同样的道理使然。在其他星球上只要存在非平衡系统，就有可能存在该星球独有的生命形式。在特定星球背景场下生存的生命是顽强而脆弱的，说其脆弱乃在于其受背景场扰动的影响很大，几如飞烟，很容易被各种作用肢解（故阴神出时忌风，在风水之气也是“遇风则散，界水则止藏”，另有神祇的御风御烟之现象，本质上都是某种量子混沌现象），说其顽强，乃是因为如果其基本结构跟背景场高度相容，则具有极强的稳定性和自组织、自学习特性，能够实时跟随背景场的变化调整自身的状态，显示出足够的灵动性和活力。所以对于一个生命而言，既不可自暴自弃，也不可妄自尊大，贵在于顺从规律，与道合真，则在“牺牲”自我的同时也获得了永恒的自由。生命可以体现为纯粹气态生命，如六兽和琳琅满目的各种超微粒态存在的生命，也可以体现为实物质非线性系统和伴生虚存系统的共生，如人体脏象学说。锻炼时瞑目蹲身，涤除杂念，本质上是改变人体功能系统的结构参量的值以营造发生混沌现象的边界条件，在此状态下的气机发动，乃具有无标度性，牵一发而动全身，具有四两拨千斤的功效，同时可将本源零场的有序脉动直接影响宏观生命物质组态，起到强身健体、延年益寿的作用。现代生物学所研究的生命的化学进化过程，其中闪电对于原始大气的作用实际上也营造了一种非线性和非平衡的系统条件。天地者,万物之逆旅;光阴者,百代之过客.人本按照自然规律上阳下阴，上乾下坤，上火下水，而人本征和理想状态却是地天泰和水火既济，这恰是和自然规律互逆，如此顺逆规律同存于人身而象天则地，兼存形上形下而蕴灵，是人本属灵（零）。

范文五：投资需要远离平衡态

学习辅助网 www.5730.net

汇添富基金货币基金、汇添富可转债基金、汇添富信用债基金经理:王珏池

最近流行穿越剧。剧情的概要一般是主人公在某种机缘巧合中回到过去，随后运用历史知识改变过去，生活的无比滋润。相信大多数股民都无比遐想的愿意回到2005年底或者2007年的三季度。很遗憾我们无法穿越，而且投资本身就是有关未来的事。对于投资者而言，过去是确定的，反映在资产负债表上;而未来仅仅是个概率问题，投资未来具有不确定性，如何做到投资未来中胜率较大，我们关注投资的核心竞争力。

要讨论“核心竞争力”，有一个概念很值得关注——“平衡态”。克劳修斯的熵增原理提出，在一切自然现象中，各种系统都不断地趋向于平衡，趋向于无序，趋向于对称。一切事物终究会回归平衡态，这仿佛是一切事物的宿命。摩根斯坦利研究部门曾做过统计:在过去的五十年中，比照几十种投资品的投资机会，会发现热点往往在不同投资品中来回切换，很难找出规律捕捉，而且往往单一投资品在热闹过后就是长期沉寂，事后来看最佳策略可能就是在不同投资品中来回切换，但在当时市场环境中投资，期望追涨杀跌、捕捉热点，可能也只能获取一个平均收益。这样的统计结果在当今市场中不断重复，那么有没有一套神奇的办法能够打破平衡而在投资中获得超额回报呢,

涨落、阀值、周期、突变……这些词汇，对于许多投资者来说并不陌生，在1969年普里高津教授运用这些词汇时，并不是在描述某一投资品的走势，而是提出了著名的耗散结构。耗散结构是指一个远离平衡态的非线性的开放系统通过不断地与外界交换物质和能量，在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时，通过涨落，系统可能发生突变，由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。看到耗散结构的定义，投资者可能会想起技术分析的波浪理论，的确，由于耗散结构是物理学原理，其适用范围极广，在物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统的各个层面都可以运用，当然包括企业经营以及投资。比如运用到企业经营上。企业宛如一个生命体。经营企业首先要远离平衡态，保持一定的开放，与外界环境自由地进行物质、能量和信息交换，只有开放才能获得发展，这种开放不仅是输出产品，输入原料，而是涉及到人才、技术和管理等各个方面。不断引进入才和技术，不断更新设备，才能使企业充满生机和活力;在其运作过程中也有高潮期和低潮期，所谓涨落或波动，在低潮期中，降低成本，减少亏损，防止企业经营更大的下滑并且韬光养晦，积聚能量;在高潮期中，提升公司收入、利润以及市场占有率，打败竞争对手，实施横向、纵向兼并、达到阀值并寻求突变。

如果把每个投资者看做一个投资系统就会发现，无数个系统每天都在市场这个大环境中竞争，被平均化是大概率事件，要想成功必须在各个方面有优势，即具备核心竞争力，形成有效的耗散结构，才能不被淘汰、在芸芸众生中获取超额收益，这种情况在零和市场甚至负和市场中尤其显著，单个系统的成功往往意味着其他众多系统的失败。英国物理学家麦克斯韦在研究熵增原理的时候提出过一个著名的“妖精”假设，说的是自然界存在着与熵增加相

”，能够按拮抗的能量控制机制。但他无法清晰地说明这种机制。他只能诙谐的假定一种“妖照某种秩序和规则把作随机热运动的微粒分配到一定的相格里。现在我们知道了麦克斯韦妖是耗散结构的一个雏形，如果把随机热运动的微粒分成两类即“亏损”粒子和“盈利”粒子，要想有效地分配“盈利”粒子到指定账户，那么作为操作者的投资人必须保证自身是耗散结构，才能具有“妖精”的魔力，即便未曾穿越也具备了预知未来的能力，从而能够打破自身投资上得平衡态，获取最终的超额收益。

莘莘学子必备的交流网站----学习辅助网 www.5730.net

学习辅助网 www.5730.net

学习辅助网 www.5730.net 学习路上必备的交流学习网站

莘莘学子必备的交流网站----学习辅助网 www.5730.net

转载请注明出处范文大全网 » 【word】“远离平衡态的平